Embed Size (px)
Citation preview
Pompage solaire options techniques et retours
d’expériences
Pourquoi une capitalisation sur l’eau solaire?
• Un engouement croissant pour cette solution.
• Mais peu d’études ou bibliographie récentes sur ce thèmes précis.
• Une technologie qui évolue rapidement.
• Un contexte global qui favorise le développement du solaire
• De nombreuses initiatives pour des retours d’expériences à valoriser
La démarche
• Une étude bibliographique
• Des échanges avec les experts (consultants, installateurs, Ong)
• Un groupe de travail avec les acteurs de la coopération décentralisée et non gouvernementale afin de:
- Recueillir leurs attentes
- Bien cerner les questions qu’ils se posent en matière « d’eau solaire »
- Bénéficier de témoignages et d’exemples de pratiques
Option solaire, des évolutions notables
Une technologie fiable et performante (jusqu’à
90m de prof) et relativement disponible localement.
Une option abordable : en 10 ans les coûts
des panneaux ont chuté.
Des couts d’exploitations maitrisés et très soutenables.
A analyser localement mais opportunité pour de nombreuses situations.
Un marché et expertises locales dynamiques
- Avec complément en thermique pour petits centres urbains
- Désormais , pérennisation d’un accès à un service amélioré pour des localités rurales à partir de 800 hab.
cf capitalisation www.pseau.org/outils/biblio
5
Comparaison qualitative pompage solaire et pompage Diesel
Solaire Diesel
Investissement moyen moyen
Coût de l’énergie nul élevé
Durée de vie 20 à 25 ans 10 000 h (2 à 4 ans)
Fiabilité très élevée médiocre
Coût maintenance très faible élevé
Coût d’exploitation
faible très élevé
Volume de production
Déterminée par la puissance du générateur et
l’ensoleillement
Proportionnel au nombre d’heures de fonctionnement
Horaire de production
de 8h à 17 h autour du midi solaire
A la demande
Source JPDH Essonne Sahel
Eléments de comptes d’exploitation d’une AEP solaire et d’une AEP thermique
En Fcfa/ m3 Koréra-Koré Diéma
Salaires; indemnités 48 45
gestion 12 20
Energie (gasoil, consommables) 0 205
Divers entretien 11 5
Suivi technique et financier externe (audit) 22 20
Impayés, ristournes 70 60
Amort. Mainten. entretien générateur solaire
Amortissement Pompe (50000 m3)
Contrat de maintenance pompe
Amortissement Groupe
48
32
27
0
0
32
0
70
Total des coûts de production 272 457
Prix de vente de l’eau: 400 465
Note: HMT égale 42 m 42 m
6 Source JPDH Essonne Sahel
Budget prévisionnel de la miniAEP de Lakoulé, commune de Koréra-Koré
Montant du poste en €, TTC
Etudes d’implantation du château d’eau et du réseau de distribution
3000
Forage et essais de pompage 12500
Sensibilisation , accompagnement 6500
Générateur solaire (1400 Wc) 6000
Pompe, électronique, câblage, tête d’ exhaure 5000
Château d’eau 15 m3 18000
Bornes-fontaine (6) 8000
Réseau de distribution (1100m) 12000
Suivi et contrôle 3500
Imprévus 3500
Total 75 000 €
7 Source JPDH Essonne Sahel
Synthèse atouts et contraintes Motricité humaine Solaire Mixte
solaire/thermique
Thermique Réseau
Atouts
+
Disponibilité de
l’énergie
Simplicité d’utilisation
Adapté au forage à
faible débit
Disponibilité de
l’énergie
Fiabilité
Coûts d’exploitation
faibles
Capacité/puissance
Flexibilité
Capacité/
puissance
Capacités locales de
maintenance
Flexibilité
Capacité/puissance
Prix du m3 d’eau
Coût de raccordement
abordables si réseau à
proximité
Contraintes
-
Peu confortable
La corvée d’eau reste
dévolue aux femmes
et enfants
Entretien et
maintenance
Très limité en capacité
et puissance
Pompage 9h par jour
seulement, et forte
variation journalière
du débit « au fil du
soleil »
Limité en capacité
Sensible aux « jours
sans soleil » et aux
saisons humides
(couverture
nuageuse)
Maintenance
régulière
Coûts d’exploitation
élevés
Disponibilité des
pièces de rechange
pour les groupes
Maintenance
régulière
Coûts d’exploitation
élevés
Disponibilité des
pièces de rechange
pour les groupes
Irrégularité
(délestages)
Capacités d’entretien
et maintenance
élevées
Prix du KWh à étudier
par zone ou Pays
