PPE : Le laboratoire GSB · Web viewComparaison des performances lors des montée en charge d’un serveur sous Windows server 2008 et 2012 (avec la technologie Hyper-V) : Les différents

PPE : Le laboratoire GSB

Le laboratoire Galaxy Swiss Bourdin (GSB)

PPE 2.1


Travail effectué par :

LARANT Wilfried LEMAITRE Florian COMOTTI Arnaud

PPE 2.1


Sommaire

I. Définition d’un client léger...............................................................................................................2

1. Client léger au sens matériel.........................................................................................................2

2. Client léger au sens logiciel......................................................................................................3

3. Intérêt du client léger....................................................................................................................4

4. Comparatif client léger (HP + IGEL)...........................................................................................6

5. Choix client léger :.......................................................................................................................9

II. Solutions d’accès de type client léger...............................................................................................9

1. Comparatif solution d’accès client léger Citrix................................................................................9

2. L’architecture simple :..................................................................................................................9

3. L’architecture portail..................................................................................................................10

4. Avantages...................................................................................................................................11

III. Partie 2 : migration de solutions.................................................................................................16

1. Comparatif des différentes versions des serveurs Windows 2012.............................................16

2. Présentation du Windows serveur 2012 :...................................................................................16

3. Présentation et comparatif des différentes versions...................................................................17

4. Comparatif..................................................................................................................................18

IV. Rédaction de la note d’opportunité.............................................................................................22

1. Introduction présentation de l’objectif et de la problématique...................................................22

2. Présentation de la solution retenu :.............................................................................................23

3. Présentation des avantages :.......................................................................................................23

4. Présentation des risques que cela peut engendrés :....................................................................23

5. Présentation des différents coûts matériels :...............................................................................23

V. Présentation de l’investissement :...................................................................................................24

1. Les ressources matériels :...........................................................................................................24

2. Les licences :...............................................................................................................................25

3. Coût final :..................................................................................................................................26

4. Ressources humaines :................................................................................................................26

VI. Conclusion :................................................................................................................................27

VII. Sources :.....................................................................................................................................27

Activité 2.1-2014 1


Première partie : Gestion d’une configuration de type client-léger

I. Définition d’un client léger

Le terme client léger (aussi appelé par un anglicisme thin) désigne parfois des éléments matériels et parfois des éléments logiciels.

1. Client léger au sens matériel

Au sens matériel, un client léger est un ordinateur qui, dans une

architecture client-serveur, n'a presque pas de logique d'application. Il dépend

donc surtout du serveur central pour le traitement.

C'est sur le presque pas que la nuance se fait.

Un client léger peut se contenter d'une machine minimaliste en termes de

matériel :

Un ordinateur ancien. Un ordinateur moderne. Un ordinateur créé pour faire du client léger.

Exemple de Client léger au sens matériel.


http://fr.wikipedia.org/wiki/Serveur_central

http://fr.wikipedia.org/wiki/Client-serveur


Sunray, le client léger de Sun Microsystems.

2. Client léger au sens logiciel

Exemple de client léger au sens logiciel : un navigateur WEB est un client

universel, particulièrement quand une applet* est téléchargée.

L'usage veut qu'une application en client léger n'impose à l'utilisateur que

d'avoir un navigateur Web, même s'il doit être équipé de plugins ou de

machines virtuelles (pour les applets Java).

Dans le cadre d'une application « web », on parlera de client léger en parlant

du navigateur Web. Mais on peut aussi parler de clients légers pour désigner

les terminaux RDP (Remote Desktop Protocol) ou Citrix dit Citrix

XenAPP (anciennement Metaframe),SystanciaAppliDis du côté de Microsoft

Windows, ou 2X, DotRiver ou encore les terminaux X pour les systèmes UNIX.

Avec l'apparition d'AJAX et des nombreuses applications associées, on utilise

aussi l'appellation client léger pour les applications laissant quasiment tout le

traitement au serveur, et client riche pour les applications effectuant une

grande partie du traitement en JavaScript, donc côté client.

Par exemple, le projet LTSP (Linux Terminal Server Project) permet de mettre

en place un réseau composé d'un serveur sous Linux et de clients légers, qui

sont ici des PC reconvertis en terminaux X.


http://fr.wikipedia.org/wiki/Sun_Microsystems

http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Sunray.jpg?uselang=fr


Exemple Client léger web

Client léger web

*Un applet est un logiciel qui s'exécute dans la fenêtre d'un navigateur web

3. Intérêt du client léger

L’intérêt de client léger est essentiellement économique, le but étant de

réduire le coût total de possession et de gestion. Il peut avoir un caractère

écologique en recyclant des vieux ordinateurs en client légers (matériels)

Dans le cadre des applications « Web », l'utilisation du client léger simplifie le travail en éliminant le besoin de diffuser, puis d'installer un logiciel client sur les machines des utilisateurs. Ces logiciels continuent à exister sur le client léger. Ces logiciels nécessitent de fonctionner dans un endroit sécurisé (sandbox java) à l'intérieur du navigateur. Ces logiciels appelés applet fonctionnent sur un OS aux fonctionnalités plus ou moins limitées / sécurisées appelé machine virtuelle Flash, Silverlight, Java. Ces machines virtuelles permettent d'avoir un client léger et riche.

Dans le cadre des clients matériels, les clients légers sont beaucoup moins sujets aux pannes comparativement aux PC : ils fonctionnent avec un processeur qui chauffe peu et n'ont généralement pas de disque dur. De plus, quand nécessité d'évolution il y a, il suffit de changer le serveur central . D'autre part, l'administration est beaucoup plus centralisée, et nécessite donc moins de personnel (mais plus qualifié). En contre-partie il utilise beaucoup de bande passante et ne permet l'utilisation du logiciel qu'en mode connecté d'où le concept Google Gears.


http://fr.wikipedia.org/wiki/Navigateur_web

http://fr.wikipedia.org/wiki/Logiciel

http://commons.wikimedia.org/wiki/File:PCExpanion.jpg?uselang=fr


Les solutions Clients Légers permettent aux employés et partenaires de trouver, d'organiser et de collaborer avec les mêmes informations et applications dont le déploiement et l’administration ont été simplifiés - facilitant une meilleure productivité, améliorant le service client et optimisant les prises de décision.

D'après l'IDC, les clients légers peuvent réduire les besoins d'assistance informatique de 67 %, grâce à des attributs comme leur haute fiabilité, leur long cycle de vie et leur gestion à distance centralisée qui nécessite peu d'entretien sur site ou de support panne/réparation, voire aucun.



4. Comparatif client léger (HP + IGEL)







5. Choix client léger :

Notre choix du client ce porte sur le Client Léger UD5 IGEL. Nous l’avons choisi pour son système d’exploitation livré avec qui est soit : Linux IGEL, soit : Microsoft Windows 8.1 que nous avons choisi pour une homogénéité de notre système avec des serveurs sous le système d’exploitation Microsoft Windows 2012 alors que le client léger HP t520 avait comme système d’exploitation : HP Thinpro 32.

Les caractéristiques sont similaire le seul désavantage dans ce choix est le prix plus élevé du produit IGEL qui est de 514€/unité contre 400€/unité pour les HP t520.

Ce qui nous revient si l’on part d’une base de 300 utilisateurs a environ 154 200 € contre 120 000 € si nous avions choisi le modèle HP.

II. Solutions d’accès de type client léger

1. Comparatif solution d’accès client léger Citrix

DEUX ARCHITECTURES POSSIBLES

On distingue principalement deux types d’architectures centralisées basées sur la technologie Citrix :

− L’architecture simple : l’accès aux applications publiées est effectué par l’intermédiaire d’un client ICA.

− L’architecture portail : l’accès aux applications publiées est réalisé par l’intermédiaire d’une page web.

2. L’architecture simple :

o L’architecture simple est composée de clients ICA reliés à une ferme de serveurs d’applications (serveurs Citrix MetaFrame). L’utilisateur accède aux applications sur Metaframe via un programme spécifique permettant la gestion locale des paramètres de connexion (fichiers ICA). Le contrôle d’accès et l’autorisation d’accès aux applications sont effectués sur le Serveur Metaframe. La saisie du login et du mot de passe (si nécessaire) est réalisée à l’ouverture de la session avec le serveur mais peut être automatisée dans le logiciel Neighborhood. Une variante est possible en accédant aux paramètres de connexions par le navigateur web. L’utilisateur accède aux applications sur le serveur Metaframe via le chargement http d’un fichier de paramètres de connexion ICA exécuté par le programme ActiveX WFICA32.EXE. Le contrôle d’accès et l’autorisation d’accès aux applications sont effectués sur le serveur



Metaframe. La saisie du login et du mot de passe (si nécessaire) est réalisée à l’ouverture de la session avec le serveur.

Ces deux architectures supportent la fonctionnalité de « Load Balancing » au travers du protocole TCPIP port UDP 1604. Une fois connecté, le client Citrix, quel qu’il soit utilisant toujours le port TCP 1494.

3. L’architecture portail o PRESENTATION

L’adoption d’Internet par les entreprises constitue le moteur d‘entraînement du concept de réseau universel, c’est-à-dire l’intégration transparente des réseaux locaux (LAN), des réseaux étendus (WAN), de l’Internet, des intranets et des extranets qui permet aux entreprises d’optimiser leurs communications. Toutefois, aujourd’hui, peu d’applications critiques sont conçues pour être déployées via le Web. De nombreuses entreprises sont en train de réécrire leurs applications existantes pour la publication sur le réseau en utilisant du code HTML, des scripts Java et d’autres moyens propriétaires.

Mais cette approche nécessite un investissement de temps et d‘argent considérable. Pour tirer parti du réseau rapidement et dans de bonnes conditions de rentabilité, les entreprises ont besoin d’une solution qui leur permette d’intégrer et de publier les applications nouvelles et existantes dans tout navigateur Web standard. Et cela instantanément. Les produits de portails applicatifs de Citrix fonctionnent en toute transparence avec les solutions Citrix de gestion et de déploiement d’applications, ce qui permet aux entreprises de regrouper leurs applications et les informations dans une seule vue de portail. Les utilisateurs peuvent alors y accéder à partir de tout navigateur Web, de tout type de poste client, via tout type de connexion, et en tout lieu.

En outre, tout contenu de portail peut être personnalisé de telle sorte que les utilisateurs reçoivent les applications et les informations dont ils ont besoin pour travailler efficacement. Citrix NFuse est le portail applicatif de Citrix pour environnement MétaFrame. Il est téléchargeable gratuitement dans sa version 1.6.

o FONCTIONNEMENT L’architecture portail est composée de clients ICA, d’un service Web auquel

on a ajouté l’extension NFuse de Citrix et d’une ferme de serveurs d’applications. L’utilisateur accède aux applications via une page HTML de son navigateur. Le service Web est utilisé pour récupérer l’identité et le mot de passe puis afficher, dans une page HTML, les liens d’accès aux applications autorisées à cet utilisateur. Ce dernier clique sur l’application désirée ce qui déclenche le transfert d’un fichier ICA personnalisé qui est ensuite interprété et exécuté par le client ICA ActiveX.



4. Avantages

Les avantages d'une architecture Client Léger/Serveur, apportés par la technologie Citrix, par rapport à une architecture Client/Serveur traditionnelle sont indéniables et multiples.

Réduction du Coût de Propriété TCOo Grâce à sa capacité à simplifier le déploiement, l’administration des applications, à

faciliter le support technique et à reduire le temps que passent les utilisateurs à maintenir leurs ordinateurs, on peux, grâce à la solution centralisée client léger de citrix économiser entre 25% et 30 % les coûts relatif au réseaux.

Contrôle centralisé o Le logiciel MétaFrame XP de Citrix améliore tout ce qui est gestions, administration

et supports des applications (avec un déploiement quasi instantané), pour des centaines d’utilisateur à partir d’un point centrale. Les mises à jours ne sont éffectuées qu’une seule fois : sur le serveur Citrix

Des performances indépendantes de la bande-passante o Une optimisation pour des connexions avec un débit aussi faible que 14400 BPS, pour

cette raison, tout utilisateur distant peut compter sur des performances dans l’utilisation des applications é quivalentes à celles d’un réseau local ( même lorsque la bande passante est réduite ou le trafic réseau est élévé)Grâce a cette indépendance de la bande passante, ça augmente l’efficacité du réseau et ça réduit de ce fait ses coûts

Intégration dans des environnements informatiques hétérogènes o L'hétérogénéité des environnements informatiques est un état de chose indéniable

pour l'entreprise d'aujourd'hui, avec un large éventail de postes clients, de systèmes d'exploitation, de protocoles et de connexions réseaux. Le logiciel MétaFrame XP de Citrix offre un accès universel aux applications Windows, indépendamment de la nature du poste client, du système d'exploitation, du type de connexion réseau ou du protocole.

Hétérogénéité des postes clients o Pratiquement tout poste client peut accéder aux serveurs Citrix MétaFrame sans

réécriture de code, sans modification du matériel client ou reconfiguration de ce dernier. Ces postes peuvent être des PC à base de processeur x86 ou de pentium, des terminaux Windows, des portables et des périphériques d'information, aussi bien que des clients DOS, UNIX, OS/2 Warp, Mac OS ...

Hétérogénéité des protocoles de réseaux o Le logiciel Citrix MétaFrame XP supporte tous les protocoles usuels des LANs et des

WANs, dont TCP/IP, IPX, SPX, NetBIOS.



Gestion des systèmes o Aucune limite dans la puissance pouvant être mise en œuvre côté serveurs. Au fur et à

mesure que la taille de l'entreprise passe de quelques dizaines à des centaines voire des milliers d'utilisateurs, les administrateurs réseaux peuvent simplement ajouter de nouveaux serveurs Citrix MétaFrame à la batterie de serveurs en répartition de charge.

Gestion des applications o Le logiciel MétaFrame XP permet aux administrateurs systèmes de l'entreprise de

gérer et d'étendre l'utilisation des applications à toute l'entreprise. Intégration transparente des ordinateurs de bureau

o Les utilisateurs ont un accès complet à toutes leurs ressources systèmes locales, alors même que les applications tournent à distance sur le serveur Citrix MétaFrame.

Ils n'ont donc pas besoin d'une formation spécifique puisqu'ils continuent à travailler dans leur environnement de travail habituel.

Voici les principaux systèmes proposé par Citrix :



XenDesktop : Virtualisation des postes de travail

Cette solution VDI (Virtual Desktop Infrastructure) fournit aux utilisateurs des systèmes complets Windows ou Linux à la demande.

Citrix XenDesktop 4 est une solution de virtualisation de postes de travail qui délivre à tout utilisateur et en tout lieu des postes de travail sous la forme d’un service à la demande.

Grâce à la technologie de mise à disposition Citrix FlexCast, XenDesktop 4 délivre rapidement et en toute sécurité des applications individuelles ou des postes de travail complets à l’échelle de l’entreprise.

L’architecture ouverte de XenDesktop 4 permet en outre aux clients d’adopter en toute simplicité la virtualisation de postes avec n’importe quelle infrastructure de stockage et d’hyperviseur.

Les éditions Citrix XenDesktop 4

• Edition Platinum – solution complète d’entreprise de virtualisation de postes de travail avec des fonctions avancées de gestion, de contrôle et de sécurité.

• Edition Enterprise – solution d’entreprise de virtualisation de postes de travail avec la technologie de mise à disposition FlexCast qui délivre le bon bureau virtuel avec les applications à la demande à tout type d’utilisateur, où qu’il soit.

• Edition VDI – simple solution VDI évolutive qui délivre les bureaux virtuels et inclut la technologie Citrix HDX™, les services de provisioning, la gestion des profils et la technologie StorageLink™.

• Edition Express – Environnement de test XenDesktop 4 10-utilisateurs pour expérimenter la puissance des bureaux virtuels (VDI)

XenApp

XenApp donne de l’autonomie aux employés en mobilisant cinq générations d’applications Windows à utiliser sur le périphérique de leur choix. XenApp réduit également les délais de transaction des applications client/serveur jusqu’à 300 % et permet aux personnes d’être plus productives avec leurs applications d’entreprise.

Centraliser les applications dans le datacenter pour protéger la propriété intellectuelle et les informations privées et sensibles. XenApp permet l’application d’une stratégie d’accès



granulaire, qui réduit le risque de perte de données ou d’intrusion via des connexions non sécurisées et des trous VPN.

• Système serveur centralisé multi-utilisateurs, client léger

• XenApp (auparavant Presentation Server, Metaframe, ...) est un système Client Léger fonctionnant grâce au protocole ICA.

• Il permet de présenter les applications aux utilisateurs en optimisant l'affichage y compris via le web (Web Interface).

Citrix Receiver est un logiciel client simple à installer offrant un accès à votre installation XenDesktop et XenApp. Avec ce téléchargement gratuit, vous pouvez accéder facilement et en toute sécurité à des applications, des postes de travail et des données depuis tout périphérique (smartphones, tablettes, PC et Mac).

1) Choix de la solution

Pour le choix de notre architecture, nous avons choisi de prendre l’architecture simple pour diverses raisons :

- Rapidité d’accès grâce au client ICA- Moins cher que l’architecture portail car il n’y a pas besoin de recréer les applications pour les

déployer via le web- Gain de temps au déploiement de la solution

ANNEXE



COUT DE POSSESSION DES APPLICATION - TCO

TCO signifie Total Cost of Ownership.

Le TCO d’une organisation englobe quatre domaines principaux :

Coûts en capital matériel, réseau et logiciel pour les nouvelles acquisitions et mises à niveau, Coûts de gestion des systèmes et réseaux, Coûts de support technique, Coûts des systèmes d’information et coûts liés aux utilisateurs finaux.

De récentes analyses du TCO ont également permis d’identifier d’autres catégories importantes de coûts : dépenses en développement de logiciels, frais de communications réseau et coûts indirects de non-activité résultant des périodes de panne du système.

Metaframe (Nouveaux Citrix XenApp) : est un logiciel de la société Citrix systems permettant d'accéder à distance à des applications à partir de clients légers. Il s'agit d'un logiciel serveur permettant de distribuer des applications ou des services sur un réseau et d'y accéder (« solution d'infrastructure d'accès »).

ActiveX désigne l'une des technologies du Component Object Model de Microsoft avec COM+ et Distributed COM utilisées en programmation pour permettre le dialogue entre programmes.

Le load balancing est un processus qui redistribue le trafic entrant sur votre site ou votre application Web sur plusieurs serveurs.

Dans la majorité des cas, un module physique de load balancing est installé devant vos serveurs ou votre cluster. Ce module distribue le trafic sur les serveurs en fonction d'un groupe de règles d'équilibrage définies. Le module de load balancing surveille constamment la disponibilité des serveurs qui se trouvent sur la plateforme d'hébergement.

Le load balancing est un processus automatisé. Il améliore l'expérience de l'utilisateur en répartissant le trafic sur les serveurs désignés, de façon à accélérer les performances du site Web.

Le load balancing est particulièrement important sur les réseaux à fort trafic, où il est difficile de prévoir le nombre de requêtes qui seront soumises à un serveur.



http://fr.wikipedia.org/wiki/Client_l%C3%A9ger

http://fr.wikipedia.org/wiki/Citrix_systems



III. Partie 2 : migration de solutions

1. Comparatif des différentes versions des serveurs Windows 2012

Suite à la demande de l’entreprise GSB sur la migration des serveurs Windows 2008 actuellement utilisés vers la version 2012, nous avons fait un comparatif des différentes versions et de leurs caractéristiques. Ce qui nous permettra par la suite de rédiger une note d’opportunité sur la solution la mieux adapté dans cette situation.

2. Présentation du Windows serveur 2012 :

Contrairement à Windows Server 2008 R2 qui offrait de multiples éditions, Windows Server 2012 se contente de quatre éditions : Foundation, Essential, Standard et Datacenter.Le lancement de Windows Server 2012 annonce également la fin de l’édition Microsoft destiné aux PMEs, Windows Small Business Server. Pour y voir plus clair en peu de temps, Microsoft a publié ce document :

Les tarifs :

Licence Datacenter 2012 4015,49 € (2999€ version 2008)

Licence Standard 2012 882€ (1209€ version 2008 / 3919$ version entreprise)


http://www.developpez.com/redirect/590


Licence Essentials 2012 425€

Licence Foundation 2012 en OEM uniquement

3. Présentation et comparatif des différentes versions

Windows Server 2012 Foundation : Pour les petites entreprises jusqu’à 15 utilisateurs, avec un serveur mono-processeur.

Windows Server 2012 Essentials : Pour les petites entreprises jusqu’à 25 utilisateurs, avec un serveur mono ou bi-processeur

Windows Server 2012 Essentials et Windows Server 2012 Foundation remplacent Small Business Server 2011 Essentials et Windows Server 2008 R2 Foundation respectivement. Ces deux nouvelles éditions constituent deux solutions idéales pour les petites entreprises : économiques, elles offrent de nombreuses fonctionnalités adaptées aux besoins des clients. Pour les deux éditions, le mode de licence reste par serveur.

L’édition Essential a pour objectif d'amener les PME vers les solutions cloud de Microsoft. Elle est limitée à 25 utilisateurs, ne prend pas en charge la virtualisation et supporte jusqu'à deux processeurs. Elle est aussi conçue pour une intégration directe à icrosoft Office 365. Le serveur peut être hébergé sur une machine physique ou virtuelle.

L’édition Foundation n'est disponible qu'à l'achat d'un nouveau serveur. Destinée aux TPE, cette édition est limitée à 15 utilisateurs, ne prend pas en charge la virtualisation et ne supporte qu'un seul processeur. Il n'y a, par contre, pas besoin de CAL Windows pour se connecter à un serveur Foundation. Le serveur doit être hébergé sur une machine physique.

Windows Server 2012 Standard : Pour les environnements faiblement virtualisés.

Windows Server 2012 Datacenter : Pour les environnements fortement virtualisés et infrastructures de type « private cloud ».

Les deux éditions, Datacenter et Standard, remplacent Windows Server 2008 R2 Datacenter, Enterprise et Standard. Ces deux nouvelles éditions présentent exactement les mêmes caractéristiques. La seule différence : les droits de virtualisation.

Chaque licence couvre jusqu’à deux processeurs physiques sur un seul serveur. Les deux éditions vous permettent d’exploiter toutes les fonctionnalités de Windows Server 2012, dont des services de haute disponibilité comme le Failover Clustering (tolérance de panne). Elles offrent également les mêmes capacités en termes de mémoire et de processeurs.



En effet, l’édition Datacenter offre un droit de virtualisation illimitée ; avec l’édition Standard, vous avez un droit pour deux machines virtuelles. Le mode de licence est commun aux deux éditions : il est par CAL et par processeur.Une licence d'accès client (CAL) est une licence qui donne aux utilisateurs et périphériques un droit d'accès légal au logiciel Microsoft Server installé sur un serveur.Lorsque vous vendez une copie de Windows Server, le client recevra une licence serveur lui permettant d'installer ce système d'exploitation sur un serveur. Une telle licence ne permet légalement pas à d'autres utilisateurs de se connecter à cet ordinateur, qu'ils travaillent pour l'entreprise ou non. Chaque utilisateur a en effet besoin d'une licence d'accès client (CAL).Vos clients auront besoin d'une licence CAL pour chaque employé et chaque périphérique associé, accédant à l'installation de Windows Server, mais pas pour les utilisateurs anonymes qui y accèdent via Internet.Les licences d'accès client Serveur sont rentables et abordables, permettant à vos clients de payer uniquement pour les licences dont ils ont besoin, avec la possibilité d'en acquérir davantage au fur et à mesure que leurs activités se développent

4. Comparatif

Migration des licences Windows Server 2008 vers Windows Server 2012



Comparaison des performances lors des montée en charge d’un serveur sous Windows server 2008 et 2012 (avec la technologie Hyper-V) :



Les différents rôles et fonctionnalités disponibles pour les versions Datacenter et Standard.


http://www.toutwindows.com/wp-content/uploads/2012/05/roles-liste.jpg




Les améliorations principales de windows serveur 2012 :

- Nouveau Gestionnaire de serveur facilitent le déploiement de rôles et de fonctionnalités à distance sur des serveurs physiques et virtuels. Il est facile de créer un regroupement de serveurs qui peuvent être gérés conjointement sans utiliser le protocole RDP.

- Le contrôle d'accès dynamique permet de créer des modèles de sécurité plus centralisés pour l'accès aux ressources réseau en étiquetant (selon le contenu ou son créateur) les données sensibles à la fois manuellement et automatiquement.

- Les Espaces de stockage vous permettent d'utiliser, sur des disques durs, des zones de stockage tel un disque physique. Ils peuvent inclure des méthodes de redondance telles que la parité ou la mise en miroir sur deux ou trois lecteurs.

- Hyper-V, il s'agit d'un mécanisme de réplication pour la reprise après sinistre, il est possible stocker des captures de serveur qui permettent une récupération. il journalise les changements apportés aux disques dans une machine virtuelle et utilise la compression pour économiser la bande passante.

- VDI (Virtual Desktop Infrastructure), RemoteFX fonctionne sans carte graphique dédié ce qui améliore considérablement la qualité graphique sur RDP. La fonctionnalité de répartition de charge a été équilibré afin qu’aucun utilisateur monopise la bande passante.

- DirectAccess, considérablement amélioré sur server 2012, un moyen d'établir une connexion sécurisée entre le client et le réseau d'entreprise sans affecter les performances et avec une utilisation plus transparente qu'un VPN traditionnel, les administrateurs peuvent gérer plus simplement les comptes et machines utilisateur, et les utilisateurs n’ont plus à le faire fonctionner.

- REFS, nouveau système de fichier, il permet la vérification et la correction automatique des données et permet de créer des zones logiques prenant en charge jusqu’à 16 exaoctets (16 million de téraoctets) en pratique et 256 zétaoctets (270 milliards de téraoctets).

IV. Rédaction de la note d’opportunité

1. Introduction présentation de l’objectif et de la problématique

Dans le contexte GSB, l’objectif est la migration vers la solution de client léger sous Windows 8.1 et la migration vers Serveur 2012.

La problématique est quel est son coût et qu’elle est la solution la plus adapté pour l’entreprise GSB. Les points les plus importants à améliorer sont, la mise en place de tolérance de panne en cas de sinistres pour ne pas interrompre leur service médical, la



virtualisation de leur serveur et de leur machine client léger, amélioration de l’outils collaboratifs pour une meilleur communication entre les services avec la possibilité d’un cloud hybride hébergé sur le serveur et un possible accès nomades pour les visiteurs médicaux.

2. Présentation de la solution retenu :

Il est clair que pour la migration vers Windows serveur 2012 il nous faut une possibilité de virtualisé en illimité pour une future augmentation de serveur ou de client léger par exemple.

Donc le choix le plus adapté est la licence Datacenter, la seul dont le droit de virtualisation est illimité.

3. Présentation des avantages :

Assurer une continuité avec des outils et des ressources accessibles. Étendre votre datacenter par un ensemble d'outils de gestion cohérent et des solutions de développement et d'identité faciles d'utilisation. Obtenir une performance et une sécurité de haut niveau, dans le datacenter comme dans le cloud. Faire face en toute souplesse aux nouveaux besoins de vos activités. Fournir les ressources à la demandeUne expérience utilisateur personnalisée et riche depuis n'importe quel terminal tout en s'adaptant rapidement aux conditions du réseau. Les audits et politiques d'accès permettent un accès granulaire aux données et aux ressources de l'entreprise fondé sur les identités, la classification des données, et une administration simplifiée pour l'accès distant. .Une expérience Windows sans limite en permettant une expérience utilisateur personnalisée et riche depuis n'importe quel terminal tout en s'adaptant rapidement aux conditions du réseau.

4. Présentation des risques que cela peut engendrés :

Il y a peu de risque, le plus dominant étant si les utilisateurs ne sont pas en adéquations avec la solution que l’on fournit, alors son utilisation engendre des ralentissements, si c’est le cas, voir pour faire une formation au utilisateur mais cela peut être long et coûteux.

5. Présentation des différents coûts matériels :

Suite à l’étude de Mr Forrester sur les économies que l’on peut faire en migrant de la version 2008 R2 à la version 2012 :

Des couts de gestion de serveurs diminués de 35%. Les économies soulignées dans l’étude portent entre autre sur :Réduction des couts d‘administration des serveurs de 35%Réduction des coûts de stockage et de son administrationRéduction des coûts d’intégration du Cloud



Réduction des coûts de license. L’hyperviseur Hyper-V répond aux attentes des clients interrogés et permet ainsi de standardiser la virtualisation sans coût additionnel puisque Hyper-V est inclus dans Windows Server 2012.

Rappelons qu’au-delà des gains mentionnés dans l’étude Forrester, Windows Server 2012 est au cœur de l’approche Cloud OS de Microsoft. La migration vers Windows Server 2012 est donc une opportunité de mettre en place une plateforme Cloud.

V. Présentation de l’investissement :

1. Les ressources matériels :

Comme expliquer dans le choix du client léger, nous avons besoin d’une base de 300 clients léger ainsi que ,pour faire fonctionner notre systèmes, de serveurs assez puissants pour recevoir une charge importante de connexions clients. Même si Windows Datacenter permet un nombre illimité de connexion, la charge risque d’être trop élevée et le serveur risque de tomber en panne fréquemment ce qui empêchera les visiteurs de travailler. C’est pourquoi nous allons donc établir une certaines redondance en créant une ferme de 3 serveurs ce qui permettra à notre système de fonctionner en permanence mais aussi de repartir le nombre de connexion entre les serveurs grâce au Load Balancing qui repartira les connexions clients en fonction des possibilités du serveur.

C’est pourquoi nous avons choisi de prendre 3 serveurs Dell avec chacun 100 licences utilisateurs CALs pour Remote distance services ce qui permettra aux utilisateurs d’utiliser les applications sur les serveurs. :



Comme expliqué précédemment, nous partons sur une base de 300 utilisateurs c'est-à-dire 300 Clients léger à 514euros/unités ce qui ferait : 154 200 euros

2. Les licences :

Avec les divers choix que nous avons fait, l’investissement fait par GSB est assez conséquent au vu du nombre de licences utilisateurs pour se connecter aux serveurs, le prix de la licence Windows 2012 DataCenter ainsi que des serveurs et du matériel réseau adéquat a ces choix.

En ce qui concerne les licences, nous partons actuellement sur une base de 300 licences CAL (Client access Licence, c’est une licence de logiciel distribuée par des sociétés comme Microsoft pour permettre à des clients de se connecter à et de pouvoir utiliser un logiciel serveur.) Selon les informations que nous avons recueillies (voir sites en annexe), le prix à l’unité de la licence serait de 106 euros/utilisateurs c'est-à-dire pour tout un parc de 300 utilisateurs : 31800 euros ce qui permettra aux utilisateurs de se connecter aux serveurs et d’utiliser les applications stockées sur les serveurs (l’achat des licences est compris dans le prix des serveurs)

Comme expliquer au-dessus, nous avons aussi un certains nombres de licences Windows server 2012 Datacenter à acheter selon le nombre de serveurs ainsi que le nombre de processeur, le nombre de licences achetées en dépendra.

Dans l’état actuel de notre configuration, nous avons 3 serveurs dont la licence est déjà



comprise à l’achat c’est un pack OEM(Original equipement manucturer) c'est-à-dire que la licence ne peut être installée que sur ce serveur.

3. Coût final :

Matériel Licences Total

Serveurs

17 087,98 € x3

Windows Datacenter 2012

4015,49 € x3 21 103,47 €

Clients

514€ x300

Licences utilisateurs CALs RDS

106€ x300 186 000 €

207 103,47 €

4. Ressources humaines :

Comme pour chaque nouveau matériel, chaque utilisateur doit etre formé correctement pour pouvoir l’utiliser de manière adaptée a la situation et de savoir dans le cas présent comment fonctionne le nouveau système et comment accéder a ses applications.

Dans le cas présent, nous avons choisi de faire suivre chaque utilisateurs une formation interne par le système d’information et les personnes qui y travaillent car aillant mit en place ce systeme, ils sont tout a fait capable d’apprendre a chacun comment s’en servir. Ce qui a pour avantage de fortes économies étant donné qu’aucune société extérieur n’aura besoin de venir pour former les utilisateurs.



VI. Conclusion :

Le projet sur les clients léger est un projet conséquent au niveau de l’architecture à mettre en place ainsi qu’aux ressources à apporter, qu’elles soit humaines ou financières.

Le matériel mit en place doit etre suffisamment puissant pour pouvoir supporter un important nombre de connexions en simultanées et une certaines redondance doit être mit en place si nous voulons que le système mit en marche soit toujours opérationnel et fluide.

VII. Sources :

http://www8.hp.com/fr/fr/hp-information/thin-client-solutions/thin-client-remote.html

http://forum.ovh.com/showthread.php?49191-Le-prix-des-licences-Microsoft

http://fr.wikipedia.org/wiki/Client_l%C3%A9ger

https://social.technet.microsoft.com/Forums/windowsserver/en-US/35e32537-708e-4839-8e84-1b796f7dcbcf/rds-licencing-ec-vs-per-user?forum=winserverTS

http://www.dell.com/fr/entreprise/p/poweredge-rack-servers.aspx?c=fr&cs=frbsdt1&l=fr&s=bsd&~ck=mn




http://www8.hp.com/fr/fr/hp-information/thin-client-solutions/thin-client-remote.html

Documents

PPE : Le laboratoire GSB · Web viewComparaison des performances lors des montée en charge d’un serveur sous Windows server 2008 et 2012 (avec la technologie Hyper-V) : Les différents