Présentation IMF - PAD fichier juin2013

Groupe de travail

PAD fichier 6 juin 2013

HD FORUM 2 6 juin 2013

Objectifs du GT

• Définir un format et protocole d’échange « numérique » des éléments vidéo entre chaines et sociétés de production

Organisation

• Coordinateur: Matthieu Parmentier – France Télévisions

• Participants: TF1, France TV, Canal+, M6, NRJ, Arte, TDF/SmartJog, SONY, Dolby, AVID, Omneon, Thomson/Technicolor…

Activités 2012-2013

• Groupe de travail en sommeil pour cause de divergences stratégiques fortes entre diffuseurs : différents choix de codecs vidéo, du nombre de canaux audio et de structures MXF du fichier PAD

• francetélévisions s’est lancée fin 2012 dans la conception d’un logiciel de validation/envoi de PAD fichier pour sécuriser l’interopérabilité et accélérer l’abandon de la cassette. Ce logiciel poursuit 2 buts : être ouvert à tous les formats présents/futurs et appartenir au diffuseur.

• Le format IMF apparaît fin 2012 comme le prochain point de convergence technologique cinéma/TV pour la livraison de PAD à l’horizon 2015. Son étude conjointe peut être envisagée au sein du GT PAD fichier, notamment en lien avec la FICAM.

GT PAD Fichier


GT PAD Fichier

Nouveaux standards

Les initiatives en cours en matière de standardisation d’un fichier pivot (MXF, AS-O2, IMF…)

Matthieu Parmentier

Chef de projet innovations&développements

à francetélévisions


GT PAD Fichier

Les instances…

L’AAF, devenue AMWA, est née en 2000.

En France, HDforum et FICAM ont commencé en 2008.

L’EBU crée son premier ‘Special Project’ SP-HIPS sur ce thème en 2009 et rejoint l’AMWA en 2010.

L’ETC/SMPTE publie le standard IMF en 2010


GT PAD Fichier

Le principe…


GT PAD Fichier

Les problématiques…

• Un standard doit être adopté par au moins 2 catégories d’outils professionnels

• Il doit permettre beaucoup sans subir de lifting incessant (cf. MXF, BWF)

• Il sait se préserver des tempêtes liés à la propriété intellectuelle


GT PAD Fichier

Les candidats…

Les spécifications de l’AMWA :

• AS-03 : format MXF contraint pensé pour la diffusion et promu par PBS

• AS-11 : un AS-03 plus récent promu par le DPP (consortium britannique)

• AS-02 : un MXF « références externes » pensé « format pivot »


GT PAD Fichier

Les candidats…

Les spécifications de l’AMWA : AS-03

• Format MXF OP1a

• Pensé pour la diffusion et promu par PBS

• Codec vidéo MPEG-2 (max 50 Mbps) par défaut

• Schéma de métadonnées de diffusion PBS intégré


GT PAD Fichier

Les candidats…


• Format MXF OP1a

• Pensé contribution et promu par le DPP (UK)

• Codec vidéo AVC intra par défaut

• Schéma de métadonnées de diffusion DPP intégré


GT PAD Fichier

Les candidats…


• Format MXF OP1b (références externes)

• Pensé format d’échange et promu par Time-Warner, Turner et HBO

• Codec vidéo JPEG 2000 chez Time-Warner et HBO

• Codec vidéo MPEG-2 Long GOP chez Turner


GT PAD Fichier

Les candidats…

L’IMF, spécifié à l’origine par l’ETC/SMPTE

• Dérivé du DCP (cinéma numérique)

• Basé sur la structure de l’AS-02

• Doté d’un fichier CPL : CompositionPlayList

• Doté d’un fichier OPL : OutputProfileList pour piloter un transcodeur


GT PAD Fichier

L’adoption…

Logiciels, serveurs, transcodeurs…

• Démarrage du support des AS (NAB, IBC)

• L’AS-11 semble populaire côté serveurs et plug-ins

• L’IMF entre par la post-production (master cinéma)

• Pas encore de tests d’interopérabilité de référence sur l’ensemble de la chaîne TV ?

Interoperable Master Format « IMF »

et PAD

FICAM – HD Forum – Réunion du groupe de travail PAD

francetélévisions - 28 mai 2013

François Abbe – Cherif Ben Zid

Mesclado pour la FICAM


IMF

Présentation générale d’IMF

Conception et normalisation d’IMF

Exemples pratiques d’implémentations/intégrations

Avenir d’IMF



Motivation • Succès du DCP : échanges dématérialisés sécurisés

• Volonté d’une ré-exploitation d’un contenu média fini plusieurs fois et à long terme

• Exigences des marchés TV Broadcast pour du PAD

• Plus de profitabilité en garantissant une interopérabilité inter-équipements avec un Master unique et normalisé

• Forte volonté des 6 majors hollywoodiennes de dématérialiser l’échange de masters

Interoperable Master Format (IMF)


Exemple : livraison « traditionnelle » pour la VOD

Coûts, délais



Contexte

• IMF = Format retenu par le CNC pour la numérisation du patrimoine

• Succès du D-Cinéma (normes DCI / format DCP)

• Forte volonté des 6 majors hollywoodiennes de dématérialiser l’échange de masters

• Effet Fukushima

• Groupe de travail SMPTE dont Mesclado est un membre régulier


DCP

Périmètre : tout sauf le D-Cinéma

Objectif : faciliter et baisser les coûts de distribution

IMF



Intégration d’IMF

Facilité d’intégration d’IMF

Héritage de 90% de ce qui existe:

– Encapsulation MXF, AS-02

– Structure du CPL empruntée au cinéma numérique (DCP)

– Notion de package comme livrable (IT)

– Supporte la plupart des codecs existants ou futurs

– Les aspects sécurité

– …



A quel niveau intervient IMF ?

• Format de livraison mais peut être également utilisé comme format pivot pour la post-production ou l’archive

Avec quoi manipule-t-on des masters IMF ? • Serveurs médias

• Logiciels de création/gestion de masters

• Toolkits (MXF, AS-02, …)




Volonté d’avoir un format d’échange standard :

• Livraison du même package à tous les clients

• Chacun peut exploiter facilement ce qui l’intéresse (différentes versions de la vidéo, différentes langues, sous-titres, audio description, etc.) pour produire le format souhaité (TV, VOD, etc.)

Maison de

production A Labos et autres

maisons de

production

Master

IMF en quelques mots


Conception de la norme IMF

Architecture à deux niveaux : CORE + Applications (« App »)

Concepts de base d’IMF :

• Encapsulation ou wrapping des essences médias

• Composition (CPL) permettant de générer de multiples versions du même contenu

• Paramètres de distribution clients (OPL)

• Package IMF (IMP)

• Sécurité du contenu


CPL : listes de diffusion

Conception de la norme IMF : Core


CPL = EDL au format XML



CPL : Timed Text

• Français : Sourds et malentendants

• Anglais

• « 9-3 »

J’ai trop bu…

Tu sais que je t’aime?

I’ve drunk too much… You know

that I love you ?… J’ai trop chimé…

Tu sais que j’te kiffe ?

© copyright 2008, Blender Foundation / www.bigbuckbunny.org



Output Profile List ou OPL : Traitement des essences dans l’ordre souhaité

Note : Peut faire appel à des macros pour des traitements complexes




Processus de création d’un IMP



Arborescence d’un IMP

(conforme à AMWA AS-02)



Les Applications :

• Conçues pour correspondre à des cas d’usage particuliers

• Doivent impérativement respecter les exigences définies dans les Core Constraints

• Représentent une extension du Core

Une application IMF par Codec vidéo



Les Applications : en bref

Video

Codec

Definition

Status

App #2 App #2

JPEG-2000 Broadcast Profile

JPEG-2000

HD max

10-bit max

ratified

(SMPTE ST 2067-20)

App #3 App #3

SStP (Simple Studio Profile) Level 5 & 6

MPEG-4 Part 2

4K max

12-bit max

ratified

(SMPTE ST 2067-30)

App #2 Extended App #2

Extended

JPEG-2000

Profile 2

JPEG-2000

4K max

16-bit max

discussions

App #1 App #1

uncompressed

DPX, OpenEXR

4K max

16-bit max

pending

Main features of IMF applications © mesclado 2013 – All rights reserved


Normalisation d’IMF

Normalisation • Assurée par la SMPTE (normes ST2067)

• Groupe de travail 35PM50 sur IMF

• Implication de la plupart des acteurs industriels et académiques importants

• Etat de normalisation : en cours

Note : démarche CST FICAM RT21 hors périmètre


Normalisation d’IMF


IMF : bénéfices

Echanges

de

masters

B2B

Réduction

des coûts

des

opérations

Standard

Universel

pour toute

l’Industrie

Média

Des contraintes

imposées pour

faciliter

l’interopérabilité

Des

packages

utilisables

partout

quelle que

soit la

technologie

5 bonnes raisons :


Contenu de la norme IMF : en résumé

Core 5 concepts importants :

Core

Constraints :

définissent

les éléments

communs à

tout IMP

Composition

Play List

(CPL) :

« recette » de

toute version

concoctée

Output

Profile List

(OPL) :

traduit la

commande

d’un client

Wrapping :

processus

d’encapsulation

des essences

médias (MXF)

Packaging :

disposer d’un

package IMF

(IMP) pouvant

générer

n’importe quelle

version


Intégration d’IMF: en résumé


Problématique de l’interopérabilité


Exemples : création d’un IMF


Exemples de workflow : exploitation


Avenir d’IMF

Appuyé par les majors hollywoodiennes et les industriels du monde Broadcast et vidéo/IT

Normalisation en cours par le groupe de travail 35PM50 de la SMPTE

Destiné à devenir LE « Grand Master »

pour les échanges B2B de contenus médias


IMF

Merci !

Documents

Présentation IMF - PAD fichier juin2013