Upload
others
View
4
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
PRESENTATION RESULTATS
ECOBIO Lait 2018 À Pexonne le 23 janvier 2020
2
ECOBIO 2018
Objectifs ECOBIO =
- Pour nous = créer de la référence pour les études de conversion et installation
- Pour vous = se positionner par rapport aux autres fermes sur la technique et l’économique
on reconstitue des fermes spécialisées lait (hors diversification)
Conventions
Diversification = maraîchage, méthanisation, transformation laitière, troupeau allaitant > 8%
UGB, tourisme…
Résultats présentés aujourd’hui = hors diversification
Echantillon non constant
Présentation des résultats du produit au revenu disponible avec des aller-retour entre la
technique et l’économique : comment la technique explique l’économique
Le groupe Ecobio 2018
La ferme écobio
180 ha
85 ha prairies naturelles
46 ha prairies temporaires
3 ha autres fourrages
46 ha cultures
Nombre de vaches laitières : 41 à 171, 81 en moyenne
Lait produit : entre 201 et 949 000 L, en moyenne 445 565 L
Races :
PH 100% sur 7 exploitations
MO 100% sur 4 exploitations
PH/MO sur 7 exploitations
PH/Croisée sur 3 exploitations
MO/Croisée sur 1 exploitation
MO/Brune sur 1 exploitation
PH/Si sur 1 exploitation
MO/Si sur 1 exploitation
Le groupe Ecobio 2018
Moyenne économique/VL/an : 2 570 L à 6 750 L
5 534 L/VL en moyenne (5 185 l en 2017)
Concentrés par vache : de 0 à 1 760 kg
915 kg en moyenne (740 kg récolte 2017)
Âge au vêlage : de 28 à 40 mois, 37 mois en moyenne avec
316 kg concentrés
Contexte 2018
Année 2018
Précipitations annuelles beaucoup d’eau en 2018…
Cumul mm 2014 2015 2016 2017 2018 Moyenne
Nancy 654 528 738 758 826 747 sur 20 ans
Epinal 781 767 998 852 805 944 sur 36 ans
Bar-le-Duc 715 632 742 788 799 770 sur 10 ans
Metz 600 505 658 640 668 645 sur 14 ans
752 810
888
971
810
556
711
604
753 831
783
669
767
634
825 867
654
528
738 758 826
1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018
Précipitations mensuelles … mais mal réparti sur l’année et très
localisée
2018 = printemps pluvieux, explosion de l’herbe puis sec jusqu’à l’automne
Moisson en même temps que les foins -
Pluviométrie très localisée
0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
Précipitations mensuelles
2014-19
2016
2017
2018
8
Cumul mensuel de températures
0
100
200
300
400
500
600
700
800
2014-19
2016
2017
2018
2014 2015 2016 2017 2018 2019
T moy 12,0 11,7 11,0 11,3 12,2 11,8
Cumul T 4399 4301 4051 4202 4511 4354
Rendements fourragers 2018 tMS/ha
ECOBIO Prairie permanente
Foin 1ère coupe Enrubanné 1ère coupe Ensilage 1ère coupe Regain 3ème coupe
554 3,2 1,5 854 3 3,3 0,9 0,3
1154 3,2 3,5
354 2 1,5 1354 3,1
1657 0,9 2,6 0,5
355 1,6
955 3,7 3,5 2
488 2,3 1,3
755 2,6
255 5,4 2,2 155 4 2,2
655 2
188 3,4 2,8 1,7
1488 3,6 2,1 1,3
1988 3,1
2088 1,9 1,6 1,2 0,6 Moyenne
2018 2,9 2,3 3,5 1,5 0,5 Moyenne
2017 2,1 2 1,2 1,2
Rendements fourragers 2018 tMS/ha
ECOBIO
Prairie temporaire/Luzerne
Foin 1ère cpe Enrubanné 1ère
cpe Ensilage 1ère
cpe Regain
3ème
cpe 4ème
cpe 5ème
cpe TOTAL
854 1,9 2,6 0,7 0,5 5,7
1154 3,5 2,3 5,8
354 2,3 4,3 2,3 1,5 0,7 5,2
1354 3,9 0,7 4,6
1657 6,8 6,8
355 3,3 1,9 3,2 1,2 0,6 4,6
955 3,5 3,5 1,5 2,5 11
755 2,6 1,3 1,7 0,6 6,2
255 1,5 2,5 1,6 1,5 7,1
155 3 2 0,8 0,3 6,1
655 2,5 2 1,8 1 0,3 5,4
188 2,8 1,6 4,4
1988 1,9 2,1 4
Moyenne
2018 2,7 3,1 2,9 2 1 1
Moyenne 2017
2,1 2,3 2,5 1,8 1,5 1 0,38
Année 2018
Volume de fourrages limité
Moisson moins bonne qu’en 2017
Fin d’hiver avec 0 stock, beaucoup d’achat et encore
des fourrages de 2016
Résultats économiques globaux
Charges
opérationnelles
Charges structure (hors amort. et FF)
Produit total
d’exploitation -Prix lait
-Valorisation herbe
-Lait/VL
-Aides
-Vente viande
EBE Annuités
Prélèv. privés
Autofinancement
Résultats économiques globaux
Revenu
disponible
Repères économiques Réseau Elevage 2018
(EBE hors charges salariales)
ECOBIO
2009 €/ha
ECOBIO
20%
ECOBIO
48%
Productivité et efficacité économique
PB et EBE : SANS produits divers
hors charges salariales
Moyenne 48% 2009 €/ha
Productives
Efficaces
Efficace
et
productif Attention à la
production
Attention à la maîtrise
des charges
1
900
1
700
43%
40%
554
1054
854
1154
254 354
1254
1354
1657
355
955 488
755
255
155
655
188 1488
888
1088
1988
2188
2088
2288 2388
25%
30%
35%
40%
45%
50%
55%
60%
65%
70%
1000 1200 1400 1600 1800 2000 2200 2400 2600 2800 3000
EBE
ho
rs s
alai
res/
PB
%
PB/SAU
Cohérence du travail pour la main d’œuvre hors diversification
554
1054
854
1154
254
354 1254 1354
1657
355
955
488 755
255
155 655
188
1488 888 1088
1988
2188
2088
2288
2388
0
20
40
60
80
100
120
140
0 20 40 60 80 100 120 140
UG
B/U
MO
SAU/UMO
100584
169109 169842
90124
61854
118599 104562
52754 47370 67002
33368
81539 89290
44286
95845
41381 35016 39386
126281
72112
166628
49576 37702
46297 65988
0
24431 3737
7599
0
19031 29035
34263
0
0
10919
5620
14797
0
0
0 3821 0
6763
0
37994
5217
1094
10029
30401
55
4
10
54
85
4
11
54
25
4
35
4
12
54
13
54
16
57
35
5
95
5
48
8
75
5
25
5
15
5
65
5
18
8
14
88
88
8
10
88
19
88
21
88
20
88
22
88
23
88
EBE hors MAE/UMO MAE/UMO
EBE/nb associé hors diversification
Moyenne : 90 000 €/associé hors MAE = 80 000 €/associé
59484
103583
77621 68468
33396
85314 103275
53168
19424
48569 36771
72557 76691
44286
72277
31756 21746
39386
94340
55783
145267
37227 28165 22992
79179
41100
89957
95958
29254
28458
52316 30322
33849
27946
18433
7516
14602
27396
0
23569
9625 17091
0
38704
16330
59355
17566
10631 33334
17210
55
4
10
54
85
4
11
54
25
4
35
4
12
54
13
54
16
57
35
5
95
5
48
8
75
5
25
5
15
5
65
5
18
8
14
88
88
8
10
88
19
88
21
88
20
88
22
88
23
88
Revenu Disponible / UMOF annuités/UMO
Décomposition de l’EBE = Revenu disponible et
annuités/nb associé hors diversification
Moyenne RD = 60 000 €/UMO
Annuités = 30 000 €/UMO robot
Résultats autour du produit
Le produit par hectare
2014 : 2002 €/ha dont 324 €/ha d’aides
2015 : 1959 €/ha dont 373 €/ha d’aides
2016 : 1785 €/ha
2017 : 1981 €/ha dont 372 €/ha d’aides
2018 : 2009 €/ha dont 395 €/ha d’aides
1218
1735 1804 1781 1828
1153 1109
611
2327
1188
745
1500
973 1139
1390 1690
1002
598
1406
855 1202
1469 1244
1841
1222
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
55
4
10
54
85
4
11
54
25
4
35
4
12
54
13
54
16
57
35
5
95
5
48
8
75
5
25
5
15
5
65
5
18
8
14
88
88
8
10
88
19
88
21
88
20
88
22
88
23
88
Divers/ha
MAE bio-système/ha
Aides hors MAE/ha
Produit cultures/ha
Produit lait/ha
Moyenne
Valorisation de l’herbe : comment est-elle calculée ?
BESOINS DU TROUPEAU MS
- MS MAIS
- MS Paille alimentaire
- MS fourrages achetés
/ Surface en herbe
= Herbe valorisée par Ha
On part de l’hypothèse que les besoins du
troupeau sont satisfaits
Valorisation de l’herbe en T MS/ha
Moyenne : 5,3 tMS/ha
5,3 6
5,56
8
6,3 5,6
5 4,7 5,5 5,3 5,1
4,6 5,4 5,1 5,4 5,3
3,9
4,9 5 4,9 5,6 5,9
3,5
6
5,1
3134
4133 3952
5180
3899
3479
4168
1938
4750
3655
1715
3381
2551
4127 4061
4552
2503
1539
3158
2587
3793
3151
2365
4450
2884
0
1000
2000
3000
4000
5000
6000
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
Lait
/ha
SFP
Val
ori
sati
on
de
l'her
be
Évolution du prix du lait payé
333
375
429 410
426 433
412 406
458 442
455
476 470
2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018
Prix du lait
Prix du lait de chaque exploitation
464 487
509 471 479 489
461 418
492 469
448 453 468 458 475 468 485 475 471 469 477 488 475 464 431
55
4
10
54
85
4
11
54
25
4
35
4
12
54
13
54
16
57
35
5
95
5
48
8
75
5
25
5
15
5
65
5
18
8
14
88
88
8
10
88
19
88
21
88
20
88
22
88
23
88
€/1
00
0L
Moyenne : 470€/1000L
28
Qualité du lait
N° ferme Prix de base Cellules €/1000L
Butyriques €/1000L
Plus value TB Plus value TP Prix payé
1354 411 -0,5 -0,1 11,1 1,1 418
2388 426 0.7 6.6 8.1 -7 432
955 452 0,6 -2,4 2,56 0,01 448
488 4.7 0 8.5 9 453
2288 0.9 0 10.7 5.4 458
255 452 1,28 3,476 2,19 0,89 458
1088 435 0 0 7.1 2.6 459
1488 -0.8 0 16.7 11.9 461
1254 460 -1,5 -0,4 5,2 -8,6 461
554 -4,7 0 464
888 4.8 0 6.4 4.1 467
655 453 2,71 0,61 8,44 3,66 468
755 452 1,6 3,476 5,64 0,01 468
355 452 1,84 1,69 1,22 -1,25 469
1154 455 0,5 -1,6 7,4 0,1 471
155 452 0,89 3,07 4,36 1,6 475
2088 472 0 0 3.7 0.3 476
1988 473 0.3 0 5.7 -2.8 477
254 459 -3,25 0 4,6 2,8 479
1657 327 0 -1,11 2,3 -4,61 483
188 472 1.5 0.1 5.8 2.2 485
1054 459 -0,5 -0,1 8,3 11,8 487
2188 470 0 0 8.1 8.6 488
354 460 -3,2 -0,6 15,9 10,2 489
854 475 -3,9 -1,8 11,6 7,1 509
Résultats autour des charges
opérationnelles
Les charges de l’atelier lait 2018
180 165
324
239 248 250
319
209
474
225
106
170 137
164 212
340
219
13
146
269
328
264
329 343
288
24 69
40
0
39 0
46
20
24
56
16
161
0
0
88
54
98
0
103
0
16
0
29
86
0
0
100
200
300
400
500
600
55
4
10
54
85
4
11
54
25
4
35
4
12
54
13
54
16
57
35
5
95
5
48
8
75
5
25
5
15
5
65
5
18
8
14
88
88
8
10
88
19
88
21
88
20
88
22
88
23
88
Concentrés (€/UGB) Fourrages (€/UGB)
Les charges de l’atelier lait
0 15
0 17 9 0 0 14
61
0 0 0
167
0 24 24 21
0 7 0 0
60 87
35 62
109 108
102 69 107
77 94
99
126
68 45 57
88
30
59
120 98 128
30
99 93
89 68
144
142 37 19
1 24
61
27 26
45
99
16 85
36
61
24
17
41
35
58
20
24 27
62 70
49
73
59 78
32 15
63
0
61
59
70
1
59
49
66
37
62
59
40
21
37
63 54
32
53 17
88
0
33
34 46
52
44
23
45
62
0
77
20
0
0
0
0
43 26
80
53 49
92 50
68
55
0
50
100
150
200
250
300
350
400
450
55
4
10
54
85
4
11
54
25
4
35
4
12
54
13
54
16
57
35
5
95
5
48
8
75
5
25
5
15
5
65
5
18
8
14
88
88
8
10
88
19
88
21
88
20
88
22
88
23
88
Litière (€/VL) Frais divers élevage (€/VL) Véto (€/VL) Insémination (€/VL) Contrôle Laitier (€/VL)
Ration de base hivernale et moyenne économique
Ration hivernale Fermes concernées Moyenne
économique
Concentrés
Foin séché soleil 488,1488 3738 L/VL 343 kg/VL
70 g/L
Foin ventilé 254, 554,255, 888 5357 L/VL 667 kg/VL
125 g/L
Enrubanné ou
ensilage herbe +
foin/regain
354, 854, 1154, 1354, 155, 355,,
755, 955, 188, 1088, 1888, 2088,
2188, 2288, 1657
5577 L/VL 961 kg/VL
172 g/L
Maïs, ensilage herbe,
foin
1054,1254, 1988, 655,2388 6273L/VL 1213 kg/VL
193 g/L
Analyse des résultats selon 4 groupes par ration :
554
1054
854
1154 254
354
1254
1354
1657
355
955
488
755
255
155
655
188
888
1988
2188
2088
2288
2388
2500
3000
3500
4000
4500
5000
5500
6000
6500
7000
1 51 101 151 201 251 301
Lait
L/V
L
g/J de lait
1088
1488
Cohérence du concentré
36
Foin Séché Soleil Foin Ventilé Enrubanné – Ensilage herbe Ensilage maïs
37
Production de lait et concentrés
1494
2383 2616 2004 2094 2167
2622 2983
3874
1822 1203
1509 1674 1210
1727
2433
1760
0
1069 1551
3689
2220 2152 1830
2218
3132
3708
1826
3908 3738 3553
3460
1805
2319
4061
3248
3398
4002
4086
4473
4160
3398
2569
4606
5089
3058
3306 2967
4535 3638
0
1000
2000
3000
4000
5000
6000
7000
8000
554 1054 854 1154 254 354 1254 1354 1657 355 955 488 755 255 155 655 188 1488 888 1088 1988 2188 2088 2288 2388
Lait permis par les concentrés Lait permis par les fourrages
Quantités de concentrés et lait par génisse
Moyenne 303 kg concentrés – 801 L/veau – 36,6mois
Lait l/veaux Concentrés kg/génisse
Vaches nurses
Coût de concentrés et lait par génisse
Moyenne 406 € concentrés – 587 €/veau - 36 mois
Lait €/veaux Concentrés €/génisse
Taux renouvellement Objectif 28% de génisses vêlées
% vêlages 2015 2016 2017 2018 Moyenne
155 28% 24% 23% 32% 27%
255 33% 24% 36% 44% 34%
355 6% 25% 34% 15% 20%
455 31% 34% 32% 29% 32%
655 23% 31% 32% 25% 28%
755 22% 16% 34% 26% 24%
254 38% 36% 24% 34% 33%
354 22% 32% 28% 33% 29%
554 30% 20% 12% 26% 22%
854 21% 27% 27% 24% 25%
1054 30% 18% 37% 23% 27%
1154 33% 35% 32% 21% 30%
1254 22% 30% 26%
1354 33% 33%
188 29% 33% 34% 31% 32%
488 33% 25% 26% 31% 29%
888 28% 31% 26% 17% 25%
1088 29% 39,50% 27% 44% 35%
1488 40% 48% 39% 27% 38%
1988 43% 38% 32% 38%
2088 14% 37% 26%
2188 27% 20% 24%
2288 18% 18%
2388 33% 33%
1657 40% 40%
IVV Objectif < 385 j
IVV 2015 2016 2017 2018 Moyenne
155 398 416 436 406 414
255 397 419 405 415 409
355 419 442 463 413 434
455 442 436 443 456 444
655 402 440 411 456 427
755 428 414 416 393 413
254 428 398 431 443 425
354 431 396 378 442 412
554 401 388 406 389 396
854 388 396 413 399
1054 410 414 419 434 419
1154 484 474 459 345 441
1254 453 401 427
1354 423 423
188 441 424 417 408 423
488 374 389 399 415 394
888 388 418 398 395 400
1088 419 428 439 454 435
1488 377 511 517 387 448
1988 441 419 432 431
2088 380 466 423
2188 447 439 443
2288 377 377
2388 493 493
1657 444 444
Evolution perte veaux
mortalité
veaux 2015 2016 2017 2018 Moyenne
155 12% 10% 8% 21% 13%
255 17% 4% 10% 14% 11%
355 9% 6% 8% 6% 7%
455 22% 25% 17% 19% 21%
655 15% 6% 7% 14% 10%
755 7% 6% 11% 17% 10%
254 17% 22% 15% 18%
354 13% 11% 20% 2% 12%
554 10% 13% 15% 10% 12%
854 6% 5% 4% 6% 5%
1054 7% 8% 7% 15% 9%
1154 12% 9% 21% 5% 12%
1254 15% 16% 16%
1354 6% 6%
188 9% 6% 3% 10% 7%
488 8% 21% 5% 13% 12%
888 12% 16% 9% 14% 13%
1088 23% 6% 15% 6% 12%
1488 9% 4% 6% 12% 8%
1988 6% 2% 10% 6%
2088 8% 9% 8%
2188 14% 18% 16%
2288 13% 13%
2388 7% 7%
1657 14% 14%
Résultats autour des charges de
structure
Les charges de structure
Moy : 734 €/ha
Ch str/PB: 37 %
Frais généraux = assurances, gestion, électricité, eau, gaz,
documents, adhésions, téléphone…
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
0
200
400
600
800
1000
1200
55
4
10
54
85
4
11
54
25
4
35
4
12
54
13
54
16
57
35
5
95
5
48
8
75
5
25
5
15
5
65
5
18
8
14
88
88
8
10
88
19
88
21
88
20
88
22
88
23
88
Total frais généraux/ha Bâtiments/ha Foncier/ha Ch. Salariales/ha MSA/ha Méca/ha CS % PB
Les charges de mécanisation
0
200
400
600
800
1000
1200
55
4
10
54
85
4
11
54
25
4
35
4
12
54
13
54
16
57
35
5
95
5
48
8
75
5
25
5
15
5
65
5
18
8
14
88
88
8
10
88
19
88
21
88
20
88
22
88
23
88
Amortissement méca./ha Entretien matériel/ha Carburants et lubrifiants/ha Travaux par tiers/ha
Productivité et efficacité économique HORS MAE
PB et EBE : SANS produits divers et SANS aides bio/MAE système
hors charges salariales
Moyenne 45% 1932 €/ha
Productives
Efficaces
Efficace
et
productif Attention à la
production
Attention à la maîtrise
des charges
1
900
1
700
554
1054
854
1154
254
354
1254
1354
1657
355
955
488 755
255
155
655
188
1488
888
1088 1988
2188
2088
2288
2388
25%
30%
35%
40%
45%
50%
55%
60%
65%
1000 1200 1400 1600 1800 2000 2200 2400 2600 2800 3000
EBE
ho
rs s
alai
res
et h
ors
MA
E/P
B %
PB hors MAE/SAU
43%
40%
Reste pour prélever HORS MAE/nb associé hors diversification
et nb ETP rémunérés au SMIC (en prenant 5%
d’autofinancement)
Moyenne 40 570 €/UMO – 2,81 ETP
49540 53803
56124
49864
24320
50228
61193
9850 12613
41664
21538
55581
50572
40757
62290
25576
12570
34903
75879
46860
86928
24190 23011
7056
37250 3,43
3,72 3,88
3,45
1,68
3,48
4,23
0,68 0,87
2,88
1,49
3,85
3,50
2,82
4,31
1,77
0,87
2,42
5,25
3,24
6,02
1,67 1,59
0,49
2,58
0,00
1,00
2,00
3,00
4,00
5,00
6,00
7,00
0
10000
20000
30000
40000
50000
60000
70000
80000
90000
100000
55
4
10
54
85
4
11
54
25
4
35
4
12
54
13
54
16
57
35
5
95
5
48
8
75
5
25
5
15
5
65
5
18
8
14
88
88
8
10
88
19
88
21
88
20
88
22
88
23
88
Res
te p
ou
r p
réle
ver
ho
rs M
AE/
UM
O
Reste pour prélever hors MAE/UMO nb SMIC rémunérables UMO associée
Simulations
Impact sécheresse
Face aux aléas climatiques, quels sont les impacts et les leviers d’adaptation des exploitations laitières ?
Janvier 2020
Trame :
Données climatiques Hypothèses préalables
de changements Nos résultats ① ② ③
Trame :
Données climatiques Hypothèses préalables
de changements Nos résultats ① ② ③
Le changement climatique : une
réalité
Données issues de l’observatoire régional ORACLE
Données de projection climatique : ClimA XXI
Do
nn
ées c
limatiq
ues
H
ypoth
èses p
réala
ble
s d
e
de c
hangem
ents
Nos
résulta
ts
Évolutions récentes des
températures… … à Nancy-Essey
Température moyenne annuelle : écart à la référence 1961 1990
Do
nn
ées c
limatiq
ues
H
ypoth
èses p
réala
ble
s d
e
de c
hangem
ents
Nos
résulta
ts
Température moyenne
annuelle… … à Nancy-Essey
+1,5°C depuis 1964
Do
nn
ées c
limatiq
ues
H
ypoth
èses p
réala
ble
s d
e
de c
hangem
ents
Nos
résulta
ts
Nombre de jours estivaux par an (jours où T°Cmax ≥ 25°C)
… à Nancy-Essey
+ 20 jours depuis 1964
Pro
jectio
ns
clim
atiq
ues
Hypoth
èses p
réala
ble
s d
e
de c
hangem
ents
Nos
résulta
ts
Nombre de jours de gel par an … à Nancy-Essey
- 23 jours depuis 1964
Pro
jectio
ns
clim
atiq
ues
Hypoth
èses p
réala
ble
s d
e
de c
hangem
ents
Nos
résulta
ts
Cumul annuel des précipitations … à Nancy-Essey
Pro
jectio
ns
clim
atiq
ues
Hypoth
èses p
réala
ble
s d
e
de c
hangem
ents
Nos
résulta
ts
Cumul estival des précipitations … à Nancy-Essey
Stable mais fluctuant
Pro
jectio
ns
clim
atiq
ues
Hypoth
èses p
réala
ble
s d
e
de c
hangem
ents
Nos
résulta
ts
Les niveaux de stress hydriques Pluie – ETP sur la période mars - octobre
… en Meurthe et Moselle
Augmentation du stress hydrique
Do
nn
ées c
limatiq
ues
H
ypoth
èses p
réala
ble
s d
e
de c
hangem
ents
Nos
résulta
ts
Trame :
Données climatiques Hypothèses préalables
de changements Nos résultats ① ② ③
Quels ajustements techniques ?
Saisons Modifications
météo
Adaptations techniques
Printemps Jours de gel
Températures
moyennes
= Précipitations
Mise à l’herbe avancée (15 j)
Chargement =
Fauches précoces plus tôt (15 j) ; rendement
Foin plus tôt (10 j) avec rendement =
Été Cumul précipi-
tations
Températures
moyennes
Pousse de l’herbe faible à nulle
Adaptation des chargements en pâtures
Complémentation de tous les animaux au parc
entre le 15/07 & le 01/09
Automne Retour des
précipitations
Allongement de la période de pâturage pour les
génisses
Possibilité de 3ème coupe
Hiver Températures Durée hivernage
La portance des sols peut être faible
Risque de surpâturage
Et pour le maïs fourrager ?
• Date de floraison avancée
• Date de récolte avancée
• Rendement de 20 à 25%
• Valeurs énergétiques
Modifications météorologiques
Adaptations techniques
• Jours de gel
• Températures moyennes
• = Précipitations
PUIS
• Cumul précipitations
• Températures
moyennes
Données c
limatiq
ues
Hyp
oth
èses p
réala
ble
s
de c
han
gem
en
ts
Nos
résulta
ts
Systèmes Bio
SAU (ha) 148
Prairies (ha) 124
Maïs (ha) 0
Maïs (% SFP) 0
Cultures (ha) 24
Lait livré (l) 408 200
Nb VL et lait/VL 78 à 5 400
Atelier viande /
Val. Herbe (tMS/ha) 5,2
Pâture are/vl au pr. 40
Le choix des systèmes étudiés
Pro
jectio
ns
clim
atiq
ues
Hyp
oth
èses p
réala
ble
s
de c
han
gem
en
ts
Nos
résulta
ts
Systèmes Bio Lait + VA
SAU (ha) 148 236
Prairies (ha) 124 176
Maïs (ha) 0 12
Maïs (% SFP) 0 6
Cultures (ha) 24 48
Lait livré (l) 408 200 534 000
Nb VL et lait/VL 78 à 5 400 76 à 7 200
Atelier viande / 46 VA
Val. Herbe (tMS/ha) 5,2 5,6
Pâture are/vl au pr. 40 30
Le choix des systèmes étudiés
Pro
jectio
ns
clim
atiq
ues
Hyp
oth
èses p
réala
ble
s
de c
han
gem
en
ts
Nos
résulta
ts
Systèmes Bio Lait + VA Spé. Lait
SAU (ha) 148 236 154
Prairies (ha) 124 176 70
Maïs (ha) 0 12 14
Maïs (% SFP) 0 6 17
Cultures (ha) 24 48 70
Lait livré (l) 408 200 534 000 421 600
Nb VL et lait/VL 78 à 5 400 76 à 7 200 60 à 7 200
Atelier viande / 46 VA /
Val. Herbe (tMS/ha) 5,2 5,6 6,0
Pâture are/vl au pr. 40 30 24
Le choix des systèmes étudiés
Pro
jectio
ns
clim
atiq
ues
Hyp
oth
èses p
réala
ble
s
de c
han
gem
en
ts
Nos
résulta
ts
Systèmes Bio Lait + VA Spé. Lait Lait + taurillons
SAU (ha) 148 236 154 176
Prairies (ha) 124 176 70 52
Maïs (ha) 0 12 14 28
Maïs (% SFP) 0 6 17 35
Cultures (ha) 24 48 70 96
Lait livré (l) 408 200 534 000 421 600 550 000
Nb VL et lait/VL 78 à 5 400 76 à 7 200 60 à 7 200 64 à 8 600
Atelier viande / 46 VA / 27 taurillons
Val. Herbe
(tMS/ha) 5,2 5,6 6,0 6,0
Pâture are/vl au pr. 40 30 24 5
Données c
limatiq
ues
Hyp
oth
èses p
réala
ble
s
de c
han
gem
en
ts
Nos
résulta
ts
Le choix des systèmes étudiés
• Apports d’azote avancés et respect des fumures de fond sur les
prairies
• Mise à l’herbe précoce avec des chargements adaptés
• Valorisation de l’herbe d’automne
Les règles respectées par ces
exploitations
Nos résultats sont
exprimés en écart de
revenu disponible / à
l’initial
Données c
limatiq
ues
Hyp
oth
èses p
réala
ble
s
de c
han
gem
en
ts
Nos
résulta
ts
Construction de l’EBE
Charges
opérationnelles
Charges structure (hors amort. et FF)
Produit total
d’exploitation -Prix lait
-Valorisation herbe
-Lait/VL
-Aides
-Vente viande
-Vente céréales
EBE Annuités
Prélèv. privés
Autofinancement
Revenu
disponible
• Adaptation de 1er niveau : le déficit fourrager est compensé par des
achats
Pulpes de betteraves pour compenser le manque de maïs
Céréale autoconsommée pour compenser la moins bonne valeur du maïs
Foin pour compenser le manque de foin
• Adaptation de 2ème niveau: augmentation de la surface fourragère
des surfaces en maïs et prairies au détriment des céréales
Ajustement de la complémentation en céréales et correcteur azoté
du nombre de génisses avec au moins 35 % de renouvellement
• Adaptation de 3ème niveau : mise en cause du système d’exploitation
de la part d’herbe
Introduction de sorgho, de méteil, etc…
Ajustement de la complémentation en céréales et correcteur azoté
de l’atelier viande
Les scénarios étudiés
Données c
limatiq
ues
Hyp
oth
èses p
réala
ble
s
de c
han
gem
en
ts
Nos
résulta
ts
Trame :
Données climatiques Hypothèses préalables
de changements Nos résultats ① ② ③
Données
clim
atiq
ues
Hypoth
èses p
réala
ble
s
de c
hangem
ents
No
s ré
su
ltats
SY
ST
ÈM
E 1
Système 1 :
herbe toute l’année, 5 400 L/VL, en agriculture
biologique
• Main d’œuvre : GAEC à 2 associés
• Surfaces : SAU = 148 ha dont
Prairies permanentes : 100 ha à 5,1 t MS/ha
prairies temporaires : 24 ha à 5,6 t MS/ha
Céréales : 24 ha, dont 24 ha auto.
• Le troupeau : 122 UGB
78 vaches laitières à 5 400 L 408 200 L de contrat
26 génisses en vêlage 36 mois
Données
clim
atiq
ues
Hypoth
èses p
réala
ble
s
de c
hangem
ents
No
s ré
su
ltats
SY
ST
ÈM
E 1
Système 1 : la structure initiale
• Déficit de récolte : 68 tMS :
11 % des besoins totaux
0,6 tMS/UGB
37 jours d’hivernage
Les impacts techniques du
changement climatique
Données
clim
atiq
ues
Hypoth
èses p
réala
ble
s
de c
hangem
ents
No
s ré
su
ltats
SY
ST
ÈM
E 1
• + 68 tMS de foin
• + 117 kg de céréales par vache
Incidence sur le disponible initial : - 16 %
Prix du foin 144 €/t (-20 %) 180 €/t 216 €/t (+20 %)
Différentiel de
revenu disponible
-10 200 € -12 200 € -14 200 €
Données
clim
atiq
ues
Hypoth
èses p
réala
ble
s
de c
hangem
ents
No
s ré
su
ltats
SY
ST
ÈM
E 1
Adaptation 1 : Acheter
• + 17 ha de temporaire - 17 ha de céréales
• Passage de 26 à 25 génisses pour compenser
déficit de foin
• + 77 kg de céréale par vache
Incidence sur le revenu disponible initial : - 17 %
-13 400 €
Adaptation 2 : Augmenter
surfaces en PT
Données
clim
atiq
ues
Hypoth
èses p
réala
ble
s
de c
hangem
ents
No
s ré
su
ltats
SY
ST
ÈM
E 1
- 1 200 €
/ achat
• + 7 ha de triticale/pois ou avoine/vesce récolté en
immature en enrubannage (5 tMS/ha)
• Puis + 7 ha de sorgho sucrier monocoupe BMR (5
tMS/ha)
• Un silo couloir pour stocker le sorgho : + 490 € d’annuité
Incidence sur le disponible initial : - 8 %
Adaptation 3 : Ensiler du
méteil d’hiver puis du sorgho
Données
clim
atiq
ues
Hypoth
èses p
réala
ble
s
de c
hangem
ents
No
s ré
su
ltats
SY
ST
ÈM
E 1
-6 300 € +4 900 €
/ achat
Système
initial
Achat de foin Plus de
temporaire
Méteil et
sorgho
SAU 148 ha 148 ha 148 ha 148 ha
PP 100 ha 100 ha 100 ha 100 ha
PT 24 ha 24 ha 41 ha 24 ha
Mét. puis sor. 7 ha
Céréales 24 ha 24 ha 7 ha 17 ha
VL 78 à 5 400 L 78 à 5 400 L 78 à 5 400 L 78 à 5 400 L
Génisses 26 à 36 mois 26 à 36 mois 25 à 36 mois 25 à 36 mois
Disponible 76 700 € 64 500 € 63 300 € 69 400 €
Variation / Si - 12 200 € -13 400 € - 6 300 €
Variation / S1 -1 200 € + 4 900 €
Synthèse Données
clim
atiq
ues
Hypoth
èses p
réala
ble
s
de c
hangem
ents
No
s ré
su
ltats
SY
ST
ÈM
E 1
Zoom sur le sorgho
Données
clim
atiq
ues
Hypoth
èses p
réala
ble
s
de c
hangem
ents
No
s ré
su
ltats
SY
ST
ÈM
E 1
• Une culture fourragère moins exigeante en eau
• Semis 15 jours après le maïs dans un sol
réchauffé (>12 °C) sans déficit hydrique à
l’implantation
• Rendement 7 à 8 t MS/ha
• Le sorgho BMR aurait des valeurs plutôt
proches du maïs ensilage
Données
clim
atiq
ues
Hypoth
èses p
réala
ble
s
de c
hangem
ents
No
s ré
su
ltats
SY
ST
ÈM
E 2
Système 2 :
Maïs/herbe toute l’année, 7 200 L/VL, pâture exclusive et
vaches allaitantes
• Main d’œuvre : GAEC à 2 associés et 0,5 salarié
• Surfaces : SAU = 236 ha dont
Prairies permanentes : 176 ha à 5,5 t MS/ha
Ensilage maïs : 12 ha à 11 t MS/ha
Cultures de vente : 48 ha, dont 14 ha auto.
• Le troupeau : 213 UGB
76 vaches laitières à 7 200 L 534 000 L de contrat
33 génisses en vêlage 36 mois
46 vaches allaitantes charolaises
12 génisses Ch. vêlées + 10 abattues à 36 mois
22 mâles charolais vendus en broutards à 9 mois
Système 2 : la structure initiale
Données
clim
atiq
ues
Hypoth
èses p
réala
ble
s
de c
hangem
ents
No
s ré
su
ltats
SY
ST
ÈM
E 2
• Déficit de récolte : 121 tMS :
11 % des besoins totaux
0,6 tMS/UGB
38 jours d’hiver
• Valorisation des prairies : de 5,5 à 5,0 tMS/ha
Les impacts techniques du
changement climatique
Données
clim
atiq
ues
Hypoth
èses p
réala
ble
s
de c
hangem
ents
No
s ré
su
ltats
SY
ST
ÈM
E 2
• + 70 tMS de foin
• + 50 tMS de pulpes de betteraves
• +71 kg de céréale par vache
• +97 kg de correcteur azoté par vache
Foin
Pulpes de betterave 104 €/t (-20 %) 130 €/t 156 €/t (+20 %)
40 €/t brut (-20 %) -13 200 € -15 300 € -17 400 €
50 €/t brut -15 000 € -17 100 € -19 300 €
60 €/t brut (+20 %) -16 800 € -18 900 € -21 100 €
Incidence sur le disponible initial : - 25 %
Données
clim
atiq
ues
Hypoth
èses p
réala
ble
s
de c
hangem
ents
No
s ré
su
ltats
SY
ST
ÈM
E 2
Adaptation 1 : Acheter
• + 6 ha de maïs - 6 ha de céréales
• Passage de 33 à 27 génisses pour compenser
déficit de foin
• + 105 kg de céréale par vache
• + 100 kg de correcteur azoté par vache
Incidence sur le revenu disponible initial : - 24 %
Adaptation 2 : Augmenter
la surface en maïs
Données
clim
atiq
ues
Hypoth
èses p
réala
ble
s
de c
hangem
ents
No
s ré
su
ltats
SY
ST
ÈM
E 2
-15 900 € + 1 200 €
/ achat
• - 12 ha de maïs
• Arrêt des 46 vaches allaitantes suitées
• 76 VL à 7 200 L 94 VL à 5 800 L
• Passage de 33 à 40 génisses laitières
• Nouvelle ration vaches avec - de tourteaux et + de céréales
Incidence sur le disponible initial : - 33 %
Adaptation 3 : Passer en
lait spécialisé (arrêt VA)
Données
clim
atiq
ues
Hypoth
èses p
réala
ble
s
de c
hangem
ents
No
s ré
su
ltats
SY
ST
ÈM
E 2
-22 100€ - 5 000 €
/ achat
Apporter de la plus
value en passant en
agriculture
biologique ?
Système
initial
Achat pulpes
et foin
Plus de maïs
Arrêt VA et
100 % herbe
SAU 236 ha 236 ha 236 ha 236 ha
PP 176 ha 176 ha 176 ha 176 ha
Maïs 12 ha 12 ha 18 ha 0 ha
CV 48 ha 48 ha 42 ha 60 ha
VL 76 à 7 200 L 76 à 7 200 L 76 à 7 200 L 94 à 5 800 L
Génisses 33 à 36 mois 33 à 36 mois 27 à 36 mois 40 à 36 mois
VA 46 46 46 0
Disponible 67 200 € 50 100 € 51 300 € 45 100 €
Variation / Si - 17 100 € - 15 900 € - 22 100 €
Variation / S1 + 1 200 € -5 000 €
Synthèse Données
clim
atiq
ues
Hypoth
èses p
réala
ble
s
de c
hangem
ents
No
s ré
su
ltats
SY
ST
ÈM
E 2
Données
clim
atiq
ues
Hypoth
èses p
réala
ble
s
de c
hangem
ents
No
s ré
su
ltats
SY
ST
ÈM
E 3
Système 3 :
Maïs/herbe toute l’année,
7 200 L/VL, pâture limitante
• Main d’œuvre : GAEC à 2 associés
• Surfaces : SAU = 154 ha dont
Prairies permanentes : 70 ha à 5,0 t MS/ha
Ensilage maïs : 14 ha à 11 t MS/ha
Cultures de vente : 70 ha, dont 6,4 ha auto.
• Le troupeau : 104 UGB
60 vaches laitières à 7 200 L 421 600 L de contrat
26 génisses en vêlage 36 mois
Données
clim
atiq
ues
Hypoth
èses p
réala
ble
s
de c
hangem
ents
No
s ré
su
ltats
SY
ST
ÈM
E 3
Système 3 : la structure initiale
• Déficit de récolte : 68 tMS :
12 % des besoins totaux
0,6 tMS/UGB
44 jours d’hivernage
• Valorisation des prairies : de 6,0 à 5,4 tMS/ha
Données
clim
atiq
ues
Hypoth
èses p
réala
ble
s
de c
hangem
ents
No
s ré
su
ltats
SY
ST
ÈM
E 3
Les impacts techniques du
changement climatique
• + 24 tMS de foin
• + 45 tMS de pulpes de betteraves
• +105 kg de céréale par vache
• +88 kg de correcteur azoté par vache
Incidence sur le disponible initial : - 15 %
Données
clim
atiq
ues
Hypoth
èses p
réala
ble
s
de c
hangem
ents
No
s ré
su
ltats
SY
ST
ÈM
E 3
Adaptation 1 : Acheter
Foin
Pulpes de betterave 104 €/t (-20 %) 130 €/t 156 €/t (+20 %)
40 €/t brut (-20 %) -8 100 € -8 600 € -9 200 €
50 €/t brut -9 000 € -9 700 € -10 300 €
60 €/t brut (+20 %) -10 400 € -10 900 € -11 500 €
• + 5 ha de maïs - 5 ha de céréales
• Passage de 26 à 24 génisses pour compenser
déficit de foin
• + 143 kg de céréale par vache
• + 88 kg de correcteur azoté par vache
Incidence sur le revenu disponible initial : - 12 %
Données
clim
atiq
ues
Hypoth
èses p
réala
ble
s
de c
hangem
ents
No
s ré
su
ltats
SY
ST
ÈM
E 3
Adaptation 2 : Augmenter
la surface en maïs
-7 600 € - 2 100 €
/ achat
• Maïs limité à 8 kg/MS/VL/j pour
• maintenir la productivité
• + 1 ha de maïs et + 3 ha de temporaire
• Passage de 26 à 21 génisses pour compenser déficit de
foin
• + 143 kg de céréale par vache
• + 11 kg de correcteur azoté par vache
Incidence sur le disponible initial : - 13 %
Données
clim
atiq
ues
Hypoth
èses p
réala
ble
s
de c
hangem
ents
No
s ré
su
ltats
SY
ST
ÈM
E 3
Adaptation 3 : Augmenter
l’herbe dans ration VL
- 8 000€ + 1 700 €
/ achat
Système
initial
Achat pulpes
et foin
Plus de maïs
Plus d’herbe
SAU 154 ha 154 ha 154 ha 154 ha
PP 70 ha 70 ha 70 ha 70 ha
PT 3 ha
Maïs 14 ha 14 ha 19 ha 15 ha
CV 70 ha 70 ha 65 ha 66 ha
VL 60 à 7 200 L 60 à 7 200 L 60 à 7 200 L 60 à 7 200 L
Génisses 26 à 36 mois 26 à 36 mois 24 à 36 mois 21 à 36 mois
Disponible 62 900 € 53 200 € 55 300 € 54 900 €
Variation / Si - 9 700 € - 7 600 € - 8 000 €
Variation / S1 +2 100 € +1 700 €
Synthèse Données
clim
atiq
ues
Hypoth
èses p
réala
ble
s
de c
hangem
ents
No
s ré
su
ltats
SY
ST
ÈM
E 3
Données
clim
atiq
ues
Hypoth
èses p
réala
ble
s
de c
hangem
ents
No
s ré
su
ltats
SY
ST
ÈM
E 4
Système 4 :
Maïs toute l’année,
8 600 L/VL, pâture très limitante et taurillons
• Main d’œuvre : GAEC à 2 associés
• Surfaces : SAU = 176 ha dont
Prairies permanentes : 52 ha à 6,2 t MS/ha
Ensilage maïs : 28 ha à 12 t MS/ha
Cultures de vente : 96 ha, dont 11 ha auto.
• Le troupeau : 117 UGB
64 vaches laitières à 8 600 L 550 000 L de contrat
27 génisses en vêlage 30 mois
27 taurillons abattus à 18 mois
Données
clim
atiq
ues
Hypoth
èses p
réala
ble
s
de c
hangem
ents
No
s ré
su
ltats
SY
ST
ÈM
E 4
Système 4 : la structure initiale
• Déficit de récolte : 82 tMS :
12 % des besoins totaux
0,7 tMS/UGB 47 jours d’hiver
• Valorisation des prairies : de 6,2 à 5,7 tMS/ha
Données
clim
atiq
ues
Hypoth
èses p
réala
ble
s
de c
hangem
ents
No
s ré
su
ltats
SY
ST
ÈM
E 4
Les impacts techniques du
changement climatique
Incidence sur le disponible initial : - 22 %
Données
clim
atiq
ues
Hypoth
èses p
réala
ble
s
de c
hangem
ents
No
s ré
su
ltats
SY
ST
ÈM
E 4
Adaptation 1 : Acheter
Foin
Pulpes de betterave 104 €/t (-20 %) 130 €/t 156 €/t (+20 %)
40 €/t brut (-20 %) -9 200 € -9 700 € -10 100 €
50 €/t brut -10 700 € -11 100 € -11 600 €
60 €/t brut (+20 %) -12 100 € -12 600 € -13 000 €
• + 25 tMS de foin
• + 57 tMS de pulpes de betteraves
• Céréales : +157 kg/VL et +148 kg/JB
• + 21 kg de correcteur par vache
• + 6 ha de maïs - 6 ha de céréales
• Passage de 27 à 24 génisses pour compenser
déficit de foin
• Céréales : +202 kg/VL et +148 kg/JB
• + 10 kg de correcteur azoté par vache
Incidence sur le revenu disponible initial : - 17 %
Données
clim
atiq
ues
Hypoth
èses p
réala
ble
s
de c
hangem
ents
No
s ré
su
ltats
SY
ST
ÈM
E 4
Adaptation 2 : Augmenter
la surface en maïs
- 9 100 € +2 400 €
/ achat
• - 27 taurillons
• - 2 ha de maïs + 2 ha de céréales
• Passage de 27 à 24 génisses par an pour compenser
déficit de foin
• + 202 kg de céréale par vache
• + 107 kg de correcteur azoté par vache
Incidence sur le disponible initial : - 19 %
Données
clim
atiq
ues
Hypoth
èses p
réala
ble
s
de c
hangem
ents
No
s ré
su
ltats
SY
ST
ÈM
E 4
Adaptation 3 : Supprimer
l’atelier taurillons
- 9 900 € + 1 200 €
/ achat
Système
initial
Achat pulpes
et foin
Plus de maïs Arrêt
taurillons
SAU 176 ha 176 ha 176 ha 176 ha
PP 52 ha 52 ha 52 ha 52 ha
Maïs 28 ha 28 ha 34 ha 26 ha
CV 96 ha 96 ha 90 ha 98 ha
VL 64 à 8 600 L 64 à 8 600 L 64 à 8 600 L 64 à 8 600 L
Génisses 27 à 30 mois 27 à 30 mois 24 à 30 mois 24 à 30 mois
Taurillons 27 à 18 mois 27 à 18 mois 27 à 18 mois 0
Disponible 51 700 € 40 400 € 42 800 € 41 600 €
Variation / Si - 11 100 € - 9 100 € - 9 900 €
Variation /
S1
+2 400 € +1 200 €
Synthèse Données
clim
atiq
ues
Hypoth
èses p
réala
ble
s
de c
hangem
ents
No
s ré
su
ltats
SY
ST
ÈM
E 4
• Augmenter les surfaces fourragères et/ou
diminuer les animaux : désintensification
fourragère
• Favoriser les méteils, cultures dérobées…
• Assurer une diversité fourragère (attention
au matériel de récolte et de distribution)
• Limiter les animaux improductifs
Quelques pistes
• Augmenter ses capacités de stockage (silo,
etc…)
• Savoir remettre en cause la productivité
animale si l’évolution du système fourrager
l’exige
• Réfléchir la place des animaux à faible
rentabilité
Quelques pistes
Merci …
- Emilie GUERRE CDA 55 - Thierry PREVOST CDA 88 - Jessica THONI CDA 57 - Sophie RATTIER CDA 54 - Emilie RIVIERE/Victor KIEFFER Chambre Régionale d’Agriculture du Grand Est