Preuve en droit civil français 1

Preuve en droit civil français

Introduction générale

Présentation générale

Droit des obligations en France

Droit des contrats

Principes directeurs

Notion de contrat - Preuve

Eléments du contrat

consentement - vice

l'objet - la cause - la capacité

Types de contrats

Droit des contrats spéciaux

travail - vente - mandat

assurance - prêt - bail

Droit de la responsabilité

Notion de responsabilité

Responsabilité contractuelle

Responsabilité extra contractuelle

Voir aussi

clauses - Délit civil

Quasi-contrat - Quasi-délit

Portail juridique de Wikipédia

Il existe deux systèmes de preuve en droit civil français: le système dit de preuve libre ou morale (qui permetl'utilisation de tous les modes de preuves) et le système de la preuve légale (qui reconnaît surtout les preuves parécrit). En droit civil, le système de preuve libre est employé lorsqu'il s'agit de prouver des faits juridiques (accidents,naissance, …) alors que lorsqu'il s'agit de prouver des actes juridiques (contrats, testament, …), le régime est dominépar le système de preuve légale (au-delà d'un certain montant fixé par décret).Mais en droit administratif, en droit pénal ou en droit commercial la preuve est en principe légale.

Preuve en droit civil français 2

Charge de la preuveIl revient à celui qui allègue de faits d'apporter la preuve de ses affirmations. On parle alors de « charge de lapreuve ».L' article 1315 du code civil [1] précise en ce sens: « Celui qui réclame l'exécution d'une obligation doit la prouver.Réciproquement, celui qui se prétend libéré, doit justifier le paiement ou le fait qui a produit l'extinction de sonobligation ».

Renversement de la charge de la preuveUne fois une preuve apportée par une partie, celle-ci est dite « libérée » de sa charge. Si la partie adverse n'admet pascette preuve, c'est à la partie adverse d'apporter des éléments nouveaux et contraires. On parle alors de« renversement de charge de la preuve ».

Modes de preuve parfaitsLes modes de preuve dits parfaits sont ceux qui sont valables dans le système de la preuve légale et qui permettentdonc la preuve des actes juridiques.

Les actes authentiquesLes actes authentiques sont définis par l' article 1317 du code civil [2] : « L'acte authentique est celui qui a été reçupar des officiers publics ayant le droit d'instrumenter dans le lieu où l'acte a été rédigé, et avec les solennitésrequises. »La loi du 13 mars 2000 portant adaptation du droit de la preuve aux technologies de l'information et relative à lasignature électronique a complété cet article par un second alinéa concernant les actes sur support informatique : « Ilpeut être dressé sur support électronique s'il est établi et conservé dans des conditions fixées par décrets en Conseild'État ».La valeur probante de l'acte authentique est quasi-totale, en effet il fait foi des mentions qu'il contient jusqu’àinscription en faux en écriture publique. L'inscription en faux en écriture publique est une procédure visant à vérifiersi l'acte montré au tribunal est un faux. Si cela aboutit, la valeur de l'acte est alors nulle mais par contre si laprocédure n'aboutit pas, celui qui l'a intentée risque le versement de dommages-intérêts et d'une amende.

Les actes sous seing privéCe sont les écrits remplissant un certain nombre de conditions de formes mais qui ne sont revêtus que de la signaturedes parties au contrat, et non de celle d'un officier public. Ainsi dans le cas des contrats synallagmatiques, selonl'article 1325 du code civil, une des conditions sera qu'il y ait autant d'originaux que de parties ayant un intérêtdistinct (qui s'obligent). Cette condition fait exception en matière commerciale. La valeur probante de l'acte sousseing privé est limitée puisqu'il ne fait foi que jusqu’à preuve du contraire :• au niveau de leur contenu ;• au niveau de leur origine ;• au niveau de la date (voir date certaine) ;• au niveau de la signature.Malgré tout, la preuve du contraire reste soumise aux mêmes limitations quant aux moyens de preuve.Un acte sous seing privé qui ne remplirait pas toutes les conditions de forme (signature manquante, date oubliée, …)ne perdra pas toute sa valeur probante. En effet celui-ci n'aura plus la valeur probante de l'acte sous seing privé mais,par contre, fournira ce que l'on appelle un commencement de preuve par écrit qui ouvre, en régime de la preuvelégale, les possibilités de la preuve libre pour confirmer ce qui est contenu dans cet acte.

Preuve en droit civil français 3

De plus, les dates des actes sous seing privé ne sont vérifiées et valables que dans trois cas :• l'enregistrement administratif ;• la mort de l'un des signataires (l'acte n'aura pas pu être établi après sa mort) ;• la constatation de l'existence de l'acte dans un acte authentique.

L'aveuC'est une déclaration par laquelle l'une des parties au procès reconnaît sa faute, une infraction ou les droits de l'autrepartie ( article 1354 du code civil [3]). Si cet aveu est réalisé devant une instance de justice sa force probante estabsolue et le juge est obligé de juger en conséquence, l'aveu est alors dit judiciaire. Il est irrévocable sauf erreur defait. Si l'aveu est réalisé en dehors des instances judiciaires, dans une lettre, un enregistrement audio, fait devanttémoin… sa force probante est relative, il ne fait qu'informer le juge qui n'est en aucun cas tenu par cet aveu, ditextra-judiciaire.

Le serment décisoireIl est organisé par les articles 1357 [4] et suivants du code civil. Le serment décisoire est un serment fait par l'une desparties à la demande de l'autre, par exemple un débiteur, incapable de prouver qu'il a bien remboursé, pourrademander à son créancier de faire serment de ne jamais avoir été remboursé. La partie à laquelle il est demandé deprêter serment a trois possibilités :• soit elle prête serment et gagne son procès,• soit elle refuse et perd son procès,• soit elle réfère le serment à la partie adverse et met ainsi son sort entre les mains de l'autre partie.Il est très rarement utilisé mais il reste toujours recevable. De fait, il ne peut porter sur l'état des personnes. En ce quiconcerne les autres matières, le serment décisoire ne peut déférer sur des faits personnels et pertinents. Nousretiendrons enfin que, si le juge pénal établit la fausseté d'un serment décisoire, celui qui en est l'auteur peut fairel'objet de poursuites (délit), et le procès incriminé pourra être révisé en civil.

Modes de preuve imparfaitsCe sont celles dont la force probante est limitée (le juge est libre vis à vis de son appréciation). Elles ne peuvent êtreutilisées qu'en régime de preuve libre (donc pour prouver des faits juridiques ou encore lorsque l'acte juridique n'estpas soumis à la preuve parfaite pour être démontrée, litiges ne s'élevant pas au-delà de 1500 euros et en régime depreuve légale lorsqu'un commencement de preuve par écrit a été fourni (comme un acte sous seing privé non valideou encore des doubles d'actes juridiques sous forme de photocopies).

TémoignageTout le monde peut témoigner. Mais le juge n'est pas lié par un témoignage, il n'est pas obligé d'en tenir compte. Deplus la partie adverse peut refuser de l'écouter. La valeur juridique du témoignage est discutable car il est considérécomme suspicieux.En France, les articles 200 à 203 du code de procédure civile[5] et l'article 441-7 du nouveau code pénal[6]

réglementent le témoignage. Le témoignage peut être écrit sur papier libre, ou suivant le formulaire Cerfano 11527-02[7] .Le témoignage peut revêtir les mêmes garanties qu'une constatation d'un huissier (mais gratuit sur le planpécuniaire), toujours à condition de s'en tenir aux faits.Par exemple, en cas d'écoulement d'eau de pluie dans une maison, on peut constater que « des tuiles manquent à latoiture », et que « les murs sont mouillés ». Le témoignage ne doit pas affirmer des liens de cause à effet, tels que «les tuiles manquantes rendent les murs humides. »

Preuve en droit civil français 4

Il est conseillé de faire appel à des témoins hors du cercle familial et sans relation professionnelle, bien qu'aucunedisposition légale ne l'interdise.Le témoignage est souvent la seule preuve contre les « refus de guichet ».

Les présomptions de l'hommeLes présomptions de l'homme sont celles que les données de fait, exclusivement propres à l'espèce à juger, inspirentau juge saisi. Il s'agit d'un mode d'induction/déduction librement utilisé par le juge sur le fondement d'indicesmatériels.Les présomptions sont les conséquences que la loi ou le magistrat tirent d'un fait connu à un fait inconnu.On peut aussi appeler présomptions les indices sur lesquels on se base pour déduire. Parfois, le demandeur, quid'après l'article article 1315 du code civil [1] du code civil est chargé de prouver ce qu'il avance, n'y parvienne pas. Lelégislateur lui permet donc d'avoir recours à des présomptions.

Les présomptions légalesIl existe deux catégories de présomptions légales. Les présomptions dites simples et les présomptions irréfragables.les présomptions simples peuvent être contre-dites par la preuve contraire de ce qu'elles affirment (preuve apportéepar le défendeur s'il est sous le joug de la présomption simple). La présomption irréfragable est définie par la loi autravers de l'article 1350 du code civil [8]. Les présomptions irréfragables prévues par le législateur ne peuvent êtreremises en cause. Toutefois, les présomptions légales ne sont pas des moyens de preuve imparfaits, puisque laprésomption peut engendrer une dispense de preuve.

Le serment supplétoire ou estimatoireArticles 1366 [9] et suivants du code civil et articles 1317 [10] et suivants.• Serment supplétoireLe serment supplétoire est un serment déféré, à la partie qui lui paraît la plus digne de confiance, par un juge quiestime les preuves insuffisantes et souhaite posséder une indication complémentaire.• Le serment estimatoire est plus souvent utilisé par le juge. Il s'agit d'estimer (pour la partie qui a droit à un

dédommagement) le montant du dédommagement.

Enregistrements téléphoniques ou audioIls ne sont pas admis comme mode de preuve si la partie adverse n'a pas été tenue au courant de leur enregistrement.Ainsi, le fait d'avoir enregistré une conversation à l'insu de quelqu'un peut se retourner contre la personne auteur del'enregistrement, qui peut se voir poursuivie et condamnée.Ce mode de preuve n'est pas conforme à l'égalité des armes entre les parties.À noter que la Cour européenne des droits de l'homme peut regarder sous certaines conditions les enregistrements autravers de l'équité d'un procès dans l'administration des preuves (article 6.1 de la CEDH).

Preuve en droit civil français 5

Voir aussi• Code civil français, voir le livre III, titre III, sur les contrats ou les obligations conventionnelles en général.• Gestion de la preuve• Preuve en droit pénal français

Références[1] http:/ / www. legifrance. gouv. fr/ WAspad/ UnArticleDeCode?code=CCIVILL0. rcv& art=1315[2] http:/ / www. legifrance. gouv. fr/ WAspad/ UnArticleDeCode?code=CCIVILL0. rcv& art=1317[3] http:/ / www. legifrance. gouv. fr/ WAspad/ UnArticleDeCode?code=CCIVILL0. rcv& art=1354[4] http:/ / www. legifrance. gouv. fr/ WAspad/ UnArticleDeCode?code=CCIVILL0. rcv& art=1357[5] voir l’article en vigueur sur Légifrance (http:/ / www. legifrance. gouv. fr/ WAspad/ UnArticleDeCode?code=CPROCIV0. rcv&

art=200)[6] voir l’article en vigueur sur Légifrance (http:/ / www. legifrance. gouv. fr/ WAspad/ UnArticleDeCode?code=CPENALLL. rcv&

art=441-7)[7] formulaire Cerfa no 11527-02 (http:/ / www. vos-droits. justice. gouv. fr/ art_pix/ Form11527v02. pdf)[pdf] sur le site justice.gouv.fr (http:/ /

www. vos-droits. justice. gouv. fr/ index. php?rubrique=10066& ssrubrique=10213)[8] http:/ / www. legifrance. gouv. fr/ WAspad/ UnArticleDeCode?code=CCIVILL0. rcv& art=1350[9] http:/ / www. legifrance. gouv. fr/ WAspad/ UnArticleDeCode?code=CCIVILL0. rcv& art=1366[10] http:/ / www. legifrance. gouv. fr/ WAspad/ UnArticleDeCode?code=CPROCIA0. rcv& art=1317

Sources et contributeurs de l'article 6

Sources et contributeurs de l'articlePreuve en droit civil français  Source: http://fr.wikipedia.org/w/index.php?oldid=49137738  Contributeurs: 237228ser, Ahbon?, Amstramgrampikepikecolegram, Apokrif, Archibald,Arnaud.Serander, BeatrixBelibaste, Crouchineki, Erasoft24, Fluti, GillesC, Karl1263, Litlok, MetalGearLiquid, Nicolas.pawlak, Nopamaf, Oxo, Papa6, Pautard, Star Trek Man, Teegy, Trex,Usherfat, Wanderer999, 24 modifications anonymes

Source des images, licences et contributeursImage:PaletteDroitObligs.png  Source: http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Fichier:PaletteDroitObligs.png  Licence: Creative Commons Attribution 2.5  Contributeurs: Erasoft24

LicenceCreative Commons Attribution-Share Alike 3.0 Unportedhttp:/ / creativecommons. org/ licenses/ by-sa/ 3. 0/