Programme de la matinée Dynamiser l’efficacité Atelier

Dynamiser l’efficacité thermique du bâtiment

2007 – 2013: La dynamique de la construction BBC en France

Programme de la matinée – Atelier Théorique

3. Quelles sont les solutions techniques existantes?

3.1. Présentation de 3 solutions techniques

3.2. Les principaux défauts constatés sur chantier

3.3. Point de vue des industriels

Les produits

• Réseau standard nécessitant une tenue mécanique et une étanchéité à l’air rapportées

• Réseau à joint nécessitant une tenue mécanique rapportée. Etanchéité assurée par joint incorporé

• Réseau à joint cliqué intégrant à la fois la tenue mécanique et l’étanchéité à l’air

• Etude réalisée en 2009 par Lindab au laboratoire du TÜV sur les performances de 5 solutions de réseaux aérauliques

• Le TÜV a comparé 5 solutions : • Conduits circulaires + accessoires à joints + encoches • Conduits circulaires + accessoires à joints + vis • Conduits circulaires + accessoires traditionnels + bande

adhésive • Conduits circulaires + accessoires traditionnels + mastic • Conduits rectangulaires + accessoires avec cadre de

montage + joint mousse.

• Les résultats portent : • Sur le coût du matériel • Sur le temps d’installation • Sur l’étanchéité obtenue

Evaluation des solutions

Evaluation des solutions

Système Temps

d’installation (heures)

Temps d’installation

(index)

Prix composants

(€)

Prix composant

(index)

Prix total (€)

Prix total

(index)

Pression (Pa)

Débit de

fuite (l/s)

Classe d’étanchéité

Conduits circulaires + accessoires

à joints + encoches 3:55 100 1467,26 100 1858,93 100

400 0,71 D

- 750

0,85 D

Conduits circulaires + accessoires à joints + vis

4:25 113 1467,26 100 1908,93 103 400 0,80 D

-750 0,94 D


traditionnels + bande adhésive

6:05 155 1390,82 95 1999,15 108

400 7,63 B

-750 11,46 B


traditionnels + mastic

6:25 164 1409,12 96 2050,79 110

400 7,18 B

-750 8,42 B

Conduits rectangulaires + accessoires avec

cadre de montage + joint mousse

8:55 228 1684,83 115 2576,50 139

400 7,25 B

-750 9 C







3.3. Réponse des industriels

• Mise en œuvre selon les règles de l’art

– Nouveau DTU 68.3

La mise en oeuvre

Le conduit arrive au centre de la bouche

Piquage non raccordé, non bouché

Coudes brusques

Flexibles écrasés

Maison individuelle

• Exemple de mauvaises pratiques constatées en France:

Raccordement bouche non étanche

Gondole !

Bande : non pérenne aux UV

Te souche refermé sans joint ni mastic

Manchette percée

Erreur de découpe source de fuites

Logement collectifs

Principales fuites – Maisons individuelles

• Caisson de ventilation

• Jonction gaine / piquage

• Jonction gaine / manchette

• Gaine (déchirures)

• Raccordement des réseaux semi-rigides / rigides

• Caisson de répartition

Principales fuites – collectifs

• Raccordement des conduits / accessoires

• Piquages express

• Liaison manchette / colonne montante

• Té souche

• Trainasse

0,15 l/s

X1

Jonction gaine / Manchette

Piquage express

9 l/s

x60

Caissons

•

1,00 l/s

x7

13,5 l/s

x86

Exemple collectif – classe A

classe Défaut

Inter 1 Test colonne 1 A

Test colonne 2 C

Test colonne 3 7xA Bouchon en pied de colonne Piquage express


classe Défaut

Inter 2 Test colonne 3 corrigé

A

Test colonne 4 D

Test colonne 5 B

Test colonne 6 C

Test Protocole raccordement

3xA A

Flex alu + collier - > scotch alu


classe Défaut

Inter 3 Test colonne 7 A

Test colonne 8

7xA Piquage express


classe Défaut

Inter 4 Test 3 colonnes +trainasse

7xA

Té souche Raccord trainasse 1 piquage

Inter 5 Test final A







3.3. Point de vue des industriels

Qu’est ce qu’un Avis Technique? (Source CSTB)

L'Avis Technique (ATEC) désigne l'avis formulé par un groupe d'experts représentatifs des professions, appelé Groupe Spécialisé (GS), sur l'aptitude à l'usage des ouvrages réalisés avec procédés innovants.

Il permet de :

• Renseigner sur le comportement d’un produit / procédé , dans un domaine d'emploi précis, compte tenu des dispositions de mise en œuvre définies et des réglementations concernées ;

• Informer les professionnels de la construction dans l'exercice de leurs responsabilités ;

• Prendre en compte l'intégration et l'interaction du produit / procédé dans les différentes catégories d'ouvrages visées.

La démarche de demande d’ATEC est une démarche volontaire. Mais, s'appuyant sur une évaluation technique collégiale, objective et reconnue, les ATEC constituent des documents de référence pour les assureurs et les contrôleurs techniques. Ainsi, les produits et procédés sous ATEC bénéficient généralement de la part des assureurs des mêmes conditions d'assurance que celles appliquées aux domaines traditionnels, tels que ceux par exemple couverts par une norme et un DTU.

Une valorisation du réseau complet

L’ATEC "Réseaux aérauliques à joints " est applicable à un réseau aéraulique circulaire neuf complet constitué des éléments suivants :

• conduits spiralés et manchons circulaires rigides,

• accessoires rigides équipés de joints,

• flexibles semi-rigides manchonnés pour la connectique "terminal/réseau",

• manchettes souples pour la connectique "auxiliaire/réseau".

Une description précise des jonctions

L’ATEC comporte un descriptif complet de la (ou les) technologie(s) de jonctions utilisées.

Une jonction est constituée :

• d’un joint d’étanchéité sur un composant, caractérisé notamment par sa forme et son mode de fabrication (principe d’assemblage sur l’accessoire) qui reste identique sur l’ensemble de la gamme ; en aucun cas, différentes formes ou modes de fabrication ne peuvent être assimilés à une même jonction ni à une même gamme,

• et d’une liaison mécanique entre une connectique femelle et un accessoire mâle qui est caractérisée par son principe de mise en œuvre.

L’ATEC ne s’applique qu’aux seules jonctions décrites et testées lors de l’instruction de celui-ci. Dans le cas ou plusieurs jonctions sont visées dans un même Avis Technique, chacune d’elles doit être testée indépendamment selon les modalités définis ci-après.

Une liste détaillée des composants

Le nombre et la nature des composants définis dans l’ATEC sont au choix du demandeur (à l'exception de certains composants principaux type 1) et répartis dans les trois catégories suivantes :

• Composants principaux de type 1 : ce sont les composants d’un réseau type (conduits droits, coudes à 90°, coudes à 45°, tés droits, manchons femelles, réductions concentriques, collecteurs d'étage, pièges à son, bouchons).

• Composants additionnels de type 2 ("non dégradants") : ce sont des composants optionnels (registres, tés-souche, etc.). Le nombre et la nature de ces composants sont au choix du titulaire de l’ATEC. Ils ne dégradent pas la classe d’étanchéité des composants de type 1.

• Composants additionnels de type 3 ("dégradants") : ce sont des composants munis d’au moins une jonction autre que celles décrites dans l’ATEC (piquages, trappes de visites, etc.) et peuvent potentiellement dégrader la classe d’étanchéité du réseau. En cas d’utilisation d’au moins un de ces composants, la classe d’étanchéité retenue pour les calculs thermiques doit forfaitairement être dégradée d’une classe par rapport à la classe retenue pour les composants de type 1 et 2

Type 1

Conduits rigides circulaire GALVA :

Type 1

Gamme accessoires à joints :

Type 2

Registres :

Type 2

Liaison flexible étanche :

Type 2

Manchon trappe de visite :

Type 3

Piquages express :

Des performances mesurées

• Les composants de type 1 sont assemblés suivant un réseau type. L’étanchéité à l’air de ce réseau est caractérisée selon la NF EN 12237. Les tests sont réalisés en surpression et en dépression à 80 Pa, 160 Pa et 250 Pa. Ceux-ci doivent prouver l’obtention d’une seule et même classe d’étanchéité.

• Chaque composant additionnel de type 2 est testé séparément. L’étanchéité à l’air du réseau type avec ce composant ajouté est caractérisée selon la NF EN 12237. Les tests sont réalisés en surpression et en dépression à 80 Pa, 160 Pa et 250 Pa. Ceux-ci doivent prouver l’obtention d’une seule et même classe d’étanchéité strictement identique à celle du réseau type.

• Les composants additionnels de type 3 ne font quant à eux pas l'objet d'essais.

Dimensionnement des réseaux dans l’ATEC – Habitat & Tertiaires

Taux de fuites retenu pour le dimensionnement aéraulique :

Valorisation des performances pour le

dimensionnement

Calculs thermiques – Habitat & Tertiaires

Afin de tenir compte d’éventuels aléas de chantier, la classe d’étanchéité mesurée lors de

l’admission à l’ATEC est dégradé forfaitairement d’une classe pour les calculs

thermiques. Cette classe est alors appelée classe d’étanchéité retenue.

(*) X est la classe d'étanchéité mesurée lors de l’admission à l’ATEC

(**) dégradation forfaitaire du fait des aléas chantiers

(***)En cas d’utilisation sur un réseau d’au moins un composant additionnel de type 3, la classe d’étanchéité retenue pour les calculs

thermiques doit être forfaitairement dégradée d’une classe supplémentaire par rapport à la classe retenue pour un réseau ne

comportant pas de composant de type 3

Valorisation des performances pour les calculs

thermiques

Prise en compte des composants non décrits

dans l’Avis Techniques

Des composants non décrits dans l’ATEC peuvent être installés( ex: clapets coupe-

feu, batteries électrique ou à eau, by-pass, etc.)

Ils peuvent être valorisés sous réserve de faire l’objet d’essais réalisés suivant le

référentiel normatif en vigueur (exemple : selon les normes NF EN 1751 ou NF EN

15727) et d’un rapport d’essais mentionnant une classe d’étanchéité :

• égale ou plus performante que la classe d’étanchéité X mesurée lors de

l’admission de l’ATEC. Dans ce cas, ces produits sont considérés comme des

composants additionnels de type 2.

• égale à X-1 où X est la classe d’étanchéité mesurée lors de l’admission de

l’ATEC. Dans ce cas, ces produits sont considérés comme des composants

additionnels de type 3.

En l’absence de rapports d’essais ou dans le cas d’une classe d’étanchéité moins

performante que X-1, et dans le cas d’une valeur utilisée pour les calculs thermiques

règlementaires autre que celle par défaut, un test d’étanchéité doit être réalisé à la

réception de l’installation et ce, conformément au FD E 51-767.



Conclusion

Une thématique technique – Exemple dans des pays Européens

2007 – 2013: La dynamique de la construction BBC en France Un ensemble d’acteurs de la filière sollicité

Documents

Programme de la matinée Dynamiser l’efficacité Atelier