Présentation de la démarche

« plantes invasives sur les Gardons »

GT-IBMA - 21 janvier 2013

Le bassin versant des Gardons

Bassin versant des Gardons

Affluent rive droite du Rhône - Deux départements : Lozère et Gard

2000 km² - 148 communes

Environ 1800 Km de rivières

Le SMAGE des Gardons :

EPTB porteur du SAGE et Contrat de Rivière

118 communes adhérentes + le Conseil Général du Gard

Equipe de 16 personnes

Compétences maitrise d’ouvrage et études :

•Prévention et lutte contre les inondations

•Gestion quantitative et qualitative de la ressource en eau

•Connaissance et gestion des milieux naturels • Gestion des espèces invasives

Rapide historique

Depuis 2006 : Plusieurs maîtres d'ouvrage du bassin versant agissent sur les plantes invasives

(Syndicats Mixtes, Communauté d’agglomération, Natura 2000, Fédération de pêche).

Le bilan est simple : Difficulté à mobiliser des moyens dans la durée, absence de vision d'ensemble,

manque de coordination des actions entre maîtres d'ouvrages.

2008-2009 : Le SMAGE des Gardons met en place un comité de pilotage sur les espèces invasives pour

« structurer et coordonner une politique efficace de gestion sur le BV » et définir les premiers besoins.

2010 : Premières actions concertées :

- Réalisation de l’inventaire collectif sur 1200 km l’ensemble du bassin versant,

- Création et mise en ligne d’un site internet d’échange,

- Volonté d’inscription dans un réseau régional, voir national :

- Retour d’expériences (actions, plan de gestion,…),

- Meilleur connaissance des espèces,

- Utilisation d’outils collectifs adaptés (sites internet, échanges de données).

2011 : Elaboration et validation du plan de gestion pluriannuel 2012-2017.

Site internet d’échange :

http://invasives.les-gardons.com/

Inventaire participatif sur 1200 km de rivières :

10 espèces recherchées en 4 mois par 30 personnes (10 structures).

Deux exemples intéressants (2010)

Semi échec Bilan très positif

• Flore invasive en zone humide uniquement (cours d’eau et plans d’eau),

• Un choix d’espèces a été effectué en fonction :

− Des caractéristiques d’implantation de chaque espèce, constaté par l’inventaire 2010,

− Des enjeux (impacts écologiques, économiques ou sanitaires estimés pour chaque plante),

− Des possibilités d’intervention du syndicat,

Le plan de gestion des invasives

Financement sur 2012 (691 000 € HT) : • 30% Agence de l’Eau

• 30% Syndicat Mixte Départemental (Conseil Général)

• 20% EUROPE – FEDER

• 20% autofinancement

Demande de financement en cours sur 2013.

Coûts cumulés directs du plan de gestion TOTAL 2012 2013 2014 2015 2016 2017

TOTAL HT 3 998 881 691 000 607 063 730 100 801 258 932 220 237 240

TVA 783 781 135 436 118 984 143 100 157 047 182 715 46 499

TOTAL TTC 4 782 661 826 436 726 048 873 199 958 304 1 114 935 283 738

Les actions du plan de gestion

Travaux d’ampleur variable selon les sites et les espèces:

• Les Jussies : Massivement présentes sur 2 secteurs et en progression très rapide sur l’ensemble de la plaine,

• Les Renouées : largement implantées en Cévennes, elles peuvent encore être maîtrisées sur d’autres secteurs,

• L’Amorpha : présent à la confluence avec le Rhône et ponctuellement sur la moyenne vallée,

• Le Buddleïa: présent dans les Cévennes et ponctuellement sur la moyenne vallée,

• La Berce du caucase : présente uniquement sur Mialet,

• L’Ambroisie : Massivement présente.

Amélioration des connaissances :

• Le Houblon japonais: présent sur la moyenne vallée,

• L’Impatience de l’Himalaya : présente sur un affluent des Cévennes,

• La Laitue d’eau: présente sur les contres canaux du Rhône,

Détection précoce et veille (Myriophylle du Brésil + … ?) :

• Site internet cartographique spécifique

Sensibilisation:

• Marché à bons de commande « animation du plan de gestion »

Détection précoce en

milieux naturels

Travaux important

visant l’éradication

Trop fortement colonisé : aucune action

Détection précoce en

sites privés

Un exemple de gestion par

les travaux : les Jussies

Jussies Priorité TOTAL 2013 2014 2015 2016 2017

Gardon dans le méandre de Ners 1 290 000 120 000 100 000 40 000 20 000 10 000

Gardonnenque Ners à St Chaptes 1 291 250 150 000 75 000 37 500 18 750 10 000

Gardonnenque de St Chaptes à Dions et

2ème gravière de Ners 1 35 750 18 000 9 000 4 500 2 250 2 000

Gorges du Gardon 1 25 375 13 000 6 500 3 250 1 625 1 000

Bas Gardon jusqu'à aval Remoulins 1 59 250 30 000 15 000 7 500 3 750 3 000

1ère gravières de Ners (grille) 1 15 000 15 000 0 0 0

Ruisseau la Bégude bas Gardon 2 3 500 0 2 000 0 1 000 500

le Briançon sur le bas Gardon 2 4 500 2 000 1 000 500 500 500

Secteur Gardon d'Alès : 1 16 000 5 000 5 000 2 000 2 000 2 000

Secteur Gardon d'Anduze : 1 16 000 5 000 5 000 2 000 2 000 2 000

Secteur de la Braune : 1 19 000 6 000 6 000 3 000 2 000 2 000

Secteur de la Droude : 1 19 000 6 000 6 000 3 000 2 000 2 000

Secteur du Bourdic : 1 10 000 3 000 3 000 2 000 1 000 1 000

Secteur de l'Alzon : 1 11 000 4 000 4 000 1 000 1 000 1 000

Secteur de la Valliguière : 1 9 000 3 000 3 000 1 000 1 000 1 000

Secteur de la Capelle : 1 2 500 500 500 500 500 500

Autres secteurs non encore connus 1 14 000 5 000 3 000 2 000 2 000 2 000

Communication (plaquette, presse,…) 1 3 000 3 000

Divers, imprévus, missions associées 1 84 413 38 550 24 700 10 975 6 138 4 050

TOTAL JUSSIE 928 538 424 050 271 700 120 725 67 513 44 550

Comblement des annexes hydrauliques Colonisation des berges

JUSSIES : illustration photographique

3 ha de gravière comblée

Gestion par intervention manuelle et/ou mécanique :

1 km de rivière 50 km de rivière

50 km de rivière

Détection précoce :

Une situation irréversible : le Gardon de Mialet

• Eradication en début de colonisation,

• Maintien des missions du syndicat dans les autres cas,

• Technique d’intervention au cas pas cas.

Arrachage manuel « mécaniquement assisté » :

mattes moyennes et proches du lit mineur

Arrachage manuel :

Exceptionnel et en sous bois

« Broyage – bâchage » :

grosses mattes sans risque majeur d’érosion

Stratégie d’intervention sur la Renouée du Japon

Objectif du plan de gestion : 30 km de rivière en 2013 + 10 en 2014 + 30 en 2015

Des expériences à partager ?

Site internet cartographique de détection précoce :

http://www.naturedugard.org/smage/ (prochaine adresse : « www.invasives.les-gardons.com »)

Houblon Japonais :

Convention avec l’ANSES pour une meilleure connaissance +

premiers tests de gestion en 2013.

Marché « Animation du plan de gestion » :

• Réaliser de documents de communication,

• Apporter une réponse technique à des demandes (élus, privés,…),

• Organiser des journées de sensibilisation ciblée,

• Intervenir lors d’évènements (Floralies, marchés aux plantes,…) Site internet + animation du plan de gestion

=

Démultiplication de la détection précoce ?

La forme terrestre de la Jussie

Des points de blocages :

exemple de la Jussie

La reprise massive de graines de Jussie

Diapos complémentaires

Le plan de gestion des Gardons

sur les autres espèces

Faux-Indigo : présence à l’aval,

ou très éparse stopper son

développement (P2)

Berce du Caucase : un seul point

recensé. Arrachage visant

l’éradication (P1)

Ambroisie : présence généralisée

sur le BV. Arrachage en août sur

les secteurs fortement fréquentés

: Grand’Combe, Alès, Collias,

Pont du Gard (P1)

Anticipation : Suivi des autres invasives

aquatiques reconnues comme très impactantes

avant leur arrivée dans le milieu naturel (exemple

de la Miriophylles)

QuickTime™ et undécompresseur

sont requis pour visionner cette image.

Révision du plan sur la Renouée

Réduction du plan de gestion sur les zones amont

Sur ces cours d’eau, seules sont maintenues des actions ciblées en fonction de besoins très spécifiques (maintien d’atterrissements nus pour gérer

un risque inondation,…)

Elargissement des zones de détection précoce

Le Gardon d’Alès Lozérien, les Gorges du Gardon et le Bas Gardon sont intégrées en détection précoce dès cette année (surcoût minime puisqu’elle

s’effectue en partie sur des cours d’eau déjà gérés ou surveillés pour d’autres plantes (Jussie notamment).

Renouées asiatiques Priorité TOTAL 2013 2014 2015 2016 2017

GAR 1 - confluence-gravières ners 1 84 404 64 926 12 985 6 493

GAR 2 - gravières ners-lascours 1 91 311 70 239 14 048 7 024

GAR 3 - lascours-pont de moussac 1 60 018 46 168 9 234 4 617

GAR 4 - pont de moussac-pont de st chaptes 1 221 038 170 029 34 006 17 003

GAR 5 - pont de st chaptes-russan 1 69 973 58 311 11 662

GAN 1 - anduze-la madeleine 2 414 432 318 794 63 759 31 879

GAN 2 - la madeleine-pont de lézan 2 160 642 123 571 24 714 12 357

GAN 3 - pont de lézan-les tavernes 2 719 789 287 916 345 499 86 375

GAN 3 - les tavernes-confluence 2 39 640 30 493 6 099 3 049

GAL 1 - aval alès - avène 2 16 835 12 950 2 590 1 295

GAL 2 - avène-confluence 2 37 278 28 676 5 735 2 868

Aval Grand'Combe 2 150 000 50 000 50 000 50 000

Traversée de la Grand'Combe 1 70 000 0 35 000 35 000

Secteur Gardon d'Alès Lozérien 1 3 000 1 000 1 000 1 000

Secteurs amont Gardon de Mialet 2 5 000 5 000

Bassin du galeizon 18 000 6 000 6 000 6 000

Secteur Gardon Saint Jean 3 10 000 5 000 5 000

Secteur Salindrenque sur SMAGE 3 10 000 5 000 5 000

Bas Gardon 1 0 0

Autres secteurs non encore connus, en début

de colonisation (réactivité) 1 62 500 12 500 12 500 12 500 12 500 12 500

Divers, imprévus, missions associée 1 224 386 23 678 52 092 78 474 56 153 13 990

Communication (plaquette, presse,…) 1 3 000 3 000

TOTAL RENOUEE 2 471 245 260 461 576 009 863 210 617 678 153 886

Coût du plan de gestion sur

la Renouée du Japon

Le COPIL « gestion des espèces invasives en

milieux aquatiques – BV des Gardons »

Liste de structures associées au COPIL – Ordre alphabétique (certaines ne participent pas mais toutes sont

destinataires des comptes rendus) :

Collectivités : Communauté d'Agglomération du Grand Alès, Communauté de communes de la Cévennes des

Hauts Gardons, Conseil Général du Gard, Conseil Général de Lozère, Conseil Régional LR, EPCC du Pont du

Gard, Syndicat Mixte des gorges du Gardon, Syndicat Mixte de la vallée du Galeizon, SMAGE des Gardons

Etablissements publiques : Agence de l'Eau RMC de Montpellier, Conservatoire Botanique National

Méditerranéen de Porquerolles, DDTM du Gard, DDT de Lozère, DREAL LR, ONEMA du Gard, ONEMA Lozère,

ONF du Gard, ONF de Lozère, Parc National des Cévennes,

Autres (Associations,…) : ALEPE, COGard , Chambre d'agriculture du Gard, Chambre d'agriculture de Lozère,

Conservatoire des Espaces Naturels Languedoc Roussillon, FACEN, Fédération de pèche Gard, Fédération de

pèche Lozère,Gard Nature, SPN,