4
Date : Septembre 2019 Pays : FR Périodicité : Mensuel OJD : 21000 Page de l'article : p.12,13,14,16 Journaliste : Bernard Le Court Page 1/4 AMPLI 3168827500503 Tous droits réservés à l'éditeur

Quelles alternatives · fonds les plus risqués. Les catégories 1-2 indiquent un niveau bas de fluc tuations historiques, les catégories 3-5 un niveau moyen et les catégories 6-7

  • Upload
    others

  • View
    1

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: Quelles alternatives · fonds les plus risqués. Les catégories 1-2 indiquent un niveau bas de fluc tuations historiques, les catégories 3-5 un niveau moyen et les catégories 6-7

Date : Septembre 2019

Pays : FRPériodicité : MensuelOJD : 21000

Page de l'article : p.12,13,14,16Journaliste : Bernard Le Court

Page 1/4

AMPLI 3168827500503Tous droits réservés à l'éditeur

ASSURANCE / Rendements

Quelles alternativesaux fonds en euros ?

Entre les fonds patrimoniaux, flexibles, obligataires, d’allocations

prudentes ou encore immobiliers, les assurés ne sont pas

dépourvus de moyens pour remplacer l’assurance-vie en euros.

Mais aucune unité de compte n’est réellement comparable avec

le fonds en euros. Alors sont-ils vraiment irremplaçables ?

Q ue ce soit en France ou au

Luxembourg, les épargnants

jouent la prudence. Et on les

comprend, avec des marchés

financiers qui n’arrêtent pas

de faire du yoyo et des rendements en

berne depuis plusieurs années...

En France, les premiers chiffres 2019publiés par la Fédération française de

l'assurance (FFA) font état d’une col

lecte à hauteur de 23 % sur les unités de

compte et de 77 % sur les fonds en euros.

Au Luxembourg, le Commissariat aux

assurances constate au premier trimestre

une forte hausse des fonds sécuritaires :

« Pour les produits à rendements garan

tis, les primes sont en augmentation de

28,49 % par rapport au trimestre cor

respondant de l’année précédente. Endépit de la faiblesse des garanties

offertes et des efforts des assureurs

visant à promouvoir les contrats en uni

tés de compte, la préférence de laclientèle pour des produits sécuri

sés ne se dément pas ».

De son côté, une enquête d’AmpliMutuelle et OpinionWay sur l’épargne

des professionnels libéraux, qui

explique comment les professionnels

préparent leur retraite, montre que cesderniers ont une nette préférence pour

les fonds en euros.

Les fonds euros actifs

Lancés il y a quelques années, les fonds

en euros actifs, ou encore appelés dyna

miques, ont pour objectif de délivrer unrendement supérieur aux fonds en euros

classiques qui ne rapportent plus grand-

chose. Les fonds en euros classiquessont composés d’une partie non négli

geable d’emprunts de l’Etat français. Or,

par exemple, le 18 juin, le taux de rendement de l’OAT 10 ans est tombé sous

le seuil de 0%, et le comportement decette référence des emprunts d’Etat fran

çais n’a pas été des plus brillants depuis

le début de l’année.

Page 2: Quelles alternatives · fonds les plus risqués. Les catégories 1-2 indiquent un niveau bas de fluc tuations historiques, les catégories 3-5 un niveau moyen et les catégories 6-7

Date : Septembre 2019

Pays : FRPériodicité : MensuelOJD : 21000

Page de l'article : p.12,13,14,16Journaliste : Bernard Le Court

Page 2/4

AMPLI 3168827500503Tous droits réservés à l'éditeur

Lancés il y a quelques années,les fonds en euros actifs ou

encore appelés « dynamiques »

ont pour objectif de délivrer un

rendement supérieur aux fonds

en euros classiques qui ne

rapportent plus grand-chose.

Au jour où nous rédigeons cet article, le

plus haut rendement de l'OAT 10 ans

remonte au 8 janvier, date à laquelle il

donnait un rendement de 0,736 %.

Aujourd'hui, pour obtenir 1 % de ren

dement, il faut sélectionner l’OAT

30 ans. Or cette duration longue n’est

pas adaptée au portefeuille des fonds en

euros classiques.

Dans ces conditions, on comprend pour

quoi les assureurs se sont tournés vers

des fonds en euros actifs qui. eux, peu

vent compter jusqu’à 30 ou 35 % d’ac

tifs dynamiques.

Mais les fonds en euros actifs compor

tent généralement des conditions d’in

vestissement. Par exemple, pour

Elixence de Generali, l’assuré a l’obli

gation de verser au moins 50 % dans

d’autres fonds ou UC ; et pour Sécurité

Target Euro et Euro Sélection 2, l’assuré

a l’obligation de verser 40 % dans d’au

tres fonds ou UC. Par ailleurs, les fonds

en euros actifs ne fonctionnent conve

nablement que dans des marchés positifs

et réguliers. Dans un contexte de mar

chés difficiles, en 2018, où le CAC 40

a affiché - 10,95 % et l’EuroStoxx

- 14,34 %, les fonds en euros dyna

miques n’ont pas donné un rendement

satisfaisant, à savoir:

- Elixence de Generali dans Himalia:

2,68 % en 2017 et 1,45 % en 2018 ;

- Sécurité Target Euro d’Oradéa, contrat

Target+ de Primonial: 4,05 % en 2017

et 0 % en 2018 ;

- Euro Sélection 2 de Spirica dans Pri

vate Vie de Nortia, Version Absolue de

UAF Life Patrimoine: 2,80 % en 2017

et 0 % en 2018.

Fonds immobiliers

et diversifiés retiennent

l’attention

Parmi les solutions offrant un bon couple

rendement-risque, il peut être intéressant

d’intégrer dans son contrat d’assurance-

vie, des placements de type SCP1 (société

civile de placement immobilier), SCI

(société civile immobilière) ou OPCI

(organisme de placement collectif immo

bilier). D’autant que les rendements

moyens des fonds immobiliers sont cor

rects (entre 3,5 et 5 %), tout en apportant

une certaine sécurité, même si celle-ci est

inférieure à celle des fonds en euros.

Les flexibles et diversi

fiés sont des catégories

de fonds qui séduisent

toujours les épargnants.

Ces fonds permettent de

bénéficier du savoir-

faire d'une équipe de

gestion qui choisira, à la

fois, le degré d’exposition aux risques et l'al

location entre les diffé

rents types d’actifs.

L’étude trimestrielle des

fonds de l’Observatoire

de la gestion flexible de Quantalys sou

ligne même que « Le contexte écono

mique de 2019 a permis aux fonds flexi

bles de retrouver une certaine stabilité

sur les marchés boursiers. Portée par les

discours de la Fed confirmant une pause

dans le cycle de hausse des taux et un

possible accord sino-américain, le

rebond des marchés boursiers s’est

concrétisé lors de ce premier trimestre

2019. Les fonds de l’observatoire ont

donc renoué avec la performance. Cent-

dix-neuf fonds affichent une performance

positive. Il faut rappeler que seulement

trois fonds avaient réussi à afficher une

performance positive en 2018 ».

Risques et performances

sont indissociables

Le niveau de risque de chaque fonds

UC est indiqué dans son document

d’information selon une échelle qui

va de I à 7. Plus la catégorie d’une

Sicav ou d’un fonds est élevée, plus le

rendement potentiel, mais également

le risque de perdre l’investissement,

sont importants.Comment interpréter le niveau de

risque indiqué? L’AMF nous indique

que « Le niveau 1 correspond aux

niveaux de risque et de performance

potentielle les plus faibles. Cela nesignifie pas qu ’il ne comporte aucun

risque. A contrario, le niveau 7 est le

niveau le plus élevé qui s’applique aux

fonds les plus risqués. Les catégories

1-2 indiquent un niveau bas de fluc

tuations historiques, les catégories

3-5 un niveau moyen et les catégories

6-7 un niveau élevé. Mais l’indicateur A

La sécurité en euros et l’absence de perte de capital sont les principales

raisons de préférer une assurance-vie monosupport

Q23. Vous avez déclaré préférer une assurance vie monosupport, quelles sont toutes les raisons de cette préférence ?Base : Préfèrent une assurance vie monosupport / Plusieurs réponses possibles / ‘Base faible

Sous-total - Prévoyance

Je mise sur la sécurité en euros

Il n'y a pas de perte de capital

Sous-total - Gain

Le rendement supérieur à celui des livrets a|

d'épargne

La performance sur la durée de placement

_

La solidité de l'assureur

Autre | 4%

Je ne sais pas | 1%

(fflfi) Différence significative por ropport ou totol (90V)

99%94%

2,5en moyenne

Source : Etude Les professionnels libéraux et leur retraite d'OpinionWay-Ampli

Page 3: Quelles alternatives · fonds les plus risqués. Les catégories 1-2 indiquent un niveau bas de fluc tuations historiques, les catégories 3-5 un niveau moyen et les catégories 6-7

Date : Septembre 2019

Pays : FRPériodicité : MensuelOJD : 21000

Page de l'article : p.12,13,14,16Journaliste : Bernard Le Court

Page 3/4

AMPLI 3168827500503Tous droits réservés à l'éditeur

de risque a ses limites. Il est basé

sur des résultats passés, qui pour

raient ne pas se reproduire dans le

futur. Pour les SCPI (sociétés civiles

de placement immobilier), ou les

contrats d’assurance-vie en unités de

compte, qui donnent accès à des fonds

d’investissement, l’information sur lerisque des fonds se situe dans un

document appelé le document d’infor

mations clés (DIC) ».

Recommandation sur la commercialisation des UC

E n assurance-vie, la réorientation des politiques commerciales en faveur des unités de compte

continue de s’afficher fortement dans les publicités. « En complément des offres portant surl’octroi d’un “taux bonus" sur le fonds en euros en contrepartie d'un minimum de versements

sur des unités de compte, plus de 70 % des offres de primes financières, de réduction ou gratuité

des frais imposent ces mêmes contraintes d’investissement. Dans ce contexte de forte incitation

à l’investissement en unités de compte, il est primordial, d’une part, que le client puisse identifierimmédiatement le risque de perte en capital via une présentation équilibrée des messages et

que, d’autre part, le rendement passé des unités de compte ne soit pas le thème central de la

communication. »

Source : « Rapport d’activité 2018 - Pôle commun », page 11, publié en juin 2019.

Parmi les solutions offrant un bon couple

rendement-risque, il peut être intéressantd’intégrer dans son assurance-vie des

placements de type SCPI, SCI ou OPCI.

Gare au timing pour

les unités de compte

Les nombreux fonds et Sicav sont

adaptés à différentes stratégies et

durées. En soi, l'investissement en UC

est une bonne diversification, mais onconstate généralement que les épar

gnants investissent en unités de compte

aux plus mauvais moments. Beaucoup

lorsque les marchés sont hauts, peu

lorsque les marchés sont bas, alors que

dans les deux cas, il faudrait idéalementfaire le contraire !

Le timing d’entrée et de sortie dans les

UC fait toute la différence, voici pour

quoi, on conseille de procéder par des

investissements lissés, ce qui « neutralise » en grande partie le timing d’entrée

qui est souvent le plus difficile à maî

triser. Comme il est difficile, voire

impossible, de savoir quand on est au

plus haut et quand on est au plus bas,la meilleure solution est d’effectuer des

versements mensuels réguliers afin de

lisser la performance dans le temps.

Et encore d’autres

possibilités

Sabine Jiskra, responsable de la gestion

de fortune à l’Institut du patrimoine,nous rappelle aussi que Y « on peut éga

lement s’orienter vers les produits struc

turés qui sont très en vogue et offrent un

large choix, mais il faut être attentif à

leur cahier des charges (indices ou titres

de référence ; dates de constatations :

annuelle, semestrielle, mensuelle, heb

domadaires, quotidiennes ; protection ou

garantie du capital ; existence de cou

pons mémoire ou non, durée de matu

rité). On distingue deux catégories de

produits structurés : les structurés garan

tis en capital et les structurés protégés

en capital qui limitent leur protection à

des baisses de l’ordre de - 30 à - 50 %

la plupart du temps. Plus un produit

structuré offre de dates de constatations

permettant une sortie anticipée, meil

leures sont les chances de sorties

rapides. Institut du patrimoine propose,

par exemple, des produits structurés avec

des dates de constatation quotidiennes

après la première année d’existence,

entraînant de ce fait plus de probabilités

de sortie (exemple : Daily France Avril

2024). Il devient possible de souscrire

des fonds de Private Equity,

encouragés

par la loi Pacte, dont l’offre est beau

coup plus importante sur les contrats

luxembourgeois que sur les contrats

français. Ces fonds sont, en principe,

décorrélés des marchés financiers. Il

s’agit d’investir sur des sociétés non

cotées qui cherchent à se développer et

ce, aux différentes étapes de leur déve

loppement.

Un lien fort entre les cotisations en unités de compte et les marchés boursiers

30%

25%

20%

15%

10%

5%

/d-

Page 4: Quelles alternatives · fonds les plus risqués. Les catégories 1-2 indiquent un niveau bas de fluc tuations historiques, les catégories 3-5 un niveau moyen et les catégories 6-7

Date : Septembre 2019

Pays : FRPériodicité : MensuelOJD : 21000

Page de l'article : p.12,13,14,16Journaliste : Bernard Le Court

Page 4/4

AMPLI 3168827500503Tous droits réservés à l'éditeur

En soi,l’investissement en

UC est une bonne

diversification,mais on constate

généralement que

les épargnants

investissent en

unités de compte

aux plus mauvais

moments.

Le risque de perte en capital est ici rela

tivement fort. Il faut envisager ce typed’investissement au titre de la diversifi

cation. (exemple : ID Invest Private

Value Europe S) ».

Une solution

prudente: recourir

aux versements lissés

Lorsqu’il est difficile de trouver le

moment idéal pour entrer sur des sup

ports actions, rappelez-vous que vous

pouvez recommander à vos clients d’op

ter pour des versements réguliers. En

investissant la même somme chaque

mois - ou mieux chaque semaine -, vous

leur permettrez ainsi de réduire considé

rablement les aléas des fonds actions.

D’autant plus facilement que l’assurance-

vie est une enveloppe qui autorise aisé

ment cette démarche. En effet, plusieurs

contrats d’assurance-vie disposent d’une

option « investissement progressif » qui

permet d’arbitrer automatiquement une

somme identique du fonds en euros vers

une ou plusieurs UC, supports diversifiés

ou dynamiques. Le capital en attente

d’investissement restant sur le fonds en

euros continue ainsi à bénéficier du ren

dement de ce fonds. C’est de loin la solu

tion la plus simple pour réduire la vola

tilité sur le long terme et pour tirer profit

d’un rebond des marchés financiers.

I Bernard Le Court

« Seul le fonds en euros

garantit le capital »P our Sabine Jiskra, responsable de la gestion de fortune à

l'Institut du patrimoine, « il est difficile de trouver des alter

natives équivalentes au fonds euros car dès qu’on le remplace,

on perd cette sécurité totale. Compte tenu de la baisse de ren

dement de ces fonds, il faut cependant aller rechercher de la

performance ailleurs. On peut alors se positionner sur d’autres

fonds dits prudents. Dans ce cas, il faut être conscient du fait

que l’on s'expose à un risque de moins-value.Le premier choix serait de se tourner vers l’immobilier et d'al

ler vers les SCI ou SCPI éligibles sur certains contrats d'as

surance-vie. Il faut retenir une SCPI qui affiche de bons résul

tats, être vigilant sur la répartition locative, faire attention

aux frais (décote, frais d’enregistrement, etc.) et aux délais

de jouissance des parts. Nous avons ainsi obtenu de bons résultats, l'an dernier, avec le contratDiade Evolution investi à parts égales entre la SCPI Sélectinvest 1 de La Française et la SCPI

Crédit Mutuel Pierre 1.

Les SCI et SCPI sont actuellement le placement non garanti qui nous semble être le plus sûr.Elles présentent l’intérêt de rendre le placement immobilier très accessible en termes de montant

et génèrent des revenus fonciers non fiscalisés dans les contrats d'assurance-vie. Les frais d’acquisition sont également moindres qu’en direct et la

compagnie d’assurance doit en assurer la liquidité en

cas de volonté de sortie.Une autre alternative est de sélectionner des fonds flexi

bles et/ou patrimoniaux de type Carmignac Patrimoine.

Il faut cependant reconnaître que, dans l’ensemble, ces

fonds ont mal fonctionné en 2018, puisqu'aucune classe

d’actifs ne s’est révélée payante.Il est également possible d’investir sur des fonds obli

gataires, dont la stratégie consiste à percevoir un rendement régulier par la distribution de coupons versés

par l’Etat émetteur ou l’entreprise émettrice. Le risquepeut être mesuré via la notation apportée par les

agences de rating (Standard & Poor, Fitch ou Moody’s),

par exemple, La Française Global Rendement 2025.

Les fonds flexibles pourraient être une bonne alternative,mais force est de constater que les gérants de ces fonds

restent fortement positionnés sur des actions, même

s'ils ont la possibilité de les faire varier de 0 à 100 %.

Quant aux produits dits de performance absolue, il en

existe plusieurs sortes, notamment les long-short, les

fonds d’arbitrages, les dérivés et les fonds de fonds alter

natifs. Ils peuvent représenter des opportunités car ils

cherchent à réduire la volatilité des marchés actions.

Par exemple, les long-short cherchent à réduire les risques liés aux marchés actions, avec unestratégie reposant sur des positions à la fois longues (achat traditionnel d’actions) et courtes

(vente d’actions à découvert). Dans cette catégorie, on peut citer le fonds Moneta Long Short.Les fonds d’arbitrage ont une stratégie qui consiste à exploiter des écarts de prix injustifiés

sur un titre, une créance ou une devise sur deux marchés différents, par exemple DNCA Invest

Alpha Bonds.

Les produits dérivés, quant à eux, vont être gérés en fonction de la tendance du marché. Le

gestionnaire peut, entre autres, acheter ou vendre des contrats qui profiteront de la baisse

(achat d’options de vente/put) ou de la hausse (achat d'options d’achat/calls), par exemple

Varenne Global.

Enfin les Hedge Funds ou fonds de fonds alternatifs, sont souvent perçus comme des fonds spé

culatifs, alors qu'en réalité, une large part cherche à dégager une performance régulière et peu

volatile. Pour mémoire, ils font référence au terme anglais "hedging" qui signifie couverture, par

exemple John Locke Equity Market Neutral.»

« Compte tenu

de la baisse de

rendement de ces

fonds, il faut allerrechercher de la

performance

ailleurs. Onpeut alors se

positionner sur

d'autres fonds

dits prudents. »

Sabine Jiskra, responsable de

la gestion de fortune à l'Institut

du patrimoine.