Ques&ons émergentes du mouvement du Libre …...Historique de l’Open Access • Jean Claude Guedon (2008) ﬁxe les origines de ce mouvement qui marque une «révolu&on» dans la

Ques&onsémergentesdumouvementduLibreaccès:diagnos&quedesdeux

«voies»del’OpenAccess"

MohamedLatDIOP

ContexteL'avènement des technologies numériques, offrant de nouveauxsupportsdetransmissiondessavoirs,adoncbouleversé leprocessustradi&onneldediffusionetdecircula&ondesrésultatsdelarechercheetatransformélespra&quesinforma&onnellesdeschercheurs.La crise des revues savantes ou scien&fiques, principal canal dediffusiondesrésultatsdelarecherchescien&fique,repéréedepuislesannées 1960 a donné naissance à la «Communica)on scien)fiquedirecte.»Abstrac&on au long processus de l’édi&on scien&fique tradi&onnellepourrelierdirectement l'auteurde lapublica&onàsonlecteurpar lavoiedulibreaccès.

30/11/16 CILA_2016TunisMDIOP 2

Apportduwebdanslacommunica&onscien&fique

•  portailsdebibliothèques,•  l'accèspardesmoteursderecherchespécialisésavecdesinterfacesadaptéesàla

recherche,•  lesrevuesenligne,•  lesdépôtsd'archivesouvertes,•  leWebofScienceréputepourl'évalua&ondel'impactdespublica&onsdes

chercheurs,•  lesplate-formesdetéle-versementetdetéléchargementdedocuments,•  leslistesdediffusionproposéessurlesinterfacesdesrevuesenligneetdes&nées

àteniraucourantleurslecteursdeleursparu&ons,•  lesforumsdediscussion(espacecollec&f),etdesdébatsd'orienta&onetdeprise

dedécisionperme_antunrapprochementréelentreleschercheursétablisdansdespaysdifférentset,donc,assurantunepluslargediffusiondelascience.

Ace_elongueliste,ilfautajouter:•  lesportailspropresàdescommunautésdechercheurs,•  lessiteswebpersonnelsdeschercheurs,•  lescarnetsderecherches,lesblogsdechercheursetc.


communica)onscien)fiqueprimaire(entrechercheurs)VScommunica)onscien)fiquepublique

(chercheursetlemondeextérieur)

Lapremièreestproprementetexclusivementréservéeauxmembresdelacommunautéscien&fique.Ici,lesinforma&onsdiffuséess'adressentauxcollègueschercheurs.

Tandisqueladeuxièmeprendlaformedevulgarisa&onetu&liselecanaldesmédiasetdelapressequo&dienne.Elletendàétablirdesrapportsentrelascienceetlasociétépardesmodalitésdemiseenpublicdessciences.


Probléma&queRela&on de complémentarité qui existe entre la recherche scien&fique et lacommunica&on. Si la première crée de nouvelles connaissances, la deuxième est làpourlesdisséminer.Lesdeuxsontinterdépendanceetinterac&on.Ilestques&onicidespra&quescommunica&onnellesdesscien&fiquesàdes&na&ondeleurpairs,autrementditlacommunica&oninter-scien&fiques,quiassurelacircula&ondessavoirsscien&fiquesdansunesphèrescien&fique.Lemouvement du libre accès s'ar&cule autour de deux composantesmajeures : ledépôtdansles«archivesouvertesouautoarchivage»etles«revuesenlignes.»Avec le même objec&f : l'accès facile et gratuit aux savoirs issus de la recherchescien&fique.Des ou&ls classiques de publica&on des résultats de la recherche (revuestradi&onnelles, colloques, conférences), se sont rajoutés les«preprint»,«e-print»etles«postprint».


Ques&onsderecherche

Yat’ilunoudesmodèleséconomiquesquisous-

tendentla«voieverte»?

S’agissantdesrevuesenligneoulavoiedite«dorée»,quelssontlesmodèleséconomiquesquiy

émergent?

Quelleestladiversitédesnouvellesprocédures

d’évalua&onscien&fiquedesar&cles?

Concernantlesarchivesouvertesoudel’auto-

archivage,pourqueltypededépôt(ins&tu&onnelou

théma&que/central)opter?

Quellessontlesques&onsdedroitsoulevéesparl’auto

archivageetquelechercheurdoitprendreencompte

avantledépôtdesonar&cledansundépôt?


Méthodologie

RecherchesdocumentairesdansdesbasesdedonnéestellesArchivesSIC,MemSIC,Cairn,HAL,Google,Persée,

Scopus,etc.

Entre&enavecdeschercheursenSciences

humainesetsocialesetavecladirectriceduCentrepour

laCommunica&onScien&fiqueDirecte.

-Sourcesdocumentaires,siteswebetrecueildedonnéesàpar&rderésultatsd'enquêtes.


Historiquedel’OpenAccess•  JeanClaudeGuedon(2008)fixelesoriginesdecemouvementquimarqueune«révolu&on»danslacommunica&onscien&fiqueen2002,annéeoùestpriseàBudapest,l'ini)a)vepourl'accèsouvert(BOAI)

•  PourHélèneBosc(2005),cemouvementestnéenAmériqueduNordautoutdébutdesannées90aveclesini)a)vesdePaulGuispardenphysique(ArXiv)etStéphaneHarnadensciencescogni)ves(Cogprints),créantlespremièresarchivesouvertesdansleursdomainesrespec&fs.


Implica&ondesprofessionnelsdel’informa&on…bibliothécaires

•  Avecunelogiquedifférentedecelledeschercheurs

•  Maismo&va&onsconvergentes:

–  pourlespremiers,élargiretmaintenirl'intégralitedeleursoffresdocumentairesmalgrél'effritementcon&nueldeleursbudgets,paradoxalà«laspiraleinfla&onnistedescoûtsd'achatdesrevues»;

–  etpourlesseconds,garan&r«lalibertédecircula&ondesconnaissances.»


Enjeuxpourleschercheursetbibliothécaires

•  Pourlesscien)fiques:disposerdeplusde«liberté»danslechoixdesmoyensdediffusionetdepartagedesrésultatsdeleursrecherchesquelesseulscanauxdediffusiontradi&onnels(revuepapier,colloque,conférenceetc.)

JMSalaûn,en2005,«op#miserlacircula#ondesconnaissancesau-deladescolloques,prépublica#ons,revuesscien#fiquesetbibliothèquessuiteaudéveloppementtrèsrapidedel'ac#vitescien#fique.»

•  Pourlesbibliothécaires:enjeuxéconomiqueetfinancier


Mêmevaliditéscien&fiquequelescanauxdepublica&ontradi&onnels

Leprocessusdeproduc&onetdevalida&ondespublica&onsreste,poureuxlemême:contrôlepar les pairs, reconnaissance des chercheurs,archivagepourlelongterme.Lesystèmetradi&onnelest«budgé)vore»pourlesbibliothèquesettrop«chronophage»pourleschercheurs.


Lesarchivesouvertesoul'auto-archivageenligne:«voieverte»1/3

•  Auto-archivagedesprépublica&ons,despublica&onsélectroniquesetdespost-publica&ons.

•  Défini&ondeINIST/CNRS«letermearchiveouvertedésigneunréservoiroùsontdéposéesdesdonnéesissuesdelarecherchescien#fiqueetdel’enseignementetdontl’accèsseveutouvertc’est-à-diresansbarrière.»

•  Ladéclara&ondeBudapestentendpar«archives»,un«réservoiroudépôtdedocuments.»

•  Leterme«ouvert»vientdel’anglais«open»quirenvoieàlanaturelibredudisposi&fquisou-tendleprojetd’archivesouvertesqui,àsontour,nepeutêtrequ’ouvertetlibrementaccessible.

•  Les«archivesouvertes»sontdoncdesdépôtsouréservoirsdedocumentslibrementaccessibles.



•  Avecl’auto-archivage,lapublica&onduchercheurest«indexable»parlesmoteursderecherchetypeGoogle,OAISTER,etc.àcondi&onquel’«archive»ouledépôtrépondeauxexigencesduprotocoleOpenArchivesIni&a&ve.

•  C’estledisposi&ftechniquemisenplaceparlesacteursdumouvementpourassureruneharmonisa&ondesformatsd’échangeetdepartagesentrechercheurs,danslesarchivesouvertes.



Différentstypesd'archiveouverteexistent:lesarchivesins)tu)onnelles,lesarchivesdisciplinaires,lesarchivesthéma)quesetlesarchivescentrales.Toutefois,ilnyapasunequiestmeilleurequel'autre.Lechoixd'untyped'archiveaudétrimentd'unautresejus&fie.L'op&ond'unearchiveoud'uneautreestfonc&ondesobjec&fspoursuivis.


Pourqueltypededépôtopter:ins&tu&onneloudisciplinaire?

Laques&ondela«centralite»desarchivesouvertesestégalementsoulevéedanslali_érature.Ellediviselemouvementdesarchivesouvertesendeuxtendancesprincipales:d’uncôtelespar&sansdesarchivesins)tu)onnellesetdel’autreceuxdesarchivesdisciplinaires.

u  Lespremièressontdesdépôtsinternes,créésparunorganismederecherchepourlavalorisa&ondespublica&onsdeseschercheurs.

Exempled'archiveins)tu)onnelle:HAL(HyperAr&clesenLigne)créeparleCentreNa&onaldelaRechercheScien&fiqueetgéreparleCentrepourlaCommunica&onScien&fiqueDirectecrééeàceteffet.SPIRE(SciencesPoIns&tu&onalRepositoy),cellesduCERN(ConseilEuropéenpourlaRecherchenucléaire)etc.u  Lesdeuxièmes,àsavoirlesarchivesdisciplinaires,sontcrééespour«répondreauxbesoins

spécifiquesd’unecommunautedechercheursiden&fiéesetpouraméliorerlacommunica&onentreeux.»

Exempled’archivesdisciplinaire:ArXiv.org(archivesouvertesenPhysique),ArchivesSIC(archivesouvertesenSciencesdel'Informa&onetdelaCommunica&on),HAL-SDE(archivesouvertesenSciencesdel'Environnement)etc.


Archivesthéma&quesouArchivescentrales

•  Lesarchivesthéma)quessontdes«typesd’archivessefocalisantsurunsujetenpar&culierouuntypededocumentspécifique»=>Collec&onsdepublica&onsautourd'unthèmeoud'unsujet.

Exempled'archivesthéma)ques:@rchiveSic(Archivesouvertesensciencedel'informa&onetdelacommunica&on),HAL-SDE-ArchivesOuvertesenSciencedel'Environnement(14912documentsentexteintégralàcejouretplusde32000no&ces26),HAL-SHS-ArchivesOuvertesdesSciencesdel'HommeetdelaSociété(103099documentsentexteintégralàcejour27),Tema)ce-Archiveenéduca&onettechnologiesdel'informa&onetdelacommunica&on(plusde1854ar&clesàcejour).•  Lesarchivescentralessontdes«serveursgénéralementmisenplaceauniveau

na)onalparunpaysenpar&culieretquisontdes&néesàrecueillirlaproduc&onscien&fiquedecepaysafind’améliorerlavisibiliteauniveauinterna&onal.»Unesortededépôtlégaldespublica&onsscien&fiques.

Exempled’archivescentrales:Leprojetdecréa&ond'unearchivecentraleestencoursenFrance.AvecleprojetGallicadelalaBnF


ConstatsLe « meilleur » modèle de dépôt en Sciences, Médecines etTechnologies (SMT) semble être les «archives ins&tu&onnelles»puisque les chercheurs forment une communauté autour de leursins&tu&ons alors qu’en Sciences Humaines et Sociales, lescommunautés de chercheurs sont organisées par discipline ou parthéma&que,souventéclatéessurunterritoirelarge,etnonorganiséesparins&tu&on.Ici, en SHS, le regroupement des archives n’est donc possiblequ’autourd'undépôtdisciplinaireouthéma&que.Une archive disciplinaire a le mérite d’être plus fonc&onnelle carrépondantdirectementauxbesoinsduchercheur.Infine,lechoixdel’unoul’autretyped’archiveestper&nentselonlaculture,lespra&quesetlesbesoinsdeschercheurs.30/11/16 CILA_2016TunisMDIOP 17

Ques&onsjuridiques1/2

•  Deuxcasdefiguresseprésentent.Soitl’ar&cleadéjàfaitl’objetd’unepublica&ondansunerevuesavantetradi&onnelle,soitiln’apasencoreétepubliédansunerevue.

•  Danslepremiercasdefigures,leséditeurscommerciauxnesontpastousfavorablesàl’auto-archivagedesar&clesdéjapubliésdansleursrevues.

Lechercheurdoitaupréalableavoirl’accorddesonéditeurd’auto-archiversonar&cleaucasoùcelui-cidétenaitexclusivementdesdroitsdepublica&ondecelui-ci.

Sil’éditeurneluicèdepascesdroits,lechercheurnepeutpas,juridiquement,auto-archiversapublica&on.Cesdroitssenégocientavecl’éditeuraumomentdelasignatureducontratd’édi&on.

Unefoisce_ebarrièrejuridiqueestaffranchie,lechercheur,pourrapubliersonar&cledansunearchiveouverte:post-publica&on.

Ici,lapublica&onestévaluéeenavalpuisqu’elleestpassée,aumomentdesapremièrepublica&onparl’éditeur,paruncomitédelecteurs,composéprincipalementd’uncomitéscien&fiqueetd’uncomitéderédac&on.


Ques&onsjuridiquesdela«voieverte»2/2

Dans le deuxième cas defigure, l’ar&cle n’a pas encore faitl’objet d’une publica&on dans une revue savantetradi&onnelle.Danscecas lechercheurn’apasdereculpourauto-archiversapublica&on,dumoinsjuridiquement.Ilpeutpublierses«données»oulesrésultats«provisoires»desesrecherchesdansunearchiveouverte.Icil’évalua&onestfaiteenamont:«prépublica&on».


Modèle(s)économique(s)dela«voieverte»?

co&sa&ons

subven&onsdons


La«voiedorée»dulibreaccès:lesrevuesenligne

•  Alterna&veauxrevuespapierstradi&onnelles•  Auto-publica&onparleschercheursdeleursrésultats•  Accessiblesenligneetsonttantôtpayantes,tantôtgratuites.

•  Revuesquisontnéesélectroniques,publiéesetdiffuséesuniquementenligne.•  Lespremièresontunquartdesiècle:cesont«Surfaces»(1991),dirigéeparJ.-C.

Guedon,et«Psycholoquy»(1990),revuedepsychologieetdessciencescogni&vesdirigéeparS.Harnad.

•  Cesontégalementlesportailsderevuesscien&fiquesoulesnouveauxcentresd’édi&onchargéedeprojetsde«passageenligne»oudenumérisa&ondecollec&onsderevuespapiers.Exemple:Jster(2004)auxEtats-Unis,Erudit(2004)auQuébec,Persée(2004),enFrance.


4principauxmodèleséconomiquespourlesrevuesenligne

Les chercheurs proposent le modèle «auteur-payeur» : payer pour être publié, payer pourêtrevuou«pay-per-view»maisaccèslibrepourlecteur;

Tandisqueleséditeursoptaientplutôtpourlemodèletradi&onnel«lecteur-abonné-payeur»:«payerpourlire»,modèledelalicence:prônéparleséditeurscommerciaux,«correspondaumodèletradi&onneldel’édi&on,l’abonnement.

«modèlehybride»quifaitcoexisterdeuxtypesd’ar&cle:l’ar&cledontl’auteurapayélapublica&onenlibreaccèsetceluien

abonnement,carsonousesauteursn’ontpaspayélapublica&onenlibreaccès.

«Sponsorpayeur»:casdesrevuestotalementenlibreaccèsparcequ’unesociétesavante,unorganismederechercheouunefonda&onadéja

prisenchargelefinancement.


Deladiversitéetdel'évolu&ondesprocéduresd'évalua&on

«unsystèmed’évalua&ondecontenu,enamontdelapublica&on(systèmedesrapporteursoureferees),apriorietunsystèmed’évalua&ondel’impactd’unar&cleoud’unerevue,réaliséenavaldelapublica&on(systèmebibliométrique)fonc&onnantàl'aidedesbasesdedonnéesdecita&onExempled’ou&lbibliométrique,lepluscélèbreu&lisépourmesurerl'impactd'unepublica&onest«ScienceCita&onIndex»Ou&ld’évalua&ondel’impactaposteriorid’unar&cle


Deladiversitéetdel'évolu&ondesprocéduresd'évalua&on

Alterna&vesauxsystèmesd'évalua&onclassiques.•  Pourlesrevuesélectroniques,onestpassédesrapporteursauxcommentaires

publicsdespairsetpourl'auto-archivagedel'autocensureetauthen)fica)ondel’auteur

MaispourGuedon:nouvellesmétriquesetnouvellesprocéduresd'évalua)onØ  nouvellesmétriques:nombredetéléchargementd'unepublica&on,lestempsde

consulta)ond'unepublica&on

Ø  etlesnouvellesprocéduresd'évalua)on:uneévalua&onparleslecteurspar«commentairesouverts»,proposéparStevenHarnad,danslesforumsetblogsdesarchivesouvertesousitesoùestpubliél'ar&cle=>peercommentarypouraméliorerlaqualitédel'évalua&ondifférent«peerreview».


ConclusionLe mouvement du libre accès aux résultats de la recherche né audébutdesannées1990aaujourd’huiunquartdesiècle.Nousne sommespasencoreà l’heuredubilanmais la réalité de cemouvement, son dynamisme et les perspec&ves qu’il donne à voirsontprome_eursde lafinde lamainmisedeséditeurscommerciauxsurleprocessusdel’édi&onscien&fique.Quecesoitlesarchivesouvertesoulesrevuesenligne,leschercheursontdenouveauxcanauxdepublica&on,gratuits(autoarchivagedanslesdépôtsd’archivesouvertes)oupayants(certainesrevuesenligne),mais avec des délais de publica&ons beaucoup plus courts que ceuxdeséditeurscommerciaux.


Mercidevotrea_en&on


Documents

Ques&ons émergentes du mouvement du Libre …...Historique de l’Open Access • Jean Claude Guedon (2008) ﬁxe les origines de ce mouvement qui marque une «révolu&on» dans la