-
La notion d espace littraire , mergeant en 1955 sous la plume de
Maurice Blanchot, ne finit pas de confondre en perplexitquiconque
entend la circonscrire avec trop dunivocit. Fuyante et labile, elle
fait fondamentalement question, interrogationtoujours ouverte sous
lgide de laquelle se runissent les diffrents articles de cet
ouvrage. Il sagit alors de redployer cetteexpression, dont lemploi
peut-tre outrancier tend affecter un discours critique la
rinvestissant peut-tre outrageusement comme allant de soi. Or, sil
est vrai quune inflation mtaphorique spatialise lcriture, lui
confrant surface, corps, dimensionet profondeur depuis linvention
du volume imprim, force est de reconnatre que ce transfert tropique
ne dit rien de lexprienceproprement littraire, de cet espace que
Maurice Blanchot a pos sans concession comme la condition dun
absolu . Lobjet decet ouvrage collectif soffre alors comme une
tentative de dlimitation de cet espace, dfi lanc ce qui rsiste aux
analyses tropstrictes, dmarche soucieuse galement dchapper tout
autisme littraire par larticulation de lespace interrog aux
autresespaces auxquels il se raccorde (gographiques, sociaux,
politiques ou imaginaires), et ce au prix parfois dune mise
distance dela pense de Maurice Blanchot. Lentreprise sous-jacente
qui y est mene saffirme comme contrepoids lemprise du
toutsociologique sur la littrature, qui, substituant le champ l
espace , envisage la production des uvres en faisantlconomie de ce
qui les constitue comme telles.
Gense de lespace littraire, sa relation aux autres espaces, son
principe dynamique de mise en tension, voil les trois
grandesinterrogations qui jalonnent lexploration propose par Xavier
Garnier et Pierre Zoberman. En dautres termes : o lespacelittraire
a-t-il lieu ? Vers quoi souvre-t-il ? Comment ouvre-t-il ?
Gense textuelle de lespace littraire
Les quatre premiers articles svertuent confronter espace textuel
celui de la page imprime et espace littraire, fairejouer leur
non-concidence, afin de donner voir le lieu vritable de luvre. Lun
englobe-t-il lautre (rapport dinclusion) ?Lespace littraire serait
alors un cas particulier despace textuel. Ou, si diffrence de
nature il y a, lun devient-il lautre souscertaines conditions
(rapport de transformation) ? Lun et lautre soriginent-ils
mutuellement (rapport de gense) ?
partir des analyses de Maurice Blanchot, Xavier Garnier raffirme
le caractre vnementiel de la littrature, laquelle ne tire
salgitimit qu se produire dans lacte mme de la lecture. Or, cet
vnement littraire, provoqu par la rencontre du texte, sedrobe toute
prhension, lui qui ne simprime nulle part . De ce constat paradoxal
se dgage la fonction premire del espace littraire , celle
daccueillir le l de lvnement, contrairement au lieu du texte qui,
par dfinition, est ce qui esttoujours dj l, donn davance. Partant,
Xavier Garnier montre que lespace littraire, la fois indiffrenci et
dynamique, tiresa singularit de ce quil est faire exister, en tant
qu espace textuel fcond par la vie .
Inflchissant la rflexion sous lautorit de Foucault et de Lacan,
Paul Allen Miller sintresse lempreinte ambivalente dulittraire, de
sa nature la fois locale et transcendante. Par son geste de
dvoilement, le lecteur opre, et allons jusqu dirersout, le rapport
dextriorit paradoxale qui relie lespace textuel lespace littraire,
le premier rvlant le second comme unau-del de lui-mme. Comment
passer alors de lun lautre ? Cest justement dans cette opration que
lauteur inscritluniversalit du littraire, en tant quil convie
toujours le lecteur une mme activit : dgager le rseau de
significations duntexte, irrductible un symbolisme historiquement
dat, tout en y imprimant ses limites, son impossibilit, tout en le
dbordant.Cest apposer au Symbolique textuel ce quil tait, savoir
ses propres barrires (local), que le lecteur souvre un au-del
dutexte, savoir lespace littraire (transcendant).
Cette tension ambigu est rinvestie dans larticle de Pierre
Piret, quoique dplace sous un mme horizon lacanien du lecteur
lauteur. Sextirpant de lalternative entre lArt pour lart et la
littrature engage, lcrivain, telle est la thse exprime ici,aurait
fait le choix dune tierce solution : lexception. Et cette position
singulire consiste justement surplomber le monde touten lui tant,
fondamentalement et paradoxalement, li. Car cest en sextirpant de
la socit, et plus gnralement de tout corpssymbolique, que lauteur
parvient restituer ce qui en constitue le fondement, le flot
originel, la source.
Ainsi, tous saccordent pour faire de lespace littraire le
rsultat dune opration dploye partir du texte. Et larticle de
Accueil>Acta>Numros publis>Novembre-Dcembre 2006
| 2006 | NOVEMBRE-DCEMBRE 2006 (VOLUME 7, NUMRO 6)
Alice Godfroy
Qu'est-ce qu'un
espace littraire ?
Qu'est-ce qu'un espace littraire ?, sous la direction deXavier
Garnier et Pierre Zoberman, Saint-Denis :Presses universitaires de
Vincennes, 2006, 216 p.,
EAN 9782842921859..
Qu'est-ce qu'un espace littraire ? (Acta Fabula)
http://www.fabula.org/revue/document1705.php
1 sur 3 04/08/2014 21:25
-
Pascale Hellgouarch en propose un clairage particulier, donnant
paisseur cet espace en focalisant son tude sur celle
delintertextualit, rvlateur idoine dune littrature comme tissage,
lieu de superpositions, dcalages, chos, rptitions. Bienplus quun
rceptacle deffets, lespace littraire ainsi considr sous son angle
transversal affirme le dynamisme notoire dont ilest ptri : espace
gomtrie variable et en perptuelle (re)construction qui dplie ses
paradigmes latents selon les comptencesde la rception.
Implications sociales de lespace littraire
Comment dsormais tenir une dfinition stable de lespace
littraire, tout en prenant en compte les donnes a priori extrieures
sa propre dlimitation (socio-historiques, politiques, conomiques,
thiques,) mais qui lui sont nanmoins autant de conditionsde
possibilit? Les prsentes tudes dnient toutes le fantasme dune
littrature autonome, exsangue dimplications extrieures elle ; au
contraire, chaque uvre compose une nouvelle donne, rejoue les
coexistences, configure sa manire la relation qui lalie lespace
social au sens le plus large. Un espace nest tel qu compter des
frontires, autrement dit, qu cohabiter avecdautres espaces ; lenjeu
est alors de considrer leur degr de permabilit.
Dis-moi ce qui pour toi est littrature, et je te dirai qui tu
es. Cet adage quelque peu travesti pourrait convenir en exergue
larticle de Pierre Zoberman, lequel interroge les pressions de
lespace social sur lespace littraire pour en dgager une leon
delucidit. Comment la socit modle-t-elle lespace littraire ? Par
lintermdiaire du canon, de ce corpus de rfrences variantdune poque
lautre, fait dinclusions et dexclusions, et imposant sa
reprsentation du littraire telle quelle se rvle, parexemple,
travers les divisions et rpartitions de la littrature dans les
girons universitaires. Le trsor de la culture nest jamaisque le
produit de mcanismes idologiques et Pierre Zoberman indique le
profit dune telle reconnaissance, celui de pouvoir cernerpar le
biais des choix littraires lair du temps, sa politique latente.
La frontire entre le politique et le littraire est dautant moins
tanche que son contexte dmergence est en proie auxvicissitudes de
lhistoire. Cest en portant ainsi son attention sur la littrature
post-coloniale dAfrique du Sud que WilliamJ. Spurlin fait clater
lide parfois convenue (en Occident du moins) dun cloisonnement des
espaces, dune littraturepolitiquement neutre. La question thique,
quant elle, fait lobjet de larticle de Jean-Baptiste Voisin, lequel
tudie lvolutiondu traitement de lespace provenal dans luvre de Jean
Giono, et donne voir dans ce passage dun projet utopique
(inflationlittraire de lespace physique suite aux destructions de
la guerre) une stratgie atopique (videment de
lespace)linflchissement thique du parcours personnel de
lauteur.
La littrature comme oprateur de raccordement despaces
Ni rsultat dune opration partir du texte (premier temps de
ltude), ni partir dautres espaces rfrentiels (second temps),lespace
littraire revt in fine une nouvelle dfinition : il serait, non plus
espace, mais, en amont, vecteur, agent despaces,oprateur de
nouvelles spatialisations. La frontire, en tant que zone de contact
relle, devient dans cette nouvelle perspective lamodlisation la
plus adquate de la question de lespace littraire, et la littrature
rinvestit son rle potentiel de mise enrelation despaces htrognes,
voisins et non plus concurrents.
Cest tout dabord un travail de reconnexion que satle Valrie
Magdelaine-Andrianjafitrimo, revisitant lunivers mconnu desromans
francophones mauriciens. Lauteur engage une confrontation
fructueuse entre le champ littraire, en proie laparcellisation,
lhtrognit, aux clivages, et lespace littraire, lequel est tendu
lunisson vers la recherche du lieu (lotcommun des littratures
francophones et postcoloniales). Mais le paradoxe ne se rsout pas
en bras de fer, loin de l : il sagit dele penser en termes de
compltude. Si les conditions de production du champ littraire sont
par trop conflictuelles, lespacelittraire par son pouvoir de mise
en connexion permet de construire de lunit, de transcender les
divisions culturelles,linguistiques, anthropologiques,
sociales.
Moins opratoire dans son pouvoir de configuration, ou plus
prcisment phagocyt par les tentacules de la globalisation,
lespacelittraire que constituent les romans japonais de la dernire
dcennie prsente un cas de frontire en mutation, et en
pertedtanchit, voire didentit. Marc Klober interroge dans son
article linteraction de cette nouvelle littrature (celle,
note-t-il,la plus largement traduite en franais) avec lespace
mutant du Japon, interaction se muant elle-mme en une
imbricationinextricable du littraire et du mdiatique. Et la
frontire est ambigu, qui dfait la littrature de sa mission
informative sur lemonde : elle ne peut quinformer, crit Marc
Klober, sur le degr defficacit du matraquage mdiatique, le
parodier,sinterroger : comment vivre une vie qui nest que
limitation de la reprsentation de la vie par les mdias ? .
Vritable laboratoire de postmodernit , la frontire qui, par sa
remarquable porosit, tend runir plus qu dsunir leMexique et les
tats-Unis fait lobjet de ltude mene par Maarten van Delden. Au
travers duvres de deux transfrontaliers Carlos Fuentes et Ricardo
Aguilar la question est pose de linfluence de louverture des
espaces concrets (gographiques,gopolitiques) sur lespace littraire.
Traverse ou renforcement des frontires ? , cette tension se rsout
paradoxalement,vis--vis du discours biculturel en vigueur, par une
tendance littraire la consolidation des marquages identitaires.
Ainsi, limage de son ouverture, la rflexion sur et partir de
lespace littraire se clt provisoirement pour faire clater son
paradoxeconstitutif, exploration polyphonique qui nous convie l est
le gain de sens une rvaluation constante de la littraturecomme
espace mouvant lov au creux de son altrit, dialoguant sans fin avec
les aires sociales qui lui sont limitrophes.
PLAN
Gense textuelle de lespace littraire
Implications sociales de lespace littraire
La littrature comme oprateur de raccordement despaces
Qu'est-ce qu'un espace littraire ? (Acta Fabula)
http://www.fabula.org/revue/document1705.php
2 sur 3 04/08/2014 21:25
-
AUTEUR
Alice Godfroy
Voir ses autres contributions
Courriel : [email protected]
POUR CITER CET ARTICLE
Alice Godfroy, Qu'est-ce qu'un espace littraire ? , Acta
fabula,vol. 7, n 6, Novembre-Dcembre 2006, URL :
http://www.fabula.org/acta/document1705.php, page consulte le 04
aot 2014. Tous les textes et documents disponibles sur ce site,
sont, sauf mention contraire, protgs par une licence Creative
Common.
Mentions lgales et conditions d'utilisation
Flux RSS
Fabula sur Facebook
Fabula sur twitter
Qu'est-ce qu'un espace littraire ? (Acta Fabula)
http://www.fabula.org/revue/document1705.php
3 sur 3 04/08/2014 21:25
