87
Le renforcement des organisations paysannes dans les pays en développement Rapport Consolidé 2017 Novembre 2017

Rapport consolidé 2017 - AgriCord · Agri-agences e ACODEA Calle Agustín de Betancourt 17, 6ª planta, 28003 Madrid, Spain Tel: +34 915 541 870 Fax: +34 915 542 621 mail: [email protected]

  • Upload
    others

  • View
    1

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: Rapport consolidé 2017 - AgriCord · Agri-agences e ACODEA Calle Agustín de Betancourt 17, 6ª planta, 28003 Madrid, Spain Tel: +34 915 541 870 Fax: +34 915 542 621 mail: acodea@acodea.es

Le renforcement des organisations paysannes

dans les pays en développement

Rapport Consolidé 2017

Novembre 2017

Page 2: Rapport consolidé 2017 - AgriCord · Agri-agences e ACODEA Calle Agustín de Betancourt 17, 6ª planta, 28003 Madrid, Spain Tel: +34 915 541 870 Fax: +34 915 542 621 mail: acodea@acodea.es

Agri-agences

ACODEA Calle Agustín de Betancourt 17, 6ª planta, 28003 Madrid, Spain Tel: +34 915 541 870 Fax: +34 915 542 621 email: [email protected] www.acodea.es

Afdi 11 rue de la Baume, 75008 Paris, France Tél: +33 1 45 62 25 54, Fax: +33 1 42 89 58 16 email: [email protected] www.afdi-opa.org

Agriterra Willemsplein 42, NL-6811 KD Arnhem, The Netherlands Phone: +31 26 44 55 445, Fax: +31 26 44 55 978 email: [email protected] www.agriterra.org

AHA, Andreas Hermes Akademie im Bildungswerk der Deutschen Landwirtschaft e.V. Godesberger Allee 66, D-53175 Bonn Tel. +49 (0) 228 919 29-0 Fax + 49 (0)228 919 29-30 email : [email protected] www.andreas-hermes-akademie.de

AsiaDHRRA 59 C. Salvador Street, Loyola Heights, 1108 Quezon City, Philippines Phone/Fax: +632-436-4706, email: [email protected] www.asiadhrra.org

Asprodeb Lotissement CICES, Lot n° 58 A, Dakar – Sénégal Tél: + 221 33 869 60 00 email: [email protected] www.asprodeb.org

CSA, Collectif Stratégies Alimentaires Boulevard Léopold II 184-D, B-1080 Bruxelles, Belgique Tél: +32 2 412 06 60, Fax: +32 2 412 06 66 e-mail: [email protected] www.csa-be.org

Fert 5 rue Joseph et Marie Hackin, 75116 Paris, France Tél: +33 1 44 31 16 70, Fax: +33 1 44 31 16 74 e-mail : [email protected] www.fert.fr

FFD, Finnish Agri-agency for Food and Forest Development c/o MTK, Simonkatu 6, PO.Box 510, 00100 Helsinki, Finland Phone: +358-40-159 5667 Email: [email protected] www.mtk.fi/MTK_english/development/en_GB/development

Trias Wetstraat 89, B-1040 Brussels, Belgium Phone: +32 2 513 75 34, Fax: +32 2 512 05 02 Email: [email protected] www.trias.ngo

UPA DI 555, boul. Roland-Therrien, bureau 020, Longueuil (Québec) J4H 4E7, Canada Tél.: +450 679-0530, Fax: +450 463-5202 Email: [email protected] www.upa.qc.ca

Kooperation Utan Gränser /We Effect SE-105 33 Stockholm, Sweden Phone: +46 8 120 371 00, Fax: +46 8 657 85 15 Email: [email protected] www.weeffect.org

Page 3: Rapport consolidé 2017 - AgriCord · Agri-agences e ACODEA Calle Agustín de Betancourt 17, 6ª planta, 28003 Madrid, Spain Tel: +34 915 541 870 Fax: +34 915 542 621 mail: acodea@acodea.es

Paysans contre(nt) la Pauvreté est soutenu

par les partenaires techniques et financiers suivants

European Union

Page 4: Rapport consolidé 2017 - AgriCord · Agri-agences e ACODEA Calle Agustín de Betancourt 17, 6ª planta, 28003 Madrid, Spain Tel: +34 915 541 870 Fax: +34 915 542 621 mail: acodea@acodea.es
Page 5: Rapport consolidé 2017 - AgriCord · Agri-agences e ACODEA Calle Agustín de Betancourt 17, 6ª planta, 28003 Madrid, Spain Tel: +34 915 541 870 Fax: +34 915 542 621 mail: acodea@acodea.es

Contenu LES POINTS ESSENTIELS ........................................................................................................................................... 8

INTRODUCTION ..................................................................................................................................................... 9

1 VUE D'ENSEMBLE DU PROGRAMME................................................................................................................... 11

RESUMÉ ............................................................................................................................................................... 11

1.1 PORTÉE GÉOGRAPHIQUE ................................................................................................................................... 12

1.2 PROFIL DES ORGANISATIONS DE PRODUCTEURS ...................................................................................................... 13

1.2.1 Type d’organisation ........................................................................................................................... 13

1.2.2 Niveau organisationnel ...................................................................................................................... 14

1.2.3 Services et structures de financement ............................................................................................... 14

1.3 LES ACTIVITÉS DES ORGANISATIONS DE PRODUCTEURS ACCOMPAGNÉES ...................................................................... 16

1.3.1 Orientation des activités .................................................................................................................... 16

1.3.2 Filières et produits soutenus .............................................................................................................. 17

1.3.3 Segments des filiéres .......................................................................................................................... 19

1.3.4 Travailler avec d’autres acteurs ......................................................................................................... 19

2 RÉSULTATS ................................................................................................................................................. 21

RÉSULTATS EN BREF ................................................................................................................................................ 21

2.1 CAPACITÉS AMELIOREES DES ORGANISATIONS DE PRODUCTEURS ............................................................................... 21

2.1.1 Competénces-clés ............................................................................................................................... 21

2.1.2 Analyse des compétences des organisations de producteurs ............................................................ 23

2.2 RÉSULTATS À COURT-TERME .............................................................................................................................. 25

2.2.1 Les agriculteurs, les groups d’agriculteurs et les agriculteurs membres ............................................ 25

2.2.2 Livrables ............................................................................................................................................. 26

2.3 THÈMES TRANSVERSAUX ................................................................................................................................... 28

2.3.1 Égalité des sexes ................................................................................................................................ 28

2.3.2 Durabilité environnementale ............................................................................................................. 30

2.3.3 Santé financière ................................................................................................................................. 32

2.3.4 Emploi rural ........................................................................................................................................ 34

2.4 RÉSULTATS POUR LES ORGANISATIONS DE PRODUCTEURS: CHANGEMENTS STRUCTURELS ................................................ 38

2.4.1 Importance accrue du rôle dans les filières agro-alimentaires .......................................................... 39

2.4.2 Environnement propice à l’agriculture familiale ................................................................................ 41

2.5 PREUVE DE L’IMPACT AU NIVEAU MÉNAGE ............................................................................................................ 44

2.5.1 Effets de l'amélioration des capacités des organisations de producteurs ......................................... 44

2.5.2 Preuve d’impact : PCP contribue aux ODD ......................................................................................... 47

3 MODALITÉS DE L’ACCOMPAGNEMENT ............................................................................................................... 56

MODALITES DE L’ACCOMPAGNEMENT EN BREF ............................................................................................................. 56

3.1 SERVICES DE CONSEIL ....................................................................................................................................... 56

3.2 SYNERGIES ET EFFICACITÉ DE L'ALLIANCE ............................................................................................................... 59

4 ENSEIGNEMENTS TIRÉS DES ÉVALUATIONS .......................................................................................................... 67

ANNEXES ........................................................................................................................................................... 73

ANNEXE 1: APERÇU DES PRODUITS CIBLES DANS LES PROJETS DES ORGANISATIONS DES PRODUCTEURS .................................... 74

ANNEXE 2: DÉFINITIONS DES 7 COMPÉTENCES-CLÉS DES ORGANISATIONS PAYSANNES.......................................................... 75

ANNEXE 3: IMPACT EN CASCADE – 9 CAS PRESENTES SOUS FORME DE TABLEAU POUR ILLUSTRER LE RENFORCEMENT DES CAPACITES, LES

CHANGEMENTS DANS LA POSITION DES OP ET LES EFFETS SUR LES MEMBRES ...................................................................... 76

ANNEXE 4: TABLEAU PRESENTANT DES EXEMPLES DE RESULTATS ET D’ECHANGES D’OP A OP ................................................ 81

ANNEXE 5: APERÇU DES EVALUATIONS ET CAPITALISATIONS ............................................................................................ 83

Page 6: Rapport consolidé 2017 - AgriCord · Agri-agences e ACODEA Calle Agustín de Betancourt 17, 6ª planta, 28003 Madrid, Spain Tel: +34 915 541 870 Fax: +34 915 542 621 mail: acodea@acodea.es
Page 7: Rapport consolidé 2017 - AgriCord · Agri-agences e ACODEA Calle Agustín de Betancourt 17, 6ª planta, 28003 Madrid, Spain Tel: +34 915 541 870 Fax: +34 915 542 621 mail: acodea@acodea.es

Liste des figures Figure 1: Formes organisationnelles (Afrique de l'est et de l'ouest, Asie du sud-est) ..................................................... 13 Figure 2: Niveau organisationnel des organisations accompagnées ............................................................................... 14 Figure 3: Services aux membres (par continent) ............................................................................................................ 15 Figure 4: Services to members (East and West Africa, South-East Asia) ......................................................................... 15 Figure 5: sources de financement (par continent) ......................................................................................................... 15 Figure 6: Sources de financement (Afrique de l'est et de l'ouest, Asie du sud-est) ......................................................... 16 Figure 7: Types de produits ciblés ................................................................................................................................. 18 Figure 8: Types de produit ciblés en Afrique de l'est, Afrique de l'ouest et Asie du sud-est ........................................... 18 Figure 9: Marchés ciblés par les différents types de produits ........................................................................................ 18 Figure 10 : Segments des filières concernés par l'action des organisations de producteurs ........................................... 19 Figure 11: Les outils d'évaluation utilisés pour mesurer des capacités organisationnelles, 2016 .................................... 22 Figure 12: Nombre de journées de conseil délivrées par les différents acteurs, par type de service, en 2016 ................ 28 Figure 13: Nombre des projets comprenant des actions spécifiques sur le potentiel économique des femmes, 2016 .... 29 Figure 14: Nombre des projets comprenant des actions spécifiques « voix des femmes », 2016.................................... 29 Figure 15: Orientation principale des actions environnementales au sein des projets, 2016 .......................................... 31 Figure 16: Actions spécifiques de renforcement des systèmes financiers, 2015 et 2016................................................. 33 Figure 17: Répartition des actions spécifiques de viabilité financière au sein de PCP, 2016 ........................................... 33 Figure 18: Caractéristiques et outils financiers des OP accompagnées en 2016 ............................................................. 34 Figure 19: Nombre et types de changements structurels rapportés par les OP en 2016 ................................................. 39 Figure 20: Proportion des services de conseil par type d'acteur .................................................................................... 57

Liste des tables Table 1: cadre de suivi et d’évaluation PcP en 4 piliers .................................................................................................. 10 Table 2: Soutien PCP aux organisations de producteurs délivré via AgriCord, désagrégé par bailleur (EUR) ................... 11 Table 3: Portée de l'action PCP par continent, 2016 ...................................................................................................... 12 Table 4: Portée de l'action PCP en Afrique, 2016 ........................................................................................................... 12 Table 5: Portée de l'action PCP en Asie, 2016 ................................................................................................................ 13 Table 6: Orientation de l'activité des projets (par continent, 2016) ............................................................................... 17 Table 7: Produits de base les plus fréquemment ciblés ................................................................................................. 17 Table 8: Approches des segments de filières, côté aval ................................................................................................. 19 Table 9: Profil de base, scores moyens (/100) pour les sept competénces-clés .............................................................. 23 Table 10: Profil de base, scores (/100) pour les sept competénces-clés par niveau d'OP................................................ 23 Table 11: Proportion des OP par niveau de score pour chaque compétence essentielle ................................................ 24 Table 12: Participants et bénéficiaires du projet ........................................................................................................... 25 Table 13: Nombre d’inscriptions à l’égard des objectifs et performance PcP, par livrable et domaine de fonction des OP

................................................................................................................................................................... 26 Table 14: Aperçu des résultats du projet des organisations de producteurs en 2016 ..................................................... 27 Table 15: Changements structurels côté amont de la filière .......................................................................................... 40 Table 16: Changements structurels côté aval de la filière .............................................................................................. 40 Table 17: Changements structurels dans la position de l'OP en termes de coordination de la filière ............................. 41 Table 18: Changements structurels dans l'environnement propice à l'agriculture familiale ........................................... 42 Table 19: Enchaînement d'impact, effets sur les membres d'organisations de producteurs ........................................... 45 Table 20: Nombre de journées de conseil délivrées par les différents acteurs, par type de service, en 2016 .................. 57 Table 21: Services de conseil par sujet et par acteur, 2016 ............................................................................................ 58

Page 8: Rapport consolidé 2017 - AgriCord · Agri-agences e ACODEA Calle Agustín de Betancourt 17, 6ª planta, 28003 Madrid, Spain Tel: +34 915 541 870 Fax: +34 915 542 621 mail: acodea@acodea.es

AgriCord p. 8 Rapport consolidé 2017

Les points essentiels Résume

• AgriCord a mobilisé 9,8 millions € pour les actions de soutien PCP en 2016 - 59 % de ces fonds ont été attribués à des États fragiles.

• Le soutien de toutes les agri-agences aux organisations de producteurs se monte au total à 72,3 millions € dans 67 pays.

• 124 organisations paysannes ont mis en œuvre 148 projets dans 34 pays - l'Afrique reste en tête mais le soutien en Asie est en augmentation.

• 66 % des organisations sont des entités de niveau local ou subnational. 32 % sont des organisations nationales. Plus d'un tiers des projets sont mis en œuvre à l'échelon local.

• Les services économiques et techniques étaient le point de focalisation de 80% de ces organisations de producteurs.

• Les subventions demeurent la source principale de financement pour ces organisations paysannes, en Afrique plus qu'en Asie.

• 63 % des initiatives concernent des produits ou filières spécifiques, les principales étant le riz, le maïs et les légumes.

• Les céréales et cultures vivrières constituent 82 % des filières ciblées et les produits d'exportation 19 %.

• La plupart des projets filières s'intéressent au côté aval et aux possibilités de plus amples profits pour les agriculteurs. 82 % des initiatives en Asie portent sur une amélioration du marketing des produits agricoles.

• L'importance des marchés locaux reste prépondérante pour les cultures de rapport et les cultures vivrières mais les deux types de culture sont également vendus à l'échelle régionale et internationale.

• Plus de la moitié des projets implique d'autres acteurs : autres programmes d’appui, des gouvernements ou d'autres organisations paysannes. Autres acteurs du secteur privé et les institutions de recherche sont de plus en plus impliqués.

Résultats

• Paysans contre(nt) la Pauvreté contribue aux objectifs de développement durable (ODD) en trois grands axes : hausse de l’entrepreneuriat ; résilience, gestion des ressources naturelles et sécurité alimentaire; et développement rural durable.

• Près d'un demi-million de personnes ont pris part aux activités des projets (43% de femmes) et un autre 1.2 million en ont bénéficiés indirectement.

• Les organisations de producteurs soutenues comptaient 1 080 000 membres individuels et 17 800 organisations membres.

• Les initiatives des organisations de producteurs concernaient 7 048 groupements de base et coopératives primaires.

• 45% des projets comprenaient des activités spécifiques liées à la durabilité environnementale.

• 77% des projets comprenaient des activités spécifiques liées à la viabilité financière.

• 68% des projets comprenaient des activités relatives aux questions de parité entre les sexes; 13 avaient un budget spécifique consacré aux jeunes.

• Plus de la moitié de ces organisations de producteurs ont un quota fixant le nombre minimum requis de femmes membres du conseil - près de 15% ont une directrice ou une coordinatrice.

• 28% des membres des conseils d'administration des organisations de producteurs sont des femmes et 8% sont de jeunes agriculteurs.

• Les 148 projets des organisations de producteurs fixent 372 objectifs, la plupart concernent des fonctions économiques.

• 44% des organisations de producteurs ont diverses sources de revenus; 40% sont à l’équilibre financier ou tirent des profits.

• 52% des organisations de producteurs ont réalisé une véritable percée en 2016 en relation avec leur position dans la filière pour créer un environnement favorable à l'agriculture familiale, ou leur position de négociations dans le cadre d'élaboration des politiques.

• La moitié des organisations de producteurs soutenus ont analysé leurs compétences-clés en 2016. La responsabilité, le professionnalisme et la participation représentent les plus fortes compétences.

Modalités de soutien

• Paysans contre(nt) la Pauvreté offres des services de conseil par des pairs (d'agriculteur à agriculteur): la moitié des services sont

fournis par la communauté agricole.

• Il y a eu 2 845 jours plein dédiés aux services de conseil (39% dispensés par des femmes); dont la moitié entre les acteurs dans le

Sud. Les services de conseils les plus fréquemment rendus concernaient les questions de parité et d'environnement (25%) et la

gestion financière (19%).

• AgriCord continua d'améliorer l'efficacité globale de la participation membres actifs à la mission de l’alliance UnPourTous sur :

(i) une meilleure efficacité et harmonisation de l'aide grâce au travail du comité de projet, aux améliorations du système de

suivi-évaluation et de la base de données en ligne Agro-Info.net

(ii) une participation accrue des organisations de producteurs dans les programmes et politiques publics. En 2016, Paysans

contre(nt) la Pauvreté a appuyé la participation des organisations de producteurs dans 15 programmes publiques dans 10 pays.

(iii) gestion des connaissances sur les modalités, sur le soutien de diverses fonctions des organisations de producteurs.

• AgriCord continua à nourrir et établir des partenariats stratégiques au profit de Paysans contre(nt) la Pauvreté et des

organisations de producteurs dans les pays en développement.

Page 9: Rapport consolidé 2017 - AgriCord · Agri-agences e ACODEA Calle Agustín de Betancourt 17, 6ª planta, 28003 Madrid, Spain Tel: +34 915 541 870 Fax: +34 915 542 621 mail: acodea@acodea.es

Introduction Le présent rapport rassemble les données et résultats de mise en œuvre du programme Paysans contre(nt) la

Pauvreté pour 2016.

Paysans contre(nt) la Pauvreté (PcP) est un mécanisme établi en 2007 de distribution d'assistance aux

organisations de producteurs (OP). Il est piloté par un comité consultatif de plateformes régionaux et

continentaux d'organisations de producteurs : AFA, EAFF, PAFO, PROPAC, ROPPA, SACAU, UMNAGRI et

UNICAFES.1

Le programme, tourné vers les acteurs (les organisations de producteurs, OPs) et motivé par un objectif de

développement de réduction de la pauvreté et d'amélioration de la sécurité alimentaire grâce au renforcement

de ces organisations, offre financement et conseils. Le principe sous-jacent sur lequel se base la vision du

changement selon PCP est que des organisations de producteurs fortes délivrent des services précieux à leurs

membres et que l'usage que les membres font de ces services les mène graduellement à une plus grande

prospérité. Le programme adopte une approche globale dans son travail de renforcement des organisations : il

accompagne des aspects du développement institutionnel/organisationnel et soutient également des activités

comme les services aux membres, les actions de plaidoyer, les liens avec le secteur privé, etc. La mise en œuvre

allie le financement de projets d'organisations de producteurs et des services de conseil de pair à pair.

Le mécanisme d'action de Paysans contre(nt) la Pauvreté est fondé sur six principes :

1. Seules les organisations de producteurs prenant la forme de regroupements de membres sont éligibles.

2. L'assistance est apportée uniquement en réponse à une demande d'une organisation.

3. Le soutien financier est associé à des services de conseil dans une démarche sur deux axes.

4. La coopération d'OP à OP est fondamentale. Elle peut exister entre organisations de producteurs du Nord

et du Sud (N/S) ou entre deux organisations de producteurs du Sud (S/S).

5. S'inscrire dans des calendriers flexibles et à long terme permet aux organisations de producteurs de

s'adapter aux contraintes et de saisir les opportunités.

6. Tous les aspects du travail d'une organisation de producteurs peuvent être pris en compte car PCP a une

approche complète.

Paysans contre(nt) la Pauvreté est géré par l'alliance AgriCord. Elle est une initiative mise en place par des

organisations professionnelles de producteurs et leurs entreprises coopératives opérant dans des pays d'Europe,

au Canada et en Afrique et en Asie. Il s'agit d'une alliance de 12 « agri-agences » (des ONG de coopération pour

le développement, mandatées par des organisations de producteurs) par le biais de laquelle les organisations de

producteurs joignent leurs efforts pour soutenir leurs organisations d'agriculteurs sœurs dans les pays en

développement.

1 AFA pour l'Asie, EAFF pour l'Afrique de l'est, PAFO pour l'Afrique, PROPAC pour l'Afrique centrale, ROPPA pour l'Afrique de l'ouest, SACAU pour l'Afrique australe, UMNAGRI pour l'Afrique du nord et UNICAFES pour les agriculteurs familiaux du Brésil.

Page 10: Rapport consolidé 2017 - AgriCord · Agri-agences e ACODEA Calle Agustín de Betancourt 17, 6ª planta, 28003 Madrid, Spain Tel: +34 915 541 870 Fax: +34 915 542 621 mail: acodea@acodea.es

AgriCord p. 10 Rapport consolidé 2017

Le réseau AgriCord est composé par des organisations de producteurs et agri-entreprises coopératives suivantes :

Pays Organisations de producteurs et coopératives Agri-agence Depuis

France FNSEA, APCA, Jeunes Agriculteurs, CNMCCA Afdi 2003

Pays-Bas LTO, SSVO, NCR et NAJK Agriterra 2003

France Groupe Céréaliers de France (AGPB, AGPM, ARVALIS, UNIGRAINS) Fert 2003

Belgique Boerenbond, Landelijke Gilden, KVLV et KLJ TRIAS 2003

Canada Union des Producteurs Agricoles (Québec) (UPA) UPA DI 2003

Suède Fédération des fermiers suédois (LRF) We Effect 2004

Belgique Fédération Wallonne d’Agriculture (FWA) CSA 2010

Asie Association des agriculteurs asiatiques pour le développement AsiaDHRRA 2011

rural durable (AFA)

Sénégal Organisations agricoles du Sénégal membres d’Asprodeb Asprodeb 2011

Finlande MTK, SLC, l'Association des centres ProAgria et Pellervo-Seura FFD 2013

Espagne Unión de Pequeños Agricultores y Ganaderos (UPA), FADEMUR ACODEA 2014

Allemagne Deutscher Bauernverband (DBV) AHA 2014

Les données de ce rapport ont été collectées grâce à un système de suivi et d'évaluation consolidé développé

par l'alliance AgriCord. Ce cadre à quatre piliers (Table 1) utilise des filtres pour agréger les données

conformément au cadre ci-dessous.

Table 1: cadre de suivi et d’évaluation PcP en 4 piliers

Pilier Type d’information

Filtre utilisé Fréquence de

transmission de l’information

Pilier 1 Résultats de projet des organisations de producteurs

Deliverables and progress indicators per farmers’ organisation functions

Annuelle

Pilier 2 Compétences et performance des organisations de producteurs

Scores sur 7 competences-clés des organisations de producteurs

Indicateurs clé des fonctions, de la gouvernance et la gestion des organisations de producteurs

Pour les organisations de producteurs à fonction économique : champs pour les données de performance

Minimum tous les trois ans

Pilier 3 Membres des organisations de producteurs

Champs pour information sur l’impact

Tableaux d’impacts (cascade d’effets) Annuelle

Pilier 4

Capacité de l’alliance Qualité et production des agri-agences

Indicateurs clé de la performance de l’alliance

Champs d’information sur la qualité organisationelle des agri-agences et la pertinence de leurs services

Annuelle

Tous les trois ans

Le présent rapport est constitué de quatre chapitres, chacun comprenant un bref résumé :

1. Vue d'ensemble du programme : aperçu des organisations de producteurs et activités que nous avons

accompagnées

2. Résultats à différents niveaux : capacités et projets des OP, signification des résultats pour la position des

OP dans les chaînes agro-alimentaires et impact sur les revenus des membres

3. Mécanismes d'assistance et complémentarités au sein de l'alliance

4. Enseignements tirés des évaluations du programme

Les annexes fournissent des détails supplémentaires le cas échéant. Des listes des organisations de producteurs,

de leurs projets et produits (par pays), du soutien des donateurs et des évaluations effectuées se trouvent dans

un appendice séparé.

Page 11: Rapport consolidé 2017 - AgriCord · Agri-agences e ACODEA Calle Agustín de Betancourt 17, 6ª planta, 28003 Madrid, Spain Tel: +34 915 541 870 Fax: +34 915 542 621 mail: acodea@acodea.es

1 Vue d'ensemble du programme

Resumé

• AgriCord a mobilisé 9,8 millions € pour les actions de soutien PCP en 2016 - 59 % de ces fonds ont été

attribués à des États fragiles.

• Le soutien de toutes les agri-agences aux organisations de producteurs se monte au total à 72,3 millions €

dans 67 pays.

• 124 organisations paysannes ont mis en œuvre 148 projets dans 34 pays - l'Afrique reste en tête mais le

soutien en Asie est en augmentation.

• 66 % des organisations sont des entités de niveau local ou subnational. 32 % sont des organisations

nationales. Plus d'un tiers des projets sont mis en œuvre à l'échelon local.

• Les services économiques et techniques étaient le point de focalisation de 80% de ces organisations de

producteurs.

• Les subventions demeurent la source principale de financement pour ces organisations paysannes, en

Afrique plus qu'en Asie.

• 63 % des initiatives concernent des produits ou filières spécifiques, les principales étant le riz, le maïs et les

légumes.

• Les céréales et cultures vivrières constituent 82 % des filières ciblées et les produits d'exportation 19 %.

• La plupart des projets filières s'intéressent au côté aval et aux possibilités de plus amples profits pour les

agriculteurs. 82 % des initiatives en Asie portent sur une amélioration du marketing des produits agricoles.

• L'importance des marchés locaux reste prépondérante pour les cultures de rapport et les cultures vivrières

mais les deux types de culture sont également vendus à l'échelle régionale et internationale.

• Plus de la moitié des projets implique d'autres acteurs : autres programmes d’appui, des gouvernements

ou d'autres organisations paysannes. Autres acteurs du secteur privé et les institutions de recherche sont

de plus en plus impliqués.

Le programme Paysans contre(nt) la Pauvreté (PcP) est un mécanisme d’appui aux organisations de producteur

financé par des donateurs multiples. Les fonds mobilisés par AgriCord sont dirigés vers les organisations de

producteurs à des fins de développement des capacités via des agri-agences appartenant à l'alliance AgriCord.

En 2016, l'accompagnement des organisations de producteurs par PCP s'est monté à un total de 72,3 millions €2,

qui était mis en œuvre dans 67 pays. Sur ce total, 9,8 millions € (13,5 %) ont été mobilisés par AgriCord (Table

2Table 2). Ces résultats sont présentés dans ce rapport consolidé.

Table 2: Soutien PCP aux organisations de producteurs délivré via AgriCord, désagrégé par bailleur (EUR) 2013 2014 2015 2016 Prev. 2017

AFD 1,198,532 1,222,614 1,211,700

DGD 2,772,905 1,117,054 38,680 1,022,897 604,746

DGIS 2,766,442 2,250,003 2,193,138 1,322,672

UE/FIDA PcP Africa 3,942,500 3,718,079 3,550,135 0

UE/FIDA PcP ASEAN 661,117 1,410,756

FIDA 288,065 384,998 5,803 52,970 141,537

MFAF 1,086,617 853,520 1,406,188 891,667 804,264

SDC 125,609 246,841 95,238

Total 8,090,087 8,840,093 5,372,815 9,841,379 5,590,913

2 Un panorama des pays et volumes d'assistance aux organisations de producteurs apportée par 12 agri-agences membres de l'alliance figure dans la brochure PCP www.agricord.org

Page 12: Rapport consolidé 2017 - AgriCord · Agri-agences e ACODEA Calle Agustín de Betancourt 17, 6ª planta, 28003 Madrid, Spain Tel: +34 915 541 870 Fax: +34 915 542 621 mail: acodea@acodea.es

AgriCord p. 12 Rapport consolidé 2017

1.1 Portée géographique

Au cours de l'année 2016, 124 organisations de producteurs ont été accompagnées dans la mise en œuvre de

148 projets dans 34 pays. L'Afrique reste en tête en termes de nombre de projets et d'organisations de

producteurs partenaires et en termes de volume de financement (Table 3Table 3). L'accompagnement PCP dans

les pays d'Asie est en augmentation grâce au nouveau programme de financement pour la période 2016-2019,

qui cible les pays de l'ASEAN. En 2015, les projets mis en œuvre par les OP étaient à 77 % en Afrique, 17 % en

Asie et 6 % en Amérique latine. Plus de la moitié (59 %) de ces fonds mobilisés par AgriCord a été attribuée à des

États fragiles (classement OCDE).

Table 3: Portée de l'action PCP par continent, 2016

Projets OP Financement

Afrique 109 74% 87 70% 84%

Asie 37 25 % 35 28 % 15 %

Amérique Latine 2 1% 2 2 % 1%

Total 148 100% 124 100% 100%

En Afrique, PCP a agi surtout en Afrique de l'est avec 53 projets par 42 organisations de producteurs dans 8 pays.

En Afrique de l'ouest, 40 projets ont été menés par 32 organisations de producteurs dans 8 pays (plus une action

multinationale). Les pays qui ont connu le plus grand nombre de projets sont le Burkina Faso, Madagascar, le

Mali, le Sénégal, la Tanzanie et l'Ouganda. Ils représentaient 66 % des 87 organisations de producteurs et 66 %

des projets mis en œuvre dans 23 pays africains (Table 4).

Table 4: Portée de l'action PCP en Afrique, 2016

Projets OP

% de financement pour l’Afrique

Afrique de l’est 53 42 54%

Ouganda 19 19

Tanzanie 15 11

Burundi 6 1

Kenya 5 5

Ethiopie 4 3

Sud Soudan 2 1

Rwanda 1 1

Congo DRC 1 1

Afrique de l’ouest 40 32 33 %

Sénégal 13 9

Burkina Faso 7 7

Mali 7 6

Bénin 6 4

Niger 2 2

Gambie 1 1

Ghana 1 1

Togo 1 1

Afrique de l’ouest 1 1

Afrique australe 12 10 10%

Madagascar 7 6

Zambie 3 2

Malawi 1 1

Mozambique 1 1

Afrique - autre 4 4 3%

Maroc 2 2

Cameroun 1 1

Tchad 1 1

Page 13: Rapport consolidé 2017 - AgriCord · Agri-agences e ACODEA Calle Agustín de Betancourt 17, 6ª planta, 28003 Madrid, Spain Tel: +34 915 541 870 Fax: +34 915 542 621 mail: acodea@acodea.es

AgriCord p. 13 Rapport consolidé 2017

En Asie, l'Asie du sud-est est la région où PCP a été le plus actif, avec 29 projets mis en œuvre par 27 organisations

de producteurs dans 6 pays. Les pays ayant reçu le plus d'assistance ont été les Philippines, le Vietnam et

l'Indonésie, qui représentaient 57 % des organisations partenaires asiatiques et 59 % du portefeuille de projets

PCP en Asie (Table 5). Le Népal a également figuré en bonne place, avec 6 organisations partenaires et projets.

Table 5: Portée de l'action PCP en Asie, 2016

Projets OP % de financement

pour l’Asie

Asie du sud-est 29 27 69%

Philippines 8 8

Vietnam 8 6

Indonésie 6 6

Cambodge 3 3

Laos 2 2

Birmanie 1 1

Asie de Sud-Est 1 1

Asie – autre 8 8 31 %

Népal 6 6

Géorgie 1 1

Palestine 1 1

En outre, le financement PCP d'AgriCord en 2016 a accompagné un projet d'organisation de producteurs au

Nicaragua et un au Pérou.

1.2 Profil des organisations de producteurs

1.2.1 Type d’organisation

Sur les 124 organisations de producteurs ayant reçu un accompagnement, 61 % sont enregistrées comme

associations et 39 % comme coopératives. Les coopératives sont par définition des acteurs économiques mais

plusieurs organisations établies comme associations effectuent aussi des transactions économiques. Désagrégé

par continent, le pourcentage de coopératives est légèrement plus faible en Afrique (37%) qu'en Asie (43%).

En Afrique de l'est, les coopératives prédominent tandis que les associations sont plus répandues en Afrique de

l'ouest. En Asie du sud-est, les deux tiers des organisations accompagnées sont des associations, qui souvent ont

une fonction économique (Figure 1).

Figure 1: Formes organisationnelles (Afrique de l'est et de l'ouest, Asie du sud-est)

57%

22% 33%

43%

78% 67%

0%

20%

40%

60%

80%

100%

Afrique de l'Est Afrique de l'Ouest Asie du Sud-Est

Coopérative Association

Page 14: Rapport consolidé 2017 - AgriCord · Agri-agences e ACODEA Calle Agustín de Betancourt 17, 6ª planta, 28003 Madrid, Spain Tel: +34 915 541 870 Fax: +34 915 542 621 mail: acodea@acodea.es

AgriCord p. 14 Rapport consolidé 2017

1.2.2 Niveau organisationnel

Paysans contre(nt) la Pauvreté travaille avec des organisations de producteurs opérant à quatre niveaux. 66 %

des organisations sont des entités de niveau local ou subnational. 32 % sont des organisations nationales. Le

soutien aux organisations régionales est marginal. Comparé à l'Afrique, il y a relativement plus d'organisations

infranationales et moins d'organisations nationales en Asie (Figure 2).

Figure 2: Niveau organisationnel des organisations accompagnées

L'intervention d’un projet peut s'effectuer à un niveau différent de celui de l'organisation le mettant en œuvre.

Par exemple, des organisations nationales sont susceptibles de mener des projets aux niveaux sous-national ou

local. Ainsi, bien que seulement 27 % des organisations accompagnées opèrent au niveau local, 36 % des projets

sont mis en œuvre à l'échelon local.

1.2.3 Services et structures de financement

Paysans contre(nt) la Pauvreté considère que les organisations de producteurs remplissent les fonctions

suivantes :

1. représentation et lobbying

2. services économiques (ex. achats collectifs d'intrants, marketing collectif, facilitation de l'accès au

crédit, etc.)

3. services techniques (formation et vulgarisation, formation agricole)

4. services d'intérêt public (alphabétisation, protection sociale, accès à la terre et à l'eau)

Leurs sources de financement sont :

1. les cotisations d'adhésion

2. les services payants aux membres

3. les bénéfices d'activités économiques

4. les taxes sur les produits

5. les subventions et bourses

Dans ce cadre de fonctionnement, la fonction principale de 80 % des organisations de producteurs mettant en

œuvre des projets PCP en 2016 est les services économiques et techniques (Figure 3).

27% 25% 29%

40% 36%51%

32% 38%17%

2% 1% 3%

0%

20%

40%

60%

80%

100%

Total Afrique Asie

Local Sous-national National Régional

Page 15: Rapport consolidé 2017 - AgriCord · Agri-agences e ACODEA Calle Agustín de Betancourt 17, 6ª planta, 28003 Madrid, Spain Tel: +34 915 541 870 Fax: +34 915 542 621 mail: acodea@acodea.es

AgriCord p. 15 Rapport consolidé 2017

Figure 3: Services aux membres (par continent)

Toutefois, il existe des variations importantes entre régions à l'intérieur des continents. Plus de la moitié des

organisations accompagnées en Afrique de l'est fournissent principalement des services économiques tandis que

c'est le cas de 38 % seulement de celles d'Afrique de l'ouest. En ce qui concerne les services de représentation

(lobbying, plaidoyer), plus d'organisations accompagnées en Afrique de l'ouest en proposent qu'en Afrique de

l'est (Figure 4).

Figure 4: Services to members (East and West Africa, South-East Asia)

Error! Not a valid bookmark self-reference.Figure 5 présente la façon dont les organisations de producteurs

financent leur fonctionnement. Les subventions demeurent la source de financement la plus importante (67 %)

mais d'autres sources sont également pertinentes.

Figure 5: sources de financement (par continent)

Il existe des différences régionales significatives à l'intérieur de l'Afrique (Figure 6). Bien que les subventions

demeurent importantes partout en Afrique, les organisations d'Afrique de l'est tirent 30 % de leurs revenus de

leurs bénéfices et des contributions de leurs membres tandis que celles d'Afrique de l'ouest n'en tirent que 20 %

de leurs revenus. Ceci n'a rien d'inattendu au vu des différences de types de services discutées ci-dessus : étant

42% 43% 40%

38% 38% 37%

18% 17% 21%2% 2% 2%

0%

20%

40%

60%

80%

100%

Total Afrique Asie

Économique Technique Représentation Biens publics

56%38% 38%

35%

36% 36%

7%23% 23%

2% 3% 3%

0%

20%

40%

60%

80%

100%

Afrique de l'Est Afrique de l'Ouest Asie du Sud-Est

Économique Technique Représentation Biens publics

67% 72%52%

14% 11%

22%

12% 12%12%

6% 4% 13%1% 1% 0%

0%

20%

40%

60%

80%

100%

Total Afrique Asie

Subvention Contribution des membres

Profits d'activités économiques Payements de services techniques

Taxes sur produits

Page 16: Rapport consolidé 2017 - AgriCord · Agri-agences e ACODEA Calle Agustín de Betancourt 17, 6ª planta, 28003 Madrid, Spain Tel: +34 915 541 870 Fax: +34 915 542 621 mail: acodea@acodea.es

AgriCord p. 16 Rapport consolidé 2017

donné que les organisations d'Afrique de l'est se concentrent sur les services économiques, les bénéfices de ces

activités sont inévitablement importants. Les membres peuvent également être plus volontiers prêts à payer une

contribution (cotisation d'adhésion) à ce type d'organisation.

En Asie du sud-est, les subventions sont significativement moins importantes que dans les régions africaines : les

membres contribuent davantage et les organisations du sud-est asiatique dégagent davantage de revenus des

services techniques payants.

Figure 6: Sources de financement (Afrique de l'est et de l'ouest, Asie du sud-est)

Bien que les subventions soient une importante source de revenus, presque toutes les organisations indiquent

avoir d'autres sources de financement. Dans 72 cas (58 %), les membres contribuent aux revenus de

l'organisation. Dans 39 cas (31 %), l'organisation tire un revenu d'activités économiques et dans 27 cas (21 %),

l'organisation dégage des revenus en vendant des services.

1.3 Les activités des organisations de producteurs accompagnées

1.3.1 Orientation des activités

Paysans contre(nt) la Pauvreté offre un accompagnement complet, en conformité avec ses principes

fondamentaux. Cet accompagnement couvre une gamme d'activités liées à la façon dont l'organisation de

producteurs fonctionne. Dans la plupart des projets, la prestation de services aux membres va de pair avec le

renforcement de l'organisation.

À des fins de suivi, chaque projet est relié à un sujet majeur, dénommé « livrable » (Table 6). La plupart des

projets (82 %) en Asie se concentrent sur le marketing et, dans une moindre mesure, à l'accès aux intrants et au

développement d'entreprises rurales dirigées par les agriculteurs.

Les projets en Afrique couvrent un plus large éventail de sujets, notamment un meilleur accès structurel aux

ressources et au crédit et le développement de capacités en ressources humaines. Il existe en Afrique

d'importantes différences entre l’est et l’ouest. En Afrique de l'est, le marketing est le point focal principal, tandis

qu'en Afrique de l'ouest, l'accès aux intrants est favorisé.

68%78%

47%

15%8%

24%

15% 12%

13%

2% 2%17%

0%

20%

40%

60%

80%

100%

Afrique de l'Est Afrique de l'Ouest Asie du Sud-Ouest

Subvention Contribution des membres

Profits d'activités économiques Payements de services techniques

Page 17: Rapport consolidé 2017 - AgriCord · Agri-agences e ACODEA Calle Agustín de Betancourt 17, 6ª planta, 28003 Madrid, Spain Tel: +34 915 541 870 Fax: +34 915 542 621 mail: acodea@acodea.es

AgriCord p. 17 Rapport consolidé 2017

Table 6: Orientation de l'activité des projets (par continent, 2016)

Orientation des activités

Tous projets

Afrique

Afrique de l’est

Afrique de l’ouest

Asie

Asie du sud-est

Marketing 37% 31 % 44% 26% 54% 69% Accès aux intrants 22% 25 % 15 % 36% 14% 14% Entreprises rurales 8% 7% 13 % 3% 11% 10% Accès aux ressources 6% 7% 13 % 0% 3% 3% Ressources humaines 4 % 6% 2 % 10% 0% 0% Politiques participatives 4 % 5 % 0% 10% 0% 0% Base d’adhésion 4 % 5 % 6% 3% 3% 0% Participation des membres 4 % 5 % 4 % 3% 3% 0% Traitement et manutention 4 % 5 % 4 % 0% 0% 0% Gouvernance 3% 2 % 0% 5 % 5 % 3% Gestion financière 2 % 1% 0% 3% 5 % 0% Inclusion 1% 1% 0% 0% 0% 0% Accords officiels 1% 1% 0% 3% 0% 0% Adoption de politiques 1% 0% 0% 0% 3% 0%

1.3.2 Filières et produits soutenus

94 des 148 projets (63 %) indiquent qu'ils ciblent au moins un produit ou une filière à 28 produits de base

différents. Les produits qui sont concernés en premier lieu sont le riz (à la fois en Afrique et en Asie), le maïs

(surtout en Afrique) et les légumes. Les haricots sont une culture importante pour l'Afrique (Table 7, liste

complète en annexe 1).

Table 7: Produits de base les plus fréquemment ciblés

Produits de base Total Afrique Asie Amérique Latine

Riz 25 14 11

Maïs 22 20 2

Légumes 14 5 8 1

Haricots 12 11 0 1

Fruits 10 5 4 1

Manioc 8 6 2

Soja 8 8 0

Lait 8 6 2

Bétail & volaille 8 7 1

82 % des orientations produit et filière portent sur les céréales et autres cultures vivrières, 19 % sur les produits

d'exportation (café, thé, coton, bois, etc.). En Afrique, l'orientation sur les céréales et autres cultures vivrières

est plus marquée qu'en Asie (Figure 7).

Page 18: Rapport consolidé 2017 - AgriCord · Agri-agences e ACODEA Calle Agustín de Betancourt 17, 6ª planta, 28003 Madrid, Spain Tel: +34 915 541 870 Fax: +34 915 542 621 mail: acodea@acodea.es

AgriCord p. 18 Rapport consolidé 2017

Figure 7: Types de produits ciblés

En Afrique de l'est, 23 % des produits et filières ciblés sont des cultures commerciales (principalement le miel, le

café et le thé), tandis que tous les produits et filières ciblés en Afrique de l'ouest sont des céréales et autres

cultures vivrières. Les types de culture ciblés en Asie du sud-est sont semblables à ceux d'Afrique de l'est : environ

un quart sont des cultures de rapport et trois quarts rentrent dans la catégorie céréales et autres cultures

vivrières (Figure 8).

Figure 8: Types de produit ciblés en Afrique de l'est, Afrique de l'ouest et Asie du sud-est

Différents types de produits ciblent différents marchés. Dans les projets accompagnés, la majorité de la

production est destinée aux marchés locaux mais un cinquième des cultures commerciales vise les marchés

internationaux. Pour les céréales et autres cultures vivrières, les marchés des pays voisins sont plus pertinents

que les marchés internationaux (Figure 9).

Figure 9: Marchés ciblés par les différents types de produits

19%15%

26%31% 33%

28%

51% 52%46%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

Total Afrique Asie

Cultures commerciales Cultures céréalières Autres cultures alimentaires

23%

0%

24%28%

41%32%

48%

59%

44%

0%

20%

40%

60%

80%

Afrique de l'Est Afrique de l'Ouest Asie du Sud-Est

Cultures commerciales Cultures céréalières Autres cultures alimentaires

67%

81%

13%

16%

21%

3%

0% 20% 40% 60% 80% 100%

Cultures commerciales

Cultures céréalières et autres culturesalimentaires

Marchés locaux Marchés régionaux Marchés internationaux

Page 19: Rapport consolidé 2017 - AgriCord · Agri-agences e ACODEA Calle Agustín de Betancourt 17, 6ª planta, 28003 Madrid, Spain Tel: +34 915 541 870 Fax: +34 915 542 621 mail: acodea@acodea.es

AgriCord p. 19 Rapport consolidé 2017

1.3.3 Segments des filiéres

Les segments de filières ciblés en priorité se situent du côté aval, avec relativement peu de différences entre les

continents (Figure 10). Ces projets visent à offrir aux agriculteurs familiaux davantage d'opportunités de vendre

leurs produits avec de meilleures marges.

Figure 10 : Segments des filières concernés par l'action des organisations de producteurs

Diverses méthodes sont utilisées pour créer des conditions de marché favorables pour les agriculteurs familiaux :

apport d'informations sur les marchés, mise en commun du stockage/des entrepôts, apport de valeur par la

transformation du produit de base et mise en place de systèmes de contrôle qualité menant parfois à une

certification du produit. En Asie du sud-est et en Afrique de l'est, l'attention se porte nettement sur le marketing

et la commercialisation, parfois appuyés (en Asie) par des systèmes de certification. La mise en commun des

capacités de stockage est relativement plus importante en Afrique de l'ouest (Table 8).

Table 8: Approches des segments de filières, côté aval

Total Afrique de l’est Afrique de l’ouest Asie du sud-est

Marketing ou commercialisation 57% 61% 48% 65%

Récolte et stockage post-récolte 21% 24 % 31 % 0%

Transformation 16% 15 % 17% 15 %

Système de contrôle qualité 6% 0% 3% 20 %

Cas 1: Mises en relation avec des débouchés de marché, commercialiser des ananas, RePAB, Bénin

La FUPRO accompagne de nombreuses coopératives, dont le Réseau des Producteurs d’Ananas du Bénin

(RePAB)3, qui représente 1 600 producteurs d'ananas. 65 pour cent des membres sont des petits

producteurs, travaillant moins d'1 ha de terre, mais ensemble, ces agriculteurs produisent 11 % des

ananas du Bénin.

Avec un soutien de projet, le RePAB a rédigé 18 contrats commerciaux avec des acheteurs urbains,

assurant par là un important débouché de marché pour ses membres. La valeur totale des ananas

commercialisés par ce canal a dépassé les 57 millions CFA en 2016 (plus de 87 000 €).

1.3.4 Travailler avec d’autres acteurs

82 des 148 projets (55 %) rapportent qu'ils travaillent en complémentarité nettement définie avec d'autres

acteurs. Dans la majorité des cas, l'autre acteur est soit un autre programme de soutien (52 cas), soit des acteurs

3 AIN 5935, Afdi, contribution par AFD

69% 64%

83%

17% 18% 13%9% 12%

0%5% 6% 3%

0%

20%

40%

60%

80%

100%

Total Afrique Asie

Sortie de la chaîne: après-récolte, stockage et commercialisation

Production agroalimentaire

Entrée de la chaîne: accès aux intrants

Ressources: accès au crédit

Page 20: Rapport consolidé 2017 - AgriCord · Agri-agences e ACODEA Calle Agustín de Betancourt 17, 6ª planta, 28003 Madrid, Spain Tel: +34 915 541 870 Fax: +34 915 542 621 mail: acodea@acodea.es

AgriCord p. 20 Rapport consolidé 2017

gouvernementaux (à divers niveaux), soit des organisations de producteurs (16 cas). Le profil d'activité étant

similaire, la principale préoccupation est ici d'éviter les chevauchements et la duplication des efforts. Nous

réduisons ce risque en veillant à une répartition claire des rôles et/ou de cibles géographiques différentes.

Les complémentarités avec le secteur privé (9 cas) sont principalement de nature commerciale, comme dans le

cas où une organisation de producteurs joue les intermédiaires pour approvisionner un partenaire du secteur

privé en produit de qualité constante en grande quantité. Des complémentarités entre coopératives d'épargne

et de crédit (savings and credit cooperatives, SACCO) et institutions financières sont aussi rapportées dans cette

catégorie.

Une complémentarité avec des institutions de recherche (3 cas) est rapportée dans le contexte de la production

de semences améliorées. Pour faciliter l'accès des organisations de producteurs à la recherche orientée vers

l'action, AgriCord et l’université de Wageningen ont lancé en 2016 le fonds de soutien à la recherche ESFIM4. Son

objectif est de renforcer la position des agriculteurs, en particulier des petits exploitants, dans la résolution des

problèmes liés à l'amélioration de leur position sur le marché. (voir la section 3.2)

Cas 2: La recherche, source de valeur ajoutée pour la canne à sucre - CCA, Salvador

ESFIM a accompagné la Central Cooperativa Agropecuaria (CCA)5 dans ses recherches sur le

fonctionnement de la filière canne à sucre au Salvador. Ces travaux ont identifié des stratégies

concurrentielles et durables de production et de commercialisation. À plusieurs reprises, des

conclusions de ces recherches ont permis à la CCA de progresser dans la commercialisation collective

de la canne à sucre, en obtenant des certifications production durable et agriculture biologique. Le

projet a touché environ 1 290 familles.

Cas 3: Financement du marketing des céréales par un acteur tiers - UNCAS, Sénégal

Le pain est le deuxième article le plus cher du panier des ménages des grandes villes au Sénégal.

Entièrement à base de farine de blé, il requiert une augmentation parallèle des importations de blé et

de la croissance et du taux d'urbanisation sénégalais. Dans ces conditions, la culture de céréales sèches

dans le pays a un réel potentiel : incorporer les céréales locales à la farine de boulangerie, initialement

à hauteur de 15 % puis de 30 %, aura des répercussions à l'échelle nationale.

Pour répondre à cette demande, les producteurs de céréales locales (millet et maïs), les membres

d'ASPRODEB, l'Association des transformateurs de céréales locales et la Fédération nationale des

boulangers ont décidé de travailler ensemble dans la filière pain.6 Les producteurs assurent

l'approvisionnement en céréales à un prix stable tout au long de la période contractuelle. L'UNCAS7 a

contribué à créer des entrepôts de céréales gérés par ses coopératives membres à proximité des unités

de transformation. Via cet accord, l'UNCAS dispose d'une influence sur la filière pain et assure un

débouché de marché stable à ses membres.

4 Enabling Smallholder Farmers in Market 5 ESFIM, UPA DI, contribution par DGIS 6 AIN 6422, Asprodeb, contribution par DGD 7 Union Nationale des Coopératives Agricoles du Sénégal

Page 21: Rapport consolidé 2017 - AgriCord · Agri-agences e ACODEA Calle Agustín de Betancourt 17, 6ª planta, 28003 Madrid, Spain Tel: +34 915 541 870 Fax: +34 915 542 621 mail: acodea@acodea.es

AgriCord p. 21 Rapport consolidé 2017

21

2 Résultats

Résultats en bref

• Paysans contre(nt) la Pauvreté contribuent aux objectifs de développement durable (ODD) dans trois

domaines principaux: l'augmentation de l'entrepreneuriat; résilience, gestion des ressources naturelles et

sécurité alimentaire; et développement rural durable.

• Près d'un demi-million de personnes ont participé aux activités des projets (43% de femmes) et 1,2 million

de personnes en ont bénéficié indirectement.

• Les organisations paysannes soutenues comptaient 1 080 000 membres individuels et 17 800 organisations

membres.

• Les initiatives des organisations paysannes ont impliqué 7 048 groupes de base et coopératives primaires.

• 45% des projets comprenaient des activités spécifiques liées à la durabilité environnementale.

• 77% des projets comprenaient des activités spécifiques liées à la viabilité financière.

• 68% des projets comprenaient des activités spécifiques liées au genre; 13 avait un budget spécifique pour

les jeunes.

• Plus de la moitié de ces organisations paysannes ont un quota fixant le nombre minimum de femmes

membres du conseil - près de 15% ont une directrice ou une coordinatrice.

• 28% des membres des conseils d'administration des organisations paysannes sont des femmes et 8% sont

de jeunes agriculteurs.

• Les projets des 148 organisations paysannes ont fixé 372 objectifs, la plupart liés aux fonctions

économiques.

• 44% des organisations paysannes ont des flux de revenus diversifiés; 40% atteignent le seuil de rentabilité

ou sont rentables.

• 52% des organisations paysannes ont rapporté des changements structurels en 2016 liées au sein d’une

filière, dans l'environnement propice à l'agriculture familiale ou dans leur position de négociation dans

l'élaboration des politiques.

• La moitié des organisations paysannes soutenues ont analysé leurs compétences-clés en 2016 - les

compétences les plus fortes sont la responsabilité, le professionnalisme et la participation.

2.1 Capacités améliorées des organisations de producteurs

2.1.1 Competénces-clés

Paysans contre(nt) la Pauvreté consolide les competénces-clés des organisations de producteurs pour que celles-

ci soient mieux à même de fournir des services à leurs membres et d'améliorer leur position dans les filières. Le

Programme définit sept compétences nécessaires à une organisation de producteurs efficace :8

1. la représentativité : avoir un véritable mandat 2. la participation : les membres sont impliqués dans la prise de décision 3. la responsabilité et la transparence 4. l'inclusion : égalité des sexes, jeunes et groupes vulnérables 5. le professionnalisme : assurer des standards élevés, durabilité environnementale 6. la viabilité financière : gestion financière solide et diversification des revenus 7. le réseautage : construire des liens avec des acteurs pertinents

8 Voir annexe 2 pour les définitions détaillées.

Page 22: Rapport consolidé 2017 - AgriCord · Agri-agences e ACODEA Calle Agustín de Betancourt 17, 6ª planta, 28003 Madrid, Spain Tel: +34 915 541 870 Fax: +34 915 542 621 mail: acodea@acodea.es

AgriCord p. 22 Rapport consolidé 2017

22

L'évolution de ces compétences est mesurée via des évaluations de capacités organisationnelles. Le présent

rapport consolidé analyse l'évolution des compétences en rapport avec la fonction principale et le niveau

organisationnel de chaque organisation de producteurs. Au cours de l'année 2016, le groupe expert de suivi et

d'évaluation (S&E) d'AgriCord a mis au point un système de filtrage de l'information issue des évaluations de

capacités organisationnelles et de conversion en scores se prêtant à la comparaison, sur les sept competénces-

clés. Le travail commence par dresser un profil de base des compétences de l'organisation. À mesure de l'arrivée

de données comparables, il s'oriente progressivement vers une analyse de l’évolution sur les sept competénces-

clés.

Les évaluations de capacités sont administrées par le biais d'une auto-analyse participative effectuée par les

organisations de producteurs, processus qui mobilise les membres, le personnel et les organes élus. Les agri-

agences y apportent leur assistance, fournissant souvent un outil d'évaluation et une assistance technique. Il

arrive également qu'elles participent à l'analyse des résultats, avec la finalité de mettre en place des stratégies

et des projets de développement futur. Au sein de Paysans contre(nt) la Pauvreté les compétences sont évaluées

au moins chaque trois ans.

62 évaluations de capacités (sur un total de 124 organisations de producteurs) ont été publiées en 2016. La Figure

11 ci-dessous présente les proportions dans lesquelles les divers outils d'évaluation ont été utilisés.

Figure 11: Les outils d'évaluation utilisés pour mesurer des capacités organisationnelles, 2016

Un outil de profilage a initialement été développé par Agriterra. Il génère un diagramme en étoile qui permet de

visualiser les scores de l'OP sur les compétences essentielles. Il est utilisé par d'autres agri-agences (Afdi) ou a

inspiré le développement de leur propre outil adapté (SPIDER pour Trias, questionnaire OCA de FFD). Un outil

semblable d'évaluation de capacités organisationnelles est Octagon (We Effect), autre instrument participatif

permettant de structurer le dialogue avec l'organisation. Les outils de profilage d'OP et de suivi de croissance FO

Profiling and Growth Monitoring Tools (Asiadhrra) et divers outils de diagnostic organisationnel et de gestion

adaptés aux différences dans la fonction et le niveau de l'OP (Asprodeb) sont aussi utilisés. Le suivi du

développement des capacités peut aussi reposer sur des évaluations réalisées par d'autres partenaires de l'OP.

En 2016, le groupe expert de suivi et d'évaluation d'AgriCord a mis au point un filtre qui peut servir à l'évaluation

des capacités d'OP ou à la conversion des résultats d'évaluation en compétences essentielles d'OP (voir section

3.2).

Profiling, 29%

SPIDER, 26%

Questionnaire, 16%

Autodiagnostiques, 11%

Filtre, 10%

Octagon, 5%

Autres, 3%

Page 23: Rapport consolidé 2017 - AgriCord · Agri-agences e ACODEA Calle Agustín de Betancourt 17, 6ª planta, 28003 Madrid, Spain Tel: +34 915 541 870 Fax: +34 915 542 621 mail: acodea@acodea.es

AgriCord p. 23 Rapport consolidé 2017

23

2.1.2 Analyse des compétences des organisations de producteurs

Les évaluations de capacités éclairent quels sont les points forts et faibles des organisations de producteurs. Le

profil de base de compétences, élaboré par l'établissement d'une moyenne des données issues des 62

évaluations de capacités (Table 9) dessine les très grandes lignes de ces forces et faiblesses. Aucune distinction

n'est faite en termes de niveau organisationnel ou de domaines principaux d'opération. La responsabilité, le

professionnalisme et la participation se dégagent comme les compétences les plus solides. Les domaines

nécessitant le plus des améliorations sont la représentativité et la solidité financière.

Table 9: Profil de base, scores moyens (/100) pour les sept competénces-clés

Scores

Représentativité 41

Participation 66

Responsabilité 74

Inclusion 56

Professionnalisme 68

Solidité financière 57

Réseautage 62

Les scores bas de représentativité est dû au fait que les scores de représentativité sont principalement

déterminés par la part représentée par les membres de l'OP par rapport au total estimé de la population agricole

d'une région ou d'un pays donné. Quand une OP opère sur une vaste zone (comme c'est souvent le cas pour les

organisations nationales et infranationales), ce pourcentage peut être faible, comme indique le Table 10 qui

analyse le profil de base pour chaque niveau organisationnel. Quant à l'inclusion et la solidité financière, il existe

des différences quantitativement faibles mais significatives entre OP locales et OP nationales : les OP locales ont

tendance à obtenir des scores plus élevés pour ces deux compétences, ce qui peut être reliés à leurs tailles

relatives. Les OP plus petites, avantagées par la proximité avec leurs membres, sont plus aisément à même

d'intégrer les groupes vulnérables dans leur travail au quotidien et leur structure. En ce qui concerne la solidité

financière, elles bénéficient de structures administratives plus petites et plus simples et d'une génération de

revenus plus facile (collecte des cotisations des membres, création d'activité agricole), comparé aux OP

nationales.

Table 10: Profil de base, scores (/100) pour les sept competénces-clés par niveau d'OP

National Infranational Local

Représentativité 35 44 64

Participation 60 63 65

Responsabilité 71 74 72

Inclusion 49 55 60

Professionnalisme 64 62 65

Solidité financière 49 58 58

Réseautage 61 56 66

Le Table 11Table 11 présente un aperçu global des niveaux de compétences des organisations de producteurs.

Pour les raisons méthodologiques expliquées ci-dessus, près d'un tiers (32 %) des OP évaluées voient la

compétence représentativité notée comme « mauvaise capacité ». En dehors de ce facteur toutefois, les

organisations sont déjà au niveau « autonomie croissante » sur la plupart des compétences (les cellules du

tableau colorées en gris indiquent la plus forte proportion d'organisations de producteurs par compétence

essentielle). Ceci est corrélé au fait que le gros du soutien de PCP est mis en œuvre par les OP dont la fonction

Page 24: Rapport consolidé 2017 - AgriCord · Agri-agences e ACODEA Calle Agustín de Betancourt 17, 6ª planta, 28003 Madrid, Spain Tel: +34 915 541 870 Fax: +34 915 542 621 mail: acodea@acodea.es

AgriCord p. 24 Rapport consolidé 2017

24

principale est les actions économiques (Figure 3: Services aux membres (par continent)), domaine dans lequel

des capacités organisationnelles de base sont nécessaires.

Table 11: Proportion des OP par niveau de score pour chaque compétence essentielle

Capacités et autonomie faibles

Capacités et autonomie naissantes

Autonomie croissante, bonnes capacités

Capacité autonome

Représentativité 32 % 5 % 39 % 24 %

Participation - 20 % 49 % 31 %

Responsabilité - 2 % 40 % 58 %

Inclusion 4 % 30 % 50 % 15 %

Professionnalisme - 13 % 63 % 25 %

Solidité financière 4 % 33 % 42 % 20 %

Réseautage 5 % 28 % 33 % 35 %

Les chapitres suivants rendent compte des résultats obtenus en 2016 concernant le développement des

capacités des organisations de producteurs, développement qui alimente à son tour l'évolution des sept

competénces-clés.

Cas 4: Améliorer les capacités de réseautage et l'inclusion - FIFATA, Madagascar

Le secteur rural malgache a un potentiel inexploité significatif pour l'agriculture et l'élevage mais la

concrétisation de ce potentiel est difficile. La majorité de la population rurale vit en dessous du seuil de

pauvreté et l'insécurité alimentaire est une menace permanente. Le secteur rural est fragmenté et

l'agriculture de subsistance répandue : les agriculteurs ont peu accès à l'information technique,

commerciale et managériale.

Pour remédier à cet état de fait, FIFATA9 (association d'organisations de producteurs) se fait le héraut

du développement d'une agriculture familiale professionnelle et compétitive. Elle suit le programme

national de développement rural dans son adoption d'une approche sectorielle. Depuis 2010, un projet

cofinancé par l'AFD travaille avec les organisations de producteurs pour améliorer leurs capacités au

réseautage et à la spécialisation. Onze services, principalement liés à l'agriculture familiale, ont été mis

en place, avec un éventail de méthodes et de démarches. Ces services nécessitent désormais une

consolidation.

En 2016, FIFATA a accompagné 11 organisations régionales (embrassant quelque 1 036 OP et environ

16 000 producteurs) dans le développement de leurs services et l'amélioration de la vie des

communautés. La plupart des membres de cette union travaillent dans le secteur volaille, pommes de

terre et pisciculture. Plus de 291 000 vaccins ont été administrés par un réseau de vaccinateurs avec

l'assistance des OP membres. Quelque 5 000 producteurs ont bénéficié de 338 séances de formation.

1 700 agriculteurs ont suivi 120 séances de conseil juridique et foncier. Des liens opérationnels ont été

formés pour environ 250 producteurs concernant les intrants. La FIFATA a animé plusieurs initiatives de

marketing collectif et intensifié ses actions de lobbying sur la formation des jeunes, les droits à la terre

et le financement agricole.

9 AIN 5951, Fert, contribution par AFD

Page 25: Rapport consolidé 2017 - AgriCord · Agri-agences e ACODEA Calle Agustín de Betancourt 17, 6ª planta, 28003 Madrid, Spain Tel: +34 915 541 870 Fax: +34 915 542 621 mail: acodea@acodea.es

AgriCord p. 25 Rapport consolidé 2017

25

Case 5: Solidité financière : prêts à payer pour des services de qualité - TUNADO, Ouganda

L'Uganda National Apiculture Development Organisation (TUNADO)10 est composée de 266 groupes de

petite et moyenne taille (OP, PME et entreprises), dont 18 % sont des organisations de femmes. Pour

améliorer son assise financière et sa viabilité, la TUNADO a créé un département commercial appelé The

Bee World (« le monde des abeilles »). Ceci a permis à l'organisation de générer des revenus et

d'augmenter le volume et la qualité du miel commercialisé collectivement. La tenue de comptes dans

les ruchers et les cotisations d'adhésion se sont grandement améliorées en 2016 et les services de

qualité ont attiré de nombreux nouveaux membres : le nombre de membres a augmenté l'an dernier

d'environ un tiers, passant de 180 à 266. Les membres paient pour participer à la Semaine du miel et, de

plus en plus, règlent leur cotisation annuelle, toutes choses qui assurent à la TUNADO une plus grande

solidité financière.

2.2 Résultats à court-terme

Les résultats du projet d’activités sont suivis en fonction du nombre de participants directs. Nous évaluons

également le nombre de groupements de base et de coopératives primaires impliquées. Nous évaluons aussi le

nombre de bénéficiaires (par exemple, les agriculteurs formés en tant que formateurs de formateurs, le nombre

de membres qui fournissent des produits à une coopérative, etc.). En examinant les numéros d’adhésion, nous

pour nous faire une idée du niveau de renforcement de capacités des OP que les projets peuvent atteindre.

2.2.1 Les agriculteurs, les groups d’agriculteurs et les agriculteurs membres

En 2016, près de 500 000 personnes (43% de femmes) participaient aux projets d’activités et 1,2 millions d’autres

en bénéficiaient indirectement (Table 12Error! Reference source not found.).

Table 12: Participants et bénéficiaires du projet

Participants11 Beneficiaries12

Africa 441,150 972,841

Asia 52,204 171,675

L-America 4,976 2,918

Total 498,330 1,147,434

88 % des participants directs aux projets d’OP se trouvaient en Afrique, la majorité (56%) en Afrique de l’est. La

plupart des projets FPP étaient également menés en Afrique (109 sur un total de 148) et en Afrique de l’est (53)13.

En 2016, les OP ont impliqué au total 7 048 groupements d’agriculteurs de base et de coopératives primaires

dans les projets.

Les organisations de producteurs que nous avons accompagnés avaient 1 080 000 des agriculteurs individuels

membres et 17 800 des organisations de producteurs membres. Les capacités de 12 organisations paysannes

nationales et internationales faitières, regroupant 13 770 000 personnes, ont été renforcées en 2016.

10 AIN 6097, Trias, contribution par DGIS 11 « Participants » est défini comme étant le nombre de participations individuelles à un évènement de projet. Il est possible qu’il y ait un double comptage (quand une personne participe dans plusieurs activités). 12 « Bénéficiaires » est défini comme étant le nombre d’individus qui ont bénéficié indirectement des projets (cad sans participation directe). 13 Voir chapitre 1.1. Couverture géographique.

Page 26: Rapport consolidé 2017 - AgriCord · Agri-agences e ACODEA Calle Agustín de Betancourt 17, 6ª planta, 28003 Madrid, Spain Tel: +34 915 541 870 Fax: +34 915 542 621 mail: acodea@acodea.es

AgriCord p. 26 Rapport consolidé 2017

26

2.2.2 Livrables

Des résultats à court terme des mesures PCP en terme d’objectifs liés à un secteur de résultat (un “livrable”). Les

livrables sont regroupés comme indiqué au Table 13 ci-dessous.

Un projet peut avoir plus d’un livrable, alors le nombre d’objectifs dépasse le nombre de projets. En 2016, 372

objectifs PcP ont été atteints sur 148 projets. La plupart des objectifs (163) étaient liées aux fonctions

économiques. Il y en eu moins liés aux fonctions techniques et renforcement organisationnel / développement

institutionnel (91 et 98). Les objectifs liés aux activités de plaidoyer et de lobbying n’ont été choisis que 20 fois

(Table 13).

Ces objectifs rendent compte des résultats à court terme des renforcements des capacités des OP. L’évolution

des compétences (voir chapitre 2.1) et les changements de position des OPs dans la filière agroalimentaire (voir

chapitre 2.4) requièrent plus de temps que le cycle de suivi annuel du projet ne permet de le montrer.

La performance peut dépasser les 100% si un projet dépasse un objectif. La performance par livrable et la

performance globale sont calculées en moyenne pondérée, utilisant le nombre de projets comme facteur de

pondération. L’appendice 4 liste tous les objectifs annuels évalués grâce au nombre d’inscriptions, aux valeurs

et performances planifiées et réalisées.

Table 13: Nombre d’inscriptions à l’égard des objectifs et performance PcP, par livrable et domaine de fonction des OP

Description du livrable Nombre

d’inscriptions Performance

OSID14 98 102%

Livrable 1. Participation 26 96%

Livrable 2. Professionnalisme 16 141%

Livrable 3. Solidité financière 15 73%

Livrable 4. Responsabilité 15 64%

Livrable 5. Représentativité 12 124%

Livrable 6. Inclusivité 6 93%

Livrable 7. Réseautage 2 160%

Livrable 8. Services intégrés 6 129%

Lobby et plaidoyer 20 97%

Livrable 9. Action commune de plaidoyer et de lobbying 14 109%

Livrable 10. Position des OP dans les décisions politiques et les filières 6 69%

Fonction économique 163 85%

Livrable 11. Entreprises dirigées par des agriculteurs 114 86%

Livrable 12. Approvisionnement collectif des intrants 19 57%

Livrable 13. Commercialisation collective 10 116%

Livrable 14. Accès aux capitaux et aux assurances 20 88%

Fonction technique 91 73%

Livrable 15. Gestion durable de l’eau et des terres 3 122%

Livrable 16. Formation et conseils des membres 48 71%

Livrable 18. Accès aux capitaux et aux assurances 18 71%

Livrable 19. Accès au marché 22 71%

Total 372 87%

14 Renforcement organisationnel et développement institutionnel.

Page 27: Rapport consolidé 2017 - AgriCord · Agri-agences e ACODEA Calle Agustín de Betancourt 17, 6ª planta, 28003 Madrid, Spain Tel: +34 915 541 870 Fax: +34 915 542 621 mail: acodea@acodea.es

AgriCord p. 27 Rapport consolidé 2017

27

En général, 87 % des objectifs ont été atteints. Les résultats dans le domaine du renforcement organisationnel

et du développement institutionnel dépassent légèrement nos attentes ; les performances liées à la fonction

technique (à 73 %) étaient le plus bas. Les raisons principales qui empêchent d’atteindre les objectifs étaient liés

à un retard au démarrage et à des difficultés rencontrées par les organisations de producteurs en matière de

recrutement et / ou de formation du personnel requis.

Le Table 14 ci-dessous met en évidence certains des résultats des objectifs évalués communément utilisés.

Table 14: Aperçu des résultats du projet des organisations de producteurs en 2016

Objectifs de résultat Chiffres réalisés

Fonction économique

Business plan afin d’améliorer la commercialisation 22 business plans

Nombre de mises en relation avec des débouchés commerciaux 203 mises en relation

Membres recevant des intrants améliorés 8 839 OP-membres

Groupes locaux avec des contrats / accords commerciaux 1 143 groupes

Groupes locaux participants aux plans d’épargne et de crédit 674 groupes

Fonction technique

Accès aux informations concernant les marchés 12 cas

Coopération institutionnelle avec des prestataires de services financiers 7 mises en relation

Membres formés aux techniques améliorées 4,268 OP membres

Membres participant aux services de vulgarisations 7 359 OP membres

Membres formés à la culture financière 9 809 OP membres

Groupes locaux dans les champs écoles des producteurs 109 groupes

Renforcement organisationnel et développement institutionnel

Augmentation du nombre de membres 71 422 membres supplémentaires

Personnel et leaders formés sur le développement des entreprises rurales 886 FO personnels OP formés

Plan financier établi sur le long-terme 3 plans financés réalisés

Procédures S&E documentées 3 procédures documentées

Formation des membres du conseil 131 membres du conseil formés

Plaidoyer et lobbying

Propositions d’action développées 11 propositions

Participation à des réunions officielles 392 participations

Case 6: Protéger les intérêts des agriculteurs familiaux - FFA, Cambodge

Promoting Family Agricultural Enterprise (FAEC)15 au Cambodge est une initiative de la fédération

d'associations d'agriculteurs (Federation of Farmers Associations, FFA) qui regroupe 25 coopératives

primaires et 28 associations sur 9 provinces. Elle représente plus de 5 000 agriculteurs familiaux, dont

la moitié de femmes. Les objectifs de la fédération sont de renforcer la capacité de ses membres à

accompagner les agriculteurs familiaux, de promouvoir les filières de l'agriculture familiale, de défendre

15 AIN 6565, Afdi, contribution par UE/FIDA

Page 28: Rapport consolidé 2017 - AgriCord · Agri-agences e ACODEA Calle Agustín de Betancourt 17, 6ª planta, 28003 Madrid, Spain Tel: +34 915 541 870 Fax: +34 915 542 621 mail: acodea@acodea.es

AgriCord p. 28 Rapport consolidé 2017

28

les intérêts des agriculteurs familiaux et de renforcer le rôle des femmes et des jeunes dans les

organisations de producteurs.

Avec l'assistance de FFP/ASEAN, FAEC a travaillé avec 8 de ses coopératives membres. Des visites

d'échange et des ateliers thématiques ont traité de questions à la fois techniques et organisationnelles:

gestion coopérative, horticulture et développement de services aux membres. Dans l'année, chaque

coopérative a mis sur pied un business plan et un plan d'action.

En soutien direct aux coopératives membres, FAEC a organisé des séances de formation sur le gonflage

des semences et les bonnes pratiques agricoles dans la culture du riz. Les formations ont traité de

sélection de semences, de préparation du sol, d'irrigation et d'emploi d'engrais, de désherbage et

d'utilisation correcte des agents agrochimiques ainsi que de techniques de récolte et après-récolte.

FFP/ASEAN a également contribué à un meilleur fonctionnement de la fédération, notamment en

animant l'assemblée générale de FAEC à laquelle étaient présents des représentants des coopératives

et associations membres. Conformément au plan quinquennal stratégique adopté par l'assemblée

générale, FAEC a recruté du personnel : un secrétaire général, un chargé de vulgarisation et un

comptable. Le résultat immédiat de ces actions devrait être une meilleure reddition de comptes aux

membres et une prestation de services améliorée.

2.3 Thèmes transversaux

2.3.1 Égalité des sexes

En 2016, 100 des 148 projets (68 %) ont inclus des actions en faveur de la parité. 13 projets disposaient d'un

budget spécifique pour les jeunes, consacré à des formations adaptées, à la création de groupes de jeunes au

sein de l'organisation ou aux problématiques autour du rôle des jeunes dans les structures de gouvernance.

Parmi les actions sur la parité :

• actions de valorisation du potentiel économique des femmes via les organisations paysannes

• actions visant à faire mieux entendre la voix des femmes grâce aux organisations paysannes

• actions sur les relations dans les exploitations familiales

• actions d'intégration des jeunes professionnels

La Figure 12 ci-dessous dresse un tableau général des problématiques sexospécifiques principales des projets

mis en œuvre en 2016.

Figure 12: Nombre de journées de conseil délivrées par les différents acteurs, par type de service, en 2016

55%31%

6%8%

La voix des femmes

Potentiel économique des femmes

Sensibilisation sur la répartition desrevenus, responsabilités au sein duménage

Intégration de jeunes professionnels

Page 29: Rapport consolidé 2017 - AgriCord · Agri-agences e ACODEA Calle Agustín de Betancourt 17, 6ª planta, 28003 Madrid, Spain Tel: +34 915 541 870 Fax: +34 915 542 621 mail: acodea@acodea.es

AgriCord p. 29 Rapport consolidé 2017

29

L'attention se porte surtout sur l'amélioration de l'influence des femmes dans la prise de décision et la

gouvernance des OP (40 %) et l'amélioration de la situation économique des femmes (18 %). 5 % des projets

traitent de l'intégration des jeunes professionnels.

Au total, 48 activités ont été planifiées et réalisées pour renforcer le potentiel économique des femmes. La

formation adaptée aux besoins et aux priorités des femmes (14 activités) et l'amélioration de l'accès des femmes

au financement (15 activités) ont été les principales activités qui ont accru le potentiel économique des femmes.

(Figure 13)

Figure 13: Nombre des projets comprenant des actions spécifiques sur le potentiel économique des femmes, 2016

Sur les 87 activités concerne le volet « voix des femmes », 49 visaient la sensibilisation et le leadership féminin

(Figure 14Error! Reference source not found.).

Figure 14: Nombre des projets comprenant des actions spécifiques « voix des femmes », 2016

L'importance perçue au sein des organisations de producteurs de la voix des femmes et du leadership féminin

est reflétée par la composition des comités directeurs et dans les réglementations internes facilitant la présence

15

14

4

1

0

5

10

15

20

25

30

35

40

Accès au stockage et auxmarchés pour lesfemmes

Capacité de gestiond'entreprise des femmes

Formation adaptée

Accès au financement

49

14

2

0

10

20

30

40

50

60

70

Lobbying et plaidoyer sur lesdroits des femmes

Développement decompétences, demécanismes departicipation, de politiquesen faveur de l'égalitéhomme-femme dans les OP

Page 30: Rapport consolidé 2017 - AgriCord · Agri-agences e ACODEA Calle Agustín de Betancourt 17, 6ª planta, 28003 Madrid, Spain Tel: +34 915 541 870 Fax: +34 915 542 621 mail: acodea@acodea.es

AgriCord p. 30 Rapport consolidé 2017

30

de femmes et de jeunes dans les instances de direction. En moyenne, les comités directeurs des OP

accompagnées par AgriCord contiennent 28 % de membres féminins et 8 % de jeunes.

Pour assurer l'inclusivité de la transformation rurale et entretenir l'attractivité du secteur agricole, les jeunes

doivent avoir un rôle au sein des organisations de producteurs. Une enquête sur la participation des jeunes aux

coopératives16 a formulé les recommandations suivantes : augmenter le pourcentage de jeunes membres des

comités directeurs des organisations de producteurs jusqu'à au moins 15 % et stimuler l'implication des jeunes

en créant des clubs de jeunes au sein des organisations.

La présence des femmes est soit facilitée par la culture interne (et souvent non formalisée) des organisations où

les femmes sont naturellement poussées à endosser des responsabilités de direction, soit définie par des

réglementations et procédures internes. Une stratégie particulière est l'application de quotas volontaires portant

sur le nombre de femmes membres des comités directeurs : plus de la moitié (54 %) des organisations

connaissaient de tels quotas.

Les organisations où il n'y a pas de quota de répartition des sexes ont en moyenne une moindre proportion de

membres du comité directeur femmes, comparé aux organisations qui imposent un quota (31 %). Près de 15 %

des organisations de producteurs accompagnées en 2016 avaient un directeur ou coordinateur de sexe féminin,

ce qui est comparable au pourcentage des pays industrialisés.17

Plus généralement, 35 % des organisations ont un plan dédié ou une démarche ou des actions spécifiques vis à

vis des groupes vulnérables.

Cas 7: Des coopératives féminines améliorent les standards de qualité - ESDC, Cisjordanie et Gaza

La coopérative Deir Al Ghsoon, avec le soutien de l'Economic and Social Development Centre of

Palestine (ESDC)18, a mis en place une unité de transformation du miel et de l'huile d'olive et emploie

désormais 12 femmes à temps partiel. Ces femmes ont participé à des formations sur l'hygiène au travail

et le site de transformation a été rénové. De l'équipement spécialisé (une centrifugeuse pour

l'extraction du miel et une presse à huile) ainsi que des conditions de conservation optimisées ont

conduit à l'amélioration de la qualité produit. Six marques commerciales pour les produits de la

coopérative ont été déposées.

L'OP a aussi proposé des séances de formation sur la transformation des produits agricoles et le

leadership à 131 producteurs, dont 86 femmes. Les femmes ont vu progresser leur accès au capital et

aux services financiers grâce au projet pilote Village Saving and Loan Associations (VSLA) qui a mis en

place 45 groupes de microfinance collective dans les gouvernorats de Hébron, Tubas et Jénine. Les VSLA

sont dirigées par des femmes et la majorité des membres sont de sexe féminin (787 sur 806 membres).

2.3.2 Durabilité environnementale

Près de la moitié des projets (45 %) en 2016 a inclus des actions spécifiquement liées à la durabilité

environnementale (Figure 15), notamment :

• gestion du risque environnemental : actions motivées par la nécessité de réduire les risques

environnementaux comme la sécheresse, les inondations, la raréfaction des ressources et l'érosion

des sols

• économie verte et marchés environnementaux : actions motivées par la demande des marchés pour

des produits alimentaires et du bois (labels biologique, agro-écologique, durable) et des services

(séquestration du carbone, etc.) dits « verts »

16 Agriterra, Survey on youth participation in farmers’ organisations, 2016 17 http://www.copa-cogeca.be/Main.aspx?page=CogecaMembers 18 AIN 6408, We Effect par DGIS

Page 31: Rapport consolidé 2017 - AgriCord · Agri-agences e ACODEA Calle Agustín de Betancourt 17, 6ª planta, 28003 Madrid, Spain Tel: +34 915 541 870 Fax: +34 915 542 621 mail: acodea@acodea.es

AgriCord p. 31 Rapport consolidé 2017

31

• agriculture à faible impact : démarches promues par les organisations de producteurs et les

agriculteurs

• conformité aux réglementations environnementales : actions d'élaboration de réglementations

environnementales ou d'encouragement à l'adoption peu coûteuse de réglementations

environnementales

Un peu plus de la moitié (51 %) de ces actions s'est concentrée sur la gestion du risque environnemental, en

particulier au niveau des exploitations. Cet accent est dû aux difficultés croissantes occasionnées par le

changement climatique et la dégradation des sols dans de nombreuses régions. Partout dans le monde les

agriculteurs adoptent des mesures préventives pour accroître leur résilience face aux évènements climatiques

extrêmes et maintenir leur accès aux ressources naturelles.

L'importance de l'économie verte et des marchés environnementaux (28 % de tous les projets et actions

environnementaux) correspond à la demande mondiale croissante de produits alimentaires sûrs et sains produits

grâce à une utilisation optimale des ressources naturelles. Les organisations de producteurs créent de la valeur

grâce à du bois, du miel, des légumes et d'autres produits certifiés ou labellisés.

Figure 15: Orientation principale des actions environnementales au sein des projets, 2016

68 % des actions ont été menées sur des exploitations individuelles et 32 % au niveau du groupe. Ceci peut être

dû au fait que la gestion environnementale est une préoccupation d'orientation pratique, au niveau de

l'exploitation : les agriculteurs préfèrent en général faire leurs propres choix de gestion des ressources et des

risques environnementaux. Le savoir-faire environnemental est souvent plus élevé « sur le terrain » dans les

exploitations qu'au sein des organisations paysannes. L'action spécifiquement environnementale au sein des

chaînes de valeur des produits forestiers (à la fois bois d'œuvre et autres produits) représente 11 % de l'ensemble

des actions environnementales.

Les méthodes d'agriculture durable au niveau des exploitations (31 projets) consistaient en l'introduction

d'approches intégrées (LEISA), de systèmes intégrés d'agriculture biologique diversifiée (IDOFS), ou axées sur

certains aspects de l'agriculture durable tels que l'utilisation d'engrais et de pesticides, compostage, paillage,

cultures de couverture, rotation des cultures et techniques de conservation des sols.

Les activités de sept projets ont porté sur les techniques agroforestières, la création de pépinières ou les activités

de protection des forêts.

La gestion de l'eau faisait l'objet d'une attention particulière dans trois projets. Quatre projets ont influencé les

lois sur les droits fonciers, améliorant les possibilités pour les petits exploitants de devenir propriétaires de leurs

parcelles, ce qui incite les agriculteurs à considérer la durabilité dans le choix des techniques agricoles.

Dans cinq projets, les efforts environnementaux ont porté sur la sensibilisation aux questions agricoles durables

et à l'adaptation au changement climatique au sein du personnel et de la direction de l'OP.

51%

28%

16%5%

Page 32: Rapport consolidé 2017 - AgriCord · Agri-agences e ACODEA Calle Agustín de Betancourt 17, 6ª planta, 28003 Madrid, Spain Tel: +34 915 541 870 Fax: +34 915 542 621 mail: acodea@acodea.es

AgriCord p. 32 Rapport consolidé 2017

32

Dans quatre projets, une formation spécifique sur l'adaptation au risque de catastrophe et l'adaptation au

changement climatique a été réalisée et, dans le cadre d'un projet, un cadre de gestion des ressources au niveau

communautaire a été élaboré.

De plus, un modèle de calcul de l'empreinte carbone a été développé.

Cas 8: promotion de pompes solaires pour l'irrigation horticole – TAHA, Tanzanie

L'Association horticole tanzanienne (Tanzania Horticultural Association, TAHA) accompagne les

producteurs de fruits et légumes de Zanzibar dans l'amélioration de leurs techniques de culture, dans

la création de liens avec le marché (via une base de données de distributeurs et un système

d'information sur le marché) et par le biais de formations et de centres de collecte. Elle agit

également pour diffuser l'utilisation de systèmes d'irrigation à énergie solaire.

Grâce aux efforts de la TAHA en faveur de la productivité de ses membres, les producteurs ont vu leurs

rendements et leurs revenus augmenter considérablement. Dans certains cas, le revenu à l'hectare a

plus que décuplé. Au total, 1 222 agriculteurs (dont 335 femmes) ont été mis en relation avec des

distributeurs et un large éventail de cultures horticoles (pastèque, poivron, tomate, concombre,

aubergine, menthe feuille, cébette, laitue, carotte, courgette et piment) a été commercialisé pour un

montant total de 1 008 461 623 TSh (environ 411 000 €).

11 pompes solaires ont été installées (à Mkoani, Chakechake, Weni, Micheweni, Kitumba, Kiboje,

Fuoni et deux sites à Bwejuu). 3 autres ont été installées par la TAHA pour faire la démonstration de

leur efficacité comparée à celle des pompes alimentées au carburant, ce qui a conduit 6 agriculteurs à

installer leur propre pompe solaire.

Cas 9: Le bétail élevé en étable grossit plus vite et le fumier peut être utilisé comme engrais - Union

agricole de Lao Cai, Vietnam

La province de Lao Cai fait partie des plus pauvres et des plus montagneuses du Vietnam, avec 70 % de

la population appartenant aux nombreux groupes ethniques indigènes et un taux moyen de pauvreté

de 18 %. L'élevage, de gros et petit bétail, est la principale source de revenu numéraire et les

agriculteurs suivent principalement des pratiques traditionnelles de pâture extensive. Les déjections

ne sont ni collectées ni traitées. Les agriculteurs sont peu informés des améliorations récentes dans

l'élevage à petite échelle et plusieurs mauvais hivers ont récemment causé la mort de dizaines de

milliers de têtes de bétail.

Ce projet vise à améliorer les capacités des agriculteurs et du personnel de l'union afin de prévenir et

maîtriser les effets négatifs du froid et des maladies du bétail. Ces acteurs apprennent à produire du

fourrage de qualité, à le conserver ensilé pour l'hiver et à construire des abris pour le bétail afin de

protéger celui-ci pendant l'hiver. Ils effectuent aussi des vaccinations régulières et utilisent la balle de

riz pour compléter le fourrage. L'élevage en étable réduit la durée du cycle de production et donc

potentiellement les émissions de méthane. Il permet également aux agriculteurs de collecter et

composter le fumier pour l'utiliser comme engrais. Les effets environnementaux de l'évolution des

pratiques agricoles seront une réduction de la pollution et de la nécessité d'acheter des engrais de

synthèse.

2.3.3 Santé financière

Les organisations de producteurs sont déterminées à améliorer leur santé financière. En 2016, 77 % de tous les

projets ont inclus des actions spécifiques de gestion financière (75 % en 2015), qui ont concerné l'amélioration

des systèmes financiers ainsi que la viabilité financière, comme développé plus bas.

Les mesures portant sur les systèmes financiers ont encore renforcé l'accent mis sur le renforcement des

ressources et capacités comptables et sur la formation à la gestion financière des personnels et dirigeants (Figure

16).

Page 33: Rapport consolidé 2017 - AgriCord · Agri-agences e ACODEA Calle Agustín de Betancourt 17, 6ª planta, 28003 Madrid, Spain Tel: +34 915 541 870 Fax: +34 915 542 621 mail: acodea@acodea.es

AgriCord p. 33 Rapport consolidé 2017

33

Figure 16: Actions spécifiques de renforcement des systèmes financiers, 2015 et 2016

L'angle d'approche des mesures de viabilité financière a quelque peu évolué en 2016 par rapport à 2015 (Figure

17). Les parts du soutien dédié à assurer le règlement à la fois par les membres et par les non-membres des

prestations de service et dédié à la prestation de services financés par des subventions et donations ont

augmenté. En 2016, les projets ne prévoyaient pas d'actions spécifiques sur le lobbying pour des politiques

fiscales ou douanières favorables ni sur l'amélioration du recouvrement des cotisations d'adhésion.

Figure 17: Répartition des actions spécifiques de viabilité financière au sein de PCP, 2016

Les organisations de producteurs ont des activités non commerciales importantes nombreuses, ce qui explique

qu'elles dépendent en partie de ressources extérieures. La section relève le fait que la plupart des organisations

de producteurs dépendent toujours financièrement de subventions extérieur(e)s, bien que les cotisations des

membres et les bénéfices, en particulier provenant de services économiques fournis par les organisations de

producteurs locales, soient en augmentation. De fait, 44 % des organisations accompagnées indiquent que leurs

revenus sont de sources variées et 40 % sont à l'équilibre ou bénéficiaires. La Figure 18 présente la proportion

d'OP répondant à certains objectifs et exigences financiers.

39% 41%

39% 37%

15% 18%

7% 4%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

2 0 1 5 2 0 1 6

Adoption de règles etprocédures comptables

Accompagner l'améliorationde la comptabilité de l'OP

Formation d'employées etleaders en gestion financière

Renforcer les ressources etcapacités comptables

19%

41%

30%

33%24%

24%22%

2%5%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

2015 2016

Appuyer le plaidoyer pourl'application de taxes et levées

Amélioration de la collecte descotisations des membres

Appuyer le dialogue entrepartenaires financiers

Augmentation des services payésofferts par l'OP

Appuyer l'offre de services àtravers des subventions

Page 34: Rapport consolidé 2017 - AgriCord · Agri-agences e ACODEA Calle Agustín de Betancourt 17, 6ª planta, 28003 Madrid, Spain Tel: +34 915 541 870 Fax: +34 915 542 621 mail: acodea@acodea.es

AgriCord p. 34 Rapport consolidé 2017

34

Figure 18: Caractéristiques et outils financiers des OP accompagnées en 2016

2.3.4 Emploi rural

La question de l'emploi est centrale pour la réussite de la transformation rurale. PCP encourage l'emploi sur les

exploitations et en dehors en soutenant des organisations de producteurs et des initiatives d'entreprises rurales

dirigées par les agriculteurs pour accroître et stimuler le professionnalisme, la productivité, la rentabilité et

l'entreprenariat. Cet objectif va de pair avec le renforcement des capacités des organisations à influencer les

décisionnaires politiques en faveur de l'emploi rural. Dotés des moyens et du soutien appropriés, les petits

producteurs sont capables d'engendrer des « agricultures productives à haute valeur économique, sociale et

environnementale ».19

Les différentes facettes de la contribution de PCP à la création d'emplois ruraux décents sont schématisées ci-

dessous :

Emploi rural

OPPORTUNITÉS D'EMPLOI RÉSILIENCE

Services pour l'emploi dans les exploitations

Entreprises dirigées par des agriculteurs pour l'emploi hors exploitations

(Politique) influence sur l'environnement commercial

Résistance au choc des agriculteurs

Agriculture comme secteur stable et attrac-tif

Influence sur les politiques publiques agricoles

Une productivité accrue dans les exploitations et un entreprenariat dynamisé, comme relevé dans les sections

2.2 (résultats à court terme) et 2.4 (changements systémiques), génèrent du travail et des opportunités d'emploi

de qualité pour les petits producteurs, leur famille et plus généralement les populations rurales.

Les organisations de producteurs accompagnent aussi leurs membres dans la diversification de leurs sources de

revenu et mettent en place de nouvelles activités susceptibles de créer également des emplois à temps partiel

pour le reste des membres de la famille.

19 H. Rouillé d’Orfeuil, 2012

44%

40%

37%

42%

42%

32% 34% 36% 38% 40% 42% 44% 46%

OP avec des revenus diversifiés

OP ayant atteint le seuil de rentabilité

OP qui mettent en oeuvre un plan de gestion financière

OP avec un budget annuel approuvé par le CA

OP qui ont présenté leur rapport financier à l'AGA

Page 35: Rapport consolidé 2017 - AgriCord · Agri-agences e ACODEA Calle Agustín de Betancourt 17, 6ª planta, 28003 Madrid, Spain Tel: +34 915 541 870 Fax: +34 915 542 621 mail: acodea@acodea.es

AgriCord p. 35 Rapport consolidé 2017

35

Emploi des jeunes

L'accompagnement à l'intégration des jeunes fait l'objet d'une attention particulière au sein de PCP. Les modèles

de formation et d'intégration développés par Fekama et le SOA en Madagascar (avec le soutien de Fert et de

l'Afdi) s'intéressent au transfert de compétences et de savoirs mais apportent également une assistance

considérable dans la préparation de plans agro-alimentaires et de demandes de prêts solvables. En 2016, 82 des

jeunes agriculteurs accompagnés par le programme du SOA et 381 anciens élèves des collèges agricoles Fekama

sont installés en tant qu'agriculteurs autonomes.

Les démarches multifacettes de formation et d'animation de ces deux programmes sont détaillées dans les

exposés de cas suivants.

Cas 10: Former de jeunes agriculteurs professionnels - SOA, Madagascar

Le réseau SOA20 travaille principalement dans trois domaines : la formation professionnelle locale pour

les jeunes de 15 à 20 ans, l'assistance aux organisations de producteurs dans le développement de

services pertinents pour les jeunes agriculteurs en début de carrière âgés de 20 à 35 ans et l'implication

des jeunes dans le fonctionnement de leurs organisations de producteurs. Ce dernier point englobe

l'intégration des jeunes aux espaces de dialogue régionaux et nationaux de façon que leurs

préoccupations soient prises en compte au moment de l'élaboration et dans le suivi des politiques

agricoles.

Dans le cadre d'un projet en trois ans, les jeunes agriculteurs ont reçu des fonds pour lancer une activité

agricole après avoir présenté un argumentaire commercial convaincant et ouvert un compte d'épargne

adéquat. Les jeunes ont bénéficié de formations en gestion financière et en conseil agronomique ciblées

en fonction de leur domaine particulier d'activité et ont pu avoir accès aux services des organisations

de producteurs de la région. Un technicien agricole rend visite à chaque jeune agriculteur environ une

fois par semaine et ce soutien étroit a permis d'organiser des achats ou des séances de formation

groupés. Passée la première année, le soutien financier prend fin mais les fonds épargnés permettent

aux jeunes agriculteurs de souscrire un prêt, éventuellement garanti par le groupe, pour financer la suite

de leur développement.

En 2016, 82 jeunes agriculteurs ont entamé cette démarche. Depuis le début du projet en 2014, 176

jeunes agriculteurs ont créé leur propre exploitation. Une observation sur la durée suggère que de

bonnes prévisions économiques et la capacité à assurer la trésorerie financière sont deux points

cruciaux. La composante épargne assure la viabilité à long terme de l'activité des jeunes agriculteurs.

Les organisations de producteurs de la région ont fourni informations et assistance aux jeunes

agriculteurs sur le climat et d'autres risques. Le CIDR a fait don d'insecticide que l'organisation de

producteurs Bemirai a répartis entre les jeunes installés dans des zones à haut risque pour les attaques

de sauterelles. Cette intervention a permis aux cultures d'arachide et de maïs de survivre à la défoliation

et a assuré une coopération entre les services décentralisés de l'état et Bemirai.

Impliquer les organisations de producteurs dans le processus d'accompagnement des jeunes

agriculteurs garantit qu'elles développent leurs services en prenant en compte les jeunes. En outre, les

élus des organisations confient alors plus volontiers des responsabilités à leurs membres jeunes.

20 AIN 5854, Afdi, contribution par DGIS

Page 36: Rapport consolidé 2017 - AgriCord · Agri-agences e ACODEA Calle Agustín de Betancourt 17, 6ª planta, 28003 Madrid, Spain Tel: +34 915 541 870 Fax: +34 915 542 621 mail: acodea@acodea.es

AgriCord p. 36 Rapport consolidé 2017

36

Cas 11: Les collèges agricoles appotent des bénéfices variés – Fekama, Madagascar

La fédération Fekama21 à Madagascar dispose de quatre collèges agricoles en activité, avec un

cinquième en cours d'installation dans la région d'Aloatra-Mangoro. Les promotions sont en moyenne

de 35 élèves par an par lycée et un total de 1 440 élèves y a été formé depuis 2003. Les familles des

élèves versent de petites contributions en argent et en nature (3 000 ariarys, soit environ 1 €, et

60 kapoakas, soit 17 kg, de riz par mois) tout au long des deux ou trois années que dure le programme

d'études. Depuis 2009, les cours comprennent, à destination des jeunes, une assistance à

l'établissement de leur propre activité agricole en dehors de la ferme familiale. En 2016, 381 élèves et

anciens élèves avaient installé leur activité (ou étaient en train de le faire).

Les enseignements des collèges couvrent l'éducation générale ainsi que des formations théoriques et

pratiques à la production agricole et à la gestion d'une exploitation. Une ferme éducative est rattachée

à chaque collège, où les élèves font quotidiennement des travaux pratiques. 25 % des élèves sont de

sexe féminin. À l'approche de la fin de leurs études, les élèves présentent un projet devant une

commission des bourses. Si la proposition est approuvée, le jeune reçoit une bourse de 800 000 ariarys

(environ 275 €) en un seul versement afin de lancer une activité agricole. Cette bourse doit servir à

financer des actifs permanents.

Les élèves adoptent des stratégies variées. Certains lancent rapidement leur projet, par exemple si leur

famille est en mesure de fournir terre, matériel ou ressources financières, ou quand ils ont réussi à

économiser et à acheter du bétail pendant leurs études. Certains mettent de l'argent de côté avant de

commencer leur projet en travaillant dans un secteur autre que l'agriculture. Certains attendent plus de

deux ans avant de demander le versement de leur bourse, soit par manque de motivation soit parce

qu'ils ont bénéficié d'un soutien de leur famille.

Les jeunes agriculteurs diversifient leur activité et consolident leurs revenus en travaillant dans

différents types de production agricole ou en combinant cultures commerciales et cultures vivrières

(servant à nourrir la famille). Ils trouvent également un emploi (revenu) complémentaire dans des

activités para ou extra-agricoles.

Une étude de ce dispositif a conclu qu'au-delà de la richesse générée par l'installation réussie des

anciens élèves, un nouveau centre de formation tel qu'un collège Fekama a un large impact économique

sur la communauté locale.22 Après quelques années de fonctionnement, les acteurs locaux ont une

vision positive du centre de formation. L'étude a également remarqué que le dispositif renforçait la

perception de l'agriculture en petite exploitation comme offrant des opportunités aux jeunes,

actuellement et pour l'avenir.

Cas 12: Emplois apicoles - MVIWATA Arusha et Manyara, Tanzanie

Avec le soutien de Trias, MVIWATA23 Arusha et Manyara24 (organisations régionales de producteurs du

réseau national tanzanien d'agriculteurs MVIWATA) développent la gestion pilotée par les

communautés et la protection des forêts locales. L'apiculture est une activité importante dans ces

régions, bien qu'exclusivement masculine jusqu'ici. Le miel est une denrée précieuse et les abeilles

ayant besoin d'arbres à fleurs (l'acacia en particulier dans ce cas) pour se nourrir et d'eau pour boire,

21 AIN 5832, FERT, contribution par FIDA 22 B. Wampfler et L. Bergès : Understanding the installation process of youths in agriculture to better support it, IRC, Montpellier SupAgro, coordination B. Wapfler et A. Panel, Fert, série rapports techniques, avril 2017, n° 27 23 MVIWATA (Mtando wa Vikundi vya Wakulima Tanzania) est le réseau national de groupes de producteurs en Tanzanie. Dans des zones particulières, un réseau opère à l’échelon intermédiaire entre cette organisation national et le niveau des producteurs individuels. Les réseaux d’Arusha et de Manyara sont des organismes distincts mais tous deux couvrent des zones semi-arides et leurs membres sont confrontés dans l’ensemble aux mêmes problèmes. Les deux organismes sont traités dans cet exemple. 24 AIN 6383, Trias, contribution par MFAF

Page 37: Rapport consolidé 2017 - AgriCord · Agri-agences e ACODEA Calle Agustín de Betancourt 17, 6ª planta, 28003 Madrid, Spain Tel: +34 915 541 870 Fax: +34 915 542 621 mail: acodea@acodea.es

AgriCord p. 37 Rapport consolidé 2017

37

les apiculteurs sont soucieux d'entretenir le couvert arboré autour des sources d'eau. MVIWATA

souligne la relation étroite entre les arbres, la protection du sol et l'approvisionnement en eau ainsi

que les avantages environnementaux de la conservation forestière. Les méthodes traditionnelles, où

les ruches sont placées dans les branches hautes d'arbres souvent épineux, sont en cours de

modification pour permettre la participation des femmes.

En mesure incitative, des ruches sont proposées à moitié prix, que les agriculteurs devraient pouvoir

rembourser en un an sur la base d'une production de miel dans la moyenne. MVIWATA Manyara

soumet cette offre à une condition : les agriculteurs reçoivent cinq jeunes plants d'arbres quand ils

paient leur inscription. Si les arbres se portent bien six mois plus tard, le producteur se voit proposer

l'achat d'une ruche au prix subventionné. Les ruches elles-mêmes sont fabriquées par des jeunes

locaux, ce qui stimule l'emploi local, et les pépinières arboricoles, qui opèrent selon un modèle

commercial, sont situées comme les ruches à proximité de points d'eau. À ce jour, 281 personnes

élèvent des abeilles sur une base commerciale.

Cas 13: Développer les moyens de production, programme pour des institutions et entreprises aux

mains des agriculteurs– MVIWATA Arusha, Tanzanie

Ce projet25 aide des agriculteurs familiaux, en particulier des femmes et des jeunes, à avoir leur part à

la croissance économique en leur faisant rejoindre des filières et en les accompagnant dans la

constitution de moyens de production. L'assistance se concentre sur les individus (développer les

moyens de production ainsi que les compétences et la confiance en soi) et les organisations (pour les

renforcer et les rendre plus viables). Dans les plaines sèches d'Arusha, l'objectif est de stimuler

l'utilisation durable des quelques zones où l'irrigation est possible. Hors de ces zones, le projet vise à

diversifier les moyens de subsistance en favorisant la formation professionnelle et l'entreprenariat

chez les jeunes et en renforçant la filière volaille.

Le projet a été très largement couronné de succès, en particulier concernant l'emploi des jeunes. Les

jeunes membres sont désormais plus nombreux (36 % contre 15 % auparavant) et 191 jeunes

agriculteurs ont mis sur pied des business plans selon le programme d'études d'entreprenariat de l'OIT

connu sous le nom de Gérez Mieux Votre Entreprise. 20 d'entre eux ont pu obtenir des prêts

d'entreprise grâce à la mise en relation avec un prestataire de micro-finance.

Emploi hors exploitations

La plupart des experts prévoient que l'emploi rural hors exploitations jouera un rôle fondamental dans

l'absorption du surplus de main d'œuvre agricole disponible.26 Au sein de PCP, l'accroissement de l'emploi hors

exploitations est dû au soutien aux entreprises rurales dirigées par des agriculteurs, nouvelles ou en expansion.

Une proportion réduite mais qui a son importance (en raison de l'effet démultiplicateur sur le développement

des capacités) de l'emploi hors exploitations est créée, au sein des organisations de producteurs, par la prestation

de services de vulgarisation et, pour les organisations ayant des fonctions économiques, par les emplois dans le

marketing, la vente, etc. Ces postes peuvent certes être initialement financés par des subventions et autres

subsides mais à mesure de l'augmentation de la base d'adhésions et de la productivité des membres, ils peuvent

accéder à une auto-suffisance financière viable sur la durée. En 2016, 16 projets ont compris des fonds destinés

au financement de 102 postes à temps plein ou partiel au sein d'organisations de producteurs.

Les capacités accrues en matière de services après-récolte, de stockage et de transformation proposés par les

organisations de producteurs ont créé des emplois hors exploitations et diversifié les sources de revenus des

petits exploitants et, plus largement, de la population rurale :

25 AIN 6261, Trias, contribution par MFAF 26 Agenda 2030, New Momentum for Rural Transformation: The Future of Donor Programmes in Rural Development, GDPRD, 2017

Page 38: Rapport consolidé 2017 - AgriCord · Agri-agences e ACODEA Calle Agustín de Betancourt 17, 6ª planta, 28003 Madrid, Spain Tel: +34 915 541 870 Fax: +34 915 542 621 mail: acodea@acodea.es

AgriCord p. 38 Rapport consolidé 2017

38

• 111 jeunes sans emploi ont reçu une formation à la maintenance des machines. 48 d'entre eux ont été employés par des coopératives membres de la CAPAD pour la transformation des tomates, du maïs, du riz et du manioc. Il n'existe pas de suivi de l'emploi hors organisations membres des jeunes formés.

• Le soutien à la production de fibre décortiquée et de confiture d'ananas a contribué à établir 160 entreprises individuelles à l'échelle du foyer : 38 femmes et 33 jeunes y ont trouvé de nouveaux moyens de subsistance.

• La formation à la production d'objets de l'artisanat manuel de l'acaba a conduit à l'emploi de 50 personnes dans la production artisanale et de 15 autres dans la récolte des fibres d'abaca.

Les principaux résultats obtenus en rapport avec l'emploi des femmes sont :

• Deux unités de transformation alimentaire établies au centre des femmes de Shofat et à la coopérative Deir Al Ghsoon ont généré des emplois à temps partiel pour 12 femmes. Le projet a également généré des journées de travail pour des formateurs extérieurs et des fabricants locaux qui ont fourni l'équipement de transformation.

• La diversification dans le secteur forestier a augmenté les revenus des coopératives et de leurs membres : de 14 à 50 % du revenu net annuel des agriculteurs provient de la filière forestière et les pépinières arboricoles créent des emplois, en particulier féminins.

• 254 agriculteurs, dont 6 hommes, ont pratiqué des activités de fabrication textile à la main (212 fileurs et 42 tisseurs).

Parmi les autres postes créés :

• 2 conseillers supplémentaires en gestion de troupeau • 20 nouveaux consultants intégrés au groupe de prestataires de services d'assistance au développement

commercial • 1 formatrice aux artisanats manuels apportant une diversification des moyens de subsistance à plusieurs

foyers et 2 commerciaux produits laitiers • 7 conseillers techniques • 1 poste administratif à la FUPRO • 1 spécialiste du développement commercial et 3 agents de terrain VSLA

2.4 Résultats pour les organisations de producteurs: changements structurels

Le renforcement des capacités est destiné à permettre à une organisation de producteurs d'améliorer sa position

dans une filière agro-alimentaire. Cette amélioration découle habituellement d'évolutions structurelles durables

(dans le fonctionnement de l'organisation, ses processus, ses relations, politiques et sa sphère d'influence)

bénéfiques à la fois pour l'organisation et ses membres.

Ces évolutions se déploient en général graduellement, à mesure que les filières sont affectées par un large

éventail de facteurs économiques et politiques, depuis l'accès physique aux intrants jusqu'aux réglementations

et conditions commerciales internationales, tous aspects qui influent sur les revenus des agriculteurs. Toutefois

il arrive qu'un changement structurel advienne de manière soudaine et imprévue quand des tendances sous-

jacentes (par exemple l'accès au financement ou la disparition d'obstacles avant commercialisation) se

consolident qui mènent à des résultats concrets pour les membres, générés par de nouveaux mécanismes ou

liens institutionnels.

Cette complexité empêche l'attribution aisée des résultats à des acteurs individuels. Néanmoins, on peut sans

danger partir du principe qu'en l'absence du soutien au développement des capacités des organisations de

producteurs et sans les rôles majeurs joués par les organisations elles-mêmes, les changements structurels

décrits ci-dessous ne se seraient pas matérialisés.

Page 39: Rapport consolidé 2017 - AgriCord · Agri-agences e ACODEA Calle Agustín de Betancourt 17, 6ª planta, 28003 Madrid, Spain Tel: +34 915 541 870 Fax: +34 915 542 621 mail: acodea@acodea.es

AgriCord p. 39 Rapport consolidé 2017

39

Nous distinguons quatre types de changements :

1. Changements côté amont de la filière : amélioration de l'accès des agriculteurs aux facteurs de production, y

compris le financement

2. Changements côté aval de la filière: amélioration de l'accès des agriculteurs aux débouchés de marché

3. Changements dans la position de l'OP dans la coordination de la filière

4. Changements dans la position de l'OP dans les processus d'élaboration des politiques

Sur les 124 organisations de producteurs accompagnées par PCP, 64 ont rapporté des changements structurels

dans leur position au sein d'une filière ou dans l'environnement propice à l'agriculture familiale et leur position

de négociation dans l'élaboration des politiques.

Une position améliorée dans la filière signifie que l'organisation de producteurs est reconnue comme acteur

conomique ou qu'une influence accrue en a fait un important porte-parole de ses membres ou qu'elle a accédé

à un rôle de coordination. Changements de position en ce qui concerne l'environnement propice fait référence

à la position d'une organisation vis à vis de l'élaboration des politiques, des décisions d'investissement public

ou de l'environnement réglementaire. Dans la plupart des cas, les organisations de producteurs accompagnées

ont connu plusieurs types de changements. (Figure 19).

Figure 19: Nombre et types de changements structurels rapportés par les OP en 2016

2.4.1 Importance accrue du rôle dans les filières agro-alimentaires

Changements systémiques côté amont fait référence aux cas où les organisations de producteurs améliorent

l'accès de leurs membres aux intrants, mettent au point des mécanismes de distribution des intrants,

développent des services de vulgarisation, introduisent des innovations techniques ou accèdent au crédit et au

financement.

L'accès à des intrants de qualité est souvent un obstacle majeur pour les agriculteurs. 53 organisations de

producteurs sont parvenues à régler ce problème et ont rapporté des changements structurels à la fois dans les

mécanismes de financement de l'achat d'intrants et dans la distribution des intrants.

Comme le montre le Table 15 ci-dessous, les changements structurels côté amont ont concerné l'accès, le

financement et les systèmes de vulgarisation liés dans 70 % des cas en 2016. Le changement a pu être effectué

soit en intégrant de façon permanente à l'organisation des services de vulgarisation soit en maximisant les

45

54

55

53

Position de l'OP dans les processus d'élaboration depolitiques

Position de l'OP dans la chaîne de valeur

Sortie de la chaîne de valeur

Entrée de la chaîne de valeur

0 10 20 30 40 50 60

Page 40: Rapport consolidé 2017 - AgriCord · Agri-agences e ACODEA Calle Agustín de Betancourt 17, 6ª planta, 28003 Madrid, Spain Tel: +34 915 541 870 Fax: +34 915 542 621 mail: acodea@acodea.es

AgriCord p. 40 Rapport consolidé 2017

40

ressources existantes grâce à une clarification du rôle de l'organisation de producteurs par rapport aux autres

prestataires de services de vulgarisation.

Table 15: Changements structurels côté amont de la filière

Type de changement systémique côté amont Nombre de cas

Mécanismes de distribution des intrants et d'accès aux intrants 16

Financement des intrants via des liens avec des acteurs du marché 12

Systèmes de vulgarisation intégrés 9

Financement des intrants via des liens avec des institutions financières 5

Innovations techniques 3

Mécanismes d'accès à la terre et à l'eau et gestion de leur utilisation 1

Autre 7

Total des changements côté amont 53

Les changements systémiques côté aval se produisent à différents segments des filières : gestion et infrastructure

après-récolte, contrôle qualité, marketing collectif, collecte d'informations sur les marchés et les prix et actions

d'influence sur la fixation des prix et enfin, ouverture d'accès au financement par des systèmes de garantie.

Comme indiqué dans le Table 16 ci-dessous, la majorité des changements structurels côté aval réalisés au sein

de PCP s'est produite en lien avec le marketing collectif et une meilleure compréhension des mécanismes de

marché.

Les installations de stockage et les systèmes de contrôle qualité ont également été d'importants domaines de

changement structurel au sein de PCP. Certaines organisations de producteurs ont participé à la gestion et à la

réalisation de travaux d'infrastructure, non seulement pour le stockage des récoltes mais aussi de nature plus

générale (par exemple, amélioration des routes pour faciliter le transport des produits récoltés).

Ces changements structurels facilitent l'accès des agriculteurs membres à de nouveaux marchés et à des filières

plus rentables. 89 projets d'organisations de producteurs soutenus par PCP ciblaient des marchés locaux et

nationaux mais dans 12 cas, les changements structurels côté aval visaient l'accès à des marchés d'exportation.

Table 16: Changements structurels côté aval de la filière

Type de changement systémique côté aval Nombre de cas

Marketing collectif 13

Système de collecte des produits 9

Connaissance des marchés et de leurs mécanismes 8

Contrôle-qualité et élaboration de normes de qualité 5

Influence sur la fixation des prix 3

Infrastructure de stockage et gestion liée 2

Accès au financement grâce à des systèmes de garantie de production récoltée 2

Gestion et infrastructure après-récolte 1

Informations de marché et de prix 1

Autre 11

Total 55

En termes de position de l'OP dans la coordination de la filière, PCP a rapporté 54 cas de changements structurels,

détaillés dans Table 17 ci-dessous. Dans six cas, un accent particulier avait été mis sur une vision partagée

spécifique (soit le rôle des femmes et des jeunes dans la filière soit l'agriculture aux pratiques intelligentes sur le

climat et la nutrition).

Page 41: Rapport consolidé 2017 - AgriCord · Agri-agences e ACODEA Calle Agustín de Betancourt 17, 6ª planta, 28003 Madrid, Spain Tel: +34 915 541 870 Fax: +34 915 542 621 mail: acodea@acodea.es

AgriCord p. 41 Rapport consolidé 2017

41

Dans 12 cas, une étude de la filière a été réalisée. Une bonne connaissance de la filière est indispensable à la

prise de décisions stratégiques et opérationnelles efficaces. Elle renforce également la position relative de

négociation des organisations par rapport à d'autres acteurs du marché. Le potentiel recelé par ce type de

changements pour l'apparition d'autres changements structurels à l'avenir est considérable.

Table 17: Changements structurels dans la position de l'OP en termes de coordination de la filière

Type de changement dans la position de l'OP dans la coordination de la filière

Nombre

de cas

Plus grande influence de l'OP sur d'autres acteurs de la filière avec une meilleure prise en

compte de la position de l'OP 17

Meilleure analyse de la filière par l'OP 12

Vision mieux partagée entre les parties prenantes concernant le développement de la filière

et la répartition des profits le long de la filière 6

Meilleure négociation contractuelle et meilleur respect des contrats par toutes les parties 5

Meilleure répartition des rôles entre les acteurs et les OP concernant les services de

vulgarisation à destination des agriculteurs 5

Vision mieux partagée sur le rôle des femmes et des jeunes dans les filières 3

Vision mieux partagée sur une agriculture aux pratiques intelligentes concernant le climat et

la nutrition 3

Confiance accrue entre l'OP et les autres acteurs de la filière 2

Meilleur réseautage pour l'accès aux marchés 1

Total changements dans la coordination de la filière 54

2.4.2 Environnement propice à l’agriculture familiale

Les changements systémiques dans la position des organisations de producteurs dans l'élaboration des politiques

et les programmes d'investissement public ne concernent pas nécessairement un segment spécifique d'une

filière donnée. Ces changements ont trait à la capacité des organisations de producteurs à influencer les

processus d'élaboration des politiques et de prise de décision et les investissements publics et à faciliter l'accès

des agriculteurs aux ressources en terre et en eau.

Les organisations de producteurs bénéficiant de bonnes capacités professionnelles et d'une position forte au

sein des filières deviennent des interlocuteurs crédibles et appréciés dans l'élaboration des politiques. Les

organisations de producteurs accompagnées au sein de PCP rapportent que les décisionnaires locaux leur

demandent de plus en plus de prendre part à la définition des politiques et aux processus de prise de décision.

Les changements systémiques liés à l'élaboration de politiques et concernant l'investissement public montrent

que le soutien aux organisations de producteurs leur a permis de mettre en place des feuilles de route claires de

lobbying et des propositions de politiques (voir Table 18 ci-dessous). Les organisations de producteurs ont

contribué à améliorer les politiques sectorielles et les cadres réglementaires, créant ainsi un environnement

porteur pour les activités économiques dirigées par les agriculteurs.

Dans 17 cas sur 207, les changements structurels rapportés ont eu lieu via des partenariats public-privé dans la

gestion des ressources naturelles, la fourniture d'intrants ou d'entrepôts ou la fourniture d'autres types

d'infrastructures ou de services sociaux.

Parallèlement au soutien direct par le financement de projets, le travail 14ALL d'AgriCord vient compléter et

accompagner le processus qui voit les organisations de producteurs se redéfinir elles-mêmes et redéfinir leur

position dans les politiques de développement rural. AgriCord a mis en place un espace de dialogue inter-

organisations en finançant des discussions entre organisations de producteurs (à la fois sud-sud et nord-sud) afin

Page 42: Rapport consolidé 2017 - AgriCord · Agri-agences e ACODEA Calle Agustín de Betancourt 17, 6ª planta, 28003 Madrid, Spain Tel: +34 915 541 870 Fax: +34 915 542 621 mail: acodea@acodea.es

AgriCord p. 42 Rapport consolidé 2017

42

de réfléchir conjointement sur les priorités et opportunités dans un contexte de transformation (point développé

dans le chapitre 3.2.1).

Table 18: Changements structurels dans l'environnement propice à l'agriculture familiale

Approche Nombre

Politiques agricoles, également agriculture dans le contexte plus large des politiques de

développement, dans les infrastructures et institutions et les législations et politiques

transversales de genre

17

Gouvernance des marchés et de la concurrence, soutien aux organisations de producteurs,

diversité des débouchés de marché, politique de concurrence de coordination des marchés,

quotas et préférences de marché, politiques publiques de normes privées, politique

commerciale

16

Accès aux ressources en terre et en eau et leur gestion 6

Politiques d'investissement agricole 4

Protection sociale et fonds de résilience offerts aux membres, biens publics 3

Total 45

Ces 207 changements structurels rapportés en 2016, ainsi que l'interaction souvent complexe des

investissements et actions publics et privés, génèrent conjointement les effets au niveau des ménages présentés

et analysés au chapitre 2.5.

Changement structurel: côté amont

Cas 14: Les producteurs de pomme de terre ont un meilleur accès aux intrants - NADO, Tanzanie

Pour améliorer les revenus et la sécurité alimentaire des producteurs de pomme de terre de semence

dans la région de Njombe en Tanzanie, NADO27 a lancé en 2015 un projet visant à stimuler la productivité

en facilitant l'accès des agriculteurs à des intrants de qualité. Le projet a également porté sur la

structuration du marché des pommes de terre de semence pour les petits producteurs.

NADO a dû améliorer son rôle de coordination, notamment la mise en place de partenariats avec les

fournisseurs. Des changements institutionnels ont aussi été nécessaires pour faire entrer les groupes de

producteurs dans la chaîne de valeur et améliorer leur accès aux pommes de terre de semence. Parmi

les améliorations de capacités, on compte l'augmentation chez les agriculteurs des capacités

d'approvisionnement en pommes de terre de semence à destination d'autres producteurs et

l'amélioration des services de conseil agricole fournis par les animateurs et agents de terrain NADO.

Des agents de vulgarisation, animateurs et chefs de groupe NADO ont reçu des formations sur les

pratiques durables et l'agriculture intelligente et des guides pratiques sur la production de pomme de

terre ont été distribués aux agriculteurs. Quand une maladie fongique chronique s'est répandue dans la

région, elle n'a pas affecté la production de pomme de terre NADO car celle-ci utilisait une nouvelle

variété, résistante à la maladie. Enfin, NADO a amélioré sa position financière en se lançant dans la

prestation de service au projet PFP (projet de recherche-développement sur de nouvelles variétés de

pomme de terre plus résilientes) et dans la vente des pommes de terre de semence produites par ses

membres. Son nombre d'adhérents est en augmentation, comme le montre la nouvelle base de données

détaillée des membres.

Changement structurel: côté aval

Cas 15: Création de liens avec des marchés lucratifs à Nairobi - MVIWATA Arusha, Tanzanie

MVIWATA Arusha28, réseau régional de l'organisation de producteurs nationale MVIWATA, s'est

développé rapidement au cours des six dernières années et compte désormais environ 6 000 membres,

27 AIN 6377, FFD, contribution par AFD et DGD 28 AIN 6261, Trias, contribution par MFAF

Page 43: Rapport consolidé 2017 - AgriCord · Agri-agences e ACODEA Calle Agustín de Betancourt 17, 6ª planta, 28003 Madrid, Spain Tel: +34 915 541 870 Fax: +34 915 542 621 mail: acodea@acodea.es

AgriCord p. 43 Rapport consolidé 2017

43

dont plus de la moitié de femmes. En 2014, MVIWATA a entamé une collaboration avec Trias sur un

projet de soutien aux exploitations familiales, notamment les producteurs femmes et jeunes, en les

mettant en relation avec les secteurs et filières pertinents et en les aidant à acquérir ou fabriquer des

moyens de production. Des changements ont été effectués à la fois côté aval de la filière (organisation

de marketing collectif) et côté amont (amélioration de l'accès au crédit).

MVIWATA a amélioré la participation dans les filières oignon, volaille et miel. Les éleveurs de volaille

ont reçu des formations sur les moyens d'agrandir leur cheptel : le nombre de poulets a augmenté de

plus de 2 000 en deux ans. MVIWATA a aussi formé 355 producteurs d'oignons sur des bonnes pratiques

agricoles et la création de liens avec le marché et amélioré l'infrastructure d'irrigation. À la suite de ces

actions, la production d'oignons a augmenté pour se monter à environ 500 000 kg en 2016. Enfin,

l'organisation a agi en facilitateur dans un certain nombre d'accords de commercialisation, dont le plus

profitable a été la mise en relation avec le marché de Wakulima à Nairobi, qui a permis aux agriculteurs

d'expédier leurs oignons vers la capitale kényane où ils en retirent un meilleur prix qu'à la ferme

(116 000 Tsh au lieu de 80 000 Tsh par sac).

Changement structurel: position de l’OP dans la coordination de la filière

Cas 16: Soutien aux petits producteurs et à leurs coopératives de transformation - CAPAD, Burundi

Le riz et le maïs sont des productions importantes pour les petits producteurs du Burundi, pays ébranlé

par des conflits, et l'organisation de producteur a apporté un soutien à des coopératives pour la mise

en place d'unités de transformation afin d'ajouter de la valeur aux matières premières. La CAPAD29 a

aussi aidé ses coopératives membres à accéder au crédit auprès d'institutions financières et dans la

négociation de contrats d'approvisionnement et de livraison. Pour des raisons d'efficacité, plusieurs

coopératives ont fusionné pour constituer une entité dénommée SOCOPO qui assure le contrôle

centralisé de la gestion et de la commercialisation. La SOCOPO a déposé sa propre marque et entamé

le processus de certification de produit.

Le projet a bénéficié à l'emploi, en particulier chez les jeunes en charge des unités de transformation.

La conservation et la collecte de produits non transformés ont été améliorées et les coopératives

fournissent environ 60 % du riz et du maïs transformés par les unités. Les conditions de transformation

et de commercialisation ont aussi été améliorées et la quantité de riz, de maïs et de farine vendue aux

acheteurs privés et aux ménages a considérablement augmenté.

La CAPAD est maintenant en position plus forte dans ces filières. Les agriculteurs ajoutent de la valeur

aux produits alimentaires, des emplois ont été créés et les agriculteurs ont des moyens de subsistance

améliorés grâce à un accès sécurisé, stable et durable aux marchés local, national et régional.

Changement structurel: position de l’OP dans l’élaboration de politiques

Cas 17: Une voix plus audible dans le lobbying - CPF, Burkina Faso

La CPF (Confédération Paysanne du Faso)30 a été établie pour transmettre aux décideurs politiques des

propositions faites par les agriculteurs au Burkina Faso. La Confédération a contribué à une série de

politiques portant sur le développement rural, le régime foncier, l'élevage, la planification stratégique

dans différents secteurs et la stratégie nationale de sécurité alimentaire.

À la suite des actions de la CPF, la participation des membres s'est améliorée : ceux-ci connaissent

désormais mieux la législation sur les droits d'occupation de la terre et sont en mesure d'influencer son

application. La CPF a permis la promulgation d'une disposition législative classant le travail agricole dans

les activités professionnelles à part entière, ce qui a permis d'améliorer l'accès de ses membres au

financement. Enfin, la CPF dispose désormais d'une masse critique de dirigeants aux compétences de

29 AIN 6128, CSA, contribution par DGIS 30 AIN 5865, Afdi, contribution par AFD

Page 44: Rapport consolidé 2017 - AgriCord · Agri-agences e ACODEA Calle Agustín de Betancourt 17, 6ª planta, 28003 Madrid, Spain Tel: +34 915 541 870 Fax: +34 915 542 621 mail: acodea@acodea.es

AgriCord p. 44 Rapport consolidé 2017

44

communication efficaces, ce qui rend l'organisation mieux à même de concevoir et de diffuser des

propositions politiques.

2.5 Preuve de l’impact au niveau ménage

Paysans contre(nt) la Pauvreté utilise à la fois des indicateurs quantitatifs (comme les revenus des ménages et

les taux d'emploi) et des évolutions qualitatives (intangibles comme le statut social et la confiance en soi) afin de

déterminer l'impact au niveau des foyers. AgriCord a produit des rapports annuels de l'impact ( »Evidence of

Impact ») de 2009 à 2015. Ces rapports et les deux rapports consolidés (rapport de 2016 et le présent document)

combinent des éléments quantitatifs à de brèves études de cas, choisies parmi les exercices de « récoltes

d'histoires » menés par les organisations de producteurs ou compilées à partir d'évaluations et d'études externes

(pour la liste des études de cas, voir appendice 5). Nous poursuivons le développement de nouvelles méthodes

de collecte de données d'impact et en 2016 notre groupe d'experts S&E a dressé l'inventaire des méthodes

actuelles de suivi. (Voir le détail en section 3.2.)

2.5.1 Effets de l'amélioration des capacités des organisations de producteurs

Le cascade d'effets présente des exemples, dont il est possible de remonter l'historique, d'organisations de

producteurs ayant amélioré leur position dans une chaîne de valeur agro-alimentaire et contribué à la qualité de

vie de leurs membres. Nous nous concentrons sur les effets auxquels le développement des capacités des

organisations de producteurs a contribué. Le Table 19 ci-dessous cible les impacts quantitatifs sur les moyens de

subsistance des agriculteurs liés à 9 organisations de producteurs. La cascade d'impact complète montrant les

effets sur les capacités des organisations de producteurs est présente en annexe (annexe 3).

Page 45: Rapport consolidé 2017 - AgriCord · Agri-agences e ACODEA Calle Agustín de Betancourt 17, 6ª planta, 28003 Madrid, Spain Tel: +34 915 541 870 Fax: +34 915 542 621 mail: acodea@acodea.es

AgriCord p. 45 Rapport consolidé 2017

45

Table 19: Enchaînement d'impact, effets sur les membres d'organisations de producteurs

MVIWATA

Tanzanie

KDC

Tanzanie

KENAFF

Kenya

KPA

Indonesie

AOPP Koulikoro

Mali

FPFD

Guinée

FEPA/B

Burkina Faso

UDPN Pissila, Dablo et

Pensa

Burkina Faso

CAZ

Zambie

Augmentation

des rendements,

volumes et

qualité de

production

Augmentations

de

productivité :

Volaille : 17 %

Oignon : 16 %

Miel : 14 %

Production

laitière

actuellement

120,3 litres par

jour en 2016

(en hausse de

5 L/jour en

2015)

245 %

d'augmentation de

productivité pour le

maïs

83 %

d'augmentation

dans la productivité

laitière

Nombre de

producteurs de riz

utilisant l'agriculture

naturelle en hausse de

50 à 220 (augmentation

de 340 %)

L'encouragement à

l'agriculture naturelle

et la fourniture

d'intrants plus

économiques par KPA a

réduit les coûts de

production pour les

membres

Augmentation des rendements

laitiers de 1 à 2,5 L/vache/jour en

moyenne en saison sèche

Coûts de production laitière en

saison sèche réduits de 17 %

Nombre de producteurs laitiers

actifs durant la saison sèche en

hausse de 215 %, total de 784

éleveurs en 2016

Volume de lait récolté en saison

sèche (février à juin) en hausse de

57 %

Les équipements

de stockage ont

permis une

augmentation

des volumes de

production.

Le rendement de pois à

vache (Vigna

unguiculata) a

augmenté de 626 kg/ha

en 2009 à 700-

800 kg/ha en 2013-

2016.

Les 3 unions de

producteurs ont accru

leur production totale,

de 365 tonnes en 2009 à

667 tonnes en 2016.

Productivité

augmentée, de

435 kg/ha en 2015 à

581 kg/ha en 2016

Augmentation

du volume de

ventes des

ménages

/ Augmentation

de 140 % du

volume de lait

vendu par foyer

(de 7,1 L/jour à

environ

17 L/jour)

100 %

d'augmentation des

ventes de produits

laitiers et 79 %

d'augmentation de

ventes de maïs

Demande de produits

naturels en

augmentation (non

quantifiée)

Le respect de normes

de qualité a permis aux

membres de vendre sur

des marchés plus

importants.

Ventes en

augmentation de 380 %

(de 2 tonnes à

9,6 tonnes)

Augmentation des

ventes de divers

légumes de 30 kg à

250 kg

/ / Meilleur

contrôle de la

consommation

alimentaire

familiale,

réduction des

déchets de

récolte

(céréales),

sécurité

alimentaire

familiale

étendue de 2 à

6 mois chaque

année

Ventes de pois à vache

en augmentation de

34 % par rapport à 2015

(126 tonnes produites

par 515 agriculteurs)

Page 46: Rapport consolidé 2017 - AgriCord · Agri-agences e ACODEA Calle Agustín de Betancourt 17, 6ª planta, 28003 Madrid, Spain Tel: +34 915 541 870 Fax: +34 915 542 621 mail: acodea@acodea.es

AgriCord p. 46 Rapport consolidé 2017

46

MVIWATA

Tanzanie

KDC

Tanzanie

KENAFF

Kenya

KPA

Indonesie

AOPP Koulikoro

Mali

FPFD

Guinée

FEPA/B

Burkina Faso

UDPN Pissila, Dablo et

Pensa

Burkina Faso

CAZ

Zambie

Meilleur prix

payé par l'OP

aux membres

200 tonnes

d'oignons

vendues

116 000 Tsh/sac

au lieu de

80 000 Tsh/sac

1 000 Tsh/L de

lait acheté aux

membres

63 %

d'augmentation du

prix payé aux

membres

/ Augmentation de 50 FCFA du prix

de vente en saison sèche (de

300 FCFA à 350 FCFA)

Prix inchangés pendant la saison

humide

8 % de baisse du coût de

production laitier (de 225 CFA/L à

205 CFA/L)

Augmentation

des volumes

arrivant sur le

marché et

nouveaux

marchés, en

particulier

d'exportation Le

comité a réussi à

vendre de plus

gros volumes

dans des

marchés sub-

régionaux :

Sénégal, Sierra

Leone et Liberia.

Rendements

améliorés,

grâce à un

meilleur

contrôle des

paramètres

techniques de

production

La marge brute de

109 000 FCFA/ha pour le

pois à vache est en

baisse par rapport aux

chiffres de 2015 en

raison d'une baisse de

production (peu de

pluie) et d'une hausse

des coûts des engrais.

Prix au producteur en

hausse, de 2,00 ZMW

à 2,90 ZMW en 2016

Amélioration des

revenus des

membres

/ À prix constants,

les revenus des

ménages ont

augmenté,

passant de

7 100 Tsh/jour à

17 000 Tsh/jour

de 2016 à 2017

/ / / / / / Revenu brut moyen

par ménage tiré du

coton en hausse, de

870 ZMW à

1 685 ZMW en 2016

Page 47: Rapport consolidé 2017 - AgriCord · Agri-agences e ACODEA Calle Agustín de Betancourt 17, 6ª planta, 28003 Madrid, Spain Tel: +34 915 541 870 Fax: +34 915 542 621 mail: acodea@acodea.es

AgriCord p. 47 Rapport consolidé 2017

47

2.5.2 Preuve d’impact : PCP contribue aux ODD

En tant qu'acteurs centraux des économies rurales, les petits producteurs sont des moteurs du développement

durable et les organisations de producteurs peuvent être décrites comme un système opérationnel clé des ODD.

Il arrive que dans les zones rurales isolées, les organisations de producteurs fournissent la seule infrastructure

permettant le développement rural durable. Dans ces conditions, la fourniture flexible et complète par PCP d'une

assistance appuyée sur une demande est clairement bénéfique à l'ensemble du projet ODD. Certains livrables de

programme sont étroitement liés à des ODD précis et nous présentons les exemples d'impact suivants dans la

perspective de ces liens.

Stimulation de l'entreprenariat, y compris l'accès aux marchés et aux financements (ODD 1 Pas de pauvreté, 5 Égalité entre les sexes et 8 Travail décent et croissance économique)

Dans les zones rurales, pauvreté et agriculture sont étroitement liées : quand les agriculteurs disposent d'un

accès aux ressources et d'un certain contrôle sur elles, ils ont les moyens de sortir de la pauvreté. Par exemple,

il a été constaté que la croissance du PIB basée sur l'agriculture est cinq fois plus efficace (et en Afrique

subsaharienne jusqu'à 11 fois) pour réduire la pauvreté que la croissance dans tout autre secteur31.

Des réalisations majeures en ce sens ont été obtenues grâce à la possibilité qu'ont eue les organisations de

producteurs d'améliorer l'accès de leurs membres aux produits financiers et aux ressources en terre et en eau

(livrables PCP 18 et 20). En 2016, 8 projets ont accompagné la participation d'un total de 674 membres

d'organisations de producteurs à des dispositifs d'épargne et de crédit.

Les organisations de producteurs peuvent aussi être d'importants véhicules d'autonomisation quand elles

mettent en place des politiques efficaces sur l'égalité des sexes et l'intégration des jeunes (livrable PCP 6), comme

illustré en section 2.3.1 (égalité des sexes). En 2016, 51 670 femmes ont participé à des activités des projets. 33

organisations de producteurs (27 % des organisations accompagnées en 2016) avaient un quota de femmes dans

leur comité directeur. 11 organisations de producteurs (9 %) avaient un président de comité directeur ou un

directeur de sexe féminin. 80 organisations de producteurs avaient mené des actions fléchées égalité des sexes

en 2016.

Les organisations de producteurs prenant la forme de regroupements de membres recèlent un potentiel comme

moteurs de croissance économique mais aussi en faveur d'une répartition plus équitable des revenus au sein des

filières agro-alimentaires. La section 2.3.4 expose dans quelle mesure les organisations de producteurs créent

des emplois décents dans les communautés rurales, y compris des emplois pour les jeunes, en encourageant et

soutenant les entreprises rurales profitables dirigées par les agriculteurs (livrable PCP 11). 16 organisations de

producteurs (13 % des organisations accompagnées en 2016) avaient des actions orientées vers les jeunes.

ODD 1 – Eliminer la pauvreté

Cas 18: Un accès aux financements et des liens avec un site de transformation améliorent la

productivité et les revenus - CAZ, Zambie

Le coton est une culture importante en Zambie, traditionnellement pratiquée par des petits

producteurs. La Cotton Association of Zambia (CAZ), après avoir mis en place des cercles d'étude pour

un partage d'informations techniques et une intégration plus complète des femmes dans l'organisation,

a récemment été impliquée dans un projet d'amélioration de l'accès des petits producteurs à des

financements abordables.32

31 IFAD (2015), from the concept not of the 38th session of the IFAD Governing Council 32 AIN 6348, We Effect, contribution par AFD

Page 48: Rapport consolidé 2017 - AgriCord · Agri-agences e ACODEA Calle Agustín de Betancourt 17, 6ª planta, 28003 Madrid, Spain Tel: +34 915 541 870 Fax: +34 915 542 621 mail: acodea@acodea.es

AgriCord p. 48 Rapport consolidé 2017

48

Les cercles d'étude demeurent importants et 249 nouveaux groupes ont été formés avec un total de

près de 4 000 membres (2 510 hommes et 1 474 femmes). Près de la moitié (47 %) des dirigeants de

cercle d'étude sont maintenant des femmes. 30 nouveaux groupes d'épargne et de prêt Cotton

Association Savings and Loan (CASALA) ont été établis, qui ont été particulièrement populaires auprès

des femmes : sur les 368 membres, 195 sont des femmes et 173 des hommes. Le nombre total

d'agriculteurs participant au groupe d'épargne et de prêt a augmenté, de 4 000 à 4 368 en 2016. De

nouvelles coopératives ont aussi été formées (48) dans lesquelles les femmes prédominent nettement

(864 femmes et 576 hommes).

Les cercles d'étude ont permis aux membres de se former sur la production de coton, la gestion

raisonnée des nuisibles et l'agriculture de conservation. La plupart des agriculteurs (90 %) utilisent des

méthodes de conservation et la productivité a augmenté, passant de 435 kg/ha en 2015 à 581 kg/ha en

2016. Les cercles traitant aussi d'éducation financière, les agriculteurs gèrent désormais mieux leurs

fonds et leur comptabilité. Faire partie d'un groupe CASALA est particulièrement utile pour réduire la

dépendance aux entreprises d'égrenage du coton : les producteurs peuvent désormais appartenir à un

groupe d'épargne organisée et acheter collectivement des intrants.

Les nouvelles coopératives fournissent un mécanisme de mise en relation des producteurs avec

l'égreneuse à coton possédée par des agriculteurs à Mumbwa et d’organisation collective de la

transformation et de la commercialisation de leur coton. Le revenu brut du coton a augmenté, passant

de 870 ZMK en 2015 à 1 685 ZMK (environ 0,26 €) en 2016.

Cas 19: Protéger les sources d’eau, MVIWATA Arusha et Manyara, Tanzanie

Ce projet travaille avec les membres des réseaux de groupes d'agriculteurs33, dans les régions d'Arusha

et Manyara au nord de la Tanzanie, à la protection des sources d'eau et d'autres zones forestières

cruciales pour l'agriculture utilisant l'irrigation. Grâce à l'introduction de l'apiculture, la forêt existante

devient une source supplémentaire durable de revenus pour les populations locales. Il existe une

motivation à agir pour la conservation de la forêt puisque la santé des abeilles en dépend. Le projet a

aussi lancé trois pépinières arboricoles pour améliorer la qualité des forêts et protéger les bassins

hydrologiques. 15 comités de gestion de l'eau se sont formés pour organiser une distribution équitable

de l'eau et en protéger la source par la conservation et la plantation d'arbres. 8 sources d'eau sont

maintenant protégées. Plus de 280 membres de MVIWATA se sont lancés dans l'apiculture (voir section

2.3) et 11 pépinières arboricoles ont été créées. Plus de 2 800 arbres ont été plantés à ce jour.

ODD 5 – Égalité des sexes

Cas 20: Les noix de cajou, une alternative valable au coton, URCPA-A/D, Bénin

La production de noix de cajou génère des revenus supplémentaires pour les producteurs de coton et

les femmes prennent une part plus active aux ventes groupées. Ce succès peut être en partie attribué

au regroupement des producteurs de noix de cajou en organisations formelles de producteurs au sein

d'une union régionale (Union Régionale des Coopératives de Producteurs d’Anacarde de l'Atacora-

Donga, URCPA-A/D) 34. Et il existe une politique nationale d'incitation à la transformation domestique

des noix de cajou pour ajouter de la valeur avant l'exportation ou la vente au Bénin.

Le Bénin mène des expérimentations sur un système de vente en gros afin d'éviter que les

transformateurs ou des acheteurs étrangers ne passent des accords individuels avec des producteurs.

33 AIN 6383, Trias, contribution par MFAF 34 AIN 5868, Afdi, contribution par UE/FIDA

Page 49: Rapport consolidé 2017 - AgriCord · Agri-agences e ACODEA Calle Agustín de Betancourt 17, 6ª planta, 28003 Madrid, Spain Tel: +34 915 541 870 Fax: +34 915 542 621 mail: acodea@acodea.es

AgriCord p. 49 Rapport consolidé 2017

49

En 2014, URCPA-A/D a négocié des contrats avec deux entreprises de transformation et un acheteur

national. Des contrats informels ont été négociés avec quatre autres acheteurs. De manière significative,

les femmes ont été des participantes actives dans les communautés de Bassila Djougou, Copargo

Péhunco et Kouandé. Au total, 439 femmes ont participé, soit environ 22 % de l'ensemble des

participants aux ventes groupées. En 2015, plus de 2 900 tonnes de noix de cajou ont été vendues en

gros, pour un prix total dépassant 1 160 millions FCFA (environ 1,77 millions €).

URCPA-A/D fournit des services d'expert et de vulgarisation pour la production de noix de cajou et

dispose d'une réserve d'outils communs comme des scies à élaguer. Elle coordonne le marketing et les

ventes groupées pour ses membres et ces capacités ont été renforcées via des visites d'échange avec

des coopératives d'agriculteurs français et ghanéens. Des vergers tombés en déshérence ont été

réhabilités et en 2015, plus de 1 700 hectares ont été ramenés à pleine production. La combinaison de

l'apiculture et des vergers d'anacardiers améliore la pollinisation et génère des revenus supplémentaires

grâce aux ventes de miel. Grâce à des formations en techniques de conduite de verger et d'apiculture

moderne, la productivité des vergers (en noix de cajou et en miel) s'est améliorée d'au moins 50 % en

2015.

ODD 8 – Emploi

Cas 21: Des pépinières stimulent l’emploi - NCTNA, Kenya

Les pépinières, qui exigent peu de terrain, peuvent assurer des emplois précieux et des revenus fiables

aux hommes, aux femmes et aux jeunes. La Nakuru County Tree Nursery Association (NCTNA) 35 est

active depuis huit ans et se donne pour mission de défendre les intérêts des parties prenantes des

pépinières et d'encourager une conservation environnementale efficace. L'économie du Kenya connaît

une forte croissance et les arbres sont très demandés pour la construction, le bois de chauffage, le

charbon de bois et pour l'aménagement paysager de nouvelles opérations d'immobilier commercial et

résidentiel. Les pépinières sont donc un bon moyen pour les agriculteurs de dégager des revenus

supplémentaires. Les intrants (compost, sacs en plastique et graines) sont relativement peu chers et les

jeunes plants peuvent pousser rapidement si l'eau ne manque pas. L'association compte environ

1 800 membres, dont environ 780 femmes : les membres doivent avoir une pépinière produisant au

moins 2 000 plants.

La NCTNA propose des formations en techniques utilisées en pépinières et du conseil financier et diffuse

des informations actualisées, par exemple sur les nouvelles méthodes de propagation d'arbres fruitiers

et la meilleure façon d'assurer la germination de certaines espèces. Des pépinières ont ouvert des points

de vente le long de nombreuses routes afin de capter la clientèle de passage, ce qui a stimulé l'emploi

occasionnel pour les femmes et les jeunes. L'organisation a des projets, comme de lancer une banque

de semences et d'obtenir une licence de récolte de graines d'arbres sauvages. Elle espère aussi rendre

les sources d'eau plus accessibles.

La NCTNA s'est associée à FFF pour améliorer la qualité des jeunes plants : le groupe du lac Elmenteita

a organisé des séances de formation sur la production de jeunes plants certifiés et espère que les

plantations de ses membres obtiendront en temps voulu la certification des services forestiers kényans

et de l'autorité de développement des cultures horticoles. La clientèle potentielle étant étendue et

diverse dans la région (producteurs, petits et gros, et ménages ruraux et urbains), l'association a

encouragé ses membres à produire un éventail aussi large que possible d'arbres indigènes, exotiques et

ornementaux.

35 AIN 6665, FFF, contribution par DGIS

Page 50: Rapport consolidé 2017 - AgriCord · Agri-agences e ACODEA Calle Agustín de Betancourt 17, 6ª planta, 28003 Madrid, Spain Tel: +34 915 541 870 Fax: +34 915 542 621 mail: acodea@acodea.es

AgriCord p. 50 Rapport consolidé 2017

50

De nombreuses pépinières sont situées le long des routes, facilement accessibles par les clients : certains

membres ont pu acquérir des parcelles recherchées en mettant en commun les bénéfices des ventes de

jeunes arbres. L'administration du comté loue des parcelles adaptées situées le long des routes aux

membres qui ne possèdent pas de terrain. La NCTA recherche des appels d'offres et des acheteurs. Elle

est désormais reconnue par des organisations clientes comme des agences gouvernementales et des

écoles qu'elle met en relation avec les producteurs pour des ventes collectives. De nombreux membres

travaillent à plein temps dans leur plantation où ils s'attachent à fonctionner en professionnel, doté d’un

regard commercial. Certains travaillent aussi comme paysagistes, fournissant et plantant des arbres

dans des zones urbaines en rapide expansion : 80 pour cent des membres (pour beaucoup, des jeunes)

tirent une proportion significative de leurs revenus de leur travail lié à la pépinière.

Cas 22: Plus d’emploi sur les exploitations et en dehors, Labo Progressive Multi-Purpose Cooperative

(LPMPC), Philippines

La LPMPC36 est devenue une coopérative en 1990 après trois années d'existence comme groupe rotatif

d'épargne et de crédit. Elle a étendu ses activités à l'agro-industrie en 1995 et se concentre actuellement

sur la production d'ananas (y compris du jus et de l'ananas séché) et l'utilisation économique de ses

sous-produits (textile tissé main et papier artisanal).

Avec le soutien de PcP/ASEAN, la LPMPC s'est diversifiée dans d'autres productions (comme la confiture)

et a réactivé l'activité de fibre décortiquée. La coopérative a trouvé un marché d'exportation pour la

fibre et de nouveaux débouchés de marchés locaux pour les autres produits, qui ont créé des

opportunités pour l'offre de fruits et feuilles d'ananas des membres. Le nombre d'agriculteurs familiaux

fournissant ces produits a plus que triplé (de 93 en 2014 à 431 en 2016) et la zone cultivée en ananas a

plus que décuplé en superficie (de 16 ha en 2014 à 211 ha en 2016). Des ventes accrues de produits

transformés ont créé des emplois non agricoles : 38 femmes et 33 jeunes ont trouvé une source de

revenus fiable comme sous-traitants de LPMPC pour le raclage à la main et l’entrelacement de fibres.

De par son histoire comme groupe d'épargne, la LPMPC est en mesure de fournir à ses membres des

services financiers adaptés comme les prêts agricoles pour les ananas et les légumes. La coopérative

assure aussi d'autres services comme des séances de formation commerciale et des visites d'échange.

Après la combinaison de la création de débouchés de marché et de la prestation de services financiers

et non financiers, la LPMPC doit désormais consolider l'approvisionnement régulier en produits de

l'ananas de bonne qualité.

Résilience face au changement climatique, gestion durable des ressources naturelles et meilleures sécurité

alimentaire et nutrition (ODD 2 Faim « zéro », 12 - Consommation et production responsables, 13 - Action climatique et 15 - Vie terrestre)

Les cibles des ODD visent une multiplication par deux de la productivité agricole des petits producteurs

alimentaires tout en assurant la durabilité. La demande alimentaire mondiale augmente rapidement,

principalement dans les pays en développement, et devrait augmenter de 60% d'ici 2050. Les petits exploitants

restent la clé de la sécurité alimentaire et de la nutrition - ils fournissent jusqu'à 80% de l'approvisionnement

alimentaire en Asie et l'Afrique subsaharienne, mais constituent la majorité des pauvres et des affamés37.

PCP contribue à éradiquer la faim et à améliorer la sécurité alimentaire en accompagnant les organisations de

producteurs dans le développement de meilleures méthodes de production, notamment de pratiques agricoles

écologiquement durables, et dans la promotion des innovations auprès de leurs membres (livrable PCP 16).

36 AIN 6111, Trias, contribution par UE/FIDA 37 L. Riesgo, K. Louhichi and S. Gomez y Paloma (Eds) (2016) Food and nutrition security and role of smallholder farms: challenges and opportunities. European Commission

Page 51: Rapport consolidé 2017 - AgriCord · Agri-agences e ACODEA Calle Agustín de Betancourt 17, 6ª planta, 28003 Madrid, Spain Tel: +34 915 541 870 Fax: +34 915 542 621 mail: acodea@acodea.es

AgriCord p. 51 Rapport consolidé 2017

51

D'autres contributions en faveur de la sécurité alimentaire et d'une bonne nutrition proviennent des

améliorations dans la vente, la transformation, le stockage et le marketing collectifs par des entreprises dirigées

par les agriculteurs et des réductions des pertes après-récolte et du gâchis alimentaire (livrable PCP 13).

Le changement climatique ajoute à la menace sur la production alimentaire mondiale, de même que la

déforestation, la dégradation des terres et la perte de biodiversité. Paradoxalement, bien que les petits

producteurs agricoles et forestiers fournissent un éventail de services environnementaux à l'échelle mondiale

(en protégeant les bassins hydrologiques, en préservant la biodiversité et les pools génétiques, en séquestrant

le carbone de l'atmosphère, en recyclant les nutriments et en régulant le cycle des eaux), ils font eux-mêmes

partie des pauvres pour qui le changement climatique et les évènements météorologiques extrêmes qui lui sont

liés ont des conséquences particulièrement graves. Les organisations de producteurs aident leurs membres à

s'adapter à ces défis et à atténuer les menaces, par exemple en fournissant des services de conseil, en

encourageant l'utilisation d'espèces résilientes au changement climatique, en facilitant l'accès aux systèmes

d'irrigation et de gestion de la terre et en influençant les cadres politiques et réglementaires pertinents (livrables

PCP 8 et 15).

En 2016, 65 projets (44 %) ont concerné les filières alimentaires. 31 projets ont fait la promotion de méthodes

agricoles durables. 7 400 membres d'OP se sont vu proposer des services de vulgarisation et des innovations, y

compris des pratiques agricoles durables. 25 projets (20 %) ont contribué directement à la sécurité alimentaire.

Les membres de 40 organisations de producteurs ont eu accès à des systèmes d'irrigation ou de gestion de la

terre via 2 projets. En 2016, 6 projets ont accompagné des OP dans le développement d'activités du secteur

forestier afin de fournir des revenus aux membres. De meilleurs systèmes de communication pilotés par l'OP ont

été rendus accessibles à 6 800 jeunes ou femmes.

ODD 2 – Faim « zéro »

Cas 23: Des piscicultrices améliorent la nutrition dans leur famille et gagnent des revenus

Supplémentaires - SWFC, Népal

Cet accord collaboratif de jumelage de longue date entre la Sundardeep Women Fish Farmers

Cooperative (SWFC)38 et l'association finlandaise d'éleveurs de poisson continue à favoriser la sécurité

alimentaire et la réduction de la pauvreté dans les familles des districts de Chitwan et Nawalparasi au

Népal. Le projet étend le modèle de co-production carpe-petite espèce indigène de poisson introduit

précédemment sous forme de projets pilotes : de petits poissons sont élevés en parallèle avec des

carpes et sont pêchés à intervalle régulier pour fournir une source de protéines à la famille pendant que

les carpes grossissent. Une fois arrivées à maturité, celles-ci sont vendues pour fournir des revenus. Les

bassins sont propriété39 des femmes et enregistrés à leur nom auprès du bureau de développement

agricole du district. Le projet inclut aussi de la production maraîchère autour des bassins de pisciculture

pour assurer l'approvisionnement en nourriture tout au long de l'année. Quelques exploitations

commencent à élever des porcs et à cultiver du curcuma et, afin d'améliorer l'autosuffisance locale, 3

productrices apprennent à produire des alevins afin d'approvisionner les autres piscicultrices. Tous ces

éléments, poissons, légumes, bétail, fonctionnent ensemble de manière écologiquement durable. Pour

répondre à une forte demande locale en poisson, la SWFC a ouvert un magasin au Parsa Bazaar à

Khareini. Et dans le but d'éduquer les futurs consommateurs, des programmes scolaires enseignent aux

écoliers, du jardin d'enfants à la fin de l'école primaire, les vertus nutritionnelles du poisson.

38 AIN 6376, FFD, contribution par DGIS et MFAF 39 AIN 5749 et 6077

Page 52: Rapport consolidé 2017 - AgriCord · Agri-agences e ACODEA Calle Agustín de Betancourt 17, 6ª planta, 28003 Madrid, Spain Tel: +34 915 541 870 Fax: +34 915 542 621 mail: acodea@acodea.es

AgriCord p. 52 Rapport consolidé 2017

52

1 020 personnes ont participé directement, toutes des femmes sauf 20. Les membres de SWFC disent

que leurs compétences techniques (construction et oxygénation constante des bassins, traitement des

problèmes vétérinaires, culture des légumes) se sont significativement améliorées et qu'ils sont

maintenant mieux informés sur la nutrition humaine. Ils ont appris à prendre en compte les questions

environnementales et l'importance de la gestion des déchets alimentaires. Les femmes tirent désormais

des revenus de sources diversifiées et sont en mesure de tenir leurs propres comptes. Elles rapportent

que leur confiance en elles a augmenté, en particulier grâce au fait d'avoir appris à parler en public.

ODD 12 – Schémas de consommation et de production durables

Cas 24: Le riz biologique : profitable, durable et influent, PAKISAMA, Philippines

Le PAKISAMA (confédération paysanne nationale et mouvement d'agriculteurs)40 se compose

d'organisations rurales dédiées à l'autonomisation des petits producteurs philippins, des pêcheurs, des

femmes des campagnes, des jeunes et des groupes indigènes. Il a mis au point une approche de

production agro-écologique durable appelée IDOFS (integrated diversified organic farming systems,

« systèmes d'agriculture biologique intégrée et diversifiée ») et a étendu ses services de développement

de capacités à 9 coopératives rizicoles. 8 techniciens agricoles et 10 responsables ont été formés à la

gestion, la production biologique, au conditionnement et au marketing du riz biologique.

À ce jour, 1 180 membres (à 40 % des femmes) sont concernés et deux coopératives ont immédiatement

trouvé un marché stable après avoir conduit des études de marché et organisé des évènements pour

accroître la connaissance de leurs produits auprès de grands cuisiniers. Le PAKISAMA et ses coopératives

de riz biologique membres ont eu une influence sur le Bureau national de l'agriculture biologique, le

Conseil philippin pour l'agriculture et la pêche et d'autres organismes gouvernementaux dont les

commissions pour l'agriculture du Sénat et de la Chambre basse du parlement.

ODD 13 – Action climatique

Cas 25: Services agro-forestiers intégrés et technologie d'économie d'énergie - Hoima District

Farmers Association (HODFA), Ouganda

Les petits producteurs du district d'Hoima dépendent d'une agriculture de subsistance sur des parcelles

de 40 à 80 ares, cultivées à l'aide d'outils et de techniques simples. Ils ont un accès limité aux moyens

de production et vivent généralement dans l'insécurité alimentaire et financière. Des régimes

météorologiques en évolution, notamment des périodes de sécheresse et des pluies imprévues en

période sèche, posent de sérieuses difficultés pour les activités agricoles dans la région.

Ce projet capitalise sur la réussite d'un précédent travail qui a vu se former environ 25 groupes de petits

producteurs. Il applique la démarche Favoriser l'innovation rurale (en anglais « Enabling Rural

Innovation », ERI) pour appuyer ces groupes, en particulier les membres féminins et jeunes, dans

l'augmentation de la production et l'accès aux services financiers, au marketing collectif et aux réseaux.

La banque rurale Hofokam fournit les services financiers.41 L'accent est également mis sur l'action

climatique, par la sensibilisation à la question chez les membres et le personnel de l'HODFA et la

prestation de services agro-forestiers intégrés permettant aux agriculteurs de combiner cultures et

plantation d'arbres. Certains membres ont créé des pépinières d'arbres fruitiers pour vendre de jeunes

plants à d'autres agriculteurs afin de générer une autre source de revenu à l'avenir. L'HODFA reçoit un

40 AIN 6129, CSA, contribution par DGIS et UE/FIDA 41 AIN 6263, Trias, contribution par DGIS

Page 53: Rapport consolidé 2017 - AgriCord · Agri-agences e ACODEA Calle Agustín de Betancourt 17, 6ª planta, 28003 Madrid, Spain Tel: +34 915 541 870 Fax: +34 915 542 621 mail: acodea@acodea.es

AgriCord p. 53 Rapport consolidé 2017

53

soutien afin de fournir des services de technologie d'économies d'énergie et d'agriculture aux pratiques

climatiques intelligentes et afin de faire pression sur l'administration locale pour qu'elle prenne en

compte le changement climatique dans ses décisions politiques.

Plus de 150 groupes locaux ont été influencés par le projet et l'HODFA compte près de 9 000 membres,

dont 2 874 sont des femmes et 958 sont des jeunes. L'HODFA a rapporté une amélioration des capacités

(connaissances, compétences et attitude) dans les domaines suivants : bonne gouvernance, rôle de

supervision, prestation de services aux membres, responsabilité er représentation par les membres,

réflexion commerciale et relations avec les marchés.

ODD 15 – Vie terrestre

Cas 26: La certification ajoute de la valeur et augmente la valeur environnementale de la forêt -

TTHCA, QNTA, QNCA42 Vietnam

Un programme de jumelage avec l'Association de gestion forestière Savotta en Finlande travaille avec

trois coopératives forestières au Vietnam afin d'améliorer la gestion forestière et d'introduire la

procédure de certification PEFC pour que les producteurs de bois puissent vendre à des prix plus élevés.

La production des pépinières a augmenté et la formation sur la certification PEFC a commencé.

Agriculteurs et coopératives voient déjà les bénéfices des services forestiers : une proportion

remarquable du chiffre d'affaires et des profits des coopératives participantes vient des services

forestiers. Il en va de même des agriculteurs : selon la coopérative, entre 14 et 50 % du revenu annuel

net des producteurs provient de l'activité forestière. Assurément, ce résultat économique suggère que

les réussites du projet peuvent se maintenir sur la durée. De plus, les pépinières arboricoles ont fourni

des emplois, en particulier aux femmes. Autre bénéfice, les agriculteurs font l'apprentissage du fait que

leurs arbres sont précieux, au-delà de leur valeur monétaire : les forêts protègent le sol de l'érosion,

aident à prévenir les glissements de terrain et à stocker le carbone. Des recherches suggèrent également

que les acacias hybrides fixent mieux l'azote que leurs espèces parentes, ce qui améliore la fertilité du

sol pour des cultures ultérieures.

Dans une perspective plus large, le protocole juridique foncier vietnamien sur l'attribution des parcelles

forestières a distribué 4,46 millions ha de forêts et un ensemble de responsabilités à 1,2 million

d'agriculteurs vietnamiens qui ne disposent pas encore des ressources pour gérer ces forêts. À en juger

par la réussite de ce projet, les alliances de coopératives devraient pouvoir assumer le rôle de

prestataires de services forestiers à destination des petits producteurs et promouvoir une gestion

forestière durable et efficace et la certification forestière au Vietnam.

Un contexte propice au développement rural durable : des processus de gouvernance et de politiques

publiques inclusifs (ODD 16 Paix, justice et institutions efficaces et 17 Partenariats pour la réalisation des objectifs)

Des organisations de producteurs représentatives et inclusives sont des moteurs de démocratie, en premier lieu

tout simplement du fait qu'elles sont des organisations où les membres ont voix au chapitre. Les organisations

de producteurs jouent aussi un rôle important dans les processus démocratiques plus larges en représentant

leurs membres dans les consultations sur les investissements dans l'agriculture et les infrastructures et en

participant à l'élaboration des politiques locales et nationales. Les organisations de producteurs peuvent aussi

42 Thua Thien Hue Cooperative Alliance (TTHCA), Quang Tri Cooperative Alliance (QTCA) et Quang Ngai Cooperative Alliance (QNCA). AIN 6123, FFD, contribution par DGIS et UE/FIDA

Page 54: Rapport consolidé 2017 - AgriCord · Agri-agences e ACODEA Calle Agustín de Betancourt 17, 6ª planta, 28003 Madrid, Spain Tel: +34 915 541 870 Fax: +34 915 542 621 mail: acodea@acodea.es

AgriCord p. 54 Rapport consolidé 2017

54

apporter une stabilité institutionnelle hautement nécessaire en temps de crise politique et environnementale

(livrables PCP 1 et 4).

Les ODD ont été formulés d'une manière telle qu'ils ne peuvent être remplis que grâce à des partenariats

internationaux et PCP agit aussi à ce niveau. Les politiques nationales et internationales sur l'agriculture, le

commerce et l'investissement et les programmes de développement durable doivent être informés par les

connaissances et priorités des petits producteurs, y compris des femmes. PCP favorise par conséquent la

coopération sud/sud et nord/sud entre organisations de producteurs et organisations de rang supérieur

(livrables PCP 7, 9 et 10).

En 2016, Paysans contre(nt) la Pauvreté a accompagné le développement organisationnel et de capacités de 124

organisations de producteurs et, à travers leurs projets, 7 048 groupes locaux d'agriculteurs ou de coopératives

primaires. 16 projets ont mis en œuvre des mesures en faveur d'une meilleure responsabilité et reddition de

comptes.

ODD 16 – Paix, justice et institutions efficaces

Cas 27: Libérer le potentiel économique au niveau des payams au Sud Soudan, SSAPU, Sud Soudan43

La South Sudan Agriculture Producer’s Union (SSAPU) a été fondée à Djouba en 2010. Ses membres

pratiquent une agriculture alimentaire, notamment de légumes, fruits, céréales, produits forestiers et

miel. Étant donné la situation d'insécurité et l'inflation galopante, les agriculteurs sont en position

difficile et la SSAPU permet à ses membres de s'exprimer sur des sujets qui les préoccupent. La SSAPU

fait campagne pour un environnement plus propice à l'entreprenariat agricole et, au niveau de la base,

développe les adhésions et délivre des services aux producteurs.

Un responsable de programme a été recruté et environ 4 000 agriculteurs et groupes se sont inscrits. La

SSAPU diffuse des émissions de radio qui ont rencontré beaucoup de succès. Les agriculteurs

comprennent désormais que bien que la SSAPU ne puisse pas donner d'intrants ou dispenser de prêts,

elle peut les mettre en relation avec des prestataires de services et cela les a encouragés à s'inscrire. Le

programme a recruté des animateurs de terrain afin de tisser des liens entre fermiers et prestataires de

services, y compris un noyau dur d'animateurs de terrain. Malgré l'insécurité, les animateurs sont

résilients et ont bien travaillé et leur présence sur le terrain a encouragé à la fois les agriculteurs et les

leaders des sections locales.

De nouveaux partenariats (notamment une collaboration avec SNV) se sont mis en place à travers des

actions de lobbying et de plaidoyer. Les relations entre le comité directeur, le secrétariat, les partenaires

et les consultants se renforcent. La SSAPU a organisé un atelier sur l'imposition (parrainé par EAFF). Par

la suite, le gouvernement du Sud Soudan a exempté d'impôts les intrants agricoles et autres services

aux agriculteurs. Cette interaction avec le gouvernement, qui voit clairement la SSAPU agir en

représentante des agriculteurs sud-soudanais, a apporté un surcroît de crédibilité à la SSAPU.

43 AIN 6447, Agriterra, contribution par DGD

Page 55: Rapport consolidé 2017 - AgriCord · Agri-agences e ACODEA Calle Agustín de Betancourt 17, 6ª planta, 28003 Madrid, Spain Tel: +34 915 541 870 Fax: +34 915 542 621 mail: acodea@acodea.es

AgriCord p. 55 Rapport consolidé 2017

55

ODD 17 – Partenariats pour la réalisation des objectifs

Cas 28: Créer un centre de commercialisation - UWAMIMA, Tanzanie

L'UWAMIMA (association des arboriculteurs matembwe) travaille depuis plusieurs années à promouvoir

la gestion forestière durable et à faire augmenter les revenus de ses membres grâce à des activités

forestières et par la diversification vers des produits forestiers non liés à la filière bois (miel et avocats).44

L'UWAMIMA a organisé des formations pour ses membres, traitant de gestion de pépinières et de

production d'avocats. Les pépinières collectives fonctionnent bien et les membres individuels ont aussi

monté leur propre pépinière, produisant des plants de pin, d'eucalyptus et d'avocatier.

À l'issue d'efforts considérables, l'UWAMIMA est proche de la réalisation de son ambition de longue

date de disposer d'un centre de commercialisation. Cela a exigé des négociations et l'implication de

plusieurs partenaires ; les membres de l'OP eux-mêmes ont apporté des contributions financières et

aidé à déblayer le site. Les autorités publiques ont accepté de construire une voie de desserte de 500 m

de long pour relier le site au réseau routier local et pourraient aussi faciliter l'électrification du bâtiment.

Il s'agit d'un cas présentant une contribution publique en appui aux intérêts commerciaux des

producteurs forestiers et la vision partagée par tous les acteurs a aidé à développer la filière. Le business

model d'exploitation du site sera achevé en 2017 et des questions concernant l'imposition, la circulation

des produits, etc. restent ouvertes. Il faudra pour y répondre d'autres partenariats entre l'UWAMIMA

et les autorités locales.

Cas 29: Influencer les institutions nationales sur la politique alimentaire - PAKISAMA, Philippines

Le PAKISAMA45 et ses membres coopératives de riziculture biologique ont pu entamer un dialogue avec

les institutions nationales philippines et leur faire des propositions de politiques et de programmes.

Parmi les institutions concernées, le Bureau national de l'agriculture biologique, le Conseil philippin pour

l'agriculture et la pêche, diverses administrations gouvernementales, l'Autorité de développement des

coopératives, l'Autorité nationale pour l'alimentation et les commissions pour l'agriculture du Sénat et

de la Chambre basse du parlement. D'autres interlocuteurs comprennent des responsables de l'Union

européenne en Asie-Pacifique et le Fonds international pour le développement agricole (FIDA).

Cette position d'autorité accrue provient du fait que l'organisation a gagné en influence et en envergure.

Le PAKISAMA a étendu ses services de développement des capacités à 9 coopératives de riz biologique.

Il a ciblé 1 180 membres (à 40 % des femmes), dressé un plan stratégique quinquennal et formalisé la

création d'un espace de discussion national pour les coopératives de riz biologique. 8 techniciens

agricoles/agronomes et 10 responsables ont suivi des formations supplémentaires sur l'administration

d'une coopérative de riz biologique, l'amélioration de la qualité du produit et le conditionnement et le

marketing. 2 coopératives se sont engagées dans une consolidation des produits du riz destinés au

marché, ont conduit des études de marché sur le riz biologique, ont exploré des liens avec diverses

agences et ont organisé un évènement mettant en relation des agriculteurs et des cuisiniers faisant

campagne pour des produits du riz biologique sains. Le site internet du PAKISAMA a été refait pour cibler

les jeunes agriculteurs et les étudiants et être plus interactif.

44 AIN 6020, FFD, contribution par MFAF 45 AIN 6129, CSA, contribution par DGIS et UE/FIDA

Page 56: Rapport consolidé 2017 - AgriCord · Agri-agences e ACODEA Calle Agustín de Betancourt 17, 6ª planta, 28003 Madrid, Spain Tel: +34 915 541 870 Fax: +34 915 542 621 mail: acodea@acodea.es

AgriCord p. 56 Rapport consolidé 2017

56

3 Modalités de l’accompagnement

Modalités de l’accompagnement en bref

• Paysans contre(nt) la Pauvreté promouvoit les services de conseil par les pairs (d'agriculteur à agriculteur):

la moitié des services sont fournis par la communauté agricole.

• Il y a eu 2 845 jours complets de services de conseil (39% par les femmes); la moitié entre les parties

prenantes du Sud. Les conseils sur le genre et l'environnement (25%) et sur la gestion financière (19%)

étaient les plus fréquents.

• AgriCord a continué d'améliorer l'efficience et l'efficacité globales avec la participation active des membres

aux tâches UnPourTous de l'alliance sur

(i) amélioration de l'efficacité et de l'harmonisation de l'aide via le travail du Comité de projet, des

améliorations du système de suivi-évaluation et de la base de données en ligne Agro-Info.net

(ii) l'implication élargie des organisations paysannes dans les politiques et programmes publics. En 2016,

Paysans contre(nt) la Pauvreté a soutenu la participation des organisations paysannes dans 15 programmes

publics dans 10 pays.

(iii) la gestion des connaissances sur les modalités, le soutien aux différentes fonctions des organisations

paysannes.

• AgriCord a continué de nourrir et d'établir des partenariats stratégiques qui profitent Paysans contre(nt) la

Pauvreté et les organisations paysannes.

3.1 Services de conseil

Une des pierres angulaires de l'assistance de PCP aux organisations de producteurs est le mélange unique de

ressources financières et de services de conseil de pair à pair. De fait, PCP est construit sur l'échange de savoir-

faire et d'expérience entre agriculteurs, leaders du monde agricole et personnel des OP à travers le monde.

Pleinement conscient de la richesse de son réseau, AgriCord favorise et encadre activement tous les échanges

de ce type.

Les services de pair à pair diffèrent radicalement des missions traditionnelles de consulting : si les agriculteurs

apportent à d'autres agriculteurs des services de conseil efficaces et pertinents, c'est parce qu'ils comprennent

en profondeur la réalité complexe de la pratique agricole. Et les agriculteurs destinataires de ces conseils les

prennent au sérieux.

Les services de conseil au sein de PCP impliquent des acteurs aux profils variés : des agriculteurs en activité tant

du Nord (N) que du Sud (S), des membres du personnels et des dirigeants d'organisations de producteurs, des

experts du secteur agricole ou forestier et des spécialistes des agri-agences, en poste au siège ou dans les

antennes pays. Au total, 460 professionnels de l'agriculture (dont 181, soit 39 %, de femmes) ont délivré des

services de conseil en 2016. En moyenne, 20 % du budget des organisations de producteurs a été consacré à ces

services, intégrant des conseils S/N, N/S et S/S. Les services vont de la formation de terrain à destination des

petits producteurs au conseil stratégique aux leaders des OP.

La mobilisation des agriculteurs, leaders et personnels des OP est au mieux de son efficacité quand le partage de

connaissances se fait via des ateliers, des journées sur le terrain ou des formations sur place : les agriculteurs

apprennent mieux dans un cadre pratique et concret où ils peuvent à la fois observer et participer. L'expérience

montre également que la période la plus favorable aux échanges d'OP à OP est celle où les organisations de

Page 57: Rapport consolidé 2017 - AgriCord · Agri-agences e ACODEA Calle Agustín de Betancourt 17, 6ª planta, 28003 Madrid, Spain Tel: +34 915 541 870 Fax: +34 915 542 621 mail: acodea@acodea.es

AgriCord p. 57 Rapport consolidé 2017

57

producteurs entrent pour la première fois sur le marché : ce moment demande généralement des conseils

coordonnés sur les questions de gouvernance, de production et de qualité et sur les décisions de marketing.

Error! Reference source not found.Figure 20 présente un panorama des services de conseil fournis en 2016. Un

peu plus de la moitié des services ont été délivrés par des intervenants appartenant à la communauté agricole

(c'est-à-dire les agriculteurs et leurs organisations) et un peu de la moitié par des acteurs d'autres professions.

Figure 20: Proportion des services de conseil par type d'acteur

Les services de conseil ont représenté en 2016 un total de 2 845 journées pleines (Table 20. Les personnels des

OP et professionnels des agri-agences sont les principaux prestataires. Ces deux groupes proposent des services

de conseil de façon permanente et professionnalisée.

Table 20: Nombre de journées de conseil délivrées par les différents acteurs, par type de service, en 2016

Agriculteurs actifs

Leaders OP Personnel OP

Experts du secteur agricole

Personnel AA

Total

Nombre de journées de conseil

107 385 701 229 1,424 2,845

Nombre de personnes 62 82 75 22 219 460

Pourcentage de femmes 16% 44% 47% 41% 42 % 38%

Journées de conseil N/S 0 7 37 34 676 754

Journées de conseil S/N 0 3 48 14 63 127

Journées de conseil S/S 107 196 472 181 472 1,427

Journées de conseils dans les deux directions

0 179 144 0 214 537

La moitié de l'ensemble des journées de services de conseil en 2016 a impliqué des acteurs du Sud (échanges

S/S) et presque tous les agriculteurs en activité qui ont été rémunérés pour de la transmission de connaissances

venaient des pays en développement. De même, les experts du secteur agricole venaient principalement du Sud.

14%12%

26%

8%

40%

0%

5%

10%

15%

20%

25%

30%

35%

40%

45%

Réalisé par desagriculteurs actifs

Réalisé par desdirigeants d'OP

Réalisé par desemployés d'OP

Réalisé par desexperts du secteur

agroalimentaire

Réalisé par desemployés des AA

Page 58: Rapport consolidé 2017 - AgriCord · Agri-agences e ACODEA Calle Agustín de Betancourt 17, 6ª planta, 28003 Madrid, Spain Tel: +34 915 541 870 Fax: +34 915 542 621 mail: acodea@acodea.es

AgriCord p. 58 Rapport consolidé 2017

58

La formation peut prendre des formes variées : sorties de terrain, visites, journées d'échange, webinaires,

mentorat, ateliers pratiques et formation de formateurs. Voir annexe 4 pour davantage de détails sur les

échanges d'OP à OP.

Les services de conseil peuvent avoir un contenu technique, financier ou commercial. Le table ci-dessus (Table

21) étaille le profil des conseillers sur les différents sujets.

Table 21: Services de conseil par sujet et par acteur, 2016

Agriculteurs

actifs Leaders OP

Personnel OP

Experts agricoles

Personnel AA

Total % de

femmes

Nombre de

journées

% de jours

Egalité des sexes/environnement 6 2 6 7 40 61 52% 720 25 %

Gestion financière 2 40 45 1 35 123 37% 532 19%

Etablir de nouveaux liens avec les OP 40 0 1 4 24 69 25 % 276 10%

Marketing 2 12 2 3 20 39 49 % 270 10%

Techniques agricoles 5 3 3 3 12 26 35 % 238 8%

Digitalisation 0 0 0 0 11 11 9% 181 6%

Manuel, module de formation 6 5 0 1 34 46 33 % 131 5 %

Politique et plaidoyer 0 0 2 0 5 7 43% 129 5 %

Business plan 0 0 3 0 15 18 61% 123 4 %

Conseil organisationnel, gouvernance 0 20 11 3 9 43 58 % 98 3%

Entreprise coopérative 0 0 0 0 5 5 0% 96 3%

Planification stratégique 1 0 2 0 4 7 14% 40 1%

Normes de qualité 0 0 0 0 5 5 40 % 12 0%

Total 62 82 75 22 219 460 39 % 2,845 100%

Les conseils sur les questions d'égalité des sexes et d'environnement, la gestion financière, la formation de liens

avec une organisation de producteurs et le marketing ont constitué la majorité des services de conseil dispensés

(63 % en tout).

Le conseil sur l'égalité des sexes et l'environnement (25 % des jours-personnes, 61 personnes impliquées)

recouvre un éventail d'actions (voir chapitre 2.3) telles que la formation des femmes au leadership, la formation

sexospécifique à la gestion commerciale et la quantification de la séquestration du carbone.

Le conseil en gestion financière (19 % des jours-personnes, 123 personnes impliquées) recouvre typiquement la

formation à des nouveaux logiciels de comptabilité, le pilotage de la mise en œuvre d'un système de suivi

financier et l'assistance dans le développement de produits de microcrédit.

Le conseil sur la création de lien entre OP (10 % des jours-personnes, 69 personnes impliquées) est généralement

délivré par du personnel d'agri-agences et consiste souvent dans l'organisation d'évènements (locaux, nationaux

et internationaux) et la mise sur pied de forums d'échange entre les agriculteurs ou leurs représentants. De tels

échanges sont importants pour les organisations de producteurs afin de développer leur réseau et d'acquérir les

compétences nécessaires pour être davantage impliquées dans les filières et les processus d'élaboration de

politiques.

Page 59: Rapport consolidé 2017 - AgriCord · Agri-agences e ACODEA Calle Agustín de Betancourt 17, 6ª planta, 28003 Madrid, Spain Tel: +34 915 541 870 Fax: +34 915 542 621 mail: acodea@acodea.es

AgriCord p. 59 Rapport consolidé 2017

59

Le conseil en marketing (10 % des jours-personnes, 39 personnes impliquées) a concerné la formation à l'analyse

de filière, le développement de marque et les initiatives de marketing collectif.

La moyenne globale de la proportion de femmes (39 %) délivrant des services de conseil masque des écarts

importants selon les sujets. Les femmes étaient significativement plus engagées dans les domaines de la

planification commerciale, de l'égalité des sexes, de la gestion financière et du marketing. Dans les domaines liés

au fonctionnement en coopérative, à la numérisation et à la planification stratégique, on voit beaucoup moins

de conseillers de sexe féminin.

3.2 Synergies et efficacité de l'alliance

L'alliance AgriCord a fait des efforts importants pour renforcer la coopération et la complémentarité du travail

de ses membres. Ce processus s'enracine dans les ambitions partagées au sein de l'alliance, établie en 2016, et

apparaît de manière manifeste dans un business plan conjoint, une structure de gouvernance actualisée et un

processus qualité global de la part de toutes les agri-agences et du secrétariat, visant à la certification. La gestion

commune des connaissances a conduit à une implication accrue de toutes les agences, à un partage approfondi

d'outils, approches et expériences au sein de l'alliance et avec ses partenaires OP et à une démarche davantage

orientée-résultats. AgriCord effectue un travail révolutionnaire de développement d'outils S&E communs et

notre rapport consolidé sur le programme Paysans contre(nt) la Pauvreté (rédigé pour la première fois en 2015)

est un jalon important vers l'harmonisation des donateurs.

Les agri-agences collaborent également sur le terrain, recherchant au sein de l'alliance les services les plus

adaptés aux besoins spécifiques de chaque organisation de producteurs. Un catalogue de services rassemblant

les approches et outils spécifiques d'assistance aux OP a été dressé, qui constitue une base solide pour la

complémentarité au sein de l'alliance et pour un accompagnement plus efficace des OP. Ces éléments

rapprochent encore AgriCord du but : être une organisation d'accompagnement réellement multilatérale.

UnPourTous (14ALL): specialisation des services agri-agences et partage de connaissances et

d’expérience

L'initiative 14ALL prend appui depuis 2014 sur les ressources humaines apportées par chaque agri-agence sur

une tâche spécifique. L'objectif est d'améliorer l'efficience et l'efficacité globales : le livrable de chaque tâche

s’inscrit dans une démarche au niveau plus large de l'alliance pour plus de valeur ajoutée et d'innovation.

Les tâches sont organisées en trois catégories :

1. Les tâches de coordination concernent le développement de procédures conjointes pour la planification, le

suivi et l'évaluation de PCP. Elles sont une source d'efficience, d'une meilleure harmonisation des donateurs

et d'un meilleur suivi des résultats de PCP et comprennent :

la coordination du Comité de projet

la coordination du processus suivi et évaluation

le développement d'un nouveau base de données (Agro-Info.net)

2. Les tâches orientées-politique recherchent à influencer et mobiliser des financements adaptés aux OP parmi

des politiques de bailleurs et programmes choisis. Par ce biais, PCP peut avoir plus d'impact grâce à de plus

amples ressources mobilisées pour les OP et via les OP dans des pays en développement qui ont pris

davantage d'importance. Ces tâches comprennent :

Faire le lien entre les OP et les programmes de filières et du secteur privé (principalement UE)

Stimuler la place des OP dans les programmes d'achat institutionnel des organisations

multilatérales

Page 60: Rapport consolidé 2017 - AgriCord · Agri-agences e ACODEA Calle Agustín de Betancourt 17, 6ª planta, 28003 Madrid, Spain Tel: +34 915 541 870 Fax: +34 915 542 621 mail: acodea@acodea.es

AgriCord p. 60 Rapport consolidé 2017

60

Renforcer la position et les avantages pour les OP dans les programmes nationaux d'investissement

agricole (PNIA) en Afrique de l'ouest

Mobiliser régionalement pour dégager des ressources pour les OP en Asie

Faciliter l'accès des OP aux programmes et fonds liés à l'atténuation du changement climatique et

l'adaptation à ses effets (ex. REDD+).

3. Les tâches de gestion des connaissances et de capitalisation des outils et services des agri-agences sont

subdivisées selon les différentes fonctions des OP :

Méthodes des agri-agences pour renforcer les compétences des OP :

Installer et intégrer les jeunes agriculteurs : quels sont les meilleurs systèmes

d'accompagnement de ces publics et quels rôles les OP peuvent-elles jouer ?

Gestion des connaissances dans les démarches d'OP à OP et d'agriculteur à agriculteur

Leadership : comparaison des méthodes (complémentaires) au niveau institutionnel et dans

différentes régions

Gestion des connaissances dans les démarches de soutien à la viabilité financière des OP

Fonction de lobbying et de représentation des OP :

Partager les outils et méthodes des agri-agences pour renforcer la fonction de lobbying et de

plaidoyer des OP : expérimentation dans un pays et autour de la construction d'un outil

commun

Fonctions économiques des OP :

Créer un meilleur accès aux connaissances pour le marketing collectif par les OP : outils,

données, études, tableaux et méthodologies

Moyens de faciliter l'accès aux financements pour les agriculteurs et les OP

Gestion des connaissances sur le soutien des agri-agences aux coopératives

Fonction services techniques et intérêt public des OP :

Partager outils et méthodes sur les services de conseil agronomique (en particulier l'agro-

écologie) et de conseil en gestion proposés par les OP aux exploitations familiales

Recoupement énergie-agriculture dans l'assistance des agri-agences aux OP

Le travail par tâche continue à alimenter la dynamique des relations entre agri-agences à plusieurs égards. Les

tâches sont particulièrement visibles entre agri-agences intervenant dans le même pays et accompagnant parfois

les mêmes OP avec toutefois chacune leur angle d'approche particulier.

En plus des tâches, une initiative spécifique visant à promouvoir le débat entre les OP a été lancée. AgriCord se

trouve dans une situation unique où elle est en mesure de stimuler les échanges entre ses membres OP et ses

partenaires. Les fruits de tels échanges sont nécessaires pour orienter le travail d'AgriCord. Les débats

complètent l'accompagnement accordé aux projets des OP en ce qu'ils offrent des espaces d'échange de pair à

pair où les OP peuvent mener une réflexion sur les questions de politique gouvernementale et leur contexte. Le

thème clé des échanges des deux dernières années a été la position des OP dans le débat mondial et le plan

d'action sur le changement climatique.

Page 61: Rapport consolidé 2017 - AgriCord · Agri-agences e ACODEA Calle Agustín de Betancourt 17, 6ª planta, 28003 Madrid, Spain Tel: +34 915 541 870 Fax: +34 915 542 621 mail: acodea@acodea.es

AgriCord p. 61 Rapport consolidé 2017

61

Cas 30: Suivi politique conjoint: Occasions offertes aux OP de participer à des programmes d’achat

public

AgriCord travaille depuis des années à offrir aux petits producteurs davantage de possibilités de

collaborer avec les programmes d'achat public dans divers pays. Au centre de ces efforts, des

interventions variées des programmes du Programme alimentaire mondial (PAM) ou gouvernementaux

d'alimentation dans les écoles.

Bien que l'attention ces dernières années se soit concentrée sur la capacité des OP à fournir les quantités

et la qualité requises à ces programmes, les agri-agences ont fait remarquer que les procédures

bureaucratiques des organisations multilatérales sont un obstacle de taille à la participation des OP. Les

agri-agences sont en position favorable pour discuter de ces questions avec les institutions

multilatérales et les autorités nationales tout en apportant aux OP le soutien nécessaire pour qu'elles

participent à ces programmes. En 201646, un atelier conjoint a été organisé (traitant des cas du Sénégal,

des Philippines, du Burundi, du Brésil, de Belgique et de France) pour intensifier l'échange d'expérience

des agri-agences. Le CSA a été l'intermédiaire entre OP et PAM, avec pour résultat un contrat entre les

OP de l'est de la République démocratique du Congo et le programme P4P du PAM. Aux Philippines,

d'importants échanges ont été animés par le CSA et AsiaDHRRA entre des OP brésiliennes et philippines

et les gouvernements nationaux mettant en place un programme d'achats publics, pour faire le point

sur les enseignements tirés du programme brésilien Fame Zero. Les approches ont un énorme potentiel

d'extension sur plusieurs pays et continents.

Cas 31: Influence sur les politique de l’ASEAN concernant les coopératives

Le 6e ASEAN Cooperative Business Forum (ACBF) a eu lieu en novembre 2016 à Manille. Les agri-agences

ont fortement appuyé la participation des OP nationales et régionales, à la fois durant la préparation de

l'évènement et pendant celui-ci. Les membres de l'AFA et partenaires participant à l'ACBF ont acquis

des connaissances sur les possibilités présentées par le processus d'intégration de l'ASEAN. Les OP ont

pu contribuer à la feuille de route sur les coopératives que le Groupe de travail de l'ASEAN sur les

coopératives agricoles (ASWGAC) et le Centre de l'ASEAN pour le développement des coopératives

agricoles (ACEDAC) mettront en œuvre.

Cas 32: Élaborer des approches complémentaires pour accompagner le travail de plaidoyer des OP

Six agri-agences ont échangé depuis 2014 leurs approches sur les moyens d'appuyer le pouvoir

d'influence politique des OP. En 2016, un résultat clé a été une analyse des approches et outils utilisés

pour renforcer les capacités des OP en lobbying et en plaidoyer. L'objectif premier de cette étude était

d'analyser les pratiques des agri-agences pour mettre en lumière leurs spécificités et complémentarités

et pour améliorer la mise en commun des approches et outils. La mise en commun est centrale et vitale

pour le programme 14ALL car elle intensifie la collaboration entre agri-agences sur les instruments et

procédures de producteur à producteur, et à une expertise spécifique au sein des agri-agences. L'étude

a permis d'élaborer une feuille de route pour la poursuite de la coopération dans le domaine des

connaissances. Le volet innovant de ce travail commun trouvera son point d'orgue dans la définition et

la mise en œuvre d'une approche commune dans un ou deux pays en 2017 qui verra les services

d'accompagnement de plusieurs agri-agences se combiner autour des processus de plaidoyer d'OP

choisies.

46 CSA, Asprodeb, Agriterra

Page 62: Rapport consolidé 2017 - AgriCord · Agri-agences e ACODEA Calle Agustín de Betancourt 17, 6ª planta, 28003 Madrid, Spain Tel: +34 915 541 870 Fax: +34 915 542 621 mail: acodea@acodea.es

AgriCord p. 62 Rapport consolidé 2017

62

Dispositif d’appui à l’implication des organisations de producteurs dans les programmes publics

AgriCord a une modalité spécifique, le dispositif d’appui à l'implication des OP dans les programmes publics pour

s'efforcer que les OP soient impliquées dans des programmes d'investissement public nationaux

stratégiquement importants. L’objective est de leur permette d'influer sur le contenu et les cibles de ces

programmes et d'en tirer des avantages pour les OP et leurs membres. Elle est mise en œuvre par des agri-

agences qui capitalisent sur leur expérience de l'accompagnement des OP dans les relations avec les autorités et

d'autres partenaires dans des régions et pays spécifiques.

Le soutien des agri-agences dans ce domaine s'est intensifié en 2016, touchant des OP dans 10 pays. Les OP ont

ainsi été reconnues comme des parties prenantes actives dans la conception et l'application de 15 programmes

publics concernant l'agriculture.

La plupart des programmes se concentraient sur une filière donnée ou un aspect spécifique du secteur agricole

et étaient mis en œuvre par les ministères de tutelle et soutenus par des donateurs bi- ou multilatéraux

(Programme Alimentaire Mondial (PAM), Fonds international de développement agricole (FIDA), Programme des

Nations Unies pour le Développement (PNUD), pays du G7, UE, etc.). Typiquement, la participation des OP prend

la forme d'une intégration dans les organismes de conception et de pilotage et/ou d'un rôle de partenaire de

mise en œuvre ou d'une vérification que les financements sont accessibles aux membres des OP. Dans deux cas,

les programmes portaient sur les achats institutionnels avec l'objectif de garantir que les achats directs soient

effectués auprès de petits producteurs.

Aperçu des résultats 2016 :

- 15 programmes ou initiatives ont été ciblés dans 10 pays.

- Dans 73 % des programmes ciblés, l'OP a obtenu un rôle de conception ou de pilotage.

- Dans 53 % des programmes ciblés, l'OP a obtenu un rôle de mise en œuvre dans un programme public.

- Les OP ont consolidé leurs capacités et prestations de services à destination des institutions.

- Les OP ont mis en place des outils et mécanismes qui soutiendront leur participation aux programmes publics

et le suivi de ceux-ci.

Des partenariats stratégiques accroissent l’influence d’AgriCord

AgriCord a consolidé sa position de partenaire stratégique d'organisations internationales et de la communauté

universitaire, afin de pouvoir apporter un soutien plus important et de ménager un rôle plus central aux OP dans

les programmes des partenaires. Parmi ces partenaires, le Fonds international pour le développement rural

(FIDA), l'Organisation des Nations unies pour l’alimentation et l’agriculture (ONUAA ou FAO), l'International

Institute for Environment and Development (IIED), l'Union internationale pour la conservation de la nature

(UICN), des organisations continentales africaines, l'UE, le Groupe consultatif pour la recherche agricole

internationale (GCRAI) et l'OCDE. Un résultat important de ce travail est la place que les OP ont obtenue comme

parties prenantes clé à part entière (c'est-à-dire méritant des approches et programmes spécifiques) dans les

programmes de plusieurs organisations internationales et dans la gouvernance internationale de la sécurité

alimentaire et de l'agriculture sous la direction de l'ONU. Les partenariats témoignent de la reconnaissance

d'AgriCord en tant que système multilatéral de soutien aux OP et en tant que plateforme de savoirs de

producteur à producteur.

Le Mécanisme forêts et paysans (FFF) est un partenariat entre l'ONUAA, l'IIED, l'UICN et AgriCord. En fournissant

des ressources directement aux organisations de producteurs forestiers, il comble un vide important dans la

coopération pour le développement rural qui s’est concentré traditionnellement sur l'agriculture. Le partenariat

est la première occurrence d'un encadrement par l'ONUAA d'un important mécanisme de soutien aux OP. Il a

Page 63: Rapport consolidé 2017 - AgriCord · Agri-agences e ACODEA Calle Agustín de Betancourt 17, 6ª planta, 28003 Madrid, Spain Tel: +34 915 541 870 Fax: +34 915 542 621 mail: acodea@acodea.es

AgriCord p. 63 Rapport consolidé 2017

63

aussi renforcé la position des OP dans les programmes des autres partenaires. Par exemple, l'IIED a entamé le

développement d’outils spécifiques pour les organisations de producteurs à la suite de son implication dans FFF.

AgriCord a facilité la participation de l'ONUAA/FFF à l'Assemblée générale de 2016 de l'Organisation mondiale

des agriculteurs (WFO-OMA). Une publication conjointe AgriCord-ONUAA-IFFA47 Strength in Numbers48 (second

tome indépendant de la publication du même nom de 2012) a donné une visibilité internationale au rôle et à

l'importance des organisations d'exploitants forestiers professionnels et de leurs contributions pour remplir les

ODD. La sortie de cette publication a impliqué des représentants d'organisations de producteurs forestiers du

Sud et du Nord. Une table ronde49 a eu lieu durant les Journées européennes du développement organisées par

la Commission européenne à Bruxelles.

Le partenariat FFF a dégagé d'importantes synergies concernant l'échange de connaissances et ouvert des

possibilités de financements à effet de levier pour les organisations de producteurs agricoles. Au niveau

opérationnel, des synergies et complémentarités entre FFF, les agri-agences et les organisations de producteurs

agricoles et forestiers partenaires se mettent en place. Une deuxième phase de FFF, qui impliquera AgriCord au

sein du Comité de pilotage, est en préparation ainsi que la poursuite du partenariat global avec l'ONUAA. À partir

de 2017, AgriCord aidera également les OP à participer au processus de l'Observatoire des agricultures du monde

de l'ONUAA, mettant les systèmes gérés par des OP au centre des systèmes nationaux de suivi des exploitations

familiales.

Fonds de soutien à la recherche ESFIM. AgriCord est membre du Groupe consultatif pour la recherche agricole

internationale (GCRAI), partenariat international de recherche pour un avenir à la sécurité alimentaire assurée.

Les recherches du GCRAI se consacrent à la réduction de la pauvreté, à l'amélioration de la sécurité alimentaire

et nutritionnelle et à l'amélioration des services orientés ressources naturelles et écosystèmes. Dans ce cadre,

AgriCord peut ajouter de la valeur aux programmes de recherche agronomique en accompagnant les agriculteurs

et leurs organisations dans leur contribution à la définition de programmations de recherche.

Empowering Smallholder Farmers in Markets (ESFIM) est un programme coordonné par l'Université et le centre

de recherche de Wageningen (WUR). Il vise à mettre les agriculteurs, en particulier les petits producteurs, en

meilleure position de résoudre leurs problèmes de marché. Le Fonds de soutien à la recherche ESFIM accroît

pour les OP les possibilités de faire appel à des chercheurs ou consultants externes afin de les aider à résoudre

les problèmes d'accès au marché pour les petits producteurs et par là, jette des ponts entre deux cultures

séparées, organisations de producteurs et communauté des chercheurs. À la fin 2016, 17 propositions de

recherche à mettre en œuvre avaient été choisis.

AgriCord, le Centre technique de coopération agricole et rurale (CTA), dont le siège est à Wageningen aux Pays-

Bas, et l'Organisation panafricaine des agriculteurs (PAFO) ont entamé en 2016 un partenariat stratégique sur

trois ans visant à soutenir le développement de capacités des organisations de producteurs africains grâce à des

politiques, technologies et compétences améliorées. Ce partenariat étendra l'usage de l'information et de la

technologie par les organisations de producteurs, en capitalisant sur les réussites existantes et en stimulant la

participation des jeunes pour encourager l'entreprenariat et l'innovation. Il élève la qualité de la collecte et

l'utilisation de données par les OP (pour l'agriculture de précision) et améliore leur position dans les aspects offre

et marketing des filières (avec une attention particulière portée aux jeunes).

47 International Family Forestry Alliance 48 https://www.agricord.org/news/58959/new-joint-publication-and-debate-in-the-european-development-days-2016-by-agricord-fao-forest-and-farm-facility-fff-and-international-family-forestry-alliance-iffa 49 http://www.fao.org/partnerships/forest-farm-facility/91934/fr/

Page 64: Rapport consolidé 2017 - AgriCord · Agri-agences e ACODEA Calle Agustín de Betancourt 17, 6ª planta, 28003 Madrid, Spain Tel: +34 915 541 870 Fax: +34 915 542 621 mail: acodea@acodea.es

AgriCord p. 64 Rapport consolidé 2017

64

Cette collaboration apporte à AgriCord et aux OP accompagnées de la visibilité et un accès aux forums de

développement européens et africains. Des acteurs aux niveaux européen et mondial, tels que le Comité

Européen des groupements de constructeurs du machinisme agricole (CEMA) et l'Institut international de

recherche sur les politiques alimentaires (IFPRI), suivent de près l'initiative et leur contribution ultérieure à sa

mise en œuvre est attendue.

Le partenariat a abouti à un évènement parallèle à la réunion au sommet de l'OCDE sur l'efficacité de l'aide50 à

Naïrobi en novembre 2016. AgriCord, le CTA et la PAFO ont organisé une table ronde sur la jeunesse et l'agro-

industrie. AgriCord a également participé à la session plénière sur la jeunesse et l'égalité des sexes de la réunion

au sommet.

Un autre partenariat stratégique qui s'est accéléré en 2016 est la collaboration avec l'indice Access to Seeds,

initiative semi-publique visant à améliorer la transparence dans le secteur des semences et à mettre en place un

dialogue plus structuré entre le secteur et les agriculteurs. Cette initiative représente une nouveauté pour

AgriCord, toujours en quête de moyens constructifs d'orienter des activités du secteur privé en faveur des petits

producteurs. L'indice fournit le matériau d'actions de plaidoyer et de benchmarking des OP face au secteur privé.

AgriCord a réussi en 2016 à faire en sorte que les organisations de producteurs soient intégrées au

développement et à l'orientation des indices Access to Seeds et Afrique australe et de l'ouest et en Asie51.

Planification, mise en oeuvre, suivi et évaluation conjoints

Évolutions dans le système S&E de Paysans contre(nt) la Pauvreté En 2016, le groupe d'experts suivi et évaluation d'AgriCord a réalisé d'importantes avancées dans le

développement d'outils afin de permettre au système S&E de chaque agri-agence d'alimenter directement le

S&E de PCP. Ces avancées viennent appuyer le développement de PCP selon les principes d'efficacité de l'aide

dans le contexte d'un programme unique qui réunit 12 agences de mise en œuvre tout en capitalisant sur la

diversité des agri-agences.

Le groupe d'experts S&E, composé de spécialistes au sein des agri-agences, a mis au point les filtres et principes

d'un système de suivi au niveau du programme. Le principe directeur en est d'utiliser les données collectées par

les agri-agences elles-mêmes : les filtres capturent et harmonisent l'information pour l'intégrer dans un format

qui permet une comparaison juste et une consolidation des données.

Le système S&E consolidé s'appuie sur le cadre existant à 4 piliers de PCP. Le pilier 1 collecte l'information des

projets et les résultats attribuables au soutien financier (des donateurs) à l'organisation de producteurs. Le pilier

2 est composé de données sur les OP et les évolutions concernant leurs adhérents, résultats et capacités. Le pilier

3 se concentre sur l'impact des actions et services des OP sur les revenus et la vie de leurs membres. Le pilier 4

traite de la performance d'AgriCord en tant qu'organisation.

Les principaux résultats des travaux du groupe d'experts S&E sont :

Pilier 1 (données des projets) : une révision des livrables de projet et du cadre des objectifs. Les livrables

ont été actualisés et structurés selon les fonctions principales des OP et la définition de « portée » a été

améliorée.

Pilier 2 (données OP) : l'élaboration d'un filtre qui traduise les résultats des évaluations de capacités en

compétences-clés, la mise en place d'une méthode plus systématique et harmonisée pour la collecte

50 AgriCord est partenaire official de l’initiative de partenariat Mondial pour une meilleure efficacité de l’aide. 51 https://www.accesstoseeds.org/app/uploads/2017/02/170123-ATSI-Report-farmer-consultations-2016.pdf

Page 65: Rapport consolidé 2017 - AgriCord · Agri-agences e ACODEA Calle Agustín de Betancourt 17, 6ª planta, 28003 Madrid, Spain Tel: +34 915 541 870 Fax: +34 915 542 621 mail: acodea@acodea.es

AgriCord p. 65 Rapport consolidé 2017

65

des données OP reflétant les différences dans les compétences-clés en lien avec les différentes fonctions

des OP.

Pilier 3 (impact sur la vie des agriculteurs) : l'établissement d'un inventaire des pratiques et outils divers

de mesure d'impact utilisés par les agri-agences.

Pilier 4 (capacités de l'alliance) : le lancement de processus de mesure de la qualité des services d'AgriCord et une cartographie des points à améliorer.

Un rapport consolidé sur Paysans contre(nt) la Pauvreté

En 2016 et en conformité avec son cadre S&E, AgriCord a produit son deuxième rapport consolidé qui combine

les résultats de PCP financés par tous les soutiens des donateurs mobilisés par l'alliance AgriCord. Ce rapport est

un outil central pour parvenir à une harmonisation concrète des donateurs, avec un programme et un rapport

unique. Présenter tous les résultats PCP dans un seul rapport ouvre également la porte à une analyse plus en

profondeur de l'impact agrégé des actions d'AgriCord.

Gestion et fonctionnement du Comité de projet

Le Comité de projet (CP) est un comité consultatif du conseil d’administration d'AgriCord. Il juge de l'éligibilité

des projets et des organisations de producteurs et veille à la cohérence et à la qualité des propositions de projet

individuelles, en se fondant sur les informations transmises via l'agri-agence accompagnante. Le Comité de projet

est aussi l'organe principal de partage des connaissances sur les questions thématiques et les différents domaines

de travail de PCP car il rassemble toutes les agri-agences.

Les principaux résultats du CP en 2016 sont la rédaction de documents à la conception unifiée pour les

propositions des OP à PCP et la mise à jour du document-cadre Paysans contre(nt) la Pauvreté. Le CP a également

mené une réflexion sur la complémentarité et la subsidiarité ainsi que sur la structure budgétaire des projets des

OP. Il a émis une recommandation au conseil d’administration sur le soutien de Paysans contre(nt) la Pauvreté

pour l'accès au crédit des agriculteurs.

Le CP est actif tout au long de l'année avec des consultations en ligne hebdomadaires sur les propositions des

OP. L'outil utilisé pour ce faire est la base de données partagée en ligne Agro-Info.Net. En 2016, le CP a reçu 61

demandes d'examen. 59 projets ont été jugés éligibles, certains après clarification et modification du plan de

projet.

Nouvelle base de données partagée pour les projets PCP, NewAIN

À l'issue de deux années de préparation et de développement, en octobre 2016, deux agri-agences (Agriterra et

Acodea) ont commencé à travailler avec une version améliorée de la base de données en ligne commune,

new.agro-info.net. D'autres agri-agences ont contribué aux tests et au développement continu de la base de

données tout au long de l'année. La réussite repose sur la collaboration de toutes les agri-agences (pour le test

et les retours et commentaires) et l'adaptation d'agro-info.net dans le fonctionnement au quotidien des agri-

agences (notamment l'inscription de projets candidatant pour un financement centralisé via AgriCord).

Innovation organisationnelle

Qualité au sein de l'alliance AgriCord

2016 a représenté une date pivot dans la mesure où l'Alliance, via ses agri-agences, s'est engagée sur la voie de

la certification qualité.

Le conseil d’administration d'AgriCord s'est prononcé en novembre 2016 sur les points suivants :

- ce qu'est la « qualité »

Page 66: Rapport consolidé 2017 - AgriCord · Agri-agences e ACODEA Calle Agustín de Betancourt 17, 6ª planta, 28003 Madrid, Spain Tel: +34 915 541 870 Fax: +34 915 542 621 mail: acodea@acodea.es

AgriCord p. 66 Rapport consolidé 2017

66

- le fait que toutes les agri-agences poursuivront leur démarche de qualité, avec l'objectif d'obtenir une

certification internationale

- le fait que l'alliance et ses membres individuels travailleront sur la qualité de leurs OP faisant du service

et sur l'éventuel établissement d'un label de qualité, sur la base d'une étude de faisabilité

- le fait qu'une procédure d'examen par les pairs soit mise en place de manière à alimenter un climat de

confiance entre les membres.

Le Bureau a aussi décidé que le secrétariat d'AgriCord devrait s'engager dans une démarche de qualité, dans le

but d'obtenir une certification.

Des projets stratégiques aux ambitions d'AgriCord

Le processus a aussi abouti à la présentation de nouvelles ambitions concernant la transparence et la

gouvernance, la qualité et les services et concernant son business plan. Ces ambitions ont été votées en

assemblée générale d'AgriCord en novembre 2016 à Valence.

1. En 2022, AgriCord opérera via le cadre du programme Paysans contre(nt) la Pauvreté en tant que mécanisme mondial de prestation de services, de financement et de liaison qui soutient les initiatives des organisations de producteurs et des coopératives afin d’accroître les revenus des agriculteurs et renforcer leurs organisations. Afrique : maintenue et améliorée. Amérique latine et Asie : à développer davantage. La direction politique de ce mécanisme d’exécution par les organisations de producteurs est cruciale.

2. AgriCord maximise l’accès des organisations de producteurs et des coopératives aux conseils techniques, aux formations, aux échanges, aux liens et aux ressources financières. Les sources de financement par subventions sont pleinement prises en compte, de manière appropriée (APD, privé). Accès à des institutions financières privées pour des prêts participatifs intégrés en cherchant des solutions mixtes.

3. AgriCord exploite tout le potentiel des services de conseil professionnel pair-à-pair, disponibles dans le monde des agriculteurs professionnels organisés et des coopératives, pour répondre aux initiatives des agriculteurs dans le monde entier.

Page 67: Rapport consolidé 2017 - AgriCord · Agri-agences e ACODEA Calle Agustín de Betancourt 17, 6ª planta, 28003 Madrid, Spain Tel: +34 915 541 870 Fax: +34 915 542 621 mail: acodea@acodea.es

AgriCord p. 67 Rapport consolidé 2017

67

4 Enseignements tirés des évaluations

Ce chapitre rassemble les enseignements tirés selon quatre axes : pertinence, efficacité (résultats), stratégies

appliquées par les membres de l'alliance AgriCord et problématiques transversales.

Nous avons analysé 24 documents afin de tirer des enseignements des exercices d'évaluation et de capitalisation

liés à la mise en œuvre de Paysans contre(nt) la Pauvreté (voit annexe 5). 14 d'entre eux étaient des documents

internes de types divers : rapports annuels de progression, rapports finaux, bulletins d'information, etc. 3

rapports d'évaluation externe comprenaient 5 cas pays. Un rapport d'étude présentait le soutien apporté par un

groupe d'ONG françaises aux organisations de producteurs à Madagascar. Un rapport factuel mettait en valeur

l'importance des organisations de producteurs pour remplir les ODD (objectifs de développement durable).

L'échelle et la portée des différents documents varient considérablement, allant de la description des progrès

réalisés par une organisation locale de producteurs comptant seulement 20 membres à des rapports traitant de

projets multiples à destination de dizaines de milliers de petits producteurs disséminés sur une vaste zone

géographique.

Enseignements tirés: pertinence

La pertinence de PCP est liée à sa théorie du changement, selon laquelle les organisations de producteurs jouent

un rôle dans la promotion de la démocratie, de la croissance économique et d'une répartition plus équitable des

revenus. Une organisation de producteurs plus forte est en mesure de délivrer de meilleurs services à ses

membres, ce qui aboutit à une meilleure productivité, une qualité supérieure des produits, un accès amélioré

aux marchés, des revenus plus élevés, une meilleure résilience et, en définitive, une qualité de vie améliorée.

La question de la pertinence a été citée dans quatre rapports internes et dans les trois rapports externes.52

De ces documents, nous avons tiré les conclusions que :

• La conception des projets et/ou leur mise en œuvre correspondait bien aux priorités des petits

producteurs, liées principalement au manque de capitaux humain, social et productif. Un rapport parle

d'un modèle de crédit défini en fonction des besoins des agriculteurs et un autre signale que les actions

et formations sur l'atténuation des conséquences du changement climatique ont été jugées pertinentes,

puisque les effets de celui-ci sont significatifs pour les agriculteurs.

• Deux rapports et deux évaluations externes remarquent que les projets correspondaient aux

orientations des politiques nationales.

• Un rapport mentionne que le projet était dans la ligne des priorités stratégiques et objectifs des acteurs

internationaux.

• Trois rapports indiquent que le projet était aligné sur les priorités stratégiques de Paysans contre(nt) la

Pauvreté, à savoir renforcer les capacités pour les fonctions des OP.

• Il est important d'inclure des actions pertinentes pour les jeunes agriculteurs.

Plus généralement, nous avons aussi constaté que :

• Il serait utile que la « pertinence » soit incluse comme section à part entière de façon standard dans

tous les rapports, y compris les rapports internes de progression. Il serait ainsi possible de vérifier dans

quelle mesure un projet ou programme est aligné sur les priorités stratégiques et opérationnelles et les

besoins des organisations de producteurs, de l'Alliance, des politiques nationales et (éventuellement)

d'autres acteurs, en plus de la vérification ex-ante par le comité projet.

52 CAPAD 1, CAZ, FFF, KDC, SOA, TEFCU, TTHCA

Page 68: Rapport consolidé 2017 - AgriCord · Agri-agences e ACODEA Calle Agustín de Betancourt 17, 6ª planta, 28003 Madrid, Spain Tel: +34 915 541 870 Fax: +34 915 542 621 mail: acodea@acodea.es

AgriCord p. 68 Rapport consolidé 2017

68

• Une expérience préalable du travail avec des organisations de producteurs semble utile pour exposer la

pertinence de l'approche et des méthodes employées.

• De la flexibilité, de l'esprit d'entreprise et un sens de l'innovation sont nécessaires aux organisations de

producteurs pour adapter les stratégies en réponse aux intérêts de membres potentiels. Par exemple,

une faible participation des jeunes dans la production fruitière, couplée aux effets d'une sécheresse

prolongée, a conduit un syndicat et ses coopératives principales à envisager la création d'une deuxième

entreprise pour attirer les jeunes.

Enseignements tirés: efficacité

Paysans contre(nt) la Pauvreté cherche à augmenter son efficacité via (a) des bourses attribuées à des projets

d'OP, (b) un engagement à long terme, (c) des flux d'aide transparents et prévisibles, (d) une gestion des

connaissances et (e) une optimisation des flux de financement et l'amélioration des capacités des OP à gérer

ceux-ci.

En pratique, toutes les interventions sont tournées en premier lieu vers l'autonomisation économique des petits

producteurs, suivie du renforcement des capacités organisationnelles liées et des fonctions de lobbying et de

plaidoyer des organisations de producteurs. Le rapport sur le soutien apporté par des ONG françaises aux

organisations de producteurs d’Afrique de l’Ouest et de Madagascar53 avance que l'accompagnement des

organisations de producteurs est plus efficace et produit plus d'autonomie s'il a une approche globale, c'est-à-

dire s'il intègre les aspects organisationnels et institutionnels d'une organisation en plus de cibler les fonctions

techniques et économiques.

La majorité des projets combine un accompagnement sur au moins deux aspects du fonctionnement des OP. La

capacité renforcée qui en résulte amène à son tour des améliorations dans les services aux membres. Ceux-ci

sont délivrés de diverses façons, souvent par le biais de formations (ex. sur des questions techniques, des sujets

organisationnels, la gouvernance et un lobbying efficace). Un soutien de formation peut aussi être apporté pour

l'organisation ou la coordination de visites d'échange et pour la capitalisation d'expériences et l'encouragement

au développement des connaissances.

Les résultats de cette offre de services sont diversifiés, ex. transformation d'une coopérative pilote pour fournir

des services forestiers (ainsi qu'agricoles).54 Plusieurs rapports mentionnent que les organisations de

producteurs aident leurs membres dans leurs interactions commerciales et sur les marchés. Certains rapports

parlent aussi des résultats à long terme comme un volume de ventes accru résultant de moindres pertes de

stockage ou la participation au débat sur une politique publique conduisant à une plus grande appropriation par

la base du modèle PCP.

L'élaboration des politiques, le plaidoyer et le renforcement institutionnel apparaissent également dans les

résultats mais de manière moins significative que le soutien aux fonctions des organisations de producteurs.

Parmi les contraintes citées, le fait que les organisations locales ne disposent pas toujours d'une entité nationale

par le biais de laquelle établir des relations fructueuses au niveau national ou international et le fait que les

membres soient parfois réticents à rentrer dans la discussion ou à se mobiliser.

La publication Strength in Numbers affirme55 en s'appuyant sur des cas illustrés que les regroupements et

organisations de producteurs sont des acteurs cruciaux et indispensables pour s'assurer que les ODD sont mis en

œuvre de manière équitable et à grande échelle. Ils constituent des systèmes opérationnels clé pour remplir les

Objectifs.

53 AFD. Ce rapport d'étude se fonde sur 10 rapports d'évaluation externe, une enquête auprès de 5 ONG (notamment l'AFDI et Fert) et une analyse de 34 projets (2008-2016) soutenus par l'Agence française de développement (AFD). 54 TTHCA 55 http://www.fao.org/3/a-i5765e.pdf

Page 69: Rapport consolidé 2017 - AgriCord · Agri-agences e ACODEA Calle Agustín de Betancourt 17, 6ª planta, 28003 Madrid, Spain Tel: +34 915 541 870 Fax: +34 915 542 621 mail: acodea@acodea.es

AgriCord p. 69 Rapport consolidé 2017

69

Des rapports traitant de l'aspect efficacité, nous avons tiré les éléments généraux ou spécifiques suivants :

• Il serait bon que les rapports annuels de progression comprennent des informations sur la méthode de

suivi de la progression, ex. en fournissant des données (dans l'idéal, quantitatives) pour accompagner

les indications comme « revenus en hausse ».

• Les rapports (à la fois internes et externes) pourraient indiquer explicitement en quoi les progrès réalisés

par les organisations de producteurs contribuent aux ODD.

• Il faut viser la compréhension des mécanismes du marché local et des moyens de collecter des

informations liées avant de se tourner vers d'autres marchés (internationaux).

• L'investissement dans le leadership stratégique rend possible pour les OP de prendre les bonnes

décisions en ce qui concerne les marchés et la production.

• Il est bénéfique de continuer à investir dans les visites d'échange pour partager les expériences entre

coopératives.

• Il est important de soutenir les processus de réseautage des OP.

• Il est nécessaire d'anticiper dans la réflexion sur les manières de consolider et d'intégrer les résultats ou

d'envisager une extension du projet si elle est nécessaire pour obtenir des résultats durables.

Enseignements tirés: strategies utilisées

La plupart des rapports de progression (internes et externes) comportent des informations sur les protocoles (le

modus operandi) appliqués par l'alliance pour permettre aux agriculteurs de réaliser leurs objectifs.

Comme évoqué ci-dessus, le rapport d'étude externe56 conclut que l'assistance intégrée à destination des

organisations de producteurs est plus efficace que l'adoption d'un seul angle d'approche : d'autres rapports

indiquent que la plupart des projets combinent plusieurs aspects dans le renforcement des capacités.

Les stratégies suivantes ont été suivies par l'alliance : renforcement des capacités en marketing et formation (y

compris plaidoyer, entreprenariat, rédaction de business plan, gouvernance, agriculture durable et leadership).

Les capacités ont aussi été développées grâce à la mise à disposition d'un conseiller technique temporaire

travaillant directement avec l'organisation de producteurs. Parmi les autres stratégies : des démarches de

développement de chaîne de valeur et un soutien aux organisations de producteurs pour leur permettre

d'améliorer les conditions d'interaction avec les marchés nationaux, régionaux et internationaux,

l'encouragement à la formation de pair à pair pour les transferts de technologies, l'amélioration de la progression

en direction des points de blocage en aval des filières et enfin l'amélioration de la performance et de l'impact.

Bien que certains rapports indiquent que le soutien direct est une méthode efficace de développement des

capacités, il a été noté qu'il convient de veiller à ne pas créer une dépendance au soutien des agri-agences.

D'autres stratégies employées par les membres de l'alliance comprennent des missions de suivi pour discuter

des progrès avec les organisations de producteurs, des retours et conseils pour améliorer la performance et les

résultats et l'apport d'un soutien financier direct.

Les enseignements tirés concernant les stratégies sont :

• Développer les capacités de façon intégrée, en s'appuyant sur une assistance organisationnelle,

institutionnelle, au plaidoyer et un soutien économique/technique, est une approche fructueuse qui

permet aux organisations de producteurs de prendre les bonnes décisions stratégiques et

opérationnelles concernant leur propre fonctionnement et les services qu'elles délivrent à leurs

membres.

56 AFD

Page 70: Rapport consolidé 2017 - AgriCord · Agri-agences e ACODEA Calle Agustín de Betancourt 17, 6ª planta, 28003 Madrid, Spain Tel: +34 915 541 870 Fax: +34 915 542 621 mail: acodea@acodea.es

AgriCord p. 70 Rapport consolidé 2017

70

• L'assistance doit être délivrée à l'échelle appropriée. Par exemple, une évaluation externe57 relève que

le soutien à la certification forestière doit s'adresser à un groupe suffisamment important de

coopératives.

• Il convient que nous poursuivions les initiatives d'échange et d'acquisition de connaissances entre les

organisations de producteurs et d'autres organisations et capitalisions sur les expériences pour

optimiser et consolider les résultats.

Enseignements tirés: problématiques transversales La parité a été citée plusieurs fois, en particulier pour relever le nombre d'hommes et de femmes recevant les

formations ou services. Dans deux des trois évaluations externes, la question de l'égalité des sexes ne faisait pas

partie de l'évaluation ni de la conception du projet.

Les autres rapports internes et externes58 rendent compte des questions de parité ou de participation des

femmes à des degrés divers. Par exemple, certains rapports montrent que la parité faisait partie du projet dès la

conception ou que les femmes étaient fortement impliquées dans le projet, tandis que d'autres limitent leur

traitement de la question à une simple distinction entre le nombre de participants hommes et femmes.

Une évaluation externe59 relève les effets positifs du travail sur les questions de parité. Dans les pays visités, les

membres féminins des instances de gouvernance d'organisations de producteurs agricoles et forestiers (OPAF)

mentionnent les bénéfices de leur formation. La citation suivante est extraite de cette évaluation à mi-parcours :

« Une femme, comptable d'une OPAF dans la province de Bac Kan au Vietnam, a dit à la mission

d'évaluation à mi-parcours que ses connaissances étoffées grâce à la formation au leadership organisée

par FFF lui avaient donné les moyens de participer plus ouvertement aux discussions au sein du Comité

et de prendre des décisions conjointes avec les hommes. Ce type d'évolution dans l'autonomisation des

femmes pour le leadership peut légitimement être considéré comme une des contributions les plus

importantes du modèle FFF. Dans la plupart des organisations visitées en Gambie, la mission

d'évaluation à mi-parcours a constaté que les femmes montrent plus d'enthousiasme pour les activités

de leur organisation que les hommes. Dans de nombreux pays visités, elles sont vues comme plus

efficaces dans les fonctions de trésorerie des comités dirigeants des OPAF. »

Les enseignements tirés se rattachent à une meilleure intégration de l'approche sexospécifique dans la

conception et la réalisation des projets et programmes. La sensibilisation est également cruciale pour assurer

l'inclusion. Le rapport FFF déclare que si les obstacles sexospécifiques doivent continuer à être traités (y compris

le déficit de compétences et le mauvais accès aux ressources), le soutien au développement de l'entreprenariat

féminin doit être amélioré dans les filières forestières et agricoles de manière à assurer une participation

égalitaire aux filières et aux relations avec les marchés.

Trois rapports parlent des jeunes60. Le rapport FFF remarque que « la question transversale des jeunes est

importante et mérite une attention particulière [...] Au vu du poids démographique des jeunes et de leur

responsabilité dans la gestion durable du paysage futur, la conception et la réalisation d'interventions devraient

57 TTHCA 58 CAZ, FFF, FUPRO, TEFCU, FUPRO 59 FFF. FFF participe à la mise en œuvre du programme Farmers Fighting Poverty par le biais de petites bourses finançant le renforcement des organisations de petits producteurs, de femmes, de communauté et de populations indigènes en faveur de l'activité économique et des moyens de subsistance et de la participation aux politiques publiques. 60 FFF, KDC, SOA

Page 71: Rapport consolidé 2017 - AgriCord · Agri-agences e ACODEA Calle Agustín de Betancourt 17, 6ª planta, 28003 Madrid, Spain Tel: +34 915 541 870 Fax: +34 915 542 621 mail: acodea@acodea.es

AgriCord p. 71 Rapport consolidé 2017

71

se pencher délibérément sur leurs besoins en ce qui concerne l'accès aux ressources naturelles et leur

utilisation.61 » Cette recommandation pourrait valoir pour tous les projets accompagnés par l'alliance AgriCord.

L'environnement est cité dans six rapports. Certains expriment clairement le fait que le changement climatique

est devenu un sujet majeur de préoccupation et mentionnent des actions de sensibilisation et de formation des

agriculteurs pour atténuer les effets du changement climatique ou mieux y faire face62. Le rapport FFF cite

plusieurs initiatives liées aux questions environnementales, notamment le soutien de FFP à la mise en place de

mécanismes communs d'adaptation et d'atténuation dans trois régions de Bolivie. Au Vietnam, des tables rondes

sur les modalités de l'accompagnement d'OPAF dans la production et l'activité forestière durable grâce à la

création d'une politique environnementale livrant davantage de moyens aux acteurs ont été animées par l'Union

des agriculteurs du Vietnam (VNFU).

Nous retenons de l'ensemble des rapports que des efforts pour intégrer l'environnement aux interventions ont

été faits mais que les questions d'environnement et de changement climatique devraient occuper une place plus

importante dans l'ordre des priorités aux étapes de conception et de mise en œuvre des projets.

61 FFF 62 TEFCU

Page 72: Rapport consolidé 2017 - AgriCord · Agri-agences e ACODEA Calle Agustín de Betancourt 17, 6ª planta, 28003 Madrid, Spain Tel: +34 915 541 870 Fax: +34 915 542 621 mail: acodea@acodea.es
Page 73: Rapport consolidé 2017 - AgriCord · Agri-agences e ACODEA Calle Agustín de Betancourt 17, 6ª planta, 28003 Madrid, Spain Tel: +34 915 541 870 Fax: +34 915 542 621 mail: acodea@acodea.es

AgriCord p. 73 Rapport consolidé 2017

73

Annexes

Annexe 1: Aperçu des produits ciblés dans les projets des organisations des producteurs

Annexe 2: Définitions des 7 compétences-clés des organisations paysannes

Annexe 3: Impact en cascade – 9 cas présentés sous forme de tableau pour illustrer le

renforcement des capacités, les changements dans la position des OP et les effets

sur les membres

Annexe 4: Tableau présentant des exemples de résultats et d’échanges d’OP à OP

Annexe 5: Aperçu des évaluations et capitalisations

Page 74: Rapport consolidé 2017 - AgriCord · Agri-agences e ACODEA Calle Agustín de Betancourt 17, 6ª planta, 28003 Madrid, Spain Tel: +34 915 541 870 Fax: +34 915 542 621 mail: acodea@acodea.es

AgriCord p. 74 Rapport consolidé 2017

74

Annexe 1: Aperçu des produits ciblés dans les projets des organisations des producteurs

Produit Total Afrique Asie Amérique

Latine

Riz 25 14 11 Maïs 22 20 2 Légumes 14 5 8 1

Haricot 12 11 0 1

Fruits 10 5 4 1

Manioc 8 6 2 Soja 8 8 0 Lait 8 6 2 Bétail & volaille 8 7 1 Café 7 4 2 1

Bois 7 4 3 Miel 7 5 1 1

Arachide 6 6 0 Poisson 5 3 2 Pommes de terre 5 5 0 Autres céréals 5 5 0 Coton 3 3 0 Cacao 3 1 2 Thé 2 1 1 Sucre 2 0 2 Bananes 2 0 2 Oignon 2 2 0 Forestier non-ligneux 1 0 1 Tournesol 1 1 0 Noix de cajou 1 1 0 Millet 1 1 0 Sorgho 1 1 0 Pois 1 1 0

Page 75: Rapport consolidé 2017 - AgriCord · Agri-agences e ACODEA Calle Agustín de Betancourt 17, 6ª planta, 28003 Madrid, Spain Tel: +34 915 541 870 Fax: +34 915 542 621 mail: acodea@acodea.es

AgriCord p. 75 Rapport consolidé 2017

75

Annexe 2: Définitions des 7 compétences-clés des organisations paysannes

(1) Représentativité : réellement mandatée par les membres

Dans le programme Paysans contre(nt) la Pauvreté, il est essentiel que les organisations paysannes

soient de, par et pour les agriculteurs. La réussite du développement de cette compétence se traduit

par le recrutement et la rétention des membres, et une base de données solide de membres.

(2) Participation : implication des membres dans les processus de prise de décision

Dans les organisations paysannes, les agriculteurs sont les acteurs de leur propre changement. Ils

élisent les chefs et ceux-ci permettent aux membres de participer aux processus de prise de décision.

Cela signifie la participation réelle des membres dans les opérations et la structure des OP.

(3) Responsabilité : être transparent et responsable

Il s'agit de communiquer en toute transparence via des voies de communication établies sur les thèmes

qui concernent tous les membres. En pratique, cela signifie que l'organisation paysanne organise

régulièrement des élections du Conseil d'administration, tient une assemblée générale et possède des

communications internes et externes efficaces.

(4) Intégration : envers les femmes, les jeunes et les groupes vulnérables

La réussite du développement de cette compétence signifie que l'organisation paysanne peut déceler

les besoins particuliers des femmes, des jeunes et des groupes vulnérables spécifiques, et peut leur

donner les moyens de faciliter le changement.

(5) Professionnalisme : amélioration et maintien d'un haut niveau de services

Les marchés et l'environnement en pleine évolution remettent continuellement en question la qualité

des services rendus aux agriculteurs. La réussite du développement du professionnalisme dépend de

la formation et de la motivation du personnel et des dirigeants, d'un suivi-évaluation solide et de

communications internes et externes de qualité.

(6) Solidité financière : gestion financière saine et diversification des sources de revenus

La gestion financière qualitative et la diversité des sources de revenus représentent deux volets

importants de cette compétence.

(7) Mise en réseau : établissement de relations avec les parties prenantes concernées

Les organisations paysannes doivent avoir des relations avec d'autres acteurs pour le lobbying et la

représentation à différents niveaux (local, national et international), ainsi que pour défendre les

intérêts des agriculteurs dans les chaînes agroalimentaires. Les échanges constructifs et proactifs avec

les autres acteurs sont essentiels : les ministères concernés et autres organismes gouvernementaux,

les entreprises agroalimentaires, les ONG, les autorités locales, etc.

Page 76: Rapport consolidé 2017 - AgriCord · Agri-agences e ACODEA Calle Agustín de Betancourt 17, 6ª planta, 28003 Madrid, Spain Tel: +34 915 541 870 Fax: +34 915 542 621 mail: acodea@acodea.es

AgriCord p. 76 Rapport consolidé 2017

76

Annexe 3: Impact en cascade – 9 cas présentés sous forme de tableau pour illustrer le renforcement des capacités, les changements dans la position des OP et les effets sur les membres

MVIWATA KDC KENAFF KPA AOPP - Koulikoro FPFD FEPA/B UDPN - Pissila, Dablo & Pensa

CAZ

Partenaires financiers

DGD Afdi, Trias DGIS DGIS AFD AFD AFD, UE/IFAD AFD, Cfsi/Fondation de France

DGIS

Situation Mtandao wa

vikundi vya

wakulima wa wilaya

ya Arusha

• Tanzanie Trias

• 2014-2016

• 6 000 membres concernés, 50% de femmes

• 250 groupements de producteurs

Coopérative laitière

de Kibaya

• Tanzanie

• Afdi

• 21 membres, dont 11 femmes

• 200 bénéficiaires

Fédération des

agriculteurs kenyans

• Agriterra

• 2010-2014

• 33 305 agriculteurs

• 121 groupements de producteurs commerciaux

Komunitas Petani

Alami

• Indonésie

• AsiaDHRRA

• 2014-2017

• 1 500 ménages agricoles

• 75 clusters commerciaux

Association des Organisations Professionnelles Paysannes

• Mali, région de Koulikoro

• Afdi

• 2012-2017

• 680 éleveurs

• 1 700 membres de la famille, 180 femmes

• 6 coopératives

Fédération des

paysans du Fouta

Djallon

• Guinée, Moyenne-Guinée

• Afdi

• Depuis 1992

• 34 000 membres, 64% de femmes

Fédération des

professionnels

agricoles du Burkina

• Burkina Faso

• Afdi

• 2012-2017

• 125 200 femmes ; 116 061 hommes ; 108 567 jeunes membres

• 38 unions provinciales

Unions

départementales

des Producteurs de

niébé

• Burkina Faso

• Fert

• Depuis 2008

• 5 000 membres ; 33 800 bénéficiaires (membres du foyer)

Association

cotonnière de

Zambie

• WeEffect

• Depuis 2009

• 32 020 membres

Produit Oignons, volailles & miel

Lait Lait & maïs Riz & légumes Lait Pommes de terre, tomates, oignons, maïs & riz

Cultures céréalières, fruits & légumes

Niébé, céréales (sorgho) & arachide

Coton

Meilleure capacité des OP ou un environnement amélioré plus propice

554 jeunes et femmes formés en gestion d’actifs du ménage 355 agriculteurs formés sur les bonnes pratiques agricoles et mises en relations commerciales

Formation en systèmes et techniques de stabulation permanente Visite à une usine de transformation laitière avec des équipements de pointe

Prestation de services diversifiés auprès des membres grâce à un système de vulgarisation Meilleures compétences et connaissance de l’OP

Les membres du conseil d’administration collaborent avec le gouvernement local lors de la mise en œuvre des activités liées au projet Les agriculteurs ont amélioré l’accès au service de

Service de vulgarisation en matière de cultures fourragères en vue de garantir la disponibilité en fourrage pendant la saison sèche 12 000 agriculteurs ont reçu des services

L’OP encourage les start-ups de jeunes agriculteurs : formation et soutien en vue d’acquérir des terres de leur famille, des prêts pour des intrants et des équipements, ainsi que des

Favoriser les tables rondes pour les jeunes dans 3 provinces : création du groupe ; partage d’expérience ; formation et ateliers Meilleure dynamique de groupe et vie de coopérative

Meilleure vie associative ; des services améliorés pour les membres et de meilleurs rapports avec les partenaires techniques et financiers (dont les départements gouvernementaux & autorités locales)

Satisfaction accrue des membres pour les services d’OP Application d’une agriculture de conservation Le nombre d’agriculteurs participant aux groupes d’épargne

Page 77: Rapport consolidé 2017 - AgriCord · Agri-agences e ACODEA Calle Agustín de Betancourt 17, 6ª planta, 28003 Madrid, Spain Tel: +34 915 541 870 Fax: +34 915 542 621 mail: acodea@acodea.es

AgriCord p. 77 Rapport consolidé 2017

77

MVIWATA KDC KENAFF KPA AOPP - Koulikoro FPFD FEPA/B UDPN - Pissila, Dablo & Pensa

CAZ

La participation des jeunes est passée de 15% à 36% Meilleur accès au financement (4 SACCOs ont été renforcées)

Les membres peuvent désormais réaliser leurs propres études de marché participatives

Personnels de l’OP recrutés et formés sur le développement de l’entreprenariat Création d’un réseau de vulgarisation : - 543 agriculteurs

leaders - 121 groupements

de producteurs commerciaux techniciens

- 19 promoteurs d’entreprise

vulgarisation agricole gouvernementale Couverture des services de vulgarisation étendue grâce au partage des coûts entre les participants

de vulgarisation entre 2012 et 2014

services de vulgarisation

Dispositif de vulgarisation technique et économique pour 95 groupes & 1 425 membres

renforcée Activités économiques, par ex. warrantage, tontines Prise de conscience des avantages du partage d’expériences entre pairs

et de crédit a augmenté

Changements structurels du côté de l’offre de la filière et résilience

Meilleur système de vulgarisation (bonnes pratiques agricoles et mises en relation avec le marché)

Augmentation du nombre de membres approvisionnant l’usine de transformation laitière KDC 16 membres formés aux règles d’hygiène pour la production et le transport du lait, améliorant la qualité du lait cru et réduisant la qualité de lait avarié

Meilleur accès aux intrants

L’OP est désormais le prestataire de service pour le gouvernement en formant d’autres communautés d’agriculteurs sur le système agricole naturel Le régime du contrat définit les responsabilités des agriculteurs en terme de commercialisation collective L’exposition aux pesticides chimiques synthétiques nocifs a considérablement réduit avec le système agricole naturel Environ 50% des petits agriculteurs formés au NFS se

Entre 2014 et 2016 : 627 éleveurs de bovins (dont 135 femmes) ont été formés en production, stockage et alimentation fourragère 256 ha d’essais fourragers en place 12 agriculteurs relais suivent de près les éleveurs de bétail Les agriculteurs sont désormais engagés à produire du fourrage et à abandonner les pratiques de pâturage itinérant

La construction d’une plateforme réfrigérée conduisit à la réglementation des prix du marché, à l’augmentation des volumes et accès au marché d’exportation

Etre capable de préserver les semences de pommes de terre locales signifie que les agriculteurs peuvent acheter à un tarif plus bas (6 000 – 10 000 FG/Kg) que la semence de pomme de terre importée de France (11 000 – 13 000 FG/Kg)”.

Crédit d’approvisionne- ment des intrants de 200 millions FCFA pour la saison culturale de 2016-2017 Un soutien technique et économique aux 1 915 familles en gestion des greniers à céréales, en prévisions des récoltes, dans l’utilisation d’engrais organique et de semences céréalières Etude de faisabilité en vue de créer des coopératives pour l’utilisation conjointe d’équipements

Un meilleur accès aux intrants (semences, engrais) pour les membres

Système de vulgarisation agricole (parcelles d’essai, techniques de conservation de l’eau et du sol, conseil en gestion post-récolte etc.)

La graine de coton a été intégrée au programme de soutien aux intrants agricoles Au total, 60 MT de graine de coton ont été distribués aux producteurs de coton Un projet de proposition a été établi pour le plan de financement des intrants d’un petit planteur, offrant ainsi des contrats de production et de commercialisation de coton équitables, bénéfiques et facilement applicables

Page 78: Rapport consolidé 2017 - AgriCord · Agri-agences e ACODEA Calle Agustín de Betancourt 17, 6ª planta, 28003 Madrid, Spain Tel: +34 915 541 870 Fax: +34 915 542 621 mail: acodea@acodea.es

AgriCord p. 78 Rapport consolidé 2017

78

MVIWATA KDC KENAFF KPA AOPP - Koulikoro FPFD FEPA/B UDPN - Pissila, Dablo & Pensa

CAZ

sont engagé à changer de mode d’exploitation

Les producteurs peuvent désormais estimer leurs besoins de trésorerie pour la saison d’hiver

Changements structurels du côté du débouché et de la commercialisation de la filière ; et résilience

Accords de commercialisation, mise en relation particulièrement réussie avec le marché Wakulima à Nairobi

Elaboration de business plans et plans de commercialisation Etudes de marché participatives pour de nouveaux marchés Diversification de la production (ghee, samli et fromage) Réalisation d’une étude de marché et d’une analyse des filières Les OP ont obtenu une certification de la qualité des produits et un droit de licence Développement de matériels promotionnels

Groupements de producteurs commerciaux fonctionnant comme une entreprise entrepreneuriale / entreprises dirigées par un agriculteur Les groupements de producteurs commerciaux ont développé un business plan de base pour les ventes de lait Les groupements de producteurs sont en mesure d’identifier les débouchés du marché et de vendre collectivement Accès au stockage collectif et aux stratégies de commercialisation de la coopérative

Grâce au système de cluster, les membres KPA peuvent mettre de côté la production pour une commercialisation collective, ainsi que pour les besoins du foyer en riz/légumes

Les membres produisent désormais leurs propres semences, réduisant leur dépendance envers les fournisseurs de semences

Plateforme de commercialisation en place

Des réunions de consultation se tiennent entre des coopératives laitières et des coopératives de revendeurs en vue d’améliorer la promotion et la commercialisation de produits laitiers à Bamako

Construction d’un entrepôt réfrigéré pour la consommation de pommes de terre d’une capacité de 1 500 tonnes Pertes post-récolte réduites : les pertes de stockage sont limitées à moins de 10% par rapport au 40% environ auparavant Les membres des OP sont en mesure d’établir des marges brutes (récolte et post-stockage) en vue de négocier des prix de vente équitables Des installations de stockage permettent de retarder la commercialisation à une période où les

Contrat d’approvisionnement en niébé avec le Ministère de l’Education Nationale et de l’Alphabétisation pour les cantines scolaires. Au total, 24 200 sacs ont été livrés

Stockage et commercialisation collective. Etude de marché qui promeut le niébé aux acheteurs et consommateurs lors de foires agroalimentaires Promouvoir l’utilisation de niébé pour sa transformation en farine et en pains spéciaux Les unions sont en mesure d’ouvrir de nouveaux marchés (acheteurs privés et étatiques) pour du niébé de haute qualité avec une valeur ajoutée, comparé aux marchés conventionnels

24 métiers à main achetés en Inde et des femmes zambiennes formées (en Inde) sur leur utilisation et leur esprit d’entreprise 42 coopératives d’égrenage à Mumbwa apportent une valeur ajoutée grâce à l’extraction d’huile à partir de la graine de coton

Page 79: Rapport consolidé 2017 - AgriCord · Agri-agences e ACODEA Calle Agustín de Betancourt 17, 6ª planta, 28003 Madrid, Spain Tel: +34 915 541 870 Fax: +34 915 542 621 mail: acodea@acodea.es

AgriCord p. 79 Rapport consolidé 2017

79

MVIWATA KDC KENAFF KPA AOPP - Koulikoro FPFD FEPA/B UDPN - Pissila, Dablo & Pensa

CAZ

Etablissement de comités de filières

prix seront favorables

Hausse des rendements, des volumes de production et amélioration de la qualité

Augmentation de la productivité : Poulet : 17% Oignon : 16% Miel : 14%

La production de lait est désormais de 120,3 litres par jour en 2016 (contre 5L/jour en 2015)

Augmentation de 245% en production de maïs, de 83% en production laitière

Le nombre de riziculteurs pratiquant l’agriculture naturelle est passé de 50 à 220 (340% d’augmentation) La promotion de l’agriculture naturelle et l’apport en intrants moins coûteux par KPA réduisent les coûts de production des membres

Entre 2014 et 2016 : une meilleure production de fourrage a généré : Une augmentation de la production laitière de 1 à 2,5 l/vache/jour en moyenne pendant la saison sèche Les coûts de production laitière pendant la saison sèche ont été réduits de 17% Le nombre de producteurs laitiers actifs pendant la saison sèche a augmenté de 215% pour 784 agriculteurs en 2016 Le volume de lait collecté pendant la saison sèche (février à juin) a augmenté de 57%

Les installations de stockage permettent d’accroître les volumes de production

Le rendement en niébé a augmenté de 626 kg/ha en 2009 à 700-800 kg/ha entre 2013-2016 Les 3 unions ont augmenté leur production totale de 365 tonnes en 2009 à 667 tonnes en 2016

La productivité a augmenté de 435kg/ha en 2015 à 581kg/ha en 2016

Augmenta-tion du volume des ventes du ménage

/ Augmentation du volume de lait vendu par ménage de 140% (de 7,1L/jour à environ 17L/jour)

Hausse de 100% des ventes de produits laitiers et hausse de 79% des ventes de maïs

Demande croissante en produits naturels (non quantifiée) Le respect des

/ / Meilleur contrôle de la consommation alimentaire familiale, réduction des pertes de

Augmentation des ventes de niébé de 34% par rapport à 2015 (126 tonnes

Page 80: Rapport consolidé 2017 - AgriCord · Agri-agences e ACODEA Calle Agustín de Betancourt 17, 6ª planta, 28003 Madrid, Spain Tel: +34 915 541 870 Fax: +34 915 542 621 mail: acodea@acodea.es

AgriCord p. 80 Rapport consolidé 2017

80

MVIWATA KDC KENAFF KPA AOPP - Koulikoro FPFD FEPA/B UDPN - Pissila, Dablo & Pensa

CAZ

normes de qualité permet aux membres de vendre sur des marchés plus importants Les ventes ont augmenté de 380% (passant de 2 à 9,6 tonnes) Augmentation des ventes de différents légumes de 30kg à 250kg

récolte (céréales) ; la sécurité alimentaire familiale est prolongée de 2-6 mois chaque année

fournies par 515 producteurs)

Amélioration du prix payé par les OP aux membres

200 tonnes d’oignons vendus pour 116 000 Tsh/sac au lieu de 80 000 Tsh/sac

1 000 Tsh/L de lait achetés auprès des membres

Augmentation de 63% des prix payés aux membres

/ Augmentation des prix de vente du lait pendant la saison sèche de 50 FCFA (passant de 300 FCFA à 350 FCFA). Les prix restent inchangés pendant la saison des pluies. Baisse de 8% du coût de production laitière (passant de 225 CFA/L à 205 CFA/L)

Augmentation du volume commercialisé et plus de nouveaux marchés, en particulier pour l’export. Le comité a réussi à vendre d’importants volumes sur les marchés sous-régionaux : Sénégal, Sierra Leone, Liberia

Hausse des rendements grâce à un meilleur contrôle des paramètres techniques de production

La marge brute à 109 000 FCFA/ha de niébé est en baisse par rapport aux chiffres de 2015 due à une baisse des rendements (manque de pluies)

Les prix des producteurs ont augmenté de 2,00 ZMW à 2,90 ZMW en 2016

Amélioration du revenu des membres

/ Suppose une stabilité des prix, le revenu du ménage est passé de 7 100 Tsh/jour à 17 000 Tsh/jour de 2016 à 2017

/ / / / / / Le revenu brut moyen familial généré par la culture du coton est passé de 870 ZMW à 1 685 EMW en 2016

Page 81: Rapport consolidé 2017 - AgriCord · Agri-agences e ACODEA Calle Agustín de Betancourt 17, 6ª planta, 28003 Madrid, Spain Tel: +34 915 541 870 Fax: +34 915 542 621 mail: acodea@acodea.es

AgriCord p. 81 Rapport consolidé 2017

81

Annexe 4: Tableau présentant des exemples de résultats et d’échanges d’OP à OP

Référence

du projet

(partenaires

financiers)

Mise en œuvre

des OP

Produit /

secteur

OP contribuant

à l’échange

Activité Résultat tangible Avantage prévu à long terme pour l’OP

mise en place

6501

(UE/IFAD,

DGIS, Bill

and

Melinda

Gates

Foundation)

OP du Botswana,

Lesotho, Malawi,

Mozambique, des

Seychelles, du

Swaziland, de la

Tanzanie, Zambie

et du Zimbabwe

Semence Confédération

des Unions

agricoles

d’Afrique

australe

(SACAU)

Evènement de deux jours consacré

à l’approvisionnement en

semences, à l’harmonisation des

semences, au rôle de l’industrie

des semences et à l’application de

l’indice d’accès aux semences en

Afrique australe

Prise de conscience sur l’indice

d’accès aux semences et sur les

défis d’ordre général rencontrés

pour accéder à des semences de

qualité

Grande influence des OP sur l’accès et la

qualité de l’approvisionnement en

semences. Grande influence sur le

gouvernement et entreprises de

semences afin d’améliorer l’accès des

petits agriculteurs aux semences locales

de bonne qualité

6123

(MFAF,

DGIS)

Alliance

Coopérative Thua

Thien Hue

Produits

forestiers

Association

finlandaise de

gestion

forestière

Savotta

Des ateliers techniques en

foresterie, et renforcement des

capacités administratives et de

gestion par des actions de

jumelage

Un business plan a été élaboré

Des coopératives agricoles ont

commencé à fournir des services de

vulgarisation en foresterie (premier

pas vers la certification PEFC)

L’efficacité de la production forestière

ainsi que les compétences et

connaissance des agriculteurs en gestion

durable des forêts, opérations sylvicoles

et certification forestière se sont

améliorées

L’OP tire des profits accrus des

opérations forestières et de la

commercialisation de produits en bois

certifiés

6354 (DGIS,

DGD)

AKA Commercial Divers

Joutsenten

Reitti

Soutien à l’expansion et à la

diversification de la production

végétale ; soutien au

développement du plan

stratégique d’AKA ; conseils

pratiques sur l’installation d’un

panneau solaire d’un moulin à

meules

Meilleure représentation des

membres dans la prise de décision ;

des règles internes approuvées ;

accès à l’information du marché

pour 85% des membres ; rôle de

plaidoyer accru dans le processus

de réforme agraire

En 2017, un panneau solaire sera acheté

et installé pour faire fonctionner un

moulin à meules

La durabilité de la coopération

s’améliorera grâce à des structures de

gouvernance plus fortes et grâce à une

activité durable et viable pour AKA et

ses membres

Page 82: Rapport consolidé 2017 - AgriCord · Agri-agences e ACODEA Calle Agustín de Betancourt 17, 6ª planta, 28003 Madrid, Spain Tel: +34 915 541 870 Fax: +34 915 542 621 mail: acodea@acodea.es

AgriCord p. 82 Rapport consolidé 2017

82

Référence

du projet

(partenaires

financiers)

Mise en œuvre

des OP

Produit /

secteur

OP contribuant

à l’échange

Activité Résultat tangible Avantage prévu à long terme pour l’OP

mise en place

6137 (DGIS,

UE/IFAD)

OP des Philippines, d’Indonésie, de Thaïlande, du Cambodge, Vietnam, de la Birmanie, du Japon, de la Corée du sud, d’Inde, du Sri Lanka et Laos

Divers AFA

(Association des

agriculteurs

asiatiques pour

le

développement

durable)

Evènement sur 2 jours à Quezon

(Philippine) consacré aux rôles et

perspectives des coopératives

agricoles dans la région, comme

vecteur du développement

solidaire. Trois Objectifs

spécifiques : a) apprécier le rôle

des coopératives agricoles ; b) tirer

les leçons des expériences réussies

; c) formuler des stratégies

concrètes et un plan opérationnel

visant à renforcer les coopératives

agricoles

Note de réflexion d’AFA 2016-2020 ;

Plans d’action stratégiques par sous-

régions pour les membres AFA et les

non-membres ; leçons tirées des

expériences réussies des

coopératives agricoles au Japon, en

Corée du sud, au Sri Lanka, en Inde

et aux Philippines

Capacités renforcées des OP asiatiques

dans la gestion des entreprises agricoles

durables grâce au partage de

connaissance et à l’innovation

5947

(UE/IFAD,

AFD, MFAF)

TAHA

Tanzanie

Fruit et

légumes

Finnish Garden

Women’s

Association

(FGA)

Formation dispensée par FGA en

marketing, en technologies post-

récolte (manutention, tri,

calibrage, conditionnement et

refroidissement). Discussion et

examen approfondi des plans pour

les centres de collecte et autres

solutions techniques

Rédaction du guide de système de

refroidissement pour les centres de

collecte

Facilitation des contacts grâce à

l’expertise technique nécessaire et des

solutions techniques adaptées pour des

services de vulgarisation en horticulture,

pour le traitement post-récolte et le

refroidissement grâce à l’échange d’OP

à OP

6376

(MFAF,

DGIS)

Coopérative de

piscicultrice

Sundardeep

Produits

provenant

de la

pisciculture

Association des

pisciculteurs

finlandais

Activité de jumelage entre les OP

finlandaises et népalaises :

formation sur la gestion des

déchets et la qualité de l’eau dans

les piscicultures ; gestion des

ressources humaines

Meilleure gestion RH et qualité de

reporting. Les pisciculteurs sont

désormais conscients de

l’importance de la qualité de l’eau

et de la gestion des déchets

Meilleure tenue des livres comptables et

meilleure gestion financière.

Augmentation de la productivité et des

revenus de la pisciculture grâce à une

meilleure qualité de l’eau (mortalité des

poissons en baisse)

Page 83: Rapport consolidé 2017 - AgriCord · Agri-agences e ACODEA Calle Agustín de Betancourt 17, 6ª planta, 28003 Madrid, Spain Tel: +34 915 541 870 Fax: +34 915 542 621 mail: acodea@acodea.es

AgriCord p. 83 Rapport consolidé 2017

83

Annexe 5: Aperçu des évaluations et capitalisations

Réf. Titre Type Pays Echelle Organisation de producteurs

Agri-agence

AFD Bilan et perspectives des actions menées par les ONG françaises en appui aux organisations de producteurs agricoles (OPA) en Afrique de l’ouest et à Madagascar de 2008 a 2016.

Rapport de stage (AFD; Agence Française de Développement) rédigé par Noureini Sayouti Souleymane

Multi-pays (12)

5 200 OP (34 projets) / AFDI, FERT (plus 12 ONG françaises)

AFDI Information sur la preuve d'impact sur les revenus et la qualité de vie des agriculteurs

Résumé Plusieurs pays

Voir les rapports individuels AFDI ci-dessous

Voir les rapports individuels AFDI ci-dessous

AFDI

AOPP Programme Promotion de l’agriculture familiale en Afrique de l’ouest - Amélioration de la productivité et la compétitivité de la filière laitière (AIN 5934)

Rapport final interne rédigé par Claire Guyon

Mali Au niveau régional (Koulikoro) : 680 éleveurs parmi lesquels 180 femmes livrant les 6 coopératives membres de l'AOPP régionale, soit 1 700 membres des familles de ces éleveurs

Association des Organisations Professionnelles Paysannes (AOPP)

AFDI

CAPAD 1 Evaluation à mi-parcours du programme FBSA MOSO, “Contribution à l’amélioration de la sécurité alimentaire dans les Communautés de Cendajuru, Gisuru et Kinyinya executé par CSA/CAPAD”

Rapport d’évaluation externe à mi-parcours rédigé par Patrice Ndimanya

Burundi Au niveau local (communautés de Cendajuru, Gisuru et Kinyinya : 319 groupes dans les communautés ciblées) (espérant atteindre 400)

Confédération des Associations des Producteurs Agricoles pour le Développement (CAPAD)

CSA

CAPAD 2 Le FBSA en action Bulletin (6) Burundi comme ci-dessus Confédération des Associations des Producteurs Agricoles pour

CSA

Page 84: Rapport consolidé 2017 - AgriCord · Agri-agences e ACODEA Calle Agustín de Betancourt 17, 6ª planta, 28003 Madrid, Spain Tel: +34 915 541 870 Fax: +34 915 542 621 mail: acodea@acodea.es

AgriCord p. 84 Rapport consolidé 2017

84

Réf. Titre Type Pays Echelle Organisation de producteurs

Agri-agence

le Développement (CAPAD)

CAPAD 3 Le FBSA en action Bulletin (7) Burundi comme ci-dessus comme ci-dessus CSA

CAPAD 4 Le FBSA en action Bulletin (8) Burundi comme ci-dessus comme ci-dessus CSA

CAZ Accès à un financement rural abordable pour les petits producteurs de coton (AIN 6348)

Rapport interne (progression vers des résultats)

Zambie Au niveau national (difficile d’avancer un chiffre exact : plusieurs milliers)

Association cotonnière de Zambie (CAZ)

We Effect

FFF Séries d’évaluation du projet –

Evaluation à mi-parcours du “Forest and Farm Facility programme” (programme forestier et agricole)

Evaluation externe à mis parcours –synthèse rédigée par Eoghan Molloy, FAO (Bureau d’évaluation)

10 pays en LAM, AS, AF

Niveaux international, national, local

Voir les rapports du pays (no.11-15)

Partenariat co-géré par IIED, IUCN et AgriCord

FFF /

Guatemala

Séries d’évaluation du projet –

Evaluation à mi-parcours du “Forest and Farm Facility programme” (programme forestier et agricole)

Country case report by Dr. James K. Gasana, / Juan José Ochaeta Castellanos

Guatemala

Au niveau national 11 organisations de niveau secondaire (environ 77 000 membres) ; Groupe de coordination intersectoriel : MARN, MAGA, INAB, CONAP ; Comité technique en soutien à la conception et aux actions de plaidoyer pour la Loi Probosque ; INAB / PFN; Plateforme de dialogue intersectoriel sur l’énergie;

Partenariat co-géré par IIED, IUCN et AgriCord

Page 85: Rapport consolidé 2017 - AgriCord · Agri-agences e ACODEA Calle Agustín de Betancourt 17, 6ª planta, 28003 Madrid, Spain Tel: +34 915 541 870 Fax: +34 915 542 621 mail: acodea@acodea.es

AgriCord p. 85 Rapport consolidé 2017

85

Réf. Titre Type Pays Echelle Organisation de producteurs

Agri-agence

20 micro, petites et moyennes entreprises des forêts communautaires (forestales comunitarias) ; 2 filières de producteur (Sud Petén, Las Verapaces).

FFF / Kenya

Séries d’évaluation du projet –

Evaluation à mi-parcours du “Forest and Farm Facility programme” (programme forestier et agricole)

Rapport d’étude de cas de pays rédigé par Dr. J. K. Gasana + Bureau de l’évaluation de la FAO

Kenya Contés de Nakuru et Laikipia

456 groupements de producteurs forestiers dont 225 hommes et 231 femmes

Partenariat co-géré par IIED, IUCN et AgriCord

FFF / Birmanie

Séries d’évaluation du projet –

Evaluation à mi-parcours du “Forest and Farm Facility programme” (programme forestier et agricole)

Rapport d’étude de cas de pays rédigé par Dr. J. K. Gasana + Bureau de l’évaluation de la FAO

Myanmar Au niveau des Etats Plus de 132 groupes d’utilisateurs FC dans plus de sept cantons sur quatre états en Birmanie (+ 6 000 membres)

Partenariat co-géré par IIED, IUCN et AgriCord

FFF / The Gambie

Séries d’évaluation du projet –

Evaluation à mi-parcours du “Forest and Farm Facility programme” (programme forestier et agricole)

Rapport d’étude de cas de pays rédigé par Dr. J. K. Gasana + Bureau de l’évaluation de la FAO

Gambie Au niveau national (46 766 membres, dont 28 961 hommes et 17 805 femmes)

Plateforme nationale des agriculteurs de Gambie (NFPG)

Partenariat co-géré par IIED, IUCN et AgriCord

FFF / Vietnam

Séries d’évaluation du projet –

Evaluation à mi-parcours du “Forest and Farm Facility programme” (programme forestier et agricole)

Rapport d’étude de cas de pays rédigé par Dr. Dao Trong Tu +

Vietnam Au niveau de la province Deux provinces du nord : Bac Kan (District de Ba Be : 2 communes) et Yen Bai (District de Yen Binh : 1

Partenariat co-géré par

Page 86: Rapport consolidé 2017 - AgriCord · Agri-agences e ACODEA Calle Agustín de Betancourt 17, 6ª planta, 28003 Madrid, Spain Tel: +34 915 541 870 Fax: +34 915 542 621 mail: acodea@acodea.es

AgriCord p. 86 Rapport consolidé 2017

86

Réf. Titre Type Pays Echelle Organisation de producteurs

Agri-agence

Bureau de l’évaluation de la FAO

commune et District de Tran Yen : 1 commune) environ 400 membres ++

IIED, IUCN et AgriCord

FPFD Le stockage, outil d’amélioration de la commercialisation : exemple en Guinée (AIN 5860)

Interne (analyse de situation)

Guinée Au niveau régional (34 000 membres, 64% de femmes)

Fédération des Paysans du Fouta Djallon (FPFD)

AFDI

FUPRO Projet de valorisation des produits locaux par la qualité et l'origine au Bénin (AIN 5935)

Rapport interne (progrès annuels)

Bénin Au niveau national (254 producteurs dont 22 femmes ont différencié et valorisent mieux leurs produits/271 personnes renforcées sur les démarches qualité

Fédération des Unions des Producteurs du Bénin (FUPRO)

AFDI

KDC 1 Lait pour les consommateurs de Dodoma en Tanzanie Rapport intermédiaire interne rédigé par Neema Mollel

Tanzanie Au niveau local (11 femmes, 10 hommes, 3 jeunes producteurs (< 35 ans)

Coopérative laitière de Kibaya (KDC)

AFDI

KDC 2 Fiche de présentation de la coopérative laitière de Kibaya (KDC) Fiche de présentation

Tanzanie Au niveau local (11 femmes, 10 hommes, 3 jeunes producteurs (< 35 ans).

Coopérative laitière de Kibaya (KDC)

AFDI

LOFEPACO

Implication des OP dans les programmes publics, leçons & expériences tirées du «p4p rutshuru»

Rapport interne (aperçu des leçons tirées)

RDC Au niveau local (Nord Kivu, RDC)

LOFEPACO/Coopérative Centrale du Nord-Kivu (COOCENKI)

CSA

SOA 1 Expérience Afdi Madagascar

Installation des jeunes (AIN 5854)

Rapport interne (progrès)

Madagascar

Au niveau national (depuis 2014, 176 jeunes dont 65 jeunes femmes se sont installés avec une dotation moyenne

Réseau SOA AFDI

Page 87: Rapport consolidé 2017 - AgriCord · Agri-agences e ACODEA Calle Agustín de Betancourt 17, 6ª planta, 28003 Madrid, Spain Tel: +34 915 541 870 Fax: +34 915 542 621 mail: acodea@acodea.es

AgriCord p. 87 Rapport consolidé 2017

87

Réf. Titre Type Pays Echelle Organisation de producteurs

Agri-agence

de 185 € et un taux de réussite de 98%)

SOA 2 Les OP Malgaches insèrent de jeunes agriculteurs (AIN 5854) Rapport intermédiaire interne

Madagascar

Comme ci-dessus Réseau SOA AFDI

Force des nombres

Organisation de producteurs forestiers et agricoles – systèmes d’exploitation pour les SDG. La force des nombres.

Rapport de preuve rédigé par AgriCord, FAO et IFFA (Afrique, Amérique latine, Asie)

Plusieurs pays

/ 38 organisations de petits producteurs forestiers et agriculteurs contribuant à atteindre des objectifs de développement durable

/

TEFCU Rapport annuel d’Agricord de 2016 sur les résultats du projet : culture d’agrumes dans la région de Teso (AIN 6409)

Rapport interne (rapport annuel sur les résultats)

Ouganda Au niveau régional (district : (57) sociétés coopératives primaires dûment enregistrées composées de (5 860) membres (3 544 hommes et 2 316 femmes)

Union de coopérative de fruits tropicaux (TEFCU)

We Effect

TTHCA Evaluation du “soutien aux organisations de producteurs forestiers dans le centre du Vietnam” (AIN 6123)

Rapport final d’évaluation externe rédigé par Juhani Härkönen & Pham Thi Bich Ngoc (FCG International)

Vietnam Au niveau local (centre du Vietnam)

Trois alliances coopératives choisies dans le centre du Vietnam : Thua Thien Hue Cooperative Alliance (TTHCA), Quang Tri Cooperative Alliance (QTCA) and Quang Ngai Cooperative Alliance (QNCA)

FFD