30
Brive-la-Gaillarde – Paris – Caen – Limoges – Clermont-Ferrand – Poitiers – Bordeaux – Gonesse – Antony Bureau d'études acoustique et vibrations Réf qualité : DT-003-34 A Date d’enregistrement : 28/10/14 - Date d’impression : 28/10/14 C1408-033- ROUTE - V2F Page 1 sur 30 Rapport d’étude acoustique Etude de l’impact sonore de l’augmentation du trafic routier sur la RD13 dans le cadre de la mise en service de l’installation de transit de Moulineaux à Grand Couronne (76) Client Grand Port Maritime de Rouen Contact Madame ALQUIER Adresse 34 boulevard de Boisguilbert - B.P. 4075 76022 ROUEN CEDEX 3 Etabli par Maëlick BANIEL, acousticien N° Contrat C1408-033 Version 2F Type d’étude ROUTE La reproduction de ce rapport n’est autorisée que sous la forme de fac simile photographique intégral

Rapport d'étude acoustique

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: Rapport d'étude acoustique

  Brive-la-Gaillarde – Paris – Caen – Limoges – Clermont-Ferrand – Poitiers – Bordeaux – Gonesse – AntonyBureau d'études acoustique et vibrations

Réf qualité : DT-003-34 A Date d’enregistrement : 28/10/14 - Date d’impression : 28/10/14 C1408-033- ROUTE - V2F Page 1 sur 30

Rapport d’étude acoustique

Etude de l’impact sonore de l’augmentation du trafic routier sur la

RD13 dans le cadre de la mise en service de l’installation de transit de Moulineaux

à Grand Couronne (76)

Client Grand Port Maritime de Rouen

Contact Madame ALQUIER

Adresse 34 boulevard de Boisguilbert - B.P. 4075

76022 ROUEN CEDEX 3

Etabli par Maëlick BANIEL, acousticien

N° Contrat C1408-033

Version 2F

Type d’étude ROUTE

La reproduction de ce rapport n’est autorisée que sous la forme de fac simile photographique intégral

Page 2: Rapport d'étude acoustique

Réf qualité : DT-003-34 A Date d’enregistrement : 28/10/14 - Date d’impression : 28/10/14 C1408-033- ROUTE - V2F Page 2 sur 30

PRESENTATION DE L’ETUDE ....................................................................................................... 3 

CONTEXTE ET OBJECTIF ..................................................................................................................... 3 

GLOSSAIRE .................................................................................................................................... 4 

NOTION DE BRUIT ...................................................................................................................... 5 

DEFINITION DU BRUIT ...................................................................................................................... 5 

INDICES REGLEMENTAIRES ET PERIODES DE REFERENCE .............................................................................. 5 

EFFETS SUR LA SANTE ....................................................................................................................... 5 

CAMPAGNE DE MESURE .............................................................................................................. 6 

INTERVENTION IN SITU ..................................................................................................................... 6 

ANALYSE DU POINT DE MESURE SOUMIS AU TRAFIC ROUTIER ...................................................................... 10 

MODELISATION SOUS CADNAA ................................................................................................ 14 

MODELISATION DU SITE .................................................................................................................. 14 

VALIDATION DU MODELE ................................................................................................................. 16 

HYPOTHESES DE TRAFIC CONCERNANT LE PROJET ................................................................................... 17 

CALCULS ET ANALYSES .................................................................................................................... 17 

NIVEAUX SONORES SIMULES ............................................................................................................. 17 

CARTOGRAPHIES SONORES ............................................................................................................... 18 

CONCLUSIONS .......................................................................................................................... 20 

ANNEXES ................................................................................................................................... 21 

FICHE DE MESURE ET TESTS STATISTIQUES ........................................................................................... 21 

LES CONDITIONS DE PROPAGATION D’APRES LES NORMES NFS 31-085 ........................................................ 26 

GLOSSAIRE ................................................................................................................................ 28 

SOMMAIRE

Page 3: Rapport d'étude acoustique

Réf qualité : DT-003-34 A Date d’enregistrement : 28/10/14 - Date d’impression : 28/10/14 C1408-033- ROUTE - V2F Page 3 sur 30

PRESENTATION DE L’ETUDE

Contexte et objectif

Dans le cadre du projet d'amélioration des accès du Grand Port Maritime de Rouen (GPMR), la chambre de dépôt de sédiments de dragage de Moulineaux va être transformée en installation de transit (nomenclature ICPE) et ainsi permettre la valorisation des sédiments de dragage du chenal de navigation.

Station de transit projetée par le GPMR

Ce projet aura pour conséquence d'augmenter le trafic de véhicules sur la RD13.

Afin d'estimer l'impact sonore de l’augmentation du trafic routier sur la RD13, le GPMR a décidé de réaliser une étude acoustique.

Cette étude doit permettre de :

- Caractériser l’état sonore actuel dans la zone habitée située en bordure de la RD13 ;

- Modéliser et caler le modèle sur les mesures effectuées ;

- Définir l’impact acoustique de la RD13 avant et après l’augmentation du trafic routier.

Le but de la campagne de mesure n’est pas de positionner réglementairement la route actuellement mais de caler le modèle informatique sur la situation actuelle pour ensuite quantifier l’impact sonore futur.

Page 4: Rapport d'étude acoustique

Réf qualité : DT-003-34 A Date d’enregistrement : 28/10/14 - Date d’impression : 28/10/14 C1408-033- ROUTE - V2F Page 4 sur 30

Localisation du site d’étude

Glossaire

Les termes suivants sont utilisés dans la suite du rapport :

Trafics

TMJA : Trafic Moyen Journalier Annuel Q : débit de véhicules TV : Trafic Tous Véhicules PL : Trafic Poids Lourds VL : Trafic Véhicules Légers

Mesures

LD : Point de mesure Longue Durée

Installation de transit 

 de  Zone d’étude

Page 5: Rapport d'étude acoustique

Réf qualité : DT-003-34 A Date d’enregistrement : 28/10/14 - Date d’impression : 28/10/14 C1408-033- ROUTE - V2F Page 5 sur 30

NOTION DE BRUIT

Définition du bruit

Le bruit est dû à une variation de la pression atmosphérique, il est caractérisé par sa fréquence (grave, médium, aiguë) et par son niveau exprimé en décibel (dB).

L’oreille humaine étant plus sensible à certaines fréquences, une pondération du niveau sonore est appliquée sur chaque fréquence afin de représenter au mieux la perception humaine. Son niveau est exprimé en décibel A (dB(A)).

Les niveaux de bruit sont régis par une arithmétique particulière (logarithmes) :

60 60 = 63 60 70 = 70

Le doublement de l’intensité sonore, dû par exemple à un doublement du trafic, se traduit par une augmentation de 3 dB(A) du niveau de bruit.

Si ces deux niveaux de bruit sont émis simultanément par deux sources sonores et si le 1er est au moins supérieur de 10 dB(A) par rapport au second, le niveau sonore résultant est égal au plus grand des deux. Le bruit le plus faible est alors masqué par le plus fort.

Indices réglementaires et périodes de référence

Les indices réglementaires pour exprimer des niveaux de bruit sont les suivants :

- LAeq pour le bruit routier ;

- If (indicateur ferroviaire) pour le bruit ferroviaire : avec If = LAeq – 3 (correction traduisant une gêne différente).

Les périodes de référence sont les suivantes :

- Jour : 6h-22h ;

- Nuit : 22h-6h.

Effets sur la santé

Les impacts du bruit sur la santé sont difficiles à estimer dans la mesure où la tolérance vis à vis des niveaux sonores varie considérablement avec les individus et les types de bruit. En fait, l’effet le plus apparent est probablement la perturbation du sommeil, qui peut occasionner fatigue et dépression. De manière plus générale, les scientifiques commencent à s’interroger sur les effets physiologiques et psychologiques que peut entraîner une exposition de longue durée à un environnement bruyant : stress, réduction des performances intellectuelles, diminution de la productivité, etc. Cependant, la liste des facteurs de stress est longue, en particulier en milieu urbain, et il est encore malaisé d’isoler les effets de l’exposition au bruit des autres aspects du mode de vie.

Page 6: Rapport d'étude acoustique

Réf qualité : DT-003-34 A Date d’enregistrement : 28/10/14 - Date d’impression : 28/10/14 C1408-033- ROUTE - V2F Page 6 sur 30

CAMPAGNE DE MESURE

Intervention in situ

La mesure in situ a été réalisée selon la norme NF-S 31-085 relative au bruit des infrastructures routières.

Description du site

Afin de caractériser l’état sonore initial, une mesure de longue durée (24h) est réalisée dans le jardin d’une habitation située au 14 avenue Léon Blum dans la commune de Grand Couronne (76), à proximité de la RD13.

L’image suivante présente la localisation de la mesure :

Période d’intervention

Le constat sonore a été effectué du 23 au 24 septembre 2014 et a été réalisé par Maëlick BANIEL, acousticien assisté par Yoann FOULON, acousticien stagiaire. La durée prescrite des mesures étant de 24 heures, les dates et heures retenus pour les mesures sont du 23 septembre 2014 à 17h00 au 24 septembre 2014 à 17h00.

Page 7: Rapport d'étude acoustique

Réf qualité : DT-003-34 A Date d’enregistrement : 28/10/14 - Date d’impression : 28/10/14 C1408-033- ROUTE - V2F Page 7 sur 30

Appareillage utilisé

L’appareil utilisé pour faire la mesure est :

Appareils Marque N° de série de l’appareil

Type et numéro de série du microphone

Type et numéro de série du préamplificateur Classe

DUO ACOEM 10677 40 CD

144932 / 1

Ce matériel permet de :

- Faire des mesures de niveau de pression et de niveau équivalent pondéré A ;

- Faire des analyses temporelles de niveau équivalent ;

- Faire des analyses spectrales ;

- Faire de l’enregistrement audio.

L’appareil de mesure est :

- Calibré, avant et après chaque série de mesurages, avec un calibreur acoustique, classe 1 ;

- Auto contrôlé, tous les 6 mois, avec un contrôleur de la société Norsonic ;

- Vérifié, tous les 2 ans, par le Laboratoire National d’Essais.

Les logiciels d’exploitation des enregistrements sonores permettent de caractériser les différentes sources de bruit particulières repérées lors des enregistrements (codage d’évènements acoustiques particuliers et élimination des évènements parasites), et de chiffrer leur contribution effective au niveau de bruit global.

La durée d’intégration du LAeq est de 1 seconde.

Page 8: Rapport d'étude acoustique

Réf qualité : DT-003-34 A Date d’enregistrement : 28/10/14 - Date d’impression : 28/10/14 C1408-033- ROUTE - V2F Page 8 sur 30

Conditions météorologiques

D’après les normes NFS 31-085:

- pour les points situés à plus d’une centaine de mètres de la source de bruit, les conditions météorologiques peuvent influencer de manière significative le niveau sonore et doivent donc être prises en compte. Dans ce cas, il est préférable de réaliser la mesure dans des conditions favorables de propagation (au sens de la norme NF-S 31-085) ou similaires aux conditions météorologiques moyennes rencontrées pendant l’année ;

- pour les points situés à moins d’une centaine de mètres de la source de bruit, la mesure peut être considérée comme valable indépendamment des conditions météorologiques. Le point de mesure est distant d’environ 85 m de la route.

Les relevés météorologiques issus de la station de l’aéroport de Rouen (12 km du point de mesure) sont disponibles pour la période de la mesure :

- les températures ont varié entre 8 et 17 °C le jour et entre 8 et 13 °C la nuit ;

- les vitesses du vent ont été moyennes de jour et faible de nuit ;

- la direction du vent a été changeante. Le vent est orienté vers le Nord-Est le 23 septembre et change de direction vers le Nord-Ouest dans la nuit du 24 septembre à 2h, pour finalement se diriger vers l’Ouest à partir de 7h ce même jour.

Principe des mesures

Grandeur acoustique mesurée

La grandeur fondamentale étudiée est caractéristique du bruit ambiant de l’environnement. Elle est notée LAeq exprimée en décibels pondérés A.

Cette grandeur représente le niveau sonore équivalent à la moyenne des niveaux de pression acoustique instantanés pendant un intervalle de temps.

Le pas d’intégration des mesures de niveau acoustique équivalent (LAeq) est d’1 seconde. Il est ensuite analysé sur les périodes de référence suivantes :

- période jour 6h00 - 22h00 ;

- période nuit 22h00 - 6h00.

Position du point de mesure

Il a été décidé de réaliser le constat sonore en 1 point de mesure de longue durée de 24 heures (notée LD).

Le point de mesure a été placé à une distance minimale de 2 mètres en avant de la façade du bâtiment concerné par le bruit de la départementale 13.

Page 9: Rapport d'étude acoustique

Réf qualité : DT-003-34 A Date d’enregistrement : 28/10/14 - Date d’impression : 28/10/14 C1408-033- ROUTE - V2F Page 9 sur 30

Situation du point de mesure

Le tableau suivant donne l’emplacement du point de mesure.

Point Bâtiment / Propriétaire Adresse Façade Date et heure du

début de mesure

LD M VINCENT Arnaud 14 avenue Léon Blum

76530 GRAND COURONNE Nord 23 septembre 2014

à 16h12

Le plan suivant présente la localisation du point de mesure acoustique (indiqué de couleur rouge) et la localisation du comptage routier (indiqué de couleur bleue).

Le compteur routier installé a permis de relever le trafic routier horaire, de faire la distinction PL/VL et de mesurer la vitesse moyenne des véhicules. Le comptage routier a été réalisé sous la responsabilité de la société Mobilis Services.

LD

Compteur routier

Page 10: Rapport d'étude acoustique

Réf qualité : DT-003-34 A Date d’enregistrement : 28/10/14 - Date d’impression : 28/10/14 C1408-033- ROUTE - V2F Page 10 sur 30

Analyse du point de mesure soumis au trafic routier

Principe

La mesure réalisée est représentative du niveau sonore à un instant donné. Afin de pouvoir la comparer avec les niveaux sonores réglementaires, elle doit être représentative du niveau sonore annuel. La mesure doit donc être recalée sur le trafic routier moyen annuel.

Au cours de la mesure, un comptage a été réalisé sur la Départementale 13, ce qui permet de faire correspondre un trafic au niveau sonore mesuré.

Le niveau sonore annuel peut alors être calculé en recalant la mesure brute sur le trafic annuel.

Tests de validation

Conformément à la norme NFS 31-085, le point de mesure soumis au trafic routier doit vérifier les tests de validation suivants :

Test de validation 1 : Vérification de la nature "gaussienne" du bruit à partir d'un test de cohérence entre les niveaux LAeq,base (résultat de la mesure) et LAeq,gauss (prise en compte des indices statistiques).

Ce test permet de démontrer que le bruit mesuré est représentatif d’un bruit routier. Test de validation 2 : Cohérence entre le LAeq et le trafic. Ce test permet de démontrer que la mesure et le trafic routier sont corrélés ; la mesure peut

donc être recalée sur un trafic moyen de la route.

L’ensemble des points de mesure soumis au trafic routier répond aux tests de validation, ce qui nous permet de les exploiter (cf annexe).

Page 11: Rapport d'étude acoustique

Réf qualité : DT-003-34 A Date d’enregistrement : 28/10/14 - Date d’impression : 28/10/14 C1408-033- ROUTE - V2F Page 11 sur 30

Trafic routier état actuel

Trafic routier mesuré pendant la campagne de mesure acoustique

Le tableau suivant présente le trafic routier mesuré par Mobilis Services sur la RD13 simultanément à la mesure acoustique du 23 au 24 septembre 2014 :

Période jour 6h-22h Période nuit 22h-6h

Voie TV %PL Vitesse (km/h) TV %PL

Vitesse

(km/h)

D13 6 865 36,2 63,9 287 26,8 66,2

Trafic Moyen Journalier Annuel

Afin de déterminer le niveau sonore moyen sur une année, les trafics moyens annuels de 2011 ont été utilisés. Les valeurs sont fournies par le Conseil Général de la Seine Maritime (76) via leur site internet. Le TMJA est de 6421 véh/jour, avec une répartition de 70% VL et 30% PL. le trafic diurne représente 94% du trafic de VL et 96% du trafic des PL. Le tableau suivant présente l’ensemble des éléments calculé sur la base de cette méthodologie :

Période jour 6h-22h Période nuit 22h-6h Sur 24h

Voie TMJA diurne PL VL TMJA

nocturne PL VL TMJA PL VL

D13 6 074 1 849 4 225 347 77 270 6 421 1 926 4 495

Les trafics horaires routiers diurne et nocturne sont les suivants :

Période jour 6h-22h Période nuit 22h-6h

Voie TMJA véh/j

Débit horaire véh/h

%PL Vitesse km/h

TMJA véh/j

Débit horaire véh/h

%PL Vitesse km/h

D13 6 074 380 30,4 56 347 43 22,2 60

Page 12: Rapport d'étude acoustique

Réf qualité : DT-003-34 A Date d’enregistrement : 28/10/14 - Date d’impression : 28/10/14 C1408-033- ROUTE - V2F Page 12 sur 30

Méthode de recalage

Points de longue durée

Le débit équivalent

Les données de trafic, relatives aux deux types de véhicules, sont traitées ensemble en pondérant le débit de véhicules lourds, QPL, d’un facteur d’équivalence acoustique entre véhicules lourds et véhicules légers, noté E.

Le débit équivalent Qeq, se calcule selon la formule : Qeq=QVL+E QPL où :

- Qeq est le débit équivalent ;

- QVL est le débit « véhicules légers » ;

- QPL est le débit de « poids lourds » ;

- E est un facteur d’équivalence qui dépend de la vitesse pratiquée sur la voie et de sa rampe au niveau du point de mesure longue durée considéré. Ses valeurs sont indiquées dans le tableau suivant :

Rampe de la voie (%)

Vm (km/h) 2 3 4 5 6

120 4 5 5 6 6

100 5 5 6 6 7

80 7 9 10 11 12

50 10 13 16 18 20

Recalage par rapport au trafic

L’ajustement en fonction des caractéristiques du trafic est effectué selon la formule suivante :

mes

LT

meseq

LTeqmesAeqLTAeq

V

Vglo

Q

QgloLL .20.10

,

,,, où :

- LTAeqL , est le niveau de la moyenne de long terme de la pression acoustique, exprimé en

dB(A) ;

- mesAeqL , est le niveau de pression acoustique continu équivalent pondéré A ;

- LTeqQ , est le débit moyen horaire équivalent de référence, en véhicules par heure ;

- meseqQ , est le débit moyen horaire équivalent mesuré, en véhicules par heure ;

- LTV est la vitesse moyenne de référence de la voie considérée, en kilomètres par heure ;

- mesV est la vitesse moyenne mesurée du flot de véhicules, en kilomètres par heure.

Page 13: Rapport d'étude acoustique

Réf qualité : DT-003-34 A Date d’enregistrement : 28/10/14 - Date d’impression : 28/10/14 C1408-033- ROUTE - V2F Page 13 sur 30

Niveaux sonores mesurés et recalés

Le tableau suivant présente les niveaux sonores mesurés avant et après traitement. Ces niveaux sonores sont arrondis au demi-décibel le plus proche :

LAeq dB(A) MESURE BRUTE MESURE RECALEE

6h00-22h00 22h00-6h00 6h00-22h00 22h00-6h00

LD 53,0 45,0 51,0 45,0

Les niveaux sonores sont recalés sur la situation de trafic moyen annuel.

Page 14: Rapport d'étude acoustique

Réf qualité : DT-003-34 A Date d’enregistrement : 28/10/14 - Date d’impression : 28/10/14 C1408-033- ROUTE - V2F Page 14 sur 30

MODELISATION SOUS CADNAA

Modélisation du site

Méthode de calcul prévisionnel : NMPB 96

Le calcul des niveaux sonores en tout point du site étudié s’appuie sur une méthode de calcul prévisionnel conforme aux exigences des réglementations actuelles. Nous utilisons ici la Nouvelle Méthode de Prévision du Bruit, dénommée NMPB 08 et développée par les organismes suivants : CERTU, CSTB, LCPC, SETRA.

Cette méthode de calcul prend en compte le bâti, la topographie du site, les données acoustiques des trafics routiers et ferroviaires, ainsi que tous les phénomènes propres à la propagation des ondes sonores (réflexion, absorption, effets météorologiques, etc.).

Logiciel de calcul prévisionnel : CadnaA

Le logiciel CADNAA (version 4.4.145), conçu par DATAKUSTIK et commercialisé par 01dB Acoustics et Vibrations, permet de modéliser la propagation acoustique en espace extérieur en utilisant l’ensemble des paramètres imposés par la NMPB 08.

Les méthodologies utilisées sont conformes aux recommandations de la Commission Européenne du 6 août 2003 "relative aux lignes directrices sur les méthodes provisoires révisées de calcul du bruit du trafic routier".

Le site

Le terrain

La saisie est conforme aux fichiers informatiques fournis par le Grand Port Maritime de Rouen et à la digitalisation sur la base de relevés aerolaser datant de 2011.

Les sources de bruit routières

Nature du revêtement

Le type de revêtement intervient sur la puissance acoustique des sources et sur la forme du spectre (répartition en fréquence) du bruit routier.

Pour nos calculs, nous avons retenu un enrobé bitumé, revêtement standard, pouvant être assimilé à un enrobé de type BBTM (Béton Bitumeux Très Mince).

Type de circulation

Le type de circulation a été estimé de nature accélérée le long de la route.

Trafic état actuel

Les données de trafic retenues pour les simulations (nombre de véhicules par heure, pourcentage de poids lourds et vitesses) correspondent à ceux présentés dans le paragraphe « trafic Moyen Journalier Annuel ».

Page 15: Rapport d'étude acoustique

Réf qualité : DT-003-34 A Date d’enregistrement : 28/10/14 - Date d’impression : 28/10/14 C1408-033- ROUTE - V2F Page 15 sur 30

Période jour 6h-22h Période nuit 22h-6h

Voie TMJA véh/j

Débit horaire véh/h

%PL Vitesse km/h

TMJA véh/j

Débit horaire véh/h

%PL Vitesse km/h

D13 6 074 380 30,4 56 347 43 22,2 60

Paramètres de calcul

Nature du sol

Le sol est assimilé à une prairie sur tout le long du projet. Le coefficient retenu est caractéristique de la situation sur site. En effet, d’après la réglementation, l’effet de sol doit être pris en compte et il rentre dans le modèle de prévision du bruit. Il est noté G=0,9. Les routes et les bâtiments ont été considérés comme réfléchissants.

Conditions météorologiques

On définit par « occurrence », notée p, le pourcentage de long terme traduisant les conditions favorables à la propagation sonore. En effet, il donne une représentation moyenne de la situation météorologique du site étudié pour des variations des gradients de température et du vent.

Les occurrences ont été considérées comme favorables pour l’ensemble des directions de vent.

Présentation des résultats

Les résultats sont présentés sous plusieurs formes :

- courbes isophones ou courbes d’égales répartitions des niveaux sonores autour du tracé ;

- niveau sonore à deux mètres en avant de la façade exposée du bâtiment : il s’agit du récepteur, point de calcul CadnaA.

Les résultats sont des niveaux de pression acoustique équivalents Leq, exprimés dans l’unité dB(A). L’intérêt de ces résultats est de regarder l’étendue des isophones.

Page 16: Rapport d'étude acoustique

Réf qualité : DT-003-34 A Date d’enregistrement : 28/10/14 - Date d’impression : 28/10/14 C1408-033- ROUTE - V2F Page 16 sur 30

Validation du modèle

L’illustration suivante représente le modèle créé dans la situation normale (en dehors des périodes de travaux et sans aménagement).

Vue 3D du site depuis la limite Sud du tronçon étudié

Pour caler le modèle, les trafics routiers actuels sur la voie (TMJA) ont été implantés. Le niveau sonore sur les récepteurs correspondant aux points de mesure a été calculé et les résultats ont été comparés aux valeurs relevées in situ et recalées.

Sur la base de ces paramètres, les résultats des simulations sont les suivants :

Niveau sonore en dB(A) Ecart en dB(A) entre niveaux mesurés et

simulés Mesuré et recalé Simulé

Point Jour Nuit Jour Nuit Jour Nuit

LD 51,0 45,0 51,5 43,0 +0,5 -2,0

Un modèle est considéré comme représentatif de la réalité lorsque l’écart entre calcul et mesure est inférieur à 2,0 dB(A).

Les écarts apparaissent globalement inférieurs à 2,0 dB(A) et sont dus à la prise en compte de plusieurs paramètres :

- les incertitudes des mesures selon la classe de l’appareil de mesure utilisé ;

- les incertitudes liées aux conditions météorologiques lors de l’intervention ;

- les incertitudes de recalage sur les mesures ;

- les approximations effectuées pour les calculs du logiciel ;

- la relative faiblesse des niveaux sonores et le non prise en compte du bruit de fond et des bruit secondaires (végétation, autres voies, etc).

Compte tenu des résultats obtenus, il apparaît que notre modèle est suffisamment réaliste. Il est donc validé.

Page 17: Rapport d'étude acoustique

Réf qualité : DT-003-34 A Date d’enregistrement : 28/10/14 - Date d’impression : 28/10/14 C1408-033- ROUTE - V2F Page 17 sur 30

Hypothèses de trafic concernant le projet

L’augmentation du trafic liée à la mise en service de l’installation de transit de Moulineaux est estimée par le Grand Port Maritime de Rouen à 280 PL par jour.

Le tableau suivant présente le trafic routier estimé, suite à la mise en service de l’aménagement :

Période jour 6h-22h Période nuit 22h-6h Sur 24h

Voie TMJA diurne PL VL TMJA

nocturne PL VL TMJA PL VL

D13 6 354 2 129 4 225 347 77 270 6 701 2 206 4 495

Calculs et Analyses

Les résultats des calculs sont présentés sous plusieurs formes :

- Tableaux récapitulatifs des niveaux sonores ;

- Cartographies des isophones.

Niveaux sonores simulés

Le tableau suivant présente les niveaux sonores futurs simulés au niveau du point de mesure :

Niveau sonore en dB(A) Ecart en dB(A) entre niveaux mesurés et

simulés Simulé état actuel Simulé état futur

Point Jour Nuit Jour Nuit Jour Nuit

LD 51,5 43,0 52,0 43,0 +0,5 0,0

Page 18: Rapport d'étude acoustique

Réf qualité : DT-003-34 A Date d’enregistrement : 28/10/14 - Date d’impression : 28/10/14 C1408-033- ROUTE - V2F Page 18 sur 30

Cartographies sonores

Les cartographies suivantes illustrent les niveaux sonores engendrés. Les niveaux sonores présentés sont les niveaux sonores engendrés par la RD13 en dB(A) calculés à 2 m de hauteur et selon un maillage 2x2. La coupe est effectuée au niveau du récepteur. Le fond de plan présentant la voirie est issu d’une carte IGN du site Geoportail.

Cartographie des niveaux sonores diurnes à 2m – Etat actuel

Page 19: Rapport d'étude acoustique

Réf qualité : DT-003-34 A Date d’enregistrement : 28/10/14 - Date d’impression : 28/10/14 C1408-033- ROUTE - V2F Page 19 sur 30

Cartographie des niveaux sonores diurnes à 2m - après mise en service de l’installation de transit de Moulineaux

Page 20: Rapport d'étude acoustique

Réf qualité : DT-003-34 A Date d’enregistrement : 28/10/14 - Date d’impression : 28/10/14 C1408-033- ROUTE - V2F Page 20 sur 30

CONCLUSIONS

Dans le cadre du projet de mise en service de l’installation de transit de Moulineaux, le Grand Port Maritime de Rouen a sollicité ORFEA Acoustique Normandie pour une étude acoustique concernant un tronçon de la RD 13 au niveau de la commune de Grand-Couronne.

Une campagne de mesure du 23 au 24 septembre 2014 a permis de caractériser le niveau sonore actuel sur le tronçon concerné.

Sur la base des hypothèses de trafic futur suite à la mise en service de l’installation de transit de Moulineaux fournies par le Grand Port Maritime de Rouen les simulations montrent que le projet aurait un impact sonore faible par rapport à l’état actuel sur les riverains. En effet, une hausse du niveau sonore au niveau du récepteur de 0,5 dB de jour a été simulée.

Cette hausse du niveau sonore ne sera pas perceptible par les riverains. En effet, l’oreille humaine n’est pas sensible à une variation du niveau sonore d’environ 0,5 dB.

Rédacteur Vérificateur

Maëlick BANIEL Cédric COUSTAURY

Page 21: Rapport d'étude acoustique

Réf qualité : DT-003-34 A Date d’enregistrement : 28/10/14 - Date d’impression : 28/10/14 C1408-033- ROUTE - V2F Page 21 sur 30

ANNEXES

Fiche de mesure et tests statistiques

POINT DE MESURE LD

DUREE 24 heures

DEBUT 23 septembre 2014 à 16h12

SITUATION - A 2 m en avant de la façade Nord, la

plus exposée à la RD13 - Hauteur = 1m60

SOURCE DE BRUIT PRINCIPALE RD13

DISTANCE MESURE/SOURCE Distance à la RD13 = 85 m

TYPE DE BATI Maison

RESIDANT M VINCENT

ADRESSE 14 avenue Léon Blum 76530 Grand Couronne

DOC DE REFERENCE : NORME NFS 31-085

Evolution temporelle et résultats de la mesure

Période diurne Période nocturne

20

25

30

35

40

45

50

55

60

65

70

75

80

23/09/14 20h 24/09/14 02h 24/09/14 08h 24/09/14 14h

Page 22: Rapport d'étude acoustique

Réf qualité : DT-003-34 A Date d’enregistrement : 28/10/14 - Date d’impression : 28/10/14 C1408-033- ROUTE - V2F Page 22 sur 30

JOUR 6h-22h NUIT 22h-6h

LAeq brut mesuré en dB(A) 53,0 44,9

Commentaires : le point de mesure est nettement influencé par le trafic routier de la RD13. Les bruits parasites correspondent au trafic routier de la rue Léon Blum et aux manipulations de l’opérateur. Cette activité n’a pas été jugée représentative et a été supprimée des relevés.

Recalage des niveaux sonores sur le trafic annuel

JOUR

6h-22h

NUIT

22h-6h

Des comptages routiers, réalisés pendant la mesure, ont permis d’associer le trafic routier correspondant aux niveaux sonores

mesurés.

LAeq recalé en dB(A) 51,1 44,9 Ces niveaux sonores sont recalculés en leur associant le trafic routier

annuel.

Conditions météorologiques et influence sur les niveaux sonores

La distance entre la RD13 et le point de mesure est inférieure à 100m. Les conditions météorologiques n’ont aucune influence sur les niveaux sonores.

Page 23: Rapport d'étude acoustique

Réf qualité : DT-003-34 A Date d’enregistrement : 28/10/14 - Date d’impression : 28/10/14 C1408-033- ROUTE - V2F Page 23 sur 30

Tests de validation

1

jour nuit

LAeq (dB(A)) 52,9 44,3

23/09/2014 17:00 52,5 50,6 55,5 52,3 0,2

23/09/2014 18:00 52 50 55,2 51,9 0,1

23/09/2014 19:00 49,7 48,1 52,4 49,4 0,3

23/09/2014 20:00 49 48,6 51,1 49,0 0,0

23/09/2014 21:00 46,7 45,7 49,1 46,5 0,2

23/09/2014 22:00 44,8 42,5 47,5 44,3 0,5

23/09/2014 23:00 44,1 41,1 46,6 43,2 0,9

24/09/2014 00:00 43,8 42,3 44,8 42,7 1,1

24/09/2014 01:00 43,2 39 45,2 41,7 1,5

24/09/2014 02:00 39,5 34,9 37,5 35,4 4,1

24/09/2014 03:00 39,7 37,9 40,8 38,5 1,2

24/09/2014 04:00 44,6 41 47,1 43,6 1,0

24/09/2014 05:00 48,4 44,5 51,9 48,3 0,1

24/09/2014 06:00 50,3 47,8 53,8 50,3 0,0

24/09/2014 07:00 53,8 52,2 56,7 53,6 0,2

24/09/2014 08:00 54,1 52,7 56,8 53,9 0,2

24/09/2014 09:00 53,1 51,1 56,5 53,1 0,0

24/09/2014 10:00 52,2 50,5 55,3 52,1 0,1

24/09/2014 11:00 53,8 52 56,3 53,3 0,5

24/09/2014 12:00 53,2 52 55,7 53,0 0,2

24/09/2014 13:00 54 52,6 56,8 53,8 0,2

24/09/2014 14:00 54 52,6 57 54,0 0,0

24/09/2014 15:00 53,9 52,5 56,3 53,5 0,4

24/09/2014 16:00 55,9 54,5 59,1 56,0 -0,1

Observations

POINT DE MESURE : LD1TEST DE VALIDATION N°1

Vérification de la nature "gaussienne" du bruit dû au trafic / Cohérence entre les niveaux LAeq mesuré et LAeq gauss (indices statistiques)

Objectif : LAeq mesuré - LAeq gauss <=1 dB(A)

1

1

1

La mesure est représentative d'un bruit dû au traf ic routier de la D13. Toutefois, le trafic est beaucoup moins dense la nuit et la mesure ne possède plus une nature "gaussienne" sur cette période comme prévue par le modèle.

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

L50 validité 1=oui / 0=non

1

1

1

note : dans le cas où l'objectif n'est pas atteint, la mesure doit être retraitée (ex : enlèvement d'un bruit parasite)

L10 LAeq gaussdate et heure LAeq mesuré-LAeq gaussLAeq mesuré

1

1

1

1

1

1

1

-1,0

0,0

1,0

2,0

3,0

4,0

5,0

LA

eq m

esu

ré -

LA

eq

gau

ss

Tranches horaires

zone dégagée (LAeq gauss = L50 + 0,07(L10-L50)²)

Page 24: Rapport d'étude acoustique

Réf qualité : DT-003-34 A Date d’enregistrement : 28/10/14 - Date d’impression : 28/10/14 C1408-033- ROUTE - V2F Page 24 sur 30

données de référence

TMJ %PLTV

global%PL VL/h PL/h Vitesse E Qeq/h LAeq Cv 20

JOUR 6865 36,2 274 155 63,9 14,8 2567 52,9

NUIT 287 26,8 26 10 66,2 14,2 163 44,3

5

23/09/2014 17:00 52,5 467 119 586 20,3 68,25 13,7 2102 52,6 1

23/09/2014 18:00 52,0 427 84 511 16,4 69 13,6 1567 51,4 1

23/09/2014 19:00 49,7 232 31 263 11,8 67,25 14,0 665 47,5 1

23/09/2014 20:00 49,0 123 26 149 17,4 65,25 14,4 498 46,0 1

23/09/2014 21:00 46,7 92 10 102 9,8 65 14,5 237 42,7 1

23/09/2014 22:00 44,8 52 4 56 7,1 59 15,9 116 41,8 1

23/09/2014 23:00 44,1 27 13 40 32,5 65,75 14,3 213 45,4 1

24/09/2014 00:00 43,8 12 1 13 7,7 91 8,3 20 38,0 1

24/09/2014 01:00 43,2 4 1 5 20,0 89 8,8 13 35,8 1

24/09/2014 02:00 39,5 6 0 6 0,0 65 14,5 6 29,8 1

24/09/2014 03:00 39,7 5 2 7 28,6 71,5 13,0 31 37,8 1

24/09/2014 04:00 44,6 34 18 52 34,6 67,5 13,9 285 46,9 1

24/09/2014 05:00 48,4 70 38 108 35,2 65,25 14,4 619 50,0 1

24/09/2014 06:00 50,3 113 94 207 45,4 65 14,5 1476 50,6 1

24/09/2014 07:00 53,8 388 152 540 28,1 63,25 14,9 2654 53,0 1

24/09/2014 08:00 54,1 505 193 698 27,7 61,5 15,3 3461 53,9 1

24/09/2014 09:00 53,1 219 201 420 47,9 63 15,0 3227 53,8 1

24/09/2014 10:00 52,2 209 242 451 53,7 60 15,7 4000 54,3 1

24/09/2014 11:00 53,8 212 259 471 55,0 61,25 15,4 4194 54,7 1

24/09/2014 12:00 53,2 262 195 457 42,7 64,25 14,7 3124 53,8 1

24/09/2014 13:00 54,0 254 203 457 44,4 64,5 14,6 3221 54,0 1

24/09/2014 14:00 54,0 239 224 463 48,4 62,75 15,0 3605 54,2 1

24/09/2014 15:00 53,9 252 250 502 49,8 63,25 14,9 3979 54,7 1

24/09/2014 16:00 55,9 386 202 588 34,4 62,25 15,1 3445 53,9 1

Observations

2,3

0,2

date et heure LAeq mesuré

3,0

VL PL Vitesse

2,2

2,0

Le niveau sonore mesuré correspond au bruit du trafic de la route. Le test n'est pas validé pour la période 0h-2h à cause d'un trop faible trafic routier. De plus, entre 21h et 22h, le bruit généré par les conditions météorologiques fait augmenter artif iciellement le niveau sonore.

TV %PL E Qeq LAeq calculé

validité 1=oui / 0=non

I LAeq mesuré - LAeq calculé I

0,1

0,0

0,2

0,8

rampe (%)rq : la pente est définie sur une portion de la

route située en face du LD

2,1

1,6

0,6

0,7

0,3

0,8

5,8

7,4

9,7

1,9

POINT DE MESURE : LD1TEST DE VALIDATION N°2

Cohérence entre LAeq et le trafic

Objectif: l LAeq mesuré - LAeq calculé l <= 3 dB(A)

7152 35,8

0,9

3,0

1,3

0,6

4,0

0,0

10,0

20,0

30,0

40,0

50,0

60,0

0500

10001500200025003000350040004500

Niv

eau

x so

no

res

Déb

it é

qu

ival

ent

Tranches horaires

Qeq LAeq mesuré LAeq calculé

refm

mv

refeq

eqrefAeqicalculéAeq

ViV

CQ

iQLL

,,,)(,

)(log

)(log10

Page 25: Rapport d'étude acoustique

Réf qualité : DT-003-34 A Date d’enregistrement : 28/10/14 - Date d’impression : 28/10/14 C1408-033- ROUTE - V2F Page 25 sur 30

PENTE

5

LAeq,recalé = LAeq,mes + 10log(Qeq,ref/Qeq,mes) + 20log(Vref/Vme

Qeq=QVL+E QPL

Période Diurne (6h00 - 22h00)

nbre de VL nbre de PL vitesse E nbre de VL nbre de PL vitesse E4380 2485 64,0 14,7 4270 1830 56,0 16,6

Période Nocturne (22h00 - 6h00)

nbre de VL nbre de PL vitesse E nbre de VL nbre de PL vitesse E210 77 72,0 12,9 225 96 60,0 15,7

diurne nocturnemesure 53,0 44,9 rq : à inscrire suite aux tests de cohérence si réalisésrecalage 51,1 44,9

POINT DE MESURE : LD

Résultats des comptages Données du trafic moyen (TMJA)

recalage du niveau sonore sur le trafic annuel, à partir des comptages

rq : la pente est définie sur la portion de la route responsable du bruit en ce point (souvent située en face du LD)

NIVEAUX SONORES

recalage (dB(A))0,00

recalage (dB(A))

Résultats des comptages Données du trafic moyen (TMJA)

216Qeq,mes (veh/h)

-1,89

Qeq,mes (veh/h) Qeq,ref (veh/h)2562 2166

Qeq,ref (veh/h)150

Page 26: Rapport d'étude acoustique

Réf qualité : DT-003-34 A Date d’enregistrement : 28/10/14 - Date d’impression : 28/10/14 C1408-033- ROUTE - V2F Page 26 sur 30

Les conditions de propagation d’après les normes NFS 31-085

Conditions aérodynamiques

Contraire Peu contraire De travers Peu Portant Portant

Vent fort U1 U2 U3 U4 U5

Vent moyen U2 U2 U3 U4 U4

Vent faible U3 U3 U3 U3 U3

Conditions thermiques

Période Rayonnement/ couverture nuageuse Humidité en surface Vent Ti

Jour

Fort Surface sèche

Faible ou moyen T1

Fort T2

Surface humide Faible ou moyen ou fort T2

Moyen à faible

Surface sèche Faible ou moyen ou fort T2

Surface humide Faible ou moyen T2

Fort T3

Période de lever ou de coucher du soleil T3

Nuit

Ciel nuageux Faible ou moyen ou fort T4

Ciel dégagé Moyen ou fort T4

Faible T5

Page 27: Rapport d'étude acoustique

Réf qualité : DT-003-34 A Date d’enregistrement : 28/10/14 - Date d’impression : 28/10/14 C1408-033- ROUTE - V2F Page 27 sur 30

Grille (Ui,Ti) des conditions de propagation

Conditions défavorables pour la propagation sonore : - et - - Conditions homogènes pour la propagation sonore : Z Conditions favorables pour la propagation sonore : + et ++

U1 U2 U3 U4 U5

T1 - - - -

T2 - - - - Z +

T3 - - Z + +

T4 - Z + + ++

T5 + + ++

Vitesse du vent (2 m au-dessus du sol) :

- vent fort : vitesse > 3 m/s, - vent moyen : 1 m/s < vitesse < 3 m/s,- vent faible : vitesse < 1 m/s.

Couverture nuageuse :

- nuageux : ciel caché > 20 %, - dégagé : ciel dégagé > 80 %.

Humidité en surface :

- surface sèche : pas d’eau 48 h avant le mesurage et < 2 mm au cours de la semaine précédente,

- surface humide : dans les autres cas.

Page 28: Rapport d'étude acoustique

Réf qualité : DT-003-34 A Date d’enregistrement : 28/10/14 - Date d’impression : 28/10/14 C1408-033- ROUTE - V2F Page 28 sur 30

GLOSSAIRE

Bruit ambiant

Bruit composé de l’ensemble des bruits émis par toutes les sources proches et éloignées existantes, dans une situation donnée pendant un intervalle de temps donné.

Bruit particulierBruit identifié spécifiquement et distingué du bruit ambiant faisant objet d’une requête.

Bruit résiduelBruit ambiant, en l’absence du (des) bruit(s) particulier(s), objet(s) d’une requête.

Emergence

L’émergence est évaluée en comparant le niveau de pression acoustique continu équivalent pondéré A du bruit ambiant avec le niveau de pression acoustique continu équivalent A du bruit résiduel au cours de l’intervalle d’observation.

DécibelLe décibel est une unité de mesure logarithmique en acoustique. C'est un terme sans dimension. Il est noté dB.

Spectre de fréquences

Description d’un signal temporel par décomposition par bande de fréquence. Le passage d’un signal (temporel) à un spectre (fréquentiel) est réalisé par filtrage mécanique ou par décomposition numérique (analyse de Fourier).

Bandes d'Octaves, de Tiers d’Octaves et Niveau Global

Deux fréquences sont dites séparées d’une octave si le rapport de la plus élevée à la plus faible est égal à 2. Dans le cas du tiers d’octave, ce rapport est de 2 à la puissance 1/3.

Les valeurs normalisées des fréquences centrales de bande d’octave sont les suivantes, sur la plage audible (de 20 Hz à 20000 Hz) :

31,5 / 63 / 125 / 250 / 500 / 1000 / 2000 / 4000 / 8000 / 16000 Hz

Le niveau global correspond à la somme énergétique de toutes les bandes d'octaves. Le niveau global est noté L.

Pondération ALa pondération A est l’application d’un filtre fréquentiel :

soit à une gamme de fréquences délimitée,

soit à l’intégralité du signal.

Cette pondération correspond à la sensibilité de l’oreille humaine, plus importante aux médiums qu’aux basses fréquences. A la valeur du niveau sonore mesuré est ajoutée la valeur de la pondération A correspondante qui est précisée par bande de fréquence. Le niveau sonore est alors exprimé en dB(A).

Niveau de pression acoustique Lp

Niveau sonore exprimé en décibel (dB) calculé par 20 fois le logarithme décimal du rapport de la pression sonore efficace à la pression sonore de référence, à savoir :

Lp = 20 log(p/p0) où :

p0 = 2.10-5 Pascal (pression référence : seuil d’audibilité)

p = pression acoustique

Cette grandeur est dépendante de l’environnement de la source.

Niveau de puissance acoustique Lw

Chaque source de bruit est caractérisée par une puissance acoustique (énergie sonore émise par unité de temps) qui est exprimée en Watt (noté W). Cette grandeur est indépendante de l’environnement de la source.

Lw = 10 Log (W/W0) où :

W0 = 1 pico Watt soit 10-12 Watt et W = puissance rayonnée

Indices statistiques L1, L10, L50, et L90 (ou indices fractiles)

Cet indice représente le niveau de pression acoustique pondéré A qui est dépassé pendant N% de l’intervalle de temps considéré. Les indices les plus souvent utilisés sont les suivants:

L10 : niveau sonore atteint ou dépassé pendant 10 % du temps de la mesure,

L50 : niveau sonore atteint ou dépassé pendant 50% du temps de la mesure,

L90 : niveau sonore atteint ou dépassé pendant 90% du temps de la mesure.

Niveau sonore équivalent Leq ou LAeq

Niveau de bruit équivalent obtenu par intégration sur une certaine période de la pression sonore pondérée A, permettant la comparaison d’évènements sonores de durée et de caractéristiques différentes. Il est calculé par 10 fois le logarithme de la moyenne temporelle élevée au carré de la pression instantanée pondérée A, divisé par le carré de la pression de référence.

Le temps d’intégration n’est pas imposé par défaut, mais peut prendre des valeurs particulières comme par exemple 1 minute, l’unité de référence étant la seconde.

Le Leq s'exprime en dB et le LAeq en dB(A).

Page 29: Rapport d'étude acoustique

Réf qualité : DT-003-34 A Date d’enregistrement : 28/10/14 - Date d’impression : 28/10/14 C1408-033- ROUTE - V2F Page 29 sur 30

Niveau d’exposition quotidienne au bruit Lex,8h

Lex,8h : Niveau sonore permettant l’évaluation de la fatigue auditive provoquée par l’exposition continue ou intermittente au bruit durant une période.

Le niveau d'exposition quotidienne Lex,8h est donné par la formule suivante :

Lex,8h= L*Aeq,Td + 10Log(Te/To) : L*Aeq,Te: estimation du niveau de pression acoustique continu équivalent durant Te, en dB(A) ,

Te : durée effective de la journée de travail,

To : durée de référence ; To est fixé égal à 8h.

Temps de réverbérationLe temps de réverbération (noté Tr) est défini comme étant le temps, en seconde, nécessaire pour que le niveau sonore généré par une source

de référence décroisse de 60 dB suite à l’arrêt de cette source.

Le temps de réverbération dépend de la forme et du volume du local ainsi que de la nature, la surface et la position des matériaux composant les murs, plafond et sol de la salle.

Le Tr s'exprime en seconde.

Bruit rose Un bruit rose est un bruit normalisé ayant un spectre dont le niveau sonore est le même sur toutes les bandes d'octaves. Il est notamment

utilisé pour réaliser les mesures d’isolement aux bruits aériens entre locaux.

Coefficient d’absorption Alpha () SabineLe coefficient d’absorption acoustique des matériaux est caractérisé par le coefficient d’absorption « sabine » . Il est défini comme étant le

rapport de l’énergie acoustique absorbée à l’énergie acoustique incidente. La valeur de ce coefficient varie de 0 à 1. Il est fonction de la fréquence. Il n’a pas d’unité.

Aire équivalente d’absorption AL’aire d’absorption équivalente est une grandeur symbolisée par la lettre A caractéristique de l’absorption acoustique d’un local.

L’aire d’absorption équivalente d’un local est la capacité d’absorption des différents matériaux intervenant dans sa composition. Elle s’exprime en m² et est égale à la somme des produits des coefficients d’absorption des différents matériaux par leur surface. Elle dépend de la fréquence.

Isolement brut Db

On définit l’isolement acoustique brut par la différence des niveaux de pression acoustique mesurés entre deux locaux (local d’émission et local de réception), ou entre l’extérieur et un local de réception.

Isolement acoustique normalisé DnT

L’isolement normalisé DnT correspond à l’isolement brut corrigé en fonction du rapport entre le temps de réverbération (Tr) réel du local de réception, et un Tr de référence (T0). La formule est la suivante :

DnT = Db + 10 log (T/T0)Isolement acoustique standardisé pondéré DnT,A et DnT,A,tr

Les valeurs d’isolement entre locaux et vis-à-vis des bruits de l’espace extérieur sont exprimées en terme d’isolement acoustique standardisépondéré DnT,A ou DnT,A,tr.

Selon la norme NF EN ISO 717-1, ces isolements sont évalués par la différence des niveaux sonores dans le local d’Emission et dans le local de Réception puis corrigée par la durée de réverbération du local de réception.

DnTA = DnTw + CDnTA,tr = DnTw + Ctr

Avec :

DnTw : Isolement acoustique normalisé pondéré (dB) (indice unique de l’isolement aux bruits aériens de la courbe de référence à 500 Hz après décalage selon la méthode de la norme NF EN ISO 717-1),

C : terme d’adaptation du bruit rose pondéré A,

Ctr : terme d’adaptation du bruit de trafic pondéré A.

Indice d’affaiblissement acoustique Rw (C ;Ctr)Les indices d’affaiblissement acoustiques, qui caractérisent la capacité d’isolation acoustique intrinsèque des matériaux, sont différents des

valeurs d’isolement définies ci-dessus.

RA = Rw + CRA,tr = Rw + CtrAvec :

Rw : indice d’affaiblissement acoustique global (dB) (indice unique de l’affaiblissement acoustique de la courbe de référence à 500 Hz après décalage selon la méthode de la norme NF EN ISO 717-1)

RA : indice d’affaiblissement acoustique au bruit rose (dB),

RA,tr : indice d’affaiblissement acoustique au bruit route (dB).

Niveau de bruit d’impact mesuré in situ L’nTw

Selon la norme NF EN ISO 717-2, le niveau de pression pondéré du bruit de choc standardisé est évalué à partir du niveau sonore mesuré dans le local de réception lorsque les planchers des locaux mitoyens sont sollicités par une machine à chocs normalisée.

Ce niveau sonore est ensuite corrigé par la durée de réverbération du local de réception.

L’nT = Li - 10 log (T/T0)Avec :

Li : niveau de pression sonore mesuré dans le local de réception (dB),

T : temps de réverbération du local de réception (seconde),

T0 : temps de réverbération de référence du local de réception (seconde).

Indice NR (Noise Rating)L’indice NR est l’indice caractérisant le niveau de gêne créé par un bruit perturbateur. Il est souvent employé pour indiquer le bruit induit par

des systèmes de ventilation, de climatisation…

Page 30: Rapport d'étude acoustique

Réf qualité : DT-003-34 A Date d’enregistrement : 28/10/14 - Date d’impression : 28/10/14 C1408-033- ROUTE - V2F Page 30 sur 30