Rapport Intermédiaire d’activité GIS CURARE Année …€¦ · impliqués dans la gestion des risques majeurs et réalisant des ... Un Ingénieur Recherche informatique / SIG,

260 route du Pin Montard 06560 SOPHIA ANTIPOLIS Tél 04 92 96 75 28 Fax 04 92 96 75 25

Université de Nice-Sophia Antipolis (UNSA) Université Pierre et Marie Curie (UPMC)

Acri ST Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)

Institut de Recherche pour le Développement (IRD) Bureau de recherches géologiques et minières (BRGM)

Institut Français pour l’Exploitation de la Mer (IFREMER) Service Hydrographique et Océanographique de la Marine(SHOM)

Centre National des Arts et Métiers (CNAM PACA)

Professeur Jean Virieux http://curare.unice.fr Directeur du Gis Curare

Rapport Intermédiaire d’activité GIS CURARE Année 2006

Volume 1

MEMBRES FONDATEURS

NOUVEAUX MEMBRES

MEMBRES OBSERVATEURS

AVEC LE SOUTIEN DU Site Web : http://curare.unice.frAdresse mel : [email protected]

http://curare.unice.fr/

mailto:[email protected]

1

Table des matières Préambule…………………………………………………………………………………………………………….3 Rappel de l’année 2005…………………………….……………………………………………..……………….5 CHAPITRE I 1 ACTIONS DU GIS CURARE ................................................................................9 1 - REUNION DU CONSEIL DE DIRECTION..............................................................................................11 2 - INTERACTION AVEC LE SHOM...........................................................................................................18 3 - SOUTIEN BUDGETAIRE DU CONSEIL GENERAL DES ALPES MARITIMES....................................18 4 - APPORT DU BRGM AU GIS CURARE..................................................................................................21 5 - PROJET CEMER....................................................................................................................................24 6 - REUNION DES ANIMATEURS DES 6 AXES DU GIS CURARE ...................................................24 7 - RECRUTEMENT POUR LA STRUCTURE CENTRALE DU GIS CURARE ..........................................25 8 - BILAN INFORMATIQUE ET SYSTEME D’INFORMATION GEOGRAPHIQUE DE L’ANNEE 2006 .....26

a ) Stockage de l’information à caractère géographique.............................................................................................27 i) Architecture du stockage des données : SQL Server 2005, ArcSDE..........................................................27 ii) SQL Server 2005 et ArcSDE : Installation – Utilisation ............................................................................27

b ) Structuration des données du GIS CURARE ........................................................................................................29 i) Création de la base de données SDE...........................................................................................................29 ii) Valorisation des données de la base de données SDE ................................................................................31

c ) Intégration de nouveaux jeux de données..............................................................................................................34 i) Bathymétrie littorale ...................................................................................................................................34 ii) imagerie ......................................................................................................................................................37

d ) Interaction avec les axes........................................................................................................................................41 i) Production de documents cartographiques .................................................................................................41 ii) Interfaçage avec l’axe 2 ..............................................................................................................................42

e ) De la donnée géographique à la simulation ...........................................................................................................43 f ) Diffusion de l’information .....................................................................................................................................46

i) Architecture pour la diffusion des données: ArcIMS, Kogis ......................................................................46 ii) Installation – Utilisation : ArcIMS, Kogis ..................................................................................................46

9 - PROPOSITION DESCRIPTIVE DE L’AGENCE DES RISQUES ...........................................................49 10 - RENCONTRE AVEC LA DIRECTION REGIONALE DE L’ENVIRONNEMENT - DIREN.....................50 CHAPITRE 2 2 SENSIBILISATION A L’ENVIRONNEMENT ....................................................51 1 - LES RESEAUX D’ALERTE TSUNAMI ...................................................................................................53

a ) Session du GIC SATANEM..................................................................................................................................53 b ) Groupe technique français de coordination ...........................................................................................................54 c ) Le comité des Sages ..............................................................................................................................................55

2 - GROUPEMENT INTER MEDITERRANEEN DE L’ENVIRONNEMENT ET DU DEVELOPPEMENT DURABLE 55

3 - SCIENCES A L’ECOLE ..........................................................................................................................56 4 - COMMISSION EUROPEENNE ..............................................................................................................57 5 - HIGH PERFORMANCE COMPUTING...................................................................................................57 6 - CAMPI FLEGREI CALDERADEEPDRILLINGPROJECT.......................................................................58 7 - COLLOQUE SONEL...............................................................................................................................58

2

CHAPITRE 3 3 PROMOTION DU GIS CURARE ET DE SES PARTENAIRES ......................59 1 - ACTIONS ET DEMANDES AUX NIVEAUX EUROPEENS, NATIONAUX, LOCAUX............................61

a ) Initiatives Européennes..........................................................................................................................................61 b ) Initiatives Nationales.............................................................................................................................................61 c ) Initiatives dans l’Arc Latin ....................................................................................................................................62 d ) Autres actions :......................................................................................................................................................62

2 - POLES DE COMPETITIVITE .................................................................................................................63 a ) POLE MER, SECURITE et SURETE, DEVELOPPEMENT DURABLE...........................................................63

i) 1° Projets soumis ........................................................................................................................................63 ii) 2° Les initiatives de l’UNSA ......................................................................................................................65

b ) POLE « Gestion des risques et vulnérabilité des territoires » ...............................................................................67 c ) POLE SOLUTIONS COMMUNIQUANTES SECURISEES (S.C.S.)................................................................68

3 - INTERREG III A .....................................................................................................................................69

3

Préambule Le GIS CURARE, Centre Universitaire de Réflexion, a été créé en septembre 2003 pour une durée de 4 ans renouvelable à compter du 1er janvier 2004, dans la perspective de proposer une Agence des Risques Environnementaux qui lui succèdera dès le début de l’année 2008. Avec le soutien du Conseil Général des Alpes Maritimes et de son Président C. ESTROSI, Ministre Délégué à l’Aménagement du territoire, l’année 2004 a été consacrée à la création de la structure du GIS et à la mise en place des conseils de Direction et Scientifique.

Depuis l’année 2005, le soutien du Conseil Général des Alpes Maritimes permet au GIS CURARE de construire les bases de ce projet d’agence, essentiel aux collectivités territoriales pour assurer la stratégie de prévention des risques naturels et dans une logique de développement durable et d’aménagement du territoire.

Cette agence est le chaînon manquant entre les organismes de recherche et les acteurs impliqués dans la gestion des risques majeurs et réalisant des expertises. Il s’agit en particulier des entreprises interagissant avec les collectivités territoriales dans le domaine des risques géologiques.

La démonstration engagée doit fournir les conditions favorables à la création de l’ Agence en valorisant les informations pertinentes sur les risques. Pour ce faire, le GIS CURARE articule sa démonstration scientifique au cours des années 2005 et 2006 autour de :

► 3 axes de recherche sur les glissements et instabilités gravitaires à terre, en mer et sur les mouvements du sol lors de séismes majeurs,

► 1 quatrième axe rassemble les observations et les sources de données dans un

système intégrateur en vue d’assurer leur traçabilité et optimiser leur exploitation,

► 1 cinquième axe doit définir les conditions de la création de l’Agence des Risques Environnementaux, tant sur le plan juridique que sur le plan des enjeux sociétaux et économiques,

► Pour renforcer ces aspects et réaliser une démonstration la plus accomplie du rôle

que pourra assurer l’Agence des Risques Environnementaux, un appel à propositions originales a été diffusé en 2005.

Six projets de recherche retenus au titre de cet appel complètent la démonstration sur l’année 2006.

Fort de cette démonstration scientifique, dont le soutien financier doit prendre fin en 2006, le Conseil Général des Alpes Maritimes continuera à soutenir la cellule de direction du GIS CURARE pendant l’année 2007.

4

Ce soutien permettra à la cellule de direction d’assurer la valorisation des résultats et mettre l’Agence des Risques en place. Ce rapport retrace les activités du GIS CURARE au cours de l’année 2006 et présente les travaux réalisés dans sa logique de proposition d’Agence des Risques. Le chapitre 1 « actions du GIS CURARE » présente les réunions de mise en place et de suivi des travaux des axes. Il présente également les nouveaux membres et leur apport à la structure et décrit le bilan informatique et l’évolution du Système d’Information Géographique. Le chapitre 2 « sensibilisation à l’environnement » traite de différentes initiatives relatives à la diffusion de la connaissance et à la promotion des projets relatifs aux risques environnementaux majeurs en relation avec les thèmes développés par le GIS CURARE. Il y est particulièrement question des projets de réseaux d’alerte tsunami dans la continuité de la stratégie de C. ESTROSI, Ministre Délégué à l’Aménagement du Territoire et Président du Conseil Général des Alpes Maritimes. Le chapitre 3 « promotion du GIS CURARE et de ses partenaires » développe les projets complémentaires à la démonstration du GIS. L’implication du GIS CURARE dans les pôles de compétitivité et les différents projets aux niveaux international, national ou local, y sont décrits.

5

Rappel de l’année 2005

Pour assurer son fonctionnement, la direction du GIS CURARE, est constituée de : Un Conseil de Direction présidé par MR J. AUBOUIN Académicien, Un Conseil Scientifique, présidé par Mr P. MOUROUX Un Directeur, le Pr J. VIRIEUX Un Secrétaire Général, Mr P. BARDEY Un Ingénieur Recherche informatique / SIG, Mr O. SARDOU Une Attachée de Direction, Mme M. AUFEUVRE L’activité de la cellule de direction a permis au GIS CURARE d’assurer différentes actions présentées ci-après :

► Mise en place de ses ressources informatiques et des Systèmes d’Information Géographique (SIG) devant coordonner l’information géographique relative aux activités des 5 axes ciblés, en liaison étroite avec l’axe 4 dédié à la structuration de l’information,

► Emission d’un appel à idées pour compléter les compétences et identifier les

expertises concernant les problèmes environnementaux sur l’Arc Latin,

► Participation dans un but de sensibilisation à l’environnement, à divers colloques pour la mise en place d’un système d’alerte tsunami en Méditerranée,

► Participation aux réunions de la Commission Européenne concernant le programme

d’action préparatoire visant à renforcer le potentiel de l’industrie européenne dans le domaine de la recherche de sécurité (PARS), en soutenant des projets et des actions via des appels à proposition et notamment :

- les besoins en recherche sur le risque tsunami en Europe - les Technologies d’Information et de Communication relatives au développement

d’un système d’alerte tsunami dans le contexte de l’Europe et de l’Océan Indien

► Pour compléter ces actions, le GIS CURARE s’est également engagé avec ses partenaires, dans divers programmes scientifiques :

÷ Niveau Européen :

6

Dans le cadre du programme 2005-2006 « Technologies de la Société et de

l’Information » IST call 5 : un « démonstrateur » a été proposé pour un réseau d’alerte tsunami en Méditerranée Occidentale, avec les acteurs du pôle de compétitivité impliqués dans les risques naturels « Sécurité et sûreté maritimes – Thème 1 / Projet 3 – Caractérisation et gestion des risques naturels liés à la mer »,

Ce démonstrateur a été présenté sous le nom de :

« Réseau d’Observation et d’Alerte pour les risques Sismologiques et leurs conséquences Tsunami : démonstrateur en Mer Ligure »

« Warning and Observation Network for Environmental Risk Seismic

and Tsunami Consequencies “ Dénommé “WONDER”

En réponse à l’appel de la Direction générale Sciences, Recherche et

Développement (DG XII), 2 projets ont été retenus :

Projet SAFER présenté par le Laboratoire GEOSCIENCES AZUR dans le Cadre de l’atténuation des risques. Il s’agit de développer et d’implémenter les techniques pour fournir une estimation rapide et précise de la localisation et de la magnitude de séismes significatifs,

Projet TRANSFER, porté par l’Università degli Studi di Bologna en Italie,

en vue d’améliorer la modélisaton numérique et la connaissance des processus de génération, propagation et amplification de tsunamis par les glissements de terrain d’origine sous-marine ou terrestre,

÷ Niveau National : Quatre projets sont concernés :

Le Projet QSHA (Quantitative Seismic Hazard Assessment), porté par le Laboratoire Géosciences Azur concerne l’estimation de l’aléa sismique en prenant en compte une meilleure définition des informations 3D, des structures crustales et des contraintes sur les séismes potentiels d’une zone donnée.

Ce projet permettra d’effectuer des modélisations quantifiées de la

propagation des ondes et de réaliser une meilleure prédiction des accélérations attendues. Le Projet MOGLI (Mouvements sismiques et gravitaires en Mer Ligure), porté par le Laboratoire Géosciences Azur, permettra de développer l’observation in situ et la modélisation des instabilités gravitaires sous-marines, de même que l’observation de la sismicité et des mouvements du sol en mer Ligure par réseau OBS. Le Projet TSUMOD aborde le problème de la génération de tsunamis par les glissements de terrain d’origine sous-marine ou terrestre.

7

Le Projet SEISCOPE (Mouvements sismiques et gravitaires en Mer Ligure) propose le développement et l’application de méthodes tomographiques par inversions linéarisées du champ d’onde complet (FWT) en domaine fréquentiel à différentes échelles d’observation. Implication dans les pôles de compétitivité : Le GIS CURARE a participé aux thématiques associées aux risques naturels au sein des pôles de compétitivité. Deux pôles principaux sont concernés par le contexte à la fois terrestre et marin caractérisant les risques en zone littorale.

♦ Le pôle Risque, « Gestion des risques et vulnérabilité des territoires » intègre les risques naturels dans l’un de ses volets. L‘animation autour de ce thème est suivie avec attention par le GIS CURARE.

Le pôle Mer, sécurité et sûreté, développement durable, au titre de la surveillance et du traitement des risques environnementaux côtiers, marins et sous-marins de types sismologique et gravitaire, en partenariat avec d’autres structures Le GIS CURARE, sensible à cette problématique, suit régulièrement les réunions de travail de ce pôle. L’enjeu est la création d’un système de caractérisation et de gestion des risques environnementaux liés à la mer visant à fédérer et à prolonger les projets existants et à créer de nouveaux axes de développement, notamment à travers le déploiement de systèmes opérationnels de surveillance et d’alerte. A l’horizon 2008, ces projets auront comme objectif de regrouper :

. Un pilote opérationnel de surveillance de l’environnement en mer Ligure, . Un réseau d’alerte tsunami en méditerranée occidentale (RATMO), . Une agence des risques environnementaux (ARE), . Des projets de formation (au sein des universités) et de diffusion de la connaissance (auprès de publics ciblés) sur les risques environnementaux et des études amont visant à réaliser des outils d’aide à la décision, . Une structure chargée de commercialiser à l’international, des systèmes opérationnels d’alerte précoce développés au niveau national.

8








Rapport Intermédiaire d’activité GIS CURARE - Année 2006

Volume 1 – Chapitre 1

ACTIONS DU GIS CURARE

MEMBRES FONDATEURS

NOUVEAUX MEMBRES


AVEC LE SOUTIEN DU Site Web : http://curare.unice.fr Adresse mel : [email protected]

10

11

1 - REUNION DU CONSEIL DE DIRECTION

Le Conseil de Direction du 26 janvier 2006

Ce conseil s’est réuni le 26 janvier, sous la présidence du Professeur Jean AUBOUIN, membre de l’académie des Sciences et en présence de Mr GUERIN et Me RAGAZZI, représentant le Conseil Général des Alpes Maritimes. Le Conseil de Direction avait notamment pour mission de : Soumettre l’entrée de nouveaux membres au conseil de direction Afin d’élargir les compétences et les services concernant les mouvements du sol à terre et en mer, le Conseil de Direction du 26 avril 2004 ayant recommandé de solliciter des structures impliquées dans les risques environnementaux pour intégrer le GIS CURARE en tant que membre. Il est rappelé que des courriers ont été adressés à cet effet à partir du 18 janvier 2005. A la suite de ces sollicitations, le BRGM et l’IFREMER ont fait part de leur volonté de participer à la démonstration du GIS CURARE : - Le BRGM en affectant des moyens matériels et humains à hauteur de 100 k€ pour l’année 2006 notamment en mettant à disposition son savoir faire et le logiciel Géomodeleur 3D qui garantit l’accès à un environnement de modélisation 3D des informations géologiques et géophysiques. Dans ce cadre, le BRGM sera également en mesure d'apporter des données sur des thèmes ou sujets d'intérêt commun.

(voir courrier de demande d’adhésion du BRGM en annexe B) - L’IFREMER en mettant à la disposition du GIS CURARE les données en sa possession sur certaines zones spécifiques de la mer Ligure. (voir courrier de demande d’adhésion de l’IFREMER en annexe B) L’adhésion du BRGM et l’IFREMER en tant que membres actifs a été acceptée par les 5 membres fondateurs. Le SHOM et le CNAM ont également fait part de leur souhait de participation, en tant qu’observateurs. - Le SHOM est intéressé par les travaux du GIS CURARE, non tant par les applications proprement dites qui y sont développées, mais pour mieux prendre en compte les besoins en données topographiques, bathymétriques et marégraphiques de ces applications, que ce soit pour simuler ou pour interpréter les phénomènes. Il souhaite donc suivre les travaux du GIS CURARE et selon l’ordre du jour, pouvoir être invité en qualité d’observateur à certaines parties des réunions du Conseil de Direction, et/ou du Conseil Scientifique.

12

- Le CNAM PACA propose de développer des compétences dans le domaine des risques naturels en intégrant une démarche scientifique du type cindynique et en implantant dans la région de Nice une plate forme technologique « Sciences et Techniques de l’analyse et de la mesure ». Il souhaite trouver sa place en tant que partenaire du GIS CURARE, notamment dans l’urgence de former les décideurs et acteurs économiques pour que les connaissances liées aux risques majeurs soient prises en compte dans leurs stratégies et décisions,. L’adhésion du SHOM et du CNAM en tant que membres observateurs a été acceptée par les 5 membres fondateurs. Valider les propositions d’actions en 2006 Il est rappelé que le Conseil Scientifique s’est réuni le 22 septembre 2005, pour réaliser la synthèse des expertises qu’ils ont effectuées sur les résultats de l’année 2005 et les propositions des 5 axes ciblés du GIS CURARE pour l’année 2006. Le Conseil de Direction s’est donc réuni pour statuer sur les orientations scientifiques et budgétaires du GIS CURARE, énumérées comme suit : 1° les 5 axes ciblés du GIS CURARE : AXE 1 – GLISSEMENTS ET INSTABILITES A TERRE, animé par Mr MONDELLO de GEOSCIENCES Azur Investissement annuel = 300 K€ Cofinancement apporté par le GIS CURARE par subvention du Conseil Général des Alpes Maritimes, soit 150 K€. Ce travail s’appuiera notamment en 2006 sur des modélisations réalisées avec l’éditeur géologique 3D du BRGM. L’axe 1, dans lequel sont impliqués en tant que partenaires le CEREGE, les sociétés ACRI ST et VIRNET.COM, INERIS, LBNL, est validé par le Conseil de Direction. AXE 2 – MOUVEMENTS DU SOL LORS DE SEISMES MAJEURS, animé par Mr GAFFET de GEOSCIENCES Azur Investissement annuel = 150 K€ Cofinancement apporté par le GIS CURARE par subvention du Conseil Général des Alpes Maritimes, soit 75 K€ Ce travail s’appuiera notamment en 2006 sur des modélisations réalisées avec l’éditeur géologique 3D du BRGM. L’axe 2, dans lequel sont impliqués en tant que partenaires le CETEm, le GIS RAP, est validé par le Conseil de Direction.

13

AXE 3 – MOUVEMENTS DU SOL EN MER, animé par Mr RUELAN de Géosciences Azur Investissement annuel = 400 K€ Cofinancement apporté par le GIS CURARE par subvention du Conseil Général des Alpes Maritimes, soit 200 K€ Ce travail s’appuiera notamment en 2006 sur des modélisations réalisées avec l’éditeur géologique 3D du BRGM. L’axe 3, dans lequel sont impliqués en tant que partenaires ACRI ST, IFREMER, est validé par le Conseil de Direction. AXE 4 – INTERFACAGE ET SYSTEME D’INFORMATION GEOGRAPHIQUE, animé par Olivia LESNES de la Société ACRI ST Investissement annuel = 200 K€ Cofinancement apporté par le GIS CURARE par subvention du Conseil Général des Alpes Maritimes, soit 100 K€ - Intégration des données des autres axes - Interfaçage avec les géomodeleurs et géosimulateurs - Intégration des cartes d’aléa L’axe 4 est validé par le Conseil de Direction. AXE 5 – ENJEUX SOCIO ECONOMIQUES ET JURIDIQUES, animé par Mr MONDELLO du Laboratoire GREDEG Investissement annuel = 150 K€ Cofinancement apporté par le GIS CURARE par subvention du Conseil Général des Alpes Maritimes, soit 75 K€ Etude de la liaison compétences de l’agence et adéquation des moyens Établir les relations d’un axe (I, II ou III) avec la dimension socio-économique » Cadre juridique » Dimension assurantielle » Statut économique des informations L’axe 5 est validé par le Conseil de Direction.

14

Les demandes financières exprimées par les 5 axes ciblés dans leurs projets pour l’année 2006 totalisent un investissement de 1 757 000 €, pour un montant de subvention demandé au Conseil Général des Alpes Maritimes de 600 000 €. AXE 6 – APPEL A IDEES Au cours de cette même réunion du 22 septembre 2005, le Conseil Scientifique a également fait part de sa synthèse pour les sept dossiers reçus en réponse l’appel à projet effectué au printemps 2005 par le GIS CURARE, visant à drainer des compétences complémentaires concernant les problèmes environnementaux sur l’Arc latin. Le Conseil de Direction a donc également pour mission de valider la proposition faite par le Conseil Scientifique de retenir 6 dossiers, pour un budget total d’aide de 250 k€. Dossier présenté par l’AMRA : « La mitigation du Risque due aux mouvements rapides du sol dans la région Campania » Thématiques concernées : Sensibilisation, formation et information – Vulnérabilités sociétale et / ou physique – Gestion des crises. Coût du projet .................................................................................................100 000 € Budget proposé par le Conseil Scientifique :................................................... 40 000 € Dossier présenté par le Cabinet RISSER : « Développement d’une méthodologie et d’outils pour la cartographie probabiliste des aléas gravitaires : applications aux coulées boueuses et aux laves torrentielles du village d’Isola, vallée de la Tinée » Thématiques concernées : Analyse des systèmes urbains et ruraux – Gestion des crises – Application à la formation, l’éducation et l’information Coût du projet :................................................................................................122 800 € Budget proposé par le Conseil Scientifique :................................................... 50 000 € Dossier présenté par le CSEM : « Amélioration du système d’alerte sismologique euro-Méditerranéen et prise en compte du potentiel tsunamigénique des séismes » Thématiques concernées : Education, formation et information – Gestion des crises

15

Coût du projet : ...............................................................................................115 000 € Budget proposé par le Conseil Scientifique :................................................... 45 000 € Dossier présenté par Sophia Audit Assurances : « Analyse des systèmes urbains et ruraux, gestion des crises » Thématiques concernées : Droit et techniques des assurances Coût du projet :..................................................................................................50 700 € Budget proposé par le Conseil Scientifique :.....................................................20 000 € Dossier présenté par le CSTB-BRGM : « Simulation en réalité virtuelle de tremblement de terre, basée sur une interopérabilité entre des modèles géologiques et des modèles de cadres batis » Thématiques concernées : Education, formation, information. Coût du projet : ...............................................................................................110 570 € Budget proposé par le Conseil Scientifique :................................................... 45 000 € Dossier par l’Association ASTER : « EDUSEIS MEDITERRANEO » Création d’un réseau de stations sismologiques dans les écoles sur le pourtour méditerranéen. Thématiques concernées : Education, formation, information. Coût du projet : ...............................................................................................106 000 € Budget proposé par le Conseil Scientifique :................................................... 50 000 € Les demandes financières exprimées les animateurs de l’axe 6 dans leurs projets pour l’année 2006 totalisent un investissement de 605 070 €, pour un montant de subvention demandé au Conseil Général des Alpes Maritimes de 250 000 €.

16

Axes ciblés Les demandes financières exprimées dans les projets 2006 se répartissent comme suit : Axe 1 Axe 2 Axe 3 Axe 4 Axe 5 Total

Financement

global

246 386 €

353 200 €

731 381 €

200 000 €

226 000 €

1757 000 €

Financement CG 06

150 000 €

75 000 €

200 000 €

100 000 €

75 000 €

600 000 €

Axe 6 – Appel à idées Les soutiens financiers demandés dans les projets sélectionnés suite à l’appel à idées sont : AMRA RISSER CSEM SAS CSTB ASTER Total

Financement

global

100 000 €

122 800 €

115 000 €

50 700 €

110570 €

106 000 €

605 070 €

FinancementCG 06

40 000 €

50 000 €

45 000 €

20 000 €

45 000 €

50 000 €

250 000 €

Budget total des 6 axes

Investissement total

2 362 070 €

Total pour soutien auprès du CG06

850 000 €

Le département des Alpes Maritimes a validé, lors de la séance plénière de l’Assemblée Départementale du 27 janvier 2006 réunie pour le vote du budget 2006, sa contribution financière au budget de fonctionnement pour un montant de 150 000 € et aux opérations scientifiques pour un montant de 600 000 € pour les 5 axes ciblés et 250 000 € pour l’axe 6 « Appel à Idées ». (voir délibération du Conseil Général des Alpes Maritimes en annexe …) Renouveler les mandats De par la convention de constitution,

- le Président du Conseil de Direction en la personne de Mr AUBOUIN - le Directeur du GIS CURARE en la personne de Mr VIRIEUX - le secrétaire général en la personne de Mr BARDEY

17

ont été nommés pour 2 ans le 26 avril 2004 lors du premier Conseil de Direction du GIS CURARE. Ces mandats devant donc être renouvelés au 26 avril 2006, les membres du Conseil de Direction ont voté à l’unanimité pour le renouvellement de Mr AUBOUIN au poste de Président, Mr VIRIEUX au poste de Directeur et Mr BARDEY au poste de Secrétaire Général, du GIS CURARE.

Le Conseil de direction, a également débattu de la configuration et de la situation de l’Agence des Risques Environnementaux.

Elle a ainsi été définie ARNe (Agence des Risques Naturels et environnementaux)

Elle englobera les deux régions PACA et Languedoc Roussillon dans un contexte Arc

Latin, en s’appuyant sur une organisation « con-fédérative » avec des structures analogues en Espagne et en Italie, Monaco et Malte, en interaction avec les pays d’Afrique du Nord.

Les compétences de chacun des acteurs seront articulées autour de la mission de l’Agence, qui sera de :

⇒ structurer ⇒ ordonner ⇒ hiérarchiser ⇒ valoriser

les données environnementales liées aux risques naturels que sont les risques géologiques, de façon à mettre à disposition des entreprises les données structurées et les méthodes disponibles. Les risques définis comportent les risques sismique, volcanique et gravitaire et leurs éventuelles conséquences, comme les tsunamis. Les diverses actions sur les aléas et sur les vulnérabilités seront identifiées tout en cernant les enjeux de société. Suivant les propositions émergeant d'autres structures, des interactions concernant les inondations dans leur volet hydrogéologique pourront être envisagées, voire reportées totalement sur ces propositions réclamant une synergie entre les diverses informations. La volonté politique du département des Alpes Maritimes de coordonner la gestion des risques naturels et l’existence d’une offre de recherche et de prestations de services publique et privé centrée autour de l’Université de Nice - Sophia Antipolis font que le siège de l’agence devra se situer dans les Alpes Maritimes. Le directeur et le secrétaire général du GIS CURARE sont mandatés pour mettre en place de telles propositions dans ce cadre ainsi défini.

18

Par ailleurs, l’agence est à inscrire dans les actions autour des pôles de compétitivité – MER-PACA, Gestion des Risques, SCS – et doit s’articuler autour du CPER 2007 pour PACA, ou son équivalent.

2 - INTERACTION AVEC LE SHOM Le fait que le GIS CURARE manque de données bathymétriques proche du littoral ayant été évoqué lors de ce Conseil de Direction, un rapprochement a été effectué entre le GIS CURARE et le SHOM en vue d’obtenir des données historiques Litto 3 D dans la base Histolitt du SHOM. La signature d’un contrat permet d’obtenir ces données, dont il fait mention dans la partie « Bilan informatique et Système d’Information Géographique » de ce rapport. (voir le contrat signé en annexe …)

3 - SOUTIEN BUDGETAIRE DU CONSEIL GENERAL DES ALPES MARITIMES

Mise en place des avenants et conventions d’aide à la recherche

Le Conseil Général des Alpes Maritimes a soutenu financièrement en 2005 les actions des 5 axes de recherche du GIS pour un montant de 600 000 €. Ce budget étant voté annuellement, le Conseil Général des Alpes Maritimes lors de son assemblée départementale du 27 janvier 2006, a validé un soutien identique pour l’année 2006. Pour permettre au GIS CURARE de débloquer les crédits accordés par le Conseil Général dans le cadre des opérations scientifiques concernant les 5 axes ciblés, des conventions d’aide à la recherche ont été signées en 2005 entre : - L’Université de Nice Sophia Antipolis et le CNRS pour le Laboratoire Géosciences Azur et le Laboratoire GREDEG, - L’ Université de Nice Sophia Antipolis et la Société ACRI.

Les avenants aux conventions d’aide à la recherche suivants ont été signés :

1° Un premier avenant signé entre l’UNSA et le CNRS :

Pour un montant de 425 000 € pour le laboratoire Géosciences Azur et concernant les axes 1, 2, 3,

(voir l’avenant en annexe D)

19

2° Un deuxième avenant signé entre l’UNSA et le laboratoire GREDEG :

Pour un montant de 75 000 € concernant l’axe 5 (voir l’ avenant la convention en annexe D)

3° Un troisième avenant signé entre l’UNSA et la Société ACRI :

Pour un montant de 100 000 € concernant l’axe 4. (voir l’ avenant la convention en annexe D)

D’autre part, l’Assemblée Départementale a également validé son soutien pour un montant de 250 000 € concernant les propositions de l’axe 6 répondant à l’appel à projets du GIS CURARE diffusé au printemps 2005. Cet axe vise à drainer des compétences complémentaires concernant les problèmes environnementaux sur l’Arc latin. 6 projets ont été retenus pour le Conseil Scientifique et validés par le Conseil de Direction.

Les conventions d’aide à la recherche suivantes ont été signées :

1° Une convention signée entre l’UNSA et l’AMRA :

Pour un montant de 40 000 € pour son projet « La mitigation du Risque due aux mouvements rapides du sol dans la région Campania » *

2° Une convention signée entre l’UNSA et le Cabinet RISSER :

Pour un montant de 50 000 € pour son projet « Développement d’une méthodologie et d’outils pour la cartographie probabiliste des aléas gravitaires : applications aux coulées boueuses et aux laves torrentielles du village d’Isola, vallée de la Tinée » *

3° Une convention signée entre l’UNSA et le CSEM :

Pour un montant de 45 000 € pour son projet « Amélioration du système d’alerte sismologique euro-Méditerranéen et prise en compte du potentiel tsunamigénique des séismes » *

4° Une convention signée entre l’UNSA et SOPHIA AUDIT ASSURANCE

Pour un montant de 20 000 € pour son projet « Analyse des systèmes urbains et ruraux, gestion des crises » *

20

5° Une convention signée entre l’UNSA et le CSTB

Pour un montant de 45 000 € pour son projet « Simulation en réalité virtuelle de tremblement de terre, basée sur une interopérabilité entre des modèles géologiques et des modèles de cadres batis » *

6° Une convention signée entre l’UNSA et l’Association ASTER

Pour un montant de 50 000 € pour son projet « EDUSEIS MEDITERRANEO » * * (Les conventions étant identiques, voir à titre d’exemple, 1 des conventions en annexe D)

21

4 - APPORT DU BRGM AU GIS CURARE

Acquisition du géomodeleur 3D du BRGM

Suite à l’entrée du BRGM en tant que du GIS CURARE et pour permettre un accès à l’environnement de modélisation 3D des informations géologiques et géophysiques du BRGM, le BRGM met des licences du Géomodeleur 3D et son savoir faire à la disposition du GIS CURARE. L’acquisition de l’Editeur Géologique 3D du BRGM s’inscrit dans le cadre des conventions passées avec l’Université de Nice Sophia Antipolis L’utilisation du géomodeleur dans le cadre de la démonstration du GIS CURARE sur le mouvement du sol en cours s’intègre largement aux projets. Ce projet a été présenté au BRGM comme suit : Un des axes ciblés du GIS CURARE traite de l’estimation empirique et déterministe des mouvements forts lors de séismes majeurs. Ce projet vise à évaluer l’aléa sismique dans la région niçoise (zone littorale et arrière pays). Une des composantes de l’étude est la réalisation de codes de simulation numérique sur la propagation d’ondes élastiques dans les milieux 3D. Certains codes, développés à Géosciences Azur reposent sur une méthode numérique en différences finies. Dans son état actuel, ils permettent de propager le champ d’onde excité, soit par une source explosive soit par une source étendue, à travers des milieux arbitrairement hétérogènes. Ces géosimulations nécessitent en entrée des modèles géophysiques des paramètres pertinents (vitesse des ondes Vp, Vs…) dérivés du modèle géologique 3D du milieu traversé par les ondes. Ces modèles devront être élaborés grâce à l’Editeur Géologique 3D du BRGM. Dans le contexte de la région niçoise et ses alentours, un modèle géologique 3D de la région devra être construit. Typiquement, l’étendue géographique sera approximativement un carré de 70 km de côté et la profondeur considérée s’étendra jusqu’au Moho. A partir de ce modèle, il s’agit de réaliser les simulations de propagation afin de mettre en place une cartographie déterministe reposant sur un bon niveau de connaissance des caractéristiques rhéologiques du milieu. Ce milieu est en particulier caractérisé par la présence d’une marge matérialisant la transition terre–mer. Plusieurs simulations seront réalisées selon des scénarios impliquant des sources situées côté mer Ligure et côté arrière pays/Alpes. Le modèle géologique sera construit à partir des connaissances déjà acquises sur la structure régionale, à partir de modèles numériques de terrain à la fois en domaines

22

marin et terrestre et à partir de toute autre information contraignant la structure (études sismologique, sismique marine, forages…). Certaines contraintes sur le modèle seront apportées par l’analyse des sismogrammes et des pointés de phase des données disponibles à Géosciences Azur. Ces enregistrements sont issus de plusieurs sources :

⇒ des réseaux sismologiques permanents maintenus par Géosciences Azur (RAP, TGRS, RENASS)

⇒ de campagnes temporaires d’écoute sismologique (SISBALIG 1992-93, Caille 1994,

réplique du séisme de 1995, Annot 1998, SALAM 2000-2001, PASIS 2004-2005 du programme PASSERELLE).

Des données complémentaires pourraient être intégrées à cette étude (réseau SISMALP, coopération avec le CETE Méditerranée, programme GEOFRANCE 3D, données OBS de la campagne ROSMARIN). L’analyse de ces sismogrammes permet de proposer une géométrie 3D du modèle de vitesse par tomographie des temps d’arrivée. La résolution obtenue est assez faible en surface du fait de la sismicité modérée de la région et devra être améliorée courant 2006. Par contre, l’analyse des téléséismes sur les stations large bande donnent de bonnes contraintes sur la profondeur du Moho. Les études de géologie et géophysique marine compléteront les contraintes du modèle sur la partie marine. Cette vision est indispensable pour réaliser les simulations de propagation de séismes en mer Ligure et ainsi évaluer l’accélération du sol sur la zone littorale. Il sera envisagé par la suite, d’utiliser le géomodeleur du BRGM pour construire un modèle 3D mieux contraint en surface. Les effets de site pourront ainsi être pris en compte grâce à cette amélioration de la précision des structures superficielles. Le but est notamment d’affiner la cartographie du mouvement du sol sur la zone urbaine de Nice et sur l’arrière pays. La construction de modèles 3D par le géomodeleur du BRGM est donc fondamentale car elle fournit une description 3D du milieu, paramètre d’entrée indispensable aux géosimulateurs. Les résultats obtenus seront comparés aux observations régionales et aux autres méthodes d’évaluation du mouvement du sol. Dans ce sens, la cartographie stochastocinématique des mouvements forts est un des thèmes abordés dans l’axe 2 du GIS CURARE. Elle sera un objet de comparaison des résultats de la méthode déterministe. Cette technique simule les effets de gros séismes grâce à la sommation d’enregistrements issus de petits séismes.

23

Son originalité est de prendre en compte les effets de propagation, les effets de sites et d’atténuation via une approche empirique qui ne nécessite pas la connaissance du milieu, mais qui réclame des données enregistrées par de petits séismes. Elle est basée sur la méthode des fonctions de Green empiriques et a fait l’objet de développements de codes spécifiques à Géosciences Azur. La confrontation des différents résultats et la prise en compte de nouvelles contraintes sur la géologie (nouvelles campagnes de mesure, forages…) permettront de fournir de nouveaux paramètres d’entrée au Géomodeleur et d’affiner ainsi le modèle 3D régional. Les simulations seront alors réitérées et à nouveau comparées aux observations. Une autre application sera réalisée dans le cadre de l’axe 1, afin de modéliser les effets gravitaires sur un modèle géologique.

Une concession a donc été mise en oeuvre : Une concession de licences a été accordée par le BRGM au GIS CURARE, pour que celui-ci puisse disposer d’un droit d’usage à titre gracieux sur le logiciel d’édition en 3 Dimensions de modèles géologiques numériques, propriété du BRGM. Cette concession a pour objet de définir les conditions par lesquelles le BRGM accorde au GIS CURARE des licences d’utilisation, en contre partie de son adhésion au GIS et dans le cadre d’un programme de recherche défini. (voir le contrat de licence en annexe E) Les travaux réalisés avec le géomodeleur et les simulations qui en découlent sont présentées dans la partie « données SIG « de ce rapport dans dans les rapports des axes 1, 2 et 4.

24

5 - PROJET CEMER

« Centre Euroméditerranéen de l’Environnement et des Risques »

Dans sa volonté d’intégrer l’agence des risques dans les démarches européennes, nationales et territoriales, le GIS CURARE a assisté à la présentation du concept CEMER soumis par Alcatel Alénia Space à l’Agence pour l’Innovation Industrielle et déposé au pôle Risques.

Le CEMER aborde dans sa globalité la problématique de la gestion des risques dans les régions méditerranéennes, c'est-à-dire tous les risques et tous les moyens nécessaires pour y faire face.

Dans la mesure où le CEMER - apprécié actuellement en tant que concept - serait envisagé dans le cadre de l’Arc Latin, l’Agence des Risques pourrait être proposée comme l’une de ses composantes dans le domaine des risques géologiques, bien qu’en étant tout à fait indépendante.

6 - REUNION DES ANIMATEURS DES 6 AXES DU GIS CURARE

07.04.06

Afin de permettre à tous les acteurs de la démonstration du GIS CURARE de se rencontrer et pour concevoir ensemble une proposition cohérente pour la création de l'agence des risques, le GIS CURARE a réuni les animateurs des 6 axes de la démonstration.

Les animateurs de l’axe 6 « Appel à Projets » ont ainsi pu apprécier le travail effectué par les 5 axes ciblés.

Chacun a été informé des projets en cours pour l’année 2006, dernière année de la démonstration scientifique du GIS CURARE.

La réunion s’est organisée sur l’ordre du jour suivant :

- engagement des opérations de l'axe 6, - interactions avec les différentes initiatives du GIS CURARE

(voir les présentations power point de la réunion en annexe F)

25

7 - RECRUTEMENT POUR LA STRUCTURE CENTRALE DU GIS CURARE

15.05.06

La structure centrale a procédé au recrutement de David Gatesoupe, Ingénieur Géophysicien, qui avait déjà été recruté au Laboratoire Géosciences Azur sur l’axe 2 du GIS CURARE au cours du 2ème semestre 2005.

D. Gatesoupe a débuté le 15 mai 2006 sur un contrat bleu de l’Université de Nice Sophia Antipolis. Son rôle est de gérer la base de données SIG (récupération, intégration, diffusion sécurisée des données) et d’adapter les fonctionnalités des progiciels ArcGis ArcInfo 9.1, ArcGis Arc SDE 9.1, ArcGis ArcIMS 9.1/Kogis 9.1 et Microsoft SQL Server aux besoins des axes du GIS CURARE. Il est rappelé que ces prologiciels sont utilisés et exploités pour le SIG (Système d’Information Géographique) implanté sur le réseau du GIS CURARE au cours de l’année 2005.

26

8 - BILAN INFORMATIQUE ET SYSTEME D’INFORMATION GEOGRAPHIQUE DE L’ANNEE 2006

La cellule du GIS CURARE assure la maintenance et l’évolution de son réseau informatique et des logiciels en service. Le schéma du réseau actuel est rappelé sur la figure 1. Au niveau informatique, les évolutions les plus significatives concernent les Systèmes d’Information Géographiques (SIG). Ces moteurs représentent la centralisation de l’information des axes de recherche développés pour la démonstration sur les mouvements du sol. A ce niveau, la cellule coordonne les travaux effectués avec les différents axes et plus particulièrement avec l’axe 4.

Figure 1 : schéma du réseau informatique du GIS CURARE

27

a ) Stockage de l’information à caractère géographique

i) Architecture du stockage des données : SQL Server 2005, ArcSDE Au niveau matériel, le système mis en place repose sur une architecture client serveur. Les données SIG proprement dites sont stockées sur un système dédié composé d’un serveur relié à une baie de stockage. Un niveau de sécurité de stockage est assuré par une configuration en RAID 5 et Hot Spare des disques de la baie. Pour permettre une gestion multi-utilisateurs des données SIG stockées au sein de la cellule, il a été nécessaire de migrer les géodatabases personnelles créées sous ArcGIS vers un véritable Système de Gestion de Bases de Données Relationnelles (SGBDR). L’architecture choisie est schématisée sur la figure 2.

Figure 2: architecture de stockage des données SIG

La passerelle entre les divers éléments clients du progiciel ArcGIS et le SGBDR Microsoft SQL Server 2005 est un outil de la gamme ArcGIS : ArcSDE. Cet outil rajoute le caractère spatial au SGBDR en créant les structures nécessaires à la prise en charge de données géographiques. Il gère la manipulation et l’accès aux données (gestion des utilisateurs, des droits…).

ii) SQL Server 2005 et ArcSDE : Installation – Utilisation Afin de suivre les évolutions logicielles, une migration de SQL Server 2000 (déjà installé sur le serveur) vers SQL Server 2005 a été entreprise. Des sauvegardes automatiques des différentes bases et des journaux de transactions ont été mises en place.

28

La configuration a été choisie de manière à ce que les utilisateurs se connectent via leur login Windows, ceci pour mieux sécuriser le SGBDR. Un compte Windows administrateur a également été créé (sasql).

Figure 3: Microsoft SQL Server Management Studio, une des

interfaces pour la gestion du SGBDR SQL Server 2005

Un compte utilisateur SQL Server 2005 a été créé suite à l’installation d’ArcSDE (utilisateur sde). Pour des raisons de sécurité en cas d’endommagement de la base, l’architecture ArcSDE s’est portée sur le modèle Single Database: pour chaque base de données (voir b) – Structuration des données du GIS CURARE), une instance ArcSDE a été créée. Chaque service est associé à un port spécifique. De ce fait, chaque base de donnée contient le modèle de données ArcSDE (ArcSDE repository). La gestion de ArcSDE s’effectue via une fenêtre DOS comme le montre la figure suivante:

Figure 4: Exemple de gestion des utilisateurs et des variables d'environnement avec ArcSDE

29

b ) Structuration des données du GIS CURARE

i) Création de la base de données SDE La structure de la base de données a été définie et implémentée. Celle-ci contient 7 bases distinctes, c’est-à-dire 7 instances différentes que l’on peut visualiser sous ArcCatalog (figure 5) et qui sont ordonnées comme suit : 1 - gravitaire => Axe 1 sur les instabilités gravitaires à Terre – Haute Tinée 2 - sismicite => Axe 2 sur les mouvements forts lors de séismes majeurs 3 - ligure => Axe 3 sur les instabilités gravitaire en Mer et tsunamis 4 - support => données du BRGM, d’ESRI et de l’IGN 5 - mnt => Modèles Numériques de Terrain à terre et en mer 6 - satellitaire => images landsat, SPOT 7 - support_06 => données support réduites au département des Alpes Maritimes

Figure 5: Les différentes bases SDE visualisées avec ArcCatalog

Deux comptes utilisateur sont créés pour chaque base sur le modèle suivant: nom_de_base_user. Ces déclarations correspondent à :

- un compte utilisateur : il n’a que le droit de consulter les données (SELECT) - un compte administrateur : sde_user avec l’ensemble des droits

Les données n’ont pas été modifiées par rapport aux géodatabases personnelles précédemment utilisées, à l’exception de certains raster qui ont été mosaïqués. Plusieurs possibilités sur la structuration de rasters de grande taille sont disponibles avec ArcGIS (catalogue raster, fusion en un raster).

30

La création d’une mosaïque et le stockage dans le SGBDR via ArcSDE est l’opération la mieux adaptée pour manipuler rapidement les rasters de taille conséquentes. En effet, lors du stockage, l’information est découpée en images élémentaires (tuilage). De même, des jeux à plusieurs niveaux de résolution sont créés. Lors de la visualisation, par exemple, seule l’information pertinente (les tuiles de la zone observée et la résolution adaptée à l’échelle) est envoyée du serveur vers le client. Celui-ci ne stocke pas en mémoire l’ensemble du raster. Ce travail a été réalisé sur des jeux de données délivrés en dalles au format Tiff pour les données suivantes :

- scan 25 de l’IGN - dalles de la géologie du BRGM

Figure 6: utilisation de l'outil ArcToolBox Mosaïc sur les cartes IGN Scan25 en région PACA

31

ii) Valorisation des données de la base de données SDE

3D Analyst : visualisation 3D Une des utilisations directes des informations du GIS CURARE est la valorisation des données du patrimoine environnemental de la région PACA. Cette valorisation passe nécessairement par la modélisation et simulation 3D. Une des premières approches d’analyse des données 3D est la visualisation de l’information. L’outil de la gamme ArcGIS gérant la présentation ainsi que l’animation 3D est l’extension 3D Analyst. Celle-ci comporte des outils ArcToolBox, ainsi que 2 logiciels dédiés à la modélisation 3D : ArcGlobe et ArcScene. ArcGlobe est un outil puissant permettant la création d’une visualisation de type Google Earth. D’un autre côté, ArcScene est plus axé réalité virtuelle.

Figure 7: ArcScene (gauche) et ArcGlobe (droite), outil de visualisation et de création d'animations 3D

32

A partir de la base de donnée du GIS, une animation a été créée sur la problématique des glissements de terrain dans la vallée de la Haute Tinée. D’autres produits de ce type sont en cours de confection. Le but de ces représentations est multiple :

- présentation et diffusion des résultats du GIS CURARE - sensibilisation des collectivités territoriales à la problématique du risque - nécessité de la création d’une Agence des Risques Géologiques autour de l’Arc

Latin (ARGAL), La vallée de la Haute Tinée est un lieu très fréquenté, notamment par la présence de stations de sport d’hiver (Auron et Isola 2000), et de lieux hautement touristiques du parc du Mercantour (plus haut col d’Europe la Bonnette-Restefond). Ce film montre comment la valorisation de données du patrimoine environnemental peut sensibiliser les collectivités aux risques réels encourus par les habitants de la vallée, et en particulier ceux du village de Saint-Etienne-de-Tinée, menacés par le glissement de terrain de La Clapière.

Figure 8: Animation sur la valorisation des données du patrimoine environnemental, exemple de La Clapière dans la vallée de la Haute Tinée

33

Figure 9: réalité virtuelle, gestion des images stéréoscopiques Sous ArcScene

Dans le cadre de l’axe 6 du GIS CURARE et en vue d’une accessibilité des données au grand public, la valorisation des données par réalité virtuelle a été étudiée par la cellule de direction. ArcScene permet l’affichage d’images stéréoscopiques :

passives : filtrage par polarisation, 2 vidéo projecteurs émettent chacun une image destinée à un oeil sur la même surface,

actives : alternance dans le temps de l’émission de l’image, lorsque l’image

gauche est émise, le volet droit des lunettes que porte l’utilisateur n’est pas sollicité et vice-versa.

34

c ) Intégration de nouveaux jeux de données

i) Bathymétrie littorale La simulation de propagation de tsunamis dus à des glissements de terrain est étudiée dans l’une des actions de l’axe 3. L’impact de ces phénomènes sur la bordure littorale est en particulier analysé. C’est l’effet de run-up. Ces simulations nécessitent de connaître de manière relativement précise le relief sous forme numérique à la fois en mer et à terre. En particulier, la partie proche du littoral contraint fortement les modèles d’impact du run up. Il est donc indispensable de créer un relief numérique continu. Ce MNT est réalisé avec les données altimétriques de l’IGN et les données bathymétriques dont la provenance est développée ci-après. Dans la base des données marines « Ligure », la bathymétrie précise est issue des campagnes de sondeurs multifaisceaux réalisées à bord des navires de l’Ifremer. Ces relevés sont disponibles sur des fonds au-delà de quelques centaines de mètres, sur la pente continentale et dans le bassin Ligure. Peu de données petits fonds sont disponibles sur la plateforme. Jusqu’à maintenant, les compilations de reliefs terre mer étaient complétés, près du littoral, par de la bathymétrie issue des données IBCM (International Bathymetric Chart of the Mediterranean). Or, la précision de ces données donne des résultats peu précis de simulation des effets de tsunamis sur le littoral. Réalisation d’un MNT à 50m sur la plateforme

Lors du conseil de direction du 26 janvier 2006, le SHOM (Service Hydrographique et Océanographique de la Marine National) présent en tant qu’observateur, soulignait qu’il existait une base de données historique principalement accès « petit fond » sur le littoral français. Un projet est également en cours en partenariat avec l’IGN pour obtenir le relevé précis altimétrique et bathymétrique des zones côtières. Il s’agit du projet Litto 3D. Des informations sur ce projet et la base historique associée sont présentées à l’adresse suivante : http://www.shom.fr/fr_page/fr_act_Litto3D/index_litto3D.htm

Suite à ces informations, le GIS CURARE a fait la demande de ces données pour réaliser une nouvelle compilation de relief numérique terre-mer continu.

35

Figure 10: Représentation des données historiques Litto3D sur le site du SHOM

Ci-dessous figurent les informations importantes émises par le SHOM devant accompagner tout rapport ou publication relatifs aux données du SHOM. Mention des droits de propriété intellectuelle et de crédit de la conception

© SHOM – Travaux effectués à partir des données communiquées par le service hydrographique et océanographique de la marine (contrat n° E084/2006) – www.shom.fr. Ce service ne peut être tenu pour responsable des résultats et de l’utilisation qui en est faite. Tout droits réservés sauf pour l’enseignement et la recherche

Concernant les produits dérivés et en particulier les représentations cartographiques présentes en page suivante :

Avertissement : Aucun service hydrographique officiel n’a vérifié les informations contenues dans ce document et ne peut être tenu responsable de la fidélité de leur reproduction ou de toute modification ultérieure. La possession de ce document n’exonère pas de l’obligation d’utiliser les documents nautiques appropriés prévus par les règlements nationaux ou internationaux.

Le traitement de la donnée est réalisé en quatre étapes par les routines de traitement disponibles sous ArcGIS: - extraction des sondes brutes dans la zone présentant une haute densité de points de

mesure, essentiellement sur la plateforme - extraction du trait de côte sous forme de points d’altitude nulle. Cette technique permet

de bien contraindre l’interpolation au passage terre mer - création du MNT côtier par interpolation des sondes. Face à la grande densité de

sondes sur la plateforme, une méthode de type « plus proche voisin » a été utilisée. - réalisation de la compilation terre-mer par fusion des MNT. Les figures ci-après illustrent le complément du MNT mer par les sondes bathymétriques du SHOM sur une zone s’étalant du massif de l’Esterel à la baie de Beaulieu sur mer.

36

Figure 11 : Bathymétrie multifaisceaux absente à

l’approche du trait littoral en vert

Cartographie des sondes brutes du SHOM (croix rouges). La plateforme est couverte par une grande densité de

mesures (limite orange)

Figure 12: MNT composite : données altimétriques à terre issues de la BD ALTI® de l’IGN

Données bathymétriques en mer issues des campagnes multifaisceaux Geosciences Azur / IFREMER et des données Litto3D historiques du SHOM

Avertissement : Aucun service hydrographique officiel n’a vérifié les informations contenues dans ce document et ne peut être tenu responsable de la fidélité de leur reproduction ou de toute modification ultérieure. La possession de ce document n’exonère pas de l’obligation d’utiliser les documents nautiques appropriés prévus par les règlements nationaux ou internationaux.

Le MNT résultat est utilisé par l’axe 3 comme une des données d’entrée à la simulation de tsunamis déclenchés par des glissements gravitaires. Il permettra d’obtenir des résultats largement améliorés par rapport aux simulations réalisées l’année passée.

37

ii) imagerie L’imagerie est présente à plusieurs échelles dans le SIG. Elle permet de s’adapter à l’étendue de la zone d’analyse. Quatre niveaux sont stockés, illustrés par le schéma ci-dessous et permettent de représenter et d’analyser la donnée à différentes échelles selon les résolutions spatiales. Les indications suivantes donnent un ordre d’idée général de l’utilisation faite de ces images dans le cadre du département des Alpes Maritimes et des actions du GIS CURARE. 150 m : échelle départementale, les Alpes Maritimes dans leur ensemble, contexte des Alpes du Sud, arc de Castellane et arc de Nice 15 m : échelle d’une vallée ou d’une chaîne de montagne. L’exemple illustre la Vallée de la Haute Tinée bordée sur la rive gauche par la chaîne frontalière du Mercantour. 2.5 m : échelle d’un versant de montagne. Le secteur de Saint Etienne de Tinée est mis en illustration 50 cm : étude locale avec étude morphologique fine et prise en compte des infrastructures.

38

Image EarthSat Compilation Landsat mondiale réalisée par MDA Federal Inc (ex Earth Satellite Corp.) et distribuée par ESRI Résolution : 150 m Exemple de zone de représentation : département Alpes Maritmes Image GeoCover Compilation Landsat mondiale réalisée par la Nasa Résolution : 15 m Exemple de zone de représentation : La Vallée de la Haute Tinée Scène SPOT Acquisition par SPOT 5 Résolution : 2.5 m Exemple de zone de représentation : versant de montagne, grand glissement de terrain autour de St Etienne de Tinée Vue aérienne Relevé issu de la BD Ortho de l’IGN Résolution : 50 cm Exemple de zone de représentation : infrastructures et zone locale du glissement de la Clapière

Figure 13: approche multirésolution en imagerie

39

Intégration des images SPOT 5

Cinq Images provenant du satellite spot 5 couvrant la région allant du Massif du Mercantour à la côte méditerranéenne ont été acquises dans le cadre d'un projet ISIS avec le CNES co-financé par CURARE.

Ces images recouvrent la zone d'enregistrement des stations des réseaux

sismologiques permanent administrés par le laboratoire Géosciences Azur (RENASS et RAP).

La précision au sol des images spot (<5m) permet d'appuyer le travail de terrain et d'analyse morphotectonique de détection des indices de failles actives et de mouvements de versants.

Ces scènes ont été intégrées au SIG. Ces scènes au format DIMAP et produites par

Spot Image, sont multispectrales (3 bandes) et de niveau 1. Elles sont prétraitées pour corriger les effets radiométriques et géométriques dépendant du capteur lui-même et des conditions de prise de vue (position du satellite, angle de prise de vue, courbure de la terre…).

A ce stade, la scène n’est pas « géocodée » (non associée à une projection cartographique donnée) et ne peut être insérée telle quelle dans la base. Deux opérations sont réalisées à la cellule CURARE avec le logiciel ENVI (créé par ITT Visual Information Solutions). Elles sont : - un géocodage : description de l’image dans une projection cartographique précisée.

Cette étape nécessite un ré échantillonnage de l’image en tenant compte des distorsions dues aux conditions de prise de vue et des transformations dues à la projection de l’image. La projection choisie est Lambert 93

- Une orthorectification : elle corrige les erreurs de parallaxe dues au relief. Cette étape

nécessite, en entrée, un modèle numérique d’élévation. Le produit utilisé pour cette étape a été le MNT à 50 m de la BD ALTI de l’IGN.

Figure 14: manipulation de scènes SPOT avec le logiciel ENVI

40

Figure 15: projection et orthorectification d’image SPOT 5.

Figure 16: vue 3D de la scène SPOT de la Haute Tinée.

Superposition des contre-pentes et crevasses relevées par l’axe 1.

41

d ) Interaction avec les axes

i) Production de documents cartographiques La cellule CURARE, tout comme l’axe 4, fonctionne en relation étroite avec les autres axes du GIS. Dans ce cadre, les premières actions ont porté sur l’importation de données de type géographique dans la base de données SIG. Cette base étant dores et déjà relativement bien renseignée et complète, la cellule réalise des exportations de données SIG à la demande des acteurs du GIS. Ainsi, des productions cartographiques sont fournies aux axes selon leur besoin pour les travaux qu’ils effectuent dans le cadre du GIS CURARE. Ci-dessous figurent quelques exemples de documents cartographiques réalisés pour les besoins des axes.

Figure 17: Position de l’épicentre du séisme de San Rémo sur carte régionale avec localisation des

stations de mesures

Localisation du séisme de Beuil, buffer de distance et

sismicité Régionale

Figure 18: Réalisation de coupes sur un profil terre mer du massif du Mercantour au canyon du Var

42

ii) Interfaçage avec l’axe 2 Le cahier des charges proposé en 2006 prévoyait de mettre en relation la base de données de l’axe 2 et celle du GIS CURARE. L’axe 2 a développé des outils sur la base de données sismologiques TGRS (Très Grande Résolution Sismique) de l’UMR Géosciences Azur (http://tgrs.unice.fr/ ). Celle-ci contient entre autres l’ensemble des enregistrements émanant de divers réseaux de stations sismologiques, 3 composantes à large bande en région PACA et dans les Alpes depuis 1996. Le but est de maintenir à jour une cartographie des stations sismologiques dans le SIG du GIS CURARE et d’y intégrer régulièrement les informations sur les séismes significatifs enregistrés par les capteurs sismiques (position, magnitude, profondeur…). Le lien entre la base de données TGRS de l’axe 2 et celle du GIS CURARE est mis en place selon le protocole suivant. Il s’agit d’un transfert automatisé de fichiers ASCII par ftp. 3 éléments sont ainsi transférés une fois par semaine :

La liste descriptive des stations sismologiques contenue dans la base TGRS La liste des évènements de la semaine dont la magnitude est supérieure à 3.5, et

qui sont contenus dans la zone : Latitude : de 41° à 45°50 Longitude : de 3° à 9°

Les enregistrements correspondants à ces évènements pour toutes les stations. Ces fichiers sont ensuite exploités par la cellule de direction du GIS CURARE qui met à jour les couches correspondant aux stations et évènements dans la base de données SDE sismicite. Les sismogrammes sont visualisés par l’intermédiaire du logiciel SeisGram2K créé par Anthony Lomax (http://alomax.free.fr/seisgram/SeisGram2K.html). Grâce à ces données le GISCURARE est en mesure de fournir des cartes contenant les stations de mesures avec les sismogrammes associés, les différentes informations sur les événements et à terme les mécanismes au foyer sur un fond géologique.

43

e ) De la donnée géographique à la simulation Un des enjeux du GIS CURARE est de mieux comprendre les phénomènes et de quantifier les effets pour maîtriser au mieux l’aléa. Cette démarche s’accompagne pour certains axes, de travaux de simulations numériques. Le processus menant à la simulation peut se décomposer selon le schéma présenté ci-après. A partir des données présentent dans le SIG et des données complémentaires géologiques, un modèle géométrique du milieu géologique en 3D est réalisé. Cette description du milieu est l’une des entrées indispensables aux codes de simulation 3D.

Figure 19: Schéma logique de réalisation de simulations numériques.

Une des étapes nécessaire est la modélisation du milieu géologique en 3 dimensions.

Le géomodeleur du BRGM

En 2005, le BRGM est devenu membre du GIS CURARE et une convention a été établie entre les deux parties. Elle indique notamment qu’une des contributions du BRGM au GIS est la mise à disposition de l’éditeur géologique EDIT 3D. Ce géomodeleur est donc utilisé pour l’étape de modélisation du milieu.

44

Principe de fonctionnement

Le rôle de cet éditeur est de construire, dans un espace donné, un modèle géométrique 3D des formations géologiques à partir d’informations récoltées par le géologue. Ces informations sont principalement des points de contact entre les formations et les orientations des couches géologiques, au niveau des contacts ou en tout autre point du bloc. Ces informations peuvent provenir d’observation de terrain, de données de forage, de cartes géologiques numériques, de coupes géologiques, de données structurales…

Le modèle est réalisé selon la méthode des champs de potentiel, les points de

contact étant des passages obligés des équipotentielles et les orientations donnant le gradient du champ. L’interpolation est réalisée par des techniques de cokrigeage. Les discontinuités du modèle au niveau des failles sont considérées. Des hypothèses supplémentaires sont introduites grâce à la prise en compte d’une colonne stratigraphique dans laquelle des séries sont définies (ensemble de formations ayant le même comportement et donc associées à un même champ de potentiel). A chaque série peuvent être associés des comportements particuliers, comme le dépôt simple de la série sur les couches sous-jacentes ou l’érosion de ces mêmes couches. Le modèle calculé est manipulable et visualisable directement sous l’éditeur. Des exportations numériques du modèle 3D permettent ensuite d’introduire ces géométries dans les simulateurs associant des propriétés physiques aux interfaces modélisées. Installation Par convention avec le BRGM, le GIS possède 5 licences du géomodeleur, réparties entre les axes et la cellule. Le logiciel a été installé sur des ordinateurs dédiés de type station graphique. Formation Une formation sur le géomodeleur EDIT 3D a été assurée par Gabriel Courrioux du BRGM (site d’Orléans). Cette formation a été organisée dans une salle de cours équipée d’ordinateurs par la cellule CURARE. Elle a eu lieu sur le site de Sophia Antipolis et a regroupé 12 personnes réparties sur les différents axes du GIS et à la cellule de direction. Elle s’est déroulée du 19 au 21 avril 2006. La problématique et le principe de fonctionnement du logiciel ont été présentés. Suite à une démonstration de prise en main, une succession de travaux pratiques a permis d’aborder les différentes facettes de la modélisation sous EDIT 3D.

45

Applications Une première application est mise en œuvre dans le cadre de l’axe 1 pour la modélisation du milieu géologique faillé du secteur de la Haute Tinée. L’étape de modélisation et les résultats de simulation sont respectivement présentés dans le rapport de l’axe 4 et de l’axe 1. Concernant l’axe 2, le but est d’étudier un scénario de séisme et de calculer la simulation de propagation d’ondes sismiques pour évaluer l’effet sur le littoral. Les résultats sont analysés dans le rapport de l’axe 2. Un scénario a été réalisé sur le secteur de la baie des Anges dont le modèle a été réalisé à la cellule. La dimension de la zone modélisée est un parallélépipède de 20 Km de côté et 24 km de profondeur. Un premier modèle, relativement simpliste, ne comprenant qu’une interface constituée de croûte terrestre a été réalisé. Un deuxième modèle comprenant le Moho a été construit. Ce modèle sera complété par la suite en intégrant les discontinuités majeures entre le Moho et la surface libre. Ce dernier modèle intègre 3 interfaces : - la surface de la croûte (altimétrie et bathymétrie) - le Moho - la surface de la mer L’étape de modélisation nécessite donc en entrée : - un MNT continu terre mer - des informations sur la profondeur et la géométrie du Moho sur cette zone. Ces

données sont fournies par les axes 2 et 3 du GIS

Le modèle est ensuite exporté sous forme de voxels labellisés par la formation géologique correspondante. Un code, développé à la cellule, réalise ensuite un changement d’orientation du repère pour être conforme avec les normes en sismologie.

Figure 20: Réalisation de deux modèles 3D « simples » sur le secteur de la baie des Anges

Simulation de propagation d’ondes sismiques dans ce milieu (axe 2)

46

f ) Diffusion de l’information

i) Architecture pour la diffusion des données: ArcIMS, Kogis ESRI développe un outil dédié à la diffusion de cartes interactives à travers un navigateur web: ArcIMS. De son côté, ESRI France a également développé une surcouche logicielle s’appuyant sur ArcIMS qui permet de développer une solution plus puissante en java (Java Server Pages). Ces deux outils sont en cours d’exploitation et de comparaison en intranet au sein de la cellule de direction du GIS CURARE.

Figure 21: Architecture pour la diffusion des données SIG

ii) Installation – Utilisation : ArcIMS, Kogis L’installation d’ArcIMS nécessite la présence de:

Java J2SDK / J2RE un Serveur Web un moteur de servlet

Le choix a été porté sur :

Java 2 SDK 1.4.2_06 (contient J2RE) Serveur Web : Apache 2.0.48 Moteur de servlet : Tomcat 5.0.28

Kogis se base sur ArcIMS, mais les pages web sont développées en JAVA et traitées par Tomcat pour être délivrées aux clients web (JSP).

47

Il existe 3 outils pour créer un site ArcIMS :

Author Administrator Designer

Author a pour fonction la création de cartes qui seront diffusées via le navigateur. Dans notre cas, le but est de présenter des chantiers créés avec ArcMap, par conséquent, Author ne présente que peu d’intérêt dans le cadre du GIS CURARE. Administrator est l’outil permettant de créer le service et de le lier au chantier ArcMap. (figure 20) Designer gère la création de la page web. Il permet ainsi de choisir entre une présentation simple implémentée en html, ou une présentation plus poussée codée en java. (figure 21) Sur la page suivante, sont présentés deux exemples de cartes visualisées en utilisant un navigateur web sur l’intranet du GIS CURARE : le premier a été créé avec la technologie ArcIMS et le second en exploitant les fonctionnalités de Kogis. (figures 22 & 23)

Figure 22: Administrator, outil pour la création du service web

associé à un chantier ArcMap

Figure 23: Designer, outil de création de la page web ArcIMS

48

Figure 24: Diffusion de données via un navigateur web, exemple utilisant ArcIMS en intranet sur une carte

des glissements de terrain dans la Haute Tinée

Figure 25: diffusion via le web en utilisant l'application Kogis et non ArcIMS

49

9 - PROPOSITION DESCRIPTIVE DE L’AGENCE DES RISQUES 1ère étape : Définition et soumission aux organismes de recherche Le Conseil de Direction du GIS CURARE ayant validé la proposition d’une Agence des Risques Naturels et environnementaux (ARNe), un projet descriptif a été soumis pour réflexion aux Universités et organismes de recherche des Régions PACA et Languedoc Roussillon. Nombre de ces universités et organismes ont manifesté leur intérêt et offert leur expertise pour proposer une Agence des Risques Géologiques autour de l’Arc Latin (ARGAL) située dans kes Alpes Maritimes et s'appuyant sur une structure con-fédérative avec l'Espagne, l'Italie, la principauté de Monaco et Malte et en interaction avec les pays d'Afrique du Nord. 2ème étape : Diffusion aux régions PACA et Languedoc Roussillon La proposition doit s’inscrire dans le cadre de programmes structurants pour le futur Contrat de Plan Etat-Région en vue de répondre à la politique d'aménagement du territoire de ces régions. Le projet a fait l’objet d’une large diffusion auprès des diverses structures administratives et Politiques des régions PACA et Languedoc Roussillon. (voir le texte de proposition aux régions en annexe G) (voir le courrier d’envoi aux départements en annexe G) 3ème étape : Contacts pour une confédération d’agences dans l’Arc Latin La proposition fait également suite aux conseils de Mr C. ESTROSI – Ministre Délégué à l’Aménagement du Territoire et Président du Conseil Général des Alpes Maritimes - et de Mr A. VEZHINET - Sénateur et Président du Conseil Général de l'Hérault et de l'Association Arc Latin – de faire des propositions dans un contexte Arc Latin large. (voir le texte de proposition en annexe G) Dans le cadre de cette stratégie scientifique commune autour de la Méditerranée Occidentale, le GIS CURARE a réuni le 24 mai 2006, lors de la tenue de la deuxième session du GIC SATANEM* à Nice, les structures de l’espace de l’arc latin intéressées par le projet de confédération d’agences. Au cours de cette réunion les personnalités présentes ont fait part de leur volonté de soutenir le projet de l’Agence et de confédération d’agences, notamment le Professeur P. GASPARINI de l’AMRA, Mr K.YELLES du CRAAG en Algérie (Centre de Recherche en Astronomie et Géophysique) et Mr BOISSON du Centre Scientifique de Monaco. *(GIC SATANEM = Groupe Intergouvernemental de Coordination pour la mise en place d’un Système d’Alerte Tsunami en Atlantique Nord Est, Méditerranée et mers connectées). Les informations sur le GIC SATANEM sont données en page de ce rapport.

50

Il est rappelé à ce sujet qu’un courrier d’intention d’accord de collaboration entre le GIS CURARE et l’AMRA a été signé en 2005 par le Pr P. GASPARINI de l’AMRA et le Pr J. VIRIEUX. (voir courrier d’accord de coopération en annexe G) Cet accord de coopération a pour but d’améliorer la compréhension des risques naturels et notamment les mouvements du sol à terre et en mer et leurs incidences sur les structures autant terrestres que marines, étendue au pourtour de la Méditerranée Occidentale. Les deux parties ont ainsi décidé de s’impliquer fortement pour coordonner leurs efforts sur la problématique des risques. 4ème étape : Soumission pour labellisation aux pôles de compétitivité An vue d’obtenir le label du pôle de compétitivité Mer, Sécurtié et Sûreté Maritimes, une fiche de synthèse du projet de l’Agence des Risques a été proposée à l’équipe d’animation du pôle, pour analyse dans un premier temps, avant soumission au Comité de Pilotage. (voir la fiche de synthèse en annexeG) Une démarche identique est engagée au niveau du pôle Risques, pour une présentation préparatoire au Comité Stratégique du pôle. (voir la fiche de synthèse en annexe G) 5ème étape : Implication dans les projets UNSA La volonté de l’université de Nice Sophia Antipolis est de créer un pôle d’excellence autour des géosciences et géorisques, en intensifiant les projets de recherche sur ces thématiques, en incluant une structure de valorisation, l’ARGAL/GRAAL et en développant des programmes de formation associés. Dans cette stratégie et pour le Contrat de Projet Etat - Régions 2007-2013, l’Université de Nice Sophia Antipolis présente ARGAL/GRAAL dans ses propositions structurantes à visibilité internationale et à fort impact sur l’interdisciplinarité et l’innovation scientifique et technologique. (voir la présentation faite en annexe G)

10 - RENCONTRE AVEC LA DIRECTION REGIONALE DE L’ENVIRONNEMENT - DIREN

11.05.06 Afin de présenter l’étude « Hiérarchisation des failles actives relatives à la région PACA », le BRGM a organisé une réunion du Comité Scientifique le 11 mai 2006 dans les locaux de la DIREN PACA au Tholonet, en présence de l’IFREMER et de représentants du Minsitère et l’Ecologie et du Développement Durable. A l’occasion de cette réunion, le GIS CURARE a sollicité une rencontre avec le représentant de la Direction de l’Aménagement des territoires du Conseil Régional PACA pour inscrire la proposition de l’agence des Risques dans le cadre du futur Contrat de Plan Etat Région (CPER).










SENSIBILISATION A L’ENVIRONNEMENT

MEMBRES FONDATEURS

NOUVEAUX MEMBRES



52

53

1 - LES RESEAUX D’ALERTE TSUNAMI

a ) Session du GIC SATANEM

L'assemblée générale de la Commission Océanographique Intergouvernementale (COI) de l'UNESCO a installé en juin 2005 des groupes intergouvernementaux chargés de définir, puis mettre en œuvre des systèmes d'alerte précoce aux risques côtiers dans divers bassins océaniques, à l'instar de celui qui existe dans le Pacifique depuis 1965. Parmi ces zones figurent les bassins Méditerranéens et l'Atlantique de l'Est.

Le Groupe Intergouvernemental de Coordination pour le Système d'alerte aux tsunamis dans l'Atlantique de l'Est et la Méditerranée (GIC SATANEM) a tenu sa première réunion les 21 et 22 novembre 2005 à Rome sur invitation du Gouvernement italien.

Le Pr J.VIRIEUX participait en tant que représentant de la France de même que M. F. SCHINDELE du CEA, ancien président du système d'alerte tsunami dans le Pacifique et expert français dans les divers autres groupes (Océan Indien, Méditerranée, Caraïbes).

Lors de cette réunion à Rome, nombre de propositions concrètes ont été faites.

Ces propositions réclamant des réponses des Etats riverains dont la France pour ce qui concerne plus particulièrement la zone comprenant l'Atlantique Nord-Est et la Méditerranée occidentale (SATANEM).

Il s'agit notamment de la mise en place d'un premier système d'alerte à la fin de l'année 2007 sur le bassin de la Méditerranée Occidentale.

Dans ce but, des courriers de sollicitation ont été adressés aux autorités françaises pour préparer les propositions que la France pourrait faire pour la mise en place d’un système d’Alerte Tsunami dans le cadre voulu par la Commission Océanographique Intergouvernementale (COI) de l’Unesco. Pour faire suite à ces courriers, une rencontre a été organisée par Son Excellence l’Ambassadeur de France auprès de l’Unesco à laquelle ont participé le Pr J. VIRIEUX, M. F. SCHINDELE et M. F.GERARD, Président du Comité National de la Commission Océanographique Intergouvernementale.

54

Cette entrevue avait pour but :

- d’envisager les réponses de la France aux propositions faites lors de la 1ère session à Rome,

- d’être en mesure de préciser les organismes en charge, leurs missions et leurs responsabilités, en particulier en désignant d'une part l'autorité en charge de recevoir les avis et les messages relatifs aux tsunamis et aux autres risques côtiers et d'autre part, l’autorité en charge d'émettre ces avis pour ce qui concerne les côtes françaises.

- d’organiser la prochaine session du groupe de coordination en France, en mai 2006.

Dans la démarche de politique de prévention des risques et dans la continuité du colloque international que C. ESTROSI - Ministre délégué à l'Aménagement du territoire et Président du Conseil Général des Alpes Maritimes - avait organisé le 25 février 2005 pour initier les actions de mise en place des moyens de prévention et d’alerte en Méditerranée Occidentale, tout a été mis en œuvre pour que la réunion ait lieu à Nice.

Le GIS CURARE a contribué à l’organisation de cette session qui s’est déroulée sur invitation des autorités françaises et sous le haut patronage du Conseil Général des Alpes Maritimes, qui a offert pour la circonstance le Palais des Rois Sardes 22 au 24 mai 2006.

(voir le courrier d’invitation de la C.O.I. en annexe H)

La session, présidée par le Pr S. TINTI de l’Université de Bologne, a validé les recommandations des quatre groupes de travail et le projet de définition de l’architecture du système, en prenant en compte l’expérience du Pacific Tsunami Warning and Mitigation System (PTWS).

Il a également été confirmé qu’un premier réseau devra être opérationnel fin décembre 2007 et que la prochaine session se tiendra en janvier 2007 en Allemagne, qui entend jouer un rôle leader dans ces réseaux d’alerte précoce. Au cours de cette réunion, la mise en route de ce système devra être validée.

b ) Groupe technique français de coordination D’autre part, lors d’une réunion à Paris en mars 2006, le Comité National de la Commission Océanographique Intergouvernementale et le comité de pilotage du Centre National d’Alerte Tsunami dans l’Océan Indien ont retenu le principe d'un groupe technique français de coordination interbassins (Indien, Pacifique, Méditerranée et Caraïbe). Ce groupe a pour vocation d'émettre des propositions pratiques d'organisation, tant sur les compétences à développer selon les bassins, que sur les structures à mettre en place, les équipements à installer et les programmes financiers.

55

Les différents partenaires tels que BRGM, CEA, SHOM, IFREMER....., les ministères de l’Intérieur, de l’Ecologie, de la Recherche, de l’Outre mer, des Affaires étrangères, les points focaux déjà définis constituant ce groupe de coordination, se sont réunis lors de la tenue du GIC SATANEM.

c ) Le comité des Sages Il est rappelé qu’à la suite du colloque du 25 février 2005 Mr C. ESTROSI a initié la création d’un Comité des Sages. Afin d’être en cohérence avec les recommandations validées lors de la session du GIC SATANEM sur l’ensemble de la zone Euro – Méditerranéenne, le comité des sages s’est également réuni en vue d’identifier les actions possibles plus focalisées et plus spécifiques sur la Méditerranée Occidentale, pour conforter les recommandations du GIC SATANEM dans ce bassin, où l’on peut identifier un certain nombre de pays pouvant agir ensemble.

2 - GROUPEMENT INTER MEDITERRANEEN DE L’ENVIRONNEMENT ET DU DEVELOPPEMENT

DURABLE

(GIMEDD)

L’Université est un acteur important et essentiel dans le dispositif qui doit prendre sa place au sein des pôles de compétitivité en matière d’environnement. Elle annonce sa volonté de définir une stratégie en créant un nouveau service commun, le « Groupement Inter Méditerranéen de l’Environnement et du Développement Durable (GIMEDD) » Le GIMEDD fédère des chercheurs et enseignants chercheurs de l’UNSA dans une approche interdisciplinaire du développement durable et s’appuie sur les formations des équipes pédagogiques et des programmes de recherche des laboratoires de l’Université. En complémentarité avec l’Agence des Risques Géologiques autour de l’Arc Latin, le GIMEDD affiche, une volonté de renforcer les missions de formation, de recherche et d’expertise en matière de développement durable et d’environnement.

56

A titre d’exemple, certains des objectifs annoncés sont : ♦ La promotion de développement durable au sein de l’UNSA, ♦ Le développement des savoir faire, méthodes et techniques, ♦ La valorisation, transfert et diffusion des compétences et résultats, ♦ La création d’un centre de ressources et d’expertises à destination des

entreprises, collectivités territoriales …

Cette stratégie s’intègre dans les démarches des pôles de compétitivité.

3 - SCIENCES A L’ECOLE

Depuis une dizaine d’années, un programme de culture scientifique et d’éducation au risque sismique est mené en milieu scolaire dans l’académie de Nice. Ce programme « sismo des écoles » a été reproduit dans diverses académies de métropole et d’outre mer et dans quelques pays européens.

L'action SISMOS à l'Ecole a pour but la mise en place d'un réseau permanent d'observation en sismologie dans les collèges et lycées en les équipant de sismomètres et en développant un programme d’activités à vocation éducative en sismologie.

"Sciences à l'Ecole" finance via son opération LUNAP (l’Univers à portée de main), des opérations d'équipement dans les lycées et les collèges et des productions didactiques pour le second degré réalisées par des établissements d'enseignement supérieur, des grands organismes de recherche, des institutions, des sociétés savantes et des associations dédiées à la culture scientifique et technique.

Le Comité de pilotage auquel participe le Pr J. VIRIEUX a émis un appel à candidatures en direction des établissements scolaires désirant faire partie de ce réseau et s’ équiper d'une station sismique.

Le projet consiste en la réalisation d’un réseau de sismographes à vocation pédagogique implantés dans les établissements scolaires français, sur le territoire national et à l’étranger.

Par ailleurs le recrutement de nouveaux enseignants en géosciences est primordial dans un futur proche. Dans ce sens le comité de pilotage vise également à contribuer au développement des vocations scientifiques chez les jeunes.

Le séminaire NaRAs (Natural Risk Asessment), en réunissant les principaux acteurs de ce programme, établira un premier bilan des réseaux sismologiques à vocation

57

éducative et définira les conditions de mise en place d’une généralisation de ces actions dans le cadre du plan séisme interministériel (2006-2010).

4 - COMMISSION EUROPEENNE

Dans le cadre du 7ème PCRD (2006-2010), le Pr J. VIRIEUX s’est rendu à Bruxelles pour participer aux travaux préparatoires de la Communauté européenne pour les activités de recherche, de développement technologique et de démonstration prenant en compte les nouveaux enjeux stratégiques et économiques de l’Union Européenne en matière de Recherche et d’Innovation.

Dans le volet environnement du 7ème PCRD, l’accent est mis sur la prévision des changements climatiques, les systèmes écologiques, terrestres et océaniques, sur les outils et les technologies de surveillance, de prévention et d’atténuation des pressions environnementales et des risques y compris pour la santé.

La préservation du caractère durable de l’environnement naturel et anthropique est également mise en avant.

(voir le texte de présentation de J. VIRIEUX sur les risques géologiques (séismes, éruptions volcaniques, glissements de terrain et tsunamis, en annexe I)

5 - HIGH PERFORMANCE COMPUTING Les conclusions de la réunion européenne de Bruxelles sur la place de l’environnement dans les projets du 7eme PCRD montrent qu’il est plus que jamais indispensable dans l’avenir, de mieux comprendre les phénomènes environnementaux et de maîtriser au mieux leurs impacts. Cette démarche nécessite des moyens de calcul scientifique toujours plus exigeants et passe par le déploiement de supercalculateurs, notamment pour réaliser des simulations numériques précises des phénomènes étudiés. Dans cette optique, une réunion s’est déroulée à Cadarache sur le site du CEA pour coordonner les différentes initiatives dans ce domaine du « High Performance Computing ». A cette occasion, le Pr J. Virieux a présenté les prospectives en matière de calcul dans le domaine des sciences de la Terre. (voir le le texte de présentation de J. VIRIEUX sur les prospectives, en annexe J)

58

6 - CAMPI FLEGREI CALDERADEEPDRILLINGPROJECT

International Workshop Naples, May29th-31 2006

Au cours de ce colloque à Naples et dans le cadre de la coopération entre l’AMRA, le GIS CURARE et la future agence des risques géologiques, le Pr J. VIRIEUX a présenté le travail effectué par Géosciences Azur dans le cadre de la campagne européenne SERAPIS.

(voir le texte de présentation de J. VIRIEUX en annexe K)

7 - COLLOQUE SONEL

Vers une infrastructure d’observatoire du niveau

des eaux littorales en France 18 – 19 avril 2006

L'idée à l'origine de SONEL est de mettre en place un système informatisé de collectes, de traitements et d'échanges de données provenant de réseaux d'observation de géodésie et de marégraphie côtière.

Il s’agit d’un système d’observation du niveau des eaux littorales qui se met progressivement en place en France, en réponse aux demandes des utilisateurs et des programmes d’observation mondiaux.

Afin d'établir un bilan de l'intérêt du service proposé par SONEL, un colloque a été organisé à La rochelle les 18 et 19 avril 2006 suivi d’une table ronde pour laquelle le Pr J. VIRIEUX a été sollicité.

Le SHOM, partenaire de SONEL, développe un réseau moderne de marégraphes appelé RONIM (Réseau d'Observatoires du Niveau des Mers). Dans le contexte de prévention des tsunamis, ce type de mesures présente un intérêt fondamental. En effet, l’arrivée de l‘onde sur le littoral provoque une rapide élévation du niveau marin, aisément détectée par un marégraphe.

Un réseau tel que RONIM est une infrastructure nécessaire dans le système plus complexe d’un réseau d’alerte tsunami.

C’est dans ce sens que le Pr J. VIRIEUX représentant du GIC SATANEM, avait interpellé le SHOM lors de la session de mai 2006.










PROMOTION DU GIS CURARE

ET DE SES PARTENAIRES

MEMBRES FONDATEURS

NOUVEAUX MEMBRES



60

61

1 - ACTIONS ET DEMANDES AUX NIVEAUX EUROPEENS, NATIONAUX, LOCAUX

C.A. REIX d’ALCATEL ALENIA SPACE et le Pr VIRIEUX ont initié une réunion au GIS CURARE en vue de réfléchir à une stratégie globale de coordination des différentes demandes aux échelons européens, nationaux et locaux pour un système d'Observation et de Surveillance en zone Euro – Méditerranéenne des catastrophes naturelles. Cette réunion s’est tenue le 10 octobre 2005. Les acteurs impliqués dans les différents appels à projets en cours étaient présents pour concevoir la possibilité d’une réponse à l’appel 6 du programme IST. Mme C.A REIX d’ALCATEL ALENIA SPACE et le Pr J. VIRIEUX ont présenté les diverses initiatives en cours, à différents niveaux : (voir la présentation power point en annexe …)

a ) Initiatives Européennes - appels à projets IST TIC pour la gestion des risques environnementaux : Projet GERIMP : Elaboration d'un "démonstrateur" pour un réseau d'alerte tsunami en Méditerranée Occidentale", qui n'a pas été retenu - Direction Générale Sciences, Recherche et Développement : Projet SAFER : »Seismic Early warning for Europe», i.e. : »Réseau d'Alerte Précoce pour l’Europe » Projet TRANSFER : »Tsunami Risk ANd Strategies For the European Region»,

proposé par le Pr S TINTI de l’Università di Bologna, Dipartimento di Fisica (DFUNIBO)

b ) Initiatives Nationales - Pôle de compétitivité Mer :

Projet RATMO (caractérisation et gestion des risques naturels liés à la mer), - Pôle de compétitivité Risques : « gestion des risques et vulnérabilité des Territoires »

62

- ANR catastrophes telluriques et tsunamis - aléa sismique : Projet QSHA (Quantitative Seismic Hazard Assessment) Projet MOGLI (Mouvement sismique et gravitaire en mer ligure) Projet TSUMOD (Amélioration de la modélisation numérique et de la connaissance des processus de génération, propagation et amplification) Projet SUBSISMANTI (subduction et séismes aux Antilles) Projet SEISCOPE (amélioration de la résolution spatiale des modèles du sous-sol et quantification des modèles physiques)

c ) Initiatives dans l’Arc Latin L’Agence des Risques Géologiques dans un contexte Arc Latin sera le projet français à soumettre en 2006 aux poles de compétitivité, s’appuyant sur une structure « con-fédérative » avec des structures analogues en Espagne et en Italie (comme l’AMRA), Monaco et Malte, en interaction Nord.- Sud autour de la Méditerranée Occidentale.

d ) Autres actions :

Le Projet NERIES que Mr BOSSU (CSEM) a présenté, a été accepté au titre du programme IST FP6 Infrastructures for european seismology Le Programme INTERREG III intègre des projets transfrontaliers "Risques naturels" comme par exemple " inondations" dans la Vallée de la Roya, abordé par Mr SOLAGES (BRGM). Il est par ailleurs noté que par leurs effets structurants, les programmes INTERREG pourraient être la porte d'entrée à une proposition de réseau d'alerte transfrontalier du type GERIMP.

Il a toutefois été recommandé lors de cette réunion de ne pas envisager de projet sur les réseaux d’alerte tsunami avant de connaître les conclusions de la 1ère réunion du Groupe Intergouvernemental de Coordination (GIC) de la Commission Océanique Intergouvernementale (C.O.I.) tenue à Rome du 21 au 22 novembre 2005, en vue de préparer les propositions possibles pour la mise en oeuvre des systèmes d'alerte tsunamis dans divers bassins océaniques - Méditerranéens.

63

2 - POLES DE COMPETITIVITE

a ) POLE MER, SECURITE et SURETE, DEVELOPPEMENT DURABLE

au titre de la surveillance et du traitement des risques environnementaux côtiers, marins et sous-marins de types sismologique et gravitaire, en partenariat avec d’autres structures

Certains laboratoires étant impliqués dans des projets proposés aux pôles de compétitivité, des réunions sont mensuellement organisées à l’Université de Nice Sophia Antipolis afin de faire le point sur l’avancement des propositions et les possibilités de soumettre ces projets à labellisation et à financements complémentaires, de type :

FCE (Fond de Compétitivité des Entreprises – Ministère de l’Industrie) visant à financer des projets industriels de recherche, A .I.I. (Agence de l’Innovation Industrielle) finançant des projets industriels qui visent à développer les emplois hautement qualifiés et les exportations, REGION Deux types d’appels (appel ouvert suivant les canaux usuels 2Meuros et appel finalisé qui demande un label de la part des pôles 4Meuros).

ANR

i) 1° Projets soumis

► 2 projets portés par le Laboratoire GEOSCIENCES AZUR ont été retenus au titre de l’ANR sur l’appel d'offres "catastrophes telluriques et tsunamis".

Il s’agit de : QSHA (Quantitatif Séismic Hazard Assessment), porté par le Pr J.VIRIEUX, en collaboration avec l’Institut National de la Recherche en Informatique et en Automatique –INRIA- , l’Ecole Nationale des Ponts et Chaussées –ENPC- (via le projet CAIMAN) et le CEREGE. QSHA concerne l’estimation de l’aléa sismique en prenant en compte une meilleure définition des informations 3D, des structures crustales et des contraintes sur les séismes potentiels d’une zone donnée.

64

Ces connaissances permettront d’effectuer des modélisations quantifiées de la propagation des ondes et de réaliser une meilleure prédiction des accélérations attendues. La méthodologie intégrera les approches probabilistes, déterministes et empiriques. Une étude quantitative de l’aléa sismique sera réalisée sur trois zones côtières de la Méditerranée Occidentale, caractérisées par une forte densité de population (Côte d’Azur et mer Ligure, zone de Naples, zone d’Alger). En complément, un dernier cas sera mené sur une zone bien cernée qu’est le bassin grenoblois dont les dimensions permettent des simulations précises. Le projet a pu obtenir un financement ANR de 450 000 € sur le montant total d’aide demandée de 635 000 €. MOGLI (Mouvements Sismiques et Gravitaire en mer Ligure), porté par Mr P.CHARVIS. Mogli vise à développer un programme d’observation et de modélisation des mouvements tectoniques sur la marge Ligure. Cette zone active - située à l’intersection des Alpes et du bassin Ligure - est affectée par une topographie sous-marine abrupte et des apports sédimentaires conséquents ; ces caractéristiques, associées à la tectonique de la marge entraînent une sismicité significative et des glissements de terrains importants affectant la pente continentale. Si l’aléa associé est modéré, la vulnérabilité s’avère quant à elle, importante face à la forte densité de population et au développement de l’industrie touristique de la région. Le programme permettra de développer l’observation in situ et la modélisation des instabilités gravitaires sous-marines, de même que l’observation de la sismicité et des mouvements du sol en mer Ligure par réseau OBS. La conception et l’installation d’un démonstrateur de réseau sous-marin par fibre optique par grand fond seront également réalisées. Avec ce déploiement, les objectifs souhaités seront notamment la caractérisation géo acoustique des zones instables et le suivi spatio-temporel des structures actives en mer. Le projet a obtenu un financement ANR de 300 000 € sur un montant total d’aide demandée de 609 640 €. Il est à noter que ces financements complémentaires sont accordés aux projets préalablement labellisés par les pôles.

65

► 1 troisième projet « SHIATSU »

Système Hautement Innovant d’Alerte au TSUnami

Ce projet, porté par la DCN et dans lequel le Pr J. VIRIEUX est responsable pour le Laboratoire Géosciences Azur en tant que partenaire, vise à développer, valider et industrialiser un certain nombre de services nouveaux, dans les domaines de l’observation et de la prévention des risques sismologiques liés à la Mer. Le dossier propose le développement et l’exploitation d’un système basé sur un réseau de capteurs dédiés déployés en Mer Ligure, en liaison permanente avec un centre à terre basé en PACA. Ces objectifs ambitieux s’inscrivent dans le cadre de décisions prises par l’assemblée générale de la Commission Océanographique Intergouvernementale (COI) de l’UNESCO en juin 2005 visant à proposer la mise en oeuvre de systèmes d’alerte précoce aux risques côtiers en Méditerranée et en Atlantique (à l’instar de ceux qui existent dans le Pacifique). Dans ce contexte et compte tenu des travaux du GIC SATANEM (Groupe Intergouvernemental de Coordination - Système d’Alerte au Tsunami dans l’Atlantique Nord Est et la Méditerranée), l’objectif du projet est d’inscrire SHIATSU, comme une des initiatives françaises en matière de réseau d’alerte précoce en Méditerranée, en proposant un démonstrateur en Mer Ligure, dont la première version serait exploitable dans les délais prescrits par la COI, soit fin 2007. A l’horizon 2009, ce démonstrateur pourra évoluer vers un réseau opérationnel constituant la boucle pour la Mer Ligure, d’un réseau global en Méditerranée. Ce projet n’a pu faire l’objet d’un financement de la part du FCE. * *Dans le but d’envisager les réponses de la France pour la mise en place d’un système d’Alerte Tsunami en Atlantique Nord Est , Méditerranée et mers connectées (SATANEM) , ce projet fera l’objet d’une fusion avec le projet REAL CREASIS, comme il en fait mention à la page 68 du présent rapport.

ii) 2° Les initiatives de l’UNSA Par ailleurs, dans le but de soumettre une proposition cohérente au pôle de compétitivité Mer, Sécurité et Sûreté, Développement Durable et organiser les offres de compétences de l’Université de Nice Sophia Antipolis, diverses réunions à l’initiative du GIS CURARE ont été organisées avec les différents laboratoires. Sept équipes de recherche de l’Université de Nice - Sophia Antipolis d’une grande diversité thématique font une proposition cohérente pour appréhender l’espace marin suivant divers aspects, dans une démarche complémentaire de recherche et de développement en appui de la proposition d’ Agence des Risques Naturels et environnementaux (ANRe)

66

- Aspect juridique :

L’accent est mis sur les problèmes du cadre juridique de la sécurité maritime et sur les stratégies juridiques pour une régulation compétitive du transport maritime. L’occupation de cet espace frontière tant du point de vue physique que du point de vue humain nécessite des règles spécifiques. Ainsi, les concepts d’autoroute de la mer, des réseaux transeuropéens de transports, les transports maritimes à courte distance réclament par exemple des analyses spécifiques de sécurité et sûreté pour renforcer la compétitivité des opérateurs économiques.

- aspect environnement physique : L’accent est mis sur l’observation du milieu marin et du milieu fond de mer avec divers capteurs de façon à caractériser les phénomènes naturels en jeu allant de la stabilité des pentes aux phénomènes de catastrophes, mais aussi à caractériser le milieu tant liquide que solide spatialement afin de permettre des exploitations éventuelles des fonds marins.

La caractérisation spatiale et la détection en temps différé ou en temps réel de tout événement (séismes, glissement, tsunami) susceptible d’aller à l’encontre de la sécurité et de la sûreté des biens et des personnes réclament à la fois des dispositifs complexes, mais aussi des modélisations à la hauteur de cette complexité d’observation de milieux difficiles d’accès.

- aspect environnement biologique : L’accent est mis sur la gestion des ressources biologiques marines grâce à l’étude des perturbations environnementales sur les écosystèmes, les populations et les organismes, de même que sur la valorisation des substances naturelles marines. Le développement de biomarqueurs biochimiques et/ou écologiques fournit aux gestionnaires et aux décideurs des signaux précoces de la mise en danger de l’intégrité des écosystèmes. Les indicateurs écologiques, s’appuyant sur des bases de données établies à partir d’observations accumulées sur de longues périodes de temps, permettront un suivi de l’environnement pour en assurer sa sécurité et son développement durable.

- aspect impact anthropique :

L’accent est mis essentiellement sur les aspects chimiques sur le traçage des polluants essentiellement d’origine anthropique en les caractérisant par des moyens analytiques et en analysant leur transfert. Cela suppose à la fois des sondes permettant la collecte d’échantillons mais aussi les moyens de

67

spectrométrie pour analyser chimiquement les échantillons et ainsi de les caractériser pour éventuellement remonter aux sources génératrices des pollutions. Ces analyses se font en comparaison avec la géosphère, autre milieu où il faut caractériser aussi les polluants. La compréhension de ces deux milieux et leur comparaison permet de mieux comprendre chacun.

- aspect exploration du milieu :

L’accent est mis sur les systèmes robotiques intelligents pouvant se déplacer dans le milieu et capables d’exhiber des comportements réflexifs par rapport à l’environnement, avec deux buts principaux : observation et intervention.. Une interaction importante avec les activités de modélisation environnementale est nécessaire pour optimiser l’efficacité de ces « capteurs mobiles intelligents » comme nœuds supplémentaires de réseaux d’observation avec des modalités sensorielles variées (satellites, sondes fixes, navires,…). Il est important de souligner qu’une activité sur les plates-formes robotiques est déjà prévue dans le pôle Mer sur la Bretagne, plus axée sur des problèmes d’ingénierie et le développement de systèmes sensoriels (traitement de signaux acoustiques et des images).

Ces propositions d’actions s’inscrivent dans les thèmes 1, 2, 4 et 5 du pôle « Mer » et les équipes de l’Université de Nice - Sophia Antipolis pensent que les quatre aspects proposés ont aussi des interactions réciproques.

b ) POLE « Gestion des risques et vulnérabilité des territoires »

Dans sa démarche de proposition de l’Agence des Risques Géologiques, ces réunions ont fait l’objet de présentations des objectifs et résultats attendus de la démonstration du GIS CURARE et de sa finalité qu’est l’Agence des Risques Géologiques.

68

c ) POLE SOLUTIONS COMMUNIQUANTES SECURISEES (S.C.S.)

Des initiatives ont été proposées sur le pôle "SCS" comme REAL CRISIS « REseau d’ALerte pour les Catastrophes et les RIsques SISmiques » porté par Alcatel et dont Géosciences Azur fait partie.

Ce projet a pour objectif la définition et la mise en œuvre d’un réseau d'alerte précoce pour les Tsunamis et autres risques sismiques dans les régions méditerranéennes françaises. Le réseau met en relation des satellites d’observation, la constellation Galiléo, des capteurs marins, des serveurs ainsi que les services d’intervention, de protection ou de sauvetage appropriés. Il doit permettre à certaines machines (satellites d’observation, capteurs, serveurs etc.) de communiquer sans intervention d’opérateurs. Il doit être fiable et robuste. Il doit permettre une alerte massive et instantanée des populations, le cas échéant. Les télécommunications par satellite y joueront un rôle essentiel. Le réseau sera conçu pour la zone méditerranéenne ; d’autres zones pourront être envisagées. Le projet abordera la dimension économique en sorte de définir les conditions d’un fonctionnement durable. Comme le précise ce rapport (page 65), ce projet n’a pu faire l’objet d’un financement de la part du FCE. Centralisation des projets Dans le but d’envisager les réponses de la France pour la mise en place d’un système d’Alerte Tsunami en Atlantique Nord Est , Méditerranée et mers connectées (SATANEM) , Alcatel Alenia Space et DCN/CMS proposent de fusionner les projets REAL CRISIS et SHIATSU. Le projet « RATCOM « résultant de cette fusion devra être proposé au groupe de travail national sur la gestion du risque tsunami, présidé par le Ministère de l'Intérieur et le Ministère de l'Ecologie et du Développement Durable.

69

3 - INTERREG III A

Dans le cadre de la préparation du futur programme de coopération transfrontalière France - Italie 2007 - 2013, un groupe de travail « Territoire et attractivité naturelle » a été mis en place. Coprésidé par la Région Rhône-Alpes et la Province de Cuneo, il réunit les partenaires italiens et français du programme. A partir des orientations de la Commission européenne qui mettent en avant la notion de projets intégrés transfrontaliers, ce groupe a engagé une réflexion sur les nouvelles priorités de l'espace de coopération.

Ce programme INTERREG III A, se verra doté par l'Union Européenne de moyens financiers en net accroissement.

Dans ce cadre, cinq groupes de travail thématiques ont été institués :

- Groupe coordination administrative et financière

- Groupe intégration territoriale

- Groupe territoire et attractivité naturelle

- Groupe qualité de la vie

- Groupe Systèmes productifs

De manière à identifier les enjeux et objectifs pressentis pour la coopération transfrontalière France – Italie, le groupe de travail « Territoire et attractivité naturelle » co-présidé par la Région Rhône-Alpes et la Province de Cuneo, a décidé de procéder à une consultation préalable des participants.

Le thème de coopération proposé est la gestion des risques naturels entrant dans le thème territoire.

Par l’intermédiaire du modèle proposé et pour répondre à cette sollicitation de la DIREN, le GIS CURARE a soumis le projet de l’agence des Risques.

Cette proposition met en avant un projet de coopération entre la France et l’Italie sur la quantification des aléas et la gestion des risques naturels géologiques, le contexte rendant indispensable la construction et l’entretien des échanges continus avec les pays de l’Arc Latin.

(voir la grille en annexeM)

Documents

Rapport Intermédiaire d’activité GIS CURARE Année …€¦ · impliqués dans la gestion des risques majeurs et réalisant des ... Un Ingénieur Recherche informatique / SIG,