26
Clément Fleurenceau 14 juin 2010 UCT G du BPREA : Conduire un atelier de production de grandes cultures A la ferme du Puy : Des céréales conduites en agriculture biologiques et transformées en pain à la ferme Rapport réalisée à partir du stage réalisé chez : Anne et Frédéric Bourdeix Le Puy 24450 Saint Pierre de Frugie Formation « Spécialisation en Agriculture Biologique » du BPREA Promotion 2010 Sommaire : 1

Rapport UCTG

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: Rapport UCTG

8/9/2019 Rapport UCTG

http://slidepdf.com/reader/full/rapport-uctg 1/26

Page 2: Rapport UCTG

8/9/2019 Rapport UCTG

http://slidepdf.com/reader/full/rapport-uctg 2/26

Chapitre 1 : L’activité de production dans son environnement socioprofessionnel etrèglementaire...........................................................................................................................................5

1.1. Historique....................................................................................................................................5

1.2. Système de production et mode de conduite de l’activité...........................................................5

1.3. Obligations règlementaires et contractuelles..............................................................................5

1.3.1. Obligations règlementaires liées au mode de production biologique.................................5

1.3.2. Obligations liées à la PAC..................................................................................................8

1.4. Organisations et institutions partenaires.....................................................................................8

1.4.1. Partenaires institutionnels...................................................................................................8

1.4.2. Partenaires sociaux..............................................................................................................8

1.4.3. Partenaires économiques et commerciaux..........................................................................9

1.1. Interactions entre l’activité et les autres composantes du système d’exploitation....................10

Chapitre 2 : Analyse de la conduite de l’atelier.................................................................................112.1. Caractéristiques du système cultural.........................................................................................11

2.1.1. Parcellaire..........................................................................................................................11

2.1.1. Rotations............................................................................................................................12

2.1.2. Assolement........................................................................................................................12

2.2. Gestion du travail......................................................................................................................13

2.3. Gestion des approvisionnements...............................................................................................14

2.4. Gestion des déchets et effluents................................................................................................14

2.5. Gestion des consommations d’énergie et d’eau........................................................................14

2.6. Gestion des bâtiments, installations et équipements.................................................................15

Chapitre 3 : Raisonner la conduite d’une culture.............................................................................17

3.1. Objectifs de production.............................................................................................................17

3.2. Itinéraires techniques ...............................................................................................................17

3.3. Gestion de la culture du blé.......................................................................................................17

3.3.1. Caractéristiques du blé et de sa culture.............................................................................17

3.3.2. Gestion du sol et des adventices........................................................................................183.3.3. Amendement et fertilisation..............................................................................................19

3.3.4. Implantation de la culture..................................................................................................20

3.3.5. Contrôle des adventices.....................................................................................................21

3.3.6. Protection des cultures......................................................................................................22

3.3.1. Contrôle de l’humidité du sol, conduite de l’irrigation.....................................................22

3.3.2. Récolte et post-récolte.......................................................................................................22

3.4. Aspects règlementaires et sécurité au travail............................................................................23

3.4.1. Utilisation et stockage des produits phytosanitaires.........................................................23

2

Page 3: Rapport UCTG

8/9/2019 Rapport UCTG

http://slidepdf.com/reader/full/rapport-uctg 3/26

3.4.2. Principes et règles de sécurité au travail...........................................................................23

Chapitre 4 : Analyse des résultats technico-économiques................................................................24

4.1. Indicateurs technico-économiques............................................................................................24

4.1.1. Indicateurs techniques.......................................................................................................24

4.1.2. Indicateurs économiques...................................................................................................244.1.3. Comparaison à d’autres références...................................................................................25

3

Page 4: Rapport UCTG

8/9/2019 Rapport UCTG

http://slidepdf.com/reader/full/rapport-uctg 4/26

Liste des figures :

Figure 1 : Localisation géographique des parcelles de la Ferme du Puy.........................................11

Figure 2 : Charge de travail hebdomadaire moyenne de Frédéric Bourdeix durant l’année.... .. .14

Liste des tableaux :

Tableau 1 : Sections des règlements (CE) Nº 834/2007 et (CE) Nº 889/2008 applicables à la Ferme

du Puy 6

Tableau 2 : Partenaires commerciaux de la Ferme du Puy pour l’achat de produits......................9

Tableau 3 : Partenaires commerciaux de la Ferme du Puy pour la vente de produits....................9

Tableau 4 : Caractéristiques générales du parcellaire de la Ferme du Puy....................................11

Tableau 5 : Assolement 2010 à la Ferme du Puy...............................................................................12Tableau 6 : Calendrier des travaux à la Ferme du Puy (hors pain).................................................13

Tableau 7 : Consommation énergétique pour une culture de blé de printemps.............................15

Tableau 8 : Caractéristiques des bâtiments et installations nécessaires à l’Activité Pain à laFerme du Puy........................................................................................................................................15

Tableau 9 : Liste et caractéristiques du matériel utilisé à la Ferme du Puy....................................15

Tableau 10 : Bilan du plan de fumure sur la rotation courte en place à la Ferme du Puy............19

Tableau 11 : Charges opérationnelles de l’atelier de production de blé..........................................24

Tableau 12 : Marges brutes réalisées en fonction du produit commercialisé.................................25Tableau 13 : Estimation des marges brutes réalisées en fonction des rendements (FRC2A deMidi-Pyrénées, ITAB, Arvalis)............................................................................................................25

Liste des annexes :

Tableaux des exportations par culture : Cultures non fourragères

Fiche technique : Composition des engrais de ferme

Blé rouge inversable ou blé de Bordeaux. Vilmorin (1880)

4

Page 5: Rapport UCTG

8/9/2019 Rapport UCTG

http://slidepdf.com/reader/full/rapport-uctg 5/26

Chapitre 1 : L’activité de production dans son environnement

socioprofessionnel et règlementaire

1.1. Historique

Frédéric Bourdeix s’est installé à 23 ans en fermage sur 25 ha dont 24 de prairie pour nourrir untroupeau de 200 brebis allaitantes. Entre 1990 et 1991, il convertit sa ferme à l’agriculture biologique,réduit son troupeau à 150 brebis et commence à transformer des pommes en jus au sein d’une CUMA

 pour diversifier ses productions et s’assurer de nouvelles sources de revenus. En 1993, il se marie avecAnne qui accouche de leur enfant Nicolas, ils achètent une maison à rénover avec du terrain et trouventde nouveau fermages. Face la crise chronique de la filière ovine et en vue de l’augmentation des ventesde jus de 1000 à 8000 litres en cinq ans, il décide d’acheter en 1996 un pressoir en copropriété et deconstruire un atelier spécifique pour cette activité. En 1998-1999, il vent le troupeau, laisse lesfermages de la première ferme, plante un verger de 0,6 ha et produit des céréales, qu’il mout et que safemme Anne Bourdeix transforme en pain. Un second verger a été planté à partir de 2004 et la

transformation des pommes s’est étendue à la production de cidre et de vinaigre de cidre.

1.2. Système de production et mode de conduite de l’activité

Anne et Frédéric Bourdeix mènent donc actuellement sur leur ferme deux activités principales,orientées vers la valorisation de leur production par la transformation et la vente directe :

• la production, en rotation sur 8,5 ha, de blé panifiable transformé en farine puis en pain ;

• la production de pommes sur 3,7 ha pour la transformation en jus, cidre et vinaigre.

Comme l’ensemble des productions de la Ferme du Puy, le blé y est conduit en agriculture biologique. Ceci implique en premier lieu la mise en place de rotations pour assurer une fertilité et une productivité pérenne des parcelles. Frédéric Bourdeix mène une rotation courte de 3 ans et une rotationlongue de 6 à 8 ans sur diverses parcelles pour s’assurer une production annuelle de blé sur 2 ha.

Il pratique un travail superficiel du sol, le désherbage mécanique et le faux-semis pour la gestiondes adventices. La fertilisation est assurée par des amendements avec des produits organiques et desminéraux naturels mais surtout par l’introduction d’engrais vert et de prairies dans ses rotations. Lagestion des maladies et des ravageurs est basé sur des méthodes préventives de lutte qui s’appuient sur les variétés utilisées mais aussi sur la présence d’éléments naturels tels que haies et lisières de bois à

 proximité des parcelles, dont la faune permet de réguler les populations de ravageurs et maladies.

1.3. Obligations règlementaires et contractuelles

1.3.1. Obligations règlementaires liées au mode de production biologique

Mr et Mme Bourdeix ont fait le choix, peu après leur installation, de suivre un mode de production biologique. Ils se doivent donc de respecter le nouveau règlement (CE) Nº 834/2007 du Conseil du 28 juin 2007 relatif à la production biologique et à l’étiquetage des produits biologiques et abrogeant le

règlement (CEE) n° 2092/91. Ce règlement est par ailleurs assorti du le règlement (CE) Nº 889/2008

5

Page 6: Rapport UCTG

8/9/2019 Rapport UCTG

http://slidepdf.com/reader/full/rapport-uctg 6/26

de la Commission du 5 septembre 2008 qui expose les modalités d'application du règlement (CE) nº834/2007 que les agriculteurs biologiques se doivent de respecter.

Parmi l’ensemble des sections de ces deux règlements, le Tableau 1 liste celles qui sont applicablesà la Ferme du Puy du fait de ses activités de production végétale, de transformation, deconditionnement et de vente directe de produits.

Tableau 1 : Sections des règlements (CE) Nº 834/2007 et (CE) Nº 889/2008 applicables à la Ferme du Puy

CadreRèglement (CE) Nº 834/2007 Règlement d'application (CE) Nº 889/2008

Section Titre Nº article Titre

Général

Titre IIObjectifs et principes de la production biologique

 

Article 3 ObjectifsArticle 4 Principes généraux

Production

T II - Article 5Principes spécifiquesapplicables en matièred'agriculture

Titre IIRègles de production, detransformation, d'emballage, detransport et de stockage des produits

Titre III Règles de productionChapitre 1 Règles générales de production Chapitre 1 Production végétale

Chapitre 2 Production agricole

Article 11Règles générales applicables à la production agricole

Article 3 Gestion et fertilisation des sols

Article 12Règles applicables à la production végétale

Article 5Lutte contre les ravageurs, lesmaladies et les mauvaises herbes

Transformation

T II - Article 6

Principes spécifiquesapplicables en matière detransformation des denréesalimentaires biologiques

Chapitre 3 Produits transformés

T III-Chapitre 4Productions de denréesalimentaires transformées

Chapitre 4Emballage, transport et stockage des produits

Etiquetage Titre IV Etiquetage Titre III ÉtiquetageContrôle Titre V Controle Titre IV Contrôle

Parmi l’ensemble de ces sections, on peut citer les articles suivant pour avoir une vue globale de ladémarche :

• Article 3 : Objectifs

La production biologique poursuit les objectifs généraux suivants:

a) établir un système de gestion durable pour l'agriculture qui:

i) respecte les systèmes et cycles naturels et maintient et améliore la santé du sol, de l'eau,

des végétaux et des animaux, ainsi que l'équilibre entre ceux-ci;ii) contribue à atteindre un niveau élevé de biodiversité;

iii) fait une utilisation responsable de l'énergie et des ressources naturelles, telles que l'eau,les sols, la matière organique et l'air;

iv) respecte des normes élevées en matière de bien-être animal et, en particulier, répond aux besoins comportementaux propres à chaque espèce animale;

 b) viser à produire des produits de haute qualité;

c) viser à produire une grande variété de denrées alimentaires et autres produits agricoles quirépondent à la demande des consommateurs concernant des biens produits par l'utilisation de

6

Page 7: Rapport UCTG

8/9/2019 Rapport UCTG

http://slidepdf.com/reader/full/rapport-uctg 7/26

 procédés qui ne nuisent pas à l'environnement, à la santé humaine, à la santé des végétaux ou à lasanté et au bien-être des animaux.

• Article 4 : Principes généraux

La production biologique est fondée sur les principes suivants:

a) concevoir et gérer de manière appropriée des procédés biologiques en se fondant sur dessystèmes écologiques qui utilisent des ressources naturelles qui sont internes au système […]

 b) restreindre l'utilisation d'intrants extérieurs. Lorsque leur utilisation est nécessaire ou enl'absence des pratiques et méthodes de gestion appropriées visées au point a), elle est limitée aux:

i) intrants provenant d'autres productions biologiques;

ii) substances naturelles ou substances dérivées de substances naturelles;

iii) engrais minéraux faiblement solubles;

c) limiter strictement l'utilisation d'intrants chimiques de synthèse aux cas exceptionnels […]

• Article 5 : Principes spécifiques applicables en matière d'agriculture

Outre les principes généraux énoncés à l'article 4, l'agriculture biologique est fondée (pour les productions végétales) sur les principes spécifiques suivants:

a) préserver et développer la vie et la fertilité naturelle des sols, leur stabilité et leur biodiversité, prévenir et combattre le tassement et l'érosion des sols et nourrir les végétaux principalement par l'écosystème du sol;

 b) réduire au minimum l'utilisation de ressources non renouvelables et d'intrants ne provenant pas de l'exploitation;

c) recycler les déchets et les sous-produits d'origine végétale ou animale comme intrants pour la production végétale ou animale;

d) tenir compte de l'équilibre écologique local ou régional dans le cadre des décisions en matièrede production; […]

f) préserver la santé des végétaux au moyen de mesures préventives, notamment en choisissantdes espèces et des variétés appropriées et résistantes aux nuisibles et aux maladies, en assurantdûment une rotation appropriée des cultures, en recourant à des méthodes mécaniques et

 physiques et en protégeant les prédateurs naturels des nuisibles; […]

• Article 6 : Principes spécifiques applicables en matière de transformation des denrées

alimentaires biologiques

Outre les principes généraux énoncés à l'article 4, la production de denrées alimentaires biologiquestransformées est fondée sur les principes spécifiques suivants:

a) produire des denrées alimentaires biologiques à partir d'ingrédients agricoles biologiques, sauf lorsque un ingrédient n'est pas disponible sur le marché sous une forme biologique;

  b) réduire l'utilisation des additifs alimentaires, des ingrédients non biologiques ayant desfonctions principalement technologiques ou organoleptiques, ainsi que des micronutriments et

7

Page 8: Rapport UCTG

8/9/2019 Rapport UCTG

http://slidepdf.com/reader/full/rapport-uctg 8/26

des auxiliaires technologiques, afin qu'il y soit recouru le moins possible et seulement lorsqu'ilexiste un besoin technologique essentiel ou à des fins nutritionnelles particulières;

c) exclure les substances et méthodes de transformation susceptibles d'induire en erreur sur lavéritable nature du produit;

d) faire preuve de précaution lors de la transformation des denrées alimentaires, en utilisant de

 préférence des méthodes biologiques, mécaniques et physiques.

1.3.2. Obligations liées à la PAC 

Les droits à paiements uniques de la nouvelle PAC sont éco-conditionnées, c'est-à-dire quel’agriculteur doit maintenir ses terres dans de bonnes conditions agricoles et respecter les normes enmatière de santé publique, de santé des animaux et des végétaux, d’environnement et de bien-être desanimaux.

Mis à part ces points, Anne et Frédéric Bourdeix ne sont tenus par aucun contrat formel sur leur 

ferme, que ce soit pour la commercialisation de leur produit comme pour la gestion de leurs parcelles.

1.4. Organisations et institutions partenaires

1.4.1. Partenaires institutionnels

En tant qu’agriculteurs, Anne et Frédéric Bourdeix sont nécessairement en lien avec l’actuelleDirection Départementale des Territoires de Dordogne (ex-Direction Départementale del’Agriculture et de la Forêt), en particulier pour la déclaration PAC, et donc indirectement avec

Ministère de l’Alimentation, de l’Agriculture et de la Pêche. Les versements sont effectués par l’Agence de services et de paiement.

En tant qu’agriculteur bio, ils sont par ailleurs tenus de notifier chaque année leurs productionsauprès de l’Agence Bio. L’Agence Bio est un groupement d’intérêt public qui rassemble desreprésentants des pouvoirs publics et des professionnels de l’agriculture et de l’agriculture biologiqueen vue de son développement et de sa promotion.

Anne et Frédéric Bourdeix font appel à Ecocert pour le contrôle de leur production. Ils sont en effettenus par la réglementation de l’agriculture biologique de faire appel à un organisme certificateur pour contrôler que le mode de production biologique soit bien suivi sur leur ferme et obtenir ainsi leur certification.

1.4.2. Partenaires sociaux 

Au niveau social, Anne et Frédéric Bourdeix sont affiliés à la Mutualité Sociale Agricole (MSA) pour l’ensemble des prestations sociales. La MSA est un organisme privé de protection sociale dumonde agricole et rural qui rempli une mission de service public. Les agriculteurs y cotisent pour accéder à des prestations de santé, familiales et de retraites essentiellement.

Anne et Frédéric Bourdeix sont aussi adhérents à Agrobio Périgord (ex ADAP), association loi1901 qui fédère des agriculteurs biologiques de Dordogne et mène des actions pour le développementde l’agriculture biologique. Anne et Frédéric Bourdeix ont quitté la structure quelques temps suite au

manque de soutien de cette dernière dans un problème lié à la certification des produits. Ils y adhèrent

8

Page 9: Rapport UCTG

8/9/2019 Rapport UCTG

http://slidepdf.com/reader/full/rapport-uctg 9/26

de nouveaux maintenant et feront bientôt parti du réseau de ferme de démonstration. A ce titre, il fautnoter qu’Anne et Frédéric Bourdeix conseillent, orientent et reçoivent en stage de courte ou longuedurée de nombreuses personnes.

Frédéric Bourdeix et des agriculteurs des environs (80 km maximum) ont crée il y a 20 ans unebanque de travail qui fonctionne bien et qui lui permet de limiter ses investissements et lesembauches grâce à l’entraide et le prêt de matériel entre agriculteurs. Actuellement cinq agriculteurssont actifs à l’intérieur de la banque de travail mais ce nombre est variable.

Anne et Frédéric Bourdeix sont aussi en lien avec un important réseau local et inter-régional

d’agriculteurs et de personnes actrices ou vivant simplement en milieu rural, pour des raisons aussi bien professionnels que personnels.

Enfin, Frédéric Bourdeix suit occasionnellement des formations avec diverses structures telles quele Gablim, le CFPPA de Florac, le CTIFL de Bergerac et le CIREA de Saint Yrieix la Perche.

Par ailleurs, Frédéric Bourdeix a longtemps été impliqué dans le syndicalisme au sein de laConfédération Paysanne, avec des responsabilités aussi bien au niveau départemental, régional quenationale. Cependant, il a quitté ce syndicat suite à des divergences sur les objectifs à atteindre.

1.4.3. Partenaires économiques et commerciaux 

Anne et Frédéric Bourdeix ont leurs comptes bancaires au Crédit Mutuel de Nontron et sont assuréà Groupama à La Coquille.

Le Tableau 2  présente les entreprises auprès desquelles ils s’approvisionnent en produits divers pour le fonctionnement la ferme. Elles sont en nombre relativement restreint et majoritairement dansun rayon inférieur à 30 km, hormis pour ce qui est de matériel plus spécifique.

Tableau 2 : Partenaires commerciaux de la Ferme du Puy pour l’achat de produits

Produit Entreprise Localisation Distance au siègeGénéral

Carburant Firbeix Fuel Firbeix (24) 7 km

Engrais Christian Beauchène Proissans 110 km (occasionnel)

Matériels agricoles divers Ets Bouchaud Chalus (87) 14 km

Matériels agricoles divers Ets Porcher St Yrieix-la Perche 28 km

Le Tableau 3 présente les clients auxquelles la famille Bourdeix vend le pain issu de sa productionde céréales. Mis à part un magasin spécialisé bio à Thiviers, l’ensemble de la production (100 kg/semaine) est vendu à une cinquantaine des particuliers lors d’une tournée de 100 km dans un rayon de

25 km.Tableau 3 : Partenaires commerciaux de la Ferme du Puy pour la vente de produits

Produit Clients Localisation Distance au siège

Pain

Pain Particulier Local 25 km maximumPain Le bois de Santal Thiviers 20 km

9

Page 10: Rapport UCTG

8/9/2019 Rapport UCTG

http://slidepdf.com/reader/full/rapport-uctg 10/26

1.1. Interactions entre l’activité et les autres composantes du système

d’exploitation

La production de blé et des autres cultures de la rotation à la Ferme du Puy est assurée par FrédéricBourdeix. Elle ne le mobilise qu’un temps réduit et ponctuellement au long de l’année puisque lesinterventions sont limitées et les surfaces concernées réduites : 2 ha de blé cultivé annuellement pour 8

ha en rotation au total. Cette production n’interfère donc pas de manière négative avec les autresactivités de la ferme en termes de temps de travail.

Il en va de même pour la disponibilité du matériel puisque seuls les tracteurs, le broyeur etl’épandeur vicon sont utilisés à la fois pour l’ « Activité Céréale » et l’«Activité Pommes ».

En ce qui concerne le parcellaire, les surfaces dédié au blé en rotation occupe la moitié de la SAUde la ferme. Il a été choisi et ne fait pas défaut aux autres productions.

En termes de ressources, il faut noter que les pailles des céréales servent au paillage des arbres dansles vergers, particulièrement des jeunes. A part cela, il n’existe pas d’autres transferts entre les deux

 productions.

10

Page 11: Rapport UCTG

8/9/2019 Rapport UCTG

http://slidepdf.com/reader/full/rapport-uctg 11/26

Chapitre 2 : Analyse de la conduite de l’atelier

2.1. Caractéristiques du système cultural

2.1.1. Parcellaire

La ferme du Puy compte 15,58 ha de SAU réparties sur six parcelles (Tableau 4, Error: Referencesource not found). Trois parcelles sont attenantes au siège de la ferme, qui est aussi la maisond’habitation de la famille Bourdeix. La parcelle 1 est planté de verger, la parcelle 2 est cultivé en bléen rotation courte (3 ans), la parcelle 3 est une prairie permanente sur laquelle Anne et FrédéricBourdeix ont le projet de planter de nouveaux vergers. Ils sont propriétaires de l’ensemble de ces

 parcelles et des parcelles 6 où sont implantés la majeure partie de leurs vergers, à environ 8,5km de laferme. Ils louent par ailleurs 2,6 ha (parcelles 4s) à proximité de la ferme et 2,5 ha (parcelles 5) àenviron 6,9 km de la ferme où le blé est cultivé en rotation longue (6 à 8 ans) avec des prairies

temporaire.Tableau 4 : Caractéristiques générales du parcellaire de la Ferme du Puy

Parcelle Surface Faire-Valoir Assolement Type de sol Relief Distance

1 0,63 ha Propriétaire Verger Sablo-Limoneux Pentu 0 km

2 3,50 ha Propriétaire Blé en rotation courte Sablo-Limoneux Faible 0 km

3 3,46 ha Propriétaire Prairie permanente Sablo-Limoneux Vallon 0 km

4s 2,60 ha Fermage Blé en rotation longue Sablo-Limoneux Faible 0,5 km

5s 2,49 ha Fermage Blé en rotation longue Sablo-Limoneux Faible 6,9 km

6s 3,05 ha Propriétaire Verger Sablo-Limoneux Faible 8,5 km

Total 15,58 ha

Figure 1 : Localisation géographique des parcelles de la Ferme du Puy

1

2

3

4

5

6

Page 12: Rapport UCTG

8/9/2019 Rapport UCTG

http://slidepdf.com/reader/full/rapport-uctg 12/26

2.1.1. Rotations

Le blé est cultivé selon deux types rotations distinctes en fonction de la distance des parcelles ausiège de l’exploitation. Elles ne sont pas pour autant fixées et Frédéric Bourdeix les adapte auxconditions annuelles variables du milieu et aux réactions correspondantes des sols et des cultures. Ontout de même peut globalement différencier :

• une rotation courte (3 ans) sur une parcelle proche de la ferme (nº2 ; 3,5ha). Le blé y estcultivé en tête d’assolement après fumure. Il est suivi d’un engrais vert seigle-vesce sur deuxans puis d’un sarrasin comme culture nettoyante avec une culture de pomme de terre sur 20ares. Il faut noter que la parcelle est coupée en deux parties distinctes où la rotation estmenée de manière décalée.

• une rotation plus longue (6 à 8 ans) sur des parcelles plus éloignées ou moins productives(nº6 et 4 ; 2,6 et 2,4 ha). Une prairie de ray-gras anglais-trèfle blanc sur 4 ou 5 ans assure lafertilisation des parcelles pour y cultiver un blé sans fumure, suivi d’un sarrasin ou d’unengrais vert type seigle-vesce ou sarrasin-vesce et d’un second blé. Le sarrasin cultivé pur n’est récoltés que si le rendement est intéressant et en fonction de la disponibilité d’une

 batteuse. Sinon, ils sont sinon broyé intégralement en engrais vert. Les prairies sont ellesaussi broyées.

2.1.2. Assolement 

En suivant globalement ces rotations et en les adaptant en fonction des conditions et des besoins,Frédéric Bourdeix réussi à produire 2 ha de blé meunier par an. Les assolements annuels des parcellessont donc variables à l’intérieur des limites des rotations définies ci-dessus. Le Tableau 5 présentel’assolement pour l’année 2010 pour le blé en rotation, auquel ont été ajoutés les 3,7 ha de vergers de

 pommes, l’autre production princiaple de la Ferme du Puy.

Tableau 5 : Assolement 2010 à la Ferme du Puy

Type de production Assolement 2010 Mode de conduiteRendement annuel

moyen

Productions principales

Pommes à jus 3,7 haExtensif : verger de haute tige

Agriculture biologique

10 à 20 t actuellement,

variable et en progression

Blé meunier 2 ha Agriculture biologique 20 Qx/ha

Productions secondaires

Sarrasin 1,3 ha Agriculture biologique 15 Qx/ha

Pomme de terre0,2 ha (Autoconsommation

et un peu de vente)Agriculture biologique

Surfaces en herbe et engrais vert

Prairie permanente 3,5 ha Agriculture biologique

Prairie temporaire 2,6 ha Agriculture biologique

Engrais vert Seigle-vesce 2,5 ha Agriculture biologique

Page 13: Rapport UCTG

8/9/2019 Rapport UCTG

http://slidepdf.com/reader/full/rapport-uctg 13/26

2.2. Gestion du travail

Le Tableau 6 présente la liste des travaux effectués sur la ferme pour mener à bien l’atelier de production de blé. Ils se répartissent au long de l’année principalement entre les travaux de désherbagemécanique sur le blé entre février et avril, mois de broyage des engrais verts et des prairies. Vientensuite la préparation du sol et le semis du sarrasin en mai et juin après broyage de l’engrais vert. Le

 blé est récolté en juillet et la parcelle déchaumé en août pour recevoir le semis d’engrais vert seigle-vesce en octobre. Après les périodes de prairie ou d’engrais vert, un labour et des faux semis sont

 pratiqués avant de semer de blé à l’automne, époque à laquelle sont aussi semées aussi les éventuelles prairies.

Tableau 6 : Calendrier des travaux à la Ferme du Puy (hors pain)

MoisCulture dublé

SarrasinSeigle-vesce(EV)

Pomme deterre

Prairiestemporaires

 Janvier

Février Herse étrille

Mars Herse étrille

Avril Herse étrille BroyagePréparation dusol

Broyage

Mai  Labour et fauxsemis

 Plantation,herse

 Juin Semis Buttages Broyage

 Juillet Récolte

Août Déchaumage Récolte

Septembre

 Récolte oubroyage

 

OctobreFumureamendement,Labour, fauxsemis, Semis

SemisPréparation dusol etimplantation

Novembre

 

Décembre

Herse étrille

En termes de temps de travail, on peut remarquer sur la Figure 2 que le temps de travail nécessaireaux cultures est minime dans la charge hebdomadaire de Frédéric Bourdeix (46h en moyenne). Ceci

l’occupe de 0 à 6 heures par semaines en moyenne entre aout et mars. La principale pointe de travail sesitue au printemps lorsque se cumulent les travaux de désherbage mécanique, de broyage et de

 préparation des sols pour le sarrasin et les pommes de terre. Elle ne représente cependant que 10 à 14de travail hebdomadaire, alors que les travaux de meunerie, de panification et de vente du painreprésentent eux ensemble une charge hebdomadaire constante de 14 heures tout au long de l’année.

Page 14: Rapport UCTG

8/9/2019 Rapport UCTG

http://slidepdf.com/reader/full/rapport-uctg 14/26

Figure 2 : Charge de travail hebdomadaire moyenne de Frédéric Bourdeix durant l’année

2.3. Gestion des approvisionnements

L’activité de production de céréales à la Ferme du Puy ne nécessite pas d’autresapprovisionnements extérieurs à la ferme que la fumure organique et les amendements calciques avantl’implantation du blé dans la rotation. Les semences sont fermières mais parfois achetées lorsqu’unrenouvèlement est nécessaire. La fumure provient donc d’une ferme caprine voisine qui manque desurface pour l’épandage de ses fumiers. Les amendements calciques sont achetés à un revendeur 

d’engrais.Par ailleurs, l’atelier de production de blé fourni, à l’intérieur de la ferme, la ressource de base de

l’atelier pain. Les céréales récoltées sont donc stockées dans trois cellules de stockage pour alimenter le moulin et l’atelier de transformation tout au long de l’année.

2.4. Gestion des déchets et effluents

Les seuls déchets courants produits par l’atelier de production de céréales proviennent des big-bagcontenant les amendements calciques à la livraison. Ils peuvent être réutilisés sur l’exploitation pour letransport ou le stockage de matériel mais sont le plus souvent amenés à la déchetterie.

2.5. Gestion des consommations d’énergie et d’eau

La production de céréales n’est pas consommatrice d’eau. Elle consomme par contre de l’énergienécessaire au fonctionnement du tracteur pour effectuer les différentes interventions culturales.

Comme le présente le Tableau 7, cette année le blé a été semé, hersé et roulé au vicon au printempsaprès un passage de cover crop et de vibroculteurs pour préparer le lit de semence. La herse étrille aensuite été passé trois fois mais la moisson n’est pas comptée car elle est effectuée par un entrepreneur extérieur dont la consommation d’énergie au travail n’est pas connue. Celle du tracteur de Frédéric

Bourdeix est estimée à 8 litres à l’heure. L’ensemble des interventions pour la culture du blé de printemps est estimée à 10 heures, soit 80 litres de gasoil.

Page 15: Rapport UCTG

8/9/2019 Rapport UCTG

http://slidepdf.com/reader/full/rapport-uctg 15/26

Tableau 7 : Consommation énergétique pour une culture de blé de printemps

InterventionTemps

(heures)Energie consommée

(litre de gasoil)

Destruction précédent 2 16Cover crop et vibroculteur 3 24Semis au vicon 0,5 4

Herse 0,5 4Rouleau 1 8Herse étrille (3*1) 3 24Total 10 80

2.6. Gestion des bâtiments, installations et équipements

Le présente les différents bâtiments existants à la Ferme du Puy pour mener à bien l’"Activité

Pain". Parmi ces derniers, le bâti nécessaire à l’atelier de production de céréales se limite à un bâtimentde stockage pour le matériel de culture. Il s’agit cependant du plus grand bâtiment de la ferme et ses256 m2 représentent la moitié de la surface totale de bâtiments agricoles disponibles sur la ferme. La

 plupart du matériel de culture y est entreposé, une partie restant cependant à l’extérieur par manqued’espace disponible.

Il faut noter par ailleurs qu’un espace de 140 m2 est consacré pour moitié au stockage des céréales,et pour l’autre moitié à la mouture de ces derniers. Le fournil occupe lui une surface de 15 m 2 environ.

Tableau 8 : Caractéristiques des bâtiments et installations nécessaires à l’Activité Pain à la Ferme du Puy

Bâtiments Installations Surface / Etat Capacité production /stockage

Bâtiment 1 :

Maison d’habitation

Fournil 15 m2 / BE 200 kg de pain / jour

Bâtiments 2 b :

Atelier stockage etmouture des céréales

Stockage de céréales 10 x 7 x

2 étages =

140 m2 / Rénové

3 cellules – 10 tonnes

Meunerie 10kg de blé / heure

Bâtiments 3 b :

Ateliers de stockage dumatériel

Stockage matériel de culture

32 x 8 =

256 m2 / Neuf 

Le présente la liste et les caractéristiques du matériel disponible pour la production, le triage, lestockage et la transformation des céréales à la Ferme du Puy. On remarque que Frédéric Bourdeix

 possède tout ce qui nécessaire à cette tâche, seule la moissonneuse-batteuse n’est plus fonctionnelle. Ilfait donc appel à un entrepreneur pour réaliser ces travaux, tout comme les travaux de labour et desemis. Il estime en effet que les entrepreneurs possèdent du matériel spécialisé qui convient mieux àces tâches.

Tableau 9 : Liste et caractéristiques du matériel utilisé à la Ferme du PuyType de matériel Propriété Etat Année d’achat Achat

Matériel de traction

Page 16: Rapport UCTG

8/9/2019 Rapport UCTG

http://slidepdf.com/reader/full/rapport-uctg 16/26

Tracteur John Deer 75ch Propriétaire Moyen 1988 Occasion

Tracteur Landini 85ch 4*4 Propriétaire BE 2007 Occasion

Matériel de travail du sol

Charrue Propriétaire Moyen 1988 Occasion

Herse étrille (4,5m) Propriétaire TBE 2001 Neuf  

Benne (6 T) Propriétaire BE 2002 Neuf  

Broyeur Propriétaire TBE 2004 Occasion

Herse Propriétaire BE 1988 Occasion

Vibroculteur Propriétaire BE 1988 Occasion

2 cultivateurs Propriétaire BE 1988 Occasion

Moissonneuse-Batteuse Propriétaire Hors Service 2005 Occasion

Matériel de triage et de stockage

Ventadou Propriétaire BE 1999 Occasion

Trieur alvéolaire Propriétaire BE 1999 Occasion

Dépoussiéreur-centrifuge Propriétaire BE 2006 Occasion

Trieur séparateur Propriétaire BE 2005 Occasion

Cellules de stockage Propriétaire BE 1999 Occasion

Matériel de l’Activité Pain

Pré-nettoyeur circulaire Propriétaire BE 2000 Occasion

Séparateur Propriétaire BE 2005 Occasion

Moulin Propriétaire TBE 1999 Neuf  Pétrin (1petit, 1 grand) Propriétaire TBE 1999 Occasion

Four Propriétaire BE 1999 Neuf  

Trieurs à grain et semence Propriétaire BE 2000 Occasion

Divers

Fourgon Propriétaire TBE 2000 Neuf  

Remorque Propriétaire TBE 2009 Neuf  

Page 17: Rapport UCTG

8/9/2019 Rapport UCTG

http://slidepdf.com/reader/full/rapport-uctg 17/26

Chapitre 3 : Raisonner la conduite d’une culture

3.1. Objectifs de production

Anne et Frédéric Bourdeix ont produit beaucoup de céréales et vendus beaucoup de pain dans le passé (jusqu’à 300 kg par semaine). Cependant, ils ont progressivement réduit cette activité dont lerythme les fatiguait, le manque à gagner étant comblé par l’augmentation simultanée des rendementsdes vergers.

A l’heure actuelle, ils cherchent à produire environ 80 kg de pain par semaine. Sachant qu’ils prennent quelques semaines de vacances pendant l’année, ceci correspond environ à 4000 kg de pain par an, soit 4000 kg de blé. Avec un assolement annuel de 2 ha et un objectif de rendement moyenraisonnable de 20 quintaux par hectare, Frédéric Bourdeix produit le blé nécessaire pour l’atelier pains.Il faut noter par ailleurs qu’il ne cherche pas à réaliser une culture techniquement parfaite mais plutôt àobtenir les rendements nécessaires avec un minimum d’interventions culturales et d’intrants. Il peut se

 permettre cette approche du fait de la bonne valorisation du produit par sa transformation et vente

directe en pain.En termes de qualité, la boulangerie nécessite un blé riche en protéine pour la levée du pain.

Frédéric Bourdeix cherche à atteindre un taux minimum de 12 % et réalise à cette fin une fumureautomnale conséquente et adéquate. Il a aussi choisi des variétés anciennes, moins productives que lesmodernes mais qui assurent plus facilement un bon taux de protéines.

3.2. Itinéraires techniques

L’itinéraire technique suivi par Frédéric Bourdeix pour la culture d’un blé d’hiver est le suivant :

Aout Sept. Oct. Nov. Dec. Janv. Fev. Mars Avril Mai Juin Juillet

Fertilisatº

 

Travail du

sol

Intervention

culturale

3.3. Gestion de la culture du blé

3.3.1. Caractéristiques du blé et de sa culture

Le blé tendre, ou froment (Triticum æstivum) est une céréale à paille de la famille des Poacées(graminée). Les blés sont des plantes herbacées annuelles, monocotylédones, à feuilles alternes,

formées d'un chaume portant un épi constitué de deux rangées d'épillets sessiles et aplatis situés de partet d'autre de l'axe. Un épillet regroupe trois fleurs à l'intérieur de deux glumes. Les fleurs, petites et peu

Récolte

Fertilisation organique etamendement calcique

Broyage prairie -Déchaumage blé

Labour -Faux semis

HersagesSemis

Page 18: Rapport UCTG

8/9/2019 Rapport UCTG

http://slidepdf.com/reader/full/rapport-uctg 18/26

visibles car dépourvues de pétales, sont entourées de deux glumelles (pièces écailleuses non colorées).Au moment du battage, les glumes et les glumelles sont perdues.

Les réserves du blé sont contenues principalement dans l'albumen de la graine composé à 70 %d'amidon et 15 % de gluten (une protéine), et dans une moindre mesure dans le germe, riche en lipideset en vitamines. Ces réserves sont entourées de différentes enveloppes : l’assise à aleurone composéesde protéines solubles et le tégument minéral et le péricarpe qui forment le son et qui sont composées decellulose et de sels minéraux.

Au niveau cultural, le blé peut être semé à l’automne (blé d’hiver) ou en fin d’hiver (blé de printemps) en fonction de la situation géographique, de la variété et des conditions du milieu. Le cyclevégétatif est caractérisé par différents stades, à savoir : la germination, la levée, le stade 2-3 feuilles, letallage, la montaison, l’épiaison, la floraison, la formation du grain.

Le blé est une culture exigeante qui devra être placée en tête d’assolement après la fertilisation ouen corps d’assolement juste après une prairie. Les sols les plus favorables sont les sols argilo-calcairealors que les sols sableux et acides donneront de moins bons rendements.

3.3.2. Gestion du sol et des adventices

3.3.2.1. Caractéristiques du sol 

La Ferme du Puy se situe au nord-est du département de la Dordogne. Au niveau géologique, cetterégion est composée en surface de roches cristallines et métamorphiques de l’aire primaire ( Error:Reference source not found). La roche mère de l’ensemble des parcelles de la ferme est une rochemétamorphique avec un noyau de granit auréolé de gneiss. Sa lente altération a donné des sols àtendance acide et à dominante sablo-limoneuse, donc séchant. Cependant, les forts niveaux de

 précipitations de la région permettent généralement de faire face à ce problème.

Ces sols ont aussi des coefficients de fixation bas car les argiles sont peu présentes et de naturekaolinique. Ils ont donc un niveau organique génétiquement faible et il est difficile d’y faire desréserves. Les matières organiques fraiches y sont facilement lessivées et des apports importantsrépétitifs risquent de développer des matières organiques bloquées. Il faudra donc faire des apportsmodérés et fractionnés (Herody, 1996).

Le principal défaut de ces sols vient cependant de la fragilité, voire de l’absence de structure enraison de la grossièreté des éléments et de la faiblesse des bases. Ils sont donc sensibles au tassement etil faudra veiller à les décompacter régulièrement sans retournement. Ces sols sont aussi sensibles àl’érosion mécanique par les orages en période sèche, à l’encroutement en surface des limons et au

lessivage en période hivernale qui entraine les bases et favorise la décarbonatation (Herody, 1996).

3.3.2.2. Préparation du sol 

De par leur texture sablo-limoneuses, les sols de la Ferme du Puy sont facile à travailler. Cependant,ce travail ne doit ne pas être trop agressif et les sols doivent être couverts la plupart de l’année pour éviter les problèmes d’érosion.

Ainsi, la préparation du sol pour une culture de blé derrière un engrais vert ou une prairie se limitegénéralement à un labour peu profond (15 cm) repris à la herse, ce qui permet simultanément deréaliser un faux semis qui est détruit au vibroculteur.

Page 19: Rapport UCTG

8/9/2019 Rapport UCTG

http://slidepdf.com/reader/full/rapport-uctg 19/26

3.3.3. Amendement et fertilisation

3.3.3.1. Plan d’amendement et de fumure

Du fait de la nature acide et sableuse des sols de la Ferme du Puy, ces derniers sont très déficitairesen calcium. Frédéric Bourdeix les amende donc en carbonate de calcium pour assurer leur fertilité.

L’importance des phénomènes de décarbonatation dans ces sols ne permet pas l’apport de calcairegrossier qui serait rapidement consommé. Les apports sont donc régulier et en quantité réduite, soitenviron 400 kg/ha/an sur l’ensemble de l’exploitation sous forme de carbonate de calcium moulu autamis 300 mm. L’usage de dolomie est proscrit en raison de la haute teneur en magnésium des sols.

En ce qui concerne la fertilisation des parcelles de blé, Frédéric Bourdeix l’assure de deux manièresdifférentes en fonction du type de rotation :

• pour la rotation longue, la fertilité est assurée par les apports des prairies temporaires deRay-Gras Anglais-Trèfle Blanc pendant 4 ou 5 ans. Un deuxième blé peut aussi être cultivé après uneannée d’engrais vert de seigle-vesce.

• pour la rotation courte, la fertilité est assurée d’une part par deux années d’engrais vert seigle-vesce et d’autre part par un apport avant la culture du blé de 40 tonnes de fumier de chèvre composté provenant d’un élevage voisin.

3.3.3.2. Analyse de l’impact agronomique et environnemental 

Pour la rotation courte, un bilan du plan de fumure a été dressé dans le Tableau 10. Les exportationsen éléments minéraux d’un quintal de blé et les apports d’une tonne de compost de caprin ont été tiréesrespectivement de documents intitulés « Tableaux des exportations par culture : Cultures nonfourragères » et « Fiche technique : Composition des engrais de ferme », fournis en Annexes. N’ayant

 pas de données pour le compost caprin, on s’est reporté sur les données disponibles pour le fumier,

 bien que les valeurs doivent être inférieures.Grâce à ces données, les quantités d’éléments fertilisant exportées par les 20 quintaux de blé

normalement produit par Frédéric Bourdeix ont pu être comparées à celles apportées par 40 tonnes decompost caprin. Pour les exportations, on a totalisées celles des grains et des pailles car ces dernièressont exportés aux vergers pour le paillage des arbres. Sachant qu’un compost ne libère pas l’ensemblede ses éléments nutritif la première année, les apports ont été ventilés sur 3 ans, avec 20% des apportsla 1ère année, 40% la seconde et 40% la troisième1.

Tableau 10 : Bilan du plan de fumure sur la rotation courte en place à la Ferme du Puy

Nature des échanges N (kg)

P2O5

(kg)

K2O

(kg)

Exportation

par quintal de blé (grain +paille) 2,4 1,1 1,65pour 20 quintaux/ha(rendement) 48 22 33

ApportCompost caprin (/tonne) 6,1 5,2 5,7

pour 40 tonnes/há 244 208 228Ventilation sur 3

ans

1ère année (20%) - Blé 48,8 41,6 45,6

2ème année (40%) - EV 97,6 83,2 91,23ème année (40%) - EV + 97,6 83,2 91,2

1 Évaluation des coûts de production en grandes cultures biologiques, Jean-François GARNIER, ARVALIS Institut duVégétal, Journée technique grandes cultures biologiques. ITAB-ARVALIS, 23 MARS 2009.http://www.itab.asso.fr/downloads/actes%20suite/jtgc-6-couts-prod-garnier.pdf 

Page 20: Rapport UCTG

8/9/2019 Rapport UCTG

http://slidepdf.com/reader/full/rapport-uctg 20/26

Page 21: Rapport UCTG

8/9/2019 Rapport UCTG

http://slidepdf.com/reader/full/rapport-uctg 21/26

Dans sont ouvrage de référence « Les meilleurs blés », Vilmorin (1880)3 décrit, entre autre, leRouge de Bordeaux4 comme « une race assez rustique, très productive, peu exigeante sur la nature dusol et résistant très bien à la verse » (Annexe). La variété Poncho possède ces même caractéristiquesqui entrent dans la logique de production de Frédéric Bourdeix, à savoir obtenir les rendementsnécessaires avec un minimum d’intervention culturales et d’intrants. La rusticité des variétés lui assureun moyen de lutte préventif contre les maladies et leur bonne productivité dans des terres pauvres est

 bien adaptée à ses terrains.

3.3.4.2. Semis

Le semis est effectué à une dose de 150 kg/ha à l’automne ou à 200kg/ha au printemps pour compenser un tallage plus faible. Le Poids de Milles Grains (PMG) des variétés n’a pas été déterminé

 précisément mais si on considère un PMG moyen de 50g, les doses de semis sont respectivement de300grains/m2 à l’automne et de 400 grains/m2 au printemps.

Le semis d’automne est effectué par une entreprise avec un combiné herse rotative-semoir mécanique intégré d’une largeur de 3m et comportant deux rangées d’éléments semeurs. L’écartement

choisi est de 12 cm, c'est-à-dire relativement serré pour limiter la concurrence des adventices. Au printemps, le blé peut être semé à l’épandeur vicon puis hersé et roulé.

3.3.5. Contrôle des adventices

Comme cela a été évoqué dans différentes parties précédentes, le contrôle des adventices se base sur diverses stratégies préventives qui limitent la concurrence de ces dernières vis-à-vis de la culture :

• des variétés anciennes à hautes pailles

• un semis à écartement serré

• un précédent sarrasin dans la rotation courte, culture couvrante.

Par ailleurs, Frédéric Bourdeix procède à un contrôle directe des adventices sur les cultures avec laherse étrille. Elle est utilisée peu après le semis pour éliminer les adventices sortie après le semis. Elleest de nouveau utilisée en sortie d’hiver, lorsque les conditions sont de nouveau favorables à la levéedes adventices.

Par ailleurs, lorsque les populations de rumex et de chardon sont jugées trop importantes, desinterventions spécifiques sont réalisées pour les diminuer. Elles sont réalisées en interculture, soit enfin d’été après déchaumage et avant l’implantation de l’engrais vert soit en fin de printemps après ladestruction de ce dernier et avant l’implantation du sarrasin. Le travail consiste alors, après un labour à

 profondeur des racines (20-25 cm) pour les retourner, à passer plusieurs fois le cultivateur et la herse pour les faire remonter et les faire sécher. Les différentes interventions sont décalées dans le temps etréalisées par beau temps pour faire sécher le maximum de racines.

3 Les meilleurs blés, Vilmorin (1880) : http://museum.agropolis.fr/pages/documents/bles_vilmorin/index.htm4Blé rouge inversable ou blé de Bordeaux. Vilmorin (1880) :http://museum.agropolis.fr/pages/documents/bles_vilmorin/fiche.php?page_actuelle=86&no_ouvrage=1

Page 22: Rapport UCTG

8/9/2019 Rapport UCTG

http://slidepdf.com/reader/full/rapport-uctg 22/26

3.3.6. Protection des cultures

3.3.6.1. Maladies et ravageurs potentiels et modes de protections

Les principaux risques encourus par les cultures de blés sont les pucerons et diverses maladiesfongiques :

• les pucerons à la levée puis sur l’épi de l’épiaison à la fin de la floraison : selon le niveaud’attaque, un traitement au pyrèthre peut être pratiqué (3kg/ha)

• la carie du blé au semis : en cas de doute, les semences peuvent être traitée au cuivre (20gde cuivre métal/ql) ou au Tillecur (600 g/ql)

• l’oïdium sur le feuillage : il peut être traité au souffre

• les rouilles, le piétin verse, la fusariose, la septoriose

3.3.6.2. Stratégies de lutte mises en œuvre

Frédéric Bourdeix ne pratique aucun traitement sur ses cultures de blé. Il s’appui pour la défense deses cultures sur des variétés anciennes rustiques d’une part et sur les rotations d’autre part qui

  permettent de réduire la pression des maladies et ravageurs potentiels. Par ailleurs, la présenced’éléments naturels tels que haies et lisières de bois à proximité des parcelles permet de réguler les

 populations de ravageurs et maladies grâce à la faune de prédateurs potentiels qu’ils abritent et àl’équilibre qu’ils procurent au niveau de l’agro-écosystème.

3.3.1. Contrôle de l’humidité du sol, conduite de l’irrigation

Comme dans la plupart des systèmes céréaliers, le blé est conduit à la ferme du Puy en mode pluvial, sans irrigation. Les sols ayant une nature séchante, Frédéric Bourdeix pourrait chercher àmaintenir l’eau dans le sol par des interventions culturales il ne pratique pas de contrôle particulier del’humidité du sol. Il mise plutôt sur la rusticité et la force d’exploration du système racinaire de sesvariétés de blé pour assurer leur bon développement.

Seuls les passages de herse étrille permettent, au-delà de leur rôle premier de désherbage, de casser les canaux de remontée capillaire de l’eau et de conserver l’eau dans le sol. Ces passages ontcertainement plus d’incidence sur un blé de printemps que d’hiver car les passages sont plus tardifs etentrent dans des périodes potentiellement plus chaudes et sèches ponctuellement.

3.3.2. Récolte et post-récolte

3.3.2.1. Critères de qualité pour la récolte

Les principaux critères déterminant la récoltent sont la maturité des grains et les conditions dumilieu. La récolte doit se faire par temps sec et après un période de beau temps pour récolter du grainayant pas une humidité inférieur à 15 %.

3.3.2.2. Triage, stockage et transformation

Après la récolte, les grains sont triés avec un dépoussiéreur-centrifuge suivi d’un trieur-séparateur. Il s’agit de dépoussiérer les grains, de les séparer de restes de cultures, de bactéries et despores éventuels mais aussi de trier les grains entiers et pleins des grains cassés, trop petits ou infestés

Page 23: Rapport UCTG

8/9/2019 Rapport UCTG

http://slidepdf.com/reader/full/rapport-uctg 23/26

Page 24: Rapport UCTG

8/9/2019 Rapport UCTG

http://slidepdf.com/reader/full/rapport-uctg 24/26

Chapitre 4 : Analyse des résultats technico-économiques

4.1. Indicateurs technico-économiques

4.1.1. Indicateurs techniques

Bien que Frédéric Bourdeix ne cherche pas à réaliser de performances particulières au niveautechnico-économique, il s’est fixé quelques critères pour s’assurer une récolte suffisante et de qualité,déjà évoquées dans ce rapport, à savoir :

• Un rendement moyen annuel de 20 qx/ha sur 2 ha, pour satisfaire les besoins de l’atelier pain.

• Un taux protéique minimum de 12 %, pour permettre une bonne panification

• Une humidité à la récolte inférieure à 15 %, pour permettre une bonne conservation des grains lorsdu stockage

4.1.2. Indicateurs économiques

Afin de calculer la marge brute de l’atelier de production de céréales, il faut dans un premier tempsestimer les charges opérationnelles inhérentes à l’activité de production. Le Tableau 11Error:Reference source not found dresse une liste des différents postes de dépenses et de leur coût respectif.On peut estimer au total que les charges opérationnelles de la production de blé `s la Ferme du Puys’élèvent à 400€/ha.

Tableau 11 : Charges opérationnelles de l’atelier de production de blé

Semences Semences de ferme (manque à gagner) 60 €

Destruction précédent (1h-8l) 8 €

Cover crop et vibrocultuer (1,5h-12l) 12 €

Semis au vicon (0,25h-2l) 2 €

Herse (0,25h-2l) 2 €

Rouleau (0,5h-4l) 4 €

Herse étrille (1,5h-12l) 12 €

Fumier 200 €

Carbonate de calcium 40 €

Récolte Par un entre reneur 45 €

Tri et stockage Electricité 15 € 15 €

400 €

Prix estimPostes de dépense

Fertilisation et

amendement

Travail du sol

(gasoil à 0,5€/l)40 €

240 €

Pour le calcul de la marge brute, il s’agit d’estimer le chiffre d’affaire réalisé par la vente de larécolte et d’y retrancher les charges opérationnelles. Il faut noter que Frédéric Bourdeix valorise son

  blé par la transformation en farine puis en pain. Le Tableau 12 présente les chiffres d’affaires potentiellement réalisés par la vente de 20 quintaux de blé sous forme de grain, de farine ou de pain, à partir des prix de vente au kilogramme. Pour un calcul juste, il aurait fallu intégrer les chargesopérationnelles liées aux opérations de mouture (électricité) et de panification (électricité, eau, bois),mais ces dernières sont minimes et n’ont donc pas été prises en compte pour cette estimation.

On remarque que la vente directe du grain permettrait de réaliser une marge brute de 300 € pour un

rendement de 20qx/ha. La vente de farine permettrait un résultat sensiblement supérieur. En revanche,la transformation du blé en pain permet de valoriser nettement la production puisqu’elle permet de

Page 25: Rapport UCTG

8/9/2019 Rapport UCTG

http://slidepdf.com/reader/full/rapport-uctg 25/26

Page 26: Rapport UCTG

8/9/2019 Rapport UCTG

http://slidepdf.com/reader/full/rapport-uctg 26/26