12
Tous droits réservés © Association pour l'avancement des sciences et des techniques de la documentation (ASTED), 2011 Ce document est protégé par la loi sur le droit d’auteur. L’utilisation des services d’Érudit (y compris la reproduction) est assujettie à sa politique d’utilisation que vous pouvez consulter en ligne. https://apropos.erudit.org/fr/usagers/politique-dutilisation/ Cet article est diffusé et préservé par Érudit. Érudit est un consortium interuniversitaire sans but lucratif composé de l’Université de Montréal, l’Université Laval et l’Université du Québec à Montréal. Il a pour mission la promotion et la valorisation de la recherche. https://www.erudit.org/fr/ Document généré le 28 juil. 2020 09:02 Documentation et bibliothèques RDA ou le catalogage repensé pour l’ère numérique RDA, or Renewed Cataloguing for the Numeric Era RDA o el catálogo rediseñado para la era digital Daniel Paradis Volume 57, numéro 1, janvier–mars 2011 URI : https://id.erudit.org/iderudit/1028963ar DOI : https://doi.org/10.7202/1028963ar Aller au sommaire du numéro Éditeur(s) Association pour l'avancement des sciences et des techniques de la documentation (ASTED) ISSN 0315-2340 (imprimé) 2291-8949 (numérique) Découvrir la revue Citer cet article Paradis, D. (2011). RDA ou le catalogage repensé pour l’ère numérique. Documentation et bibliothèques, 57 (1), 33–43. https://doi.org/10.7202/1028963ar Résumé de l'article Cet article compare le code de catalogage RDA : Resource Description and Access aux Règles de catalogage anglo-américaines auxquelles RDA succède, en décrivant les principales différences entre les deux codes ainsi que les raisons qui ont motivé les changements apportés.

RDA ou le catalogage repensé pour l’ère numérique · DOCUMENTATION BIBLIOTHÈQUES RDA ou le catalogage repensé pour l'ère numérique DANIEL PARADIS Bibliothécaire, Accès

  • Upload
    others

  • View
    9

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

Tous droits reacuteserveacutes copy Association pour lavancement des sciences et destechniques de la documentation (ASTED) 2011

Ce document est proteacutegeacute par la loi sur le droit drsquoauteur Lrsquoutilisation desservices drsquoEacuterudit (y compris la reproduction) est assujettie agrave sa politiquedrsquoutilisation que vous pouvez consulter en lignehttpsaproposeruditorgfrusagerspolitique-dutilisation

Cet article est diffuseacute et preacuteserveacute par EacuteruditEacuterudit est un consortium interuniversitaire sans but lucratif composeacute delrsquoUniversiteacute de Montreacuteal lrsquoUniversiteacute Laval et lrsquoUniversiteacute du Queacutebec agraveMontreacuteal Il a pour mission la promotion et la valorisation de la recherchehttpswwweruditorgfr

Document geacuteneacutereacute le 28 juil 2020 0902

Documentation et bibliothegraveques

RDA ou le catalogage repenseacute pour lrsquoegravere numeacuteriqueRDA or Renewed Cataloguing for the Numeric EraRDA o el cataacutelogo redisentildeado para la era digitalDaniel Paradis

Volume 57 numeacutero 1 janvierndashmars 2011

URI httpsideruditorgiderudit1028963arDOI httpsdoiorg1072021028963ar

Aller au sommaire du numeacutero

Eacutediteur(s)Association pour lavancement des sciences et des techniques de ladocumentation (ASTED)

ISSN0315-2340 (imprimeacute)2291-8949 (numeacuterique)

Deacutecouvrir la revue

Citer cet articleParadis D (2011) RDA ou le catalogage repenseacute pour lrsquoegravere numeacuteriqueDocumentation et bibliothegraveques 57 (1) 33ndash43 httpsdoiorg1072021028963ar

Reacutesumeacute de larticleCet article compare le code de catalogage RDA Resource Description andAccess aux Regravegles de catalogage anglo-ameacutericaines auxquelles RDA succegravede endeacutecrivant les principales diffeacuterences entre les deux codes ainsi que les raisonsqui ont motiveacute les changements apporteacutes

DOCUMENTATION B I B L I O T H Egrave Q U E S

RDA ou le catalogage repenseacute pour legravere numeacuterique

DANIEL PARADIS Bibliotheacutecaire Accegraves bibliographique Universiteacute Concordia danielparadisconcordiaca

REacuteSUMEacute | ABSTRACTS | RESUMEN

Cet article compare le code de catalogage RDA Resource Descripshytion and Access aux Regravegles de catalogage anglo-ameacutericaines auxquelles RDA succegravede en deacutecrivant les principales diffeacuterences entre les deux codes ainsi que les raisons qui ont motiveacute les chanshygements apporteacutes

RDA or Renewed Cataloguing for the Numeric Era

This article compares the cataloguing code RDA Resource Description and Access to the Anglo-American Cataloging Rules the code that preceded RDA It describes the main differences between both codes as well as the reasons that led to the changes

RDA o el catacirclogo redisenado para la era digital

Este articulo compara el cocircdigo del catacirclogo RDA Resource Description and Access con las Reacuteglas del catacirclogo angloameri-cano anteriores al RDA describiendo las principales diferencias entre los codigos asicomo los motivos que generaron los cambios

Introduction

L E LANCEMENT DU RDA Toolkit1 comprenant le texte de RDA Resource Description and Access en juin 2010 constitue sans contredit lun des eacuteveacuteneshy

ments les plus importants dans le domaine du cataloshygage depuis la publication de la deuxiegraveme eacutedition des Regravegles de catalogage anglo-ameacutericaines (RCAA2) en 1978 Entrepris par le Joint Steering Committee for the Development ofAACR (JSC) en 2004 le travail de reacutevishysion des RCAA2 devait initialement conduire agrave la parushytion dune troisiegraveme eacutedition En reacuteponse aux commenshytaires susciteacutes par leacutebauche de la Partie I de cette troisiegraveme eacutedition le JSC deacutecida cependant en 2005 de changer dapproche et de marquer ce changement par ladoption dun nouveau titre RDA pour le code qui allait succeacuteder aux RCAA2 La nouvelle approche entraicircne un certain nombre de changements tant sur le plan de la structure que sur celui du contenu Cet article se propose de comparer RDA avec les RCAA2 et de deacutecrire les principales diffeacuterences entre les deux codes de catalogage ainsi que les raisons qui ont motiveacute les changements apporteacutes

Nouvelle structure

Un catalogueur habitueacute agrave travailler avec les RCAA2 sera sans doute frappeacute de constater agrave quel point la strucshyture de RDA est diffeacuterente de celle des RCAA2 Dans les RCAA2 les regravegles sont organiseacutees selon une structure qui laquo correspond agrave la seacutequence des tacircches exeacutecuteacutees par le catalogueur dans la plupart des bibliothegraveques et organshyismes bibliographiques contemporains raquo (RCAA2 1) Selon cette seacutequence le catalogueur dresse dabord la description bibliographique du document puis deacutetershymine les points daccegraves agrave cette description Les regravegles sont donc regroupeacutees en deux parties dont la premiegravere traite de la description bibliographique et la seconde du choix des vedettes de leur preacutesentation et de leacutetablisseshyment des renvois

La premiegravere partie des RCAA2 est principashylement organiseacutee autour du concept de classe de support avec ses chapitres consacreacutes agrave diverses cateacuteshygories de ressources comme les livres les brochures et feuilles imprimeacutees les enregistrements sonores les

RDA Toolkit lthttpaccessrdatoolkitorggt

DOCUMENTATION ET BIBLIOTHEgraveQUES | JANVIER bull MARS 201 1 | 3 3

Les directives de RDA sont dabord organiseacutees selon quelles concernent

les attributs des entiteacutes ou les relations qui unissent ces entiteacutes 000000ltXgt00ltgt00ltgtltXgtltgtltgt0ltgtltgt0ltgt000lt^^

films cineacutematographiques et enregistrements videacuteo ou encore les ressources eacutelectroniques Avant quelle ne soit changeacutee en 2001 la regravegle 024 dictait en effet que laquo la description du support mateacuteriel dun document doit s appuyer en premier lieu sur le chapitre traitant de la classe de support agrave laquelle le document appartientraquo (RCAA2 10) Cette stipulation fut supprimeacutee en 2001 pour souligner limportance laquo de bien faire ressortir tous les aspects du document agrave deacutecrire y compris le contenu le support le genre de publication les relations biblioshygraphiques et la mention indiquant si le document est publieacute ou ineacutedit raquo (RCAA2 Modif de 2001-2005 bull 7)- La reacutevision de la regravegle ne dispense cependant pas le cataloshyg u e s de lobligation lorsquune ressource possegravede des caracteacuteristiques qui lapparentent agrave plus dune classe de supports de choisir un chapitre comme chapitre prinshycipal ducirct-il ecirctre compleacuteteacute par dautres chapitres (cest le cas pour les publications en seacuterie et les microformes par exemple)

Telle que reacuteviseacutee la regravegle 024 ne donne malheushyreusement aucune indication sur lordre de prioriteacute agrave observer Malgreacute ce que laissait entendre lancienne formulation de la regravegle 024 il nest pas eacutevident que cet ordre de prioriteacute doive se baser sur le support mateacuteriel de la ressource En effet comme lont deacutemontreacute Tom Delsey et ses collaborateurs (1998 27) le support mateacuteshyriel nest pas toujours le critegravere sur lequel se fonde la division des chapitres en classes de support cinq chapishytres seulement se conforment agrave ce principe (enregistreshyments sonores films enregistrements videacuteo ressources eacutelectroniques et microformes) Ailleurs dautres critegraveres sont appliqueacutes tels que le contenu artistique ou intellecshytuel des ressources (par exemple pour les documents cartographiques les documents iconiques les arteshyfacts et eacutechantillons en trois dimensions) ou la forme intellectuelle sous laquelle le contenu des ressources est exprimeacute (par exemple pour les imprimeacutes musicaux cest-agrave-dire la musique sous forme noteacutee uniquement) Cette incoheacuterence se reacutevegravele particuliegraverement probleacuteshymatique lorsquil sagit de deacutecrire des ressources qui appartiennent agrave plus dune classe ou de cateacutegoriser les nouveaux supports mateacuteriels qui apparaissent sur le marcheacute

Pour reacutesoudre ce problegraveme la structure du code de catalogage a eacuteteacute repenseacutee et se preacutesente deacutesormais sous la forme suivante

Introduction Attributs Section 1 Attributs des manifestations et des items2

Section 2 Attributs des œuvres et des expressions Section 3 Attributs des personnes familles et

collectiviteacutes Section 4 Attributs des concepts objets eacuteveacuteneshy

ments et lieux Relations Section 5 Relations primaires entre œuvre expresshy

sion manifestation et item Section 6 Relations avec des personnes des familles

et des collectiviteacutes associeacutees agrave une ressource Section 7 Relations avec des concepts des objets

des eacuteveacutenements et des lieux associeacutes agrave une œuvre Section 8 Relations entre œuvres expressions

manifestations et items Section 9 Relations entre personnes familles et

collectiviteacutes Section 10 Relations entre concepts objets eacuteveacuteneshy

ments et lieux Annexes A-L Glossaire Cette nouvelle structure sarticule autour de

concepts emprunteacutes aux modegraveles conceptuels FRBR3 et FRAD4 lesquels identifient laquo les entiteacutes pertinentes pour les utilisateurs de notices bibliographiques [et de donneacutees dautoriteacute] les attributs de chacune de ces entiteacutes et les types de relations quelles entretiennent entre elles raquo (IFLA Study Group on the Functional Requirements for Bibliographic Records 2001 9) Selon le Prospectus de RDA (Joint Steering Committee for Revision of RDA 2009 1-2)

laquo The FRBR and FRAD models provide RDA with an underlying framework that has the scope needed to support comprehensive coverage of all types of content and media the flexibility and extensibility needed to accommodate newly emerging resource characteristics and the adaptability needed for the data produced to function within a wide range of technological environments raquo

2 Les termes et passages extraits de RDA ont eacuteteacute traduits par lauteur La terminoshylogie adopteacutee dans la version franccedilaise officielle pourrait ecirctre diffeacuterente de celle qui a eacuteteacute utiliseacutee dans cet article

3 IFLA Study Group on the Functional Requirements for Bibliographic Records Functional requirements for bibliographic records final report Miinchen KG Saur 1998 Version modifieacutee et corrigeacutee en date de feacutevrier 2009 disponible en ligne lthttpwwwiflaorgfilescataloguingfrbrfrbr_2008pdfgt ou lthttp archiveiflaorgVIIs13frbrfrbr_current_tochtmgt Trad en franccedilais de la version de 1998 sous le titre Speacutecifications fonctionnelles des notices bibliograshyphiques rapport final Paris Bibliothegraveque nationale de France 2001 Eacutegalement disponible en ligne lthttpwwwiflaorgfilescataloguingfrbrfrbr-frpdf ou lthttpwwwbnffrdocumentsfrbr_rapport_finalpdfgt

4 IFLA Working Group on Functional Requirements and Numbering of Authority Records (FRANAR) Functional requirements for authority data a conceptual model Edited by Glenn E Patton Miinchen KG Saur 2009 Trad en franccedilais sous le titre Fonctionnaliteacutes requises des donneacutees dautoriteacute un modegravele concepshytuel Paris Bibliothegraveque nationale de France 2010 Eacutegalement disponible en ligne lthttpwwwbnffrdocumentsfrad_rapport_finalpdfgt

- 3 4 JANVIER bull MARS 201 1 | DOCUMENTATION ET BIBLIOTHEgraveQUES

Les directives de RDA sont dabord organiseacutees selon quelles concernent les attributs des entiteacutes ou les relations qui unissent ces entiteacutes Elles sont ensuite regroupeacutees en sections (quatre sections sur les attributs et six sur les relations) par entiteacutes ou groupes dentiteacutes FRBR5 Les sections 4 7 et 10 consacreacutees aux entiteacutes du groupe 3 nont pas encore eacuteteacute complegravetement deacuteveshyloppeacutees les sections 7 et 10 sont vides pour linstant mais les directives concernant les lieux ont eacuteteacute incluses dans la section 4 Agrave lexception du chapitre introductif qui comprend des directives dordre geacuteneacuteral chaque chapitre agrave linteacuterieur des sections traite dune ou plusieurs entiteacutes FRBR et est associeacute agrave lune des opeacuterashytions effectueacutees par les usagers telles quidentifieacutees par les FRBR agrave savoir trouver une entiteacute identifier une entiteacute seacutelectionner une entiteacute et obtenir laccegraves agrave une entiteacute Par exemple dans la section 1 qui se deacutecline en quatre chapitres

Section 1 Attributs des manifestations et items Chapitre 1 Directives geacuteneacuterales sur lenregistreshy

ment des attributs des manifestations et items Chapitre 2 Identification des manifestations et

items Chapitre 3 Description des supports Chapitre 4 Information sur lacquisition et laccegraves

Les directives sont regroupeacutees selon quelles concershynent les attributs des entiteacutes qui permettent didenshytifier les ressources (chapitre 2) de les seacutelectionner (chapitre 3) ou de les obtenir (chapitre 4)

Le fait que les regravegles provenant de la Partie 2 des RCAA2 sont disperseacutees agrave travers plusieurs sections dans RDA pourra peut-ecirctre deacuteconcerter au deacutebut le catashylogues habitueacute aux regravegles en place Par exemple les regravegles relatives au choix des points daccegraves reacuteunies dans le chapitre 21 des RCAA2 sont maintenant reacuteparties dans les sections 25 6 et 8 de RDA Le catalogueur sera toutefois rassureacute de voir que la plupart des regravegles de la Partie 1 des RCAA2 sont rassembleacutees dans les sections 1 et 2 plus preacuteciseacutement dans les chapitres 2-4 de la section 1 et dans le chapitre 7 Description du contenu de la section 2

Enfin les sections sur les attributs et les relations sont compleacuteteacutees par 12 annexes qui couvrent des sujets tels les majuscules les abreacuteviations les articles initiaux la preacutesentation et lencodage des donneacutees descriptives et dautoriteacute ainsi que les vocabulaires controcircleacutes employeacutes comme indicateurs de relations

5 Rappelons que le modegravele FRBR deacutefinit trois groupes dentiteacutes le groupe 1 comprend les entiteacutes repreacutesentant les produits dune activiteacute intellectuelle ou artistique œuvre expression manifestation item) le groupe 2 les entiteacutes repreacuteshysentant les responsables des entiteacutes du groupe 1 personne collectiviteacute auxquelles FRAD a ajouteacute famille) et le groupe 3 les entiteacutes repreacutesentant les sujets dœuvres concept objet eacuteveacutenement lieu)

Norme pour lenvironnement numeacuterique

RDA a eacuteteacute deacuteveloppeacute dans le but decirctre adapteacute agrave lenvironnement numeacuterique dans lequel nous eacutevoluons deacutesormais Cela se manifeste dabord dans le fait que RDA a eacuteteacute penseacute comme un outil Web qui possegravede les fonctionnaliteacutes que lon attend dune ressource eacutelectroshynique Dans le RDA Toolkit les catalogueurs ont non seulement accegraves au texte de RDA mais peuvent aussi exploiter des capaciteacutes de recherche avanceacutee la possishybiliteacute de creacuteer des profils personnaliseacutes dajouter des signets de filtrer les directives de cacher les exemples ou encore de concevoir des flux de travail

Sur le plan conceptuel RDA se preacutesente essentielshylement comme un ensemble deacuteleacutements de meacutetadon-neacutees ce qui a lavantage de rendre la norme adaptable et extensible Chaque eacuteleacutement correspond agrave un attribut ou agrave une relation FRBRFRAD Afin deacutetablir une corresshypondance plus preacutecise avec dautres scheacutemas de meacuteta-donneacutees tels lISBD ou le MARC 21 un eacuteleacutement peut comprendre des sous-types deacuteleacutements ou des sous-eacuteleacutements Par exemple leacuteleacutement Mention de responshysabiliteacute comporte les sous-types deacuteleacutements Mention de responsabiliteacute relative au titre propre et Mention de responsabiliteacute parallegravele relative au titre propre Un eacuteleacutement comme Information sur la thegravese qui corresshypond agrave la note de thegravese des RCAA2 se compose de trois sous-eacuteleacutements Grade Institution ou faculteacute octroyant le grade et Anneacutee de Voctroi du grade

Comme lillustre la figure 1 RDA speacutecifie pour chaque eacuteleacutement si celui-ci est obligatoire (Core element) en indique lobjet et la porteacutee (Scope) preacutecise ougrave prendre linformation agrave consigner (Sources of information) et comment la consigner (Recording Professions or Occushypations) et le cas eacutecheacuteant comment rendre compte des changements apporteacutes agrave leacuteleacutement Tous les aspects dun eacuteleacutement sont regroupeacutes au mecircme endroit Par exemple les directives se rapportant au titre propre et aux notes

Figure 1 Exemple dinstructions relatives agrave un eacuteleacutement RDA

916 Profession or Occupation

9181 Basic instructions on Recording Professions or Occupations

91811 Scope Profession or occupatfoirr (s a profession or occupation in which a person works or has worked

31812 Sources of Information Take information on the profession or occupation of the person from any source

91813 Recording Professions or Occupations Record the profession or occupation in which the person works or has worked

Indicate the source from which the information on profession or occupation was derived applying the instructions given under 812

DOCUMENTATION ET BIBLIOTHEgraveQUES | JANVIER bull MARS 201 1 | 3 5

laquoAvec RDAy les regravegles de catalogage ne se reacutefegraverent plus au passeacute des catalogues mais sont orienteacutees vers Vavenir et offrent des perspectives

pour la preacutesence sur Internet de Vinformation bibliographique creacuteeacutee par les bibliothegraveques raquo 0000000^0ltgt000ltXgtltgtltgtltXgt0ltgt^^

sur le titre propre se retrouvent ensemble dans le chapitre 2

Pour permettre la plus grande flexibiliteacute possible en ce qui concerne le stockage et la preacutesentation des donneacutees bibliographiques RDA a eacuteteacute conccedilu comme une norme de contenu indeacutependante des conventions daffishychage ou dencodage des donneacutees RDA est par exemple compatible avec lISBD pour ce qui concerne lordre des eacuteleacutements et la ponctuation mais les directives qui concernent ces aspects sont releacutegueacutees dans lAnnexe D au lieu de faire partie inteacutegrante des regravegles comme cest le cas dans les RCAA2 Laccent sur le contenu combineacute agrave la preacutesentation sous forme densemble de meacutetadon-neacutees vise agrave rendre RDA plus inteacuteressant pour les autres communauteacutes utilisatrices de meacutetadonneacutees On espegravere ainsi encourager le partage des meacutetadonneacutees par exemple entre eacutediteurs et bibliothegraveques

RDA a aussi pour objectif de faciliter et dameacuteliorer la description des ressources eacutelectroniques Cest ainsi que la directive 171 offre loption de transcrire linforshymation sans modification lorsque celle-ci est deacuteriveacutee dune source numeacuterique dans le but de favoriser la capture automatique et la reacuteutilisation des donneacutees RDA comprend par ailleurs de nouveaux eacuteleacutements susceptibles dameacuteliorer la description technique des ressources eacutelectroniques Cest par exemple le cas de leacuteleacutement Caracteacuteristiques du fichier numeacuterique qui permet de consigner des caracteacuteristiques telles que le type de fichier (fichier audio par exemple) ou le format dencodage (JPEG par exemple) Les ressources en ligne sont identifieacutees comme telles gracircce agrave lexpression 1 ressource en ligne employeacutee pour indiquer le nombre duniteacutes mateacuterielles Lorsque le format dune ressource eacutelectronique est analogue agrave un format imprimeacute manusshycrit ou graphique comme cest le cas pour un fichier PDF RDA permet une description plus complegravete en prescrivant de combiner les uniteacutes mateacuterielles de la ressource eacutelectronique avec celles qui conviennent au format contenu dans la ressource (par exemple 1 ressource en ligne (68 pages))

Finalement lemploi de RDA nest pas limiteacute aux seules structures de bases de donneacutees qui preacutedominent preacutesentement dans les catalogues de bibliothegraveques Il est vrai que RDA tient compte du fait que ces structures seront toujours en vigueur au moment ougrave les biblioshythegraveques commenceront agrave adopter le nouveau code Dans les structures actuelles baseacutees sur des notices

bibliographiques et des notices dautoriteacute relieacutees ou non entre elles les points daccegraves traditionnels (ou vedettes) jouent un rocircle essentiel Il en va de mecircme pour la notion de vedette principale qui est neacutecessaire dans cet envishyronnement pour citer les œuvres de faccedilon uniforme Il nest donc pas surprenant de voir que RDA continue doffrir des directives sur la formulation de points daccegraves Lorsquun point daccegraves doit ecirctre eacutetabli pour repreacutesenter une œuvre donneacutee RDA preacutevoit aussi des directives pour deacuteterminer quel creacuteateur figurera dans le point daccegraves (leacutequivalent de la vedette principale) Lorsquil y a plus dun creacuteateur RDA propose cepenshydant loption dinclure les noms de tous les creacuteateurs dans le point daccegraves

Le JSG est davis que les bases de donneacutees de bibliothegraveques baseacutees sur une structure relationnelle ou orienteacutee-objet repreacutesentent la voie de lavenir Selon le JSC6 (2007 sous Implementation scenarios) ce type de structure -^

laquo provides a more rigorous basis for representing FRBR entities and relationships as attributes of each FRBR entity would be stored in sepashyrate records and all relationships could be made directly between the records for the related entishyties This scenario thus provides better support for the users ability to find identify select and obtain resources which meet their information needs raquo

Dans une structure semblable les points daccegraves ne sont plus essentiels leur fonction eacutetant remplie par les liens eacutetablis entre les entiteacutes et le concept de vedette principale perd sa raison decirctre La creacuteation de points daccegraves autoriseacutes est donc facultative selon RDA Dans les chapitres 5 et 8 ougrave se trouvent les directives geacuteneacuteshyrales sur les eacuteleacutements agrave enregistrer pour deacutecrire les œuvres les expressions et les entiteacutes du groupe 2 RDA preacutevoit certes la possibiliteacute de creacuteer des points daccegraves mais nen fait pas une obligation Dans le chapitre 19 qui traite des relations avec des personnes des familles et des collectiviteacutes associeacutees agrave une œuvre RDA fait une distinction entre les creacuteateurs qui sont responsables de la creacuteation dune œuvre et les autres personnes familles ou collectiviteacutes qui sont associeacutees agrave cette œuvre mais neacutetablit aucune hieacuterarchie entre les creacuteateurs lorsquil y a en plus dun Cest en effet uniquement dans le contexte des points daccegraves aux œuvres que le concept de vedette principale subsiste dans RDA On eacutevite ainsi dimposer aux agences de catalogage qui deacutecideraient de se passer des points daccegraves traditionnels un concept qui naurait pas dutiliteacute pour elles

6 Le JSC a pris le nom de Joint Steering Committee for the Development of RDA en 2007

7 Il sagit du sceacutenario dimpleacutementation i ougrave les donneacutees RDA sont stockeacutees dans une structure de base de donneacutees relationnelle ou orienteacutee-objet tel que deacutecrit par Tom Delsey dans le document RDA database implementation scenarios lthttp wwwrda-jscorgdocs5editor2revpdfgt

3 6 JANVIER bull MARS 201 1 | DOCUMENTATION ET BIBLIOTHEgraveQUES

Il nous semble important de souligner linitiative qui a consisteacute agrave enregistrer les eacuteleacutements et les vocabushylaires (listes controcircleacutees de termes) deacutefinis par RDA en format SKOS (Simple Knowledge Organisation System) dans YOpen Metadata Registry8 et ce dans le but dacshycroicirctre linteropeacuterabiliteacute des donneacutees creacuteeacutees selon RDA Un URL servant didentifiant sous le domaine lthttp RDVocabinfiraquo a eacuteteacute deacutefini pour chacun des eacuteleacutements et termes les rendant ainsi disponibles pour utilisation par les applications du Web seacutemantique Ce genre dinishytiative constitue une raison de plus pour ecirctre daccord avec Franccediloise Leresche (2009 section 42) lorsquelle affirme qu laquo avec RDA les regravegles de catalogage ne se reacutefegraverent plus au passeacute des catalogues mais sont orienteacutees vers lavenir et offrent des perspectives pour la preacutesence sur Internet de Vinformation bibliographique creacuteeacutee par les bibliothegraveques raquo

Abandon de lIGGD

Lindication geacuteneacuterale du genre de document (IGGD) qui sert dans les RCAA2 agrave indiquer au deacutebut de la description laquo la grande classe agrave laquelle appartient

8 The RDA (Resource Description and Access) Vocabularies lthttpmetadatare-gistryorgrdabrowsehtmgt

Figure 2 Deacutefinitions des eacuteleacutements Type de contenu Type de meacutedia et Type de support avec exemples de termes pour les premier et troisiegraveme eacuteleacutements et la liste complegravete de termes pour le deuxiegraveme Pour chaque eacuteleacutement les termes autre et non speacutecifieacute sont aussi autoriseacutes

EacuteLEacuteMENT

Type de contenu (obligatoire)

Type de meacutedia (optionnel)

Type de support (obligatoire)

DEacuteFINITION

Cateacutegorisation refleacutetant la forme de communication fondamenshytale dans laquelle le contenu est exprimeacute et le sens humain avec lequel il est destineacute agrave ecirctre perccedilu Pour le contenu exprimeacute sous la forme dune image ou dimages le type de contenu reflegravete eacutegalement le nombre de dimensions spatiales dans lesquelles le contenu est destineacute agrave ecirctre perccedilu et la preacutesence ou absence perccedilue de mouvement

Cateacutegorisation refleacutetant le type geacuteneacuteral dappareil dintermeacutedia-tion neacutecessaire pour visionner jouer exeacutecuter etc le contenu dune ressource

Cateacutegorisation refleacutetant le format du support de stockage et le boicirctier dun support en combinaison avec le type dappareil dintermeacutediation neacutecessaire pour visionner jouer exeacutecuter etc le contenu dune ressource

TERMES

Exemples bull image animeacutee en deux dimensions bull image cartographique bull image fixe bull musique exeacutecuteacutee bull musique noteacutee bull programme dordinateur bull texte bull texte parleacute

Exemples bull audio bull microforme bull microscopique bull non meacutediatiseacute bull ordinateur bull projeteacute bull steacutereacuteographique bull videacuteo

Exemples bull bobine de microfilm bull diapositive bull disque audio bull disque dordinateur bull microfiche bull objet bull ressource en ligne bull videacuteodisque bull volume

un document raquo (RCAA2 773) est remplaceacutee dans RDA par trois eacuteleacutements Type de contenu Type de meacutedia et Type de support Pour chaque eacuteleacutement RDA propose une liste fermeacutee de termes qui reflegravetent lusage courant La figure 2 donne la deacutefinition de chaque eacuteleacutement ainsi que des exemples de termes autoriseacutes comme valeurs pour ces eacuteleacutements

Comme lexplique leacutediteur de RDA Tom Delsey ( 2 0 0 6 3 - 4 )

laquoAlthough the terms are designed to reflect common usage it is recognized that usage varies from one community to another and changes over time The terms used should be treated simply as labels to designate the categories The instructions make allowance for recording categories either by using the terms listed or by recording a corresponding coded value

The instructions do not prescribe how the categories are to be displayed The intent is to provide agencies using RDA flexibility to adapt displays to the needs and preferences of their user communities Agencies may choose to be selective in which elements they display and may display them either as separate elements or in combination They may also choose to display

DOCUMENTATION ET BIBLIOTHEgraveQUES | JANVIER bull IVIARS 201 1 | 3 7

Les Principes internationaux de catalogage ont quant agrave eux fourni

des termes tels que point daccegraves autoriseacute et nom privileacutegieacute ltXgtltXxgtltXgtltgtltXgtltgtltXgtltX^

the categories using different terms The only requirement is that the elements be recorded so that they map directly to the categories as they are defined raquo

La deacutefinition de ces trois eacuteleacutements qui devraient se reacuteveacuteler particuliegraverement utiles pour limiter et filtrer les recherches repreacutesente laboutissement de plusieurs anneacutees de reacuteflexion visant agrave reacutesoudre les incoheacuterences et les limitations que preacutesentent les termes prescrits par la regravegle 11C1 en particulier ceux de la liste 2 que lon utilise en Australie au Canada et aux Eacutetats-Unis Loblishygation de nemployer quun seul terme comme IGGD empecircche en effet le catalogueur de rendre compte de tous les aspects dune ressource lorsque celle-ci est composeacutee de plusieurs supports Le catalogueur se voit contraint de privileacutegier le support preacutedominant sil y en a un ou dutiliser le terme ensemble multi-supports impreacutecis et de peu dutiliteacute pour lusager si aucun support ne preacutedomine Lavegravenement des ressources eacutelecshytroniques na fait quexacerber ce problegraveme lIGGD ressource eacutelectronique ne refleacutetant que le type de support et non le type de contenu Les ressources eacutelectroniques ont par ailleurs contribueacute agrave mettre en eacutevidence les deacutefishyciences conceptuelles qui affectent FIGGD En effet comme la fait remarquer Barbara Tillett (2001 4)

laquo The GMD terms are an unfortunate mix of physical format class of material form

of carrier and notation (eg braille) As the concepts expressionand manifestation3have been defined by the IFLA document Functional Requirements for Bibliographic Records some of the terms for the GMDs reflect expression (eg cartographic material music text) while others are for the manifestation (eg filmstrip microform) raquo

Les eacuteleacutements Type de contenu Type de meacutedia et Type de support dans RDA ont lavantage de reposer sur une cateacutegorisation logique qui fait une distinction claire entre le type de contenu et le type de meacutedia ou de support tout en associant chaque eacuteleacutement agrave une et une seule entiteacute FRBR agrave savoir expression pour le type de contenu et manifestation pour les types de meacutedia et de support Cette cateacutegorisation permet par conseacuteshyquent de deacutecrire les ressources dune faccedilon beaucoup plus satisfaisante dautant que RDA autorise lemploi de plus dun terme pour chacun de ces eacuteleacutements Le degreacute dexhaustiviteacute et de preacutecision que peut atteindre RDA dans la description du contenu et du support compashyrativement agrave lIGGD est illustreacute par les exemples de la figure 3

Les eacuteleacutements qui remplacent lIGGD peuvent se reacuteveacuteler particuliegraverement pratiques pour deacutecrire les nouveaux supports Comme lexplique Chris Oliver (2009 93)

laquo This permits the full description of a resource consisting of many carriers or combined content types It also permits the recording of data about content media and carrier type for new resources before the community has decided on terminology The types included in the lists for content media and carrier act as a framework so that one can record data in new combinations as required by new resources raquo

Figure 3 Comparaison de lIGGD et des eacuteleacutements RDA Type de contenu Type de meacutedia et Type de support tels quattribueacutes agrave trois ressources diffeacuterentes

EXEMPLE DE RESSOURCE

Ensemble multi-supports composeacute dun livre et dun disque compact comprenant du texte parleacute accompagneacute de musique

DualDisc comportant un disque audio sur une face et un DVD videacuteo sur lautre

Contenu videacuteo sur Internet (streaming video)

IGGD

bull ensemble multi-supports

bull enregistrement sonore bull ou

enregistrement videacuteo (selon le contenu jugeacute preacutedominant)

bull ressource eacutelectronique

TYPE DE CONTENU

bull texte bull texte parleacute bull musique exeacutecuteacutee

bull musique exeacutecuteacutee bull image animeacutee en deux

dimensions

bull image animeacutee en deux dimensions

TYPE DE MEacuteDIA

bull non meacutediatiseacute bull audio

bull audio bull videacuteo

bull ordinateur

TYPE DE SUPPORT

bull volume bull disque audio

bull disque audio bull videacuteodisque

bull ressource en ligne

3 8 JANVIER bull MARS 201 1 | DOCUMENTATION ET BIBLIOTHEgraveQUES

Nouvelle terminologie

RDA introduit une nouvelle terminologie faisant naturellement un usage abondant de la terminologie FRBRFRAD Des termes comme entiteacute expression ou manifestation sont reacuteguliegraverement employeacutes Les Prinshycipes internationaux de catalogage^ ont quant agrave eux fourni des termes tels que point daccegraves autoriseacute et nom privileacutegieacute Parmi les changements les plus importants on notera labandon des termes vedette vedette princishypale vedette secondaire et renvoi voir deacutesuets car deacutefinis en fonction des catalogues sur fiches RDA emploie plutocirct les termes point daccegraves autoriseacute et variante de point daccegraves plus approprieacutes agrave lenvironnement numeacuteshyrique RDA introduit eacutegalement le terme point daccegraves autoriseacute pour une œuvre lequel se reacutevegravele fort utile car il permet de deacutesigner agrave lui seul un concept que les RCAA2 rendent diversement par titre uniforme vedette seconshydaire nom-titre ou parfois mecircme vedette principale selon que cette derniegravere est prise au titre ou au nom dune personne ou collectiviteacute

Le terme titre uniforme disparaicirct aussi Ce terme comporte trois deacutefinitions dans le Glossaire des RCAA2 (p 786)

1 Titre particulier destineacute agrave identifier une œuvre pour fins de catalogage

2 Titre particulier retenu pour distinguer la vedette dune œuvre de la vedette dune autre œuvre

3 Titre conventionnel collectif qui sert agrave regroushyper les publications dun auteur dun composishyteur ou dune collectiviteacute lesquelles comportent plusieurs œuvres ou des extraits etc de plusieurs œuvres (exemples les œuvres complegravetes un cershytain nombre doeuvres dans une forme litteacuteraire ou musicale particuliegravere)

Dans RDA la premiegravere acception de titre uniforme est traduite par titre privileacutegieacute de lœuvre La deuxiegraveme deacutefinition sapplique aux titres uniformes auxquels on a ducirc faire des additions pour rendre la vedette unique (par exemple Guillaume (Chanson de geste)) RDA na pas de terme speacutecifique pour rendre ce concept les notions de titre privileacutegieacute et daddition agrave un point daccegraves pour une œuvre eacutetant clairement distingueacutees Pour la mecircme raison aucun terme dans RDA ne correspond agrave titre uniforme lorsque ce terme deacutesigne le titre uniforme proprement dit suivi dune autre sorte daddition (par exemple le nom dune langue lanneacutee de publishycation dans le cas de la Bible un terme comme Partishytion de chant) Enfin le terme titre uniforme collectif qui correspond dans le texte des RCAA2 agrave la troisiegraveme deacutefinition de titre uniforme est remplaceacute dans RDA par titre collectif conventionnel

9 Principes internationaux de catalogage lthttpwwwiflaorgfilescataloguing

icpicp_2009-frpdfgt

Des abreacuteviations courantes dans les RCAAi telles que p v ou p de t sont ainsi abandonneacutees au profit des mots eacutecrits au long ltxxgtltgtltxgtltgtltxgtltgtltxgtltgtltxgtltgtltgtltgtltgt^^

Plus grande convivialiteacute pour les usagers

Les descriptions bibliographiques produites agrave laide de RDA seront plus conviviales pour les usagers Lusage freacutequent dabreacuteviations dont plusieurs sont en latin et lapplication de certaines conventions peuvent en effet reacuteduire lintelligibiliteacute de linformation contenue dans les notices RCAA2 Avec RDA lemploi des abreacuteviashytions se fait plus rare Des abreacuteviations courantes dans les RCAA2 telles que p v ou p de t sont ainsi abanshydonneacutees au profit des mots eacutecrits au long Une date de copyright nest plus identifieacutee par la lettre c mais par le symbole du copyright copy ou par le mot copyright si le symbole ne peut pas ecirctre restitueacute Pour les eacuteleacutements transcrits RDA se conforme au principe de repreacutesenshytation procircneacute par les Principes internationaux de catashylogage et ne permet pas dutiliser des abreacuteviations qui napparaissent pas dans la source Une mention deacutedishytion apparaissant par exemple dans la ressource comme Deuxiegraveme eacutedition revue et corrigeacutee sera transcrite telle quelle plutocirct que sous la forme 2e eacuted rev et corr Lemshyploi de [sic] ou de [ie] suivi dune correction nest plus permis pour signaler les inexactitudes ou les graphies fautives dans les eacuteleacutements transcrits la correction devant se faire en note ou dans une variante de point daccegraves si leacuteleacutement est un titre Les autres abreacuteviashytions latines disparaissent aussi par la mecircme occasion Labreacuteviation et al dans les mentions de responsabiliteacute est remplaceacutee par la description de linformation omise (par exemple [et quatre autres personnes]) Labsence de lieu de publication ou de nom deacutediteur sur la ressource est quant agrave elle signaleacutee par les expressions Lieu de publishycation non identifieacute et Eacutediteur non identifieacute plutocirct que par les abreacuteviations sl et sn Enfin certaines convenshytions que daucuns peuvent trouver incompreacutehensishybles sont deacutelaisseacutees Cest le cas des crochets employeacutes pour indiquer que des pages ne sont pas numeacuteroteacutees (par exemple [44] p) et des traits dunion repreacutesenshytant une deacutecennie ou un siegravecle incertain (par exemple [200-]) Avec RDA ces conventions sont remplaceacutees par des explications preacutecises (par exemple 44 pages non numeacuteroteacutees et entre 2001 et 2010)

Comme latteste le nombre de sections consacreacutees aux relations RDA accorde une importance accrue aux relations existant entre les diffeacuterentes entiteacutes dun mecircme groupe et entre entiteacutes de groupes diffeacuterents dans le but dameacuteliorer les affichages dans les catalogues et le

DOCUMENTATION ET BIBLIOTHEgraveQUES | JANVIER bull MARS 201 1 | 3 9

regroupement des reacutesultats de recherche Afin de clarishyfier les relations entre entiteacutes pour les usagers RDA propose des listes controcircleacutees dindicateurs de relations entre une ressource et les personnes familles et collecshytiviteacutes qui lui sont associeacutees (Annexe I) entre œuvres expressions manifestations et items (Annexe J) et entre personnes familles et collectiviteacutes (Annexe K) La figure 4 illustre lemploi dans une notice MARC dindicateurs speacutecifiant la relation qui existe entre la ressource les auteurs et leacutediteur dune part (sous-zones $e dans la zone 100 la premiegravere zone 700 et la zone 710) et celle eacutetablie entre la ressource et une œuvre connexe dautre part (sous-zone $i dans la seconde zone 700)

Moins de limitations

RDA eacutelimine plusieurs des limitations que les RCAA2 imposent quant au nombre deacuteleacutements transshycrits ou de points daccegraves Ces limitations qui sexplishyquaient agrave leacutepoque ougrave les RCAA2 ont eacuteteacute eacutelaboreacutees par le besoin deacuteconomiser lespace sur les fiches de catalogue et de controcircler la croissance du catalogue en reacuteduisant le nombre de jeux de fiches produits ne se justifient plus depuis lavegravenement de lOPAC RDA ne prescrit donc aucune limite quant au nombre de personnes ou de collectiviteacutes figurant dans les mentions de responsabiliteacute de titres parallegraveles de compleacutements du titre de lieux de publication et de noms deacutediteurs transcrits Il faut par contre preacuteciser pour ceux que cette licence inquieacuteterait que seule la transcription de la premiegravere mention de responsabiliteacute du premier lieu de publication et du premier nom deacutediteur est oblishygatoire Le titre parallegravele et le compleacutement du titre ne font pas partie des eacuteleacutements de base et leur transcripshytion est par conseacutequent facultative En outre RDA offre loption de ne transcrire que le premier nom lorsquune mention de responsabiliteacute inclut les noms de plus de trois personnes familles ou collectiviteacutes remplissant la mecircme fonction ou se partageant la responsabiliteacute de faccedilon eacutegale

La regravegle de trois qui sapplique dans plusieurs regravegles du chapitre 21 des RCAA2 et limite le nombre de point daccegraves creacuteeacutes est abolie RDA ne preacutevoit ainsi aucune limite quant au nombre de points daccegraves aux creacuteateurs dune œuvre ou aux œuvres contenues dans une compilation RDA nimpose cependant pas de creacuteer des accegraves aux noms de tous les creacuteateurs ou de toutes les œuvres En ce qui concerne les creacuteateurs seul est oblishygatoire laccegraves au creacuteateur nommeacute en premier dans la ressource ou dans les ouvrages de reacutefeacuterence ou lorsque la principale responsabiliteacute est partageacutee entre plusieurs creacuteateurs agrave celui dentre eux qui est nommeacute en premier Dans le cas des compilations seul laccegraves agrave lœuvre preacutedominante ou nommeacutee en premier dans la ressource est requis

Simplification des regravegles

Le deacuteveloppement de RDA a donneacute loccasion de simplifier un certain nombre de regravegles RDA remplace les trois niveaux de description des RCAA2 par une liste deacuteleacutements de base requis (core elements) Les directives ont eacuteteacute autant que possible geacuteneacuteraliseacutees agrave tous les types de ressources Lorsque neacutecessaire les directives geacuteneacuteshyrales sont compleacuteteacutees par des directives speacutecifiques sap-pliquant agrave des types de contenu des types de supports ou des modes de publication particuliers Les direcshytives geacuteneacuterales concernant leacuteleacutement Titre propre (232) sappliquent agrave toutes les ressources par exemple peu importe que le contenu soit du texte ou de la notashytion musicale ou quil sagisse de monographies ou de publications en seacuterie La directive 2328 sur les autres eacuteleacutements agrave inclure dans le titre propre porte toutefois sur des eacuteleacutements destineacutes speacutecifiquement agrave la musique et aux documents cartographiques

Dans les RCAA2 les sources dinformation presshycrites varient selon la classe de support Dans RDA ces sources dinformation appeleacutees sources dinformation privileacutegieacutees sont reacuteduites agrave trois cateacutegories selon le type de ressources

Figure 4 Notice MARC abreacutegeacutee illustrant lemploi dindicateurs de relations en griseacute

100

245

250

260

500

1

13

700

700

710

1

1

2

a Beacutedard Jean d 1962- e auteur

ta La reacutedaction de deacutefinitions terminologiques c Robert Veacutezina Xavier Darras Jean Beacutedard et Micheline Lapointe-Giguegravere

a Version abreacutegeacutee et adapteacutee b par Jean Beacutedard et Xavier Darras

a [Montreacuteal] b Office queacutebeacutecois de la langue franccedilaise te 2009

ta Cette publication est une synthegravese dun document agrave paraicirctre de lOffice queacutebeacutecois de la langue franccedilaise intituleacute La deacutefinition terminologique reacuteflexions propositions et conventions (Robert Veacutezina coordonateur Xavier Darras Jean Beacutedard et Micheline Lapointe-Giguegravere)

a Darras Xavier icircle auteur

i Dapregraves (œuvre) a Veacutezina Robert d 1965- tt Deacutefinition terminologique

a Office queacutebeacutecois de la langue franccedilaise te eacutediteur

4 0 JANVIER bull MARS 201 1 | DOCUMENTATION ET BIBLIOTHEgraveQUES

bull les ressources consistant en une ou plusieurs pages

bull les feuillets feuilles ou cartes (ou images dune ou plusieurs pages feuillets feuilles ou cartes)

bull les ressources consistant en images animeacutees et les autres ressources

En ce qui concerne les pseudonymes les RCAA2 distinguent les auteurs qui utilisent uniquement un pseudonyme les auteurs qui possegravedent des identiteacutes bibliographiques distinctes les auteurs contemporains et les autres Dans RDA une seule directive prescrit de choisir autant de noms privileacutegieacutes quil y a didentiteacutes ce qui a pour conseacutequence la creacuteation dautant de points daccegraves autoriseacutes Cette regravegle ne connaicirct quune seule exception lorsquun auteur nutilise quun pseudonyme et nutilise pas son nom veacuteritable seul le pseudonyme est retenu comme nom privileacutegieacute

Labolition de la regravegle de trois du chapitre 21 des RCAA2 dont nous avons parleacute plus tocirct a aussi comme conseacutequence de simplifier les directives concernant le choix de ce que les RCAA2 appellent la vedette prinshycipale mais qui devient dans RDA la premiegravere partie des points daccegraves repreacutesentant les œuvres Selon les RCAA2 la vedette principale des ouvrages agrave responshysabiliteacutes multiples est prise au titre si la responsabiliteacute est partageacutee entre plus de trois personnes ou collectishyviteacutes et si la principale responsabiliteacute nest pas attribueacutee agrave une deux ou trois personnes Dans RDA le nom qui figure dans le point daccegraves autoriseacute pour lœuvre est celui de la premiegravere personne famille ou collectiviteacute nommeacutee comme principale responsable (ou la premiegravere nommeacutee si la responsabiliteacute principale nest pas indishyqueacutee) Pour les recueils douvrages produits par diffeacute-

RDA eacutelimine plusieurs des limitations que les RCAAi imposent

quant au nombre deacuteleacutements transcrits ou de points daccegraves ltXXXXXgtltXgtltgtltXXgtltXgtltXgtltgtltXgtltgtltgtltXgtltXgtltXgtltK^^

rentes personnes ou collectiviteacutes sans titre collectif les RCAA2 eacutetablissent comme vedette principale celle qui convient agrave la premiegravere œuvre mentionneacutee dans la source principale dinformation de la ressource deacutecrite ou agrave deacutefaut de source principale dinformation agrave la premiegravere œuvre figurant dans la ressource des vedettes seconshydaires sont eacutetablies aux autres œuvres si la ressource nen inclut que deux ou trois Avec RDA des points daccegraves seacutepareacutes sont eacutetablis pour chacune des œuvres peu importe leur nombre RDA offre en outre loption de creacuteer un point daccegraves pour la compilation dans son ensemble au moyen dun titre forgeacute

Le choix de la vedette principale des films et des enregistrements videacuteo constitue un autre exemple de simplification Les RCAA2 permettent en theacuteorie deacutetashyblir la vedette principale dun film ou dun enregistreshyment videacuteo au nom dune personne ou dune collecshytiviteacute mais les situations ougrave cela peut se produire se rencontrent rarement si bien que la vedette principale est le plus souvent prise au titre RDA eacuterige cette reacutealiteacute statistique en regravegle et prescrit maintenant de nemployer que le titre privileacutegieacute des œuvres pour formuler les points daccegraves aux films et aux enregistrements videacuteo

Figure 5 Notice dautoriteacute MARC illustrant lenregistrement de la profession et de laffiliation dun auteur en note selon la pratique actuelle

100 1 ta Cocircteacute Charles-Emmanuel

670 ta Son ouvrage La participation des personnes priveacutees au regraveglement des diffeacuterends internationaux eacuteconomiques 2007 b p [4] de la couv (Professhyseur agrave la Faculteacute de droit de lUniversiteacute Laval et membre de lInstitut queacutebeacutecois des hautes eacutetudes internationales)

Figure 6 Notice dautoriteacute MARC illustrant lenregistrement de la profession (zone 374) et de laffiliation (zone 373) dun auteur sous forme deacuteleacutements

373

373

374

670

ta Cocircteacute Charles-Emmanuel

ta Faculteacute de droit Universiteacute Laval

ta Institut queacutebeacutecois des hautes eacutetudes internationales

ta Professeur

ta Son ouvrage La participation des personnes priveacutees au regraveglement des diffeacuterends internationaux eacuteconomiques 2007 tb p [4] de la couv (Professhyseur agrave la Faculteacute de droit de lUniversiteacute Laval et membre de lInstitut queacutebeacutecois des hautes eacutetudes internationales)

DOCUMENTATION ET BIBLIOTHEgraveQUES | JANVIER bull MARS 2011 | 4 1

Dans RDA le nom qui figure dans le point daccegraves autoriseacute pour Vœuvre

est celui de la premiegravere personne famille ou collectiviteacute nommeacutee comme principale responsable ooltxxxxgtoooooooooooooltxxgtoooltxxxxgtoltxgtoooooltxgt

Le controcircle dautoriteacute

En ce qui concerne le controcircle dautoriteacute RDA ne fournit pas uniquement des directives sur les eacuteleacutements servant agrave identifier les entiteacutes et sur la formulation des points daccegraves mais eacutegalement sur des eacuteleacutements de nature administrative ou servant agrave justifier le choix du nom de lentiteacute Certains eacuteleacutements qui ninteacuteressent que les catalogueurs font ainsi leur apparition dans RDA comme Statut de Videntification Indicateur de nom non diffeacuterencieacute Source consulteacutee et Note du catalogueur Ces ajouts nauront pas pour conseacutequence de changer les pratiques car les nouveaux eacuteleacutements emprunteacutes au format MARC sont deacutejagrave inclus dans les notices dautoshyriteacute actuelles Il sagit toutefois dun deacuteveloppement inteacuteressant car il permet dinteacutegrer dans le code de catalogage des pratiques solidement eacutetablies mais qui pour diverses raisons eacutetaient documenteacutees dans une norme distincte des RCAA2

RDA comporte de nombreux eacuteleacutements servant agrave identifier les entiteacutes œuvre et expression dune part et personne famille et collectiviteacute dautre part Certains de ces eacuteleacutements comme Date associeacutee agrave une personne ou Forme deacuteveloppeacutee du nom sont deacutejagrave preacutesents dans les RCAA2 qui en prescrivent lemploi dans les vedettes Dautres comme Sexe Pays associeacute agrave la personne ou Affiliation nont pas deacutequivalents dans les RCAA2 Ces eacuteleacutements dinformation figurent parfois en note dans les notices dautoriteacute actuelles mais leur enregistrement nest pas prescrit par les RCAA2 (voir figure 5)

Avec RDA ces eacuteleacutements peuvent ecirctre enregistreacutes seacutepareacutement dans les zones MARC qui ont eacuteteacute deacutefinies agrave cet effet (voir figure 6)

En traitant cette information comme des eacuteleacutements RDA permet den eacutelargir lemploi et den accroicirctre lutishyliteacute tant pour les catalogueurs que pour les usagers du catalogue puisquils peuvent ecirctre ainsi manipuleacutes plus facilement pour servir agrave laffichage et mecircme au repeacuteshyrage Il est vrai que dans FRAD des eacuteleacutements comme Sexe ou Lieu de reacutesidence sont uniquement associeacutes agrave lopeacuteration Identifier mais comme des zones MARC speacutecifiques ont eacuteteacute creacuteeacutees pour ces eacuteleacutements rien nemshypecircche quils servent aussi agrave reacutealiser lopeacuteration Trouver Il deviendrait ainsi possible de reacutepondre aux besoins des usagers qui cherchent des œuvres par des personnes dune origine ou dun sexe particulier ou reacutesidant dans un lieu particulier (par exemple des œuvres par des femmes montreacutealaises)

Mecircme si RDA nest pas une norme daffichage il comporte des eacuteleacutements qui pourraient servir agrave enrichir la preacutesentation des donneacutees bibliographiques comme lillustre la figure 7 Dans cette figure la colonne de gauche illustre une liste typique de vedettes RCAA2 de noms personnels La colonne de droite montre comment laffichage pourrait devenir plus significatif avec lajout deacuteleacutements tels que Profession ou occupation Domaine dactiviteacute ou Affiliation Il sagit lagrave eacutevidemment dune possibiliteacute parmi tant dautres Ces eacuteleacutements pourraient aussi ecirctre afficheacutes sur demande de lusager ou lorsque celui-ci passe sa souris sur un point daccegraves dans une liste

RDA en franccedilais

Bibliothegraveque et Archives Canada (BAC) ainsi que Bibliothegraveque et Archives nationales du Queacutebec (BAnQ) ont toutes deux annonceacute leur intention dadopter RDA (Bibliothegraveques et Archives Canada 2009 Riva et Belle-mare 2009) Comme ce fut le cas pour les diffeacuterentes

Figure 7 Application possible des nouveaux eacuteleacutements dans laffichage de points daccegraves

RCAA2

Tremblay

Tremblay

Tremblay

Tremblay

Tremblay

Michel

Michel

Michel

Michel

Michel

1942-

1947-

1953-

1954-

1964-

RDA

Tremblay Michel 1942-Profession ou occupation Eacutecrivain

Tremblay Michel 1947-Domaine dactiviteacute Collectionneur deacutepinglettes

Tremblay Michel 1953-Profession ou occupation Photographe

Tremblay Michel 1954-Affiliation HEC Montreacuteal

Tremblay Michel 1964-Domicile Saskatchewan Affiliation Saskatchewan Agriculture and Food

4 2 JANVIER bull MARS 201 1 | DOCUMENTATION ET BIBLIOTHEgraveQUES

eacuteditions des RCA A la preacuteparation dune version franshyccedilaise est donc preacutevue Contrairement aux RCAA cepenshydant RDA a eacuteteacute speacutecifiquement conccedilu pour ecirctre plus facilement adaptable agrave des langues autres que langlais Lomission de toute reacutefeacuterence agrave la tradition anglo-ameacuterishycaine dans le titre du code est dailleurs une indication de cet objectif La coordination de la traduction franshyccedilaise sera assureacutee par lASTED qui preacutevoit constituer agrave cette fin un comiteacute scientifique formeacute de repreacutesentants de lASTED de BAC de BAnQ et de la Bibliothegraveque nationale de France LASTED a entrepris des neacutegociashytions avec les co-eacutediteurs du RDA Toolkit10 concernant la commercialisation de la version franccedilaise de loutil Web

Conclusion

Ainsi que nous lavons vu RDA propose une approche du catalogage qui est fondamentalement diffeacuteshyrente de celle que proposait RCAA2 Selon Chris Oliver (200954-55)

laquo RDA is the result of a thorough deconstruction ofAACR2 and a rebuilding into a new standard RDA uses many of the old building blocks but rearranges them in a new structure and context that is based on a sound and explicitly delinshyeated theoretical framework and thus quite different from AACR2 raquo

Les notices produites avec RCAA2 seront compatishybles avec les notices RDA car comme lexplique Oliver (2010102)

laquo RDA represents a major change in approach but leaves open the door for a gradual transition Many instructions are unchanged in intention even though the words and the location of the instructions have changed Several instructions represent a change in practice from AACR2 but also include options to follow an alternative that is closer to previous practice raquo

Gracircce agrave sa structure baseacutee sur les modegraveles FRBR et FRAD RDA possegravede la flexibiliteacute et lextensibiliteacute neacutecessaires pour permettre aux catalogues de bibliothegraveshyques de rester pertinents agrave legravere numeacuterique La simplifishycation de plusieurs directives contribuera agrave en faciliter lapplication RDA preacutepare aussi la voie agrave ladoption de structures de bases de donneacutees relationnelles ou orienshyteacutees-objet qui permettront de reacutealiser des eacuteconomies de temps et dargent en tirant pleinement avantage de la modeacutelisation des donneacutees reacutealiseacutee par FRBR et FRAD On peut aussi espeacuterer que la deacutemarcation traceacutee par RDA entre lenregistrement des donneacutees dune part et leur stockage ou affichage dautre part encouragera

10 Les co-eacutediteurs sont lAmerican Library Association la Canadian Library Assoshyciation et Facet Publishing la maison deacutedition de CILIP Chartered Institute of Library and Information Professionals

le partage des meacutetadonneacutees et engendrera aussi des eacuteconomies

Avec RDA le catalogage prend un tournant reacutesoshylument orienteacute vers lusager et ses besoins comme en teacutemoignent laccent mis sur les relations entre entiteacutes lattention apporteacutee agrave rendre linformation bibliograshyphique plus conviviale lajout deacuteleacutements destineacutes agrave ameacuteliorer la description des ressources et labandon des limitations qui nont plus leur raison decirctre dans lenvironnement numeacuterique Les nouvelles possibiliteacutes offertes par RDA en termes daffichage des donneacutees et de navigation dans les catalogues contribueront aussi agrave faciliter la consultation des catalogues et agrave mieux reacutepondre aux besoins dinformation des usagers reg

Sources consulteacutees

Bibliothegraveque et Archives Canada 2009 RDA Ressources descripshytion et accegraves foire aux questions (FAQ) lthttpwwwcollec-tionscanadagccanormes-de-catalogage040006-1107-f htmlmgt

Delsey Tom 1998 The logical structure of the Anglo-American Cataloguing Rules-Part I Avec la collab de Beth Dulabahn Michael Heaney Jean Hirons Preacutepareacute pour le Joint Steering Committee for Revision of AACR 35 [399] p lthttpwww rda-jscorgdocsaacrpdfx

2006 Categorization of content and carrier Preacutepareacute pour le Joint Steering Committee for Revision of AACR 14 [6] p lthttpwwwrda-jsc0rgdocs5rda-parta-categorization pdfx

IFLA Study Group on the Functional Requirements for Bibliograshyphic Records 2001 Speacutecifications fonctionnelles des notices bibliographiques rapport final Paris Bibliothegraveque nationale de France 124 p

Joint Steering Committee for Revision of RDA 2007 A new organishyzation for RDA lthttpwwwrda-jscorgrda-new-orghtmlgt

2009 RDA mdash Resource Description and Access a prospectus 19 p lthttpwwwrda-jscorgdocs5rda-prospectusrev7pdfgt

Leresche Franccediloise 2009 Les regravegles franccedilaises deacute catalogage agrave la croiseacutee des chemins quelles eacutevolutions pour quels enjeux BID textos universitaris de biblioteconomia i documentaciocirc ndeg 22 (juin) lthttpwwwubesbid22leresche2htmgt

Oliver Chris 2009 FRBR and RDA advances in resource descripshytion for multiple format resources Preacutepareacute pour lInitiative de services de bibliothegraveque eacutequitables Bibliothegraveque et Archives Canada vii 107 p lthttpwwwcollectionscanadagcca 0bj005002f2005002-2200-epdfgt

Oliver Chris 2010 Introducing RDA a guide to the basics Chicago American Library Association 2010 vii 117 p

Regravegles de catalogage anglo-ameacutericaines 2000 Joint Steering Committee for Revision of AACR Trad coord par Pierre Manseau avec la collab de Louise Filion Andreacute Paul 2e eacuted reacutev de 1998 Montreacuteal ASTED lix 887 p

Regravegles de catalogage anglo-ameacutericaines deuxiegraveme eacutedition reacutevishysion de 1998 Modifications de 2001-2005 2005 Joint Steering Committee for Revision of AACR Trad coord par Pierre Manseau Montreacuteal ASTED 185 p

Riva Pat et Nathalie Bellemare 2009 La norme RDA outil mondial et inteacutegration locale Argus 38 ndeg 1 (printemps) 23-26

Tillett Barbara 2001 General material designations (GMDs) Docushyment de discussion preacutepareacute pour le Joint Steering Committee for Revision of AACR 5 p lthttpwwwrda-jscorgdocsgmd pdfx

DOCUMENTATION ET BIBLIOTHEgraveQUES | JANVIER bull MARS 2011 | 4 3

DOCUMENTATION B I B L I O T H Egrave Q U E S

RDA ou le catalogage repenseacute pour legravere numeacuterique

DANIEL PARADIS Bibliotheacutecaire Accegraves bibliographique Universiteacute Concordia danielparadisconcordiaca

REacuteSUMEacute | ABSTRACTS | RESUMEN

Cet article compare le code de catalogage RDA Resource Descripshytion and Access aux Regravegles de catalogage anglo-ameacutericaines auxquelles RDA succegravede en deacutecrivant les principales diffeacuterences entre les deux codes ainsi que les raisons qui ont motiveacute les chanshygements apporteacutes

RDA or Renewed Cataloguing for the Numeric Era

This article compares the cataloguing code RDA Resource Description and Access to the Anglo-American Cataloging Rules the code that preceded RDA It describes the main differences between both codes as well as the reasons that led to the changes

RDA o el catacirclogo redisenado para la era digital

Este articulo compara el cocircdigo del catacirclogo RDA Resource Description and Access con las Reacuteglas del catacirclogo angloameri-cano anteriores al RDA describiendo las principales diferencias entre los codigos asicomo los motivos que generaron los cambios

Introduction

L E LANCEMENT DU RDA Toolkit1 comprenant le texte de RDA Resource Description and Access en juin 2010 constitue sans contredit lun des eacuteveacuteneshy

ments les plus importants dans le domaine du cataloshygage depuis la publication de la deuxiegraveme eacutedition des Regravegles de catalogage anglo-ameacutericaines (RCAA2) en 1978 Entrepris par le Joint Steering Committee for the Development ofAACR (JSC) en 2004 le travail de reacutevishysion des RCAA2 devait initialement conduire agrave la parushytion dune troisiegraveme eacutedition En reacuteponse aux commenshytaires susciteacutes par leacutebauche de la Partie I de cette troisiegraveme eacutedition le JSC deacutecida cependant en 2005 de changer dapproche et de marquer ce changement par ladoption dun nouveau titre RDA pour le code qui allait succeacuteder aux RCAA2 La nouvelle approche entraicircne un certain nombre de changements tant sur le plan de la structure que sur celui du contenu Cet article se propose de comparer RDA avec les RCAA2 et de deacutecrire les principales diffeacuterences entre les deux codes de catalogage ainsi que les raisons qui ont motiveacute les changements apporteacutes

Nouvelle structure

Un catalogueur habitueacute agrave travailler avec les RCAA2 sera sans doute frappeacute de constater agrave quel point la strucshyture de RDA est diffeacuterente de celle des RCAA2 Dans les RCAA2 les regravegles sont organiseacutees selon une structure qui laquo correspond agrave la seacutequence des tacircches exeacutecuteacutees par le catalogueur dans la plupart des bibliothegraveques et organshyismes bibliographiques contemporains raquo (RCAA2 1) Selon cette seacutequence le catalogueur dresse dabord la description bibliographique du document puis deacutetershymine les points daccegraves agrave cette description Les regravegles sont donc regroupeacutees en deux parties dont la premiegravere traite de la description bibliographique et la seconde du choix des vedettes de leur preacutesentation et de leacutetablisseshyment des renvois

La premiegravere partie des RCAA2 est principashylement organiseacutee autour du concept de classe de support avec ses chapitres consacreacutes agrave diverses cateacuteshygories de ressources comme les livres les brochures et feuilles imprimeacutees les enregistrements sonores les

RDA Toolkit lthttpaccessrdatoolkitorggt

DOCUMENTATION ET BIBLIOTHEgraveQUES | JANVIER bull MARS 201 1 | 3 3

Les directives de RDA sont dabord organiseacutees selon quelles concernent

les attributs des entiteacutes ou les relations qui unissent ces entiteacutes 000000ltXgt00ltgt00ltgtltXgtltgtltgt0ltgtltgt0ltgt000lt^^

films cineacutematographiques et enregistrements videacuteo ou encore les ressources eacutelectroniques Avant quelle ne soit changeacutee en 2001 la regravegle 024 dictait en effet que laquo la description du support mateacuteriel dun document doit s appuyer en premier lieu sur le chapitre traitant de la classe de support agrave laquelle le document appartientraquo (RCAA2 10) Cette stipulation fut supprimeacutee en 2001 pour souligner limportance laquo de bien faire ressortir tous les aspects du document agrave deacutecrire y compris le contenu le support le genre de publication les relations biblioshygraphiques et la mention indiquant si le document est publieacute ou ineacutedit raquo (RCAA2 Modif de 2001-2005 bull 7)- La reacutevision de la regravegle ne dispense cependant pas le cataloshyg u e s de lobligation lorsquune ressource possegravede des caracteacuteristiques qui lapparentent agrave plus dune classe de supports de choisir un chapitre comme chapitre prinshycipal ducirct-il ecirctre compleacuteteacute par dautres chapitres (cest le cas pour les publications en seacuterie et les microformes par exemple)

Telle que reacuteviseacutee la regravegle 024 ne donne malheushyreusement aucune indication sur lordre de prioriteacute agrave observer Malgreacute ce que laissait entendre lancienne formulation de la regravegle 024 il nest pas eacutevident que cet ordre de prioriteacute doive se baser sur le support mateacuteriel de la ressource En effet comme lont deacutemontreacute Tom Delsey et ses collaborateurs (1998 27) le support mateacuteshyriel nest pas toujours le critegravere sur lequel se fonde la division des chapitres en classes de support cinq chapishytres seulement se conforment agrave ce principe (enregistreshyments sonores films enregistrements videacuteo ressources eacutelectroniques et microformes) Ailleurs dautres critegraveres sont appliqueacutes tels que le contenu artistique ou intellecshytuel des ressources (par exemple pour les documents cartographiques les documents iconiques les arteshyfacts et eacutechantillons en trois dimensions) ou la forme intellectuelle sous laquelle le contenu des ressources est exprimeacute (par exemple pour les imprimeacutes musicaux cest-agrave-dire la musique sous forme noteacutee uniquement) Cette incoheacuterence se reacutevegravele particuliegraverement probleacuteshymatique lorsquil sagit de deacutecrire des ressources qui appartiennent agrave plus dune classe ou de cateacutegoriser les nouveaux supports mateacuteriels qui apparaissent sur le marcheacute

Pour reacutesoudre ce problegraveme la structure du code de catalogage a eacuteteacute repenseacutee et se preacutesente deacutesormais sous la forme suivante

Introduction Attributs Section 1 Attributs des manifestations et des items2

Section 2 Attributs des œuvres et des expressions Section 3 Attributs des personnes familles et

collectiviteacutes Section 4 Attributs des concepts objets eacuteveacuteneshy

ments et lieux Relations Section 5 Relations primaires entre œuvre expresshy

sion manifestation et item Section 6 Relations avec des personnes des familles

et des collectiviteacutes associeacutees agrave une ressource Section 7 Relations avec des concepts des objets

des eacuteveacutenements et des lieux associeacutes agrave une œuvre Section 8 Relations entre œuvres expressions

manifestations et items Section 9 Relations entre personnes familles et

collectiviteacutes Section 10 Relations entre concepts objets eacuteveacuteneshy

ments et lieux Annexes A-L Glossaire Cette nouvelle structure sarticule autour de

concepts emprunteacutes aux modegraveles conceptuels FRBR3 et FRAD4 lesquels identifient laquo les entiteacutes pertinentes pour les utilisateurs de notices bibliographiques [et de donneacutees dautoriteacute] les attributs de chacune de ces entiteacutes et les types de relations quelles entretiennent entre elles raquo (IFLA Study Group on the Functional Requirements for Bibliographic Records 2001 9) Selon le Prospectus de RDA (Joint Steering Committee for Revision of RDA 2009 1-2)

laquo The FRBR and FRAD models provide RDA with an underlying framework that has the scope needed to support comprehensive coverage of all types of content and media the flexibility and extensibility needed to accommodate newly emerging resource characteristics and the adaptability needed for the data produced to function within a wide range of technological environments raquo

2 Les termes et passages extraits de RDA ont eacuteteacute traduits par lauteur La terminoshylogie adopteacutee dans la version franccedilaise officielle pourrait ecirctre diffeacuterente de celle qui a eacuteteacute utiliseacutee dans cet article

3 IFLA Study Group on the Functional Requirements for Bibliographic Records Functional requirements for bibliographic records final report Miinchen KG Saur 1998 Version modifieacutee et corrigeacutee en date de feacutevrier 2009 disponible en ligne lthttpwwwiflaorgfilescataloguingfrbrfrbr_2008pdfgt ou lthttp archiveiflaorgVIIs13frbrfrbr_current_tochtmgt Trad en franccedilais de la version de 1998 sous le titre Speacutecifications fonctionnelles des notices bibliograshyphiques rapport final Paris Bibliothegraveque nationale de France 2001 Eacutegalement disponible en ligne lthttpwwwiflaorgfilescataloguingfrbrfrbr-frpdf ou lthttpwwwbnffrdocumentsfrbr_rapport_finalpdfgt

4 IFLA Working Group on Functional Requirements and Numbering of Authority Records (FRANAR) Functional requirements for authority data a conceptual model Edited by Glenn E Patton Miinchen KG Saur 2009 Trad en franccedilais sous le titre Fonctionnaliteacutes requises des donneacutees dautoriteacute un modegravele concepshytuel Paris Bibliothegraveque nationale de France 2010 Eacutegalement disponible en ligne lthttpwwwbnffrdocumentsfrad_rapport_finalpdfgt

- 3 4 JANVIER bull MARS 201 1 | DOCUMENTATION ET BIBLIOTHEgraveQUES

Les directives de RDA sont dabord organiseacutees selon quelles concernent les attributs des entiteacutes ou les relations qui unissent ces entiteacutes Elles sont ensuite regroupeacutees en sections (quatre sections sur les attributs et six sur les relations) par entiteacutes ou groupes dentiteacutes FRBR5 Les sections 4 7 et 10 consacreacutees aux entiteacutes du groupe 3 nont pas encore eacuteteacute complegravetement deacuteveshyloppeacutees les sections 7 et 10 sont vides pour linstant mais les directives concernant les lieux ont eacuteteacute incluses dans la section 4 Agrave lexception du chapitre introductif qui comprend des directives dordre geacuteneacuteral chaque chapitre agrave linteacuterieur des sections traite dune ou plusieurs entiteacutes FRBR et est associeacute agrave lune des opeacuterashytions effectueacutees par les usagers telles quidentifieacutees par les FRBR agrave savoir trouver une entiteacute identifier une entiteacute seacutelectionner une entiteacute et obtenir laccegraves agrave une entiteacute Par exemple dans la section 1 qui se deacutecline en quatre chapitres

Section 1 Attributs des manifestations et items Chapitre 1 Directives geacuteneacuterales sur lenregistreshy

ment des attributs des manifestations et items Chapitre 2 Identification des manifestations et

items Chapitre 3 Description des supports Chapitre 4 Information sur lacquisition et laccegraves

Les directives sont regroupeacutees selon quelles concershynent les attributs des entiteacutes qui permettent didenshytifier les ressources (chapitre 2) de les seacutelectionner (chapitre 3) ou de les obtenir (chapitre 4)

Le fait que les regravegles provenant de la Partie 2 des RCAA2 sont disperseacutees agrave travers plusieurs sections dans RDA pourra peut-ecirctre deacuteconcerter au deacutebut le catashylogues habitueacute aux regravegles en place Par exemple les regravegles relatives au choix des points daccegraves reacuteunies dans le chapitre 21 des RCAA2 sont maintenant reacuteparties dans les sections 25 6 et 8 de RDA Le catalogueur sera toutefois rassureacute de voir que la plupart des regravegles de la Partie 1 des RCAA2 sont rassembleacutees dans les sections 1 et 2 plus preacuteciseacutement dans les chapitres 2-4 de la section 1 et dans le chapitre 7 Description du contenu de la section 2

Enfin les sections sur les attributs et les relations sont compleacuteteacutees par 12 annexes qui couvrent des sujets tels les majuscules les abreacuteviations les articles initiaux la preacutesentation et lencodage des donneacutees descriptives et dautoriteacute ainsi que les vocabulaires controcircleacutes employeacutes comme indicateurs de relations

5 Rappelons que le modegravele FRBR deacutefinit trois groupes dentiteacutes le groupe 1 comprend les entiteacutes repreacutesentant les produits dune activiteacute intellectuelle ou artistique œuvre expression manifestation item) le groupe 2 les entiteacutes repreacuteshysentant les responsables des entiteacutes du groupe 1 personne collectiviteacute auxquelles FRAD a ajouteacute famille) et le groupe 3 les entiteacutes repreacutesentant les sujets dœuvres concept objet eacuteveacutenement lieu)

Norme pour lenvironnement numeacuterique

RDA a eacuteteacute deacuteveloppeacute dans le but decirctre adapteacute agrave lenvironnement numeacuterique dans lequel nous eacutevoluons deacutesormais Cela se manifeste dabord dans le fait que RDA a eacuteteacute penseacute comme un outil Web qui possegravede les fonctionnaliteacutes que lon attend dune ressource eacutelectroshynique Dans le RDA Toolkit les catalogueurs ont non seulement accegraves au texte de RDA mais peuvent aussi exploiter des capaciteacutes de recherche avanceacutee la possishybiliteacute de creacuteer des profils personnaliseacutes dajouter des signets de filtrer les directives de cacher les exemples ou encore de concevoir des flux de travail

Sur le plan conceptuel RDA se preacutesente essentielshylement comme un ensemble deacuteleacutements de meacutetadon-neacutees ce qui a lavantage de rendre la norme adaptable et extensible Chaque eacuteleacutement correspond agrave un attribut ou agrave une relation FRBRFRAD Afin deacutetablir une corresshypondance plus preacutecise avec dautres scheacutemas de meacuteta-donneacutees tels lISBD ou le MARC 21 un eacuteleacutement peut comprendre des sous-types deacuteleacutements ou des sous-eacuteleacutements Par exemple leacuteleacutement Mention de responshysabiliteacute comporte les sous-types deacuteleacutements Mention de responsabiliteacute relative au titre propre et Mention de responsabiliteacute parallegravele relative au titre propre Un eacuteleacutement comme Information sur la thegravese qui corresshypond agrave la note de thegravese des RCAA2 se compose de trois sous-eacuteleacutements Grade Institution ou faculteacute octroyant le grade et Anneacutee de Voctroi du grade

Comme lillustre la figure 1 RDA speacutecifie pour chaque eacuteleacutement si celui-ci est obligatoire (Core element) en indique lobjet et la porteacutee (Scope) preacutecise ougrave prendre linformation agrave consigner (Sources of information) et comment la consigner (Recording Professions or Occushypations) et le cas eacutecheacuteant comment rendre compte des changements apporteacutes agrave leacuteleacutement Tous les aspects dun eacuteleacutement sont regroupeacutes au mecircme endroit Par exemple les directives se rapportant au titre propre et aux notes

Figure 1 Exemple dinstructions relatives agrave un eacuteleacutement RDA

916 Profession or Occupation

9181 Basic instructions on Recording Professions or Occupations

91811 Scope Profession or occupatfoirr (s a profession or occupation in which a person works or has worked

31812 Sources of Information Take information on the profession or occupation of the person from any source

91813 Recording Professions or Occupations Record the profession or occupation in which the person works or has worked

Indicate the source from which the information on profession or occupation was derived applying the instructions given under 812

DOCUMENTATION ET BIBLIOTHEgraveQUES | JANVIER bull MARS 201 1 | 3 5

laquoAvec RDAy les regravegles de catalogage ne se reacutefegraverent plus au passeacute des catalogues mais sont orienteacutees vers Vavenir et offrent des perspectives

pour la preacutesence sur Internet de Vinformation bibliographique creacuteeacutee par les bibliothegraveques raquo 0000000^0ltgt000ltXgtltgtltgtltXgt0ltgt^^

sur le titre propre se retrouvent ensemble dans le chapitre 2

Pour permettre la plus grande flexibiliteacute possible en ce qui concerne le stockage et la preacutesentation des donneacutees bibliographiques RDA a eacuteteacute conccedilu comme une norme de contenu indeacutependante des conventions daffishychage ou dencodage des donneacutees RDA est par exemple compatible avec lISBD pour ce qui concerne lordre des eacuteleacutements et la ponctuation mais les directives qui concernent ces aspects sont releacutegueacutees dans lAnnexe D au lieu de faire partie inteacutegrante des regravegles comme cest le cas dans les RCAA2 Laccent sur le contenu combineacute agrave la preacutesentation sous forme densemble de meacutetadon-neacutees vise agrave rendre RDA plus inteacuteressant pour les autres communauteacutes utilisatrices de meacutetadonneacutees On espegravere ainsi encourager le partage des meacutetadonneacutees par exemple entre eacutediteurs et bibliothegraveques

RDA a aussi pour objectif de faciliter et dameacuteliorer la description des ressources eacutelectroniques Cest ainsi que la directive 171 offre loption de transcrire linforshymation sans modification lorsque celle-ci est deacuteriveacutee dune source numeacuterique dans le but de favoriser la capture automatique et la reacuteutilisation des donneacutees RDA comprend par ailleurs de nouveaux eacuteleacutements susceptibles dameacuteliorer la description technique des ressources eacutelectroniques Cest par exemple le cas de leacuteleacutement Caracteacuteristiques du fichier numeacuterique qui permet de consigner des caracteacuteristiques telles que le type de fichier (fichier audio par exemple) ou le format dencodage (JPEG par exemple) Les ressources en ligne sont identifieacutees comme telles gracircce agrave lexpression 1 ressource en ligne employeacutee pour indiquer le nombre duniteacutes mateacuterielles Lorsque le format dune ressource eacutelectronique est analogue agrave un format imprimeacute manusshycrit ou graphique comme cest le cas pour un fichier PDF RDA permet une description plus complegravete en prescrivant de combiner les uniteacutes mateacuterielles de la ressource eacutelectronique avec celles qui conviennent au format contenu dans la ressource (par exemple 1 ressource en ligne (68 pages))

Finalement lemploi de RDA nest pas limiteacute aux seules structures de bases de donneacutees qui preacutedominent preacutesentement dans les catalogues de bibliothegraveques Il est vrai que RDA tient compte du fait que ces structures seront toujours en vigueur au moment ougrave les biblioshythegraveques commenceront agrave adopter le nouveau code Dans les structures actuelles baseacutees sur des notices

bibliographiques et des notices dautoriteacute relieacutees ou non entre elles les points daccegraves traditionnels (ou vedettes) jouent un rocircle essentiel Il en va de mecircme pour la notion de vedette principale qui est neacutecessaire dans cet envishyronnement pour citer les œuvres de faccedilon uniforme Il nest donc pas surprenant de voir que RDA continue doffrir des directives sur la formulation de points daccegraves Lorsquun point daccegraves doit ecirctre eacutetabli pour repreacutesenter une œuvre donneacutee RDA preacutevoit aussi des directives pour deacuteterminer quel creacuteateur figurera dans le point daccegraves (leacutequivalent de la vedette principale) Lorsquil y a plus dun creacuteateur RDA propose cepenshydant loption dinclure les noms de tous les creacuteateurs dans le point daccegraves

Le JSG est davis que les bases de donneacutees de bibliothegraveques baseacutees sur une structure relationnelle ou orienteacutee-objet repreacutesentent la voie de lavenir Selon le JSC6 (2007 sous Implementation scenarios) ce type de structure -^

laquo provides a more rigorous basis for representing FRBR entities and relationships as attributes of each FRBR entity would be stored in sepashyrate records and all relationships could be made directly between the records for the related entishyties This scenario thus provides better support for the users ability to find identify select and obtain resources which meet their information needs raquo

Dans une structure semblable les points daccegraves ne sont plus essentiels leur fonction eacutetant remplie par les liens eacutetablis entre les entiteacutes et le concept de vedette principale perd sa raison decirctre La creacuteation de points daccegraves autoriseacutes est donc facultative selon RDA Dans les chapitres 5 et 8 ougrave se trouvent les directives geacuteneacuteshyrales sur les eacuteleacutements agrave enregistrer pour deacutecrire les œuvres les expressions et les entiteacutes du groupe 2 RDA preacutevoit certes la possibiliteacute de creacuteer des points daccegraves mais nen fait pas une obligation Dans le chapitre 19 qui traite des relations avec des personnes des familles et des collectiviteacutes associeacutees agrave une œuvre RDA fait une distinction entre les creacuteateurs qui sont responsables de la creacuteation dune œuvre et les autres personnes familles ou collectiviteacutes qui sont associeacutees agrave cette œuvre mais neacutetablit aucune hieacuterarchie entre les creacuteateurs lorsquil y a en plus dun Cest en effet uniquement dans le contexte des points daccegraves aux œuvres que le concept de vedette principale subsiste dans RDA On eacutevite ainsi dimposer aux agences de catalogage qui deacutecideraient de se passer des points daccegraves traditionnels un concept qui naurait pas dutiliteacute pour elles

6 Le JSC a pris le nom de Joint Steering Committee for the Development of RDA en 2007

7 Il sagit du sceacutenario dimpleacutementation i ougrave les donneacutees RDA sont stockeacutees dans une structure de base de donneacutees relationnelle ou orienteacutee-objet tel que deacutecrit par Tom Delsey dans le document RDA database implementation scenarios lthttp wwwrda-jscorgdocs5editor2revpdfgt

3 6 JANVIER bull MARS 201 1 | DOCUMENTATION ET BIBLIOTHEgraveQUES

Il nous semble important de souligner linitiative qui a consisteacute agrave enregistrer les eacuteleacutements et les vocabushylaires (listes controcircleacutees de termes) deacutefinis par RDA en format SKOS (Simple Knowledge Organisation System) dans YOpen Metadata Registry8 et ce dans le but dacshycroicirctre linteropeacuterabiliteacute des donneacutees creacuteeacutees selon RDA Un URL servant didentifiant sous le domaine lthttp RDVocabinfiraquo a eacuteteacute deacutefini pour chacun des eacuteleacutements et termes les rendant ainsi disponibles pour utilisation par les applications du Web seacutemantique Ce genre dinishytiative constitue une raison de plus pour ecirctre daccord avec Franccediloise Leresche (2009 section 42) lorsquelle affirme qu laquo avec RDA les regravegles de catalogage ne se reacutefegraverent plus au passeacute des catalogues mais sont orienteacutees vers lavenir et offrent des perspectives pour la preacutesence sur Internet de Vinformation bibliographique creacuteeacutee par les bibliothegraveques raquo

Abandon de lIGGD

Lindication geacuteneacuterale du genre de document (IGGD) qui sert dans les RCAA2 agrave indiquer au deacutebut de la description laquo la grande classe agrave laquelle appartient

8 The RDA (Resource Description and Access) Vocabularies lthttpmetadatare-gistryorgrdabrowsehtmgt

Figure 2 Deacutefinitions des eacuteleacutements Type de contenu Type de meacutedia et Type de support avec exemples de termes pour les premier et troisiegraveme eacuteleacutements et la liste complegravete de termes pour le deuxiegraveme Pour chaque eacuteleacutement les termes autre et non speacutecifieacute sont aussi autoriseacutes

EacuteLEacuteMENT

Type de contenu (obligatoire)

Type de meacutedia (optionnel)

Type de support (obligatoire)

DEacuteFINITION

Cateacutegorisation refleacutetant la forme de communication fondamenshytale dans laquelle le contenu est exprimeacute et le sens humain avec lequel il est destineacute agrave ecirctre perccedilu Pour le contenu exprimeacute sous la forme dune image ou dimages le type de contenu reflegravete eacutegalement le nombre de dimensions spatiales dans lesquelles le contenu est destineacute agrave ecirctre perccedilu et la preacutesence ou absence perccedilue de mouvement

Cateacutegorisation refleacutetant le type geacuteneacuteral dappareil dintermeacutedia-tion neacutecessaire pour visionner jouer exeacutecuter etc le contenu dune ressource

Cateacutegorisation refleacutetant le format du support de stockage et le boicirctier dun support en combinaison avec le type dappareil dintermeacutediation neacutecessaire pour visionner jouer exeacutecuter etc le contenu dune ressource

TERMES

Exemples bull image animeacutee en deux dimensions bull image cartographique bull image fixe bull musique exeacutecuteacutee bull musique noteacutee bull programme dordinateur bull texte bull texte parleacute

Exemples bull audio bull microforme bull microscopique bull non meacutediatiseacute bull ordinateur bull projeteacute bull steacutereacuteographique bull videacuteo

Exemples bull bobine de microfilm bull diapositive bull disque audio bull disque dordinateur bull microfiche bull objet bull ressource en ligne bull videacuteodisque bull volume

un document raquo (RCAA2 773) est remplaceacutee dans RDA par trois eacuteleacutements Type de contenu Type de meacutedia et Type de support Pour chaque eacuteleacutement RDA propose une liste fermeacutee de termes qui reflegravetent lusage courant La figure 2 donne la deacutefinition de chaque eacuteleacutement ainsi que des exemples de termes autoriseacutes comme valeurs pour ces eacuteleacutements

Comme lexplique leacutediteur de RDA Tom Delsey ( 2 0 0 6 3 - 4 )

laquoAlthough the terms are designed to reflect common usage it is recognized that usage varies from one community to another and changes over time The terms used should be treated simply as labels to designate the categories The instructions make allowance for recording categories either by using the terms listed or by recording a corresponding coded value

The instructions do not prescribe how the categories are to be displayed The intent is to provide agencies using RDA flexibility to adapt displays to the needs and preferences of their user communities Agencies may choose to be selective in which elements they display and may display them either as separate elements or in combination They may also choose to display

DOCUMENTATION ET BIBLIOTHEgraveQUES | JANVIER bull IVIARS 201 1 | 3 7

Les Principes internationaux de catalogage ont quant agrave eux fourni

des termes tels que point daccegraves autoriseacute et nom privileacutegieacute ltXgtltXxgtltXgtltgtltXgtltgtltXgtltX^

the categories using different terms The only requirement is that the elements be recorded so that they map directly to the categories as they are defined raquo

La deacutefinition de ces trois eacuteleacutements qui devraient se reacuteveacuteler particuliegraverement utiles pour limiter et filtrer les recherches repreacutesente laboutissement de plusieurs anneacutees de reacuteflexion visant agrave reacutesoudre les incoheacuterences et les limitations que preacutesentent les termes prescrits par la regravegle 11C1 en particulier ceux de la liste 2 que lon utilise en Australie au Canada et aux Eacutetats-Unis Loblishygation de nemployer quun seul terme comme IGGD empecircche en effet le catalogueur de rendre compte de tous les aspects dune ressource lorsque celle-ci est composeacutee de plusieurs supports Le catalogueur se voit contraint de privileacutegier le support preacutedominant sil y en a un ou dutiliser le terme ensemble multi-supports impreacutecis et de peu dutiliteacute pour lusager si aucun support ne preacutedomine Lavegravenement des ressources eacutelecshytroniques na fait quexacerber ce problegraveme lIGGD ressource eacutelectronique ne refleacutetant que le type de support et non le type de contenu Les ressources eacutelectroniques ont par ailleurs contribueacute agrave mettre en eacutevidence les deacutefishyciences conceptuelles qui affectent FIGGD En effet comme la fait remarquer Barbara Tillett (2001 4)

laquo The GMD terms are an unfortunate mix of physical format class of material form

of carrier and notation (eg braille) As the concepts expressionand manifestation3have been defined by the IFLA document Functional Requirements for Bibliographic Records some of the terms for the GMDs reflect expression (eg cartographic material music text) while others are for the manifestation (eg filmstrip microform) raquo

Les eacuteleacutements Type de contenu Type de meacutedia et Type de support dans RDA ont lavantage de reposer sur une cateacutegorisation logique qui fait une distinction claire entre le type de contenu et le type de meacutedia ou de support tout en associant chaque eacuteleacutement agrave une et une seule entiteacute FRBR agrave savoir expression pour le type de contenu et manifestation pour les types de meacutedia et de support Cette cateacutegorisation permet par conseacuteshyquent de deacutecrire les ressources dune faccedilon beaucoup plus satisfaisante dautant que RDA autorise lemploi de plus dun terme pour chacun de ces eacuteleacutements Le degreacute dexhaustiviteacute et de preacutecision que peut atteindre RDA dans la description du contenu et du support compashyrativement agrave lIGGD est illustreacute par les exemples de la figure 3

Les eacuteleacutements qui remplacent lIGGD peuvent se reacuteveacuteler particuliegraverement pratiques pour deacutecrire les nouveaux supports Comme lexplique Chris Oliver (2009 93)

laquo This permits the full description of a resource consisting of many carriers or combined content types It also permits the recording of data about content media and carrier type for new resources before the community has decided on terminology The types included in the lists for content media and carrier act as a framework so that one can record data in new combinations as required by new resources raquo

Figure 3 Comparaison de lIGGD et des eacuteleacutements RDA Type de contenu Type de meacutedia et Type de support tels quattribueacutes agrave trois ressources diffeacuterentes

EXEMPLE DE RESSOURCE

Ensemble multi-supports composeacute dun livre et dun disque compact comprenant du texte parleacute accompagneacute de musique

DualDisc comportant un disque audio sur une face et un DVD videacuteo sur lautre

Contenu videacuteo sur Internet (streaming video)

IGGD

bull ensemble multi-supports

bull enregistrement sonore bull ou

enregistrement videacuteo (selon le contenu jugeacute preacutedominant)

bull ressource eacutelectronique

TYPE DE CONTENU

bull texte bull texte parleacute bull musique exeacutecuteacutee

bull musique exeacutecuteacutee bull image animeacutee en deux

dimensions

bull image animeacutee en deux dimensions

TYPE DE MEacuteDIA

bull non meacutediatiseacute bull audio

bull audio bull videacuteo

bull ordinateur

TYPE DE SUPPORT

bull volume bull disque audio

bull disque audio bull videacuteodisque

bull ressource en ligne

3 8 JANVIER bull MARS 201 1 | DOCUMENTATION ET BIBLIOTHEgraveQUES

Nouvelle terminologie

RDA introduit une nouvelle terminologie faisant naturellement un usage abondant de la terminologie FRBRFRAD Des termes comme entiteacute expression ou manifestation sont reacuteguliegraverement employeacutes Les Prinshycipes internationaux de catalogage^ ont quant agrave eux fourni des termes tels que point daccegraves autoriseacute et nom privileacutegieacute Parmi les changements les plus importants on notera labandon des termes vedette vedette princishypale vedette secondaire et renvoi voir deacutesuets car deacutefinis en fonction des catalogues sur fiches RDA emploie plutocirct les termes point daccegraves autoriseacute et variante de point daccegraves plus approprieacutes agrave lenvironnement numeacuteshyrique RDA introduit eacutegalement le terme point daccegraves autoriseacute pour une œuvre lequel se reacutevegravele fort utile car il permet de deacutesigner agrave lui seul un concept que les RCAA2 rendent diversement par titre uniforme vedette seconshydaire nom-titre ou parfois mecircme vedette principale selon que cette derniegravere est prise au titre ou au nom dune personne ou collectiviteacute

Le terme titre uniforme disparaicirct aussi Ce terme comporte trois deacutefinitions dans le Glossaire des RCAA2 (p 786)

1 Titre particulier destineacute agrave identifier une œuvre pour fins de catalogage

2 Titre particulier retenu pour distinguer la vedette dune œuvre de la vedette dune autre œuvre

3 Titre conventionnel collectif qui sert agrave regroushyper les publications dun auteur dun composishyteur ou dune collectiviteacute lesquelles comportent plusieurs œuvres ou des extraits etc de plusieurs œuvres (exemples les œuvres complegravetes un cershytain nombre doeuvres dans une forme litteacuteraire ou musicale particuliegravere)

Dans RDA la premiegravere acception de titre uniforme est traduite par titre privileacutegieacute de lœuvre La deuxiegraveme deacutefinition sapplique aux titres uniformes auxquels on a ducirc faire des additions pour rendre la vedette unique (par exemple Guillaume (Chanson de geste)) RDA na pas de terme speacutecifique pour rendre ce concept les notions de titre privileacutegieacute et daddition agrave un point daccegraves pour une œuvre eacutetant clairement distingueacutees Pour la mecircme raison aucun terme dans RDA ne correspond agrave titre uniforme lorsque ce terme deacutesigne le titre uniforme proprement dit suivi dune autre sorte daddition (par exemple le nom dune langue lanneacutee de publishycation dans le cas de la Bible un terme comme Partishytion de chant) Enfin le terme titre uniforme collectif qui correspond dans le texte des RCAA2 agrave la troisiegraveme deacutefinition de titre uniforme est remplaceacute dans RDA par titre collectif conventionnel

9 Principes internationaux de catalogage lthttpwwwiflaorgfilescataloguing

icpicp_2009-frpdfgt

Des abreacuteviations courantes dans les RCAAi telles que p v ou p de t sont ainsi abandonneacutees au profit des mots eacutecrits au long ltxxgtltgtltxgtltgtltxgtltgtltxgtltgtltxgtltgtltgtltgtltgt^^

Plus grande convivialiteacute pour les usagers

Les descriptions bibliographiques produites agrave laide de RDA seront plus conviviales pour les usagers Lusage freacutequent dabreacuteviations dont plusieurs sont en latin et lapplication de certaines conventions peuvent en effet reacuteduire lintelligibiliteacute de linformation contenue dans les notices RCAA2 Avec RDA lemploi des abreacuteviashytions se fait plus rare Des abreacuteviations courantes dans les RCAA2 telles que p v ou p de t sont ainsi abanshydonneacutees au profit des mots eacutecrits au long Une date de copyright nest plus identifieacutee par la lettre c mais par le symbole du copyright copy ou par le mot copyright si le symbole ne peut pas ecirctre restitueacute Pour les eacuteleacutements transcrits RDA se conforme au principe de repreacutesenshytation procircneacute par les Principes internationaux de catashylogage et ne permet pas dutiliser des abreacuteviations qui napparaissent pas dans la source Une mention deacutedishytion apparaissant par exemple dans la ressource comme Deuxiegraveme eacutedition revue et corrigeacutee sera transcrite telle quelle plutocirct que sous la forme 2e eacuted rev et corr Lemshyploi de [sic] ou de [ie] suivi dune correction nest plus permis pour signaler les inexactitudes ou les graphies fautives dans les eacuteleacutements transcrits la correction devant se faire en note ou dans une variante de point daccegraves si leacuteleacutement est un titre Les autres abreacuteviashytions latines disparaissent aussi par la mecircme occasion Labreacuteviation et al dans les mentions de responsabiliteacute est remplaceacutee par la description de linformation omise (par exemple [et quatre autres personnes]) Labsence de lieu de publication ou de nom deacutediteur sur la ressource est quant agrave elle signaleacutee par les expressions Lieu de publishycation non identifieacute et Eacutediteur non identifieacute plutocirct que par les abreacuteviations sl et sn Enfin certaines convenshytions que daucuns peuvent trouver incompreacutehensishybles sont deacutelaisseacutees Cest le cas des crochets employeacutes pour indiquer que des pages ne sont pas numeacuteroteacutees (par exemple [44] p) et des traits dunion repreacutesenshytant une deacutecennie ou un siegravecle incertain (par exemple [200-]) Avec RDA ces conventions sont remplaceacutees par des explications preacutecises (par exemple 44 pages non numeacuteroteacutees et entre 2001 et 2010)

Comme latteste le nombre de sections consacreacutees aux relations RDA accorde une importance accrue aux relations existant entre les diffeacuterentes entiteacutes dun mecircme groupe et entre entiteacutes de groupes diffeacuterents dans le but dameacuteliorer les affichages dans les catalogues et le

DOCUMENTATION ET BIBLIOTHEgraveQUES | JANVIER bull MARS 201 1 | 3 9

regroupement des reacutesultats de recherche Afin de clarishyfier les relations entre entiteacutes pour les usagers RDA propose des listes controcircleacutees dindicateurs de relations entre une ressource et les personnes familles et collecshytiviteacutes qui lui sont associeacutees (Annexe I) entre œuvres expressions manifestations et items (Annexe J) et entre personnes familles et collectiviteacutes (Annexe K) La figure 4 illustre lemploi dans une notice MARC dindicateurs speacutecifiant la relation qui existe entre la ressource les auteurs et leacutediteur dune part (sous-zones $e dans la zone 100 la premiegravere zone 700 et la zone 710) et celle eacutetablie entre la ressource et une œuvre connexe dautre part (sous-zone $i dans la seconde zone 700)

Moins de limitations

RDA eacutelimine plusieurs des limitations que les RCAA2 imposent quant au nombre deacuteleacutements transshycrits ou de points daccegraves Ces limitations qui sexplishyquaient agrave leacutepoque ougrave les RCAA2 ont eacuteteacute eacutelaboreacutees par le besoin deacuteconomiser lespace sur les fiches de catalogue et de controcircler la croissance du catalogue en reacuteduisant le nombre de jeux de fiches produits ne se justifient plus depuis lavegravenement de lOPAC RDA ne prescrit donc aucune limite quant au nombre de personnes ou de collectiviteacutes figurant dans les mentions de responsabiliteacute de titres parallegraveles de compleacutements du titre de lieux de publication et de noms deacutediteurs transcrits Il faut par contre preacuteciser pour ceux que cette licence inquieacuteterait que seule la transcription de la premiegravere mention de responsabiliteacute du premier lieu de publication et du premier nom deacutediteur est oblishygatoire Le titre parallegravele et le compleacutement du titre ne font pas partie des eacuteleacutements de base et leur transcripshytion est par conseacutequent facultative En outre RDA offre loption de ne transcrire que le premier nom lorsquune mention de responsabiliteacute inclut les noms de plus de trois personnes familles ou collectiviteacutes remplissant la mecircme fonction ou se partageant la responsabiliteacute de faccedilon eacutegale

La regravegle de trois qui sapplique dans plusieurs regravegles du chapitre 21 des RCAA2 et limite le nombre de point daccegraves creacuteeacutes est abolie RDA ne preacutevoit ainsi aucune limite quant au nombre de points daccegraves aux creacuteateurs dune œuvre ou aux œuvres contenues dans une compilation RDA nimpose cependant pas de creacuteer des accegraves aux noms de tous les creacuteateurs ou de toutes les œuvres En ce qui concerne les creacuteateurs seul est oblishygatoire laccegraves au creacuteateur nommeacute en premier dans la ressource ou dans les ouvrages de reacutefeacuterence ou lorsque la principale responsabiliteacute est partageacutee entre plusieurs creacuteateurs agrave celui dentre eux qui est nommeacute en premier Dans le cas des compilations seul laccegraves agrave lœuvre preacutedominante ou nommeacutee en premier dans la ressource est requis

Simplification des regravegles

Le deacuteveloppement de RDA a donneacute loccasion de simplifier un certain nombre de regravegles RDA remplace les trois niveaux de description des RCAA2 par une liste deacuteleacutements de base requis (core elements) Les directives ont eacuteteacute autant que possible geacuteneacuteraliseacutees agrave tous les types de ressources Lorsque neacutecessaire les directives geacuteneacuteshyrales sont compleacuteteacutees par des directives speacutecifiques sap-pliquant agrave des types de contenu des types de supports ou des modes de publication particuliers Les direcshytives geacuteneacuterales concernant leacuteleacutement Titre propre (232) sappliquent agrave toutes les ressources par exemple peu importe que le contenu soit du texte ou de la notashytion musicale ou quil sagisse de monographies ou de publications en seacuterie La directive 2328 sur les autres eacuteleacutements agrave inclure dans le titre propre porte toutefois sur des eacuteleacutements destineacutes speacutecifiquement agrave la musique et aux documents cartographiques

Dans les RCAA2 les sources dinformation presshycrites varient selon la classe de support Dans RDA ces sources dinformation appeleacutees sources dinformation privileacutegieacutees sont reacuteduites agrave trois cateacutegories selon le type de ressources

Figure 4 Notice MARC abreacutegeacutee illustrant lemploi dindicateurs de relations en griseacute

100

245

250

260

500

1

13

700

700

710

1

1

2

a Beacutedard Jean d 1962- e auteur

ta La reacutedaction de deacutefinitions terminologiques c Robert Veacutezina Xavier Darras Jean Beacutedard et Micheline Lapointe-Giguegravere

a Version abreacutegeacutee et adapteacutee b par Jean Beacutedard et Xavier Darras

a [Montreacuteal] b Office queacutebeacutecois de la langue franccedilaise te 2009

ta Cette publication est une synthegravese dun document agrave paraicirctre de lOffice queacutebeacutecois de la langue franccedilaise intituleacute La deacutefinition terminologique reacuteflexions propositions et conventions (Robert Veacutezina coordonateur Xavier Darras Jean Beacutedard et Micheline Lapointe-Giguegravere)

a Darras Xavier icircle auteur

i Dapregraves (œuvre) a Veacutezina Robert d 1965- tt Deacutefinition terminologique

a Office queacutebeacutecois de la langue franccedilaise te eacutediteur

4 0 JANVIER bull MARS 201 1 | DOCUMENTATION ET BIBLIOTHEgraveQUES

bull les ressources consistant en une ou plusieurs pages

bull les feuillets feuilles ou cartes (ou images dune ou plusieurs pages feuillets feuilles ou cartes)

bull les ressources consistant en images animeacutees et les autres ressources

En ce qui concerne les pseudonymes les RCAA2 distinguent les auteurs qui utilisent uniquement un pseudonyme les auteurs qui possegravedent des identiteacutes bibliographiques distinctes les auteurs contemporains et les autres Dans RDA une seule directive prescrit de choisir autant de noms privileacutegieacutes quil y a didentiteacutes ce qui a pour conseacutequence la creacuteation dautant de points daccegraves autoriseacutes Cette regravegle ne connaicirct quune seule exception lorsquun auteur nutilise quun pseudonyme et nutilise pas son nom veacuteritable seul le pseudonyme est retenu comme nom privileacutegieacute

Labolition de la regravegle de trois du chapitre 21 des RCAA2 dont nous avons parleacute plus tocirct a aussi comme conseacutequence de simplifier les directives concernant le choix de ce que les RCAA2 appellent la vedette prinshycipale mais qui devient dans RDA la premiegravere partie des points daccegraves repreacutesentant les œuvres Selon les RCAA2 la vedette principale des ouvrages agrave responshysabiliteacutes multiples est prise au titre si la responsabiliteacute est partageacutee entre plus de trois personnes ou collectishyviteacutes et si la principale responsabiliteacute nest pas attribueacutee agrave une deux ou trois personnes Dans RDA le nom qui figure dans le point daccegraves autoriseacute pour lœuvre est celui de la premiegravere personne famille ou collectiviteacute nommeacutee comme principale responsable (ou la premiegravere nommeacutee si la responsabiliteacute principale nest pas indishyqueacutee) Pour les recueils douvrages produits par diffeacute-

RDA eacutelimine plusieurs des limitations que les RCAAi imposent

quant au nombre deacuteleacutements transcrits ou de points daccegraves ltXXXXXgtltXgtltgtltXXgtltXgtltXgtltgtltXgtltgtltgtltXgtltXgtltXgtltK^^

rentes personnes ou collectiviteacutes sans titre collectif les RCAA2 eacutetablissent comme vedette principale celle qui convient agrave la premiegravere œuvre mentionneacutee dans la source principale dinformation de la ressource deacutecrite ou agrave deacutefaut de source principale dinformation agrave la premiegravere œuvre figurant dans la ressource des vedettes seconshydaires sont eacutetablies aux autres œuvres si la ressource nen inclut que deux ou trois Avec RDA des points daccegraves seacutepareacutes sont eacutetablis pour chacune des œuvres peu importe leur nombre RDA offre en outre loption de creacuteer un point daccegraves pour la compilation dans son ensemble au moyen dun titre forgeacute

Le choix de la vedette principale des films et des enregistrements videacuteo constitue un autre exemple de simplification Les RCAA2 permettent en theacuteorie deacutetashyblir la vedette principale dun film ou dun enregistreshyment videacuteo au nom dune personne ou dune collecshytiviteacute mais les situations ougrave cela peut se produire se rencontrent rarement si bien que la vedette principale est le plus souvent prise au titre RDA eacuterige cette reacutealiteacute statistique en regravegle et prescrit maintenant de nemployer que le titre privileacutegieacute des œuvres pour formuler les points daccegraves aux films et aux enregistrements videacuteo

Figure 5 Notice dautoriteacute MARC illustrant lenregistrement de la profession et de laffiliation dun auteur en note selon la pratique actuelle

100 1 ta Cocircteacute Charles-Emmanuel

670 ta Son ouvrage La participation des personnes priveacutees au regraveglement des diffeacuterends internationaux eacuteconomiques 2007 b p [4] de la couv (Professhyseur agrave la Faculteacute de droit de lUniversiteacute Laval et membre de lInstitut queacutebeacutecois des hautes eacutetudes internationales)

Figure 6 Notice dautoriteacute MARC illustrant lenregistrement de la profession (zone 374) et de laffiliation (zone 373) dun auteur sous forme deacuteleacutements

373

373

374

670

ta Cocircteacute Charles-Emmanuel

ta Faculteacute de droit Universiteacute Laval

ta Institut queacutebeacutecois des hautes eacutetudes internationales

ta Professeur

ta Son ouvrage La participation des personnes priveacutees au regraveglement des diffeacuterends internationaux eacuteconomiques 2007 tb p [4] de la couv (Professhyseur agrave la Faculteacute de droit de lUniversiteacute Laval et membre de lInstitut queacutebeacutecois des hautes eacutetudes internationales)

DOCUMENTATION ET BIBLIOTHEgraveQUES | JANVIER bull MARS 2011 | 4 1

Dans RDA le nom qui figure dans le point daccegraves autoriseacute pour Vœuvre

est celui de la premiegravere personne famille ou collectiviteacute nommeacutee comme principale responsable ooltxxxxgtoooooooooooooltxxgtoooltxxxxgtoltxgtoooooltxgt

Le controcircle dautoriteacute

En ce qui concerne le controcircle dautoriteacute RDA ne fournit pas uniquement des directives sur les eacuteleacutements servant agrave identifier les entiteacutes et sur la formulation des points daccegraves mais eacutegalement sur des eacuteleacutements de nature administrative ou servant agrave justifier le choix du nom de lentiteacute Certains eacuteleacutements qui ninteacuteressent que les catalogueurs font ainsi leur apparition dans RDA comme Statut de Videntification Indicateur de nom non diffeacuterencieacute Source consulteacutee et Note du catalogueur Ces ajouts nauront pas pour conseacutequence de changer les pratiques car les nouveaux eacuteleacutements emprunteacutes au format MARC sont deacutejagrave inclus dans les notices dautoshyriteacute actuelles Il sagit toutefois dun deacuteveloppement inteacuteressant car il permet dinteacutegrer dans le code de catalogage des pratiques solidement eacutetablies mais qui pour diverses raisons eacutetaient documenteacutees dans une norme distincte des RCAA2

RDA comporte de nombreux eacuteleacutements servant agrave identifier les entiteacutes œuvre et expression dune part et personne famille et collectiviteacute dautre part Certains de ces eacuteleacutements comme Date associeacutee agrave une personne ou Forme deacuteveloppeacutee du nom sont deacutejagrave preacutesents dans les RCAA2 qui en prescrivent lemploi dans les vedettes Dautres comme Sexe Pays associeacute agrave la personne ou Affiliation nont pas deacutequivalents dans les RCAA2 Ces eacuteleacutements dinformation figurent parfois en note dans les notices dautoriteacute actuelles mais leur enregistrement nest pas prescrit par les RCAA2 (voir figure 5)

Avec RDA ces eacuteleacutements peuvent ecirctre enregistreacutes seacutepareacutement dans les zones MARC qui ont eacuteteacute deacutefinies agrave cet effet (voir figure 6)

En traitant cette information comme des eacuteleacutements RDA permet den eacutelargir lemploi et den accroicirctre lutishyliteacute tant pour les catalogueurs que pour les usagers du catalogue puisquils peuvent ecirctre ainsi manipuleacutes plus facilement pour servir agrave laffichage et mecircme au repeacuteshyrage Il est vrai que dans FRAD des eacuteleacutements comme Sexe ou Lieu de reacutesidence sont uniquement associeacutes agrave lopeacuteration Identifier mais comme des zones MARC speacutecifiques ont eacuteteacute creacuteeacutees pour ces eacuteleacutements rien nemshypecircche quils servent aussi agrave reacutealiser lopeacuteration Trouver Il deviendrait ainsi possible de reacutepondre aux besoins des usagers qui cherchent des œuvres par des personnes dune origine ou dun sexe particulier ou reacutesidant dans un lieu particulier (par exemple des œuvres par des femmes montreacutealaises)

Mecircme si RDA nest pas une norme daffichage il comporte des eacuteleacutements qui pourraient servir agrave enrichir la preacutesentation des donneacutees bibliographiques comme lillustre la figure 7 Dans cette figure la colonne de gauche illustre une liste typique de vedettes RCAA2 de noms personnels La colonne de droite montre comment laffichage pourrait devenir plus significatif avec lajout deacuteleacutements tels que Profession ou occupation Domaine dactiviteacute ou Affiliation Il sagit lagrave eacutevidemment dune possibiliteacute parmi tant dautres Ces eacuteleacutements pourraient aussi ecirctre afficheacutes sur demande de lusager ou lorsque celui-ci passe sa souris sur un point daccegraves dans une liste

RDA en franccedilais

Bibliothegraveque et Archives Canada (BAC) ainsi que Bibliothegraveque et Archives nationales du Queacutebec (BAnQ) ont toutes deux annonceacute leur intention dadopter RDA (Bibliothegraveques et Archives Canada 2009 Riva et Belle-mare 2009) Comme ce fut le cas pour les diffeacuterentes

Figure 7 Application possible des nouveaux eacuteleacutements dans laffichage de points daccegraves

RCAA2

Tremblay

Tremblay

Tremblay

Tremblay

Tremblay

Michel

Michel

Michel

Michel

Michel

1942-

1947-

1953-

1954-

1964-

RDA

Tremblay Michel 1942-Profession ou occupation Eacutecrivain

Tremblay Michel 1947-Domaine dactiviteacute Collectionneur deacutepinglettes

Tremblay Michel 1953-Profession ou occupation Photographe

Tremblay Michel 1954-Affiliation HEC Montreacuteal

Tremblay Michel 1964-Domicile Saskatchewan Affiliation Saskatchewan Agriculture and Food

4 2 JANVIER bull MARS 201 1 | DOCUMENTATION ET BIBLIOTHEgraveQUES

eacuteditions des RCA A la preacuteparation dune version franshyccedilaise est donc preacutevue Contrairement aux RCAA cepenshydant RDA a eacuteteacute speacutecifiquement conccedilu pour ecirctre plus facilement adaptable agrave des langues autres que langlais Lomission de toute reacutefeacuterence agrave la tradition anglo-ameacuterishycaine dans le titre du code est dailleurs une indication de cet objectif La coordination de la traduction franshyccedilaise sera assureacutee par lASTED qui preacutevoit constituer agrave cette fin un comiteacute scientifique formeacute de repreacutesentants de lASTED de BAC de BAnQ et de la Bibliothegraveque nationale de France LASTED a entrepris des neacutegociashytions avec les co-eacutediteurs du RDA Toolkit10 concernant la commercialisation de la version franccedilaise de loutil Web

Conclusion

Ainsi que nous lavons vu RDA propose une approche du catalogage qui est fondamentalement diffeacuteshyrente de celle que proposait RCAA2 Selon Chris Oliver (200954-55)

laquo RDA is the result of a thorough deconstruction ofAACR2 and a rebuilding into a new standard RDA uses many of the old building blocks but rearranges them in a new structure and context that is based on a sound and explicitly delinshyeated theoretical framework and thus quite different from AACR2 raquo

Les notices produites avec RCAA2 seront compatishybles avec les notices RDA car comme lexplique Oliver (2010102)

laquo RDA represents a major change in approach but leaves open the door for a gradual transition Many instructions are unchanged in intention even though the words and the location of the instructions have changed Several instructions represent a change in practice from AACR2 but also include options to follow an alternative that is closer to previous practice raquo

Gracircce agrave sa structure baseacutee sur les modegraveles FRBR et FRAD RDA possegravede la flexibiliteacute et lextensibiliteacute neacutecessaires pour permettre aux catalogues de bibliothegraveshyques de rester pertinents agrave legravere numeacuterique La simplifishycation de plusieurs directives contribuera agrave en faciliter lapplication RDA preacutepare aussi la voie agrave ladoption de structures de bases de donneacutees relationnelles ou orienshyteacutees-objet qui permettront de reacutealiser des eacuteconomies de temps et dargent en tirant pleinement avantage de la modeacutelisation des donneacutees reacutealiseacutee par FRBR et FRAD On peut aussi espeacuterer que la deacutemarcation traceacutee par RDA entre lenregistrement des donneacutees dune part et leur stockage ou affichage dautre part encouragera

10 Les co-eacutediteurs sont lAmerican Library Association la Canadian Library Assoshyciation et Facet Publishing la maison deacutedition de CILIP Chartered Institute of Library and Information Professionals

le partage des meacutetadonneacutees et engendrera aussi des eacuteconomies

Avec RDA le catalogage prend un tournant reacutesoshylument orienteacute vers lusager et ses besoins comme en teacutemoignent laccent mis sur les relations entre entiteacutes lattention apporteacutee agrave rendre linformation bibliograshyphique plus conviviale lajout deacuteleacutements destineacutes agrave ameacuteliorer la description des ressources et labandon des limitations qui nont plus leur raison decirctre dans lenvironnement numeacuterique Les nouvelles possibiliteacutes offertes par RDA en termes daffichage des donneacutees et de navigation dans les catalogues contribueront aussi agrave faciliter la consultation des catalogues et agrave mieux reacutepondre aux besoins dinformation des usagers reg

Sources consulteacutees

Bibliothegraveque et Archives Canada 2009 RDA Ressources descripshytion et accegraves foire aux questions (FAQ) lthttpwwwcollec-tionscanadagccanormes-de-catalogage040006-1107-f htmlmgt

Delsey Tom 1998 The logical structure of the Anglo-American Cataloguing Rules-Part I Avec la collab de Beth Dulabahn Michael Heaney Jean Hirons Preacutepareacute pour le Joint Steering Committee for Revision of AACR 35 [399] p lthttpwww rda-jscorgdocsaacrpdfx

2006 Categorization of content and carrier Preacutepareacute pour le Joint Steering Committee for Revision of AACR 14 [6] p lthttpwwwrda-jsc0rgdocs5rda-parta-categorization pdfx

IFLA Study Group on the Functional Requirements for Bibliograshyphic Records 2001 Speacutecifications fonctionnelles des notices bibliographiques rapport final Paris Bibliothegraveque nationale de France 124 p

Joint Steering Committee for Revision of RDA 2007 A new organishyzation for RDA lthttpwwwrda-jscorgrda-new-orghtmlgt

2009 RDA mdash Resource Description and Access a prospectus 19 p lthttpwwwrda-jscorgdocs5rda-prospectusrev7pdfgt

Leresche Franccediloise 2009 Les regravegles franccedilaises deacute catalogage agrave la croiseacutee des chemins quelles eacutevolutions pour quels enjeux BID textos universitaris de biblioteconomia i documentaciocirc ndeg 22 (juin) lthttpwwwubesbid22leresche2htmgt

Oliver Chris 2009 FRBR and RDA advances in resource descripshytion for multiple format resources Preacutepareacute pour lInitiative de services de bibliothegraveque eacutequitables Bibliothegraveque et Archives Canada vii 107 p lthttpwwwcollectionscanadagcca 0bj005002f2005002-2200-epdfgt

Oliver Chris 2010 Introducing RDA a guide to the basics Chicago American Library Association 2010 vii 117 p

Regravegles de catalogage anglo-ameacutericaines 2000 Joint Steering Committee for Revision of AACR Trad coord par Pierre Manseau avec la collab de Louise Filion Andreacute Paul 2e eacuted reacutev de 1998 Montreacuteal ASTED lix 887 p

Regravegles de catalogage anglo-ameacutericaines deuxiegraveme eacutedition reacutevishysion de 1998 Modifications de 2001-2005 2005 Joint Steering Committee for Revision of AACR Trad coord par Pierre Manseau Montreacuteal ASTED 185 p

Riva Pat et Nathalie Bellemare 2009 La norme RDA outil mondial et inteacutegration locale Argus 38 ndeg 1 (printemps) 23-26

Tillett Barbara 2001 General material designations (GMDs) Docushyment de discussion preacutepareacute pour le Joint Steering Committee for Revision of AACR 5 p lthttpwwwrda-jscorgdocsgmd pdfx

DOCUMENTATION ET BIBLIOTHEgraveQUES | JANVIER bull MARS 2011 | 4 3

Les directives de RDA sont dabord organiseacutees selon quelles concernent

les attributs des entiteacutes ou les relations qui unissent ces entiteacutes 000000ltXgt00ltgt00ltgtltXgtltgtltgt0ltgtltgt0ltgt000lt^^

films cineacutematographiques et enregistrements videacuteo ou encore les ressources eacutelectroniques Avant quelle ne soit changeacutee en 2001 la regravegle 024 dictait en effet que laquo la description du support mateacuteriel dun document doit s appuyer en premier lieu sur le chapitre traitant de la classe de support agrave laquelle le document appartientraquo (RCAA2 10) Cette stipulation fut supprimeacutee en 2001 pour souligner limportance laquo de bien faire ressortir tous les aspects du document agrave deacutecrire y compris le contenu le support le genre de publication les relations biblioshygraphiques et la mention indiquant si le document est publieacute ou ineacutedit raquo (RCAA2 Modif de 2001-2005 bull 7)- La reacutevision de la regravegle ne dispense cependant pas le cataloshyg u e s de lobligation lorsquune ressource possegravede des caracteacuteristiques qui lapparentent agrave plus dune classe de supports de choisir un chapitre comme chapitre prinshycipal ducirct-il ecirctre compleacuteteacute par dautres chapitres (cest le cas pour les publications en seacuterie et les microformes par exemple)

Telle que reacuteviseacutee la regravegle 024 ne donne malheushyreusement aucune indication sur lordre de prioriteacute agrave observer Malgreacute ce que laissait entendre lancienne formulation de la regravegle 024 il nest pas eacutevident que cet ordre de prioriteacute doive se baser sur le support mateacuteriel de la ressource En effet comme lont deacutemontreacute Tom Delsey et ses collaborateurs (1998 27) le support mateacuteshyriel nest pas toujours le critegravere sur lequel se fonde la division des chapitres en classes de support cinq chapishytres seulement se conforment agrave ce principe (enregistreshyments sonores films enregistrements videacuteo ressources eacutelectroniques et microformes) Ailleurs dautres critegraveres sont appliqueacutes tels que le contenu artistique ou intellecshytuel des ressources (par exemple pour les documents cartographiques les documents iconiques les arteshyfacts et eacutechantillons en trois dimensions) ou la forme intellectuelle sous laquelle le contenu des ressources est exprimeacute (par exemple pour les imprimeacutes musicaux cest-agrave-dire la musique sous forme noteacutee uniquement) Cette incoheacuterence se reacutevegravele particuliegraverement probleacuteshymatique lorsquil sagit de deacutecrire des ressources qui appartiennent agrave plus dune classe ou de cateacutegoriser les nouveaux supports mateacuteriels qui apparaissent sur le marcheacute

Pour reacutesoudre ce problegraveme la structure du code de catalogage a eacuteteacute repenseacutee et se preacutesente deacutesormais sous la forme suivante

Introduction Attributs Section 1 Attributs des manifestations et des items2

Section 2 Attributs des œuvres et des expressions Section 3 Attributs des personnes familles et

collectiviteacutes Section 4 Attributs des concepts objets eacuteveacuteneshy

ments et lieux Relations Section 5 Relations primaires entre œuvre expresshy

sion manifestation et item Section 6 Relations avec des personnes des familles

et des collectiviteacutes associeacutees agrave une ressource Section 7 Relations avec des concepts des objets

des eacuteveacutenements et des lieux associeacutes agrave une œuvre Section 8 Relations entre œuvres expressions

manifestations et items Section 9 Relations entre personnes familles et

collectiviteacutes Section 10 Relations entre concepts objets eacuteveacuteneshy

ments et lieux Annexes A-L Glossaire Cette nouvelle structure sarticule autour de

concepts emprunteacutes aux modegraveles conceptuels FRBR3 et FRAD4 lesquels identifient laquo les entiteacutes pertinentes pour les utilisateurs de notices bibliographiques [et de donneacutees dautoriteacute] les attributs de chacune de ces entiteacutes et les types de relations quelles entretiennent entre elles raquo (IFLA Study Group on the Functional Requirements for Bibliographic Records 2001 9) Selon le Prospectus de RDA (Joint Steering Committee for Revision of RDA 2009 1-2)

laquo The FRBR and FRAD models provide RDA with an underlying framework that has the scope needed to support comprehensive coverage of all types of content and media the flexibility and extensibility needed to accommodate newly emerging resource characteristics and the adaptability needed for the data produced to function within a wide range of technological environments raquo

2 Les termes et passages extraits de RDA ont eacuteteacute traduits par lauteur La terminoshylogie adopteacutee dans la version franccedilaise officielle pourrait ecirctre diffeacuterente de celle qui a eacuteteacute utiliseacutee dans cet article

3 IFLA Study Group on the Functional Requirements for Bibliographic Records Functional requirements for bibliographic records final report Miinchen KG Saur 1998 Version modifieacutee et corrigeacutee en date de feacutevrier 2009 disponible en ligne lthttpwwwiflaorgfilescataloguingfrbrfrbr_2008pdfgt ou lthttp archiveiflaorgVIIs13frbrfrbr_current_tochtmgt Trad en franccedilais de la version de 1998 sous le titre Speacutecifications fonctionnelles des notices bibliograshyphiques rapport final Paris Bibliothegraveque nationale de France 2001 Eacutegalement disponible en ligne lthttpwwwiflaorgfilescataloguingfrbrfrbr-frpdf ou lthttpwwwbnffrdocumentsfrbr_rapport_finalpdfgt

4 IFLA Working Group on Functional Requirements and Numbering of Authority Records (FRANAR) Functional requirements for authority data a conceptual model Edited by Glenn E Patton Miinchen KG Saur 2009 Trad en franccedilais sous le titre Fonctionnaliteacutes requises des donneacutees dautoriteacute un modegravele concepshytuel Paris Bibliothegraveque nationale de France 2010 Eacutegalement disponible en ligne lthttpwwwbnffrdocumentsfrad_rapport_finalpdfgt

- 3 4 JANVIER bull MARS 201 1 | DOCUMENTATION ET BIBLIOTHEgraveQUES

Les directives de RDA sont dabord organiseacutees selon quelles concernent les attributs des entiteacutes ou les relations qui unissent ces entiteacutes Elles sont ensuite regroupeacutees en sections (quatre sections sur les attributs et six sur les relations) par entiteacutes ou groupes dentiteacutes FRBR5 Les sections 4 7 et 10 consacreacutees aux entiteacutes du groupe 3 nont pas encore eacuteteacute complegravetement deacuteveshyloppeacutees les sections 7 et 10 sont vides pour linstant mais les directives concernant les lieux ont eacuteteacute incluses dans la section 4 Agrave lexception du chapitre introductif qui comprend des directives dordre geacuteneacuteral chaque chapitre agrave linteacuterieur des sections traite dune ou plusieurs entiteacutes FRBR et est associeacute agrave lune des opeacuterashytions effectueacutees par les usagers telles quidentifieacutees par les FRBR agrave savoir trouver une entiteacute identifier une entiteacute seacutelectionner une entiteacute et obtenir laccegraves agrave une entiteacute Par exemple dans la section 1 qui se deacutecline en quatre chapitres

Section 1 Attributs des manifestations et items Chapitre 1 Directives geacuteneacuterales sur lenregistreshy

ment des attributs des manifestations et items Chapitre 2 Identification des manifestations et

items Chapitre 3 Description des supports Chapitre 4 Information sur lacquisition et laccegraves

Les directives sont regroupeacutees selon quelles concershynent les attributs des entiteacutes qui permettent didenshytifier les ressources (chapitre 2) de les seacutelectionner (chapitre 3) ou de les obtenir (chapitre 4)

Le fait que les regravegles provenant de la Partie 2 des RCAA2 sont disperseacutees agrave travers plusieurs sections dans RDA pourra peut-ecirctre deacuteconcerter au deacutebut le catashylogues habitueacute aux regravegles en place Par exemple les regravegles relatives au choix des points daccegraves reacuteunies dans le chapitre 21 des RCAA2 sont maintenant reacuteparties dans les sections 25 6 et 8 de RDA Le catalogueur sera toutefois rassureacute de voir que la plupart des regravegles de la Partie 1 des RCAA2 sont rassembleacutees dans les sections 1 et 2 plus preacuteciseacutement dans les chapitres 2-4 de la section 1 et dans le chapitre 7 Description du contenu de la section 2

Enfin les sections sur les attributs et les relations sont compleacuteteacutees par 12 annexes qui couvrent des sujets tels les majuscules les abreacuteviations les articles initiaux la preacutesentation et lencodage des donneacutees descriptives et dautoriteacute ainsi que les vocabulaires controcircleacutes employeacutes comme indicateurs de relations

5 Rappelons que le modegravele FRBR deacutefinit trois groupes dentiteacutes le groupe 1 comprend les entiteacutes repreacutesentant les produits dune activiteacute intellectuelle ou artistique œuvre expression manifestation item) le groupe 2 les entiteacutes repreacuteshysentant les responsables des entiteacutes du groupe 1 personne collectiviteacute auxquelles FRAD a ajouteacute famille) et le groupe 3 les entiteacutes repreacutesentant les sujets dœuvres concept objet eacuteveacutenement lieu)

Norme pour lenvironnement numeacuterique

RDA a eacuteteacute deacuteveloppeacute dans le but decirctre adapteacute agrave lenvironnement numeacuterique dans lequel nous eacutevoluons deacutesormais Cela se manifeste dabord dans le fait que RDA a eacuteteacute penseacute comme un outil Web qui possegravede les fonctionnaliteacutes que lon attend dune ressource eacutelectroshynique Dans le RDA Toolkit les catalogueurs ont non seulement accegraves au texte de RDA mais peuvent aussi exploiter des capaciteacutes de recherche avanceacutee la possishybiliteacute de creacuteer des profils personnaliseacutes dajouter des signets de filtrer les directives de cacher les exemples ou encore de concevoir des flux de travail

Sur le plan conceptuel RDA se preacutesente essentielshylement comme un ensemble deacuteleacutements de meacutetadon-neacutees ce qui a lavantage de rendre la norme adaptable et extensible Chaque eacuteleacutement correspond agrave un attribut ou agrave une relation FRBRFRAD Afin deacutetablir une corresshypondance plus preacutecise avec dautres scheacutemas de meacuteta-donneacutees tels lISBD ou le MARC 21 un eacuteleacutement peut comprendre des sous-types deacuteleacutements ou des sous-eacuteleacutements Par exemple leacuteleacutement Mention de responshysabiliteacute comporte les sous-types deacuteleacutements Mention de responsabiliteacute relative au titre propre et Mention de responsabiliteacute parallegravele relative au titre propre Un eacuteleacutement comme Information sur la thegravese qui corresshypond agrave la note de thegravese des RCAA2 se compose de trois sous-eacuteleacutements Grade Institution ou faculteacute octroyant le grade et Anneacutee de Voctroi du grade

Comme lillustre la figure 1 RDA speacutecifie pour chaque eacuteleacutement si celui-ci est obligatoire (Core element) en indique lobjet et la porteacutee (Scope) preacutecise ougrave prendre linformation agrave consigner (Sources of information) et comment la consigner (Recording Professions or Occushypations) et le cas eacutecheacuteant comment rendre compte des changements apporteacutes agrave leacuteleacutement Tous les aspects dun eacuteleacutement sont regroupeacutes au mecircme endroit Par exemple les directives se rapportant au titre propre et aux notes

Figure 1 Exemple dinstructions relatives agrave un eacuteleacutement RDA

916 Profession or Occupation

9181 Basic instructions on Recording Professions or Occupations

91811 Scope Profession or occupatfoirr (s a profession or occupation in which a person works or has worked

31812 Sources of Information Take information on the profession or occupation of the person from any source

91813 Recording Professions or Occupations Record the profession or occupation in which the person works or has worked

Indicate the source from which the information on profession or occupation was derived applying the instructions given under 812

DOCUMENTATION ET BIBLIOTHEgraveQUES | JANVIER bull MARS 201 1 | 3 5

laquoAvec RDAy les regravegles de catalogage ne se reacutefegraverent plus au passeacute des catalogues mais sont orienteacutees vers Vavenir et offrent des perspectives

pour la preacutesence sur Internet de Vinformation bibliographique creacuteeacutee par les bibliothegraveques raquo 0000000^0ltgt000ltXgtltgtltgtltXgt0ltgt^^

sur le titre propre se retrouvent ensemble dans le chapitre 2

Pour permettre la plus grande flexibiliteacute possible en ce qui concerne le stockage et la preacutesentation des donneacutees bibliographiques RDA a eacuteteacute conccedilu comme une norme de contenu indeacutependante des conventions daffishychage ou dencodage des donneacutees RDA est par exemple compatible avec lISBD pour ce qui concerne lordre des eacuteleacutements et la ponctuation mais les directives qui concernent ces aspects sont releacutegueacutees dans lAnnexe D au lieu de faire partie inteacutegrante des regravegles comme cest le cas dans les RCAA2 Laccent sur le contenu combineacute agrave la preacutesentation sous forme densemble de meacutetadon-neacutees vise agrave rendre RDA plus inteacuteressant pour les autres communauteacutes utilisatrices de meacutetadonneacutees On espegravere ainsi encourager le partage des meacutetadonneacutees par exemple entre eacutediteurs et bibliothegraveques

RDA a aussi pour objectif de faciliter et dameacuteliorer la description des ressources eacutelectroniques Cest ainsi que la directive 171 offre loption de transcrire linforshymation sans modification lorsque celle-ci est deacuteriveacutee dune source numeacuterique dans le but de favoriser la capture automatique et la reacuteutilisation des donneacutees RDA comprend par ailleurs de nouveaux eacuteleacutements susceptibles dameacuteliorer la description technique des ressources eacutelectroniques Cest par exemple le cas de leacuteleacutement Caracteacuteristiques du fichier numeacuterique qui permet de consigner des caracteacuteristiques telles que le type de fichier (fichier audio par exemple) ou le format dencodage (JPEG par exemple) Les ressources en ligne sont identifieacutees comme telles gracircce agrave lexpression 1 ressource en ligne employeacutee pour indiquer le nombre duniteacutes mateacuterielles Lorsque le format dune ressource eacutelectronique est analogue agrave un format imprimeacute manusshycrit ou graphique comme cest le cas pour un fichier PDF RDA permet une description plus complegravete en prescrivant de combiner les uniteacutes mateacuterielles de la ressource eacutelectronique avec celles qui conviennent au format contenu dans la ressource (par exemple 1 ressource en ligne (68 pages))

Finalement lemploi de RDA nest pas limiteacute aux seules structures de bases de donneacutees qui preacutedominent preacutesentement dans les catalogues de bibliothegraveques Il est vrai que RDA tient compte du fait que ces structures seront toujours en vigueur au moment ougrave les biblioshythegraveques commenceront agrave adopter le nouveau code Dans les structures actuelles baseacutees sur des notices

bibliographiques et des notices dautoriteacute relieacutees ou non entre elles les points daccegraves traditionnels (ou vedettes) jouent un rocircle essentiel Il en va de mecircme pour la notion de vedette principale qui est neacutecessaire dans cet envishyronnement pour citer les œuvres de faccedilon uniforme Il nest donc pas surprenant de voir que RDA continue doffrir des directives sur la formulation de points daccegraves Lorsquun point daccegraves doit ecirctre eacutetabli pour repreacutesenter une œuvre donneacutee RDA preacutevoit aussi des directives pour deacuteterminer quel creacuteateur figurera dans le point daccegraves (leacutequivalent de la vedette principale) Lorsquil y a plus dun creacuteateur RDA propose cepenshydant loption dinclure les noms de tous les creacuteateurs dans le point daccegraves

Le JSG est davis que les bases de donneacutees de bibliothegraveques baseacutees sur une structure relationnelle ou orienteacutee-objet repreacutesentent la voie de lavenir Selon le JSC6 (2007 sous Implementation scenarios) ce type de structure -^

laquo provides a more rigorous basis for representing FRBR entities and relationships as attributes of each FRBR entity would be stored in sepashyrate records and all relationships could be made directly between the records for the related entishyties This scenario thus provides better support for the users ability to find identify select and obtain resources which meet their information needs raquo

Dans une structure semblable les points daccegraves ne sont plus essentiels leur fonction eacutetant remplie par les liens eacutetablis entre les entiteacutes et le concept de vedette principale perd sa raison decirctre La creacuteation de points daccegraves autoriseacutes est donc facultative selon RDA Dans les chapitres 5 et 8 ougrave se trouvent les directives geacuteneacuteshyrales sur les eacuteleacutements agrave enregistrer pour deacutecrire les œuvres les expressions et les entiteacutes du groupe 2 RDA preacutevoit certes la possibiliteacute de creacuteer des points daccegraves mais nen fait pas une obligation Dans le chapitre 19 qui traite des relations avec des personnes des familles et des collectiviteacutes associeacutees agrave une œuvre RDA fait une distinction entre les creacuteateurs qui sont responsables de la creacuteation dune œuvre et les autres personnes familles ou collectiviteacutes qui sont associeacutees agrave cette œuvre mais neacutetablit aucune hieacuterarchie entre les creacuteateurs lorsquil y a en plus dun Cest en effet uniquement dans le contexte des points daccegraves aux œuvres que le concept de vedette principale subsiste dans RDA On eacutevite ainsi dimposer aux agences de catalogage qui deacutecideraient de se passer des points daccegraves traditionnels un concept qui naurait pas dutiliteacute pour elles

6 Le JSC a pris le nom de Joint Steering Committee for the Development of RDA en 2007

7 Il sagit du sceacutenario dimpleacutementation i ougrave les donneacutees RDA sont stockeacutees dans une structure de base de donneacutees relationnelle ou orienteacutee-objet tel que deacutecrit par Tom Delsey dans le document RDA database implementation scenarios lthttp wwwrda-jscorgdocs5editor2revpdfgt

3 6 JANVIER bull MARS 201 1 | DOCUMENTATION ET BIBLIOTHEgraveQUES

Il nous semble important de souligner linitiative qui a consisteacute agrave enregistrer les eacuteleacutements et les vocabushylaires (listes controcircleacutees de termes) deacutefinis par RDA en format SKOS (Simple Knowledge Organisation System) dans YOpen Metadata Registry8 et ce dans le but dacshycroicirctre linteropeacuterabiliteacute des donneacutees creacuteeacutees selon RDA Un URL servant didentifiant sous le domaine lthttp RDVocabinfiraquo a eacuteteacute deacutefini pour chacun des eacuteleacutements et termes les rendant ainsi disponibles pour utilisation par les applications du Web seacutemantique Ce genre dinishytiative constitue une raison de plus pour ecirctre daccord avec Franccediloise Leresche (2009 section 42) lorsquelle affirme qu laquo avec RDA les regravegles de catalogage ne se reacutefegraverent plus au passeacute des catalogues mais sont orienteacutees vers lavenir et offrent des perspectives pour la preacutesence sur Internet de Vinformation bibliographique creacuteeacutee par les bibliothegraveques raquo

Abandon de lIGGD

Lindication geacuteneacuterale du genre de document (IGGD) qui sert dans les RCAA2 agrave indiquer au deacutebut de la description laquo la grande classe agrave laquelle appartient

8 The RDA (Resource Description and Access) Vocabularies lthttpmetadatare-gistryorgrdabrowsehtmgt

Figure 2 Deacutefinitions des eacuteleacutements Type de contenu Type de meacutedia et Type de support avec exemples de termes pour les premier et troisiegraveme eacuteleacutements et la liste complegravete de termes pour le deuxiegraveme Pour chaque eacuteleacutement les termes autre et non speacutecifieacute sont aussi autoriseacutes

EacuteLEacuteMENT

Type de contenu (obligatoire)

Type de meacutedia (optionnel)

Type de support (obligatoire)

DEacuteFINITION

Cateacutegorisation refleacutetant la forme de communication fondamenshytale dans laquelle le contenu est exprimeacute et le sens humain avec lequel il est destineacute agrave ecirctre perccedilu Pour le contenu exprimeacute sous la forme dune image ou dimages le type de contenu reflegravete eacutegalement le nombre de dimensions spatiales dans lesquelles le contenu est destineacute agrave ecirctre perccedilu et la preacutesence ou absence perccedilue de mouvement

Cateacutegorisation refleacutetant le type geacuteneacuteral dappareil dintermeacutedia-tion neacutecessaire pour visionner jouer exeacutecuter etc le contenu dune ressource

Cateacutegorisation refleacutetant le format du support de stockage et le boicirctier dun support en combinaison avec le type dappareil dintermeacutediation neacutecessaire pour visionner jouer exeacutecuter etc le contenu dune ressource

TERMES

Exemples bull image animeacutee en deux dimensions bull image cartographique bull image fixe bull musique exeacutecuteacutee bull musique noteacutee bull programme dordinateur bull texte bull texte parleacute

Exemples bull audio bull microforme bull microscopique bull non meacutediatiseacute bull ordinateur bull projeteacute bull steacutereacuteographique bull videacuteo

Exemples bull bobine de microfilm bull diapositive bull disque audio bull disque dordinateur bull microfiche bull objet bull ressource en ligne bull videacuteodisque bull volume

un document raquo (RCAA2 773) est remplaceacutee dans RDA par trois eacuteleacutements Type de contenu Type de meacutedia et Type de support Pour chaque eacuteleacutement RDA propose une liste fermeacutee de termes qui reflegravetent lusage courant La figure 2 donne la deacutefinition de chaque eacuteleacutement ainsi que des exemples de termes autoriseacutes comme valeurs pour ces eacuteleacutements

Comme lexplique leacutediteur de RDA Tom Delsey ( 2 0 0 6 3 - 4 )

laquoAlthough the terms are designed to reflect common usage it is recognized that usage varies from one community to another and changes over time The terms used should be treated simply as labels to designate the categories The instructions make allowance for recording categories either by using the terms listed or by recording a corresponding coded value

The instructions do not prescribe how the categories are to be displayed The intent is to provide agencies using RDA flexibility to adapt displays to the needs and preferences of their user communities Agencies may choose to be selective in which elements they display and may display them either as separate elements or in combination They may also choose to display

DOCUMENTATION ET BIBLIOTHEgraveQUES | JANVIER bull IVIARS 201 1 | 3 7

Les Principes internationaux de catalogage ont quant agrave eux fourni

des termes tels que point daccegraves autoriseacute et nom privileacutegieacute ltXgtltXxgtltXgtltgtltXgtltgtltXgtltX^

the categories using different terms The only requirement is that the elements be recorded so that they map directly to the categories as they are defined raquo

La deacutefinition de ces trois eacuteleacutements qui devraient se reacuteveacuteler particuliegraverement utiles pour limiter et filtrer les recherches repreacutesente laboutissement de plusieurs anneacutees de reacuteflexion visant agrave reacutesoudre les incoheacuterences et les limitations que preacutesentent les termes prescrits par la regravegle 11C1 en particulier ceux de la liste 2 que lon utilise en Australie au Canada et aux Eacutetats-Unis Loblishygation de nemployer quun seul terme comme IGGD empecircche en effet le catalogueur de rendre compte de tous les aspects dune ressource lorsque celle-ci est composeacutee de plusieurs supports Le catalogueur se voit contraint de privileacutegier le support preacutedominant sil y en a un ou dutiliser le terme ensemble multi-supports impreacutecis et de peu dutiliteacute pour lusager si aucun support ne preacutedomine Lavegravenement des ressources eacutelecshytroniques na fait quexacerber ce problegraveme lIGGD ressource eacutelectronique ne refleacutetant que le type de support et non le type de contenu Les ressources eacutelectroniques ont par ailleurs contribueacute agrave mettre en eacutevidence les deacutefishyciences conceptuelles qui affectent FIGGD En effet comme la fait remarquer Barbara Tillett (2001 4)

laquo The GMD terms are an unfortunate mix of physical format class of material form

of carrier and notation (eg braille) As the concepts expressionand manifestation3have been defined by the IFLA document Functional Requirements for Bibliographic Records some of the terms for the GMDs reflect expression (eg cartographic material music text) while others are for the manifestation (eg filmstrip microform) raquo

Les eacuteleacutements Type de contenu Type de meacutedia et Type de support dans RDA ont lavantage de reposer sur une cateacutegorisation logique qui fait une distinction claire entre le type de contenu et le type de meacutedia ou de support tout en associant chaque eacuteleacutement agrave une et une seule entiteacute FRBR agrave savoir expression pour le type de contenu et manifestation pour les types de meacutedia et de support Cette cateacutegorisation permet par conseacuteshyquent de deacutecrire les ressources dune faccedilon beaucoup plus satisfaisante dautant que RDA autorise lemploi de plus dun terme pour chacun de ces eacuteleacutements Le degreacute dexhaustiviteacute et de preacutecision que peut atteindre RDA dans la description du contenu et du support compashyrativement agrave lIGGD est illustreacute par les exemples de la figure 3

Les eacuteleacutements qui remplacent lIGGD peuvent se reacuteveacuteler particuliegraverement pratiques pour deacutecrire les nouveaux supports Comme lexplique Chris Oliver (2009 93)

laquo This permits the full description of a resource consisting of many carriers or combined content types It also permits the recording of data about content media and carrier type for new resources before the community has decided on terminology The types included in the lists for content media and carrier act as a framework so that one can record data in new combinations as required by new resources raquo

Figure 3 Comparaison de lIGGD et des eacuteleacutements RDA Type de contenu Type de meacutedia et Type de support tels quattribueacutes agrave trois ressources diffeacuterentes

EXEMPLE DE RESSOURCE

Ensemble multi-supports composeacute dun livre et dun disque compact comprenant du texte parleacute accompagneacute de musique

DualDisc comportant un disque audio sur une face et un DVD videacuteo sur lautre

Contenu videacuteo sur Internet (streaming video)

IGGD

bull ensemble multi-supports

bull enregistrement sonore bull ou

enregistrement videacuteo (selon le contenu jugeacute preacutedominant)

bull ressource eacutelectronique

TYPE DE CONTENU

bull texte bull texte parleacute bull musique exeacutecuteacutee

bull musique exeacutecuteacutee bull image animeacutee en deux

dimensions

bull image animeacutee en deux dimensions

TYPE DE MEacuteDIA

bull non meacutediatiseacute bull audio

bull audio bull videacuteo

bull ordinateur

TYPE DE SUPPORT

bull volume bull disque audio

bull disque audio bull videacuteodisque

bull ressource en ligne

3 8 JANVIER bull MARS 201 1 | DOCUMENTATION ET BIBLIOTHEgraveQUES

Nouvelle terminologie

RDA introduit une nouvelle terminologie faisant naturellement un usage abondant de la terminologie FRBRFRAD Des termes comme entiteacute expression ou manifestation sont reacuteguliegraverement employeacutes Les Prinshycipes internationaux de catalogage^ ont quant agrave eux fourni des termes tels que point daccegraves autoriseacute et nom privileacutegieacute Parmi les changements les plus importants on notera labandon des termes vedette vedette princishypale vedette secondaire et renvoi voir deacutesuets car deacutefinis en fonction des catalogues sur fiches RDA emploie plutocirct les termes point daccegraves autoriseacute et variante de point daccegraves plus approprieacutes agrave lenvironnement numeacuteshyrique RDA introduit eacutegalement le terme point daccegraves autoriseacute pour une œuvre lequel se reacutevegravele fort utile car il permet de deacutesigner agrave lui seul un concept que les RCAA2 rendent diversement par titre uniforme vedette seconshydaire nom-titre ou parfois mecircme vedette principale selon que cette derniegravere est prise au titre ou au nom dune personne ou collectiviteacute

Le terme titre uniforme disparaicirct aussi Ce terme comporte trois deacutefinitions dans le Glossaire des RCAA2 (p 786)

1 Titre particulier destineacute agrave identifier une œuvre pour fins de catalogage

2 Titre particulier retenu pour distinguer la vedette dune œuvre de la vedette dune autre œuvre

3 Titre conventionnel collectif qui sert agrave regroushyper les publications dun auteur dun composishyteur ou dune collectiviteacute lesquelles comportent plusieurs œuvres ou des extraits etc de plusieurs œuvres (exemples les œuvres complegravetes un cershytain nombre doeuvres dans une forme litteacuteraire ou musicale particuliegravere)

Dans RDA la premiegravere acception de titre uniforme est traduite par titre privileacutegieacute de lœuvre La deuxiegraveme deacutefinition sapplique aux titres uniformes auxquels on a ducirc faire des additions pour rendre la vedette unique (par exemple Guillaume (Chanson de geste)) RDA na pas de terme speacutecifique pour rendre ce concept les notions de titre privileacutegieacute et daddition agrave un point daccegraves pour une œuvre eacutetant clairement distingueacutees Pour la mecircme raison aucun terme dans RDA ne correspond agrave titre uniforme lorsque ce terme deacutesigne le titre uniforme proprement dit suivi dune autre sorte daddition (par exemple le nom dune langue lanneacutee de publishycation dans le cas de la Bible un terme comme Partishytion de chant) Enfin le terme titre uniforme collectif qui correspond dans le texte des RCAA2 agrave la troisiegraveme deacutefinition de titre uniforme est remplaceacute dans RDA par titre collectif conventionnel

9 Principes internationaux de catalogage lthttpwwwiflaorgfilescataloguing

icpicp_2009-frpdfgt

Des abreacuteviations courantes dans les RCAAi telles que p v ou p de t sont ainsi abandonneacutees au profit des mots eacutecrits au long ltxxgtltgtltxgtltgtltxgtltgtltxgtltgtltxgtltgtltgtltgtltgt^^

Plus grande convivialiteacute pour les usagers

Les descriptions bibliographiques produites agrave laide de RDA seront plus conviviales pour les usagers Lusage freacutequent dabreacuteviations dont plusieurs sont en latin et lapplication de certaines conventions peuvent en effet reacuteduire lintelligibiliteacute de linformation contenue dans les notices RCAA2 Avec RDA lemploi des abreacuteviashytions se fait plus rare Des abreacuteviations courantes dans les RCAA2 telles que p v ou p de t sont ainsi abanshydonneacutees au profit des mots eacutecrits au long Une date de copyright nest plus identifieacutee par la lettre c mais par le symbole du copyright copy ou par le mot copyright si le symbole ne peut pas ecirctre restitueacute Pour les eacuteleacutements transcrits RDA se conforme au principe de repreacutesenshytation procircneacute par les Principes internationaux de catashylogage et ne permet pas dutiliser des abreacuteviations qui napparaissent pas dans la source Une mention deacutedishytion apparaissant par exemple dans la ressource comme Deuxiegraveme eacutedition revue et corrigeacutee sera transcrite telle quelle plutocirct que sous la forme 2e eacuted rev et corr Lemshyploi de [sic] ou de [ie] suivi dune correction nest plus permis pour signaler les inexactitudes ou les graphies fautives dans les eacuteleacutements transcrits la correction devant se faire en note ou dans une variante de point daccegraves si leacuteleacutement est un titre Les autres abreacuteviashytions latines disparaissent aussi par la mecircme occasion Labreacuteviation et al dans les mentions de responsabiliteacute est remplaceacutee par la description de linformation omise (par exemple [et quatre autres personnes]) Labsence de lieu de publication ou de nom deacutediteur sur la ressource est quant agrave elle signaleacutee par les expressions Lieu de publishycation non identifieacute et Eacutediteur non identifieacute plutocirct que par les abreacuteviations sl et sn Enfin certaines convenshytions que daucuns peuvent trouver incompreacutehensishybles sont deacutelaisseacutees Cest le cas des crochets employeacutes pour indiquer que des pages ne sont pas numeacuteroteacutees (par exemple [44] p) et des traits dunion repreacutesenshytant une deacutecennie ou un siegravecle incertain (par exemple [200-]) Avec RDA ces conventions sont remplaceacutees par des explications preacutecises (par exemple 44 pages non numeacuteroteacutees et entre 2001 et 2010)

Comme latteste le nombre de sections consacreacutees aux relations RDA accorde une importance accrue aux relations existant entre les diffeacuterentes entiteacutes dun mecircme groupe et entre entiteacutes de groupes diffeacuterents dans le but dameacuteliorer les affichages dans les catalogues et le

DOCUMENTATION ET BIBLIOTHEgraveQUES | JANVIER bull MARS 201 1 | 3 9

regroupement des reacutesultats de recherche Afin de clarishyfier les relations entre entiteacutes pour les usagers RDA propose des listes controcircleacutees dindicateurs de relations entre une ressource et les personnes familles et collecshytiviteacutes qui lui sont associeacutees (Annexe I) entre œuvres expressions manifestations et items (Annexe J) et entre personnes familles et collectiviteacutes (Annexe K) La figure 4 illustre lemploi dans une notice MARC dindicateurs speacutecifiant la relation qui existe entre la ressource les auteurs et leacutediteur dune part (sous-zones $e dans la zone 100 la premiegravere zone 700 et la zone 710) et celle eacutetablie entre la ressource et une œuvre connexe dautre part (sous-zone $i dans la seconde zone 700)

Moins de limitations

RDA eacutelimine plusieurs des limitations que les RCAA2 imposent quant au nombre deacuteleacutements transshycrits ou de points daccegraves Ces limitations qui sexplishyquaient agrave leacutepoque ougrave les RCAA2 ont eacuteteacute eacutelaboreacutees par le besoin deacuteconomiser lespace sur les fiches de catalogue et de controcircler la croissance du catalogue en reacuteduisant le nombre de jeux de fiches produits ne se justifient plus depuis lavegravenement de lOPAC RDA ne prescrit donc aucune limite quant au nombre de personnes ou de collectiviteacutes figurant dans les mentions de responsabiliteacute de titres parallegraveles de compleacutements du titre de lieux de publication et de noms deacutediteurs transcrits Il faut par contre preacuteciser pour ceux que cette licence inquieacuteterait que seule la transcription de la premiegravere mention de responsabiliteacute du premier lieu de publication et du premier nom deacutediteur est oblishygatoire Le titre parallegravele et le compleacutement du titre ne font pas partie des eacuteleacutements de base et leur transcripshytion est par conseacutequent facultative En outre RDA offre loption de ne transcrire que le premier nom lorsquune mention de responsabiliteacute inclut les noms de plus de trois personnes familles ou collectiviteacutes remplissant la mecircme fonction ou se partageant la responsabiliteacute de faccedilon eacutegale

La regravegle de trois qui sapplique dans plusieurs regravegles du chapitre 21 des RCAA2 et limite le nombre de point daccegraves creacuteeacutes est abolie RDA ne preacutevoit ainsi aucune limite quant au nombre de points daccegraves aux creacuteateurs dune œuvre ou aux œuvres contenues dans une compilation RDA nimpose cependant pas de creacuteer des accegraves aux noms de tous les creacuteateurs ou de toutes les œuvres En ce qui concerne les creacuteateurs seul est oblishygatoire laccegraves au creacuteateur nommeacute en premier dans la ressource ou dans les ouvrages de reacutefeacuterence ou lorsque la principale responsabiliteacute est partageacutee entre plusieurs creacuteateurs agrave celui dentre eux qui est nommeacute en premier Dans le cas des compilations seul laccegraves agrave lœuvre preacutedominante ou nommeacutee en premier dans la ressource est requis

Simplification des regravegles

Le deacuteveloppement de RDA a donneacute loccasion de simplifier un certain nombre de regravegles RDA remplace les trois niveaux de description des RCAA2 par une liste deacuteleacutements de base requis (core elements) Les directives ont eacuteteacute autant que possible geacuteneacuteraliseacutees agrave tous les types de ressources Lorsque neacutecessaire les directives geacuteneacuteshyrales sont compleacuteteacutees par des directives speacutecifiques sap-pliquant agrave des types de contenu des types de supports ou des modes de publication particuliers Les direcshytives geacuteneacuterales concernant leacuteleacutement Titre propre (232) sappliquent agrave toutes les ressources par exemple peu importe que le contenu soit du texte ou de la notashytion musicale ou quil sagisse de monographies ou de publications en seacuterie La directive 2328 sur les autres eacuteleacutements agrave inclure dans le titre propre porte toutefois sur des eacuteleacutements destineacutes speacutecifiquement agrave la musique et aux documents cartographiques

Dans les RCAA2 les sources dinformation presshycrites varient selon la classe de support Dans RDA ces sources dinformation appeleacutees sources dinformation privileacutegieacutees sont reacuteduites agrave trois cateacutegories selon le type de ressources

Figure 4 Notice MARC abreacutegeacutee illustrant lemploi dindicateurs de relations en griseacute

100

245

250

260

500

1

13

700

700

710

1

1

2

a Beacutedard Jean d 1962- e auteur

ta La reacutedaction de deacutefinitions terminologiques c Robert Veacutezina Xavier Darras Jean Beacutedard et Micheline Lapointe-Giguegravere

a Version abreacutegeacutee et adapteacutee b par Jean Beacutedard et Xavier Darras

a [Montreacuteal] b Office queacutebeacutecois de la langue franccedilaise te 2009

ta Cette publication est une synthegravese dun document agrave paraicirctre de lOffice queacutebeacutecois de la langue franccedilaise intituleacute La deacutefinition terminologique reacuteflexions propositions et conventions (Robert Veacutezina coordonateur Xavier Darras Jean Beacutedard et Micheline Lapointe-Giguegravere)

a Darras Xavier icircle auteur

i Dapregraves (œuvre) a Veacutezina Robert d 1965- tt Deacutefinition terminologique

a Office queacutebeacutecois de la langue franccedilaise te eacutediteur

4 0 JANVIER bull MARS 201 1 | DOCUMENTATION ET BIBLIOTHEgraveQUES

bull les ressources consistant en une ou plusieurs pages

bull les feuillets feuilles ou cartes (ou images dune ou plusieurs pages feuillets feuilles ou cartes)

bull les ressources consistant en images animeacutees et les autres ressources

En ce qui concerne les pseudonymes les RCAA2 distinguent les auteurs qui utilisent uniquement un pseudonyme les auteurs qui possegravedent des identiteacutes bibliographiques distinctes les auteurs contemporains et les autres Dans RDA une seule directive prescrit de choisir autant de noms privileacutegieacutes quil y a didentiteacutes ce qui a pour conseacutequence la creacuteation dautant de points daccegraves autoriseacutes Cette regravegle ne connaicirct quune seule exception lorsquun auteur nutilise quun pseudonyme et nutilise pas son nom veacuteritable seul le pseudonyme est retenu comme nom privileacutegieacute

Labolition de la regravegle de trois du chapitre 21 des RCAA2 dont nous avons parleacute plus tocirct a aussi comme conseacutequence de simplifier les directives concernant le choix de ce que les RCAA2 appellent la vedette prinshycipale mais qui devient dans RDA la premiegravere partie des points daccegraves repreacutesentant les œuvres Selon les RCAA2 la vedette principale des ouvrages agrave responshysabiliteacutes multiples est prise au titre si la responsabiliteacute est partageacutee entre plus de trois personnes ou collectishyviteacutes et si la principale responsabiliteacute nest pas attribueacutee agrave une deux ou trois personnes Dans RDA le nom qui figure dans le point daccegraves autoriseacute pour lœuvre est celui de la premiegravere personne famille ou collectiviteacute nommeacutee comme principale responsable (ou la premiegravere nommeacutee si la responsabiliteacute principale nest pas indishyqueacutee) Pour les recueils douvrages produits par diffeacute-

RDA eacutelimine plusieurs des limitations que les RCAAi imposent

quant au nombre deacuteleacutements transcrits ou de points daccegraves ltXXXXXgtltXgtltgtltXXgtltXgtltXgtltgtltXgtltgtltgtltXgtltXgtltXgtltK^^

rentes personnes ou collectiviteacutes sans titre collectif les RCAA2 eacutetablissent comme vedette principale celle qui convient agrave la premiegravere œuvre mentionneacutee dans la source principale dinformation de la ressource deacutecrite ou agrave deacutefaut de source principale dinformation agrave la premiegravere œuvre figurant dans la ressource des vedettes seconshydaires sont eacutetablies aux autres œuvres si la ressource nen inclut que deux ou trois Avec RDA des points daccegraves seacutepareacutes sont eacutetablis pour chacune des œuvres peu importe leur nombre RDA offre en outre loption de creacuteer un point daccegraves pour la compilation dans son ensemble au moyen dun titre forgeacute

Le choix de la vedette principale des films et des enregistrements videacuteo constitue un autre exemple de simplification Les RCAA2 permettent en theacuteorie deacutetashyblir la vedette principale dun film ou dun enregistreshyment videacuteo au nom dune personne ou dune collecshytiviteacute mais les situations ougrave cela peut se produire se rencontrent rarement si bien que la vedette principale est le plus souvent prise au titre RDA eacuterige cette reacutealiteacute statistique en regravegle et prescrit maintenant de nemployer que le titre privileacutegieacute des œuvres pour formuler les points daccegraves aux films et aux enregistrements videacuteo

Figure 5 Notice dautoriteacute MARC illustrant lenregistrement de la profession et de laffiliation dun auteur en note selon la pratique actuelle

100 1 ta Cocircteacute Charles-Emmanuel

670 ta Son ouvrage La participation des personnes priveacutees au regraveglement des diffeacuterends internationaux eacuteconomiques 2007 b p [4] de la couv (Professhyseur agrave la Faculteacute de droit de lUniversiteacute Laval et membre de lInstitut queacutebeacutecois des hautes eacutetudes internationales)

Figure 6 Notice dautoriteacute MARC illustrant lenregistrement de la profession (zone 374) et de laffiliation (zone 373) dun auteur sous forme deacuteleacutements

373

373

374

670

ta Cocircteacute Charles-Emmanuel

ta Faculteacute de droit Universiteacute Laval

ta Institut queacutebeacutecois des hautes eacutetudes internationales

ta Professeur

ta Son ouvrage La participation des personnes priveacutees au regraveglement des diffeacuterends internationaux eacuteconomiques 2007 tb p [4] de la couv (Professhyseur agrave la Faculteacute de droit de lUniversiteacute Laval et membre de lInstitut queacutebeacutecois des hautes eacutetudes internationales)

DOCUMENTATION ET BIBLIOTHEgraveQUES | JANVIER bull MARS 2011 | 4 1

Dans RDA le nom qui figure dans le point daccegraves autoriseacute pour Vœuvre

est celui de la premiegravere personne famille ou collectiviteacute nommeacutee comme principale responsable ooltxxxxgtoooooooooooooltxxgtoooltxxxxgtoltxgtoooooltxgt

Le controcircle dautoriteacute

En ce qui concerne le controcircle dautoriteacute RDA ne fournit pas uniquement des directives sur les eacuteleacutements servant agrave identifier les entiteacutes et sur la formulation des points daccegraves mais eacutegalement sur des eacuteleacutements de nature administrative ou servant agrave justifier le choix du nom de lentiteacute Certains eacuteleacutements qui ninteacuteressent que les catalogueurs font ainsi leur apparition dans RDA comme Statut de Videntification Indicateur de nom non diffeacuterencieacute Source consulteacutee et Note du catalogueur Ces ajouts nauront pas pour conseacutequence de changer les pratiques car les nouveaux eacuteleacutements emprunteacutes au format MARC sont deacutejagrave inclus dans les notices dautoshyriteacute actuelles Il sagit toutefois dun deacuteveloppement inteacuteressant car il permet dinteacutegrer dans le code de catalogage des pratiques solidement eacutetablies mais qui pour diverses raisons eacutetaient documenteacutees dans une norme distincte des RCAA2

RDA comporte de nombreux eacuteleacutements servant agrave identifier les entiteacutes œuvre et expression dune part et personne famille et collectiviteacute dautre part Certains de ces eacuteleacutements comme Date associeacutee agrave une personne ou Forme deacuteveloppeacutee du nom sont deacutejagrave preacutesents dans les RCAA2 qui en prescrivent lemploi dans les vedettes Dautres comme Sexe Pays associeacute agrave la personne ou Affiliation nont pas deacutequivalents dans les RCAA2 Ces eacuteleacutements dinformation figurent parfois en note dans les notices dautoriteacute actuelles mais leur enregistrement nest pas prescrit par les RCAA2 (voir figure 5)

Avec RDA ces eacuteleacutements peuvent ecirctre enregistreacutes seacutepareacutement dans les zones MARC qui ont eacuteteacute deacutefinies agrave cet effet (voir figure 6)

En traitant cette information comme des eacuteleacutements RDA permet den eacutelargir lemploi et den accroicirctre lutishyliteacute tant pour les catalogueurs que pour les usagers du catalogue puisquils peuvent ecirctre ainsi manipuleacutes plus facilement pour servir agrave laffichage et mecircme au repeacuteshyrage Il est vrai que dans FRAD des eacuteleacutements comme Sexe ou Lieu de reacutesidence sont uniquement associeacutes agrave lopeacuteration Identifier mais comme des zones MARC speacutecifiques ont eacuteteacute creacuteeacutees pour ces eacuteleacutements rien nemshypecircche quils servent aussi agrave reacutealiser lopeacuteration Trouver Il deviendrait ainsi possible de reacutepondre aux besoins des usagers qui cherchent des œuvres par des personnes dune origine ou dun sexe particulier ou reacutesidant dans un lieu particulier (par exemple des œuvres par des femmes montreacutealaises)

Mecircme si RDA nest pas une norme daffichage il comporte des eacuteleacutements qui pourraient servir agrave enrichir la preacutesentation des donneacutees bibliographiques comme lillustre la figure 7 Dans cette figure la colonne de gauche illustre une liste typique de vedettes RCAA2 de noms personnels La colonne de droite montre comment laffichage pourrait devenir plus significatif avec lajout deacuteleacutements tels que Profession ou occupation Domaine dactiviteacute ou Affiliation Il sagit lagrave eacutevidemment dune possibiliteacute parmi tant dautres Ces eacuteleacutements pourraient aussi ecirctre afficheacutes sur demande de lusager ou lorsque celui-ci passe sa souris sur un point daccegraves dans une liste

RDA en franccedilais

Bibliothegraveque et Archives Canada (BAC) ainsi que Bibliothegraveque et Archives nationales du Queacutebec (BAnQ) ont toutes deux annonceacute leur intention dadopter RDA (Bibliothegraveques et Archives Canada 2009 Riva et Belle-mare 2009) Comme ce fut le cas pour les diffeacuterentes

Figure 7 Application possible des nouveaux eacuteleacutements dans laffichage de points daccegraves

RCAA2

Tremblay

Tremblay

Tremblay

Tremblay

Tremblay

Michel

Michel

Michel

Michel

Michel

1942-

1947-

1953-

1954-

1964-

RDA

Tremblay Michel 1942-Profession ou occupation Eacutecrivain

Tremblay Michel 1947-Domaine dactiviteacute Collectionneur deacutepinglettes

Tremblay Michel 1953-Profession ou occupation Photographe

Tremblay Michel 1954-Affiliation HEC Montreacuteal

Tremblay Michel 1964-Domicile Saskatchewan Affiliation Saskatchewan Agriculture and Food

4 2 JANVIER bull MARS 201 1 | DOCUMENTATION ET BIBLIOTHEgraveQUES

eacuteditions des RCA A la preacuteparation dune version franshyccedilaise est donc preacutevue Contrairement aux RCAA cepenshydant RDA a eacuteteacute speacutecifiquement conccedilu pour ecirctre plus facilement adaptable agrave des langues autres que langlais Lomission de toute reacutefeacuterence agrave la tradition anglo-ameacuterishycaine dans le titre du code est dailleurs une indication de cet objectif La coordination de la traduction franshyccedilaise sera assureacutee par lASTED qui preacutevoit constituer agrave cette fin un comiteacute scientifique formeacute de repreacutesentants de lASTED de BAC de BAnQ et de la Bibliothegraveque nationale de France LASTED a entrepris des neacutegociashytions avec les co-eacutediteurs du RDA Toolkit10 concernant la commercialisation de la version franccedilaise de loutil Web

Conclusion

Ainsi que nous lavons vu RDA propose une approche du catalogage qui est fondamentalement diffeacuteshyrente de celle que proposait RCAA2 Selon Chris Oliver (200954-55)

laquo RDA is the result of a thorough deconstruction ofAACR2 and a rebuilding into a new standard RDA uses many of the old building blocks but rearranges them in a new structure and context that is based on a sound and explicitly delinshyeated theoretical framework and thus quite different from AACR2 raquo

Les notices produites avec RCAA2 seront compatishybles avec les notices RDA car comme lexplique Oliver (2010102)

laquo RDA represents a major change in approach but leaves open the door for a gradual transition Many instructions are unchanged in intention even though the words and the location of the instructions have changed Several instructions represent a change in practice from AACR2 but also include options to follow an alternative that is closer to previous practice raquo

Gracircce agrave sa structure baseacutee sur les modegraveles FRBR et FRAD RDA possegravede la flexibiliteacute et lextensibiliteacute neacutecessaires pour permettre aux catalogues de bibliothegraveshyques de rester pertinents agrave legravere numeacuterique La simplifishycation de plusieurs directives contribuera agrave en faciliter lapplication RDA preacutepare aussi la voie agrave ladoption de structures de bases de donneacutees relationnelles ou orienshyteacutees-objet qui permettront de reacutealiser des eacuteconomies de temps et dargent en tirant pleinement avantage de la modeacutelisation des donneacutees reacutealiseacutee par FRBR et FRAD On peut aussi espeacuterer que la deacutemarcation traceacutee par RDA entre lenregistrement des donneacutees dune part et leur stockage ou affichage dautre part encouragera

10 Les co-eacutediteurs sont lAmerican Library Association la Canadian Library Assoshyciation et Facet Publishing la maison deacutedition de CILIP Chartered Institute of Library and Information Professionals

le partage des meacutetadonneacutees et engendrera aussi des eacuteconomies

Avec RDA le catalogage prend un tournant reacutesoshylument orienteacute vers lusager et ses besoins comme en teacutemoignent laccent mis sur les relations entre entiteacutes lattention apporteacutee agrave rendre linformation bibliograshyphique plus conviviale lajout deacuteleacutements destineacutes agrave ameacuteliorer la description des ressources et labandon des limitations qui nont plus leur raison decirctre dans lenvironnement numeacuterique Les nouvelles possibiliteacutes offertes par RDA en termes daffichage des donneacutees et de navigation dans les catalogues contribueront aussi agrave faciliter la consultation des catalogues et agrave mieux reacutepondre aux besoins dinformation des usagers reg

Sources consulteacutees

Bibliothegraveque et Archives Canada 2009 RDA Ressources descripshytion et accegraves foire aux questions (FAQ) lthttpwwwcollec-tionscanadagccanormes-de-catalogage040006-1107-f htmlmgt

Delsey Tom 1998 The logical structure of the Anglo-American Cataloguing Rules-Part I Avec la collab de Beth Dulabahn Michael Heaney Jean Hirons Preacutepareacute pour le Joint Steering Committee for Revision of AACR 35 [399] p lthttpwww rda-jscorgdocsaacrpdfx

2006 Categorization of content and carrier Preacutepareacute pour le Joint Steering Committee for Revision of AACR 14 [6] p lthttpwwwrda-jsc0rgdocs5rda-parta-categorization pdfx

IFLA Study Group on the Functional Requirements for Bibliograshyphic Records 2001 Speacutecifications fonctionnelles des notices bibliographiques rapport final Paris Bibliothegraveque nationale de France 124 p

Joint Steering Committee for Revision of RDA 2007 A new organishyzation for RDA lthttpwwwrda-jscorgrda-new-orghtmlgt

2009 RDA mdash Resource Description and Access a prospectus 19 p lthttpwwwrda-jscorgdocs5rda-prospectusrev7pdfgt

Leresche Franccediloise 2009 Les regravegles franccedilaises deacute catalogage agrave la croiseacutee des chemins quelles eacutevolutions pour quels enjeux BID textos universitaris de biblioteconomia i documentaciocirc ndeg 22 (juin) lthttpwwwubesbid22leresche2htmgt

Oliver Chris 2009 FRBR and RDA advances in resource descripshytion for multiple format resources Preacutepareacute pour lInitiative de services de bibliothegraveque eacutequitables Bibliothegraveque et Archives Canada vii 107 p lthttpwwwcollectionscanadagcca 0bj005002f2005002-2200-epdfgt

Oliver Chris 2010 Introducing RDA a guide to the basics Chicago American Library Association 2010 vii 117 p

Regravegles de catalogage anglo-ameacutericaines 2000 Joint Steering Committee for Revision of AACR Trad coord par Pierre Manseau avec la collab de Louise Filion Andreacute Paul 2e eacuted reacutev de 1998 Montreacuteal ASTED lix 887 p

Regravegles de catalogage anglo-ameacutericaines deuxiegraveme eacutedition reacutevishysion de 1998 Modifications de 2001-2005 2005 Joint Steering Committee for Revision of AACR Trad coord par Pierre Manseau Montreacuteal ASTED 185 p

Riva Pat et Nathalie Bellemare 2009 La norme RDA outil mondial et inteacutegration locale Argus 38 ndeg 1 (printemps) 23-26

Tillett Barbara 2001 General material designations (GMDs) Docushyment de discussion preacutepareacute pour le Joint Steering Committee for Revision of AACR 5 p lthttpwwwrda-jscorgdocsgmd pdfx

DOCUMENTATION ET BIBLIOTHEgraveQUES | JANVIER bull MARS 2011 | 4 3

Les directives de RDA sont dabord organiseacutees selon quelles concernent les attributs des entiteacutes ou les relations qui unissent ces entiteacutes Elles sont ensuite regroupeacutees en sections (quatre sections sur les attributs et six sur les relations) par entiteacutes ou groupes dentiteacutes FRBR5 Les sections 4 7 et 10 consacreacutees aux entiteacutes du groupe 3 nont pas encore eacuteteacute complegravetement deacuteveshyloppeacutees les sections 7 et 10 sont vides pour linstant mais les directives concernant les lieux ont eacuteteacute incluses dans la section 4 Agrave lexception du chapitre introductif qui comprend des directives dordre geacuteneacuteral chaque chapitre agrave linteacuterieur des sections traite dune ou plusieurs entiteacutes FRBR et est associeacute agrave lune des opeacuterashytions effectueacutees par les usagers telles quidentifieacutees par les FRBR agrave savoir trouver une entiteacute identifier une entiteacute seacutelectionner une entiteacute et obtenir laccegraves agrave une entiteacute Par exemple dans la section 1 qui se deacutecline en quatre chapitres

Section 1 Attributs des manifestations et items Chapitre 1 Directives geacuteneacuterales sur lenregistreshy

ment des attributs des manifestations et items Chapitre 2 Identification des manifestations et

items Chapitre 3 Description des supports Chapitre 4 Information sur lacquisition et laccegraves

Les directives sont regroupeacutees selon quelles concershynent les attributs des entiteacutes qui permettent didenshytifier les ressources (chapitre 2) de les seacutelectionner (chapitre 3) ou de les obtenir (chapitre 4)

Le fait que les regravegles provenant de la Partie 2 des RCAA2 sont disperseacutees agrave travers plusieurs sections dans RDA pourra peut-ecirctre deacuteconcerter au deacutebut le catashylogues habitueacute aux regravegles en place Par exemple les regravegles relatives au choix des points daccegraves reacuteunies dans le chapitre 21 des RCAA2 sont maintenant reacuteparties dans les sections 25 6 et 8 de RDA Le catalogueur sera toutefois rassureacute de voir que la plupart des regravegles de la Partie 1 des RCAA2 sont rassembleacutees dans les sections 1 et 2 plus preacuteciseacutement dans les chapitres 2-4 de la section 1 et dans le chapitre 7 Description du contenu de la section 2

Enfin les sections sur les attributs et les relations sont compleacuteteacutees par 12 annexes qui couvrent des sujets tels les majuscules les abreacuteviations les articles initiaux la preacutesentation et lencodage des donneacutees descriptives et dautoriteacute ainsi que les vocabulaires controcircleacutes employeacutes comme indicateurs de relations

5 Rappelons que le modegravele FRBR deacutefinit trois groupes dentiteacutes le groupe 1 comprend les entiteacutes repreacutesentant les produits dune activiteacute intellectuelle ou artistique œuvre expression manifestation item) le groupe 2 les entiteacutes repreacuteshysentant les responsables des entiteacutes du groupe 1 personne collectiviteacute auxquelles FRAD a ajouteacute famille) et le groupe 3 les entiteacutes repreacutesentant les sujets dœuvres concept objet eacuteveacutenement lieu)

Norme pour lenvironnement numeacuterique

RDA a eacuteteacute deacuteveloppeacute dans le but decirctre adapteacute agrave lenvironnement numeacuterique dans lequel nous eacutevoluons deacutesormais Cela se manifeste dabord dans le fait que RDA a eacuteteacute penseacute comme un outil Web qui possegravede les fonctionnaliteacutes que lon attend dune ressource eacutelectroshynique Dans le RDA Toolkit les catalogueurs ont non seulement accegraves au texte de RDA mais peuvent aussi exploiter des capaciteacutes de recherche avanceacutee la possishybiliteacute de creacuteer des profils personnaliseacutes dajouter des signets de filtrer les directives de cacher les exemples ou encore de concevoir des flux de travail

Sur le plan conceptuel RDA se preacutesente essentielshylement comme un ensemble deacuteleacutements de meacutetadon-neacutees ce qui a lavantage de rendre la norme adaptable et extensible Chaque eacuteleacutement correspond agrave un attribut ou agrave une relation FRBRFRAD Afin deacutetablir une corresshypondance plus preacutecise avec dautres scheacutemas de meacuteta-donneacutees tels lISBD ou le MARC 21 un eacuteleacutement peut comprendre des sous-types deacuteleacutements ou des sous-eacuteleacutements Par exemple leacuteleacutement Mention de responshysabiliteacute comporte les sous-types deacuteleacutements Mention de responsabiliteacute relative au titre propre et Mention de responsabiliteacute parallegravele relative au titre propre Un eacuteleacutement comme Information sur la thegravese qui corresshypond agrave la note de thegravese des RCAA2 se compose de trois sous-eacuteleacutements Grade Institution ou faculteacute octroyant le grade et Anneacutee de Voctroi du grade

Comme lillustre la figure 1 RDA speacutecifie pour chaque eacuteleacutement si celui-ci est obligatoire (Core element) en indique lobjet et la porteacutee (Scope) preacutecise ougrave prendre linformation agrave consigner (Sources of information) et comment la consigner (Recording Professions or Occushypations) et le cas eacutecheacuteant comment rendre compte des changements apporteacutes agrave leacuteleacutement Tous les aspects dun eacuteleacutement sont regroupeacutes au mecircme endroit Par exemple les directives se rapportant au titre propre et aux notes

Figure 1 Exemple dinstructions relatives agrave un eacuteleacutement RDA

916 Profession or Occupation

9181 Basic instructions on Recording Professions or Occupations

91811 Scope Profession or occupatfoirr (s a profession or occupation in which a person works or has worked

31812 Sources of Information Take information on the profession or occupation of the person from any source

91813 Recording Professions or Occupations Record the profession or occupation in which the person works or has worked

Indicate the source from which the information on profession or occupation was derived applying the instructions given under 812

DOCUMENTATION ET BIBLIOTHEgraveQUES | JANVIER bull MARS 201 1 | 3 5

laquoAvec RDAy les regravegles de catalogage ne se reacutefegraverent plus au passeacute des catalogues mais sont orienteacutees vers Vavenir et offrent des perspectives

pour la preacutesence sur Internet de Vinformation bibliographique creacuteeacutee par les bibliothegraveques raquo 0000000^0ltgt000ltXgtltgtltgtltXgt0ltgt^^

sur le titre propre se retrouvent ensemble dans le chapitre 2

Pour permettre la plus grande flexibiliteacute possible en ce qui concerne le stockage et la preacutesentation des donneacutees bibliographiques RDA a eacuteteacute conccedilu comme une norme de contenu indeacutependante des conventions daffishychage ou dencodage des donneacutees RDA est par exemple compatible avec lISBD pour ce qui concerne lordre des eacuteleacutements et la ponctuation mais les directives qui concernent ces aspects sont releacutegueacutees dans lAnnexe D au lieu de faire partie inteacutegrante des regravegles comme cest le cas dans les RCAA2 Laccent sur le contenu combineacute agrave la preacutesentation sous forme densemble de meacutetadon-neacutees vise agrave rendre RDA plus inteacuteressant pour les autres communauteacutes utilisatrices de meacutetadonneacutees On espegravere ainsi encourager le partage des meacutetadonneacutees par exemple entre eacutediteurs et bibliothegraveques

RDA a aussi pour objectif de faciliter et dameacuteliorer la description des ressources eacutelectroniques Cest ainsi que la directive 171 offre loption de transcrire linforshymation sans modification lorsque celle-ci est deacuteriveacutee dune source numeacuterique dans le but de favoriser la capture automatique et la reacuteutilisation des donneacutees RDA comprend par ailleurs de nouveaux eacuteleacutements susceptibles dameacuteliorer la description technique des ressources eacutelectroniques Cest par exemple le cas de leacuteleacutement Caracteacuteristiques du fichier numeacuterique qui permet de consigner des caracteacuteristiques telles que le type de fichier (fichier audio par exemple) ou le format dencodage (JPEG par exemple) Les ressources en ligne sont identifieacutees comme telles gracircce agrave lexpression 1 ressource en ligne employeacutee pour indiquer le nombre duniteacutes mateacuterielles Lorsque le format dune ressource eacutelectronique est analogue agrave un format imprimeacute manusshycrit ou graphique comme cest le cas pour un fichier PDF RDA permet une description plus complegravete en prescrivant de combiner les uniteacutes mateacuterielles de la ressource eacutelectronique avec celles qui conviennent au format contenu dans la ressource (par exemple 1 ressource en ligne (68 pages))

Finalement lemploi de RDA nest pas limiteacute aux seules structures de bases de donneacutees qui preacutedominent preacutesentement dans les catalogues de bibliothegraveques Il est vrai que RDA tient compte du fait que ces structures seront toujours en vigueur au moment ougrave les biblioshythegraveques commenceront agrave adopter le nouveau code Dans les structures actuelles baseacutees sur des notices

bibliographiques et des notices dautoriteacute relieacutees ou non entre elles les points daccegraves traditionnels (ou vedettes) jouent un rocircle essentiel Il en va de mecircme pour la notion de vedette principale qui est neacutecessaire dans cet envishyronnement pour citer les œuvres de faccedilon uniforme Il nest donc pas surprenant de voir que RDA continue doffrir des directives sur la formulation de points daccegraves Lorsquun point daccegraves doit ecirctre eacutetabli pour repreacutesenter une œuvre donneacutee RDA preacutevoit aussi des directives pour deacuteterminer quel creacuteateur figurera dans le point daccegraves (leacutequivalent de la vedette principale) Lorsquil y a plus dun creacuteateur RDA propose cepenshydant loption dinclure les noms de tous les creacuteateurs dans le point daccegraves

Le JSG est davis que les bases de donneacutees de bibliothegraveques baseacutees sur une structure relationnelle ou orienteacutee-objet repreacutesentent la voie de lavenir Selon le JSC6 (2007 sous Implementation scenarios) ce type de structure -^

laquo provides a more rigorous basis for representing FRBR entities and relationships as attributes of each FRBR entity would be stored in sepashyrate records and all relationships could be made directly between the records for the related entishyties This scenario thus provides better support for the users ability to find identify select and obtain resources which meet their information needs raquo

Dans une structure semblable les points daccegraves ne sont plus essentiels leur fonction eacutetant remplie par les liens eacutetablis entre les entiteacutes et le concept de vedette principale perd sa raison decirctre La creacuteation de points daccegraves autoriseacutes est donc facultative selon RDA Dans les chapitres 5 et 8 ougrave se trouvent les directives geacuteneacuteshyrales sur les eacuteleacutements agrave enregistrer pour deacutecrire les œuvres les expressions et les entiteacutes du groupe 2 RDA preacutevoit certes la possibiliteacute de creacuteer des points daccegraves mais nen fait pas une obligation Dans le chapitre 19 qui traite des relations avec des personnes des familles et des collectiviteacutes associeacutees agrave une œuvre RDA fait une distinction entre les creacuteateurs qui sont responsables de la creacuteation dune œuvre et les autres personnes familles ou collectiviteacutes qui sont associeacutees agrave cette œuvre mais neacutetablit aucune hieacuterarchie entre les creacuteateurs lorsquil y a en plus dun Cest en effet uniquement dans le contexte des points daccegraves aux œuvres que le concept de vedette principale subsiste dans RDA On eacutevite ainsi dimposer aux agences de catalogage qui deacutecideraient de se passer des points daccegraves traditionnels un concept qui naurait pas dutiliteacute pour elles

6 Le JSC a pris le nom de Joint Steering Committee for the Development of RDA en 2007

7 Il sagit du sceacutenario dimpleacutementation i ougrave les donneacutees RDA sont stockeacutees dans une structure de base de donneacutees relationnelle ou orienteacutee-objet tel que deacutecrit par Tom Delsey dans le document RDA database implementation scenarios lthttp wwwrda-jscorgdocs5editor2revpdfgt

3 6 JANVIER bull MARS 201 1 | DOCUMENTATION ET BIBLIOTHEgraveQUES

Il nous semble important de souligner linitiative qui a consisteacute agrave enregistrer les eacuteleacutements et les vocabushylaires (listes controcircleacutees de termes) deacutefinis par RDA en format SKOS (Simple Knowledge Organisation System) dans YOpen Metadata Registry8 et ce dans le but dacshycroicirctre linteropeacuterabiliteacute des donneacutees creacuteeacutees selon RDA Un URL servant didentifiant sous le domaine lthttp RDVocabinfiraquo a eacuteteacute deacutefini pour chacun des eacuteleacutements et termes les rendant ainsi disponibles pour utilisation par les applications du Web seacutemantique Ce genre dinishytiative constitue une raison de plus pour ecirctre daccord avec Franccediloise Leresche (2009 section 42) lorsquelle affirme qu laquo avec RDA les regravegles de catalogage ne se reacutefegraverent plus au passeacute des catalogues mais sont orienteacutees vers lavenir et offrent des perspectives pour la preacutesence sur Internet de Vinformation bibliographique creacuteeacutee par les bibliothegraveques raquo

Abandon de lIGGD

Lindication geacuteneacuterale du genre de document (IGGD) qui sert dans les RCAA2 agrave indiquer au deacutebut de la description laquo la grande classe agrave laquelle appartient

8 The RDA (Resource Description and Access) Vocabularies lthttpmetadatare-gistryorgrdabrowsehtmgt

Figure 2 Deacutefinitions des eacuteleacutements Type de contenu Type de meacutedia et Type de support avec exemples de termes pour les premier et troisiegraveme eacuteleacutements et la liste complegravete de termes pour le deuxiegraveme Pour chaque eacuteleacutement les termes autre et non speacutecifieacute sont aussi autoriseacutes

EacuteLEacuteMENT

Type de contenu (obligatoire)

Type de meacutedia (optionnel)

Type de support (obligatoire)

DEacuteFINITION

Cateacutegorisation refleacutetant la forme de communication fondamenshytale dans laquelle le contenu est exprimeacute et le sens humain avec lequel il est destineacute agrave ecirctre perccedilu Pour le contenu exprimeacute sous la forme dune image ou dimages le type de contenu reflegravete eacutegalement le nombre de dimensions spatiales dans lesquelles le contenu est destineacute agrave ecirctre perccedilu et la preacutesence ou absence perccedilue de mouvement

Cateacutegorisation refleacutetant le type geacuteneacuteral dappareil dintermeacutedia-tion neacutecessaire pour visionner jouer exeacutecuter etc le contenu dune ressource

Cateacutegorisation refleacutetant le format du support de stockage et le boicirctier dun support en combinaison avec le type dappareil dintermeacutediation neacutecessaire pour visionner jouer exeacutecuter etc le contenu dune ressource

TERMES

Exemples bull image animeacutee en deux dimensions bull image cartographique bull image fixe bull musique exeacutecuteacutee bull musique noteacutee bull programme dordinateur bull texte bull texte parleacute

Exemples bull audio bull microforme bull microscopique bull non meacutediatiseacute bull ordinateur bull projeteacute bull steacutereacuteographique bull videacuteo

Exemples bull bobine de microfilm bull diapositive bull disque audio bull disque dordinateur bull microfiche bull objet bull ressource en ligne bull videacuteodisque bull volume

un document raquo (RCAA2 773) est remplaceacutee dans RDA par trois eacuteleacutements Type de contenu Type de meacutedia et Type de support Pour chaque eacuteleacutement RDA propose une liste fermeacutee de termes qui reflegravetent lusage courant La figure 2 donne la deacutefinition de chaque eacuteleacutement ainsi que des exemples de termes autoriseacutes comme valeurs pour ces eacuteleacutements

Comme lexplique leacutediteur de RDA Tom Delsey ( 2 0 0 6 3 - 4 )

laquoAlthough the terms are designed to reflect common usage it is recognized that usage varies from one community to another and changes over time The terms used should be treated simply as labels to designate the categories The instructions make allowance for recording categories either by using the terms listed or by recording a corresponding coded value

The instructions do not prescribe how the categories are to be displayed The intent is to provide agencies using RDA flexibility to adapt displays to the needs and preferences of their user communities Agencies may choose to be selective in which elements they display and may display them either as separate elements or in combination They may also choose to display

DOCUMENTATION ET BIBLIOTHEgraveQUES | JANVIER bull IVIARS 201 1 | 3 7

Les Principes internationaux de catalogage ont quant agrave eux fourni

des termes tels que point daccegraves autoriseacute et nom privileacutegieacute ltXgtltXxgtltXgtltgtltXgtltgtltXgtltX^

the categories using different terms The only requirement is that the elements be recorded so that they map directly to the categories as they are defined raquo

La deacutefinition de ces trois eacuteleacutements qui devraient se reacuteveacuteler particuliegraverement utiles pour limiter et filtrer les recherches repreacutesente laboutissement de plusieurs anneacutees de reacuteflexion visant agrave reacutesoudre les incoheacuterences et les limitations que preacutesentent les termes prescrits par la regravegle 11C1 en particulier ceux de la liste 2 que lon utilise en Australie au Canada et aux Eacutetats-Unis Loblishygation de nemployer quun seul terme comme IGGD empecircche en effet le catalogueur de rendre compte de tous les aspects dune ressource lorsque celle-ci est composeacutee de plusieurs supports Le catalogueur se voit contraint de privileacutegier le support preacutedominant sil y en a un ou dutiliser le terme ensemble multi-supports impreacutecis et de peu dutiliteacute pour lusager si aucun support ne preacutedomine Lavegravenement des ressources eacutelecshytroniques na fait quexacerber ce problegraveme lIGGD ressource eacutelectronique ne refleacutetant que le type de support et non le type de contenu Les ressources eacutelectroniques ont par ailleurs contribueacute agrave mettre en eacutevidence les deacutefishyciences conceptuelles qui affectent FIGGD En effet comme la fait remarquer Barbara Tillett (2001 4)

laquo The GMD terms are an unfortunate mix of physical format class of material form

of carrier and notation (eg braille) As the concepts expressionand manifestation3have been defined by the IFLA document Functional Requirements for Bibliographic Records some of the terms for the GMDs reflect expression (eg cartographic material music text) while others are for the manifestation (eg filmstrip microform) raquo

Les eacuteleacutements Type de contenu Type de meacutedia et Type de support dans RDA ont lavantage de reposer sur une cateacutegorisation logique qui fait une distinction claire entre le type de contenu et le type de meacutedia ou de support tout en associant chaque eacuteleacutement agrave une et une seule entiteacute FRBR agrave savoir expression pour le type de contenu et manifestation pour les types de meacutedia et de support Cette cateacutegorisation permet par conseacuteshyquent de deacutecrire les ressources dune faccedilon beaucoup plus satisfaisante dautant que RDA autorise lemploi de plus dun terme pour chacun de ces eacuteleacutements Le degreacute dexhaustiviteacute et de preacutecision que peut atteindre RDA dans la description du contenu et du support compashyrativement agrave lIGGD est illustreacute par les exemples de la figure 3

Les eacuteleacutements qui remplacent lIGGD peuvent se reacuteveacuteler particuliegraverement pratiques pour deacutecrire les nouveaux supports Comme lexplique Chris Oliver (2009 93)

laquo This permits the full description of a resource consisting of many carriers or combined content types It also permits the recording of data about content media and carrier type for new resources before the community has decided on terminology The types included in the lists for content media and carrier act as a framework so that one can record data in new combinations as required by new resources raquo

Figure 3 Comparaison de lIGGD et des eacuteleacutements RDA Type de contenu Type de meacutedia et Type de support tels quattribueacutes agrave trois ressources diffeacuterentes

EXEMPLE DE RESSOURCE

Ensemble multi-supports composeacute dun livre et dun disque compact comprenant du texte parleacute accompagneacute de musique

DualDisc comportant un disque audio sur une face et un DVD videacuteo sur lautre

Contenu videacuteo sur Internet (streaming video)

IGGD

bull ensemble multi-supports

bull enregistrement sonore bull ou

enregistrement videacuteo (selon le contenu jugeacute preacutedominant)

bull ressource eacutelectronique

TYPE DE CONTENU

bull texte bull texte parleacute bull musique exeacutecuteacutee

bull musique exeacutecuteacutee bull image animeacutee en deux

dimensions

bull image animeacutee en deux dimensions

TYPE DE MEacuteDIA

bull non meacutediatiseacute bull audio

bull audio bull videacuteo

bull ordinateur

TYPE DE SUPPORT

bull volume bull disque audio

bull disque audio bull videacuteodisque

bull ressource en ligne

3 8 JANVIER bull MARS 201 1 | DOCUMENTATION ET BIBLIOTHEgraveQUES

Nouvelle terminologie

RDA introduit une nouvelle terminologie faisant naturellement un usage abondant de la terminologie FRBRFRAD Des termes comme entiteacute expression ou manifestation sont reacuteguliegraverement employeacutes Les Prinshycipes internationaux de catalogage^ ont quant agrave eux fourni des termes tels que point daccegraves autoriseacute et nom privileacutegieacute Parmi les changements les plus importants on notera labandon des termes vedette vedette princishypale vedette secondaire et renvoi voir deacutesuets car deacutefinis en fonction des catalogues sur fiches RDA emploie plutocirct les termes point daccegraves autoriseacute et variante de point daccegraves plus approprieacutes agrave lenvironnement numeacuteshyrique RDA introduit eacutegalement le terme point daccegraves autoriseacute pour une œuvre lequel se reacutevegravele fort utile car il permet de deacutesigner agrave lui seul un concept que les RCAA2 rendent diversement par titre uniforme vedette seconshydaire nom-titre ou parfois mecircme vedette principale selon que cette derniegravere est prise au titre ou au nom dune personne ou collectiviteacute

Le terme titre uniforme disparaicirct aussi Ce terme comporte trois deacutefinitions dans le Glossaire des RCAA2 (p 786)

1 Titre particulier destineacute agrave identifier une œuvre pour fins de catalogage

2 Titre particulier retenu pour distinguer la vedette dune œuvre de la vedette dune autre œuvre

3 Titre conventionnel collectif qui sert agrave regroushyper les publications dun auteur dun composishyteur ou dune collectiviteacute lesquelles comportent plusieurs œuvres ou des extraits etc de plusieurs œuvres (exemples les œuvres complegravetes un cershytain nombre doeuvres dans une forme litteacuteraire ou musicale particuliegravere)

Dans RDA la premiegravere acception de titre uniforme est traduite par titre privileacutegieacute de lœuvre La deuxiegraveme deacutefinition sapplique aux titres uniformes auxquels on a ducirc faire des additions pour rendre la vedette unique (par exemple Guillaume (Chanson de geste)) RDA na pas de terme speacutecifique pour rendre ce concept les notions de titre privileacutegieacute et daddition agrave un point daccegraves pour une œuvre eacutetant clairement distingueacutees Pour la mecircme raison aucun terme dans RDA ne correspond agrave titre uniforme lorsque ce terme deacutesigne le titre uniforme proprement dit suivi dune autre sorte daddition (par exemple le nom dune langue lanneacutee de publishycation dans le cas de la Bible un terme comme Partishytion de chant) Enfin le terme titre uniforme collectif qui correspond dans le texte des RCAA2 agrave la troisiegraveme deacutefinition de titre uniforme est remplaceacute dans RDA par titre collectif conventionnel

9 Principes internationaux de catalogage lthttpwwwiflaorgfilescataloguing

icpicp_2009-frpdfgt

Des abreacuteviations courantes dans les RCAAi telles que p v ou p de t sont ainsi abandonneacutees au profit des mots eacutecrits au long ltxxgtltgtltxgtltgtltxgtltgtltxgtltgtltxgtltgtltgtltgtltgt^^

Plus grande convivialiteacute pour les usagers

Les descriptions bibliographiques produites agrave laide de RDA seront plus conviviales pour les usagers Lusage freacutequent dabreacuteviations dont plusieurs sont en latin et lapplication de certaines conventions peuvent en effet reacuteduire lintelligibiliteacute de linformation contenue dans les notices RCAA2 Avec RDA lemploi des abreacuteviashytions se fait plus rare Des abreacuteviations courantes dans les RCAA2 telles que p v ou p de t sont ainsi abanshydonneacutees au profit des mots eacutecrits au long Une date de copyright nest plus identifieacutee par la lettre c mais par le symbole du copyright copy ou par le mot copyright si le symbole ne peut pas ecirctre restitueacute Pour les eacuteleacutements transcrits RDA se conforme au principe de repreacutesenshytation procircneacute par les Principes internationaux de catashylogage et ne permet pas dutiliser des abreacuteviations qui napparaissent pas dans la source Une mention deacutedishytion apparaissant par exemple dans la ressource comme Deuxiegraveme eacutedition revue et corrigeacutee sera transcrite telle quelle plutocirct que sous la forme 2e eacuted rev et corr Lemshyploi de [sic] ou de [ie] suivi dune correction nest plus permis pour signaler les inexactitudes ou les graphies fautives dans les eacuteleacutements transcrits la correction devant se faire en note ou dans une variante de point daccegraves si leacuteleacutement est un titre Les autres abreacuteviashytions latines disparaissent aussi par la mecircme occasion Labreacuteviation et al dans les mentions de responsabiliteacute est remplaceacutee par la description de linformation omise (par exemple [et quatre autres personnes]) Labsence de lieu de publication ou de nom deacutediteur sur la ressource est quant agrave elle signaleacutee par les expressions Lieu de publishycation non identifieacute et Eacutediteur non identifieacute plutocirct que par les abreacuteviations sl et sn Enfin certaines convenshytions que daucuns peuvent trouver incompreacutehensishybles sont deacutelaisseacutees Cest le cas des crochets employeacutes pour indiquer que des pages ne sont pas numeacuteroteacutees (par exemple [44] p) et des traits dunion repreacutesenshytant une deacutecennie ou un siegravecle incertain (par exemple [200-]) Avec RDA ces conventions sont remplaceacutees par des explications preacutecises (par exemple 44 pages non numeacuteroteacutees et entre 2001 et 2010)

Comme latteste le nombre de sections consacreacutees aux relations RDA accorde une importance accrue aux relations existant entre les diffeacuterentes entiteacutes dun mecircme groupe et entre entiteacutes de groupes diffeacuterents dans le but dameacuteliorer les affichages dans les catalogues et le

DOCUMENTATION ET BIBLIOTHEgraveQUES | JANVIER bull MARS 201 1 | 3 9

regroupement des reacutesultats de recherche Afin de clarishyfier les relations entre entiteacutes pour les usagers RDA propose des listes controcircleacutees dindicateurs de relations entre une ressource et les personnes familles et collecshytiviteacutes qui lui sont associeacutees (Annexe I) entre œuvres expressions manifestations et items (Annexe J) et entre personnes familles et collectiviteacutes (Annexe K) La figure 4 illustre lemploi dans une notice MARC dindicateurs speacutecifiant la relation qui existe entre la ressource les auteurs et leacutediteur dune part (sous-zones $e dans la zone 100 la premiegravere zone 700 et la zone 710) et celle eacutetablie entre la ressource et une œuvre connexe dautre part (sous-zone $i dans la seconde zone 700)

Moins de limitations

RDA eacutelimine plusieurs des limitations que les RCAA2 imposent quant au nombre deacuteleacutements transshycrits ou de points daccegraves Ces limitations qui sexplishyquaient agrave leacutepoque ougrave les RCAA2 ont eacuteteacute eacutelaboreacutees par le besoin deacuteconomiser lespace sur les fiches de catalogue et de controcircler la croissance du catalogue en reacuteduisant le nombre de jeux de fiches produits ne se justifient plus depuis lavegravenement de lOPAC RDA ne prescrit donc aucune limite quant au nombre de personnes ou de collectiviteacutes figurant dans les mentions de responsabiliteacute de titres parallegraveles de compleacutements du titre de lieux de publication et de noms deacutediteurs transcrits Il faut par contre preacuteciser pour ceux que cette licence inquieacuteterait que seule la transcription de la premiegravere mention de responsabiliteacute du premier lieu de publication et du premier nom deacutediteur est oblishygatoire Le titre parallegravele et le compleacutement du titre ne font pas partie des eacuteleacutements de base et leur transcripshytion est par conseacutequent facultative En outre RDA offre loption de ne transcrire que le premier nom lorsquune mention de responsabiliteacute inclut les noms de plus de trois personnes familles ou collectiviteacutes remplissant la mecircme fonction ou se partageant la responsabiliteacute de faccedilon eacutegale

La regravegle de trois qui sapplique dans plusieurs regravegles du chapitre 21 des RCAA2 et limite le nombre de point daccegraves creacuteeacutes est abolie RDA ne preacutevoit ainsi aucune limite quant au nombre de points daccegraves aux creacuteateurs dune œuvre ou aux œuvres contenues dans une compilation RDA nimpose cependant pas de creacuteer des accegraves aux noms de tous les creacuteateurs ou de toutes les œuvres En ce qui concerne les creacuteateurs seul est oblishygatoire laccegraves au creacuteateur nommeacute en premier dans la ressource ou dans les ouvrages de reacutefeacuterence ou lorsque la principale responsabiliteacute est partageacutee entre plusieurs creacuteateurs agrave celui dentre eux qui est nommeacute en premier Dans le cas des compilations seul laccegraves agrave lœuvre preacutedominante ou nommeacutee en premier dans la ressource est requis

Simplification des regravegles

Le deacuteveloppement de RDA a donneacute loccasion de simplifier un certain nombre de regravegles RDA remplace les trois niveaux de description des RCAA2 par une liste deacuteleacutements de base requis (core elements) Les directives ont eacuteteacute autant que possible geacuteneacuteraliseacutees agrave tous les types de ressources Lorsque neacutecessaire les directives geacuteneacuteshyrales sont compleacuteteacutees par des directives speacutecifiques sap-pliquant agrave des types de contenu des types de supports ou des modes de publication particuliers Les direcshytives geacuteneacuterales concernant leacuteleacutement Titre propre (232) sappliquent agrave toutes les ressources par exemple peu importe que le contenu soit du texte ou de la notashytion musicale ou quil sagisse de monographies ou de publications en seacuterie La directive 2328 sur les autres eacuteleacutements agrave inclure dans le titre propre porte toutefois sur des eacuteleacutements destineacutes speacutecifiquement agrave la musique et aux documents cartographiques

Dans les RCAA2 les sources dinformation presshycrites varient selon la classe de support Dans RDA ces sources dinformation appeleacutees sources dinformation privileacutegieacutees sont reacuteduites agrave trois cateacutegories selon le type de ressources

Figure 4 Notice MARC abreacutegeacutee illustrant lemploi dindicateurs de relations en griseacute

100

245

250

260

500

1

13

700

700

710

1

1

2

a Beacutedard Jean d 1962- e auteur

ta La reacutedaction de deacutefinitions terminologiques c Robert Veacutezina Xavier Darras Jean Beacutedard et Micheline Lapointe-Giguegravere

a Version abreacutegeacutee et adapteacutee b par Jean Beacutedard et Xavier Darras

a [Montreacuteal] b Office queacutebeacutecois de la langue franccedilaise te 2009

ta Cette publication est une synthegravese dun document agrave paraicirctre de lOffice queacutebeacutecois de la langue franccedilaise intituleacute La deacutefinition terminologique reacuteflexions propositions et conventions (Robert Veacutezina coordonateur Xavier Darras Jean Beacutedard et Micheline Lapointe-Giguegravere)

a Darras Xavier icircle auteur

i Dapregraves (œuvre) a Veacutezina Robert d 1965- tt Deacutefinition terminologique

a Office queacutebeacutecois de la langue franccedilaise te eacutediteur

4 0 JANVIER bull MARS 201 1 | DOCUMENTATION ET BIBLIOTHEgraveQUES

bull les ressources consistant en une ou plusieurs pages

bull les feuillets feuilles ou cartes (ou images dune ou plusieurs pages feuillets feuilles ou cartes)

bull les ressources consistant en images animeacutees et les autres ressources

En ce qui concerne les pseudonymes les RCAA2 distinguent les auteurs qui utilisent uniquement un pseudonyme les auteurs qui possegravedent des identiteacutes bibliographiques distinctes les auteurs contemporains et les autres Dans RDA une seule directive prescrit de choisir autant de noms privileacutegieacutes quil y a didentiteacutes ce qui a pour conseacutequence la creacuteation dautant de points daccegraves autoriseacutes Cette regravegle ne connaicirct quune seule exception lorsquun auteur nutilise quun pseudonyme et nutilise pas son nom veacuteritable seul le pseudonyme est retenu comme nom privileacutegieacute

Labolition de la regravegle de trois du chapitre 21 des RCAA2 dont nous avons parleacute plus tocirct a aussi comme conseacutequence de simplifier les directives concernant le choix de ce que les RCAA2 appellent la vedette prinshycipale mais qui devient dans RDA la premiegravere partie des points daccegraves repreacutesentant les œuvres Selon les RCAA2 la vedette principale des ouvrages agrave responshysabiliteacutes multiples est prise au titre si la responsabiliteacute est partageacutee entre plus de trois personnes ou collectishyviteacutes et si la principale responsabiliteacute nest pas attribueacutee agrave une deux ou trois personnes Dans RDA le nom qui figure dans le point daccegraves autoriseacute pour lœuvre est celui de la premiegravere personne famille ou collectiviteacute nommeacutee comme principale responsable (ou la premiegravere nommeacutee si la responsabiliteacute principale nest pas indishyqueacutee) Pour les recueils douvrages produits par diffeacute-

RDA eacutelimine plusieurs des limitations que les RCAAi imposent

quant au nombre deacuteleacutements transcrits ou de points daccegraves ltXXXXXgtltXgtltgtltXXgtltXgtltXgtltgtltXgtltgtltgtltXgtltXgtltXgtltK^^

rentes personnes ou collectiviteacutes sans titre collectif les RCAA2 eacutetablissent comme vedette principale celle qui convient agrave la premiegravere œuvre mentionneacutee dans la source principale dinformation de la ressource deacutecrite ou agrave deacutefaut de source principale dinformation agrave la premiegravere œuvre figurant dans la ressource des vedettes seconshydaires sont eacutetablies aux autres œuvres si la ressource nen inclut que deux ou trois Avec RDA des points daccegraves seacutepareacutes sont eacutetablis pour chacune des œuvres peu importe leur nombre RDA offre en outre loption de creacuteer un point daccegraves pour la compilation dans son ensemble au moyen dun titre forgeacute

Le choix de la vedette principale des films et des enregistrements videacuteo constitue un autre exemple de simplification Les RCAA2 permettent en theacuteorie deacutetashyblir la vedette principale dun film ou dun enregistreshyment videacuteo au nom dune personne ou dune collecshytiviteacute mais les situations ougrave cela peut se produire se rencontrent rarement si bien que la vedette principale est le plus souvent prise au titre RDA eacuterige cette reacutealiteacute statistique en regravegle et prescrit maintenant de nemployer que le titre privileacutegieacute des œuvres pour formuler les points daccegraves aux films et aux enregistrements videacuteo

Figure 5 Notice dautoriteacute MARC illustrant lenregistrement de la profession et de laffiliation dun auteur en note selon la pratique actuelle

100 1 ta Cocircteacute Charles-Emmanuel

670 ta Son ouvrage La participation des personnes priveacutees au regraveglement des diffeacuterends internationaux eacuteconomiques 2007 b p [4] de la couv (Professhyseur agrave la Faculteacute de droit de lUniversiteacute Laval et membre de lInstitut queacutebeacutecois des hautes eacutetudes internationales)

Figure 6 Notice dautoriteacute MARC illustrant lenregistrement de la profession (zone 374) et de laffiliation (zone 373) dun auteur sous forme deacuteleacutements

373

373

374

670

ta Cocircteacute Charles-Emmanuel

ta Faculteacute de droit Universiteacute Laval

ta Institut queacutebeacutecois des hautes eacutetudes internationales

ta Professeur

ta Son ouvrage La participation des personnes priveacutees au regraveglement des diffeacuterends internationaux eacuteconomiques 2007 tb p [4] de la couv (Professhyseur agrave la Faculteacute de droit de lUniversiteacute Laval et membre de lInstitut queacutebeacutecois des hautes eacutetudes internationales)

DOCUMENTATION ET BIBLIOTHEgraveQUES | JANVIER bull MARS 2011 | 4 1

Dans RDA le nom qui figure dans le point daccegraves autoriseacute pour Vœuvre

est celui de la premiegravere personne famille ou collectiviteacute nommeacutee comme principale responsable ooltxxxxgtoooooooooooooltxxgtoooltxxxxgtoltxgtoooooltxgt

Le controcircle dautoriteacute

En ce qui concerne le controcircle dautoriteacute RDA ne fournit pas uniquement des directives sur les eacuteleacutements servant agrave identifier les entiteacutes et sur la formulation des points daccegraves mais eacutegalement sur des eacuteleacutements de nature administrative ou servant agrave justifier le choix du nom de lentiteacute Certains eacuteleacutements qui ninteacuteressent que les catalogueurs font ainsi leur apparition dans RDA comme Statut de Videntification Indicateur de nom non diffeacuterencieacute Source consulteacutee et Note du catalogueur Ces ajouts nauront pas pour conseacutequence de changer les pratiques car les nouveaux eacuteleacutements emprunteacutes au format MARC sont deacutejagrave inclus dans les notices dautoshyriteacute actuelles Il sagit toutefois dun deacuteveloppement inteacuteressant car il permet dinteacutegrer dans le code de catalogage des pratiques solidement eacutetablies mais qui pour diverses raisons eacutetaient documenteacutees dans une norme distincte des RCAA2

RDA comporte de nombreux eacuteleacutements servant agrave identifier les entiteacutes œuvre et expression dune part et personne famille et collectiviteacute dautre part Certains de ces eacuteleacutements comme Date associeacutee agrave une personne ou Forme deacuteveloppeacutee du nom sont deacutejagrave preacutesents dans les RCAA2 qui en prescrivent lemploi dans les vedettes Dautres comme Sexe Pays associeacute agrave la personne ou Affiliation nont pas deacutequivalents dans les RCAA2 Ces eacuteleacutements dinformation figurent parfois en note dans les notices dautoriteacute actuelles mais leur enregistrement nest pas prescrit par les RCAA2 (voir figure 5)

Avec RDA ces eacuteleacutements peuvent ecirctre enregistreacutes seacutepareacutement dans les zones MARC qui ont eacuteteacute deacutefinies agrave cet effet (voir figure 6)

En traitant cette information comme des eacuteleacutements RDA permet den eacutelargir lemploi et den accroicirctre lutishyliteacute tant pour les catalogueurs que pour les usagers du catalogue puisquils peuvent ecirctre ainsi manipuleacutes plus facilement pour servir agrave laffichage et mecircme au repeacuteshyrage Il est vrai que dans FRAD des eacuteleacutements comme Sexe ou Lieu de reacutesidence sont uniquement associeacutes agrave lopeacuteration Identifier mais comme des zones MARC speacutecifiques ont eacuteteacute creacuteeacutees pour ces eacuteleacutements rien nemshypecircche quils servent aussi agrave reacutealiser lopeacuteration Trouver Il deviendrait ainsi possible de reacutepondre aux besoins des usagers qui cherchent des œuvres par des personnes dune origine ou dun sexe particulier ou reacutesidant dans un lieu particulier (par exemple des œuvres par des femmes montreacutealaises)

Mecircme si RDA nest pas une norme daffichage il comporte des eacuteleacutements qui pourraient servir agrave enrichir la preacutesentation des donneacutees bibliographiques comme lillustre la figure 7 Dans cette figure la colonne de gauche illustre une liste typique de vedettes RCAA2 de noms personnels La colonne de droite montre comment laffichage pourrait devenir plus significatif avec lajout deacuteleacutements tels que Profession ou occupation Domaine dactiviteacute ou Affiliation Il sagit lagrave eacutevidemment dune possibiliteacute parmi tant dautres Ces eacuteleacutements pourraient aussi ecirctre afficheacutes sur demande de lusager ou lorsque celui-ci passe sa souris sur un point daccegraves dans une liste

RDA en franccedilais

Bibliothegraveque et Archives Canada (BAC) ainsi que Bibliothegraveque et Archives nationales du Queacutebec (BAnQ) ont toutes deux annonceacute leur intention dadopter RDA (Bibliothegraveques et Archives Canada 2009 Riva et Belle-mare 2009) Comme ce fut le cas pour les diffeacuterentes

Figure 7 Application possible des nouveaux eacuteleacutements dans laffichage de points daccegraves

RCAA2

Tremblay

Tremblay

Tremblay

Tremblay

Tremblay

Michel

Michel

Michel

Michel

Michel

1942-

1947-

1953-

1954-

1964-

RDA

Tremblay Michel 1942-Profession ou occupation Eacutecrivain

Tremblay Michel 1947-Domaine dactiviteacute Collectionneur deacutepinglettes

Tremblay Michel 1953-Profession ou occupation Photographe

Tremblay Michel 1954-Affiliation HEC Montreacuteal

Tremblay Michel 1964-Domicile Saskatchewan Affiliation Saskatchewan Agriculture and Food

4 2 JANVIER bull MARS 201 1 | DOCUMENTATION ET BIBLIOTHEgraveQUES

eacuteditions des RCA A la preacuteparation dune version franshyccedilaise est donc preacutevue Contrairement aux RCAA cepenshydant RDA a eacuteteacute speacutecifiquement conccedilu pour ecirctre plus facilement adaptable agrave des langues autres que langlais Lomission de toute reacutefeacuterence agrave la tradition anglo-ameacuterishycaine dans le titre du code est dailleurs une indication de cet objectif La coordination de la traduction franshyccedilaise sera assureacutee par lASTED qui preacutevoit constituer agrave cette fin un comiteacute scientifique formeacute de repreacutesentants de lASTED de BAC de BAnQ et de la Bibliothegraveque nationale de France LASTED a entrepris des neacutegociashytions avec les co-eacutediteurs du RDA Toolkit10 concernant la commercialisation de la version franccedilaise de loutil Web

Conclusion

Ainsi que nous lavons vu RDA propose une approche du catalogage qui est fondamentalement diffeacuteshyrente de celle que proposait RCAA2 Selon Chris Oliver (200954-55)

laquo RDA is the result of a thorough deconstruction ofAACR2 and a rebuilding into a new standard RDA uses many of the old building blocks but rearranges them in a new structure and context that is based on a sound and explicitly delinshyeated theoretical framework and thus quite different from AACR2 raquo

Les notices produites avec RCAA2 seront compatishybles avec les notices RDA car comme lexplique Oliver (2010102)

laquo RDA represents a major change in approach but leaves open the door for a gradual transition Many instructions are unchanged in intention even though the words and the location of the instructions have changed Several instructions represent a change in practice from AACR2 but also include options to follow an alternative that is closer to previous practice raquo

Gracircce agrave sa structure baseacutee sur les modegraveles FRBR et FRAD RDA possegravede la flexibiliteacute et lextensibiliteacute neacutecessaires pour permettre aux catalogues de bibliothegraveshyques de rester pertinents agrave legravere numeacuterique La simplifishycation de plusieurs directives contribuera agrave en faciliter lapplication RDA preacutepare aussi la voie agrave ladoption de structures de bases de donneacutees relationnelles ou orienshyteacutees-objet qui permettront de reacutealiser des eacuteconomies de temps et dargent en tirant pleinement avantage de la modeacutelisation des donneacutees reacutealiseacutee par FRBR et FRAD On peut aussi espeacuterer que la deacutemarcation traceacutee par RDA entre lenregistrement des donneacutees dune part et leur stockage ou affichage dautre part encouragera

10 Les co-eacutediteurs sont lAmerican Library Association la Canadian Library Assoshyciation et Facet Publishing la maison deacutedition de CILIP Chartered Institute of Library and Information Professionals

le partage des meacutetadonneacutees et engendrera aussi des eacuteconomies

Avec RDA le catalogage prend un tournant reacutesoshylument orienteacute vers lusager et ses besoins comme en teacutemoignent laccent mis sur les relations entre entiteacutes lattention apporteacutee agrave rendre linformation bibliograshyphique plus conviviale lajout deacuteleacutements destineacutes agrave ameacuteliorer la description des ressources et labandon des limitations qui nont plus leur raison decirctre dans lenvironnement numeacuterique Les nouvelles possibiliteacutes offertes par RDA en termes daffichage des donneacutees et de navigation dans les catalogues contribueront aussi agrave faciliter la consultation des catalogues et agrave mieux reacutepondre aux besoins dinformation des usagers reg

Sources consulteacutees

Bibliothegraveque et Archives Canada 2009 RDA Ressources descripshytion et accegraves foire aux questions (FAQ) lthttpwwwcollec-tionscanadagccanormes-de-catalogage040006-1107-f htmlmgt

Delsey Tom 1998 The logical structure of the Anglo-American Cataloguing Rules-Part I Avec la collab de Beth Dulabahn Michael Heaney Jean Hirons Preacutepareacute pour le Joint Steering Committee for Revision of AACR 35 [399] p lthttpwww rda-jscorgdocsaacrpdfx

2006 Categorization of content and carrier Preacutepareacute pour le Joint Steering Committee for Revision of AACR 14 [6] p lthttpwwwrda-jsc0rgdocs5rda-parta-categorization pdfx

IFLA Study Group on the Functional Requirements for Bibliograshyphic Records 2001 Speacutecifications fonctionnelles des notices bibliographiques rapport final Paris Bibliothegraveque nationale de France 124 p

Joint Steering Committee for Revision of RDA 2007 A new organishyzation for RDA lthttpwwwrda-jscorgrda-new-orghtmlgt

2009 RDA mdash Resource Description and Access a prospectus 19 p lthttpwwwrda-jscorgdocs5rda-prospectusrev7pdfgt

Leresche Franccediloise 2009 Les regravegles franccedilaises deacute catalogage agrave la croiseacutee des chemins quelles eacutevolutions pour quels enjeux BID textos universitaris de biblioteconomia i documentaciocirc ndeg 22 (juin) lthttpwwwubesbid22leresche2htmgt

Oliver Chris 2009 FRBR and RDA advances in resource descripshytion for multiple format resources Preacutepareacute pour lInitiative de services de bibliothegraveque eacutequitables Bibliothegraveque et Archives Canada vii 107 p lthttpwwwcollectionscanadagcca 0bj005002f2005002-2200-epdfgt

Oliver Chris 2010 Introducing RDA a guide to the basics Chicago American Library Association 2010 vii 117 p

Regravegles de catalogage anglo-ameacutericaines 2000 Joint Steering Committee for Revision of AACR Trad coord par Pierre Manseau avec la collab de Louise Filion Andreacute Paul 2e eacuted reacutev de 1998 Montreacuteal ASTED lix 887 p

Regravegles de catalogage anglo-ameacutericaines deuxiegraveme eacutedition reacutevishysion de 1998 Modifications de 2001-2005 2005 Joint Steering Committee for Revision of AACR Trad coord par Pierre Manseau Montreacuteal ASTED 185 p

Riva Pat et Nathalie Bellemare 2009 La norme RDA outil mondial et inteacutegration locale Argus 38 ndeg 1 (printemps) 23-26

Tillett Barbara 2001 General material designations (GMDs) Docushyment de discussion preacutepareacute pour le Joint Steering Committee for Revision of AACR 5 p lthttpwwwrda-jscorgdocsgmd pdfx

DOCUMENTATION ET BIBLIOTHEgraveQUES | JANVIER bull MARS 2011 | 4 3

laquoAvec RDAy les regravegles de catalogage ne se reacutefegraverent plus au passeacute des catalogues mais sont orienteacutees vers Vavenir et offrent des perspectives

pour la preacutesence sur Internet de Vinformation bibliographique creacuteeacutee par les bibliothegraveques raquo 0000000^0ltgt000ltXgtltgtltgtltXgt0ltgt^^

sur le titre propre se retrouvent ensemble dans le chapitre 2

Pour permettre la plus grande flexibiliteacute possible en ce qui concerne le stockage et la preacutesentation des donneacutees bibliographiques RDA a eacuteteacute conccedilu comme une norme de contenu indeacutependante des conventions daffishychage ou dencodage des donneacutees RDA est par exemple compatible avec lISBD pour ce qui concerne lordre des eacuteleacutements et la ponctuation mais les directives qui concernent ces aspects sont releacutegueacutees dans lAnnexe D au lieu de faire partie inteacutegrante des regravegles comme cest le cas dans les RCAA2 Laccent sur le contenu combineacute agrave la preacutesentation sous forme densemble de meacutetadon-neacutees vise agrave rendre RDA plus inteacuteressant pour les autres communauteacutes utilisatrices de meacutetadonneacutees On espegravere ainsi encourager le partage des meacutetadonneacutees par exemple entre eacutediteurs et bibliothegraveques

RDA a aussi pour objectif de faciliter et dameacuteliorer la description des ressources eacutelectroniques Cest ainsi que la directive 171 offre loption de transcrire linforshymation sans modification lorsque celle-ci est deacuteriveacutee dune source numeacuterique dans le but de favoriser la capture automatique et la reacuteutilisation des donneacutees RDA comprend par ailleurs de nouveaux eacuteleacutements susceptibles dameacuteliorer la description technique des ressources eacutelectroniques Cest par exemple le cas de leacuteleacutement Caracteacuteristiques du fichier numeacuterique qui permet de consigner des caracteacuteristiques telles que le type de fichier (fichier audio par exemple) ou le format dencodage (JPEG par exemple) Les ressources en ligne sont identifieacutees comme telles gracircce agrave lexpression 1 ressource en ligne employeacutee pour indiquer le nombre duniteacutes mateacuterielles Lorsque le format dune ressource eacutelectronique est analogue agrave un format imprimeacute manusshycrit ou graphique comme cest le cas pour un fichier PDF RDA permet une description plus complegravete en prescrivant de combiner les uniteacutes mateacuterielles de la ressource eacutelectronique avec celles qui conviennent au format contenu dans la ressource (par exemple 1 ressource en ligne (68 pages))

Finalement lemploi de RDA nest pas limiteacute aux seules structures de bases de donneacutees qui preacutedominent preacutesentement dans les catalogues de bibliothegraveques Il est vrai que RDA tient compte du fait que ces structures seront toujours en vigueur au moment ougrave les biblioshythegraveques commenceront agrave adopter le nouveau code Dans les structures actuelles baseacutees sur des notices

bibliographiques et des notices dautoriteacute relieacutees ou non entre elles les points daccegraves traditionnels (ou vedettes) jouent un rocircle essentiel Il en va de mecircme pour la notion de vedette principale qui est neacutecessaire dans cet envishyronnement pour citer les œuvres de faccedilon uniforme Il nest donc pas surprenant de voir que RDA continue doffrir des directives sur la formulation de points daccegraves Lorsquun point daccegraves doit ecirctre eacutetabli pour repreacutesenter une œuvre donneacutee RDA preacutevoit aussi des directives pour deacuteterminer quel creacuteateur figurera dans le point daccegraves (leacutequivalent de la vedette principale) Lorsquil y a plus dun creacuteateur RDA propose cepenshydant loption dinclure les noms de tous les creacuteateurs dans le point daccegraves

Le JSG est davis que les bases de donneacutees de bibliothegraveques baseacutees sur une structure relationnelle ou orienteacutee-objet repreacutesentent la voie de lavenir Selon le JSC6 (2007 sous Implementation scenarios) ce type de structure -^

laquo provides a more rigorous basis for representing FRBR entities and relationships as attributes of each FRBR entity would be stored in sepashyrate records and all relationships could be made directly between the records for the related entishyties This scenario thus provides better support for the users ability to find identify select and obtain resources which meet their information needs raquo

Dans une structure semblable les points daccegraves ne sont plus essentiels leur fonction eacutetant remplie par les liens eacutetablis entre les entiteacutes et le concept de vedette principale perd sa raison decirctre La creacuteation de points daccegraves autoriseacutes est donc facultative selon RDA Dans les chapitres 5 et 8 ougrave se trouvent les directives geacuteneacuteshyrales sur les eacuteleacutements agrave enregistrer pour deacutecrire les œuvres les expressions et les entiteacutes du groupe 2 RDA preacutevoit certes la possibiliteacute de creacuteer des points daccegraves mais nen fait pas une obligation Dans le chapitre 19 qui traite des relations avec des personnes des familles et des collectiviteacutes associeacutees agrave une œuvre RDA fait une distinction entre les creacuteateurs qui sont responsables de la creacuteation dune œuvre et les autres personnes familles ou collectiviteacutes qui sont associeacutees agrave cette œuvre mais neacutetablit aucune hieacuterarchie entre les creacuteateurs lorsquil y a en plus dun Cest en effet uniquement dans le contexte des points daccegraves aux œuvres que le concept de vedette principale subsiste dans RDA On eacutevite ainsi dimposer aux agences de catalogage qui deacutecideraient de se passer des points daccegraves traditionnels un concept qui naurait pas dutiliteacute pour elles

6 Le JSC a pris le nom de Joint Steering Committee for the Development of RDA en 2007

7 Il sagit du sceacutenario dimpleacutementation i ougrave les donneacutees RDA sont stockeacutees dans une structure de base de donneacutees relationnelle ou orienteacutee-objet tel que deacutecrit par Tom Delsey dans le document RDA database implementation scenarios lthttp wwwrda-jscorgdocs5editor2revpdfgt

3 6 JANVIER bull MARS 201 1 | DOCUMENTATION ET BIBLIOTHEgraveQUES

Il nous semble important de souligner linitiative qui a consisteacute agrave enregistrer les eacuteleacutements et les vocabushylaires (listes controcircleacutees de termes) deacutefinis par RDA en format SKOS (Simple Knowledge Organisation System) dans YOpen Metadata Registry8 et ce dans le but dacshycroicirctre linteropeacuterabiliteacute des donneacutees creacuteeacutees selon RDA Un URL servant didentifiant sous le domaine lthttp RDVocabinfiraquo a eacuteteacute deacutefini pour chacun des eacuteleacutements et termes les rendant ainsi disponibles pour utilisation par les applications du Web seacutemantique Ce genre dinishytiative constitue une raison de plus pour ecirctre daccord avec Franccediloise Leresche (2009 section 42) lorsquelle affirme qu laquo avec RDA les regravegles de catalogage ne se reacutefegraverent plus au passeacute des catalogues mais sont orienteacutees vers lavenir et offrent des perspectives pour la preacutesence sur Internet de Vinformation bibliographique creacuteeacutee par les bibliothegraveques raquo

Abandon de lIGGD

Lindication geacuteneacuterale du genre de document (IGGD) qui sert dans les RCAA2 agrave indiquer au deacutebut de la description laquo la grande classe agrave laquelle appartient

8 The RDA (Resource Description and Access) Vocabularies lthttpmetadatare-gistryorgrdabrowsehtmgt

Figure 2 Deacutefinitions des eacuteleacutements Type de contenu Type de meacutedia et Type de support avec exemples de termes pour les premier et troisiegraveme eacuteleacutements et la liste complegravete de termes pour le deuxiegraveme Pour chaque eacuteleacutement les termes autre et non speacutecifieacute sont aussi autoriseacutes

EacuteLEacuteMENT

Type de contenu (obligatoire)

Type de meacutedia (optionnel)

Type de support (obligatoire)

DEacuteFINITION

Cateacutegorisation refleacutetant la forme de communication fondamenshytale dans laquelle le contenu est exprimeacute et le sens humain avec lequel il est destineacute agrave ecirctre perccedilu Pour le contenu exprimeacute sous la forme dune image ou dimages le type de contenu reflegravete eacutegalement le nombre de dimensions spatiales dans lesquelles le contenu est destineacute agrave ecirctre perccedilu et la preacutesence ou absence perccedilue de mouvement

Cateacutegorisation refleacutetant le type geacuteneacuteral dappareil dintermeacutedia-tion neacutecessaire pour visionner jouer exeacutecuter etc le contenu dune ressource

Cateacutegorisation refleacutetant le format du support de stockage et le boicirctier dun support en combinaison avec le type dappareil dintermeacutediation neacutecessaire pour visionner jouer exeacutecuter etc le contenu dune ressource

TERMES

Exemples bull image animeacutee en deux dimensions bull image cartographique bull image fixe bull musique exeacutecuteacutee bull musique noteacutee bull programme dordinateur bull texte bull texte parleacute

Exemples bull audio bull microforme bull microscopique bull non meacutediatiseacute bull ordinateur bull projeteacute bull steacutereacuteographique bull videacuteo

Exemples bull bobine de microfilm bull diapositive bull disque audio bull disque dordinateur bull microfiche bull objet bull ressource en ligne bull videacuteodisque bull volume

un document raquo (RCAA2 773) est remplaceacutee dans RDA par trois eacuteleacutements Type de contenu Type de meacutedia et Type de support Pour chaque eacuteleacutement RDA propose une liste fermeacutee de termes qui reflegravetent lusage courant La figure 2 donne la deacutefinition de chaque eacuteleacutement ainsi que des exemples de termes autoriseacutes comme valeurs pour ces eacuteleacutements

Comme lexplique leacutediteur de RDA Tom Delsey ( 2 0 0 6 3 - 4 )

laquoAlthough the terms are designed to reflect common usage it is recognized that usage varies from one community to another and changes over time The terms used should be treated simply as labels to designate the categories The instructions make allowance for recording categories either by using the terms listed or by recording a corresponding coded value

The instructions do not prescribe how the categories are to be displayed The intent is to provide agencies using RDA flexibility to adapt displays to the needs and preferences of their user communities Agencies may choose to be selective in which elements they display and may display them either as separate elements or in combination They may also choose to display

DOCUMENTATION ET BIBLIOTHEgraveQUES | JANVIER bull IVIARS 201 1 | 3 7

Les Principes internationaux de catalogage ont quant agrave eux fourni

des termes tels que point daccegraves autoriseacute et nom privileacutegieacute ltXgtltXxgtltXgtltgtltXgtltgtltXgtltX^

the categories using different terms The only requirement is that the elements be recorded so that they map directly to the categories as they are defined raquo

La deacutefinition de ces trois eacuteleacutements qui devraient se reacuteveacuteler particuliegraverement utiles pour limiter et filtrer les recherches repreacutesente laboutissement de plusieurs anneacutees de reacuteflexion visant agrave reacutesoudre les incoheacuterences et les limitations que preacutesentent les termes prescrits par la regravegle 11C1 en particulier ceux de la liste 2 que lon utilise en Australie au Canada et aux Eacutetats-Unis Loblishygation de nemployer quun seul terme comme IGGD empecircche en effet le catalogueur de rendre compte de tous les aspects dune ressource lorsque celle-ci est composeacutee de plusieurs supports Le catalogueur se voit contraint de privileacutegier le support preacutedominant sil y en a un ou dutiliser le terme ensemble multi-supports impreacutecis et de peu dutiliteacute pour lusager si aucun support ne preacutedomine Lavegravenement des ressources eacutelecshytroniques na fait quexacerber ce problegraveme lIGGD ressource eacutelectronique ne refleacutetant que le type de support et non le type de contenu Les ressources eacutelectroniques ont par ailleurs contribueacute agrave mettre en eacutevidence les deacutefishyciences conceptuelles qui affectent FIGGD En effet comme la fait remarquer Barbara Tillett (2001 4)

laquo The GMD terms are an unfortunate mix of physical format class of material form

of carrier and notation (eg braille) As the concepts expressionand manifestation3have been defined by the IFLA document Functional Requirements for Bibliographic Records some of the terms for the GMDs reflect expression (eg cartographic material music text) while others are for the manifestation (eg filmstrip microform) raquo

Les eacuteleacutements Type de contenu Type de meacutedia et Type de support dans RDA ont lavantage de reposer sur une cateacutegorisation logique qui fait une distinction claire entre le type de contenu et le type de meacutedia ou de support tout en associant chaque eacuteleacutement agrave une et une seule entiteacute FRBR agrave savoir expression pour le type de contenu et manifestation pour les types de meacutedia et de support Cette cateacutegorisation permet par conseacuteshyquent de deacutecrire les ressources dune faccedilon beaucoup plus satisfaisante dautant que RDA autorise lemploi de plus dun terme pour chacun de ces eacuteleacutements Le degreacute dexhaustiviteacute et de preacutecision que peut atteindre RDA dans la description du contenu et du support compashyrativement agrave lIGGD est illustreacute par les exemples de la figure 3

Les eacuteleacutements qui remplacent lIGGD peuvent se reacuteveacuteler particuliegraverement pratiques pour deacutecrire les nouveaux supports Comme lexplique Chris Oliver (2009 93)

laquo This permits the full description of a resource consisting of many carriers or combined content types It also permits the recording of data about content media and carrier type for new resources before the community has decided on terminology The types included in the lists for content media and carrier act as a framework so that one can record data in new combinations as required by new resources raquo

Figure 3 Comparaison de lIGGD et des eacuteleacutements RDA Type de contenu Type de meacutedia et Type de support tels quattribueacutes agrave trois ressources diffeacuterentes

EXEMPLE DE RESSOURCE

Ensemble multi-supports composeacute dun livre et dun disque compact comprenant du texte parleacute accompagneacute de musique

DualDisc comportant un disque audio sur une face et un DVD videacuteo sur lautre

Contenu videacuteo sur Internet (streaming video)

IGGD

bull ensemble multi-supports

bull enregistrement sonore bull ou

enregistrement videacuteo (selon le contenu jugeacute preacutedominant)

bull ressource eacutelectronique

TYPE DE CONTENU

bull texte bull texte parleacute bull musique exeacutecuteacutee

bull musique exeacutecuteacutee bull image animeacutee en deux

dimensions

bull image animeacutee en deux dimensions

TYPE DE MEacuteDIA

bull non meacutediatiseacute bull audio

bull audio bull videacuteo

bull ordinateur

TYPE DE SUPPORT

bull volume bull disque audio

bull disque audio bull videacuteodisque

bull ressource en ligne

3 8 JANVIER bull MARS 201 1 | DOCUMENTATION ET BIBLIOTHEgraveQUES

Nouvelle terminologie

RDA introduit une nouvelle terminologie faisant naturellement un usage abondant de la terminologie FRBRFRAD Des termes comme entiteacute expression ou manifestation sont reacuteguliegraverement employeacutes Les Prinshycipes internationaux de catalogage^ ont quant agrave eux fourni des termes tels que point daccegraves autoriseacute et nom privileacutegieacute Parmi les changements les plus importants on notera labandon des termes vedette vedette princishypale vedette secondaire et renvoi voir deacutesuets car deacutefinis en fonction des catalogues sur fiches RDA emploie plutocirct les termes point daccegraves autoriseacute et variante de point daccegraves plus approprieacutes agrave lenvironnement numeacuteshyrique RDA introduit eacutegalement le terme point daccegraves autoriseacute pour une œuvre lequel se reacutevegravele fort utile car il permet de deacutesigner agrave lui seul un concept que les RCAA2 rendent diversement par titre uniforme vedette seconshydaire nom-titre ou parfois mecircme vedette principale selon que cette derniegravere est prise au titre ou au nom dune personne ou collectiviteacute

Le terme titre uniforme disparaicirct aussi Ce terme comporte trois deacutefinitions dans le Glossaire des RCAA2 (p 786)

1 Titre particulier destineacute agrave identifier une œuvre pour fins de catalogage

2 Titre particulier retenu pour distinguer la vedette dune œuvre de la vedette dune autre œuvre

3 Titre conventionnel collectif qui sert agrave regroushyper les publications dun auteur dun composishyteur ou dune collectiviteacute lesquelles comportent plusieurs œuvres ou des extraits etc de plusieurs œuvres (exemples les œuvres complegravetes un cershytain nombre doeuvres dans une forme litteacuteraire ou musicale particuliegravere)

Dans RDA la premiegravere acception de titre uniforme est traduite par titre privileacutegieacute de lœuvre La deuxiegraveme deacutefinition sapplique aux titres uniformes auxquels on a ducirc faire des additions pour rendre la vedette unique (par exemple Guillaume (Chanson de geste)) RDA na pas de terme speacutecifique pour rendre ce concept les notions de titre privileacutegieacute et daddition agrave un point daccegraves pour une œuvre eacutetant clairement distingueacutees Pour la mecircme raison aucun terme dans RDA ne correspond agrave titre uniforme lorsque ce terme deacutesigne le titre uniforme proprement dit suivi dune autre sorte daddition (par exemple le nom dune langue lanneacutee de publishycation dans le cas de la Bible un terme comme Partishytion de chant) Enfin le terme titre uniforme collectif qui correspond dans le texte des RCAA2 agrave la troisiegraveme deacutefinition de titre uniforme est remplaceacute dans RDA par titre collectif conventionnel

9 Principes internationaux de catalogage lthttpwwwiflaorgfilescataloguing

icpicp_2009-frpdfgt

Des abreacuteviations courantes dans les RCAAi telles que p v ou p de t sont ainsi abandonneacutees au profit des mots eacutecrits au long ltxxgtltgtltxgtltgtltxgtltgtltxgtltgtltxgtltgtltgtltgtltgt^^

Plus grande convivialiteacute pour les usagers

Les descriptions bibliographiques produites agrave laide de RDA seront plus conviviales pour les usagers Lusage freacutequent dabreacuteviations dont plusieurs sont en latin et lapplication de certaines conventions peuvent en effet reacuteduire lintelligibiliteacute de linformation contenue dans les notices RCAA2 Avec RDA lemploi des abreacuteviashytions se fait plus rare Des abreacuteviations courantes dans les RCAA2 telles que p v ou p de t sont ainsi abanshydonneacutees au profit des mots eacutecrits au long Une date de copyright nest plus identifieacutee par la lettre c mais par le symbole du copyright copy ou par le mot copyright si le symbole ne peut pas ecirctre restitueacute Pour les eacuteleacutements transcrits RDA se conforme au principe de repreacutesenshytation procircneacute par les Principes internationaux de catashylogage et ne permet pas dutiliser des abreacuteviations qui napparaissent pas dans la source Une mention deacutedishytion apparaissant par exemple dans la ressource comme Deuxiegraveme eacutedition revue et corrigeacutee sera transcrite telle quelle plutocirct que sous la forme 2e eacuted rev et corr Lemshyploi de [sic] ou de [ie] suivi dune correction nest plus permis pour signaler les inexactitudes ou les graphies fautives dans les eacuteleacutements transcrits la correction devant se faire en note ou dans une variante de point daccegraves si leacuteleacutement est un titre Les autres abreacuteviashytions latines disparaissent aussi par la mecircme occasion Labreacuteviation et al dans les mentions de responsabiliteacute est remplaceacutee par la description de linformation omise (par exemple [et quatre autres personnes]) Labsence de lieu de publication ou de nom deacutediteur sur la ressource est quant agrave elle signaleacutee par les expressions Lieu de publishycation non identifieacute et Eacutediteur non identifieacute plutocirct que par les abreacuteviations sl et sn Enfin certaines convenshytions que daucuns peuvent trouver incompreacutehensishybles sont deacutelaisseacutees Cest le cas des crochets employeacutes pour indiquer que des pages ne sont pas numeacuteroteacutees (par exemple [44] p) et des traits dunion repreacutesenshytant une deacutecennie ou un siegravecle incertain (par exemple [200-]) Avec RDA ces conventions sont remplaceacutees par des explications preacutecises (par exemple 44 pages non numeacuteroteacutees et entre 2001 et 2010)

Comme latteste le nombre de sections consacreacutees aux relations RDA accorde une importance accrue aux relations existant entre les diffeacuterentes entiteacutes dun mecircme groupe et entre entiteacutes de groupes diffeacuterents dans le but dameacuteliorer les affichages dans les catalogues et le

DOCUMENTATION ET BIBLIOTHEgraveQUES | JANVIER bull MARS 201 1 | 3 9

regroupement des reacutesultats de recherche Afin de clarishyfier les relations entre entiteacutes pour les usagers RDA propose des listes controcircleacutees dindicateurs de relations entre une ressource et les personnes familles et collecshytiviteacutes qui lui sont associeacutees (Annexe I) entre œuvres expressions manifestations et items (Annexe J) et entre personnes familles et collectiviteacutes (Annexe K) La figure 4 illustre lemploi dans une notice MARC dindicateurs speacutecifiant la relation qui existe entre la ressource les auteurs et leacutediteur dune part (sous-zones $e dans la zone 100 la premiegravere zone 700 et la zone 710) et celle eacutetablie entre la ressource et une œuvre connexe dautre part (sous-zone $i dans la seconde zone 700)

Moins de limitations

RDA eacutelimine plusieurs des limitations que les RCAA2 imposent quant au nombre deacuteleacutements transshycrits ou de points daccegraves Ces limitations qui sexplishyquaient agrave leacutepoque ougrave les RCAA2 ont eacuteteacute eacutelaboreacutees par le besoin deacuteconomiser lespace sur les fiches de catalogue et de controcircler la croissance du catalogue en reacuteduisant le nombre de jeux de fiches produits ne se justifient plus depuis lavegravenement de lOPAC RDA ne prescrit donc aucune limite quant au nombre de personnes ou de collectiviteacutes figurant dans les mentions de responsabiliteacute de titres parallegraveles de compleacutements du titre de lieux de publication et de noms deacutediteurs transcrits Il faut par contre preacuteciser pour ceux que cette licence inquieacuteterait que seule la transcription de la premiegravere mention de responsabiliteacute du premier lieu de publication et du premier nom deacutediteur est oblishygatoire Le titre parallegravele et le compleacutement du titre ne font pas partie des eacuteleacutements de base et leur transcripshytion est par conseacutequent facultative En outre RDA offre loption de ne transcrire que le premier nom lorsquune mention de responsabiliteacute inclut les noms de plus de trois personnes familles ou collectiviteacutes remplissant la mecircme fonction ou se partageant la responsabiliteacute de faccedilon eacutegale

La regravegle de trois qui sapplique dans plusieurs regravegles du chapitre 21 des RCAA2 et limite le nombre de point daccegraves creacuteeacutes est abolie RDA ne preacutevoit ainsi aucune limite quant au nombre de points daccegraves aux creacuteateurs dune œuvre ou aux œuvres contenues dans une compilation RDA nimpose cependant pas de creacuteer des accegraves aux noms de tous les creacuteateurs ou de toutes les œuvres En ce qui concerne les creacuteateurs seul est oblishygatoire laccegraves au creacuteateur nommeacute en premier dans la ressource ou dans les ouvrages de reacutefeacuterence ou lorsque la principale responsabiliteacute est partageacutee entre plusieurs creacuteateurs agrave celui dentre eux qui est nommeacute en premier Dans le cas des compilations seul laccegraves agrave lœuvre preacutedominante ou nommeacutee en premier dans la ressource est requis

Simplification des regravegles

Le deacuteveloppement de RDA a donneacute loccasion de simplifier un certain nombre de regravegles RDA remplace les trois niveaux de description des RCAA2 par une liste deacuteleacutements de base requis (core elements) Les directives ont eacuteteacute autant que possible geacuteneacuteraliseacutees agrave tous les types de ressources Lorsque neacutecessaire les directives geacuteneacuteshyrales sont compleacuteteacutees par des directives speacutecifiques sap-pliquant agrave des types de contenu des types de supports ou des modes de publication particuliers Les direcshytives geacuteneacuterales concernant leacuteleacutement Titre propre (232) sappliquent agrave toutes les ressources par exemple peu importe que le contenu soit du texte ou de la notashytion musicale ou quil sagisse de monographies ou de publications en seacuterie La directive 2328 sur les autres eacuteleacutements agrave inclure dans le titre propre porte toutefois sur des eacuteleacutements destineacutes speacutecifiquement agrave la musique et aux documents cartographiques

Dans les RCAA2 les sources dinformation presshycrites varient selon la classe de support Dans RDA ces sources dinformation appeleacutees sources dinformation privileacutegieacutees sont reacuteduites agrave trois cateacutegories selon le type de ressources

Figure 4 Notice MARC abreacutegeacutee illustrant lemploi dindicateurs de relations en griseacute

100

245

250

260

500

1

13

700

700

710

1

1

2

a Beacutedard Jean d 1962- e auteur

ta La reacutedaction de deacutefinitions terminologiques c Robert Veacutezina Xavier Darras Jean Beacutedard et Micheline Lapointe-Giguegravere

a Version abreacutegeacutee et adapteacutee b par Jean Beacutedard et Xavier Darras

a [Montreacuteal] b Office queacutebeacutecois de la langue franccedilaise te 2009

ta Cette publication est une synthegravese dun document agrave paraicirctre de lOffice queacutebeacutecois de la langue franccedilaise intituleacute La deacutefinition terminologique reacuteflexions propositions et conventions (Robert Veacutezina coordonateur Xavier Darras Jean Beacutedard et Micheline Lapointe-Giguegravere)

a Darras Xavier icircle auteur

i Dapregraves (œuvre) a Veacutezina Robert d 1965- tt Deacutefinition terminologique

a Office queacutebeacutecois de la langue franccedilaise te eacutediteur

4 0 JANVIER bull MARS 201 1 | DOCUMENTATION ET BIBLIOTHEgraveQUES

bull les ressources consistant en une ou plusieurs pages

bull les feuillets feuilles ou cartes (ou images dune ou plusieurs pages feuillets feuilles ou cartes)

bull les ressources consistant en images animeacutees et les autres ressources

En ce qui concerne les pseudonymes les RCAA2 distinguent les auteurs qui utilisent uniquement un pseudonyme les auteurs qui possegravedent des identiteacutes bibliographiques distinctes les auteurs contemporains et les autres Dans RDA une seule directive prescrit de choisir autant de noms privileacutegieacutes quil y a didentiteacutes ce qui a pour conseacutequence la creacuteation dautant de points daccegraves autoriseacutes Cette regravegle ne connaicirct quune seule exception lorsquun auteur nutilise quun pseudonyme et nutilise pas son nom veacuteritable seul le pseudonyme est retenu comme nom privileacutegieacute

Labolition de la regravegle de trois du chapitre 21 des RCAA2 dont nous avons parleacute plus tocirct a aussi comme conseacutequence de simplifier les directives concernant le choix de ce que les RCAA2 appellent la vedette prinshycipale mais qui devient dans RDA la premiegravere partie des points daccegraves repreacutesentant les œuvres Selon les RCAA2 la vedette principale des ouvrages agrave responshysabiliteacutes multiples est prise au titre si la responsabiliteacute est partageacutee entre plus de trois personnes ou collectishyviteacutes et si la principale responsabiliteacute nest pas attribueacutee agrave une deux ou trois personnes Dans RDA le nom qui figure dans le point daccegraves autoriseacute pour lœuvre est celui de la premiegravere personne famille ou collectiviteacute nommeacutee comme principale responsable (ou la premiegravere nommeacutee si la responsabiliteacute principale nest pas indishyqueacutee) Pour les recueils douvrages produits par diffeacute-

RDA eacutelimine plusieurs des limitations que les RCAAi imposent

quant au nombre deacuteleacutements transcrits ou de points daccegraves ltXXXXXgtltXgtltgtltXXgtltXgtltXgtltgtltXgtltgtltgtltXgtltXgtltXgtltK^^

rentes personnes ou collectiviteacutes sans titre collectif les RCAA2 eacutetablissent comme vedette principale celle qui convient agrave la premiegravere œuvre mentionneacutee dans la source principale dinformation de la ressource deacutecrite ou agrave deacutefaut de source principale dinformation agrave la premiegravere œuvre figurant dans la ressource des vedettes seconshydaires sont eacutetablies aux autres œuvres si la ressource nen inclut que deux ou trois Avec RDA des points daccegraves seacutepareacutes sont eacutetablis pour chacune des œuvres peu importe leur nombre RDA offre en outre loption de creacuteer un point daccegraves pour la compilation dans son ensemble au moyen dun titre forgeacute

Le choix de la vedette principale des films et des enregistrements videacuteo constitue un autre exemple de simplification Les RCAA2 permettent en theacuteorie deacutetashyblir la vedette principale dun film ou dun enregistreshyment videacuteo au nom dune personne ou dune collecshytiviteacute mais les situations ougrave cela peut se produire se rencontrent rarement si bien que la vedette principale est le plus souvent prise au titre RDA eacuterige cette reacutealiteacute statistique en regravegle et prescrit maintenant de nemployer que le titre privileacutegieacute des œuvres pour formuler les points daccegraves aux films et aux enregistrements videacuteo

Figure 5 Notice dautoriteacute MARC illustrant lenregistrement de la profession et de laffiliation dun auteur en note selon la pratique actuelle

100 1 ta Cocircteacute Charles-Emmanuel

670 ta Son ouvrage La participation des personnes priveacutees au regraveglement des diffeacuterends internationaux eacuteconomiques 2007 b p [4] de la couv (Professhyseur agrave la Faculteacute de droit de lUniversiteacute Laval et membre de lInstitut queacutebeacutecois des hautes eacutetudes internationales)

Figure 6 Notice dautoriteacute MARC illustrant lenregistrement de la profession (zone 374) et de laffiliation (zone 373) dun auteur sous forme deacuteleacutements

373

373

374

670

ta Cocircteacute Charles-Emmanuel

ta Faculteacute de droit Universiteacute Laval

ta Institut queacutebeacutecois des hautes eacutetudes internationales

ta Professeur

ta Son ouvrage La participation des personnes priveacutees au regraveglement des diffeacuterends internationaux eacuteconomiques 2007 tb p [4] de la couv (Professhyseur agrave la Faculteacute de droit de lUniversiteacute Laval et membre de lInstitut queacutebeacutecois des hautes eacutetudes internationales)

DOCUMENTATION ET BIBLIOTHEgraveQUES | JANVIER bull MARS 2011 | 4 1

Dans RDA le nom qui figure dans le point daccegraves autoriseacute pour Vœuvre

est celui de la premiegravere personne famille ou collectiviteacute nommeacutee comme principale responsable ooltxxxxgtoooooooooooooltxxgtoooltxxxxgtoltxgtoooooltxgt

Le controcircle dautoriteacute

En ce qui concerne le controcircle dautoriteacute RDA ne fournit pas uniquement des directives sur les eacuteleacutements servant agrave identifier les entiteacutes et sur la formulation des points daccegraves mais eacutegalement sur des eacuteleacutements de nature administrative ou servant agrave justifier le choix du nom de lentiteacute Certains eacuteleacutements qui ninteacuteressent que les catalogueurs font ainsi leur apparition dans RDA comme Statut de Videntification Indicateur de nom non diffeacuterencieacute Source consulteacutee et Note du catalogueur Ces ajouts nauront pas pour conseacutequence de changer les pratiques car les nouveaux eacuteleacutements emprunteacutes au format MARC sont deacutejagrave inclus dans les notices dautoshyriteacute actuelles Il sagit toutefois dun deacuteveloppement inteacuteressant car il permet dinteacutegrer dans le code de catalogage des pratiques solidement eacutetablies mais qui pour diverses raisons eacutetaient documenteacutees dans une norme distincte des RCAA2

RDA comporte de nombreux eacuteleacutements servant agrave identifier les entiteacutes œuvre et expression dune part et personne famille et collectiviteacute dautre part Certains de ces eacuteleacutements comme Date associeacutee agrave une personne ou Forme deacuteveloppeacutee du nom sont deacutejagrave preacutesents dans les RCAA2 qui en prescrivent lemploi dans les vedettes Dautres comme Sexe Pays associeacute agrave la personne ou Affiliation nont pas deacutequivalents dans les RCAA2 Ces eacuteleacutements dinformation figurent parfois en note dans les notices dautoriteacute actuelles mais leur enregistrement nest pas prescrit par les RCAA2 (voir figure 5)

Avec RDA ces eacuteleacutements peuvent ecirctre enregistreacutes seacutepareacutement dans les zones MARC qui ont eacuteteacute deacutefinies agrave cet effet (voir figure 6)

En traitant cette information comme des eacuteleacutements RDA permet den eacutelargir lemploi et den accroicirctre lutishyliteacute tant pour les catalogueurs que pour les usagers du catalogue puisquils peuvent ecirctre ainsi manipuleacutes plus facilement pour servir agrave laffichage et mecircme au repeacuteshyrage Il est vrai que dans FRAD des eacuteleacutements comme Sexe ou Lieu de reacutesidence sont uniquement associeacutes agrave lopeacuteration Identifier mais comme des zones MARC speacutecifiques ont eacuteteacute creacuteeacutees pour ces eacuteleacutements rien nemshypecircche quils servent aussi agrave reacutealiser lopeacuteration Trouver Il deviendrait ainsi possible de reacutepondre aux besoins des usagers qui cherchent des œuvres par des personnes dune origine ou dun sexe particulier ou reacutesidant dans un lieu particulier (par exemple des œuvres par des femmes montreacutealaises)

Mecircme si RDA nest pas une norme daffichage il comporte des eacuteleacutements qui pourraient servir agrave enrichir la preacutesentation des donneacutees bibliographiques comme lillustre la figure 7 Dans cette figure la colonne de gauche illustre une liste typique de vedettes RCAA2 de noms personnels La colonne de droite montre comment laffichage pourrait devenir plus significatif avec lajout deacuteleacutements tels que Profession ou occupation Domaine dactiviteacute ou Affiliation Il sagit lagrave eacutevidemment dune possibiliteacute parmi tant dautres Ces eacuteleacutements pourraient aussi ecirctre afficheacutes sur demande de lusager ou lorsque celui-ci passe sa souris sur un point daccegraves dans une liste

RDA en franccedilais

Bibliothegraveque et Archives Canada (BAC) ainsi que Bibliothegraveque et Archives nationales du Queacutebec (BAnQ) ont toutes deux annonceacute leur intention dadopter RDA (Bibliothegraveques et Archives Canada 2009 Riva et Belle-mare 2009) Comme ce fut le cas pour les diffeacuterentes

Figure 7 Application possible des nouveaux eacuteleacutements dans laffichage de points daccegraves

RCAA2

Tremblay

Tremblay

Tremblay

Tremblay

Tremblay

Michel

Michel

Michel

Michel

Michel

1942-

1947-

1953-

1954-

1964-

RDA

Tremblay Michel 1942-Profession ou occupation Eacutecrivain

Tremblay Michel 1947-Domaine dactiviteacute Collectionneur deacutepinglettes

Tremblay Michel 1953-Profession ou occupation Photographe

Tremblay Michel 1954-Affiliation HEC Montreacuteal

Tremblay Michel 1964-Domicile Saskatchewan Affiliation Saskatchewan Agriculture and Food

4 2 JANVIER bull MARS 201 1 | DOCUMENTATION ET BIBLIOTHEgraveQUES

eacuteditions des RCA A la preacuteparation dune version franshyccedilaise est donc preacutevue Contrairement aux RCAA cepenshydant RDA a eacuteteacute speacutecifiquement conccedilu pour ecirctre plus facilement adaptable agrave des langues autres que langlais Lomission de toute reacutefeacuterence agrave la tradition anglo-ameacuterishycaine dans le titre du code est dailleurs une indication de cet objectif La coordination de la traduction franshyccedilaise sera assureacutee par lASTED qui preacutevoit constituer agrave cette fin un comiteacute scientifique formeacute de repreacutesentants de lASTED de BAC de BAnQ et de la Bibliothegraveque nationale de France LASTED a entrepris des neacutegociashytions avec les co-eacutediteurs du RDA Toolkit10 concernant la commercialisation de la version franccedilaise de loutil Web

Conclusion

Ainsi que nous lavons vu RDA propose une approche du catalogage qui est fondamentalement diffeacuteshyrente de celle que proposait RCAA2 Selon Chris Oliver (200954-55)

laquo RDA is the result of a thorough deconstruction ofAACR2 and a rebuilding into a new standard RDA uses many of the old building blocks but rearranges them in a new structure and context that is based on a sound and explicitly delinshyeated theoretical framework and thus quite different from AACR2 raquo

Les notices produites avec RCAA2 seront compatishybles avec les notices RDA car comme lexplique Oliver (2010102)

laquo RDA represents a major change in approach but leaves open the door for a gradual transition Many instructions are unchanged in intention even though the words and the location of the instructions have changed Several instructions represent a change in practice from AACR2 but also include options to follow an alternative that is closer to previous practice raquo

Gracircce agrave sa structure baseacutee sur les modegraveles FRBR et FRAD RDA possegravede la flexibiliteacute et lextensibiliteacute neacutecessaires pour permettre aux catalogues de bibliothegraveshyques de rester pertinents agrave legravere numeacuterique La simplifishycation de plusieurs directives contribuera agrave en faciliter lapplication RDA preacutepare aussi la voie agrave ladoption de structures de bases de donneacutees relationnelles ou orienshyteacutees-objet qui permettront de reacutealiser des eacuteconomies de temps et dargent en tirant pleinement avantage de la modeacutelisation des donneacutees reacutealiseacutee par FRBR et FRAD On peut aussi espeacuterer que la deacutemarcation traceacutee par RDA entre lenregistrement des donneacutees dune part et leur stockage ou affichage dautre part encouragera

10 Les co-eacutediteurs sont lAmerican Library Association la Canadian Library Assoshyciation et Facet Publishing la maison deacutedition de CILIP Chartered Institute of Library and Information Professionals

le partage des meacutetadonneacutees et engendrera aussi des eacuteconomies

Avec RDA le catalogage prend un tournant reacutesoshylument orienteacute vers lusager et ses besoins comme en teacutemoignent laccent mis sur les relations entre entiteacutes lattention apporteacutee agrave rendre linformation bibliograshyphique plus conviviale lajout deacuteleacutements destineacutes agrave ameacuteliorer la description des ressources et labandon des limitations qui nont plus leur raison decirctre dans lenvironnement numeacuterique Les nouvelles possibiliteacutes offertes par RDA en termes daffichage des donneacutees et de navigation dans les catalogues contribueront aussi agrave faciliter la consultation des catalogues et agrave mieux reacutepondre aux besoins dinformation des usagers reg

Sources consulteacutees

Bibliothegraveque et Archives Canada 2009 RDA Ressources descripshytion et accegraves foire aux questions (FAQ) lthttpwwwcollec-tionscanadagccanormes-de-catalogage040006-1107-f htmlmgt

Delsey Tom 1998 The logical structure of the Anglo-American Cataloguing Rules-Part I Avec la collab de Beth Dulabahn Michael Heaney Jean Hirons Preacutepareacute pour le Joint Steering Committee for Revision of AACR 35 [399] p lthttpwww rda-jscorgdocsaacrpdfx

2006 Categorization of content and carrier Preacutepareacute pour le Joint Steering Committee for Revision of AACR 14 [6] p lthttpwwwrda-jsc0rgdocs5rda-parta-categorization pdfx

IFLA Study Group on the Functional Requirements for Bibliograshyphic Records 2001 Speacutecifications fonctionnelles des notices bibliographiques rapport final Paris Bibliothegraveque nationale de France 124 p

Joint Steering Committee for Revision of RDA 2007 A new organishyzation for RDA lthttpwwwrda-jscorgrda-new-orghtmlgt

2009 RDA mdash Resource Description and Access a prospectus 19 p lthttpwwwrda-jscorgdocs5rda-prospectusrev7pdfgt

Leresche Franccediloise 2009 Les regravegles franccedilaises deacute catalogage agrave la croiseacutee des chemins quelles eacutevolutions pour quels enjeux BID textos universitaris de biblioteconomia i documentaciocirc ndeg 22 (juin) lthttpwwwubesbid22leresche2htmgt

Oliver Chris 2009 FRBR and RDA advances in resource descripshytion for multiple format resources Preacutepareacute pour lInitiative de services de bibliothegraveque eacutequitables Bibliothegraveque et Archives Canada vii 107 p lthttpwwwcollectionscanadagcca 0bj005002f2005002-2200-epdfgt

Oliver Chris 2010 Introducing RDA a guide to the basics Chicago American Library Association 2010 vii 117 p

Regravegles de catalogage anglo-ameacutericaines 2000 Joint Steering Committee for Revision of AACR Trad coord par Pierre Manseau avec la collab de Louise Filion Andreacute Paul 2e eacuted reacutev de 1998 Montreacuteal ASTED lix 887 p

Regravegles de catalogage anglo-ameacutericaines deuxiegraveme eacutedition reacutevishysion de 1998 Modifications de 2001-2005 2005 Joint Steering Committee for Revision of AACR Trad coord par Pierre Manseau Montreacuteal ASTED 185 p

Riva Pat et Nathalie Bellemare 2009 La norme RDA outil mondial et inteacutegration locale Argus 38 ndeg 1 (printemps) 23-26

Tillett Barbara 2001 General material designations (GMDs) Docushyment de discussion preacutepareacute pour le Joint Steering Committee for Revision of AACR 5 p lthttpwwwrda-jscorgdocsgmd pdfx

DOCUMENTATION ET BIBLIOTHEgraveQUES | JANVIER bull MARS 2011 | 4 3

Il nous semble important de souligner linitiative qui a consisteacute agrave enregistrer les eacuteleacutements et les vocabushylaires (listes controcircleacutees de termes) deacutefinis par RDA en format SKOS (Simple Knowledge Organisation System) dans YOpen Metadata Registry8 et ce dans le but dacshycroicirctre linteropeacuterabiliteacute des donneacutees creacuteeacutees selon RDA Un URL servant didentifiant sous le domaine lthttp RDVocabinfiraquo a eacuteteacute deacutefini pour chacun des eacuteleacutements et termes les rendant ainsi disponibles pour utilisation par les applications du Web seacutemantique Ce genre dinishytiative constitue une raison de plus pour ecirctre daccord avec Franccediloise Leresche (2009 section 42) lorsquelle affirme qu laquo avec RDA les regravegles de catalogage ne se reacutefegraverent plus au passeacute des catalogues mais sont orienteacutees vers lavenir et offrent des perspectives pour la preacutesence sur Internet de Vinformation bibliographique creacuteeacutee par les bibliothegraveques raquo

Abandon de lIGGD

Lindication geacuteneacuterale du genre de document (IGGD) qui sert dans les RCAA2 agrave indiquer au deacutebut de la description laquo la grande classe agrave laquelle appartient

8 The RDA (Resource Description and Access) Vocabularies lthttpmetadatare-gistryorgrdabrowsehtmgt

Figure 2 Deacutefinitions des eacuteleacutements Type de contenu Type de meacutedia et Type de support avec exemples de termes pour les premier et troisiegraveme eacuteleacutements et la liste complegravete de termes pour le deuxiegraveme Pour chaque eacuteleacutement les termes autre et non speacutecifieacute sont aussi autoriseacutes

EacuteLEacuteMENT

Type de contenu (obligatoire)

Type de meacutedia (optionnel)

Type de support (obligatoire)

DEacuteFINITION

Cateacutegorisation refleacutetant la forme de communication fondamenshytale dans laquelle le contenu est exprimeacute et le sens humain avec lequel il est destineacute agrave ecirctre perccedilu Pour le contenu exprimeacute sous la forme dune image ou dimages le type de contenu reflegravete eacutegalement le nombre de dimensions spatiales dans lesquelles le contenu est destineacute agrave ecirctre perccedilu et la preacutesence ou absence perccedilue de mouvement

Cateacutegorisation refleacutetant le type geacuteneacuteral dappareil dintermeacutedia-tion neacutecessaire pour visionner jouer exeacutecuter etc le contenu dune ressource

Cateacutegorisation refleacutetant le format du support de stockage et le boicirctier dun support en combinaison avec le type dappareil dintermeacutediation neacutecessaire pour visionner jouer exeacutecuter etc le contenu dune ressource

TERMES

Exemples bull image animeacutee en deux dimensions bull image cartographique bull image fixe bull musique exeacutecuteacutee bull musique noteacutee bull programme dordinateur bull texte bull texte parleacute

Exemples bull audio bull microforme bull microscopique bull non meacutediatiseacute bull ordinateur bull projeteacute bull steacutereacuteographique bull videacuteo

Exemples bull bobine de microfilm bull diapositive bull disque audio bull disque dordinateur bull microfiche bull objet bull ressource en ligne bull videacuteodisque bull volume

un document raquo (RCAA2 773) est remplaceacutee dans RDA par trois eacuteleacutements Type de contenu Type de meacutedia et Type de support Pour chaque eacuteleacutement RDA propose une liste fermeacutee de termes qui reflegravetent lusage courant La figure 2 donne la deacutefinition de chaque eacuteleacutement ainsi que des exemples de termes autoriseacutes comme valeurs pour ces eacuteleacutements

Comme lexplique leacutediteur de RDA Tom Delsey ( 2 0 0 6 3 - 4 )

laquoAlthough the terms are designed to reflect common usage it is recognized that usage varies from one community to another and changes over time The terms used should be treated simply as labels to designate the categories The instructions make allowance for recording categories either by using the terms listed or by recording a corresponding coded value

The instructions do not prescribe how the categories are to be displayed The intent is to provide agencies using RDA flexibility to adapt displays to the needs and preferences of their user communities Agencies may choose to be selective in which elements they display and may display them either as separate elements or in combination They may also choose to display

DOCUMENTATION ET BIBLIOTHEgraveQUES | JANVIER bull IVIARS 201 1 | 3 7

Les Principes internationaux de catalogage ont quant agrave eux fourni

des termes tels que point daccegraves autoriseacute et nom privileacutegieacute ltXgtltXxgtltXgtltgtltXgtltgtltXgtltX^

the categories using different terms The only requirement is that the elements be recorded so that they map directly to the categories as they are defined raquo

La deacutefinition de ces trois eacuteleacutements qui devraient se reacuteveacuteler particuliegraverement utiles pour limiter et filtrer les recherches repreacutesente laboutissement de plusieurs anneacutees de reacuteflexion visant agrave reacutesoudre les incoheacuterences et les limitations que preacutesentent les termes prescrits par la regravegle 11C1 en particulier ceux de la liste 2 que lon utilise en Australie au Canada et aux Eacutetats-Unis Loblishygation de nemployer quun seul terme comme IGGD empecircche en effet le catalogueur de rendre compte de tous les aspects dune ressource lorsque celle-ci est composeacutee de plusieurs supports Le catalogueur se voit contraint de privileacutegier le support preacutedominant sil y en a un ou dutiliser le terme ensemble multi-supports impreacutecis et de peu dutiliteacute pour lusager si aucun support ne preacutedomine Lavegravenement des ressources eacutelecshytroniques na fait quexacerber ce problegraveme lIGGD ressource eacutelectronique ne refleacutetant que le type de support et non le type de contenu Les ressources eacutelectroniques ont par ailleurs contribueacute agrave mettre en eacutevidence les deacutefishyciences conceptuelles qui affectent FIGGD En effet comme la fait remarquer Barbara Tillett (2001 4)

laquo The GMD terms are an unfortunate mix of physical format class of material form

of carrier and notation (eg braille) As the concepts expressionand manifestation3have been defined by the IFLA document Functional Requirements for Bibliographic Records some of the terms for the GMDs reflect expression (eg cartographic material music text) while others are for the manifestation (eg filmstrip microform) raquo

Les eacuteleacutements Type de contenu Type de meacutedia et Type de support dans RDA ont lavantage de reposer sur une cateacutegorisation logique qui fait une distinction claire entre le type de contenu et le type de meacutedia ou de support tout en associant chaque eacuteleacutement agrave une et une seule entiteacute FRBR agrave savoir expression pour le type de contenu et manifestation pour les types de meacutedia et de support Cette cateacutegorisation permet par conseacuteshyquent de deacutecrire les ressources dune faccedilon beaucoup plus satisfaisante dautant que RDA autorise lemploi de plus dun terme pour chacun de ces eacuteleacutements Le degreacute dexhaustiviteacute et de preacutecision que peut atteindre RDA dans la description du contenu et du support compashyrativement agrave lIGGD est illustreacute par les exemples de la figure 3

Les eacuteleacutements qui remplacent lIGGD peuvent se reacuteveacuteler particuliegraverement pratiques pour deacutecrire les nouveaux supports Comme lexplique Chris Oliver (2009 93)

laquo This permits the full description of a resource consisting of many carriers or combined content types It also permits the recording of data about content media and carrier type for new resources before the community has decided on terminology The types included in the lists for content media and carrier act as a framework so that one can record data in new combinations as required by new resources raquo

Figure 3 Comparaison de lIGGD et des eacuteleacutements RDA Type de contenu Type de meacutedia et Type de support tels quattribueacutes agrave trois ressources diffeacuterentes

EXEMPLE DE RESSOURCE

Ensemble multi-supports composeacute dun livre et dun disque compact comprenant du texte parleacute accompagneacute de musique

DualDisc comportant un disque audio sur une face et un DVD videacuteo sur lautre

Contenu videacuteo sur Internet (streaming video)

IGGD

bull ensemble multi-supports

bull enregistrement sonore bull ou

enregistrement videacuteo (selon le contenu jugeacute preacutedominant)

bull ressource eacutelectronique

TYPE DE CONTENU

bull texte bull texte parleacute bull musique exeacutecuteacutee

bull musique exeacutecuteacutee bull image animeacutee en deux

dimensions

bull image animeacutee en deux dimensions

TYPE DE MEacuteDIA

bull non meacutediatiseacute bull audio

bull audio bull videacuteo

bull ordinateur

TYPE DE SUPPORT

bull volume bull disque audio

bull disque audio bull videacuteodisque

bull ressource en ligne

3 8 JANVIER bull MARS 201 1 | DOCUMENTATION ET BIBLIOTHEgraveQUES

Nouvelle terminologie

RDA introduit une nouvelle terminologie faisant naturellement un usage abondant de la terminologie FRBRFRAD Des termes comme entiteacute expression ou manifestation sont reacuteguliegraverement employeacutes Les Prinshycipes internationaux de catalogage^ ont quant agrave eux fourni des termes tels que point daccegraves autoriseacute et nom privileacutegieacute Parmi les changements les plus importants on notera labandon des termes vedette vedette princishypale vedette secondaire et renvoi voir deacutesuets car deacutefinis en fonction des catalogues sur fiches RDA emploie plutocirct les termes point daccegraves autoriseacute et variante de point daccegraves plus approprieacutes agrave lenvironnement numeacuteshyrique RDA introduit eacutegalement le terme point daccegraves autoriseacute pour une œuvre lequel se reacutevegravele fort utile car il permet de deacutesigner agrave lui seul un concept que les RCAA2 rendent diversement par titre uniforme vedette seconshydaire nom-titre ou parfois mecircme vedette principale selon que cette derniegravere est prise au titre ou au nom dune personne ou collectiviteacute

Le terme titre uniforme disparaicirct aussi Ce terme comporte trois deacutefinitions dans le Glossaire des RCAA2 (p 786)

1 Titre particulier destineacute agrave identifier une œuvre pour fins de catalogage

2 Titre particulier retenu pour distinguer la vedette dune œuvre de la vedette dune autre œuvre

3 Titre conventionnel collectif qui sert agrave regroushyper les publications dun auteur dun composishyteur ou dune collectiviteacute lesquelles comportent plusieurs œuvres ou des extraits etc de plusieurs œuvres (exemples les œuvres complegravetes un cershytain nombre doeuvres dans une forme litteacuteraire ou musicale particuliegravere)

Dans RDA la premiegravere acception de titre uniforme est traduite par titre privileacutegieacute de lœuvre La deuxiegraveme deacutefinition sapplique aux titres uniformes auxquels on a ducirc faire des additions pour rendre la vedette unique (par exemple Guillaume (Chanson de geste)) RDA na pas de terme speacutecifique pour rendre ce concept les notions de titre privileacutegieacute et daddition agrave un point daccegraves pour une œuvre eacutetant clairement distingueacutees Pour la mecircme raison aucun terme dans RDA ne correspond agrave titre uniforme lorsque ce terme deacutesigne le titre uniforme proprement dit suivi dune autre sorte daddition (par exemple le nom dune langue lanneacutee de publishycation dans le cas de la Bible un terme comme Partishytion de chant) Enfin le terme titre uniforme collectif qui correspond dans le texte des RCAA2 agrave la troisiegraveme deacutefinition de titre uniforme est remplaceacute dans RDA par titre collectif conventionnel

9 Principes internationaux de catalogage lthttpwwwiflaorgfilescataloguing

icpicp_2009-frpdfgt

Des abreacuteviations courantes dans les RCAAi telles que p v ou p de t sont ainsi abandonneacutees au profit des mots eacutecrits au long ltxxgtltgtltxgtltgtltxgtltgtltxgtltgtltxgtltgtltgtltgtltgt^^

Plus grande convivialiteacute pour les usagers

Les descriptions bibliographiques produites agrave laide de RDA seront plus conviviales pour les usagers Lusage freacutequent dabreacuteviations dont plusieurs sont en latin et lapplication de certaines conventions peuvent en effet reacuteduire lintelligibiliteacute de linformation contenue dans les notices RCAA2 Avec RDA lemploi des abreacuteviashytions se fait plus rare Des abreacuteviations courantes dans les RCAA2 telles que p v ou p de t sont ainsi abanshydonneacutees au profit des mots eacutecrits au long Une date de copyright nest plus identifieacutee par la lettre c mais par le symbole du copyright copy ou par le mot copyright si le symbole ne peut pas ecirctre restitueacute Pour les eacuteleacutements transcrits RDA se conforme au principe de repreacutesenshytation procircneacute par les Principes internationaux de catashylogage et ne permet pas dutiliser des abreacuteviations qui napparaissent pas dans la source Une mention deacutedishytion apparaissant par exemple dans la ressource comme Deuxiegraveme eacutedition revue et corrigeacutee sera transcrite telle quelle plutocirct que sous la forme 2e eacuted rev et corr Lemshyploi de [sic] ou de [ie] suivi dune correction nest plus permis pour signaler les inexactitudes ou les graphies fautives dans les eacuteleacutements transcrits la correction devant se faire en note ou dans une variante de point daccegraves si leacuteleacutement est un titre Les autres abreacuteviashytions latines disparaissent aussi par la mecircme occasion Labreacuteviation et al dans les mentions de responsabiliteacute est remplaceacutee par la description de linformation omise (par exemple [et quatre autres personnes]) Labsence de lieu de publication ou de nom deacutediteur sur la ressource est quant agrave elle signaleacutee par les expressions Lieu de publishycation non identifieacute et Eacutediteur non identifieacute plutocirct que par les abreacuteviations sl et sn Enfin certaines convenshytions que daucuns peuvent trouver incompreacutehensishybles sont deacutelaisseacutees Cest le cas des crochets employeacutes pour indiquer que des pages ne sont pas numeacuteroteacutees (par exemple [44] p) et des traits dunion repreacutesenshytant une deacutecennie ou un siegravecle incertain (par exemple [200-]) Avec RDA ces conventions sont remplaceacutees par des explications preacutecises (par exemple 44 pages non numeacuteroteacutees et entre 2001 et 2010)

Comme latteste le nombre de sections consacreacutees aux relations RDA accorde une importance accrue aux relations existant entre les diffeacuterentes entiteacutes dun mecircme groupe et entre entiteacutes de groupes diffeacuterents dans le but dameacuteliorer les affichages dans les catalogues et le

DOCUMENTATION ET BIBLIOTHEgraveQUES | JANVIER bull MARS 201 1 | 3 9

regroupement des reacutesultats de recherche Afin de clarishyfier les relations entre entiteacutes pour les usagers RDA propose des listes controcircleacutees dindicateurs de relations entre une ressource et les personnes familles et collecshytiviteacutes qui lui sont associeacutees (Annexe I) entre œuvres expressions manifestations et items (Annexe J) et entre personnes familles et collectiviteacutes (Annexe K) La figure 4 illustre lemploi dans une notice MARC dindicateurs speacutecifiant la relation qui existe entre la ressource les auteurs et leacutediteur dune part (sous-zones $e dans la zone 100 la premiegravere zone 700 et la zone 710) et celle eacutetablie entre la ressource et une œuvre connexe dautre part (sous-zone $i dans la seconde zone 700)

Moins de limitations

RDA eacutelimine plusieurs des limitations que les RCAA2 imposent quant au nombre deacuteleacutements transshycrits ou de points daccegraves Ces limitations qui sexplishyquaient agrave leacutepoque ougrave les RCAA2 ont eacuteteacute eacutelaboreacutees par le besoin deacuteconomiser lespace sur les fiches de catalogue et de controcircler la croissance du catalogue en reacuteduisant le nombre de jeux de fiches produits ne se justifient plus depuis lavegravenement de lOPAC RDA ne prescrit donc aucune limite quant au nombre de personnes ou de collectiviteacutes figurant dans les mentions de responsabiliteacute de titres parallegraveles de compleacutements du titre de lieux de publication et de noms deacutediteurs transcrits Il faut par contre preacuteciser pour ceux que cette licence inquieacuteterait que seule la transcription de la premiegravere mention de responsabiliteacute du premier lieu de publication et du premier nom deacutediteur est oblishygatoire Le titre parallegravele et le compleacutement du titre ne font pas partie des eacuteleacutements de base et leur transcripshytion est par conseacutequent facultative En outre RDA offre loption de ne transcrire que le premier nom lorsquune mention de responsabiliteacute inclut les noms de plus de trois personnes familles ou collectiviteacutes remplissant la mecircme fonction ou se partageant la responsabiliteacute de faccedilon eacutegale

La regravegle de trois qui sapplique dans plusieurs regravegles du chapitre 21 des RCAA2 et limite le nombre de point daccegraves creacuteeacutes est abolie RDA ne preacutevoit ainsi aucune limite quant au nombre de points daccegraves aux creacuteateurs dune œuvre ou aux œuvres contenues dans une compilation RDA nimpose cependant pas de creacuteer des accegraves aux noms de tous les creacuteateurs ou de toutes les œuvres En ce qui concerne les creacuteateurs seul est oblishygatoire laccegraves au creacuteateur nommeacute en premier dans la ressource ou dans les ouvrages de reacutefeacuterence ou lorsque la principale responsabiliteacute est partageacutee entre plusieurs creacuteateurs agrave celui dentre eux qui est nommeacute en premier Dans le cas des compilations seul laccegraves agrave lœuvre preacutedominante ou nommeacutee en premier dans la ressource est requis

Simplification des regravegles

Le deacuteveloppement de RDA a donneacute loccasion de simplifier un certain nombre de regravegles RDA remplace les trois niveaux de description des RCAA2 par une liste deacuteleacutements de base requis (core elements) Les directives ont eacuteteacute autant que possible geacuteneacuteraliseacutees agrave tous les types de ressources Lorsque neacutecessaire les directives geacuteneacuteshyrales sont compleacuteteacutees par des directives speacutecifiques sap-pliquant agrave des types de contenu des types de supports ou des modes de publication particuliers Les direcshytives geacuteneacuterales concernant leacuteleacutement Titre propre (232) sappliquent agrave toutes les ressources par exemple peu importe que le contenu soit du texte ou de la notashytion musicale ou quil sagisse de monographies ou de publications en seacuterie La directive 2328 sur les autres eacuteleacutements agrave inclure dans le titre propre porte toutefois sur des eacuteleacutements destineacutes speacutecifiquement agrave la musique et aux documents cartographiques

Dans les RCAA2 les sources dinformation presshycrites varient selon la classe de support Dans RDA ces sources dinformation appeleacutees sources dinformation privileacutegieacutees sont reacuteduites agrave trois cateacutegories selon le type de ressources

Figure 4 Notice MARC abreacutegeacutee illustrant lemploi dindicateurs de relations en griseacute

100

245

250

260

500

1

13

700

700

710

1

1

2

a Beacutedard Jean d 1962- e auteur

ta La reacutedaction de deacutefinitions terminologiques c Robert Veacutezina Xavier Darras Jean Beacutedard et Micheline Lapointe-Giguegravere

a Version abreacutegeacutee et adapteacutee b par Jean Beacutedard et Xavier Darras

a [Montreacuteal] b Office queacutebeacutecois de la langue franccedilaise te 2009

ta Cette publication est une synthegravese dun document agrave paraicirctre de lOffice queacutebeacutecois de la langue franccedilaise intituleacute La deacutefinition terminologique reacuteflexions propositions et conventions (Robert Veacutezina coordonateur Xavier Darras Jean Beacutedard et Micheline Lapointe-Giguegravere)

a Darras Xavier icircle auteur

i Dapregraves (œuvre) a Veacutezina Robert d 1965- tt Deacutefinition terminologique

a Office queacutebeacutecois de la langue franccedilaise te eacutediteur

4 0 JANVIER bull MARS 201 1 | DOCUMENTATION ET BIBLIOTHEgraveQUES

bull les ressources consistant en une ou plusieurs pages

bull les feuillets feuilles ou cartes (ou images dune ou plusieurs pages feuillets feuilles ou cartes)

bull les ressources consistant en images animeacutees et les autres ressources

En ce qui concerne les pseudonymes les RCAA2 distinguent les auteurs qui utilisent uniquement un pseudonyme les auteurs qui possegravedent des identiteacutes bibliographiques distinctes les auteurs contemporains et les autres Dans RDA une seule directive prescrit de choisir autant de noms privileacutegieacutes quil y a didentiteacutes ce qui a pour conseacutequence la creacuteation dautant de points daccegraves autoriseacutes Cette regravegle ne connaicirct quune seule exception lorsquun auteur nutilise quun pseudonyme et nutilise pas son nom veacuteritable seul le pseudonyme est retenu comme nom privileacutegieacute

Labolition de la regravegle de trois du chapitre 21 des RCAA2 dont nous avons parleacute plus tocirct a aussi comme conseacutequence de simplifier les directives concernant le choix de ce que les RCAA2 appellent la vedette prinshycipale mais qui devient dans RDA la premiegravere partie des points daccegraves repreacutesentant les œuvres Selon les RCAA2 la vedette principale des ouvrages agrave responshysabiliteacutes multiples est prise au titre si la responsabiliteacute est partageacutee entre plus de trois personnes ou collectishyviteacutes et si la principale responsabiliteacute nest pas attribueacutee agrave une deux ou trois personnes Dans RDA le nom qui figure dans le point daccegraves autoriseacute pour lœuvre est celui de la premiegravere personne famille ou collectiviteacute nommeacutee comme principale responsable (ou la premiegravere nommeacutee si la responsabiliteacute principale nest pas indishyqueacutee) Pour les recueils douvrages produits par diffeacute-

RDA eacutelimine plusieurs des limitations que les RCAAi imposent

quant au nombre deacuteleacutements transcrits ou de points daccegraves ltXXXXXgtltXgtltgtltXXgtltXgtltXgtltgtltXgtltgtltgtltXgtltXgtltXgtltK^^

rentes personnes ou collectiviteacutes sans titre collectif les RCAA2 eacutetablissent comme vedette principale celle qui convient agrave la premiegravere œuvre mentionneacutee dans la source principale dinformation de la ressource deacutecrite ou agrave deacutefaut de source principale dinformation agrave la premiegravere œuvre figurant dans la ressource des vedettes seconshydaires sont eacutetablies aux autres œuvres si la ressource nen inclut que deux ou trois Avec RDA des points daccegraves seacutepareacutes sont eacutetablis pour chacune des œuvres peu importe leur nombre RDA offre en outre loption de creacuteer un point daccegraves pour la compilation dans son ensemble au moyen dun titre forgeacute

Le choix de la vedette principale des films et des enregistrements videacuteo constitue un autre exemple de simplification Les RCAA2 permettent en theacuteorie deacutetashyblir la vedette principale dun film ou dun enregistreshyment videacuteo au nom dune personne ou dune collecshytiviteacute mais les situations ougrave cela peut se produire se rencontrent rarement si bien que la vedette principale est le plus souvent prise au titre RDA eacuterige cette reacutealiteacute statistique en regravegle et prescrit maintenant de nemployer que le titre privileacutegieacute des œuvres pour formuler les points daccegraves aux films et aux enregistrements videacuteo

Figure 5 Notice dautoriteacute MARC illustrant lenregistrement de la profession et de laffiliation dun auteur en note selon la pratique actuelle

100 1 ta Cocircteacute Charles-Emmanuel

670 ta Son ouvrage La participation des personnes priveacutees au regraveglement des diffeacuterends internationaux eacuteconomiques 2007 b p [4] de la couv (Professhyseur agrave la Faculteacute de droit de lUniversiteacute Laval et membre de lInstitut queacutebeacutecois des hautes eacutetudes internationales)

Figure 6 Notice dautoriteacute MARC illustrant lenregistrement de la profession (zone 374) et de laffiliation (zone 373) dun auteur sous forme deacuteleacutements

373

373

374

670

ta Cocircteacute Charles-Emmanuel

ta Faculteacute de droit Universiteacute Laval

ta Institut queacutebeacutecois des hautes eacutetudes internationales

ta Professeur

ta Son ouvrage La participation des personnes priveacutees au regraveglement des diffeacuterends internationaux eacuteconomiques 2007 tb p [4] de la couv (Professhyseur agrave la Faculteacute de droit de lUniversiteacute Laval et membre de lInstitut queacutebeacutecois des hautes eacutetudes internationales)

DOCUMENTATION ET BIBLIOTHEgraveQUES | JANVIER bull MARS 2011 | 4 1

Dans RDA le nom qui figure dans le point daccegraves autoriseacute pour Vœuvre

est celui de la premiegravere personne famille ou collectiviteacute nommeacutee comme principale responsable ooltxxxxgtoooooooooooooltxxgtoooltxxxxgtoltxgtoooooltxgt

Le controcircle dautoriteacute

En ce qui concerne le controcircle dautoriteacute RDA ne fournit pas uniquement des directives sur les eacuteleacutements servant agrave identifier les entiteacutes et sur la formulation des points daccegraves mais eacutegalement sur des eacuteleacutements de nature administrative ou servant agrave justifier le choix du nom de lentiteacute Certains eacuteleacutements qui ninteacuteressent que les catalogueurs font ainsi leur apparition dans RDA comme Statut de Videntification Indicateur de nom non diffeacuterencieacute Source consulteacutee et Note du catalogueur Ces ajouts nauront pas pour conseacutequence de changer les pratiques car les nouveaux eacuteleacutements emprunteacutes au format MARC sont deacutejagrave inclus dans les notices dautoshyriteacute actuelles Il sagit toutefois dun deacuteveloppement inteacuteressant car il permet dinteacutegrer dans le code de catalogage des pratiques solidement eacutetablies mais qui pour diverses raisons eacutetaient documenteacutees dans une norme distincte des RCAA2

RDA comporte de nombreux eacuteleacutements servant agrave identifier les entiteacutes œuvre et expression dune part et personne famille et collectiviteacute dautre part Certains de ces eacuteleacutements comme Date associeacutee agrave une personne ou Forme deacuteveloppeacutee du nom sont deacutejagrave preacutesents dans les RCAA2 qui en prescrivent lemploi dans les vedettes Dautres comme Sexe Pays associeacute agrave la personne ou Affiliation nont pas deacutequivalents dans les RCAA2 Ces eacuteleacutements dinformation figurent parfois en note dans les notices dautoriteacute actuelles mais leur enregistrement nest pas prescrit par les RCAA2 (voir figure 5)

Avec RDA ces eacuteleacutements peuvent ecirctre enregistreacutes seacutepareacutement dans les zones MARC qui ont eacuteteacute deacutefinies agrave cet effet (voir figure 6)

En traitant cette information comme des eacuteleacutements RDA permet den eacutelargir lemploi et den accroicirctre lutishyliteacute tant pour les catalogueurs que pour les usagers du catalogue puisquils peuvent ecirctre ainsi manipuleacutes plus facilement pour servir agrave laffichage et mecircme au repeacuteshyrage Il est vrai que dans FRAD des eacuteleacutements comme Sexe ou Lieu de reacutesidence sont uniquement associeacutes agrave lopeacuteration Identifier mais comme des zones MARC speacutecifiques ont eacuteteacute creacuteeacutees pour ces eacuteleacutements rien nemshypecircche quils servent aussi agrave reacutealiser lopeacuteration Trouver Il deviendrait ainsi possible de reacutepondre aux besoins des usagers qui cherchent des œuvres par des personnes dune origine ou dun sexe particulier ou reacutesidant dans un lieu particulier (par exemple des œuvres par des femmes montreacutealaises)

Mecircme si RDA nest pas une norme daffichage il comporte des eacuteleacutements qui pourraient servir agrave enrichir la preacutesentation des donneacutees bibliographiques comme lillustre la figure 7 Dans cette figure la colonne de gauche illustre une liste typique de vedettes RCAA2 de noms personnels La colonne de droite montre comment laffichage pourrait devenir plus significatif avec lajout deacuteleacutements tels que Profession ou occupation Domaine dactiviteacute ou Affiliation Il sagit lagrave eacutevidemment dune possibiliteacute parmi tant dautres Ces eacuteleacutements pourraient aussi ecirctre afficheacutes sur demande de lusager ou lorsque celui-ci passe sa souris sur un point daccegraves dans une liste

RDA en franccedilais

Bibliothegraveque et Archives Canada (BAC) ainsi que Bibliothegraveque et Archives nationales du Queacutebec (BAnQ) ont toutes deux annonceacute leur intention dadopter RDA (Bibliothegraveques et Archives Canada 2009 Riva et Belle-mare 2009) Comme ce fut le cas pour les diffeacuterentes

Figure 7 Application possible des nouveaux eacuteleacutements dans laffichage de points daccegraves

RCAA2

Tremblay

Tremblay

Tremblay

Tremblay

Tremblay

Michel

Michel

Michel

Michel

Michel

1942-

1947-

1953-

1954-

1964-

RDA

Tremblay Michel 1942-Profession ou occupation Eacutecrivain

Tremblay Michel 1947-Domaine dactiviteacute Collectionneur deacutepinglettes

Tremblay Michel 1953-Profession ou occupation Photographe

Tremblay Michel 1954-Affiliation HEC Montreacuteal

Tremblay Michel 1964-Domicile Saskatchewan Affiliation Saskatchewan Agriculture and Food

4 2 JANVIER bull MARS 201 1 | DOCUMENTATION ET BIBLIOTHEgraveQUES

eacuteditions des RCA A la preacuteparation dune version franshyccedilaise est donc preacutevue Contrairement aux RCAA cepenshydant RDA a eacuteteacute speacutecifiquement conccedilu pour ecirctre plus facilement adaptable agrave des langues autres que langlais Lomission de toute reacutefeacuterence agrave la tradition anglo-ameacuterishycaine dans le titre du code est dailleurs une indication de cet objectif La coordination de la traduction franshyccedilaise sera assureacutee par lASTED qui preacutevoit constituer agrave cette fin un comiteacute scientifique formeacute de repreacutesentants de lASTED de BAC de BAnQ et de la Bibliothegraveque nationale de France LASTED a entrepris des neacutegociashytions avec les co-eacutediteurs du RDA Toolkit10 concernant la commercialisation de la version franccedilaise de loutil Web

Conclusion

Ainsi que nous lavons vu RDA propose une approche du catalogage qui est fondamentalement diffeacuteshyrente de celle que proposait RCAA2 Selon Chris Oliver (200954-55)

laquo RDA is the result of a thorough deconstruction ofAACR2 and a rebuilding into a new standard RDA uses many of the old building blocks but rearranges them in a new structure and context that is based on a sound and explicitly delinshyeated theoretical framework and thus quite different from AACR2 raquo

Les notices produites avec RCAA2 seront compatishybles avec les notices RDA car comme lexplique Oliver (2010102)

laquo RDA represents a major change in approach but leaves open the door for a gradual transition Many instructions are unchanged in intention even though the words and the location of the instructions have changed Several instructions represent a change in practice from AACR2 but also include options to follow an alternative that is closer to previous practice raquo

Gracircce agrave sa structure baseacutee sur les modegraveles FRBR et FRAD RDA possegravede la flexibiliteacute et lextensibiliteacute neacutecessaires pour permettre aux catalogues de bibliothegraveshyques de rester pertinents agrave legravere numeacuterique La simplifishycation de plusieurs directives contribuera agrave en faciliter lapplication RDA preacutepare aussi la voie agrave ladoption de structures de bases de donneacutees relationnelles ou orienshyteacutees-objet qui permettront de reacutealiser des eacuteconomies de temps et dargent en tirant pleinement avantage de la modeacutelisation des donneacutees reacutealiseacutee par FRBR et FRAD On peut aussi espeacuterer que la deacutemarcation traceacutee par RDA entre lenregistrement des donneacutees dune part et leur stockage ou affichage dautre part encouragera

10 Les co-eacutediteurs sont lAmerican Library Association la Canadian Library Assoshyciation et Facet Publishing la maison deacutedition de CILIP Chartered Institute of Library and Information Professionals

le partage des meacutetadonneacutees et engendrera aussi des eacuteconomies

Avec RDA le catalogage prend un tournant reacutesoshylument orienteacute vers lusager et ses besoins comme en teacutemoignent laccent mis sur les relations entre entiteacutes lattention apporteacutee agrave rendre linformation bibliograshyphique plus conviviale lajout deacuteleacutements destineacutes agrave ameacuteliorer la description des ressources et labandon des limitations qui nont plus leur raison decirctre dans lenvironnement numeacuterique Les nouvelles possibiliteacutes offertes par RDA en termes daffichage des donneacutees et de navigation dans les catalogues contribueront aussi agrave faciliter la consultation des catalogues et agrave mieux reacutepondre aux besoins dinformation des usagers reg

Sources consulteacutees

Bibliothegraveque et Archives Canada 2009 RDA Ressources descripshytion et accegraves foire aux questions (FAQ) lthttpwwwcollec-tionscanadagccanormes-de-catalogage040006-1107-f htmlmgt

Delsey Tom 1998 The logical structure of the Anglo-American Cataloguing Rules-Part I Avec la collab de Beth Dulabahn Michael Heaney Jean Hirons Preacutepareacute pour le Joint Steering Committee for Revision of AACR 35 [399] p lthttpwww rda-jscorgdocsaacrpdfx

2006 Categorization of content and carrier Preacutepareacute pour le Joint Steering Committee for Revision of AACR 14 [6] p lthttpwwwrda-jsc0rgdocs5rda-parta-categorization pdfx

IFLA Study Group on the Functional Requirements for Bibliograshyphic Records 2001 Speacutecifications fonctionnelles des notices bibliographiques rapport final Paris Bibliothegraveque nationale de France 124 p

Joint Steering Committee for Revision of RDA 2007 A new organishyzation for RDA lthttpwwwrda-jscorgrda-new-orghtmlgt

2009 RDA mdash Resource Description and Access a prospectus 19 p lthttpwwwrda-jscorgdocs5rda-prospectusrev7pdfgt

Leresche Franccediloise 2009 Les regravegles franccedilaises deacute catalogage agrave la croiseacutee des chemins quelles eacutevolutions pour quels enjeux BID textos universitaris de biblioteconomia i documentaciocirc ndeg 22 (juin) lthttpwwwubesbid22leresche2htmgt

Oliver Chris 2009 FRBR and RDA advances in resource descripshytion for multiple format resources Preacutepareacute pour lInitiative de services de bibliothegraveque eacutequitables Bibliothegraveque et Archives Canada vii 107 p lthttpwwwcollectionscanadagcca 0bj005002f2005002-2200-epdfgt

Oliver Chris 2010 Introducing RDA a guide to the basics Chicago American Library Association 2010 vii 117 p

Regravegles de catalogage anglo-ameacutericaines 2000 Joint Steering Committee for Revision of AACR Trad coord par Pierre Manseau avec la collab de Louise Filion Andreacute Paul 2e eacuted reacutev de 1998 Montreacuteal ASTED lix 887 p

Regravegles de catalogage anglo-ameacutericaines deuxiegraveme eacutedition reacutevishysion de 1998 Modifications de 2001-2005 2005 Joint Steering Committee for Revision of AACR Trad coord par Pierre Manseau Montreacuteal ASTED 185 p

Riva Pat et Nathalie Bellemare 2009 La norme RDA outil mondial et inteacutegration locale Argus 38 ndeg 1 (printemps) 23-26

Tillett Barbara 2001 General material designations (GMDs) Docushyment de discussion preacutepareacute pour le Joint Steering Committee for Revision of AACR 5 p lthttpwwwrda-jscorgdocsgmd pdfx

DOCUMENTATION ET BIBLIOTHEgraveQUES | JANVIER bull MARS 2011 | 4 3

Les Principes internationaux de catalogage ont quant agrave eux fourni

des termes tels que point daccegraves autoriseacute et nom privileacutegieacute ltXgtltXxgtltXgtltgtltXgtltgtltXgtltX^

the categories using different terms The only requirement is that the elements be recorded so that they map directly to the categories as they are defined raquo

La deacutefinition de ces trois eacuteleacutements qui devraient se reacuteveacuteler particuliegraverement utiles pour limiter et filtrer les recherches repreacutesente laboutissement de plusieurs anneacutees de reacuteflexion visant agrave reacutesoudre les incoheacuterences et les limitations que preacutesentent les termes prescrits par la regravegle 11C1 en particulier ceux de la liste 2 que lon utilise en Australie au Canada et aux Eacutetats-Unis Loblishygation de nemployer quun seul terme comme IGGD empecircche en effet le catalogueur de rendre compte de tous les aspects dune ressource lorsque celle-ci est composeacutee de plusieurs supports Le catalogueur se voit contraint de privileacutegier le support preacutedominant sil y en a un ou dutiliser le terme ensemble multi-supports impreacutecis et de peu dutiliteacute pour lusager si aucun support ne preacutedomine Lavegravenement des ressources eacutelecshytroniques na fait quexacerber ce problegraveme lIGGD ressource eacutelectronique ne refleacutetant que le type de support et non le type de contenu Les ressources eacutelectroniques ont par ailleurs contribueacute agrave mettre en eacutevidence les deacutefishyciences conceptuelles qui affectent FIGGD En effet comme la fait remarquer Barbara Tillett (2001 4)

laquo The GMD terms are an unfortunate mix of physical format class of material form

of carrier and notation (eg braille) As the concepts expressionand manifestation3have been defined by the IFLA document Functional Requirements for Bibliographic Records some of the terms for the GMDs reflect expression (eg cartographic material music text) while others are for the manifestation (eg filmstrip microform) raquo

Les eacuteleacutements Type de contenu Type de meacutedia et Type de support dans RDA ont lavantage de reposer sur une cateacutegorisation logique qui fait une distinction claire entre le type de contenu et le type de meacutedia ou de support tout en associant chaque eacuteleacutement agrave une et une seule entiteacute FRBR agrave savoir expression pour le type de contenu et manifestation pour les types de meacutedia et de support Cette cateacutegorisation permet par conseacuteshyquent de deacutecrire les ressources dune faccedilon beaucoup plus satisfaisante dautant que RDA autorise lemploi de plus dun terme pour chacun de ces eacuteleacutements Le degreacute dexhaustiviteacute et de preacutecision que peut atteindre RDA dans la description du contenu et du support compashyrativement agrave lIGGD est illustreacute par les exemples de la figure 3

Les eacuteleacutements qui remplacent lIGGD peuvent se reacuteveacuteler particuliegraverement pratiques pour deacutecrire les nouveaux supports Comme lexplique Chris Oliver (2009 93)

laquo This permits the full description of a resource consisting of many carriers or combined content types It also permits the recording of data about content media and carrier type for new resources before the community has decided on terminology The types included in the lists for content media and carrier act as a framework so that one can record data in new combinations as required by new resources raquo

Figure 3 Comparaison de lIGGD et des eacuteleacutements RDA Type de contenu Type de meacutedia et Type de support tels quattribueacutes agrave trois ressources diffeacuterentes

EXEMPLE DE RESSOURCE

Ensemble multi-supports composeacute dun livre et dun disque compact comprenant du texte parleacute accompagneacute de musique

DualDisc comportant un disque audio sur une face et un DVD videacuteo sur lautre

Contenu videacuteo sur Internet (streaming video)

IGGD

bull ensemble multi-supports

bull enregistrement sonore bull ou

enregistrement videacuteo (selon le contenu jugeacute preacutedominant)

bull ressource eacutelectronique

TYPE DE CONTENU

bull texte bull texte parleacute bull musique exeacutecuteacutee

bull musique exeacutecuteacutee bull image animeacutee en deux

dimensions

bull image animeacutee en deux dimensions

TYPE DE MEacuteDIA

bull non meacutediatiseacute bull audio

bull audio bull videacuteo

bull ordinateur

TYPE DE SUPPORT

bull volume bull disque audio

bull disque audio bull videacuteodisque

bull ressource en ligne

3 8 JANVIER bull MARS 201 1 | DOCUMENTATION ET BIBLIOTHEgraveQUES

Nouvelle terminologie

RDA introduit une nouvelle terminologie faisant naturellement un usage abondant de la terminologie FRBRFRAD Des termes comme entiteacute expression ou manifestation sont reacuteguliegraverement employeacutes Les Prinshycipes internationaux de catalogage^ ont quant agrave eux fourni des termes tels que point daccegraves autoriseacute et nom privileacutegieacute Parmi les changements les plus importants on notera labandon des termes vedette vedette princishypale vedette secondaire et renvoi voir deacutesuets car deacutefinis en fonction des catalogues sur fiches RDA emploie plutocirct les termes point daccegraves autoriseacute et variante de point daccegraves plus approprieacutes agrave lenvironnement numeacuteshyrique RDA introduit eacutegalement le terme point daccegraves autoriseacute pour une œuvre lequel se reacutevegravele fort utile car il permet de deacutesigner agrave lui seul un concept que les RCAA2 rendent diversement par titre uniforme vedette seconshydaire nom-titre ou parfois mecircme vedette principale selon que cette derniegravere est prise au titre ou au nom dune personne ou collectiviteacute

Le terme titre uniforme disparaicirct aussi Ce terme comporte trois deacutefinitions dans le Glossaire des RCAA2 (p 786)

1 Titre particulier destineacute agrave identifier une œuvre pour fins de catalogage

2 Titre particulier retenu pour distinguer la vedette dune œuvre de la vedette dune autre œuvre

3 Titre conventionnel collectif qui sert agrave regroushyper les publications dun auteur dun composishyteur ou dune collectiviteacute lesquelles comportent plusieurs œuvres ou des extraits etc de plusieurs œuvres (exemples les œuvres complegravetes un cershytain nombre doeuvres dans une forme litteacuteraire ou musicale particuliegravere)

Dans RDA la premiegravere acception de titre uniforme est traduite par titre privileacutegieacute de lœuvre La deuxiegraveme deacutefinition sapplique aux titres uniformes auxquels on a ducirc faire des additions pour rendre la vedette unique (par exemple Guillaume (Chanson de geste)) RDA na pas de terme speacutecifique pour rendre ce concept les notions de titre privileacutegieacute et daddition agrave un point daccegraves pour une œuvre eacutetant clairement distingueacutees Pour la mecircme raison aucun terme dans RDA ne correspond agrave titre uniforme lorsque ce terme deacutesigne le titre uniforme proprement dit suivi dune autre sorte daddition (par exemple le nom dune langue lanneacutee de publishycation dans le cas de la Bible un terme comme Partishytion de chant) Enfin le terme titre uniforme collectif qui correspond dans le texte des RCAA2 agrave la troisiegraveme deacutefinition de titre uniforme est remplaceacute dans RDA par titre collectif conventionnel

9 Principes internationaux de catalogage lthttpwwwiflaorgfilescataloguing

icpicp_2009-frpdfgt

Des abreacuteviations courantes dans les RCAAi telles que p v ou p de t sont ainsi abandonneacutees au profit des mots eacutecrits au long ltxxgtltgtltxgtltgtltxgtltgtltxgtltgtltxgtltgtltgtltgtltgt^^

Plus grande convivialiteacute pour les usagers

Les descriptions bibliographiques produites agrave laide de RDA seront plus conviviales pour les usagers Lusage freacutequent dabreacuteviations dont plusieurs sont en latin et lapplication de certaines conventions peuvent en effet reacuteduire lintelligibiliteacute de linformation contenue dans les notices RCAA2 Avec RDA lemploi des abreacuteviashytions se fait plus rare Des abreacuteviations courantes dans les RCAA2 telles que p v ou p de t sont ainsi abanshydonneacutees au profit des mots eacutecrits au long Une date de copyright nest plus identifieacutee par la lettre c mais par le symbole du copyright copy ou par le mot copyright si le symbole ne peut pas ecirctre restitueacute Pour les eacuteleacutements transcrits RDA se conforme au principe de repreacutesenshytation procircneacute par les Principes internationaux de catashylogage et ne permet pas dutiliser des abreacuteviations qui napparaissent pas dans la source Une mention deacutedishytion apparaissant par exemple dans la ressource comme Deuxiegraveme eacutedition revue et corrigeacutee sera transcrite telle quelle plutocirct que sous la forme 2e eacuted rev et corr Lemshyploi de [sic] ou de [ie] suivi dune correction nest plus permis pour signaler les inexactitudes ou les graphies fautives dans les eacuteleacutements transcrits la correction devant se faire en note ou dans une variante de point daccegraves si leacuteleacutement est un titre Les autres abreacuteviashytions latines disparaissent aussi par la mecircme occasion Labreacuteviation et al dans les mentions de responsabiliteacute est remplaceacutee par la description de linformation omise (par exemple [et quatre autres personnes]) Labsence de lieu de publication ou de nom deacutediteur sur la ressource est quant agrave elle signaleacutee par les expressions Lieu de publishycation non identifieacute et Eacutediteur non identifieacute plutocirct que par les abreacuteviations sl et sn Enfin certaines convenshytions que daucuns peuvent trouver incompreacutehensishybles sont deacutelaisseacutees Cest le cas des crochets employeacutes pour indiquer que des pages ne sont pas numeacuteroteacutees (par exemple [44] p) et des traits dunion repreacutesenshytant une deacutecennie ou un siegravecle incertain (par exemple [200-]) Avec RDA ces conventions sont remplaceacutees par des explications preacutecises (par exemple 44 pages non numeacuteroteacutees et entre 2001 et 2010)

Comme latteste le nombre de sections consacreacutees aux relations RDA accorde une importance accrue aux relations existant entre les diffeacuterentes entiteacutes dun mecircme groupe et entre entiteacutes de groupes diffeacuterents dans le but dameacuteliorer les affichages dans les catalogues et le

DOCUMENTATION ET BIBLIOTHEgraveQUES | JANVIER bull MARS 201 1 | 3 9

regroupement des reacutesultats de recherche Afin de clarishyfier les relations entre entiteacutes pour les usagers RDA propose des listes controcircleacutees dindicateurs de relations entre une ressource et les personnes familles et collecshytiviteacutes qui lui sont associeacutees (Annexe I) entre œuvres expressions manifestations et items (Annexe J) et entre personnes familles et collectiviteacutes (Annexe K) La figure 4 illustre lemploi dans une notice MARC dindicateurs speacutecifiant la relation qui existe entre la ressource les auteurs et leacutediteur dune part (sous-zones $e dans la zone 100 la premiegravere zone 700 et la zone 710) et celle eacutetablie entre la ressource et une œuvre connexe dautre part (sous-zone $i dans la seconde zone 700)

Moins de limitations

RDA eacutelimine plusieurs des limitations que les RCAA2 imposent quant au nombre deacuteleacutements transshycrits ou de points daccegraves Ces limitations qui sexplishyquaient agrave leacutepoque ougrave les RCAA2 ont eacuteteacute eacutelaboreacutees par le besoin deacuteconomiser lespace sur les fiches de catalogue et de controcircler la croissance du catalogue en reacuteduisant le nombre de jeux de fiches produits ne se justifient plus depuis lavegravenement de lOPAC RDA ne prescrit donc aucune limite quant au nombre de personnes ou de collectiviteacutes figurant dans les mentions de responsabiliteacute de titres parallegraveles de compleacutements du titre de lieux de publication et de noms deacutediteurs transcrits Il faut par contre preacuteciser pour ceux que cette licence inquieacuteterait que seule la transcription de la premiegravere mention de responsabiliteacute du premier lieu de publication et du premier nom deacutediteur est oblishygatoire Le titre parallegravele et le compleacutement du titre ne font pas partie des eacuteleacutements de base et leur transcripshytion est par conseacutequent facultative En outre RDA offre loption de ne transcrire que le premier nom lorsquune mention de responsabiliteacute inclut les noms de plus de trois personnes familles ou collectiviteacutes remplissant la mecircme fonction ou se partageant la responsabiliteacute de faccedilon eacutegale

La regravegle de trois qui sapplique dans plusieurs regravegles du chapitre 21 des RCAA2 et limite le nombre de point daccegraves creacuteeacutes est abolie RDA ne preacutevoit ainsi aucune limite quant au nombre de points daccegraves aux creacuteateurs dune œuvre ou aux œuvres contenues dans une compilation RDA nimpose cependant pas de creacuteer des accegraves aux noms de tous les creacuteateurs ou de toutes les œuvres En ce qui concerne les creacuteateurs seul est oblishygatoire laccegraves au creacuteateur nommeacute en premier dans la ressource ou dans les ouvrages de reacutefeacuterence ou lorsque la principale responsabiliteacute est partageacutee entre plusieurs creacuteateurs agrave celui dentre eux qui est nommeacute en premier Dans le cas des compilations seul laccegraves agrave lœuvre preacutedominante ou nommeacutee en premier dans la ressource est requis

Simplification des regravegles

Le deacuteveloppement de RDA a donneacute loccasion de simplifier un certain nombre de regravegles RDA remplace les trois niveaux de description des RCAA2 par une liste deacuteleacutements de base requis (core elements) Les directives ont eacuteteacute autant que possible geacuteneacuteraliseacutees agrave tous les types de ressources Lorsque neacutecessaire les directives geacuteneacuteshyrales sont compleacuteteacutees par des directives speacutecifiques sap-pliquant agrave des types de contenu des types de supports ou des modes de publication particuliers Les direcshytives geacuteneacuterales concernant leacuteleacutement Titre propre (232) sappliquent agrave toutes les ressources par exemple peu importe que le contenu soit du texte ou de la notashytion musicale ou quil sagisse de monographies ou de publications en seacuterie La directive 2328 sur les autres eacuteleacutements agrave inclure dans le titre propre porte toutefois sur des eacuteleacutements destineacutes speacutecifiquement agrave la musique et aux documents cartographiques

Dans les RCAA2 les sources dinformation presshycrites varient selon la classe de support Dans RDA ces sources dinformation appeleacutees sources dinformation privileacutegieacutees sont reacuteduites agrave trois cateacutegories selon le type de ressources

Figure 4 Notice MARC abreacutegeacutee illustrant lemploi dindicateurs de relations en griseacute

100

245

250

260

500

1

13

700

700

710

1

1

2

a Beacutedard Jean d 1962- e auteur

ta La reacutedaction de deacutefinitions terminologiques c Robert Veacutezina Xavier Darras Jean Beacutedard et Micheline Lapointe-Giguegravere

a Version abreacutegeacutee et adapteacutee b par Jean Beacutedard et Xavier Darras

a [Montreacuteal] b Office queacutebeacutecois de la langue franccedilaise te 2009

ta Cette publication est une synthegravese dun document agrave paraicirctre de lOffice queacutebeacutecois de la langue franccedilaise intituleacute La deacutefinition terminologique reacuteflexions propositions et conventions (Robert Veacutezina coordonateur Xavier Darras Jean Beacutedard et Micheline Lapointe-Giguegravere)

a Darras Xavier icircle auteur

i Dapregraves (œuvre) a Veacutezina Robert d 1965- tt Deacutefinition terminologique

a Office queacutebeacutecois de la langue franccedilaise te eacutediteur

4 0 JANVIER bull MARS 201 1 | DOCUMENTATION ET BIBLIOTHEgraveQUES

bull les ressources consistant en une ou plusieurs pages

bull les feuillets feuilles ou cartes (ou images dune ou plusieurs pages feuillets feuilles ou cartes)

bull les ressources consistant en images animeacutees et les autres ressources

En ce qui concerne les pseudonymes les RCAA2 distinguent les auteurs qui utilisent uniquement un pseudonyme les auteurs qui possegravedent des identiteacutes bibliographiques distinctes les auteurs contemporains et les autres Dans RDA une seule directive prescrit de choisir autant de noms privileacutegieacutes quil y a didentiteacutes ce qui a pour conseacutequence la creacuteation dautant de points daccegraves autoriseacutes Cette regravegle ne connaicirct quune seule exception lorsquun auteur nutilise quun pseudonyme et nutilise pas son nom veacuteritable seul le pseudonyme est retenu comme nom privileacutegieacute

Labolition de la regravegle de trois du chapitre 21 des RCAA2 dont nous avons parleacute plus tocirct a aussi comme conseacutequence de simplifier les directives concernant le choix de ce que les RCAA2 appellent la vedette prinshycipale mais qui devient dans RDA la premiegravere partie des points daccegraves repreacutesentant les œuvres Selon les RCAA2 la vedette principale des ouvrages agrave responshysabiliteacutes multiples est prise au titre si la responsabiliteacute est partageacutee entre plus de trois personnes ou collectishyviteacutes et si la principale responsabiliteacute nest pas attribueacutee agrave une deux ou trois personnes Dans RDA le nom qui figure dans le point daccegraves autoriseacute pour lœuvre est celui de la premiegravere personne famille ou collectiviteacute nommeacutee comme principale responsable (ou la premiegravere nommeacutee si la responsabiliteacute principale nest pas indishyqueacutee) Pour les recueils douvrages produits par diffeacute-

RDA eacutelimine plusieurs des limitations que les RCAAi imposent

quant au nombre deacuteleacutements transcrits ou de points daccegraves ltXXXXXgtltXgtltgtltXXgtltXgtltXgtltgtltXgtltgtltgtltXgtltXgtltXgtltK^^

rentes personnes ou collectiviteacutes sans titre collectif les RCAA2 eacutetablissent comme vedette principale celle qui convient agrave la premiegravere œuvre mentionneacutee dans la source principale dinformation de la ressource deacutecrite ou agrave deacutefaut de source principale dinformation agrave la premiegravere œuvre figurant dans la ressource des vedettes seconshydaires sont eacutetablies aux autres œuvres si la ressource nen inclut que deux ou trois Avec RDA des points daccegraves seacutepareacutes sont eacutetablis pour chacune des œuvres peu importe leur nombre RDA offre en outre loption de creacuteer un point daccegraves pour la compilation dans son ensemble au moyen dun titre forgeacute

Le choix de la vedette principale des films et des enregistrements videacuteo constitue un autre exemple de simplification Les RCAA2 permettent en theacuteorie deacutetashyblir la vedette principale dun film ou dun enregistreshyment videacuteo au nom dune personne ou dune collecshytiviteacute mais les situations ougrave cela peut se produire se rencontrent rarement si bien que la vedette principale est le plus souvent prise au titre RDA eacuterige cette reacutealiteacute statistique en regravegle et prescrit maintenant de nemployer que le titre privileacutegieacute des œuvres pour formuler les points daccegraves aux films et aux enregistrements videacuteo

Figure 5 Notice dautoriteacute MARC illustrant lenregistrement de la profession et de laffiliation dun auteur en note selon la pratique actuelle

100 1 ta Cocircteacute Charles-Emmanuel

670 ta Son ouvrage La participation des personnes priveacutees au regraveglement des diffeacuterends internationaux eacuteconomiques 2007 b p [4] de la couv (Professhyseur agrave la Faculteacute de droit de lUniversiteacute Laval et membre de lInstitut queacutebeacutecois des hautes eacutetudes internationales)

Figure 6 Notice dautoriteacute MARC illustrant lenregistrement de la profession (zone 374) et de laffiliation (zone 373) dun auteur sous forme deacuteleacutements

373

373

374

670

ta Cocircteacute Charles-Emmanuel

ta Faculteacute de droit Universiteacute Laval

ta Institut queacutebeacutecois des hautes eacutetudes internationales

ta Professeur

ta Son ouvrage La participation des personnes priveacutees au regraveglement des diffeacuterends internationaux eacuteconomiques 2007 tb p [4] de la couv (Professhyseur agrave la Faculteacute de droit de lUniversiteacute Laval et membre de lInstitut queacutebeacutecois des hautes eacutetudes internationales)

DOCUMENTATION ET BIBLIOTHEgraveQUES | JANVIER bull MARS 2011 | 4 1

Dans RDA le nom qui figure dans le point daccegraves autoriseacute pour Vœuvre

est celui de la premiegravere personne famille ou collectiviteacute nommeacutee comme principale responsable ooltxxxxgtoooooooooooooltxxgtoooltxxxxgtoltxgtoooooltxgt

Le controcircle dautoriteacute

En ce qui concerne le controcircle dautoriteacute RDA ne fournit pas uniquement des directives sur les eacuteleacutements servant agrave identifier les entiteacutes et sur la formulation des points daccegraves mais eacutegalement sur des eacuteleacutements de nature administrative ou servant agrave justifier le choix du nom de lentiteacute Certains eacuteleacutements qui ninteacuteressent que les catalogueurs font ainsi leur apparition dans RDA comme Statut de Videntification Indicateur de nom non diffeacuterencieacute Source consulteacutee et Note du catalogueur Ces ajouts nauront pas pour conseacutequence de changer les pratiques car les nouveaux eacuteleacutements emprunteacutes au format MARC sont deacutejagrave inclus dans les notices dautoshyriteacute actuelles Il sagit toutefois dun deacuteveloppement inteacuteressant car il permet dinteacutegrer dans le code de catalogage des pratiques solidement eacutetablies mais qui pour diverses raisons eacutetaient documenteacutees dans une norme distincte des RCAA2

RDA comporte de nombreux eacuteleacutements servant agrave identifier les entiteacutes œuvre et expression dune part et personne famille et collectiviteacute dautre part Certains de ces eacuteleacutements comme Date associeacutee agrave une personne ou Forme deacuteveloppeacutee du nom sont deacutejagrave preacutesents dans les RCAA2 qui en prescrivent lemploi dans les vedettes Dautres comme Sexe Pays associeacute agrave la personne ou Affiliation nont pas deacutequivalents dans les RCAA2 Ces eacuteleacutements dinformation figurent parfois en note dans les notices dautoriteacute actuelles mais leur enregistrement nest pas prescrit par les RCAA2 (voir figure 5)

Avec RDA ces eacuteleacutements peuvent ecirctre enregistreacutes seacutepareacutement dans les zones MARC qui ont eacuteteacute deacutefinies agrave cet effet (voir figure 6)

En traitant cette information comme des eacuteleacutements RDA permet den eacutelargir lemploi et den accroicirctre lutishyliteacute tant pour les catalogueurs que pour les usagers du catalogue puisquils peuvent ecirctre ainsi manipuleacutes plus facilement pour servir agrave laffichage et mecircme au repeacuteshyrage Il est vrai que dans FRAD des eacuteleacutements comme Sexe ou Lieu de reacutesidence sont uniquement associeacutes agrave lopeacuteration Identifier mais comme des zones MARC speacutecifiques ont eacuteteacute creacuteeacutees pour ces eacuteleacutements rien nemshypecircche quils servent aussi agrave reacutealiser lopeacuteration Trouver Il deviendrait ainsi possible de reacutepondre aux besoins des usagers qui cherchent des œuvres par des personnes dune origine ou dun sexe particulier ou reacutesidant dans un lieu particulier (par exemple des œuvres par des femmes montreacutealaises)

Mecircme si RDA nest pas une norme daffichage il comporte des eacuteleacutements qui pourraient servir agrave enrichir la preacutesentation des donneacutees bibliographiques comme lillustre la figure 7 Dans cette figure la colonne de gauche illustre une liste typique de vedettes RCAA2 de noms personnels La colonne de droite montre comment laffichage pourrait devenir plus significatif avec lajout deacuteleacutements tels que Profession ou occupation Domaine dactiviteacute ou Affiliation Il sagit lagrave eacutevidemment dune possibiliteacute parmi tant dautres Ces eacuteleacutements pourraient aussi ecirctre afficheacutes sur demande de lusager ou lorsque celui-ci passe sa souris sur un point daccegraves dans une liste

RDA en franccedilais

Bibliothegraveque et Archives Canada (BAC) ainsi que Bibliothegraveque et Archives nationales du Queacutebec (BAnQ) ont toutes deux annonceacute leur intention dadopter RDA (Bibliothegraveques et Archives Canada 2009 Riva et Belle-mare 2009) Comme ce fut le cas pour les diffeacuterentes

Figure 7 Application possible des nouveaux eacuteleacutements dans laffichage de points daccegraves

RCAA2

Tremblay

Tremblay

Tremblay

Tremblay

Tremblay

Michel

Michel

Michel

Michel

Michel

1942-

1947-

1953-

1954-

1964-

RDA

Tremblay Michel 1942-Profession ou occupation Eacutecrivain

Tremblay Michel 1947-Domaine dactiviteacute Collectionneur deacutepinglettes

Tremblay Michel 1953-Profession ou occupation Photographe

Tremblay Michel 1954-Affiliation HEC Montreacuteal

Tremblay Michel 1964-Domicile Saskatchewan Affiliation Saskatchewan Agriculture and Food

4 2 JANVIER bull MARS 201 1 | DOCUMENTATION ET BIBLIOTHEgraveQUES

eacuteditions des RCA A la preacuteparation dune version franshyccedilaise est donc preacutevue Contrairement aux RCAA cepenshydant RDA a eacuteteacute speacutecifiquement conccedilu pour ecirctre plus facilement adaptable agrave des langues autres que langlais Lomission de toute reacutefeacuterence agrave la tradition anglo-ameacuterishycaine dans le titre du code est dailleurs une indication de cet objectif La coordination de la traduction franshyccedilaise sera assureacutee par lASTED qui preacutevoit constituer agrave cette fin un comiteacute scientifique formeacute de repreacutesentants de lASTED de BAC de BAnQ et de la Bibliothegraveque nationale de France LASTED a entrepris des neacutegociashytions avec les co-eacutediteurs du RDA Toolkit10 concernant la commercialisation de la version franccedilaise de loutil Web

Conclusion

Ainsi que nous lavons vu RDA propose une approche du catalogage qui est fondamentalement diffeacuteshyrente de celle que proposait RCAA2 Selon Chris Oliver (200954-55)

laquo RDA is the result of a thorough deconstruction ofAACR2 and a rebuilding into a new standard RDA uses many of the old building blocks but rearranges them in a new structure and context that is based on a sound and explicitly delinshyeated theoretical framework and thus quite different from AACR2 raquo

Les notices produites avec RCAA2 seront compatishybles avec les notices RDA car comme lexplique Oliver (2010102)

laquo RDA represents a major change in approach but leaves open the door for a gradual transition Many instructions are unchanged in intention even though the words and the location of the instructions have changed Several instructions represent a change in practice from AACR2 but also include options to follow an alternative that is closer to previous practice raquo

Gracircce agrave sa structure baseacutee sur les modegraveles FRBR et FRAD RDA possegravede la flexibiliteacute et lextensibiliteacute neacutecessaires pour permettre aux catalogues de bibliothegraveshyques de rester pertinents agrave legravere numeacuterique La simplifishycation de plusieurs directives contribuera agrave en faciliter lapplication RDA preacutepare aussi la voie agrave ladoption de structures de bases de donneacutees relationnelles ou orienshyteacutees-objet qui permettront de reacutealiser des eacuteconomies de temps et dargent en tirant pleinement avantage de la modeacutelisation des donneacutees reacutealiseacutee par FRBR et FRAD On peut aussi espeacuterer que la deacutemarcation traceacutee par RDA entre lenregistrement des donneacutees dune part et leur stockage ou affichage dautre part encouragera

10 Les co-eacutediteurs sont lAmerican Library Association la Canadian Library Assoshyciation et Facet Publishing la maison deacutedition de CILIP Chartered Institute of Library and Information Professionals

le partage des meacutetadonneacutees et engendrera aussi des eacuteconomies

Avec RDA le catalogage prend un tournant reacutesoshylument orienteacute vers lusager et ses besoins comme en teacutemoignent laccent mis sur les relations entre entiteacutes lattention apporteacutee agrave rendre linformation bibliograshyphique plus conviviale lajout deacuteleacutements destineacutes agrave ameacuteliorer la description des ressources et labandon des limitations qui nont plus leur raison decirctre dans lenvironnement numeacuterique Les nouvelles possibiliteacutes offertes par RDA en termes daffichage des donneacutees et de navigation dans les catalogues contribueront aussi agrave faciliter la consultation des catalogues et agrave mieux reacutepondre aux besoins dinformation des usagers reg

Sources consulteacutees

Bibliothegraveque et Archives Canada 2009 RDA Ressources descripshytion et accegraves foire aux questions (FAQ) lthttpwwwcollec-tionscanadagccanormes-de-catalogage040006-1107-f htmlmgt

Delsey Tom 1998 The logical structure of the Anglo-American Cataloguing Rules-Part I Avec la collab de Beth Dulabahn Michael Heaney Jean Hirons Preacutepareacute pour le Joint Steering Committee for Revision of AACR 35 [399] p lthttpwww rda-jscorgdocsaacrpdfx

2006 Categorization of content and carrier Preacutepareacute pour le Joint Steering Committee for Revision of AACR 14 [6] p lthttpwwwrda-jsc0rgdocs5rda-parta-categorization pdfx

IFLA Study Group on the Functional Requirements for Bibliograshyphic Records 2001 Speacutecifications fonctionnelles des notices bibliographiques rapport final Paris Bibliothegraveque nationale de France 124 p

Joint Steering Committee for Revision of RDA 2007 A new organishyzation for RDA lthttpwwwrda-jscorgrda-new-orghtmlgt

2009 RDA mdash Resource Description and Access a prospectus 19 p lthttpwwwrda-jscorgdocs5rda-prospectusrev7pdfgt

Leresche Franccediloise 2009 Les regravegles franccedilaises deacute catalogage agrave la croiseacutee des chemins quelles eacutevolutions pour quels enjeux BID textos universitaris de biblioteconomia i documentaciocirc ndeg 22 (juin) lthttpwwwubesbid22leresche2htmgt

Oliver Chris 2009 FRBR and RDA advances in resource descripshytion for multiple format resources Preacutepareacute pour lInitiative de services de bibliothegraveque eacutequitables Bibliothegraveque et Archives Canada vii 107 p lthttpwwwcollectionscanadagcca 0bj005002f2005002-2200-epdfgt

Oliver Chris 2010 Introducing RDA a guide to the basics Chicago American Library Association 2010 vii 117 p

Regravegles de catalogage anglo-ameacutericaines 2000 Joint Steering Committee for Revision of AACR Trad coord par Pierre Manseau avec la collab de Louise Filion Andreacute Paul 2e eacuted reacutev de 1998 Montreacuteal ASTED lix 887 p

Regravegles de catalogage anglo-ameacutericaines deuxiegraveme eacutedition reacutevishysion de 1998 Modifications de 2001-2005 2005 Joint Steering Committee for Revision of AACR Trad coord par Pierre Manseau Montreacuteal ASTED 185 p

Riva Pat et Nathalie Bellemare 2009 La norme RDA outil mondial et inteacutegration locale Argus 38 ndeg 1 (printemps) 23-26

Tillett Barbara 2001 General material designations (GMDs) Docushyment de discussion preacutepareacute pour le Joint Steering Committee for Revision of AACR 5 p lthttpwwwrda-jscorgdocsgmd pdfx

DOCUMENTATION ET BIBLIOTHEgraveQUES | JANVIER bull MARS 2011 | 4 3

Nouvelle terminologie

RDA introduit une nouvelle terminologie faisant naturellement un usage abondant de la terminologie FRBRFRAD Des termes comme entiteacute expression ou manifestation sont reacuteguliegraverement employeacutes Les Prinshycipes internationaux de catalogage^ ont quant agrave eux fourni des termes tels que point daccegraves autoriseacute et nom privileacutegieacute Parmi les changements les plus importants on notera labandon des termes vedette vedette princishypale vedette secondaire et renvoi voir deacutesuets car deacutefinis en fonction des catalogues sur fiches RDA emploie plutocirct les termes point daccegraves autoriseacute et variante de point daccegraves plus approprieacutes agrave lenvironnement numeacuteshyrique RDA introduit eacutegalement le terme point daccegraves autoriseacute pour une œuvre lequel se reacutevegravele fort utile car il permet de deacutesigner agrave lui seul un concept que les RCAA2 rendent diversement par titre uniforme vedette seconshydaire nom-titre ou parfois mecircme vedette principale selon que cette derniegravere est prise au titre ou au nom dune personne ou collectiviteacute

Le terme titre uniforme disparaicirct aussi Ce terme comporte trois deacutefinitions dans le Glossaire des RCAA2 (p 786)

1 Titre particulier destineacute agrave identifier une œuvre pour fins de catalogage

2 Titre particulier retenu pour distinguer la vedette dune œuvre de la vedette dune autre œuvre

3 Titre conventionnel collectif qui sert agrave regroushyper les publications dun auteur dun composishyteur ou dune collectiviteacute lesquelles comportent plusieurs œuvres ou des extraits etc de plusieurs œuvres (exemples les œuvres complegravetes un cershytain nombre doeuvres dans une forme litteacuteraire ou musicale particuliegravere)

Dans RDA la premiegravere acception de titre uniforme est traduite par titre privileacutegieacute de lœuvre La deuxiegraveme deacutefinition sapplique aux titres uniformes auxquels on a ducirc faire des additions pour rendre la vedette unique (par exemple Guillaume (Chanson de geste)) RDA na pas de terme speacutecifique pour rendre ce concept les notions de titre privileacutegieacute et daddition agrave un point daccegraves pour une œuvre eacutetant clairement distingueacutees Pour la mecircme raison aucun terme dans RDA ne correspond agrave titre uniforme lorsque ce terme deacutesigne le titre uniforme proprement dit suivi dune autre sorte daddition (par exemple le nom dune langue lanneacutee de publishycation dans le cas de la Bible un terme comme Partishytion de chant) Enfin le terme titre uniforme collectif qui correspond dans le texte des RCAA2 agrave la troisiegraveme deacutefinition de titre uniforme est remplaceacute dans RDA par titre collectif conventionnel

9 Principes internationaux de catalogage lthttpwwwiflaorgfilescataloguing

icpicp_2009-frpdfgt

Des abreacuteviations courantes dans les RCAAi telles que p v ou p de t sont ainsi abandonneacutees au profit des mots eacutecrits au long ltxxgtltgtltxgtltgtltxgtltgtltxgtltgtltxgtltgtltgtltgtltgt^^

Plus grande convivialiteacute pour les usagers

Les descriptions bibliographiques produites agrave laide de RDA seront plus conviviales pour les usagers Lusage freacutequent dabreacuteviations dont plusieurs sont en latin et lapplication de certaines conventions peuvent en effet reacuteduire lintelligibiliteacute de linformation contenue dans les notices RCAA2 Avec RDA lemploi des abreacuteviashytions se fait plus rare Des abreacuteviations courantes dans les RCAA2 telles que p v ou p de t sont ainsi abanshydonneacutees au profit des mots eacutecrits au long Une date de copyright nest plus identifieacutee par la lettre c mais par le symbole du copyright copy ou par le mot copyright si le symbole ne peut pas ecirctre restitueacute Pour les eacuteleacutements transcrits RDA se conforme au principe de repreacutesenshytation procircneacute par les Principes internationaux de catashylogage et ne permet pas dutiliser des abreacuteviations qui napparaissent pas dans la source Une mention deacutedishytion apparaissant par exemple dans la ressource comme Deuxiegraveme eacutedition revue et corrigeacutee sera transcrite telle quelle plutocirct que sous la forme 2e eacuted rev et corr Lemshyploi de [sic] ou de [ie] suivi dune correction nest plus permis pour signaler les inexactitudes ou les graphies fautives dans les eacuteleacutements transcrits la correction devant se faire en note ou dans une variante de point daccegraves si leacuteleacutement est un titre Les autres abreacuteviashytions latines disparaissent aussi par la mecircme occasion Labreacuteviation et al dans les mentions de responsabiliteacute est remplaceacutee par la description de linformation omise (par exemple [et quatre autres personnes]) Labsence de lieu de publication ou de nom deacutediteur sur la ressource est quant agrave elle signaleacutee par les expressions Lieu de publishycation non identifieacute et Eacutediteur non identifieacute plutocirct que par les abreacuteviations sl et sn Enfin certaines convenshytions que daucuns peuvent trouver incompreacutehensishybles sont deacutelaisseacutees Cest le cas des crochets employeacutes pour indiquer que des pages ne sont pas numeacuteroteacutees (par exemple [44] p) et des traits dunion repreacutesenshytant une deacutecennie ou un siegravecle incertain (par exemple [200-]) Avec RDA ces conventions sont remplaceacutees par des explications preacutecises (par exemple 44 pages non numeacuteroteacutees et entre 2001 et 2010)

Comme latteste le nombre de sections consacreacutees aux relations RDA accorde une importance accrue aux relations existant entre les diffeacuterentes entiteacutes dun mecircme groupe et entre entiteacutes de groupes diffeacuterents dans le but dameacuteliorer les affichages dans les catalogues et le

DOCUMENTATION ET BIBLIOTHEgraveQUES | JANVIER bull MARS 201 1 | 3 9

regroupement des reacutesultats de recherche Afin de clarishyfier les relations entre entiteacutes pour les usagers RDA propose des listes controcircleacutees dindicateurs de relations entre une ressource et les personnes familles et collecshytiviteacutes qui lui sont associeacutees (Annexe I) entre œuvres expressions manifestations et items (Annexe J) et entre personnes familles et collectiviteacutes (Annexe K) La figure 4 illustre lemploi dans une notice MARC dindicateurs speacutecifiant la relation qui existe entre la ressource les auteurs et leacutediteur dune part (sous-zones $e dans la zone 100 la premiegravere zone 700 et la zone 710) et celle eacutetablie entre la ressource et une œuvre connexe dautre part (sous-zone $i dans la seconde zone 700)

Moins de limitations

RDA eacutelimine plusieurs des limitations que les RCAA2 imposent quant au nombre deacuteleacutements transshycrits ou de points daccegraves Ces limitations qui sexplishyquaient agrave leacutepoque ougrave les RCAA2 ont eacuteteacute eacutelaboreacutees par le besoin deacuteconomiser lespace sur les fiches de catalogue et de controcircler la croissance du catalogue en reacuteduisant le nombre de jeux de fiches produits ne se justifient plus depuis lavegravenement de lOPAC RDA ne prescrit donc aucune limite quant au nombre de personnes ou de collectiviteacutes figurant dans les mentions de responsabiliteacute de titres parallegraveles de compleacutements du titre de lieux de publication et de noms deacutediteurs transcrits Il faut par contre preacuteciser pour ceux que cette licence inquieacuteterait que seule la transcription de la premiegravere mention de responsabiliteacute du premier lieu de publication et du premier nom deacutediteur est oblishygatoire Le titre parallegravele et le compleacutement du titre ne font pas partie des eacuteleacutements de base et leur transcripshytion est par conseacutequent facultative En outre RDA offre loption de ne transcrire que le premier nom lorsquune mention de responsabiliteacute inclut les noms de plus de trois personnes familles ou collectiviteacutes remplissant la mecircme fonction ou se partageant la responsabiliteacute de faccedilon eacutegale

La regravegle de trois qui sapplique dans plusieurs regravegles du chapitre 21 des RCAA2 et limite le nombre de point daccegraves creacuteeacutes est abolie RDA ne preacutevoit ainsi aucune limite quant au nombre de points daccegraves aux creacuteateurs dune œuvre ou aux œuvres contenues dans une compilation RDA nimpose cependant pas de creacuteer des accegraves aux noms de tous les creacuteateurs ou de toutes les œuvres En ce qui concerne les creacuteateurs seul est oblishygatoire laccegraves au creacuteateur nommeacute en premier dans la ressource ou dans les ouvrages de reacutefeacuterence ou lorsque la principale responsabiliteacute est partageacutee entre plusieurs creacuteateurs agrave celui dentre eux qui est nommeacute en premier Dans le cas des compilations seul laccegraves agrave lœuvre preacutedominante ou nommeacutee en premier dans la ressource est requis

Simplification des regravegles

Le deacuteveloppement de RDA a donneacute loccasion de simplifier un certain nombre de regravegles RDA remplace les trois niveaux de description des RCAA2 par une liste deacuteleacutements de base requis (core elements) Les directives ont eacuteteacute autant que possible geacuteneacuteraliseacutees agrave tous les types de ressources Lorsque neacutecessaire les directives geacuteneacuteshyrales sont compleacuteteacutees par des directives speacutecifiques sap-pliquant agrave des types de contenu des types de supports ou des modes de publication particuliers Les direcshytives geacuteneacuterales concernant leacuteleacutement Titre propre (232) sappliquent agrave toutes les ressources par exemple peu importe que le contenu soit du texte ou de la notashytion musicale ou quil sagisse de monographies ou de publications en seacuterie La directive 2328 sur les autres eacuteleacutements agrave inclure dans le titre propre porte toutefois sur des eacuteleacutements destineacutes speacutecifiquement agrave la musique et aux documents cartographiques

Dans les RCAA2 les sources dinformation presshycrites varient selon la classe de support Dans RDA ces sources dinformation appeleacutees sources dinformation privileacutegieacutees sont reacuteduites agrave trois cateacutegories selon le type de ressources

Figure 4 Notice MARC abreacutegeacutee illustrant lemploi dindicateurs de relations en griseacute

100

245

250

260

500

1

13

700

700

710

1

1

2

a Beacutedard Jean d 1962- e auteur

ta La reacutedaction de deacutefinitions terminologiques c Robert Veacutezina Xavier Darras Jean Beacutedard et Micheline Lapointe-Giguegravere

a Version abreacutegeacutee et adapteacutee b par Jean Beacutedard et Xavier Darras

a [Montreacuteal] b Office queacutebeacutecois de la langue franccedilaise te 2009

ta Cette publication est une synthegravese dun document agrave paraicirctre de lOffice queacutebeacutecois de la langue franccedilaise intituleacute La deacutefinition terminologique reacuteflexions propositions et conventions (Robert Veacutezina coordonateur Xavier Darras Jean Beacutedard et Micheline Lapointe-Giguegravere)

a Darras Xavier icircle auteur

i Dapregraves (œuvre) a Veacutezina Robert d 1965- tt Deacutefinition terminologique

a Office queacutebeacutecois de la langue franccedilaise te eacutediteur

4 0 JANVIER bull MARS 201 1 | DOCUMENTATION ET BIBLIOTHEgraveQUES

bull les ressources consistant en une ou plusieurs pages

bull les feuillets feuilles ou cartes (ou images dune ou plusieurs pages feuillets feuilles ou cartes)

bull les ressources consistant en images animeacutees et les autres ressources

En ce qui concerne les pseudonymes les RCAA2 distinguent les auteurs qui utilisent uniquement un pseudonyme les auteurs qui possegravedent des identiteacutes bibliographiques distinctes les auteurs contemporains et les autres Dans RDA une seule directive prescrit de choisir autant de noms privileacutegieacutes quil y a didentiteacutes ce qui a pour conseacutequence la creacuteation dautant de points daccegraves autoriseacutes Cette regravegle ne connaicirct quune seule exception lorsquun auteur nutilise quun pseudonyme et nutilise pas son nom veacuteritable seul le pseudonyme est retenu comme nom privileacutegieacute

Labolition de la regravegle de trois du chapitre 21 des RCAA2 dont nous avons parleacute plus tocirct a aussi comme conseacutequence de simplifier les directives concernant le choix de ce que les RCAA2 appellent la vedette prinshycipale mais qui devient dans RDA la premiegravere partie des points daccegraves repreacutesentant les œuvres Selon les RCAA2 la vedette principale des ouvrages agrave responshysabiliteacutes multiples est prise au titre si la responsabiliteacute est partageacutee entre plus de trois personnes ou collectishyviteacutes et si la principale responsabiliteacute nest pas attribueacutee agrave une deux ou trois personnes Dans RDA le nom qui figure dans le point daccegraves autoriseacute pour lœuvre est celui de la premiegravere personne famille ou collectiviteacute nommeacutee comme principale responsable (ou la premiegravere nommeacutee si la responsabiliteacute principale nest pas indishyqueacutee) Pour les recueils douvrages produits par diffeacute-

RDA eacutelimine plusieurs des limitations que les RCAAi imposent

quant au nombre deacuteleacutements transcrits ou de points daccegraves ltXXXXXgtltXgtltgtltXXgtltXgtltXgtltgtltXgtltgtltgtltXgtltXgtltXgtltK^^

rentes personnes ou collectiviteacutes sans titre collectif les RCAA2 eacutetablissent comme vedette principale celle qui convient agrave la premiegravere œuvre mentionneacutee dans la source principale dinformation de la ressource deacutecrite ou agrave deacutefaut de source principale dinformation agrave la premiegravere œuvre figurant dans la ressource des vedettes seconshydaires sont eacutetablies aux autres œuvres si la ressource nen inclut que deux ou trois Avec RDA des points daccegraves seacutepareacutes sont eacutetablis pour chacune des œuvres peu importe leur nombre RDA offre en outre loption de creacuteer un point daccegraves pour la compilation dans son ensemble au moyen dun titre forgeacute

Le choix de la vedette principale des films et des enregistrements videacuteo constitue un autre exemple de simplification Les RCAA2 permettent en theacuteorie deacutetashyblir la vedette principale dun film ou dun enregistreshyment videacuteo au nom dune personne ou dune collecshytiviteacute mais les situations ougrave cela peut se produire se rencontrent rarement si bien que la vedette principale est le plus souvent prise au titre RDA eacuterige cette reacutealiteacute statistique en regravegle et prescrit maintenant de nemployer que le titre privileacutegieacute des œuvres pour formuler les points daccegraves aux films et aux enregistrements videacuteo

Figure 5 Notice dautoriteacute MARC illustrant lenregistrement de la profession et de laffiliation dun auteur en note selon la pratique actuelle

100 1 ta Cocircteacute Charles-Emmanuel

670 ta Son ouvrage La participation des personnes priveacutees au regraveglement des diffeacuterends internationaux eacuteconomiques 2007 b p [4] de la couv (Professhyseur agrave la Faculteacute de droit de lUniversiteacute Laval et membre de lInstitut queacutebeacutecois des hautes eacutetudes internationales)

Figure 6 Notice dautoriteacute MARC illustrant lenregistrement de la profession (zone 374) et de laffiliation (zone 373) dun auteur sous forme deacuteleacutements

373

373

374

670

ta Cocircteacute Charles-Emmanuel

ta Faculteacute de droit Universiteacute Laval

ta Institut queacutebeacutecois des hautes eacutetudes internationales

ta Professeur

ta Son ouvrage La participation des personnes priveacutees au regraveglement des diffeacuterends internationaux eacuteconomiques 2007 tb p [4] de la couv (Professhyseur agrave la Faculteacute de droit de lUniversiteacute Laval et membre de lInstitut queacutebeacutecois des hautes eacutetudes internationales)

DOCUMENTATION ET BIBLIOTHEgraveQUES | JANVIER bull MARS 2011 | 4 1

Dans RDA le nom qui figure dans le point daccegraves autoriseacute pour Vœuvre

est celui de la premiegravere personne famille ou collectiviteacute nommeacutee comme principale responsable ooltxxxxgtoooooooooooooltxxgtoooltxxxxgtoltxgtoooooltxgt

Le controcircle dautoriteacute

En ce qui concerne le controcircle dautoriteacute RDA ne fournit pas uniquement des directives sur les eacuteleacutements servant agrave identifier les entiteacutes et sur la formulation des points daccegraves mais eacutegalement sur des eacuteleacutements de nature administrative ou servant agrave justifier le choix du nom de lentiteacute Certains eacuteleacutements qui ninteacuteressent que les catalogueurs font ainsi leur apparition dans RDA comme Statut de Videntification Indicateur de nom non diffeacuterencieacute Source consulteacutee et Note du catalogueur Ces ajouts nauront pas pour conseacutequence de changer les pratiques car les nouveaux eacuteleacutements emprunteacutes au format MARC sont deacutejagrave inclus dans les notices dautoshyriteacute actuelles Il sagit toutefois dun deacuteveloppement inteacuteressant car il permet dinteacutegrer dans le code de catalogage des pratiques solidement eacutetablies mais qui pour diverses raisons eacutetaient documenteacutees dans une norme distincte des RCAA2

RDA comporte de nombreux eacuteleacutements servant agrave identifier les entiteacutes œuvre et expression dune part et personne famille et collectiviteacute dautre part Certains de ces eacuteleacutements comme Date associeacutee agrave une personne ou Forme deacuteveloppeacutee du nom sont deacutejagrave preacutesents dans les RCAA2 qui en prescrivent lemploi dans les vedettes Dautres comme Sexe Pays associeacute agrave la personne ou Affiliation nont pas deacutequivalents dans les RCAA2 Ces eacuteleacutements dinformation figurent parfois en note dans les notices dautoriteacute actuelles mais leur enregistrement nest pas prescrit par les RCAA2 (voir figure 5)

Avec RDA ces eacuteleacutements peuvent ecirctre enregistreacutes seacutepareacutement dans les zones MARC qui ont eacuteteacute deacutefinies agrave cet effet (voir figure 6)

En traitant cette information comme des eacuteleacutements RDA permet den eacutelargir lemploi et den accroicirctre lutishyliteacute tant pour les catalogueurs que pour les usagers du catalogue puisquils peuvent ecirctre ainsi manipuleacutes plus facilement pour servir agrave laffichage et mecircme au repeacuteshyrage Il est vrai que dans FRAD des eacuteleacutements comme Sexe ou Lieu de reacutesidence sont uniquement associeacutes agrave lopeacuteration Identifier mais comme des zones MARC speacutecifiques ont eacuteteacute creacuteeacutees pour ces eacuteleacutements rien nemshypecircche quils servent aussi agrave reacutealiser lopeacuteration Trouver Il deviendrait ainsi possible de reacutepondre aux besoins des usagers qui cherchent des œuvres par des personnes dune origine ou dun sexe particulier ou reacutesidant dans un lieu particulier (par exemple des œuvres par des femmes montreacutealaises)

Mecircme si RDA nest pas une norme daffichage il comporte des eacuteleacutements qui pourraient servir agrave enrichir la preacutesentation des donneacutees bibliographiques comme lillustre la figure 7 Dans cette figure la colonne de gauche illustre une liste typique de vedettes RCAA2 de noms personnels La colonne de droite montre comment laffichage pourrait devenir plus significatif avec lajout deacuteleacutements tels que Profession ou occupation Domaine dactiviteacute ou Affiliation Il sagit lagrave eacutevidemment dune possibiliteacute parmi tant dautres Ces eacuteleacutements pourraient aussi ecirctre afficheacutes sur demande de lusager ou lorsque celui-ci passe sa souris sur un point daccegraves dans une liste

RDA en franccedilais

Bibliothegraveque et Archives Canada (BAC) ainsi que Bibliothegraveque et Archives nationales du Queacutebec (BAnQ) ont toutes deux annonceacute leur intention dadopter RDA (Bibliothegraveques et Archives Canada 2009 Riva et Belle-mare 2009) Comme ce fut le cas pour les diffeacuterentes

Figure 7 Application possible des nouveaux eacuteleacutements dans laffichage de points daccegraves

RCAA2

Tremblay

Tremblay

Tremblay

Tremblay

Tremblay

Michel

Michel

Michel

Michel

Michel

1942-

1947-

1953-

1954-

1964-

RDA

Tremblay Michel 1942-Profession ou occupation Eacutecrivain

Tremblay Michel 1947-Domaine dactiviteacute Collectionneur deacutepinglettes

Tremblay Michel 1953-Profession ou occupation Photographe

Tremblay Michel 1954-Affiliation HEC Montreacuteal

Tremblay Michel 1964-Domicile Saskatchewan Affiliation Saskatchewan Agriculture and Food

4 2 JANVIER bull MARS 201 1 | DOCUMENTATION ET BIBLIOTHEgraveQUES

eacuteditions des RCA A la preacuteparation dune version franshyccedilaise est donc preacutevue Contrairement aux RCAA cepenshydant RDA a eacuteteacute speacutecifiquement conccedilu pour ecirctre plus facilement adaptable agrave des langues autres que langlais Lomission de toute reacutefeacuterence agrave la tradition anglo-ameacuterishycaine dans le titre du code est dailleurs une indication de cet objectif La coordination de la traduction franshyccedilaise sera assureacutee par lASTED qui preacutevoit constituer agrave cette fin un comiteacute scientifique formeacute de repreacutesentants de lASTED de BAC de BAnQ et de la Bibliothegraveque nationale de France LASTED a entrepris des neacutegociashytions avec les co-eacutediteurs du RDA Toolkit10 concernant la commercialisation de la version franccedilaise de loutil Web

Conclusion

Ainsi que nous lavons vu RDA propose une approche du catalogage qui est fondamentalement diffeacuteshyrente de celle que proposait RCAA2 Selon Chris Oliver (200954-55)

laquo RDA is the result of a thorough deconstruction ofAACR2 and a rebuilding into a new standard RDA uses many of the old building blocks but rearranges them in a new structure and context that is based on a sound and explicitly delinshyeated theoretical framework and thus quite different from AACR2 raquo

Les notices produites avec RCAA2 seront compatishybles avec les notices RDA car comme lexplique Oliver (2010102)

laquo RDA represents a major change in approach but leaves open the door for a gradual transition Many instructions are unchanged in intention even though the words and the location of the instructions have changed Several instructions represent a change in practice from AACR2 but also include options to follow an alternative that is closer to previous practice raquo

Gracircce agrave sa structure baseacutee sur les modegraveles FRBR et FRAD RDA possegravede la flexibiliteacute et lextensibiliteacute neacutecessaires pour permettre aux catalogues de bibliothegraveshyques de rester pertinents agrave legravere numeacuterique La simplifishycation de plusieurs directives contribuera agrave en faciliter lapplication RDA preacutepare aussi la voie agrave ladoption de structures de bases de donneacutees relationnelles ou orienshyteacutees-objet qui permettront de reacutealiser des eacuteconomies de temps et dargent en tirant pleinement avantage de la modeacutelisation des donneacutees reacutealiseacutee par FRBR et FRAD On peut aussi espeacuterer que la deacutemarcation traceacutee par RDA entre lenregistrement des donneacutees dune part et leur stockage ou affichage dautre part encouragera

10 Les co-eacutediteurs sont lAmerican Library Association la Canadian Library Assoshyciation et Facet Publishing la maison deacutedition de CILIP Chartered Institute of Library and Information Professionals

le partage des meacutetadonneacutees et engendrera aussi des eacuteconomies

Avec RDA le catalogage prend un tournant reacutesoshylument orienteacute vers lusager et ses besoins comme en teacutemoignent laccent mis sur les relations entre entiteacutes lattention apporteacutee agrave rendre linformation bibliograshyphique plus conviviale lajout deacuteleacutements destineacutes agrave ameacuteliorer la description des ressources et labandon des limitations qui nont plus leur raison decirctre dans lenvironnement numeacuterique Les nouvelles possibiliteacutes offertes par RDA en termes daffichage des donneacutees et de navigation dans les catalogues contribueront aussi agrave faciliter la consultation des catalogues et agrave mieux reacutepondre aux besoins dinformation des usagers reg

Sources consulteacutees

Bibliothegraveque et Archives Canada 2009 RDA Ressources descripshytion et accegraves foire aux questions (FAQ) lthttpwwwcollec-tionscanadagccanormes-de-catalogage040006-1107-f htmlmgt

Delsey Tom 1998 The logical structure of the Anglo-American Cataloguing Rules-Part I Avec la collab de Beth Dulabahn Michael Heaney Jean Hirons Preacutepareacute pour le Joint Steering Committee for Revision of AACR 35 [399] p lthttpwww rda-jscorgdocsaacrpdfx

2006 Categorization of content and carrier Preacutepareacute pour le Joint Steering Committee for Revision of AACR 14 [6] p lthttpwwwrda-jsc0rgdocs5rda-parta-categorization pdfx

IFLA Study Group on the Functional Requirements for Bibliograshyphic Records 2001 Speacutecifications fonctionnelles des notices bibliographiques rapport final Paris Bibliothegraveque nationale de France 124 p

Joint Steering Committee for Revision of RDA 2007 A new organishyzation for RDA lthttpwwwrda-jscorgrda-new-orghtmlgt

2009 RDA mdash Resource Description and Access a prospectus 19 p lthttpwwwrda-jscorgdocs5rda-prospectusrev7pdfgt

Leresche Franccediloise 2009 Les regravegles franccedilaises deacute catalogage agrave la croiseacutee des chemins quelles eacutevolutions pour quels enjeux BID textos universitaris de biblioteconomia i documentaciocirc ndeg 22 (juin) lthttpwwwubesbid22leresche2htmgt

Oliver Chris 2009 FRBR and RDA advances in resource descripshytion for multiple format resources Preacutepareacute pour lInitiative de services de bibliothegraveque eacutequitables Bibliothegraveque et Archives Canada vii 107 p lthttpwwwcollectionscanadagcca 0bj005002f2005002-2200-epdfgt

Oliver Chris 2010 Introducing RDA a guide to the basics Chicago American Library Association 2010 vii 117 p

Regravegles de catalogage anglo-ameacutericaines 2000 Joint Steering Committee for Revision of AACR Trad coord par Pierre Manseau avec la collab de Louise Filion Andreacute Paul 2e eacuted reacutev de 1998 Montreacuteal ASTED lix 887 p

Regravegles de catalogage anglo-ameacutericaines deuxiegraveme eacutedition reacutevishysion de 1998 Modifications de 2001-2005 2005 Joint Steering Committee for Revision of AACR Trad coord par Pierre Manseau Montreacuteal ASTED 185 p

Riva Pat et Nathalie Bellemare 2009 La norme RDA outil mondial et inteacutegration locale Argus 38 ndeg 1 (printemps) 23-26

Tillett Barbara 2001 General material designations (GMDs) Docushyment de discussion preacutepareacute pour le Joint Steering Committee for Revision of AACR 5 p lthttpwwwrda-jscorgdocsgmd pdfx

DOCUMENTATION ET BIBLIOTHEgraveQUES | JANVIER bull MARS 2011 | 4 3

regroupement des reacutesultats de recherche Afin de clarishyfier les relations entre entiteacutes pour les usagers RDA propose des listes controcircleacutees dindicateurs de relations entre une ressource et les personnes familles et collecshytiviteacutes qui lui sont associeacutees (Annexe I) entre œuvres expressions manifestations et items (Annexe J) et entre personnes familles et collectiviteacutes (Annexe K) La figure 4 illustre lemploi dans une notice MARC dindicateurs speacutecifiant la relation qui existe entre la ressource les auteurs et leacutediteur dune part (sous-zones $e dans la zone 100 la premiegravere zone 700 et la zone 710) et celle eacutetablie entre la ressource et une œuvre connexe dautre part (sous-zone $i dans la seconde zone 700)

Moins de limitations

RDA eacutelimine plusieurs des limitations que les RCAA2 imposent quant au nombre deacuteleacutements transshycrits ou de points daccegraves Ces limitations qui sexplishyquaient agrave leacutepoque ougrave les RCAA2 ont eacuteteacute eacutelaboreacutees par le besoin deacuteconomiser lespace sur les fiches de catalogue et de controcircler la croissance du catalogue en reacuteduisant le nombre de jeux de fiches produits ne se justifient plus depuis lavegravenement de lOPAC RDA ne prescrit donc aucune limite quant au nombre de personnes ou de collectiviteacutes figurant dans les mentions de responsabiliteacute de titres parallegraveles de compleacutements du titre de lieux de publication et de noms deacutediteurs transcrits Il faut par contre preacuteciser pour ceux que cette licence inquieacuteterait que seule la transcription de la premiegravere mention de responsabiliteacute du premier lieu de publication et du premier nom deacutediteur est oblishygatoire Le titre parallegravele et le compleacutement du titre ne font pas partie des eacuteleacutements de base et leur transcripshytion est par conseacutequent facultative En outre RDA offre loption de ne transcrire que le premier nom lorsquune mention de responsabiliteacute inclut les noms de plus de trois personnes familles ou collectiviteacutes remplissant la mecircme fonction ou se partageant la responsabiliteacute de faccedilon eacutegale

La regravegle de trois qui sapplique dans plusieurs regravegles du chapitre 21 des RCAA2 et limite le nombre de point daccegraves creacuteeacutes est abolie RDA ne preacutevoit ainsi aucune limite quant au nombre de points daccegraves aux creacuteateurs dune œuvre ou aux œuvres contenues dans une compilation RDA nimpose cependant pas de creacuteer des accegraves aux noms de tous les creacuteateurs ou de toutes les œuvres En ce qui concerne les creacuteateurs seul est oblishygatoire laccegraves au creacuteateur nommeacute en premier dans la ressource ou dans les ouvrages de reacutefeacuterence ou lorsque la principale responsabiliteacute est partageacutee entre plusieurs creacuteateurs agrave celui dentre eux qui est nommeacute en premier Dans le cas des compilations seul laccegraves agrave lœuvre preacutedominante ou nommeacutee en premier dans la ressource est requis

Simplification des regravegles

Le deacuteveloppement de RDA a donneacute loccasion de simplifier un certain nombre de regravegles RDA remplace les trois niveaux de description des RCAA2 par une liste deacuteleacutements de base requis (core elements) Les directives ont eacuteteacute autant que possible geacuteneacuteraliseacutees agrave tous les types de ressources Lorsque neacutecessaire les directives geacuteneacuteshyrales sont compleacuteteacutees par des directives speacutecifiques sap-pliquant agrave des types de contenu des types de supports ou des modes de publication particuliers Les direcshytives geacuteneacuterales concernant leacuteleacutement Titre propre (232) sappliquent agrave toutes les ressources par exemple peu importe que le contenu soit du texte ou de la notashytion musicale ou quil sagisse de monographies ou de publications en seacuterie La directive 2328 sur les autres eacuteleacutements agrave inclure dans le titre propre porte toutefois sur des eacuteleacutements destineacutes speacutecifiquement agrave la musique et aux documents cartographiques

Dans les RCAA2 les sources dinformation presshycrites varient selon la classe de support Dans RDA ces sources dinformation appeleacutees sources dinformation privileacutegieacutees sont reacuteduites agrave trois cateacutegories selon le type de ressources

Figure 4 Notice MARC abreacutegeacutee illustrant lemploi dindicateurs de relations en griseacute

100

245

250

260

500

1

13

700

700

710

1

1

2

a Beacutedard Jean d 1962- e auteur

ta La reacutedaction de deacutefinitions terminologiques c Robert Veacutezina Xavier Darras Jean Beacutedard et Micheline Lapointe-Giguegravere

a Version abreacutegeacutee et adapteacutee b par Jean Beacutedard et Xavier Darras

a [Montreacuteal] b Office queacutebeacutecois de la langue franccedilaise te 2009

ta Cette publication est une synthegravese dun document agrave paraicirctre de lOffice queacutebeacutecois de la langue franccedilaise intituleacute La deacutefinition terminologique reacuteflexions propositions et conventions (Robert Veacutezina coordonateur Xavier Darras Jean Beacutedard et Micheline Lapointe-Giguegravere)

a Darras Xavier icircle auteur

i Dapregraves (œuvre) a Veacutezina Robert d 1965- tt Deacutefinition terminologique

a Office queacutebeacutecois de la langue franccedilaise te eacutediteur

4 0 JANVIER bull MARS 201 1 | DOCUMENTATION ET BIBLIOTHEgraveQUES

bull les ressources consistant en une ou plusieurs pages

bull les feuillets feuilles ou cartes (ou images dune ou plusieurs pages feuillets feuilles ou cartes)

bull les ressources consistant en images animeacutees et les autres ressources

En ce qui concerne les pseudonymes les RCAA2 distinguent les auteurs qui utilisent uniquement un pseudonyme les auteurs qui possegravedent des identiteacutes bibliographiques distinctes les auteurs contemporains et les autres Dans RDA une seule directive prescrit de choisir autant de noms privileacutegieacutes quil y a didentiteacutes ce qui a pour conseacutequence la creacuteation dautant de points daccegraves autoriseacutes Cette regravegle ne connaicirct quune seule exception lorsquun auteur nutilise quun pseudonyme et nutilise pas son nom veacuteritable seul le pseudonyme est retenu comme nom privileacutegieacute

Labolition de la regravegle de trois du chapitre 21 des RCAA2 dont nous avons parleacute plus tocirct a aussi comme conseacutequence de simplifier les directives concernant le choix de ce que les RCAA2 appellent la vedette prinshycipale mais qui devient dans RDA la premiegravere partie des points daccegraves repreacutesentant les œuvres Selon les RCAA2 la vedette principale des ouvrages agrave responshysabiliteacutes multiples est prise au titre si la responsabiliteacute est partageacutee entre plus de trois personnes ou collectishyviteacutes et si la principale responsabiliteacute nest pas attribueacutee agrave une deux ou trois personnes Dans RDA le nom qui figure dans le point daccegraves autoriseacute pour lœuvre est celui de la premiegravere personne famille ou collectiviteacute nommeacutee comme principale responsable (ou la premiegravere nommeacutee si la responsabiliteacute principale nest pas indishyqueacutee) Pour les recueils douvrages produits par diffeacute-

RDA eacutelimine plusieurs des limitations que les RCAAi imposent

quant au nombre deacuteleacutements transcrits ou de points daccegraves ltXXXXXgtltXgtltgtltXXgtltXgtltXgtltgtltXgtltgtltgtltXgtltXgtltXgtltK^^

rentes personnes ou collectiviteacutes sans titre collectif les RCAA2 eacutetablissent comme vedette principale celle qui convient agrave la premiegravere œuvre mentionneacutee dans la source principale dinformation de la ressource deacutecrite ou agrave deacutefaut de source principale dinformation agrave la premiegravere œuvre figurant dans la ressource des vedettes seconshydaires sont eacutetablies aux autres œuvres si la ressource nen inclut que deux ou trois Avec RDA des points daccegraves seacutepareacutes sont eacutetablis pour chacune des œuvres peu importe leur nombre RDA offre en outre loption de creacuteer un point daccegraves pour la compilation dans son ensemble au moyen dun titre forgeacute

Le choix de la vedette principale des films et des enregistrements videacuteo constitue un autre exemple de simplification Les RCAA2 permettent en theacuteorie deacutetashyblir la vedette principale dun film ou dun enregistreshyment videacuteo au nom dune personne ou dune collecshytiviteacute mais les situations ougrave cela peut se produire se rencontrent rarement si bien que la vedette principale est le plus souvent prise au titre RDA eacuterige cette reacutealiteacute statistique en regravegle et prescrit maintenant de nemployer que le titre privileacutegieacute des œuvres pour formuler les points daccegraves aux films et aux enregistrements videacuteo

Figure 5 Notice dautoriteacute MARC illustrant lenregistrement de la profession et de laffiliation dun auteur en note selon la pratique actuelle

100 1 ta Cocircteacute Charles-Emmanuel

670 ta Son ouvrage La participation des personnes priveacutees au regraveglement des diffeacuterends internationaux eacuteconomiques 2007 b p [4] de la couv (Professhyseur agrave la Faculteacute de droit de lUniversiteacute Laval et membre de lInstitut queacutebeacutecois des hautes eacutetudes internationales)

Figure 6 Notice dautoriteacute MARC illustrant lenregistrement de la profession (zone 374) et de laffiliation (zone 373) dun auteur sous forme deacuteleacutements

373

373

374

670

ta Cocircteacute Charles-Emmanuel

ta Faculteacute de droit Universiteacute Laval

ta Institut queacutebeacutecois des hautes eacutetudes internationales

ta Professeur

ta Son ouvrage La participation des personnes priveacutees au regraveglement des diffeacuterends internationaux eacuteconomiques 2007 tb p [4] de la couv (Professhyseur agrave la Faculteacute de droit de lUniversiteacute Laval et membre de lInstitut queacutebeacutecois des hautes eacutetudes internationales)

DOCUMENTATION ET BIBLIOTHEgraveQUES | JANVIER bull MARS 2011 | 4 1

Dans RDA le nom qui figure dans le point daccegraves autoriseacute pour Vœuvre

est celui de la premiegravere personne famille ou collectiviteacute nommeacutee comme principale responsable ooltxxxxgtoooooooooooooltxxgtoooltxxxxgtoltxgtoooooltxgt

Le controcircle dautoriteacute

En ce qui concerne le controcircle dautoriteacute RDA ne fournit pas uniquement des directives sur les eacuteleacutements servant agrave identifier les entiteacutes et sur la formulation des points daccegraves mais eacutegalement sur des eacuteleacutements de nature administrative ou servant agrave justifier le choix du nom de lentiteacute Certains eacuteleacutements qui ninteacuteressent que les catalogueurs font ainsi leur apparition dans RDA comme Statut de Videntification Indicateur de nom non diffeacuterencieacute Source consulteacutee et Note du catalogueur Ces ajouts nauront pas pour conseacutequence de changer les pratiques car les nouveaux eacuteleacutements emprunteacutes au format MARC sont deacutejagrave inclus dans les notices dautoshyriteacute actuelles Il sagit toutefois dun deacuteveloppement inteacuteressant car il permet dinteacutegrer dans le code de catalogage des pratiques solidement eacutetablies mais qui pour diverses raisons eacutetaient documenteacutees dans une norme distincte des RCAA2

RDA comporte de nombreux eacuteleacutements servant agrave identifier les entiteacutes œuvre et expression dune part et personne famille et collectiviteacute dautre part Certains de ces eacuteleacutements comme Date associeacutee agrave une personne ou Forme deacuteveloppeacutee du nom sont deacutejagrave preacutesents dans les RCAA2 qui en prescrivent lemploi dans les vedettes Dautres comme Sexe Pays associeacute agrave la personne ou Affiliation nont pas deacutequivalents dans les RCAA2 Ces eacuteleacutements dinformation figurent parfois en note dans les notices dautoriteacute actuelles mais leur enregistrement nest pas prescrit par les RCAA2 (voir figure 5)

Avec RDA ces eacuteleacutements peuvent ecirctre enregistreacutes seacutepareacutement dans les zones MARC qui ont eacuteteacute deacutefinies agrave cet effet (voir figure 6)

En traitant cette information comme des eacuteleacutements RDA permet den eacutelargir lemploi et den accroicirctre lutishyliteacute tant pour les catalogueurs que pour les usagers du catalogue puisquils peuvent ecirctre ainsi manipuleacutes plus facilement pour servir agrave laffichage et mecircme au repeacuteshyrage Il est vrai que dans FRAD des eacuteleacutements comme Sexe ou Lieu de reacutesidence sont uniquement associeacutes agrave lopeacuteration Identifier mais comme des zones MARC speacutecifiques ont eacuteteacute creacuteeacutees pour ces eacuteleacutements rien nemshypecircche quils servent aussi agrave reacutealiser lopeacuteration Trouver Il deviendrait ainsi possible de reacutepondre aux besoins des usagers qui cherchent des œuvres par des personnes dune origine ou dun sexe particulier ou reacutesidant dans un lieu particulier (par exemple des œuvres par des femmes montreacutealaises)

Mecircme si RDA nest pas une norme daffichage il comporte des eacuteleacutements qui pourraient servir agrave enrichir la preacutesentation des donneacutees bibliographiques comme lillustre la figure 7 Dans cette figure la colonne de gauche illustre une liste typique de vedettes RCAA2 de noms personnels La colonne de droite montre comment laffichage pourrait devenir plus significatif avec lajout deacuteleacutements tels que Profession ou occupation Domaine dactiviteacute ou Affiliation Il sagit lagrave eacutevidemment dune possibiliteacute parmi tant dautres Ces eacuteleacutements pourraient aussi ecirctre afficheacutes sur demande de lusager ou lorsque celui-ci passe sa souris sur un point daccegraves dans une liste

RDA en franccedilais

Bibliothegraveque et Archives Canada (BAC) ainsi que Bibliothegraveque et Archives nationales du Queacutebec (BAnQ) ont toutes deux annonceacute leur intention dadopter RDA (Bibliothegraveques et Archives Canada 2009 Riva et Belle-mare 2009) Comme ce fut le cas pour les diffeacuterentes

Figure 7 Application possible des nouveaux eacuteleacutements dans laffichage de points daccegraves

RCAA2

Tremblay

Tremblay

Tremblay

Tremblay

Tremblay

Michel

Michel

Michel

Michel

Michel

1942-

1947-

1953-

1954-

1964-

RDA

Tremblay Michel 1942-Profession ou occupation Eacutecrivain

Tremblay Michel 1947-Domaine dactiviteacute Collectionneur deacutepinglettes

Tremblay Michel 1953-Profession ou occupation Photographe

Tremblay Michel 1954-Affiliation HEC Montreacuteal

Tremblay Michel 1964-Domicile Saskatchewan Affiliation Saskatchewan Agriculture and Food

4 2 JANVIER bull MARS 201 1 | DOCUMENTATION ET BIBLIOTHEgraveQUES

eacuteditions des RCA A la preacuteparation dune version franshyccedilaise est donc preacutevue Contrairement aux RCAA cepenshydant RDA a eacuteteacute speacutecifiquement conccedilu pour ecirctre plus facilement adaptable agrave des langues autres que langlais Lomission de toute reacutefeacuterence agrave la tradition anglo-ameacuterishycaine dans le titre du code est dailleurs une indication de cet objectif La coordination de la traduction franshyccedilaise sera assureacutee par lASTED qui preacutevoit constituer agrave cette fin un comiteacute scientifique formeacute de repreacutesentants de lASTED de BAC de BAnQ et de la Bibliothegraveque nationale de France LASTED a entrepris des neacutegociashytions avec les co-eacutediteurs du RDA Toolkit10 concernant la commercialisation de la version franccedilaise de loutil Web

Conclusion

Ainsi que nous lavons vu RDA propose une approche du catalogage qui est fondamentalement diffeacuteshyrente de celle que proposait RCAA2 Selon Chris Oliver (200954-55)

laquo RDA is the result of a thorough deconstruction ofAACR2 and a rebuilding into a new standard RDA uses many of the old building blocks but rearranges them in a new structure and context that is based on a sound and explicitly delinshyeated theoretical framework and thus quite different from AACR2 raquo

Les notices produites avec RCAA2 seront compatishybles avec les notices RDA car comme lexplique Oliver (2010102)

laquo RDA represents a major change in approach but leaves open the door for a gradual transition Many instructions are unchanged in intention even though the words and the location of the instructions have changed Several instructions represent a change in practice from AACR2 but also include options to follow an alternative that is closer to previous practice raquo

Gracircce agrave sa structure baseacutee sur les modegraveles FRBR et FRAD RDA possegravede la flexibiliteacute et lextensibiliteacute neacutecessaires pour permettre aux catalogues de bibliothegraveshyques de rester pertinents agrave legravere numeacuterique La simplifishycation de plusieurs directives contribuera agrave en faciliter lapplication RDA preacutepare aussi la voie agrave ladoption de structures de bases de donneacutees relationnelles ou orienshyteacutees-objet qui permettront de reacutealiser des eacuteconomies de temps et dargent en tirant pleinement avantage de la modeacutelisation des donneacutees reacutealiseacutee par FRBR et FRAD On peut aussi espeacuterer que la deacutemarcation traceacutee par RDA entre lenregistrement des donneacutees dune part et leur stockage ou affichage dautre part encouragera

10 Les co-eacutediteurs sont lAmerican Library Association la Canadian Library Assoshyciation et Facet Publishing la maison deacutedition de CILIP Chartered Institute of Library and Information Professionals

le partage des meacutetadonneacutees et engendrera aussi des eacuteconomies

Avec RDA le catalogage prend un tournant reacutesoshylument orienteacute vers lusager et ses besoins comme en teacutemoignent laccent mis sur les relations entre entiteacutes lattention apporteacutee agrave rendre linformation bibliograshyphique plus conviviale lajout deacuteleacutements destineacutes agrave ameacuteliorer la description des ressources et labandon des limitations qui nont plus leur raison decirctre dans lenvironnement numeacuterique Les nouvelles possibiliteacutes offertes par RDA en termes daffichage des donneacutees et de navigation dans les catalogues contribueront aussi agrave faciliter la consultation des catalogues et agrave mieux reacutepondre aux besoins dinformation des usagers reg

Sources consulteacutees

Bibliothegraveque et Archives Canada 2009 RDA Ressources descripshytion et accegraves foire aux questions (FAQ) lthttpwwwcollec-tionscanadagccanormes-de-catalogage040006-1107-f htmlmgt

Delsey Tom 1998 The logical structure of the Anglo-American Cataloguing Rules-Part I Avec la collab de Beth Dulabahn Michael Heaney Jean Hirons Preacutepareacute pour le Joint Steering Committee for Revision of AACR 35 [399] p lthttpwww rda-jscorgdocsaacrpdfx

2006 Categorization of content and carrier Preacutepareacute pour le Joint Steering Committee for Revision of AACR 14 [6] p lthttpwwwrda-jsc0rgdocs5rda-parta-categorization pdfx

IFLA Study Group on the Functional Requirements for Bibliograshyphic Records 2001 Speacutecifications fonctionnelles des notices bibliographiques rapport final Paris Bibliothegraveque nationale de France 124 p

Joint Steering Committee for Revision of RDA 2007 A new organishyzation for RDA lthttpwwwrda-jscorgrda-new-orghtmlgt

2009 RDA mdash Resource Description and Access a prospectus 19 p lthttpwwwrda-jscorgdocs5rda-prospectusrev7pdfgt

Leresche Franccediloise 2009 Les regravegles franccedilaises deacute catalogage agrave la croiseacutee des chemins quelles eacutevolutions pour quels enjeux BID textos universitaris de biblioteconomia i documentaciocirc ndeg 22 (juin) lthttpwwwubesbid22leresche2htmgt

Oliver Chris 2009 FRBR and RDA advances in resource descripshytion for multiple format resources Preacutepareacute pour lInitiative de services de bibliothegraveque eacutequitables Bibliothegraveque et Archives Canada vii 107 p lthttpwwwcollectionscanadagcca 0bj005002f2005002-2200-epdfgt

Oliver Chris 2010 Introducing RDA a guide to the basics Chicago American Library Association 2010 vii 117 p

Regravegles de catalogage anglo-ameacutericaines 2000 Joint Steering Committee for Revision of AACR Trad coord par Pierre Manseau avec la collab de Louise Filion Andreacute Paul 2e eacuted reacutev de 1998 Montreacuteal ASTED lix 887 p

Regravegles de catalogage anglo-ameacutericaines deuxiegraveme eacutedition reacutevishysion de 1998 Modifications de 2001-2005 2005 Joint Steering Committee for Revision of AACR Trad coord par Pierre Manseau Montreacuteal ASTED 185 p

Riva Pat et Nathalie Bellemare 2009 La norme RDA outil mondial et inteacutegration locale Argus 38 ndeg 1 (printemps) 23-26

Tillett Barbara 2001 General material designations (GMDs) Docushyment de discussion preacutepareacute pour le Joint Steering Committee for Revision of AACR 5 p lthttpwwwrda-jscorgdocsgmd pdfx

DOCUMENTATION ET BIBLIOTHEgraveQUES | JANVIER bull MARS 2011 | 4 3

bull les ressources consistant en une ou plusieurs pages

bull les feuillets feuilles ou cartes (ou images dune ou plusieurs pages feuillets feuilles ou cartes)

bull les ressources consistant en images animeacutees et les autres ressources

En ce qui concerne les pseudonymes les RCAA2 distinguent les auteurs qui utilisent uniquement un pseudonyme les auteurs qui possegravedent des identiteacutes bibliographiques distinctes les auteurs contemporains et les autres Dans RDA une seule directive prescrit de choisir autant de noms privileacutegieacutes quil y a didentiteacutes ce qui a pour conseacutequence la creacuteation dautant de points daccegraves autoriseacutes Cette regravegle ne connaicirct quune seule exception lorsquun auteur nutilise quun pseudonyme et nutilise pas son nom veacuteritable seul le pseudonyme est retenu comme nom privileacutegieacute

Labolition de la regravegle de trois du chapitre 21 des RCAA2 dont nous avons parleacute plus tocirct a aussi comme conseacutequence de simplifier les directives concernant le choix de ce que les RCAA2 appellent la vedette prinshycipale mais qui devient dans RDA la premiegravere partie des points daccegraves repreacutesentant les œuvres Selon les RCAA2 la vedette principale des ouvrages agrave responshysabiliteacutes multiples est prise au titre si la responsabiliteacute est partageacutee entre plus de trois personnes ou collectishyviteacutes et si la principale responsabiliteacute nest pas attribueacutee agrave une deux ou trois personnes Dans RDA le nom qui figure dans le point daccegraves autoriseacute pour lœuvre est celui de la premiegravere personne famille ou collectiviteacute nommeacutee comme principale responsable (ou la premiegravere nommeacutee si la responsabiliteacute principale nest pas indishyqueacutee) Pour les recueils douvrages produits par diffeacute-

RDA eacutelimine plusieurs des limitations que les RCAAi imposent

quant au nombre deacuteleacutements transcrits ou de points daccegraves ltXXXXXgtltXgtltgtltXXgtltXgtltXgtltgtltXgtltgtltgtltXgtltXgtltXgtltK^^

rentes personnes ou collectiviteacutes sans titre collectif les RCAA2 eacutetablissent comme vedette principale celle qui convient agrave la premiegravere œuvre mentionneacutee dans la source principale dinformation de la ressource deacutecrite ou agrave deacutefaut de source principale dinformation agrave la premiegravere œuvre figurant dans la ressource des vedettes seconshydaires sont eacutetablies aux autres œuvres si la ressource nen inclut que deux ou trois Avec RDA des points daccegraves seacutepareacutes sont eacutetablis pour chacune des œuvres peu importe leur nombre RDA offre en outre loption de creacuteer un point daccegraves pour la compilation dans son ensemble au moyen dun titre forgeacute

Le choix de la vedette principale des films et des enregistrements videacuteo constitue un autre exemple de simplification Les RCAA2 permettent en theacuteorie deacutetashyblir la vedette principale dun film ou dun enregistreshyment videacuteo au nom dune personne ou dune collecshytiviteacute mais les situations ougrave cela peut se produire se rencontrent rarement si bien que la vedette principale est le plus souvent prise au titre RDA eacuterige cette reacutealiteacute statistique en regravegle et prescrit maintenant de nemployer que le titre privileacutegieacute des œuvres pour formuler les points daccegraves aux films et aux enregistrements videacuteo

Figure 5 Notice dautoriteacute MARC illustrant lenregistrement de la profession et de laffiliation dun auteur en note selon la pratique actuelle

100 1 ta Cocircteacute Charles-Emmanuel

670 ta Son ouvrage La participation des personnes priveacutees au regraveglement des diffeacuterends internationaux eacuteconomiques 2007 b p [4] de la couv (Professhyseur agrave la Faculteacute de droit de lUniversiteacute Laval et membre de lInstitut queacutebeacutecois des hautes eacutetudes internationales)

Figure 6 Notice dautoriteacute MARC illustrant lenregistrement de la profession (zone 374) et de laffiliation (zone 373) dun auteur sous forme deacuteleacutements

373

373

374

670

ta Cocircteacute Charles-Emmanuel

ta Faculteacute de droit Universiteacute Laval

ta Institut queacutebeacutecois des hautes eacutetudes internationales

ta Professeur

ta Son ouvrage La participation des personnes priveacutees au regraveglement des diffeacuterends internationaux eacuteconomiques 2007 tb p [4] de la couv (Professhyseur agrave la Faculteacute de droit de lUniversiteacute Laval et membre de lInstitut queacutebeacutecois des hautes eacutetudes internationales)

DOCUMENTATION ET BIBLIOTHEgraveQUES | JANVIER bull MARS 2011 | 4 1

Dans RDA le nom qui figure dans le point daccegraves autoriseacute pour Vœuvre

est celui de la premiegravere personne famille ou collectiviteacute nommeacutee comme principale responsable ooltxxxxgtoooooooooooooltxxgtoooltxxxxgtoltxgtoooooltxgt

Le controcircle dautoriteacute

En ce qui concerne le controcircle dautoriteacute RDA ne fournit pas uniquement des directives sur les eacuteleacutements servant agrave identifier les entiteacutes et sur la formulation des points daccegraves mais eacutegalement sur des eacuteleacutements de nature administrative ou servant agrave justifier le choix du nom de lentiteacute Certains eacuteleacutements qui ninteacuteressent que les catalogueurs font ainsi leur apparition dans RDA comme Statut de Videntification Indicateur de nom non diffeacuterencieacute Source consulteacutee et Note du catalogueur Ces ajouts nauront pas pour conseacutequence de changer les pratiques car les nouveaux eacuteleacutements emprunteacutes au format MARC sont deacutejagrave inclus dans les notices dautoshyriteacute actuelles Il sagit toutefois dun deacuteveloppement inteacuteressant car il permet dinteacutegrer dans le code de catalogage des pratiques solidement eacutetablies mais qui pour diverses raisons eacutetaient documenteacutees dans une norme distincte des RCAA2

RDA comporte de nombreux eacuteleacutements servant agrave identifier les entiteacutes œuvre et expression dune part et personne famille et collectiviteacute dautre part Certains de ces eacuteleacutements comme Date associeacutee agrave une personne ou Forme deacuteveloppeacutee du nom sont deacutejagrave preacutesents dans les RCAA2 qui en prescrivent lemploi dans les vedettes Dautres comme Sexe Pays associeacute agrave la personne ou Affiliation nont pas deacutequivalents dans les RCAA2 Ces eacuteleacutements dinformation figurent parfois en note dans les notices dautoriteacute actuelles mais leur enregistrement nest pas prescrit par les RCAA2 (voir figure 5)

Avec RDA ces eacuteleacutements peuvent ecirctre enregistreacutes seacutepareacutement dans les zones MARC qui ont eacuteteacute deacutefinies agrave cet effet (voir figure 6)

En traitant cette information comme des eacuteleacutements RDA permet den eacutelargir lemploi et den accroicirctre lutishyliteacute tant pour les catalogueurs que pour les usagers du catalogue puisquils peuvent ecirctre ainsi manipuleacutes plus facilement pour servir agrave laffichage et mecircme au repeacuteshyrage Il est vrai que dans FRAD des eacuteleacutements comme Sexe ou Lieu de reacutesidence sont uniquement associeacutes agrave lopeacuteration Identifier mais comme des zones MARC speacutecifiques ont eacuteteacute creacuteeacutees pour ces eacuteleacutements rien nemshypecircche quils servent aussi agrave reacutealiser lopeacuteration Trouver Il deviendrait ainsi possible de reacutepondre aux besoins des usagers qui cherchent des œuvres par des personnes dune origine ou dun sexe particulier ou reacutesidant dans un lieu particulier (par exemple des œuvres par des femmes montreacutealaises)

Mecircme si RDA nest pas une norme daffichage il comporte des eacuteleacutements qui pourraient servir agrave enrichir la preacutesentation des donneacutees bibliographiques comme lillustre la figure 7 Dans cette figure la colonne de gauche illustre une liste typique de vedettes RCAA2 de noms personnels La colonne de droite montre comment laffichage pourrait devenir plus significatif avec lajout deacuteleacutements tels que Profession ou occupation Domaine dactiviteacute ou Affiliation Il sagit lagrave eacutevidemment dune possibiliteacute parmi tant dautres Ces eacuteleacutements pourraient aussi ecirctre afficheacutes sur demande de lusager ou lorsque celui-ci passe sa souris sur un point daccegraves dans une liste

RDA en franccedilais

Bibliothegraveque et Archives Canada (BAC) ainsi que Bibliothegraveque et Archives nationales du Queacutebec (BAnQ) ont toutes deux annonceacute leur intention dadopter RDA (Bibliothegraveques et Archives Canada 2009 Riva et Belle-mare 2009) Comme ce fut le cas pour les diffeacuterentes

Figure 7 Application possible des nouveaux eacuteleacutements dans laffichage de points daccegraves

RCAA2

Tremblay

Tremblay

Tremblay

Tremblay

Tremblay

Michel

Michel

Michel

Michel

Michel

1942-

1947-

1953-

1954-

1964-

RDA

Tremblay Michel 1942-Profession ou occupation Eacutecrivain

Tremblay Michel 1947-Domaine dactiviteacute Collectionneur deacutepinglettes

Tremblay Michel 1953-Profession ou occupation Photographe

Tremblay Michel 1954-Affiliation HEC Montreacuteal

Tremblay Michel 1964-Domicile Saskatchewan Affiliation Saskatchewan Agriculture and Food

4 2 JANVIER bull MARS 201 1 | DOCUMENTATION ET BIBLIOTHEgraveQUES

eacuteditions des RCA A la preacuteparation dune version franshyccedilaise est donc preacutevue Contrairement aux RCAA cepenshydant RDA a eacuteteacute speacutecifiquement conccedilu pour ecirctre plus facilement adaptable agrave des langues autres que langlais Lomission de toute reacutefeacuterence agrave la tradition anglo-ameacuterishycaine dans le titre du code est dailleurs une indication de cet objectif La coordination de la traduction franshyccedilaise sera assureacutee par lASTED qui preacutevoit constituer agrave cette fin un comiteacute scientifique formeacute de repreacutesentants de lASTED de BAC de BAnQ et de la Bibliothegraveque nationale de France LASTED a entrepris des neacutegociashytions avec les co-eacutediteurs du RDA Toolkit10 concernant la commercialisation de la version franccedilaise de loutil Web

Conclusion

Ainsi que nous lavons vu RDA propose une approche du catalogage qui est fondamentalement diffeacuteshyrente de celle que proposait RCAA2 Selon Chris Oliver (200954-55)

laquo RDA is the result of a thorough deconstruction ofAACR2 and a rebuilding into a new standard RDA uses many of the old building blocks but rearranges them in a new structure and context that is based on a sound and explicitly delinshyeated theoretical framework and thus quite different from AACR2 raquo

Les notices produites avec RCAA2 seront compatishybles avec les notices RDA car comme lexplique Oliver (2010102)

laquo RDA represents a major change in approach but leaves open the door for a gradual transition Many instructions are unchanged in intention even though the words and the location of the instructions have changed Several instructions represent a change in practice from AACR2 but also include options to follow an alternative that is closer to previous practice raquo

Gracircce agrave sa structure baseacutee sur les modegraveles FRBR et FRAD RDA possegravede la flexibiliteacute et lextensibiliteacute neacutecessaires pour permettre aux catalogues de bibliothegraveshyques de rester pertinents agrave legravere numeacuterique La simplifishycation de plusieurs directives contribuera agrave en faciliter lapplication RDA preacutepare aussi la voie agrave ladoption de structures de bases de donneacutees relationnelles ou orienshyteacutees-objet qui permettront de reacutealiser des eacuteconomies de temps et dargent en tirant pleinement avantage de la modeacutelisation des donneacutees reacutealiseacutee par FRBR et FRAD On peut aussi espeacuterer que la deacutemarcation traceacutee par RDA entre lenregistrement des donneacutees dune part et leur stockage ou affichage dautre part encouragera

10 Les co-eacutediteurs sont lAmerican Library Association la Canadian Library Assoshyciation et Facet Publishing la maison deacutedition de CILIP Chartered Institute of Library and Information Professionals

le partage des meacutetadonneacutees et engendrera aussi des eacuteconomies

Avec RDA le catalogage prend un tournant reacutesoshylument orienteacute vers lusager et ses besoins comme en teacutemoignent laccent mis sur les relations entre entiteacutes lattention apporteacutee agrave rendre linformation bibliograshyphique plus conviviale lajout deacuteleacutements destineacutes agrave ameacuteliorer la description des ressources et labandon des limitations qui nont plus leur raison decirctre dans lenvironnement numeacuterique Les nouvelles possibiliteacutes offertes par RDA en termes daffichage des donneacutees et de navigation dans les catalogues contribueront aussi agrave faciliter la consultation des catalogues et agrave mieux reacutepondre aux besoins dinformation des usagers reg

Sources consulteacutees

Bibliothegraveque et Archives Canada 2009 RDA Ressources descripshytion et accegraves foire aux questions (FAQ) lthttpwwwcollec-tionscanadagccanormes-de-catalogage040006-1107-f htmlmgt

Delsey Tom 1998 The logical structure of the Anglo-American Cataloguing Rules-Part I Avec la collab de Beth Dulabahn Michael Heaney Jean Hirons Preacutepareacute pour le Joint Steering Committee for Revision of AACR 35 [399] p lthttpwww rda-jscorgdocsaacrpdfx

2006 Categorization of content and carrier Preacutepareacute pour le Joint Steering Committee for Revision of AACR 14 [6] p lthttpwwwrda-jsc0rgdocs5rda-parta-categorization pdfx

IFLA Study Group on the Functional Requirements for Bibliograshyphic Records 2001 Speacutecifications fonctionnelles des notices bibliographiques rapport final Paris Bibliothegraveque nationale de France 124 p

Joint Steering Committee for Revision of RDA 2007 A new organishyzation for RDA lthttpwwwrda-jscorgrda-new-orghtmlgt

2009 RDA mdash Resource Description and Access a prospectus 19 p lthttpwwwrda-jscorgdocs5rda-prospectusrev7pdfgt

Leresche Franccediloise 2009 Les regravegles franccedilaises deacute catalogage agrave la croiseacutee des chemins quelles eacutevolutions pour quels enjeux BID textos universitaris de biblioteconomia i documentaciocirc ndeg 22 (juin) lthttpwwwubesbid22leresche2htmgt

Oliver Chris 2009 FRBR and RDA advances in resource descripshytion for multiple format resources Preacutepareacute pour lInitiative de services de bibliothegraveque eacutequitables Bibliothegraveque et Archives Canada vii 107 p lthttpwwwcollectionscanadagcca 0bj005002f2005002-2200-epdfgt

Oliver Chris 2010 Introducing RDA a guide to the basics Chicago American Library Association 2010 vii 117 p

Regravegles de catalogage anglo-ameacutericaines 2000 Joint Steering Committee for Revision of AACR Trad coord par Pierre Manseau avec la collab de Louise Filion Andreacute Paul 2e eacuted reacutev de 1998 Montreacuteal ASTED lix 887 p

Regravegles de catalogage anglo-ameacutericaines deuxiegraveme eacutedition reacutevishysion de 1998 Modifications de 2001-2005 2005 Joint Steering Committee for Revision of AACR Trad coord par Pierre Manseau Montreacuteal ASTED 185 p

Riva Pat et Nathalie Bellemare 2009 La norme RDA outil mondial et inteacutegration locale Argus 38 ndeg 1 (printemps) 23-26

Tillett Barbara 2001 General material designations (GMDs) Docushyment de discussion preacutepareacute pour le Joint Steering Committee for Revision of AACR 5 p lthttpwwwrda-jscorgdocsgmd pdfx

DOCUMENTATION ET BIBLIOTHEgraveQUES | JANVIER bull MARS 2011 | 4 3

Dans RDA le nom qui figure dans le point daccegraves autoriseacute pour Vœuvre

est celui de la premiegravere personne famille ou collectiviteacute nommeacutee comme principale responsable ooltxxxxgtoooooooooooooltxxgtoooltxxxxgtoltxgtoooooltxgt

Le controcircle dautoriteacute

En ce qui concerne le controcircle dautoriteacute RDA ne fournit pas uniquement des directives sur les eacuteleacutements servant agrave identifier les entiteacutes et sur la formulation des points daccegraves mais eacutegalement sur des eacuteleacutements de nature administrative ou servant agrave justifier le choix du nom de lentiteacute Certains eacuteleacutements qui ninteacuteressent que les catalogueurs font ainsi leur apparition dans RDA comme Statut de Videntification Indicateur de nom non diffeacuterencieacute Source consulteacutee et Note du catalogueur Ces ajouts nauront pas pour conseacutequence de changer les pratiques car les nouveaux eacuteleacutements emprunteacutes au format MARC sont deacutejagrave inclus dans les notices dautoshyriteacute actuelles Il sagit toutefois dun deacuteveloppement inteacuteressant car il permet dinteacutegrer dans le code de catalogage des pratiques solidement eacutetablies mais qui pour diverses raisons eacutetaient documenteacutees dans une norme distincte des RCAA2

RDA comporte de nombreux eacuteleacutements servant agrave identifier les entiteacutes œuvre et expression dune part et personne famille et collectiviteacute dautre part Certains de ces eacuteleacutements comme Date associeacutee agrave une personne ou Forme deacuteveloppeacutee du nom sont deacutejagrave preacutesents dans les RCAA2 qui en prescrivent lemploi dans les vedettes Dautres comme Sexe Pays associeacute agrave la personne ou Affiliation nont pas deacutequivalents dans les RCAA2 Ces eacuteleacutements dinformation figurent parfois en note dans les notices dautoriteacute actuelles mais leur enregistrement nest pas prescrit par les RCAA2 (voir figure 5)

Avec RDA ces eacuteleacutements peuvent ecirctre enregistreacutes seacutepareacutement dans les zones MARC qui ont eacuteteacute deacutefinies agrave cet effet (voir figure 6)

En traitant cette information comme des eacuteleacutements RDA permet den eacutelargir lemploi et den accroicirctre lutishyliteacute tant pour les catalogueurs que pour les usagers du catalogue puisquils peuvent ecirctre ainsi manipuleacutes plus facilement pour servir agrave laffichage et mecircme au repeacuteshyrage Il est vrai que dans FRAD des eacuteleacutements comme Sexe ou Lieu de reacutesidence sont uniquement associeacutes agrave lopeacuteration Identifier mais comme des zones MARC speacutecifiques ont eacuteteacute creacuteeacutees pour ces eacuteleacutements rien nemshypecircche quils servent aussi agrave reacutealiser lopeacuteration Trouver Il deviendrait ainsi possible de reacutepondre aux besoins des usagers qui cherchent des œuvres par des personnes dune origine ou dun sexe particulier ou reacutesidant dans un lieu particulier (par exemple des œuvres par des femmes montreacutealaises)

Mecircme si RDA nest pas une norme daffichage il comporte des eacuteleacutements qui pourraient servir agrave enrichir la preacutesentation des donneacutees bibliographiques comme lillustre la figure 7 Dans cette figure la colonne de gauche illustre une liste typique de vedettes RCAA2 de noms personnels La colonne de droite montre comment laffichage pourrait devenir plus significatif avec lajout deacuteleacutements tels que Profession ou occupation Domaine dactiviteacute ou Affiliation Il sagit lagrave eacutevidemment dune possibiliteacute parmi tant dautres Ces eacuteleacutements pourraient aussi ecirctre afficheacutes sur demande de lusager ou lorsque celui-ci passe sa souris sur un point daccegraves dans une liste

RDA en franccedilais

Bibliothegraveque et Archives Canada (BAC) ainsi que Bibliothegraveque et Archives nationales du Queacutebec (BAnQ) ont toutes deux annonceacute leur intention dadopter RDA (Bibliothegraveques et Archives Canada 2009 Riva et Belle-mare 2009) Comme ce fut le cas pour les diffeacuterentes

Figure 7 Application possible des nouveaux eacuteleacutements dans laffichage de points daccegraves

RCAA2

Tremblay

Tremblay

Tremblay

Tremblay

Tremblay

Michel

Michel

Michel

Michel

Michel

1942-

1947-

1953-

1954-

1964-

RDA

Tremblay Michel 1942-Profession ou occupation Eacutecrivain

Tremblay Michel 1947-Domaine dactiviteacute Collectionneur deacutepinglettes

Tremblay Michel 1953-Profession ou occupation Photographe

Tremblay Michel 1954-Affiliation HEC Montreacuteal

Tremblay Michel 1964-Domicile Saskatchewan Affiliation Saskatchewan Agriculture and Food

4 2 JANVIER bull MARS 201 1 | DOCUMENTATION ET BIBLIOTHEgraveQUES

eacuteditions des RCA A la preacuteparation dune version franshyccedilaise est donc preacutevue Contrairement aux RCAA cepenshydant RDA a eacuteteacute speacutecifiquement conccedilu pour ecirctre plus facilement adaptable agrave des langues autres que langlais Lomission de toute reacutefeacuterence agrave la tradition anglo-ameacuterishycaine dans le titre du code est dailleurs une indication de cet objectif La coordination de la traduction franshyccedilaise sera assureacutee par lASTED qui preacutevoit constituer agrave cette fin un comiteacute scientifique formeacute de repreacutesentants de lASTED de BAC de BAnQ et de la Bibliothegraveque nationale de France LASTED a entrepris des neacutegociashytions avec les co-eacutediteurs du RDA Toolkit10 concernant la commercialisation de la version franccedilaise de loutil Web

Conclusion

Ainsi que nous lavons vu RDA propose une approche du catalogage qui est fondamentalement diffeacuteshyrente de celle que proposait RCAA2 Selon Chris Oliver (200954-55)

laquo RDA is the result of a thorough deconstruction ofAACR2 and a rebuilding into a new standard RDA uses many of the old building blocks but rearranges them in a new structure and context that is based on a sound and explicitly delinshyeated theoretical framework and thus quite different from AACR2 raquo

Les notices produites avec RCAA2 seront compatishybles avec les notices RDA car comme lexplique Oliver (2010102)

laquo RDA represents a major change in approach but leaves open the door for a gradual transition Many instructions are unchanged in intention even though the words and the location of the instructions have changed Several instructions represent a change in practice from AACR2 but also include options to follow an alternative that is closer to previous practice raquo

Gracircce agrave sa structure baseacutee sur les modegraveles FRBR et FRAD RDA possegravede la flexibiliteacute et lextensibiliteacute neacutecessaires pour permettre aux catalogues de bibliothegraveshyques de rester pertinents agrave legravere numeacuterique La simplifishycation de plusieurs directives contribuera agrave en faciliter lapplication RDA preacutepare aussi la voie agrave ladoption de structures de bases de donneacutees relationnelles ou orienshyteacutees-objet qui permettront de reacutealiser des eacuteconomies de temps et dargent en tirant pleinement avantage de la modeacutelisation des donneacutees reacutealiseacutee par FRBR et FRAD On peut aussi espeacuterer que la deacutemarcation traceacutee par RDA entre lenregistrement des donneacutees dune part et leur stockage ou affichage dautre part encouragera

10 Les co-eacutediteurs sont lAmerican Library Association la Canadian Library Assoshyciation et Facet Publishing la maison deacutedition de CILIP Chartered Institute of Library and Information Professionals

le partage des meacutetadonneacutees et engendrera aussi des eacuteconomies

Avec RDA le catalogage prend un tournant reacutesoshylument orienteacute vers lusager et ses besoins comme en teacutemoignent laccent mis sur les relations entre entiteacutes lattention apporteacutee agrave rendre linformation bibliograshyphique plus conviviale lajout deacuteleacutements destineacutes agrave ameacuteliorer la description des ressources et labandon des limitations qui nont plus leur raison decirctre dans lenvironnement numeacuterique Les nouvelles possibiliteacutes offertes par RDA en termes daffichage des donneacutees et de navigation dans les catalogues contribueront aussi agrave faciliter la consultation des catalogues et agrave mieux reacutepondre aux besoins dinformation des usagers reg

Sources consulteacutees

Bibliothegraveque et Archives Canada 2009 RDA Ressources descripshytion et accegraves foire aux questions (FAQ) lthttpwwwcollec-tionscanadagccanormes-de-catalogage040006-1107-f htmlmgt

Delsey Tom 1998 The logical structure of the Anglo-American Cataloguing Rules-Part I Avec la collab de Beth Dulabahn Michael Heaney Jean Hirons Preacutepareacute pour le Joint Steering Committee for Revision of AACR 35 [399] p lthttpwww rda-jscorgdocsaacrpdfx

2006 Categorization of content and carrier Preacutepareacute pour le Joint Steering Committee for Revision of AACR 14 [6] p lthttpwwwrda-jsc0rgdocs5rda-parta-categorization pdfx

IFLA Study Group on the Functional Requirements for Bibliograshyphic Records 2001 Speacutecifications fonctionnelles des notices bibliographiques rapport final Paris Bibliothegraveque nationale de France 124 p

Joint Steering Committee for Revision of RDA 2007 A new organishyzation for RDA lthttpwwwrda-jscorgrda-new-orghtmlgt

2009 RDA mdash Resource Description and Access a prospectus 19 p lthttpwwwrda-jscorgdocs5rda-prospectusrev7pdfgt

Leresche Franccediloise 2009 Les regravegles franccedilaises deacute catalogage agrave la croiseacutee des chemins quelles eacutevolutions pour quels enjeux BID textos universitaris de biblioteconomia i documentaciocirc ndeg 22 (juin) lthttpwwwubesbid22leresche2htmgt

Oliver Chris 2009 FRBR and RDA advances in resource descripshytion for multiple format resources Preacutepareacute pour lInitiative de services de bibliothegraveque eacutequitables Bibliothegraveque et Archives Canada vii 107 p lthttpwwwcollectionscanadagcca 0bj005002f2005002-2200-epdfgt

Oliver Chris 2010 Introducing RDA a guide to the basics Chicago American Library Association 2010 vii 117 p

Regravegles de catalogage anglo-ameacutericaines 2000 Joint Steering Committee for Revision of AACR Trad coord par Pierre Manseau avec la collab de Louise Filion Andreacute Paul 2e eacuted reacutev de 1998 Montreacuteal ASTED lix 887 p

Regravegles de catalogage anglo-ameacutericaines deuxiegraveme eacutedition reacutevishysion de 1998 Modifications de 2001-2005 2005 Joint Steering Committee for Revision of AACR Trad coord par Pierre Manseau Montreacuteal ASTED 185 p

Riva Pat et Nathalie Bellemare 2009 La norme RDA outil mondial et inteacutegration locale Argus 38 ndeg 1 (printemps) 23-26

Tillett Barbara 2001 General material designations (GMDs) Docushyment de discussion preacutepareacute pour le Joint Steering Committee for Revision of AACR 5 p lthttpwwwrda-jscorgdocsgmd pdfx

DOCUMENTATION ET BIBLIOTHEgraveQUES | JANVIER bull MARS 2011 | 4 3

eacuteditions des RCA A la preacuteparation dune version franshyccedilaise est donc preacutevue Contrairement aux RCAA cepenshydant RDA a eacuteteacute speacutecifiquement conccedilu pour ecirctre plus facilement adaptable agrave des langues autres que langlais Lomission de toute reacutefeacuterence agrave la tradition anglo-ameacuterishycaine dans le titre du code est dailleurs une indication de cet objectif La coordination de la traduction franshyccedilaise sera assureacutee par lASTED qui preacutevoit constituer agrave cette fin un comiteacute scientifique formeacute de repreacutesentants de lASTED de BAC de BAnQ et de la Bibliothegraveque nationale de France LASTED a entrepris des neacutegociashytions avec les co-eacutediteurs du RDA Toolkit10 concernant la commercialisation de la version franccedilaise de loutil Web

Conclusion

Ainsi que nous lavons vu RDA propose une approche du catalogage qui est fondamentalement diffeacuteshyrente de celle que proposait RCAA2 Selon Chris Oliver (200954-55)

laquo RDA is the result of a thorough deconstruction ofAACR2 and a rebuilding into a new standard RDA uses many of the old building blocks but rearranges them in a new structure and context that is based on a sound and explicitly delinshyeated theoretical framework and thus quite different from AACR2 raquo

Les notices produites avec RCAA2 seront compatishybles avec les notices RDA car comme lexplique Oliver (2010102)

laquo RDA represents a major change in approach but leaves open the door for a gradual transition Many instructions are unchanged in intention even though the words and the location of the instructions have changed Several instructions represent a change in practice from AACR2 but also include options to follow an alternative that is closer to previous practice raquo

Gracircce agrave sa structure baseacutee sur les modegraveles FRBR et FRAD RDA possegravede la flexibiliteacute et lextensibiliteacute neacutecessaires pour permettre aux catalogues de bibliothegraveshyques de rester pertinents agrave legravere numeacuterique La simplifishycation de plusieurs directives contribuera agrave en faciliter lapplication RDA preacutepare aussi la voie agrave ladoption de structures de bases de donneacutees relationnelles ou orienshyteacutees-objet qui permettront de reacutealiser des eacuteconomies de temps et dargent en tirant pleinement avantage de la modeacutelisation des donneacutees reacutealiseacutee par FRBR et FRAD On peut aussi espeacuterer que la deacutemarcation traceacutee par RDA entre lenregistrement des donneacutees dune part et leur stockage ou affichage dautre part encouragera

10 Les co-eacutediteurs sont lAmerican Library Association la Canadian Library Assoshyciation et Facet Publishing la maison deacutedition de CILIP Chartered Institute of Library and Information Professionals

le partage des meacutetadonneacutees et engendrera aussi des eacuteconomies

Avec RDA le catalogage prend un tournant reacutesoshylument orienteacute vers lusager et ses besoins comme en teacutemoignent laccent mis sur les relations entre entiteacutes lattention apporteacutee agrave rendre linformation bibliograshyphique plus conviviale lajout deacuteleacutements destineacutes agrave ameacuteliorer la description des ressources et labandon des limitations qui nont plus leur raison decirctre dans lenvironnement numeacuterique Les nouvelles possibiliteacutes offertes par RDA en termes daffichage des donneacutees et de navigation dans les catalogues contribueront aussi agrave faciliter la consultation des catalogues et agrave mieux reacutepondre aux besoins dinformation des usagers reg

Sources consulteacutees

Bibliothegraveque et Archives Canada 2009 RDA Ressources descripshytion et accegraves foire aux questions (FAQ) lthttpwwwcollec-tionscanadagccanormes-de-catalogage040006-1107-f htmlmgt

Delsey Tom 1998 The logical structure of the Anglo-American Cataloguing Rules-Part I Avec la collab de Beth Dulabahn Michael Heaney Jean Hirons Preacutepareacute pour le Joint Steering Committee for Revision of AACR 35 [399] p lthttpwww rda-jscorgdocsaacrpdfx

2006 Categorization of content and carrier Preacutepareacute pour le Joint Steering Committee for Revision of AACR 14 [6] p lthttpwwwrda-jsc0rgdocs5rda-parta-categorization pdfx

IFLA Study Group on the Functional Requirements for Bibliograshyphic Records 2001 Speacutecifications fonctionnelles des notices bibliographiques rapport final Paris Bibliothegraveque nationale de France 124 p

Joint Steering Committee for Revision of RDA 2007 A new organishyzation for RDA lthttpwwwrda-jscorgrda-new-orghtmlgt

2009 RDA mdash Resource Description and Access a prospectus 19 p lthttpwwwrda-jscorgdocs5rda-prospectusrev7pdfgt

Leresche Franccediloise 2009 Les regravegles franccedilaises deacute catalogage agrave la croiseacutee des chemins quelles eacutevolutions pour quels enjeux BID textos universitaris de biblioteconomia i documentaciocirc ndeg 22 (juin) lthttpwwwubesbid22leresche2htmgt

Oliver Chris 2009 FRBR and RDA advances in resource descripshytion for multiple format resources Preacutepareacute pour lInitiative de services de bibliothegraveque eacutequitables Bibliothegraveque et Archives Canada vii 107 p lthttpwwwcollectionscanadagcca 0bj005002f2005002-2200-epdfgt

Oliver Chris 2010 Introducing RDA a guide to the basics Chicago American Library Association 2010 vii 117 p

Regravegles de catalogage anglo-ameacutericaines 2000 Joint Steering Committee for Revision of AACR Trad coord par Pierre Manseau avec la collab de Louise Filion Andreacute Paul 2e eacuted reacutev de 1998 Montreacuteal ASTED lix 887 p

Regravegles de catalogage anglo-ameacutericaines deuxiegraveme eacutedition reacutevishysion de 1998 Modifications de 2001-2005 2005 Joint Steering Committee for Revision of AACR Trad coord par Pierre Manseau Montreacuteal ASTED 185 p

Riva Pat et Nathalie Bellemare 2009 La norme RDA outil mondial et inteacutegration locale Argus 38 ndeg 1 (printemps) 23-26

Tillett Barbara 2001 General material designations (GMDs) Docushyment de discussion preacutepareacute pour le Joint Steering Committee for Revision of AACR 5 p lthttpwwwrda-jscorgdocsgmd pdfx

DOCUMENTATION ET BIBLIOTHEgraveQUES | JANVIER bull MARS 2011 | 4 3