16
Ann. Sci. foresi., mi, 34 (1), 1-16. Recherche des meilleures conditions d'enracinement des boutures herbacées de chêne rouvre (Quercus petraea (M.) Liebl.) et de hêtre (Fagus silvática L.) C. CORNU*, S. DELRAN**, J. GARBAYE**, F. LE TACÓN** avec la collaboration technique de : D. BOUCHARD * * , F. BOURGEOIS **, Pierrette CAPELLI * J. COUPAYE * et G. COURRIER ** * Station d'Amélioration des Arbres forestiers, i.N.R.A. Centre de Recherches forestières d'Orléans Ardon, 45160 Olivet ** Station de Recherches sur les Sols forestiers et la Fertilisation C.N.R.F. I.N.R.A. Champenoux, 54280 Seichamps Résumé La multiplication végétative du chêne et du hêtre permettrait défaire progresser les techniques de régénération artificielle et d'améliorer la qualité des peuplements de ces deux essences en France. Après deux années de recherche sur le bouturage herbacé du chêne et de hêtre, nous avons obtenu les résultats suivants (boutures prélevées en mai-juin, bouturage en serre, avec brumisation pendant 3 mois environ) : il est possible d'obtenir 80 à 90 p. 100 de boutures racinées de chêne ou de hêtre, soit à partir de jeunes plants en pépinière, soit à partir d'arbres adultes en utilisant les rejets de souche après abattage ; les meilleurs résultats sont obtenus par poudrage du bas de la bouture avec du talc contenant 0,5 p. 100 d'AIB et 15 p. 100 de Benomyl (fongicide) ; l'aptitude au bouturage d'un plant est encore excellente à 5 ans, et le recépage du plant ne compromet pas l'aptitude des pousses au bouturage ; la tourbe pure est un bon substrat de bouturage. 1. Introduction Face à l'évolution des besoins de la sylviculture du Chêne et du Hêtre en France, la multiplication végétative semble une technique prometteuse. Elle permettrait en effet de faciliter et d'améliorer les techniques de régénération artificielle en apportant des solutions neuves à différents problèmes : rareté et irrégularité des fructifications, difficultés de conservation des glands, création de peuplements produisant du bois de haute qualité technologique. Article disponible sur le site http://www.afs-journal.org ou http://dx.doi.org/10.1051/forest/19770101

Recherche des meilleures conditions d'enracinement des

  • Upload
    others

  • View
    2

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: Recherche des meilleures conditions d'enracinement des

Ann. Sci. foresi., m i , 34 (1), 1-16.

Recherche des meilleures conditions d'enracinement des boutures herbacées de chêne rouvre

(Quercus petraea (M.) Liebl.) et de hêtre (Fagus silvática L.)

C . C O R N U * , S. D E L R A N * * , J . G A R B A Y E * * , F. L E T A C Ó N * *

a v e c l a c o l l a b o r a t i o n t e c h n i q u e de :

D. B O U C H A R D * * , F. B O U R G E O I S * * , P ie r re t te C A P E L L I *

J . C O U P A Y E * et G . C O U R R I E R * *

* Station d'Amélioration des Arbres forestiers, i.N.R.A. Centre de Recherches forestières d'Orléans Ardon, 45160 Olivet

** Station de Recherches sur les Sols forestiers et la Fertilisation C.N.R.F. I.N.R.A. Champenoux, 54280 Seichamps

R é s u m é

L a m u l t i p l i c a t i o n v é g é t a t i v e du chêne et du hê t re pe rme t t ra i t d é f a i r e p r o g r e s s e r les t echn iques d e r é g é n é r a t i o n a r t i f i c i e l l e et d ' a m é l i o r e r l a q u a l i t é des p e u p l e m e n t s de ces d e u x essences en F r a n c e .

A p r è s d e u x années de r e c h e r c h e s u r le b o u t u r a g e h e r b a c é du chêne et de hê t re , nous a v o n s ob tenu les résu l ta ts su i van ts (bou tu res p ré levées en m a i - j u i n , b o u t u r a g e en s e r r e , a v e c b r u m i s a t i o n p e n d a n t 3 m o i s e n v i r o n ) :

— il est poss ib le d ' o b t e n i r 80 à 90 p. 100 de bou tu res rac inées de chêne o u de hê t re , soi t à p a r t i r de jeunes p lants en p é p i n i è r e , soi t à p a r t i r d ' a r b r e s adu l tes en ut i l isant les rejets de s o u c h e a p r è s a b a t t a g e ;

— les m e i l l e u r s résu l ta ts sont ob tenus p a r p o u d r a g e du bas de la b o u t u r e a v e c du ta l c c o n t e n a n t 0,5 p. 100 d ' A I B et 15 p. 100 de B e n o m y l ( fong ic ide ) ;

— l 'ap t i tude a u b o u t u r a g e d ' u n p lan t est e n c o r e exce l l en te à 5 ans , et le r e c é p a g e du p lan t ne c o m p r o m e t pas l 'ap t i tude des pousses a u b o u t u r a g e ;

— l a t o u r b e p u r e est un bon subs t ra t de b o u t u r a g e .

1. I n t r o d u c t i o n

F a c e à l ' é v o l u t i o n des beso ins de l a s y l v i c u l t u r e du C h ê n e et du H ê t r e en F r a n c e ,

l a m u l t i p l i c a t i o n v é g é t a t i v e s e m b l e une t e c h n i q u e p r o m e t t e u s e .

E l le p e r m e t t r a i t en effet d e f a c i l i t e r et d ' a m é l i o r e r les t e c h n i q u e s de r é g é n é r a t i o n

a r t i f i c i e l l e en a p p o r t a n t des s o l u t i o n s neuves à d i f f é ren ts p r o b l è m e s :

— r a r e t é et i r r é g u l a r i t é des f r uc t i f i ca t i ons ,

— d i f f i cu l tés de c o n s e r v a t i o n des g l a n d s ,

— c r é a t i o n d e p e u p l e m e n t s p r o d u i s a n t du bo is d e hau te q u a l i t é t e c h n o l o g i q u e .

Article disponible sur le site http://www.afs-journal.org ou http://dx.doi.org/10.1051/forest/19770101

Page 2: Recherche des meilleures conditions d'enracinement des

2 C . C O R N U , S. D E L R A N , J . G A R B A Y E , F. L E T A C O N

D a n s le d o m a i n e de la r e c h e r c h e , la m u l t i p l i c a t i o n v é g é t a t i v e d u chêne et d u

hê t re p e r m e t t r a i t d ' e x p é r i m e n t e r s u r un m a t é r i e l c l o n a l p résen tan t une b o n n e h o m o ­

géné i t é g é n é t i q u e . E n f i n , e l le cons t i t ue ra i t une a l t e r n a t i v e a u g r e f f a g e p o u r l a c o n s e r ­

v a t i o n de g é n o t y p e s et l a cons t i t u t i on de v e r g e r s à g r a i n e s .

N o u s a v i o n s le c h o i x en t re d i f fé ren tes t e c h n i q u e s de m u l t i p l i c a t i o n : b o u t u r a g e

(bou tu res d o r m a n t e s ou he rbacées ) o u m u l t i p l i c a t i o n in vitro (à p a r t i r de c a l s , d ' a p e x

o u de mé r i s t èmes ) .

N o u s a v o n s c h o i s i de c o m m e n c e r p a r le b o u t u r a g e , en e s p é r a n t a i n s i met t re a u

po in t r a p i d e m e n t une t e c h n i q u e s i m p l e , e f f i cace et f i a b l e .

L ' e x p é r i e n c e a c q u i s e p o u r ces d e u x essences répu tées s o u v e n t , m a i s à tor t ,

r e b e l l e s a u b o u t u r a g e est r a r e ( M u h l e - L a r s e n , 1946 ; T h i m a n n et B e h n k e - R o g e r s ,

1950 ; F l e m m e r s , 1962) m a i s p e r m e t de d é g a g e r les ce r t i t udes su i van tes :

— le b o u t u r a g e à p a r t i r de r a m e a u x d o r m a n t s est i r r é a l i s a b l e ,

— le b o u t u r a g e à p a r t i r de pousses n o n aoûtées p ré levées a u p r i n t e m p s ( « b o u ­

tu res h e r b a c é e s » ) peut d o n n e r de bons résu l ta ts , à c o n d i t i o n de n 'u t i l i se r q u e d u

m a t é r i e l p h y s i o l o g i q u e m e n t j eune — les pousses p ré levées d a n s l a c i m e d ' u n a r b r e

a d u l t e d o n n e n t de t rès m a u v a i s résu l ta ts — et d ' a s s u r e r s a s u r v i e j u s q u ' à l a f o r m a t i o n

des r a c i n e s .

A l a su i te d ' u n e p r e m i è r e e x p é r i e n c e à pet i te éche l le réa l i sée en 1974 , nous a v o n s

m o n t r é d a n s une c o u r t e note ( C o r n u , G a r b a y e , Le T a c o n , 1975) q u ' i l é ta i t f a c i l e

d ' o b t e n i r des for ts t a u x d ' e n r a c i n e m e n t p o u r le chêne et le hê t re . C e s p r e m i e r s r é s u l ­

tats nous on t c o n d u i t à met t re en jeu un p lus g r a n d n o m b r e de f ac teu rs en 1975 . En t re

t e m p s , K l e i n s c h m i t , W i t t e et S a u e r (1975) on t fai t é tat de l eu rs p r e m i e r s résu l ta ts s u r

le chêne en A l l e m a g n e . N o u s en t i e n d r o n s c o m p t e d a n s la d i s c u s s i o n . N o u s e x p o s e r o n s

en dé ta i l nos p r o p r e s résu l ta ts ob tenus en 1974 et 1975 à la fo is à p a r t i r de j e u n e s

p lan ts , p o u v a n t j o u e r le r ô l e de p i eds -mères p o u r la m u l t i p l i c a t i o n m a s s i v e en p é p i ­

n i è r e , et à p a r t i r de rejets de s o u c h e d ' a r b r e s adu l t es p o u v a n t cons t i t ue r une tête d e

c l o n e .

D a n s un p r e m i e r t e m p s , nous n ' é t u d i e r o n s q u e l ' e n r a c i n e m e n t des b o u t u r e s , sans

t e n i r c o m p t e de l e u r c r o i s s a n c e u l t é r i e u r e et de l ' é l evage des p lan ts a i n s i o b t e n u s .

2. M a t é r i e l et m é t h o d e s

Les c o n d i t i o n s e x p é r i m e n t a l e s déc r i t es ici c o n c e r n e n t l a m a j o r i t é des essa is . Les

e x c e p t i o n s s e r o n t s igna lées l o r s de l ' exposé des résu l ta ts .

2.1 Matériel végétal

En 1974 , les rejets de s o u c h e de chêne r o u v r e ( Q . petraea L i eb l . ) et de hê t re (Fagus

silvatica L.) on t été p ré levés d a n s une p a r c e l l e de la f o r ê t d o m a n i a l e d ' A m a n c e

( M e u r t h e et M o s e l l e ) de 60 ans e n v i r o n , c o u p é e à b l a n c p e n d a n t l ' h i v e r p r é c é d e n t .

Les b o u t u r e s de j eunes p lan ts p r o v e n a i e n t de sem is na tu r e l s de 5 ans e n v i r o n ,

en f o r ê t de C h a m p e n o u x ( M e u r t h e et M o s e l l e ) p o u r le c h ê n e , et en f o r ê t de H a y e

( M e u r t h e et M o s e l l e ) p o u r le h ê t r e .

En 1975 , les rejets de s o u c h e p r o v e n a i e n t d ' u n e é c l a i r c i e réa l i sée l ' h i v e r p récé ­

dent d a n s une fu ta ie de 90 à 100 ans e n f o r ê t de C h a m p e n o u x , et les rejets de hê t re de

la p a r c e l l e dé jà u t i l i sée en 1974 (seuls les n o u v e a u x rejets ont été p ré levés ) .

Page 3: Recherche des meilleures conditions d'enracinement des

B O U T U R E S HERBACÉES D E C H Ê N E R O U V R E 3

Les b o u t u r e s de j eunes p lan ts p r o v e n a i e n t de s e m i s v i g o u r e u x de 1 a n , é levés

s u r t o u r b e fe r t i l i sée en p é p i n i è r e ( p r o v e n a n c e : C h a m p e n o u x p o u r le chêne et R o u ­

m a n i e p o u r le h ê t r e ) .

2 . 2 Prélèvement et préparation des boutures

D a n s p r e s q u e tous les essa is réa l i sés , les b o u t u r e s sont cons t i tuées p a r l ' e x t r é m i t é

des pousses a v e c le b o u r g e o n t e r m i n a l . Le p r é l è v e m e n t a l i eu de d é b u t m a i à f in j u i n ,

s u i v e n t le s tade de d é v e l o p p e m e n t : dès q u e la pousse p résen te une r i g i d i t é su f f i san te .

L a d é t e r m i n a t i o n d u s tede c p t i m a l de d é v e l o p p e m e n t f e r a l 'ob jet d ' e x p é r i e n c e s en

1976 .

D a n s le cas des j eunes p l a n t s , le p r é l è v e m e n t a l ieu i n d i f f é r e m m e n t s u r l a pousse

t e r m i n a l e o u s u r les r a m e a u x l a t é r a u x .

Dès l e u r p r é l è v e m e n t en f o r ê t o u en p é p i n i è r e , les b o u t u r e s p lacées d a n s des

sacs p l a s t i q u e c o n t e n a n t du c o t o n i m p r é g n é d ' e a u sont t r a n s p o r t é e s r a p i d e m e n t

p o u r l a m ise en p l c c e .

Les b o u t u r e s ont une l o n g u e u r de l ' o r d r e de 15 c e n t i m è t r e s p o u r les re jets de

s o u c h e et d e 5 c e n t i m è t r e s p o u r les j eunes p lants (les pousses sont a l o r s s o u v e n t

p lus c o u r t e s ) .

Seu les les 3 o u 4 feu i l l es t e r m i n a l e s sont conse rvées . En 1974 , les feu i l l es ont été

coupées à m o i t i é , a f i n de r é d u i r e l ' e n c o m b r e m e n t de l a b o u t u r e . L ' a p p a r i t i o n d e

nécroses a fa i t a b a n d o n n e r cette m é t h o d e en 1975 . D e p lus , s u r d ' a u t r e s essences

f e u i l l u e s , M a r t i n et Q u i l l e t (1974) ont m o n t r é q u ' u n b o n e n r a c i n e m e n t é t a i t s o u v e n t l ié

à une s u r f a c e f o l i a i r e su f f i san te .

L a base h u m i d e des b o u t u r e s est t r e m p é e d a n s un ta lc c o n t e n a n t des subs tances

de c r o i s s a n c e a v e c o u sans f o n g i c i d e , s u r 1 c e n t i m è t r e e n v i r o n . Les bou tu res sont

a l o r s i m m é d i a t e m e n t insérées d a n s le subs t ra t , à une p r o f o n d e u r de 2 à 4 c e n t i m è t r e s .

C e t t e t e c h n i q u e de t r a i t e m e n t p a r p o u d r a g e a été c h o i s i e p o u r s a fac i l i t é de m ise en

œ u v r e ( C o r n u , 1973) .

2 . 3 Substrat et disposition des boutures

Le subs t ra t est cons t i t ué p a r un m é l a n g e de t o u r b e b l o n d e et de g r a v i e r de g r a n u -

l o m é t r i e 3-8 m i l l i m è t r e s (2/1 en v o l u m e ) , c o n t e n u d a n s des bacs p l a s t i q u e p e r f o r é s à

l a b a s e . S a u f i n d i c a t i o n c o n t r a i r e , ce subs t ra t a reçu une f e r t i l i sa t i on c o m p l è t e c o r r e s ­

p o n d a n t à l a d o s e o p t i m a l e p o u r l a c u l t u r e du chêne et du hê t re s u r t o u r b e ( D e l r a n ,

G a r b a y e , L e T a c o n , 1975) .

En 1974 , le subs t ra t é ta i t en p l e i n . En 1975 , c h a q u e b a c c o n t e n a i t e x a c t e m e n t un

jeu de 5 4 « p a p e r - p o t s » 7,5 x 15 c e n t i m è t r e s c o n t e n a n t le m é l a n g e et r e p o s a n t s u r

une c o u c h e de 5 c e n t i m è t r e s du m ê m e subs t ra t . Les b o u t u r e s sont a ins i p lus fac i l es

à s é p a r e r , à o b s e r v e r , à t r i e r et à t r a n s p o r t e r en f in d ' e x p é r i e n c e . D a n s tous les c a s ,

un b a c con t ien t 54 b o u t u r e s ( é c a r t e m e n t m o y e n 7,5 c e n t i m è t r e s ) .

2 . 4 Climat de la serre

Les bacs sont d i r e c t e m e n t ins ta l lés s u r le so l d ' u n e s e r r e à t e m p é r a t u r e a u t o m a ­

t i q u e m e n t r é g u l é e (20 à 25 ° C de j o u r , 15 à 20 ° C de nui t ) et c o m p o r t a n t un sys tème d e

Page 4: Recherche des meilleures conditions d'enracinement des

4 C . C O R N U , S. D E L R A N , J . G A R B A Y E , F. L E T A C O N

r e f r o i d i s s e m e n t d u t ype « c o o l i n g » . L ' h u m i d i f i c a t i o n des b o u t u r e s est assurée p a r une

n é b u l i s a t i o n i n te rm i t t an te (3 m inu tes x 3 f o i s / h e u r e en 1974 , 30 s e c o n d e s x 3 f o i s / h e u r e

e n 1975) .

2 . 5 Traitements antiparasitaires

P o u r lu t ter c o n t r e le d é v e l o p p e m e n t de n o m b r e u x pa ras i t es les b o u t u r e s fu ren t

t ra i t ées toutes les s e m a i n e s :

— o ï d i u m du chêne ( a l t e r n a n c e s o u f r e m i c r o n i s é et K a r a t h a n e ) ,

— p o u r r i t u r e s d i v e r s e s ( C a p t a n ) ,

— p u c e r o n l a i n e u x d u h ê t r e , philaphis fagi ( D i m e c r o n 10) ,

— c h e n i l l e s ( l i n d a n e ) .

2 . 6 Dispositifs statistiques

C h a q u e essa i est d isposé s e l o n un p l a n d ' e x p é r i e n c e en b locs c o m p l e t s :

— 4 b locs r é p a r t i s en f onc t i on des d i f fé rences de c l i m a t d a n s l a s e r r e ( p r o x i m i t é

des p a r o i s , f o r c e d u c o u r a n t d ' a i r d u « c o o l i n g » ) ,

— c h a q u e t r a i t e m e n t u n i t a i r e est cons t i tué p a r 1 b a c de 54 b o u t u r e s (27 de chêne ,

27 de hê t re ) .

L a v a r i a b i l i t é g é n é t i q u e a été u n i f o r m i s é e en t r e b locs et t r a i t em en t s p a r r a n d o m i -

sa t i on des n o m b r e u x c l ones (souches o u semis ) ; c h a q u e b loc est h o m o g è n e du po in t

de v u e de l a da te de p r é l è v e m e n t .

L'effet b l o c s ign i f i ca t i f qu i a p p a r a î t d a n s c e r t a i n s essa is m o n t r e l ' i m p o r t a n c e de

l ' h é t é r o g é n é i t é c l i m a t i q u e de la s e r r e ou de l a da te de p r é l è v e m e n t .

2 . 7 Déroulement d'une expérience. Observations et mesures

Les b o u t u r e s ont été mises en p l a c e en t r e le 12 m a i et l a f in j u i n , su i van t l ' e x p é ­

r i e n c e , l ' année et l a t a r d i v i t é du m a t é r i e l u t i l i sé .

Les m e s u r e s sont i n t e r v e n u e s a p r è s le s e v r a g e ( a r r ê t p r o g r e s s i f d u mist) en t r e

le 15 a o û t et le 1 e r s e p t e m b r e , soi t en m o y e n n e ap rès 2 à 3 mo i s sous n é b u l i s a t i o n .

Les b o u t u r e s d e v a n t s e r v i r p a r l a su i te à d ' a u t r e s essa is c o n c e r n a n t l e u r c r o i s ­

s a n c e , il é ta i t i m p o s s i b l e d ' a p p l i q u e r à l a to ta l i t é des mé thodes d ' o b s e r v a t i o n d e s t r u c ­

t ives . Les 4 b locs ont d o n c fai t l 'ob jet des c o m p t a g e s su i van ts :

— p o u r c e n t a g e de b o u t u r e s a y a n t fai t une o u p l u s i e u r s pousses d e p u i s l e u r mise

en p l a c e (pousses t e r m i n a l e s ou l a té ra les ) ,

— p o u r c e n t a g e de b o u t u r e s p résen tan t une rés is tance à l ' a r r a c h e m e n t et que l ' on

a cons idé rées en p r e m i è r e a p p r o x i m a t i o n c o m m e e n r a c i n é e s .

D e u x à t ro i s s e m a i n e s p lus t a r d , le b l oc n ° 1 de c h a q u e essa i a été a r r a c h é d a n s

s a t o t a l i t é et a fai t l 'ob jet des o b s e r v a t i o n s et m e s u r e s su i van tes :

— p o u r c e n t a g e rée l de b o u t u r e s e n r a c i n é e s ,

— n o m b r e de r a c i n e s p a r b o u t u r e e n r a c i n é e ,

— po ids f r a i s d e r a c i n e s p a r b o u t u r e r a c i n é e .

C e t t e m é t h o d e des t r uc t r i ce p e r m e t d ' a p p r é c i e r l ' e r r e u r c o m m i s e s u r l ' e s t ima t i on

de l ' e n r a c i n e m e n t p a r la p r e m i è r e m é t h o d e ( rés is tance à l ' a r r a c h e m e n t ) .

S u r le seu l b l o c 1 l ' e s t ima t i on est e n g é n é r a l s u p é r i e u r e à l ' e n r a c i n e m e n t r é e l .

C e l u i - c i est d o n c l é g è r e m e n t s u r e s t i m é .

Page 5: Recherche des meilleures conditions d'enracinement des

B O U T U R E S HERBACÉES D E C H Ê N E R O U V R E 5

C e t t e d i f f é rence est d u e e s s e n t i e l l e m e n t à l a p résence d e g r o s ca ls s u r c e r t a i n e s

b o u t u r e s n o n rac i nées , ce qu i c r é e une rés is tance à l ' a r r a c h e m e n t .

Les é q u a t i o n s des d r o i t e s de r é g r e s s i o n de y ( p o u r c e n t a g e rée l d e b o u t u r e s

rac i nées , d é t e r m i n é p a r a r r a c h a g e ) en f o n c t i o n de x ( p o u r c e n t a g e de b o u t u r e s résis­

tant à l ' a r r a c h e m e n t ) sont les s u i v a n t e s (coef f ic ient de c o r r é l a t i o n r = 0,86 p o u r

20 c o u p l e s , s i gn i f i ca t i f a u s e u i l de 1 p. 1 000) :

re jets de s o u c h e : y = — 0 , 7 2 -j- 0,78 x

sem is y — 5 , 3 + 0,88 x

2 . 8 Interprétation statistique

L a v a r i a n c e des résu l ta ts de c h a q u e essa i a été ana l ysée s e l o n le m o d è l e des b locs

c o m p l e t s , ap rès t r a n s f o r m a t i o n y — a r c s in Jx. Seu les ont été i n t e rp ré tées les d i f fé ­

r e n c e s s i gn i f i ca t i ves a u r i s q u e de 5 p. 100 .

S u r les figures, un t ra i t h o r i z o n t a l r e l i an t 2 t r a i t em en t s (au -dessus d u g r a p h i q u e )

i n d i q u e q u e les résu l ta ts de ces 2 t r a i t e m e n t s ne d i f f è r e n t pas s i g n i f i c a t i v e m e n t .

3. R é s u l t a t s

3.1 Observations générales

3 . 1 . 1 Survie des boutures et enracinement.

O n ob t i en t une s u r v i e de près de 100 p. 100 des bou tu res d a n s les m e i l l e u r s t r a i ­

t emen ts . Le f a c t e u r l im i t an t s e m b l e ê t re su r tou t le s tade de d é v e l o p p e m e n t de la

p o u s s e l o r s du p r é l è v e m e n t ( jeune m a i s s u f f i s a m m e n t r i g i d e ) . L o r s q u e les bou tu res

m e u r e n t , l a c a u s e en est t o u j o u r s une p o u r r i t u r e , qu i se p r o d u i t à l a sec t ion de l a b o u ­

t u re et qu i r e m o n t e ensu i te v e r s le haut . Les b o u t u r e s s u r v i v a n t e s peuven t f a i b l e m e n t

é v o l u e r ( c i c a t r i s a l i o n de l a sec t ion ) , f o r m e r un g r o s c a l d u r a u n i v e a u de la sec t ion

( p h o t o n° 1) o u s ' e n r a c i n e r et c i c a t r i s e r . Les g r o s ca ls ont été r a r e m e n t observées d a n s

P H O T O N ° 1. — Bouture de chêne présentant un cat (pho to D e l r a n ) .

Page 6: Recherche des meilleures conditions d'enracinement des

6 C . C O R N U , S. D E L R A N , J . G A R B A Y E , F. L E T A C O N

l e c a s d u h ê t r e ( m a x i m u m : 10 p. 100 en 1974 , d a n s c e r t a i n s t r a i t e m e n t s ) . P o u r le

c h ê n e , i ls é ta ien t a b o n d a n t s en 1974 ( j u s q u ' à 50 p. 100) et r a r e s en 1975 , m a l g r é des

t r a i t emen ts i d e n t i q u e s . C o m m e la s u r v i e des b o u t u r e s , l a f o r m a t i o n d e g r o s ca l s

s e m b l e ê t re l iée a u s tade p h y s i o l o g i q u e d u m a t é r i e l u t i l i sé ( K l e i n s c h m i t et al., 1975) .

L a p résence s i m u l t a n é e de r a c i n e s et d ' u n g r o s c a l n ' a été o b s e r v é e q u ' u n e fo is

s u r p l u s i e u r s m i l l i e r s de b o u t u r e s .

D a n s l a su i te de l ' exposé des résu l ta ts , nous ne t i e n d r o n s pas c o m p t e de la f o r m a ­

t ion de g r o s c a l . Les p o u r c e n t a g e s sont t r o p f a i b l es p o u r d o n n e r des résul ta ts s i g n i ­

f icat i fs et nous me t t rons l ' accen t s u r la r h i z o g é n è s e qu i seu le a un i n té rê t p r a t i q u e .

3 . 1 . 2 Morphologie des racines.

Les r a c i n e s a p p a r a i s s e n t g é n é r a l e m e n t à l ' e x t r é m i t é de l a b o u t u r e , o u à l ' e x t r é ­

m i té i n f é r i e u r e de la p a r t i e s a i n e l o r s q u ' u n e p o u r r i t u r e s ' i n s ta l l e à l a base dès le

d é b u t .

D a n s ce d e r n i e r c a s , l a p o u r r i t u r e ne p r o g r e s s e p lus dès q u e l a r h i z o g é n è s e a eu

l i e u . Le m ê m e p h é n o m è n e a été o b s e r v é c h e z le D o u g l a s p a r l 'un d ' e n t r e nous

( C o r n u , 1973) . L a r a p i d i t é d ' e n r a c i n e m e n t est d o n c un f a c t e u r de succès, p u i s q u ' e l l e

c o n t r i b u e à e n r a y e r la p r o g r e s s i o n de la p o u r r i t u r e .

C e n'est q u e l o r s q u e les bou tu res sont p r o f o n d é m e n t en foncées d a n s le subs t ra t

(p lus de 5 c e n t i m è t r e s , p o u r l 'un de nos essais) que des r a c i n e s peuven t p r e n d r e n a i s ­

s a n c e à p l u s i e u r s n i v e a u x (pho to n" 2) , et s u r une o u p l u s i e u r s g é n é r a t r i c e s .

D a n s le cas g é n é r a l (pho tos n" 3 et n" 4) , 1 à 6 r a c i n e s p r e n n e n t n a i s s a n c e a u

n i v e a u de la sec t ion de la b o u t u r e (3 à 4 en m o y e n n e ) . T rès r a p i d e m e n t , e l les p résen ten t

u n e m o r p h o l o g i e t rès n o r m a l e p o u r l 'espèce ( r a m i f i c a t i o n s , c o u l e u r , é c o r c e ) . En

l ' a b s e n c e d ' o b s t a c l e , l a c r o i s s a n c e des r a c i n e s est h o r i z o n t a l e (essais de 1974) et l a

c r o i s s a n c e at teint 20 à 30 cen t imè t res en 2 ou 3 mo i s . En 1975 , la p résence des « p a p e r -

P H O T O N ° 2. — Bouture de chêne plantée profondément (5 cm) et présentant des racines à plusieurs niveaux

(pho to D e l r a n ) .

Page 7: Recherche des meilleures conditions d'enracinement des

P H O T O N " 3. — Bouture de hêtre enracinée après 3 mois de brumi-sation. Subs l r a t : t o u r b e (2/3) + g r a v i e r (1/3). T r a i t e m e n t : t a l c + 0,5 p. 100 A IB 15 p. 100 C a p t a n . M a t é r i e l b o u t u r é : pousse de p lan t de 1 an (pho to D e l r a n ) .

P H O T O N " 4. — Bouture de chêne enracinée cpres 3 mois de brumisa-tion. Subs t ra t : t o u r b e (2/3) -| g r a v i e r (1/3). T r a i t e m e n t : t a l c -|-0,5 p. 100 A IB + 15 p. 100 C a p t a n . M a t é r i e l b o u t u r é : pousse de p lan t de 1 a n . O n r e m a r q u e q u e les r a c i n e s , h o r i z o n t a l e s a u d é p a r t , se sont d i r i gées ve rs le bas l o r s q u ' e l l e s sont en t rées en con tac t a v e c l a p a r o i du « p a p e r - p o t » (pho to D e l r a n ) .

Page 8: Recherche des meilleures conditions d'enracinement des

8 C . C O R N U , S. D E L R A N , J . G A R B A Y E , F. L E T A C O N

pots » e n t r a î n e une c r o i s s a n c e des r a c i n e s ve rs le bas l o r s q u ' e l l e s r e n c o n t r e n t la p a r o i

de p a p i e r ( v o i r p h o t o n° 4) .

3 . 1 . 3 Développement des bourgeons.

Le d é v e l o p p e m e n t des par t i es a é r i e n n e s est r a r e m e n t o b s e r v é e p e n d a n t l a p é r i o d e

de b o u t u r a g e p r o p r e m e n t d i te ; e l l e i n te rv ien t ap rès le s e v r a g e , su r tou t d a n s le cas du

c h ê n e . L a c o n c e p t i o n des essa is ne p e r m e t pas de s a v o i r si le n o n d é v e l o p p e m e n t des

b o u r g e o n s ( t e r m i n a u x o u a x i l l a i r e s ) est due à l a r h i z o g é n è s e o u à l a b r u m i s a t i o n ,

m a i s il y a là un n o u v e l a r g u m e n t en f a v e u r du s e v r a g e p récoce .

3 . 2 Boutures de rejets de souche

3 . 2 . 1 Nature du matériel végétal et traitements chimiques.

C e t essa i (1975) ne po r te q u e s u r le c h ê n e . A f i n de p e r m e t t r e un g r a n d n o m b r e de

t r a i t e m e n t s , i l a été réa l i sé d a n s de petits « p a p e r - p o t s » (3 x 10 cen t imè t res a v e c

4 b locs et 15 b o u t u r e s p a r t r a i t e m e n t u n i t a i r e .

D i x t r a i t e m e n t s c h i m i q u e s ( p o u d r a g e ) :

T : t a l c seu l ( t é m o i n ) C a p t a n : 25 p. 100

A I B : 0,1 p. 100 ( a c i d e Indol C a p t a n : 25 p. 100 + A I B 0,5 p. 100

B u t y r i q u e )

A I B : 0 , 5 p. 100 C a p t a n : 25 p. 100 + A I B 0,1 p. 100

A I B : 1 p. 100 B é n o m y l : 15 p. 100

A I B : 2 p. 100 B é n o m y l : 15 p. 100 + A I B 0,5 p. 100

Le c a p t a n et le b é n o m y l sont des f o n g i c i d e s dest inés à a u g m e n t e r les c h a n c e s de

s u r v i e de la b o u t u r e .

Les t r a i t e m e n t s sans f o n g i c i d e por ten t s u r d e u x types de m a t é r i e l végé ta l :

— a p e x de rejets de l ' année (non l i gn i f i és ) ,

— a p e x de rejets de 2 a n s .

Les 10 t r a i t e m e n t s po r ten t de p lus s u r des t r o n ç o n s (2 à 3 feu i l l es ) de re jets de

l ' a n n é e ( s e m i - l i g n i f i é s ) .

L a f i g u r e 1 m o n t r e q u e , m a l g r é une réuss i te d ' e n s e m b l e assez m é d i o c r e

( m a x i m u m d ' e n r a c i n e m e n t : 35 p. 100) d u e à une s u r i r r i g a t i o n q u e l q u e s fai ts s i g n i f i ­

cat i fs se d é g a g e n t :

— l 'A IB à fo r te c o n c e n t r a t i o n a un effet dép ress i f d a n s le cas des a p e x de rejets

d e 1 a n . A u c o n t r a i r e , s o n effet est t rès pos i t i f p o u r les rejets de 2 ans et les t r o n ç o n s

s e m i - l i g n i f i é s . L ' e n r a c i n e m e n t du t é m o i n est p r e s q u e n u l . Il y a d o n c des d i f fé rences de

c o m p o r t e m e n t v is -à -v is des subs tances de c r o i s s a n c e s u i v a n t l 'é tat p h y s i o l o g i q u e du

m a t é r i e l , c o m m e c e l a a d é j à été d é m o n t r é p a r d ' a u t r e s a u t e u r s s u r des espèces d i f fé ­

rentes ;

— le b é n o m y l est le p lus e f f i ccce des d e u x f o n g i c i d e s ut i l isés. Il a m ê m e un effet

pos i t i f s i gn i f i ca t i f p a r r a p p o r t a u t é m o i n , en l ' a b s e n c e d ' A I B . En p r é v e n a n t la p o u r r i ­

t u r e , le b é n o m y l a m é l i o r e la s u r v i e des b o u t u r e s et le n o m b r e de b o u t u r e s qu i s ' e n r a ­

c inen t .

Page 9: Recherche des meilleures conditions d'enracinement des

B O U T U R E S HERBACÉES D E C H Ê N E R O U V R E 9

| POSE P ' A I H ET F O I J C I C I P E

% cl 1 enracinenen t".

100

A P E X DE P O U S S E S P O U S S E S 1/2 L I G N I F I E E S , B O U T U R E S A P E X DE P O U S S E S

DE R E J E T S DE 2 A N S I C T E R M E P I A I RES A 2 BOt 'RGFONS DE R E J E T S DE L'ANNEE

F I G . 1. — Influence du traitement chimique sur le taux d'enracinement. B o u t u r e s de rejets de s o u c h e de chêne . Dé ta i l des t ra i t emen ts : 0 : ta lc p u r . 1 : ta lc + 0,1 p. 100 A I B . 2 : t a l c + 0,5 p. 100 A I B . 3 : ta lc 4 1 p. 100 A I B . 4 : ta l c + 2 p. 100 A I B . 5 : ta l c + 25 p. 100 C a p t a n . 6 : ta l c + 25 p. 100 C a p t a n h 0,5 p. 100 A IB . 7 : ta lc f 25 p. 100 C a p t a n + 0,1 p. 100 A I B : 8 ta l c \- 15 p. 100 B e n o -m y l . 9 : ta l c + 15 p. 100 B e n o m y l [• 0,5 p. 100 A I B . H a c h u r e s : C a p t a n . Po in t i l lés : B e n o m y l .

U n essa i r éa l i sé e n 1974 m o n t r a i t q u ' à l a dose de 0,5 p. 100 et sans f o n g i c i d e ,

l ' A i A ( a c i d e i n d o l y l a c é t i q u e ) et l 'A i B a v a i e n t l a m ê m e ef f icac i té p o u r le chêne ( jeunes

p lan ts o u rejets de s o u c h e ) , m a i s q u e l 'A IB é ta i t ne t tement p r é f é r a b l e p o u r le h ê t r e

et p e r m e t t a i t d ' a t t e i n d r e 90 p. 100 de réuss i te a v e c des rejets de s o u c h e . L ' A I B , d e

c o n s e r v a t i o n p lus f a c i l e , a été re tenu d a n s tous les cas p o u r nos e x p é r i e n c e s f u tu res .

3 . 2 . 2 Propriétés physiques du substrat (essai réa l i sé en 75) .

Q u a t r e subs t ra ts d i f f é ren ts ont été e x p é r i m e n t é s :

— t o u r b e b l o n d e p u r e (T) ,

— 2 /3 (en v o l u m e ) de t o u r b e + 1/3 de g r a v i e r 3-8 m i l l i m è t r e s ( T G ) ,

— 2 /3 de g r a v i e r + 1/3 de t o u r b e ( G T ) ,

— g r a v i e r p u r ( G ) .

A u c u n e f e r t i l i sa t i on n 'a été a p p l i q u é e . T r a i t e m e n t c h i m i q u e : 0,5 p. 100 A I B -j-

15 p. 100 c c p t a n .

L a f i g u r e 2 m o n t r e q u e les p o u r c e n t a g e s d ' e n r a c i n e m e n t sont p lus f a i b l e s a v e c

les t r a i t e m e n t s G et G T . C e t t e d i f f é rence n'est s i gn i f i ca t i ve q u e d a n s le cas du h ê t r e .

D ' a u t r e pa r t , l a c o m p o s i t i o n du subs t ra t n ' a pas d'effet s u r le po ids m o y e n de

r a c i n e s p a r b o u t u r e , b i en que le n o m b r e de r a c i n e s p a r b o u t u r e soi t s i g n i f i c a t i v e m e n t

s u p é r i e u r s u r le g r a v i e r p u r .

N o u s r e t i e n d r o n s d o n c l a t o u r b e p u r e c o m m e é tan t le m e i l l e u r subs t ra t et le p lus

f a c i l e à met t re en œ u v r e ( a u c u n m é l a n g e n'est nécessa i re , l a m a n u t e n t i o n est fac i l i t ée

p a r le f a i b l e po i ds des b a c s , et l a f o r m a t i o n d ' u n e mot te év i te de léser les r a c i n e s a u

r e p i q u a g e ) . C e c i est c o n t r a i r e à ce q u e t r o u v e n t d ' a u t r e s a u t e u r s ( n o t a m m e n t K l e i n -

s c h m i t et al., 1975) q u i e x p l i q u e n t l a s u p é r i o r i t é d u g r a v i e r o u du s a b l e g r o s s i e r p a r

Page 10: Recherche des meilleures conditions d'enracinement des

10 C . C O R N U , S. D E L R A N , J . G A R B A Y E , F. L E T A C O N

CMÊNF H K T R i :

N O » B ^ £ ,m(1yk:: 'jf; R A t ' j N i : : ; par i jrî t iTHRf: k ï i r a c t * | K K

F I G . 2 . — Influence des propriétés physiques du substrat sur le taux d'enracinement, le poids et le nombre moyen de racines par bouture enracinée. B o u t u r e s de rejets de s o u c h e . T r a i t e m e n t c h i m i q u e : ta lc + 0,5 p. 100 A I B + 15 p. 100 C a p t a n . Pas de fe r t i l i sa t i on du subs t ra t .

une m e i l l e u r e a é r a t i o n de la base des b o u t u r e s . Il est d o n c poss ib l e q u e les résu l ta ts

d é p e n d e n t de l ' in tens i té et du r y t h m e de la n é b u l i s a t i o n . N o u s p r é v o y o n s un essa i

d a n s ce sens en 1976. N é a n m o i n s , à v a l e u r é g a l e du po in t de v u e de l a r h i z o g é n è s e ,

l a t o u r b e à l ' a v a n t a g e d ' a v o i r toutes les c a r a c t é r i s t i q u e s d ' u n bon subs t ra t p o u r la

c r o i s s a n c e u l t é r i e u r e des p lan ts , sans r e p i q u a g e ( for te c a p a c i t é en e a u ut i le , fo r te

c a p a c i t é d ' é c h a n g e c a t i o n i q u e p e r m e t t a n t l ' a p p o r t d ' e n g r a i s ) . Le sys tème t o u r b e +

« p a p e r p o t » d e v r a i t d o n c s i m p l i f i e r a u m a x i m u m l ' ob ten t i on de p lan ts à p a r t i r de

b o u t u r e s .

3 . 2 . 3 Propriétés chimiques du substrat (essais réa l isés en 1974 et 1975) .

Les essa is c o m b i n e n t 3 p H ( p H 4, p H 6 et p H 8, o b t e n u s p a r a p p o r t de c a r b o n a t e

de c a l c i u m ) et 3 doses de fe r t i l i sa t i on (0, 2 et 8). L a d o s e de base (dose 1) c o r r e s p o n d à

150 g r a m m e s de N / m è t r e c u b e , 150 g r a m m e s P , 0 5 / m è t r e c u b e et 150 g r a m m e s

K 2 0 / m è t r e c u b e , p lus les é lémen ts su i van t s : S, C a , M g , Fe , M n , C u , Z n , B, M o .

N o u s a v o n s p a r a i l l e u r s m o n t r é q u e la dose 2 é ta i t su f f isante p o u r a s s u r e r une

c r o i s s a n c e e x c e l l e n t e des sem is de chêne et de hê t re ( D e l r a n , G a r b a y e , Le T a c o n ,

1975) .

Page 11: Recherche des meilleures conditions d'enracinement des

B O U T U R E S HERBACÉES D E C H Ê N E R O U V R E 11

En 1975 , l ' essa i c o m p o r t a i t un t r a i t e m e n t s u p p l é m e n t a i r e : t o u r b e p u r e (dose 0 ,

p H 4) , a v e c d e u x p u l v é r i s a t i o n s f o l i a i r e s de s o l u t i o n nu t r i t i ve d u c o m m e r c e ( Q u i n o -

l i g o ) p a r s e m a i n e .

P o u r les d e u x années d ' e x p é r i m e n t a t i o n , il n'est a p p a r u a u c u n effet s i gn i f i ca t i f

des d i f f é ren ts t r a i t e m e n t s . P r o v i s o i r e m e n t , nous r e t i e n d r o n s d o n c l a seu le c o n c l u s i o n

p o s s i b l e : l a f e r t i l i sa t i on du subs t ra t , a u x dos es suscep t i b l es d ' a s s u r e r le d é v e l o p p e m e n t

u l t é r i e u r des b o u t u r e s rac i nées , n'est pas un o b s t a c l e à l a r h i z o g é n è s e .

3 . 3 Boutures de jeunes plants

3 . 3 . 1 Influence du recépage (1975).

D e s p lan ts de 1 a n de 40 c e n t i m è t r e s de h a u t e u r é levés s u r t o u r b e f e r t i l i sée , on t

f a i t l 'ob jet de d e u x t r a i t e m e n t s :

— pas de r e c é p a g e ,

— r e c é p a g e à 10 cen t imè t res d u s o l , à l a f in de l ' h i v e r . P o u r les d e u x espèces,

les pousses o b t e n u e s a p r è s r e c é p a g e p r o v e n a i e n t de b o u r g e o n s d o r m a n t s s u r le bas

d e l a t ige o u des b o u r g e o n s de petits r a m e a u x p réex i s tan t s .

C H K N !

d ' e n r a c i n e m e n t Becépp

P / s ^ x l N o n r e c é p é

I f

HETRE

% d ' e n r a c i n e m e n t

D ' E N RA' [NhMENT

0 , 4

0 , 2

P o i d s

0 , 6 ,

0 , 4

0 , 2

P O I D S MOYEN DES R A C I N E S P A R B O I T U R L E N R A C I N E . - '

NOMBRE MOYEN DE R A C I N E S P A R BOUTURE E N R A C I N E E

F I G . 3 . — Influence du recépage du pied-mère — pîant de 1 ans — sur le laux d'enracinement, le poids el le nombre moyen de racines par bouture enracinée. T r a i t e m e n t c h i m i q u e : 0,5 p. 100 A I B .

Page 12: Recherche des meilleures conditions d'enracinement des

12 C . C O R N U , S. D E L R A N , J . G A R B A Y E , F. L E T A C O N

T r a i t e m e n t c h i m i q u e : 0,5 p. 100 A I B .

L a f i g u r e 3 m o n t r e q u e , p o u r les d e u x espèces, le t r a i t e m e n t ne c o m p r o m e t

pas l a réuss i te d u b o u t u r a g e : il n 'y a a u c u n effet s ign i f i ca t i f .

D a n s le cas du chêne , les bou tu res p r o v e n a n t des p lan ts recépés p résen ten t un

p o i d s m o y e n de r a c i n e p a r b o u t u r e e n r a c i n é e i n f é r i e u r de m o i t i é à ce lu i des b o u t u r e s

p r o v e n a n t des p lan ts non recépés , sans q u ' i l y a i t d 'ef fet s u r le n o m b r e de r a c i n e s p a r

b o u t u r e e n r a c i n é e .

C h e z le h ê t r e , p a r c o n t r e , le r e c é p a g e a u g m e n t e le po i ds m o y e n de r a c i n e s p a r

b o u t u r e e n r a c i n é e et le n o m b r e de r a c i n e s p a r b o u t u r e e n r a c i n é e .

Le r e c é p a g e des p lan t s , sans j o u e r s u r le t a u x de réuss i te de b o u t u r a g e , a m é l i o r e

d o n c l a q u a l i t é de l ' e n r a c i n e m e n t du hê t re et d i m i n u e ce l l e du c h ê n e .

3 . 3 . 2 Influence de la nutrition des pieds-mères (1975).

L a f e r t i l i sa t i on et l a nu t r i t i on des p i e d s - m è r e s m o d i f i e n t - e l l e s l ' ap t i t ude des b o u ­

tu res à l ' e n r a c i n e m e n t ?

N o u s a v o n s p r é l e v é des b o u t u r e s s u r des p lan ts de 1 a n é levés s u r t o u r b e à d i f ­

fé ren ts p H et à d i f f é ren ts n i v e a u x de f e r t i l i sa t i on :

— p H 3,6 'j — dose 6

— p H 5,5 dose 4 — d o s e 1

— p H 7 J — d o s e 2 } p H 3,6

— dose 4

— dose 8

H a u t e u r m o y e n n e

à d o s e c o n s t a n t e ( d o s e 4)

H a u t e u r m o y e n n e e n cm

CHENE

à pH c o n s t a n t {pH 3 , 6 )

F I G . 4. — Hauteur moyenne des pieds-mères en fonction du pH de la tourbe et de la dose de fertilisation

(semis de 1 on) .

Page 13: Recherche des meilleures conditions d'enracinement des

B O U T U R E S HERBACÉES D E C H Ê N E R O U V R E 13

Les h a u t e u r s m o y e n n e s des p lan ts en f in de 1 r e a n n é e sont données p a r l a f i g u r e

4 , q u i m o n t r e q u e les m e i l l e u r e s c r o i s s a n c e s sont o b t e n u e s p o u r les 2 espèces a v e c

les p H les p lus bas et à p a r t i r de l a d o s e 2 .

Les b o u t u r e s t r a i t ées p a r l 'A IB 0,5 p. 100 ont d o n n é les résu l ta ts p résentés d a n s l a

f i g u r e 5.

% fl ' e n r a c i n e m e n t

C H E N E -

p H : 3 , 6 5 , 5 HETRE

3 , 6 5 , 5

à d o s e c o n s t a n t e ( d o s e 4 ì p H c o n s t a n t ( p H 3 , 6

p o i d s

0 ,4 •

E N R A C I N E M E N T

p o i d s e n g

3*4

CHENE HETRE

p H : 3 , 6 5 , 5 7 3 , 6 5 , 5

à d o s e c o n s t a n t e ( d o s e 4 ) dose

CHENE

1 2 1 à p l i c o n s t a n t ( pFi 3 , 6 )

P O I D S MOYEN DE R A C I N E S P A R B O U T U R E E N R A C I N E E

CHENE p H : 3,<> 5 , 5 7

J L H E T R E

3 , 6 5 , 5

à dose- c o n s t a n t e ( d o s e 4 )

H E T R E • 0 1 2

P O P P R F MOYEN PE R A P I D E S P.*° BOUTURE E P R A r ^ E K

F I G . 5. — Influence de la fertilisation du pied-mère sur le taux d'enracinement, le poids moyen et le nombre moyen de racines par bouture enracinée. B o u t u r e s de p lants de 1 a n . T r a i t e m e n t c h i m i q u e : t a l c + 0,5 p. 100 A I B .

D a n s le cas du h ê t r e , o n note une t rès b o n n e c o n c o r d a n c e e n t r e l a v i g u e u r des

p lan ts e x p r i m é e p a r l e u r h a u t e u r m o y e n n e et l ' ap t i tude des b o u t u r e s à l ' e n r a c i n e m e n t ;

l ' i n f l uence d u p H est p a r t i c u l i è r e m e n t nette : 40 p. 100 d ' e n r a c i n e m e n t p o u r les p lan ts

é levés à p H 3,6 et 2 p. 100 p o u r les p lan ts é levés à p H 7.

P o u r le c h ê n e , les résu l ta ts sont m o i n s nets et d i f f é ren ts : pas d'effet s i gn i f i ca t i f

de la d o s e de f e r t i l i s a t i o n , et a c t i o n du p H i n v e r s e de ce q u e l 'on o b s e r v e p o u r le hê t re

les m e i l l e u r s résu l ta ts é tan t o b t e n u s p o u r les p H élevés ( a l o r s q u e l a h a u t e u r des s e m i s

est p lus g r a n d e p o u r les bas p H , c o m m e d a n s le cas du hê t re ) .

L e po ids m o y e n de r a c i n e s p a r b o u t u r e e n r a c i n é e ne p résen te de d i f f é r e n c e s

s i g n i f i c a t i v e s q u e d a n s le cas des v a r i a t i o n s de p H p o u r le h ê t r e , d a n s le m ê m e

sens q u e le p o u r c e n t a g e de b o u t u r e s rac inées . Le n o m b r e m o y e n de r a c i n e s

p a r b o u t u r e e n r a c i n é e ne p résen te pas de v a r i a t i o n s s i gn i f i ca t i ves d ' u n t r a i t e m e n t à

l ' a u t r e .

Page 14: Recherche des meilleures conditions d'enracinement des

14 C . C O R N U , S. D E L R A N , J . G A R B A Y E , F. L E T A C O N

3 . 3 . 3 Influence du traitement hormonal (1974).

L a c o m p a r a i s o n des t r a i t emen t s A I B 0,5 p. 100 et A I A 0,5 p. 100 ne révè le a u c u n e

d i f f é r e n c e d 'e f f i cac i té des d e u x subs tances d e c r o i s s a n c e (pousses p ré levées s u r des

s e m i s n a t u r e l s de 5 a n s , en f o r ê t ) .

3 . 3 . 4 Influence des propriétés chimiques du substrat (1974).

Les c o n c l u s i o n s sont les mêmes q u e d a n s le cas des b o u t u r e s de re jets d e s o u c h e ;

n o u s n ' a v o n s pas o b t e n u d'effet s i gn i f i ca t i f du p H et de l a f e r t i l i sa t i on d u subs t ra t s u r

l ' e n r a c i n e m e n t des b o u t u r e s .

4. D i s c u s s i o n et c o n c l u s i o n

Si nous c o m p a r o n s nos résu l ta ts à c e u x de K l e i n s c h m i t et al. (1975) , qu i on t réa l i sé

l ' é tude l a p lus c o m p l è t e et l a p lus récen te d a n s le d o m a i n e d u b o u t u r a g e d u c h ê n e ,

un c e r t a i n n o m b r e de d i f fé rences a p p a r a i s s e n t : p o u r n o u s , l a t o u r b e p u r e est le

m e i l l e u r subs t ra t , a l o r s q u e le g r a v i e r p u r est de l o in s u p é r i e u r p o u r K l e i n s c h m i t et al.

N o u s a v o n s d ' a u t r e pa r t o b t e n u d ' e x c e l l e n t s t a u x d ' e n r a c i n e m e n t (80 à 90 p. 100)

p o u r des b o u t u r e s p ré levées en 1974 s u r des sem is de chêne de p lus de 5 a n s , a l o r s q u e

p o u r les a u t e u r s a l l e m a n d s le t a u x d ' e n r a c i n e m e n t s ' e f f ond re a p r è s 2 à 3 a n s .

O n o b s e r v e d ' a i l l e u r s t rès f r é q u e m m e n t des d i v e r g e n c e s s u i v a n t les a u t e u r s

( v o i r r e v u e b i b l i o g r a p h i q u e de K l e i n s c h m i t et al. a u d é b u t d e l e u r a r t i c l e ) ; e l l es sont

d u e s à l a m u l t i p l i c i t é des f ac teu rs en c a u s e , don t c e r t a i n s sont i g n o r é s et les a u t r e s

i m p a r f a i t e m e n t et e m p i r i q u e m e n t c o n t r ô l é s ( t e m p é r a t u r e , h u m i d i t é , n a t u r e g é n é t i q u e

d u m a t é r i e l , s tade p h y s i o l o g i q u e , e t c . ) . Les i n t e rac t i ons poss ib les en t r e ces f a c t e u r s

c o n t r i b u e n t à r e n d r e les i n t e r p r é t a t i o n s c o m p l e x e s . Le t ype de r e c h e r c h e s sys téma­

t i ques c o m b i n a n t un g r a n d n o m b r e de f a c t e u r s c h o i s i p a r K l e i n s c h m i t et al. est le

p lus s u s c e p t i b l e de f a i r e p r o g r e s s e r l ' aspec t f o n d a m e n t a l des c o n n a i s s a n c e s , j us temen t

p a r c e q u ' i l met e n é v i d e n c e les i n t e r a c t i o n s . En p a r t i c u l i e r , il r esso r t de l eu r s t r a v a u x

q u ' o n peu t r é d u i r e l ' i n f l uence d ' u n f a c t e u r (da te d e p r é l è v e m e n t o u â g e d u p i e d - m è r e ,

p a r e x e m p l e ) en u t i l i san t un m é l a n g e de subs tances de c r o i s s a n c e s . Il est à n o t e r q u e l a

c o n c e n t r a t i o n to ta le o p t i m a l e du ta lc en subs tances de c r o i s s a n c e reste de l ' o r d r e de

0 ,5 p. 1 0 0 , ce q u e nous a v o n s re tenu p o u r l ' A l B d a n s nos p r o p r e s e x p é r i e n c e s .

N o t r e d é m a r c h e a cec i de d i f f é ren t , q u e d a n s un p r e m i e r t e m p s , nous a v o n s mis

l ' accen t s u r les p r o b l è m e s de nu t r i t i on m i n é r a l e (des p ieds mè res et des bou tu res )

et de r é a l i s a t i o n p r a t i q u e d ' u n p r o g r a m m e de m u l t i p l i c a t i o n ( b o u t u r a g e d ' a r b r e s

â g é s , t r a i t e m e n t des p i eds -mères ) .

En ce q u i c o n c e r n e les 2 espèces q u e nous a v o n s é tud iées , nos résu l ta ts les p lus

s ign i f i ca t i f s s u r le p l a n p r a t i q u e sont les su i van ts :

— Il est poss ib l e d ' o b t e n i r 80 à 90 p. 100 de b o u t u r e s rac inées de c h ê n e o u de

h ê t r e , so i t à p a r t i r de j eunes p lan ts , so i t à p a r t i r d ' a r b r e s adu l t es recépés .

— Le fai t de p o u v o i r b o u t u r e r des rejets de s o u c h e d ' a r b r e s âgés (90 ans ) est un

a c q u i s p r i m o r d i a l p o u r l a cons t i t u t i on d ' u n e tête de c l o n e : à cet â g e , o n peut d é j à j u g e r

v a l a b l e m e n t un p h é n o t y p e de chêne o u de hê t re ( f o r m e , q u a l i t é d u bo i s ) . L a v o i e s u ' v i e

p a r K l e i n s c h m i t et al. ( g o u r m a n d s a u l i eu de rejets de s o u c h e ) n 'a pas c o n d u i t à des

résu l ta ts in té ressants . Les g o u r m a n d s de l a base d u t r o n c ( d o n c p r o c h e d u co l l e t )

d o n n a n t n é a n m o i n s les t a u x d ' e n r a c i n e m e n t les p lus é levés.

Page 15: Recherche des meilleures conditions d'enracinement des

B O U T U R E S HERBACÉES D E C H Ê N E R O U V R E 15

— D a n s le cas d u h ê t r e , l a f e r t i l i sa t i on et l a v i g u e u r des p i eds -mères en p é p i ­

n i è r e a un effet p r i m o r d i a l . Les b o n n e s c o n d i t i o n s de c r o i s s a n c e (bas p H de l a t o u r b e

u t i l i sée c o m m e subs t ra t , fo r te fe r t i l i sa t i on ) f a v o r i s e n t l ' e n r a c i n e m e n t des b o u t u r e s .

C e c i est d ' a u t a n t p lus in té ressan t q u ' u n p lan t v i g o u r e u x p r o d u i t p lus de b o u t u r e s .

— N o u s d i s p o s o n s d é j à de c e r t a i n s é l émen ts c o n c e r n a n t le t r a i t e m e n t et l a ges t i on

d ' u n e p é p i n i è r e de p i eds -mères : l ' ap t i t ude a u b o u t u r a g e est e n c o r e b o n n e j u s q u ' à

p lus de 5 a n s , et le r e c é p a g e ne p résen te a u c u n i n c o n v é n i e n t , p o u r le chêne c o m m e

p o u r le h ê t r e .

— E n f i n , l a t o u r b e p u r e , d a n s nos p r o p r e s c o n d i t i o n s de t r a v a i l , est un b o n

subs t ra t : l ' e n r a c i n e m e n t des b o u t u r e s est a u m o i n s auss i b o n q u e d a n s le g r a v i e r , et

les m a n i p u l a t i o n s u l t é r i e u r e s sont fac i l i tées ( r e p i q u a g e sans léser les r a c i n e s g r â c e

à l a mo t te , o u f e r t i l i sa t i on a v e c r e p i q u a g e d i f f é ré ) .

D e n o m b r e u x po in ts son t e n c o r e à é t u d i e r :

— c r o i s s a n c e u l t é r i e u r e des p lan ts issus de b o u t u r e ;

— r e c h e r c h e du s tade p h y s i o l o g i q u e a s s u r a n t le m e i l l e u r e n r a c i n e m e n t ( c r i t è res

m o r p h o l o g i q u e s et a n a t o m i q u e s ) ;

— s t i m u l a t i o n d u re jet d e s o u c h e s ;

— r e c h e r c h e s des causes d u c o m p o r t e m e n t d i f f é ren t du chêne et d u h ê t r e .

T o u s ces po in ts sont en c o u r s d ' é t u d e et c e r t a i n s f e ron t l 'ob jet d ' u n e p r o c h a i n e

p u b l i c a t i o n .

Reçu pour publication en décembre 1976 .

S u m m a r y

Looking after the best rooting conditions of herbaceous cuttings of oak

( Q u e r c u s p e t r a e a (M.) Liebl.) and beech ( Fagus s i l vá t i ca L.)

V e g e t a t i v e p r o p a g a t i o n of o a k a n d beech c o u l d i m p r o v e the techn ics of a r t i f i c i a l r e g e n e r a t i o n a n d the q u a l i t y of the s tands of these t w o spec ies in F r a n c e .

A f t e r t w o y e a r s of i nves t i ga t i ons o n mist p r o p a g a t i o n of o a k a n d b e e c h , w e h a v e o b t a i n e d the f o l l o ­w i n g resul ts (cut t ings s a m p l e d in m a y a n d j une , r o o t i n g p e r i o d of a b o u t 3 mon ths , in g r e e n - h o u s e ) :

— it is poss ib l e to o b t a i n 80 to 90 p. 100 of r o o t e d cut t ings of both spec ies , f r o m y o u n g m o t h e r s tocks in the n u r s e r y o r f r o m s tumpshoo ts of m a t u r e t rees a f te r f e l l i ng ;

— the best resul ts a r e o b t a i n e d by p o w d e r i n g the l o w e r e n d of the cu t t ing w i t h ta l c + 0,5 p. 100 IBA + 15 p. 100 B e n o m y l ;

— the m i n e r a l nu t r i t i on a n d g r o w t h ra te of the beech m o t h e r s tocks in the n u r s e r y b a v e a g r e a t i m p o r t a n c e ;

— the r o o t i n g ab i l i t y is st i l l g o o d w i th 5 y e a r s o l d m o t h e r s tocks , a n d the cu t t ing d o w n of the s tocks does not r e d u c e the r o o t i n g ab i l i t y of the shoots ;

— p u r e s p h a g n u m peat is a g o o d m e d i u m f o r the r o o t i n g of the cut t ings

R e f e r e n c e s b i b l i o g r a p h i q u e s

C O R N U D. , 1973. Essais p r é l i m i n a i r e s s u r la sé lec t ion de c l ones b o u t u r a b l e s de D o u g l a s (Pseu-

dotsuga menziezii F r a n c o ) Ann. Sci. forest., 30 (2).

C O R N U D. , G A R B A Y E J . , L E T A C O N F., 1975 . Résul tats d ' un essa i p r é l i m i n a i r e s u r le b o u t u r a g e

du chêne et du hê t re R .F .F . , X X V I I I , 2.

D E L R A N S. , G A R B A Y E J . , L E T A C O N F., 1976. P r o d u c t i o n r a p i d e de p lants feu i l l us su r t o u r b e

fe r t i l i sée . R .F .F . , X X V I I .

F L E M M E R W . , 1962. T h e vege ta t i ve p r o p a g a t i o n of o a k s . Proc. Internat. Pl. Propag. Soc, 12 . A n n a l e s d e s S c i e n c e s f o r e s t i è r e s . — 1977 . 2

Page 16: Recherche des meilleures conditions d'enracinement des

16 C . C O R N U , S. D E L R A N , J . G A R B A Y E , F. L E T A C O N

G A R B A Y E J . , L E T A C O N F., M O R M I C H E A . , 1976. Les t echn iques de p r o d u c t i o n de p lan ts de c h ê n e et de hê t re en F r a n c e : s i tua t ion ac tue l l e , o r i e n t a t i o n des r e c h e r c h e s en c o u r s et a p p l i c a t i o n . Buttetin Technique de l'Office National des Forêts, n " 9.

K L E I N S C H M I T J . , W I T T E R., S A U E R A . , 1975. M ö g l i c h k e i t e n d e r züch te r i schen V e r b e s s e r u n g v o n S t i e l - u n d T r a u b e n e i c h e n (Quercus robur und Quercus petraea). II. V e r s u c h e z u r S teck l i ngs ­v e r m e h r u n g v o n E i che . Allg. Forst u. J. Ztg., 146, J g , 10.

L E T A C O N F., M O R M I C H E A . , 1974. A p r o p o s de l ' éco log ie du chêne de t r a n c h a g e en L o r r a i n e .

Bulletin technique de l'Office National des Forêt*, n° 6.

M A R T I N B., 1974. B o u t u r a g e des a r b r e s fo res t ie rs au C o n g o . Bois et forêts des Tropiques, n o s 154 , 155 , 156 et 157 .

M U H L E - L A R S E N C , 1946. E x p e r i m e n t s w i t h S o f t w o o d cut t ings of fo res t t rees . Det Forsttige Forsögs-vaesen i Danmark (17).

P O L G E H . , 1973. Etat ac tue l des r e c h e r c h e s su r l a q u a l i t é du bo is de hê t re . Bulletin technique de

l'Office National des Forêts, n " 4.

P O L G E H . , K E L L E R R., 1973. Q u a l i t é du bo is et l a r g e u r d ' a c c r o i s s e m e n t s en f o r ê t de T r o n ç a i s . Ann. sei. forest., 30 (2).

T H I M A N N K. V . , B E H N K E - R O G E R S J . , 1950. T h e use of a u x i n s in the r o o t i n g of w o o d y cu t t ings .

Maria Moors Cabot. Foundation, pub . n " 1.

V I E I T E Z E., 1974. V e g e t a t i v e p r o p a g a t i o n of Ches tnu t . N.Z.j. For. Sei., 4 (2).