42
Introduct ion Colloque E-Reputation Toulouse 2013 Reconnaissance des contributions aux wikis scientifiques Robert Dupuis, Anne Goldenberg, Louise Laforest, Sylvie Trudel, Normand Séguin,Tho-Hau Nguyen GRISOU, UQAM Marie-Noëlle Bessagnet IAE, UPPA

Reconnaissance des contributions aux wikis scientifiques

  • Upload
    jera

  • View
    30

  • Download
    0

Embed Size (px)

DESCRIPTION

Reconnaissance des contributions aux wikis scientifiques. Robert Dupuis, Anne Goldenberg, Louise Laforest , Sylvie Trudel, Normand Séguin,Tho-Hau Nguyen GRISOU, UQAM Marie-Noëlle Bessagnet IAE , UPPA. Grisou ?. G roupe de R echerche et d’ I ntervention en S cience OU verte !. - PowerPoint PPT Presentation

Citation preview

Page 1: Reconnaissance des contributions aux wikis scientifiques

Introduction

Colloque E-Reputation Toulouse 2013

Reconnaissance des contributions aux wikis scientifiques

Robert Dupuis, Anne Goldenberg, Louise Laforest, Sylvie Trudel, Normand Séguin,Tho-Hau NguyenGRISOU, UQAM

Marie-Noëlle BessagnetIAE, UPPA

Page 2: Reconnaissance des contributions aux wikis scientifiques

Introduction

Colloque E-Reputation Toulouse 2013

Grisou ?Groupe de Recherche et

d’Intervention en Science OUverte!

2

Page 3: Reconnaissance des contributions aux wikis scientifiques

Introduction

Colloque E-Reputation Toulouse 2013

Contenu1. Des définitions : Science

ouverte, plateformes contributives et problèmes de reconnaissance

2. Les travaux apparentés3. Trois axes de recherche4. Conclusion

3

Page 4: Reconnaissance des contributions aux wikis scientifiques

Introduction

Des définitions

Colloque E-Reputation Toulouse 2013

Science ouverte Publications disponibles, mais aussi

Données Méthodes, protocoles et expériences Résultats complets

Revue par les pairs post-publication Disponibilité et utilisation de plateformes

contributives: wikis, etc. Paradigme collaboratif plutôt que

compétitif Aussi utilisé dans le processus traditionnel

4

Page 5: Reconnaissance des contributions aux wikis scientifiques

Introduction

Des définitions

Colloque E-Reputation Toulouse 2013

Processus traditionnel

5

Page 6: Reconnaissance des contributions aux wikis scientifiques

Introduction

Des définitions

Colloque E-Reputation Toulouse 2013

Avantages possibles des plateformes contributives Accélération des communications Ouverture : toutes et tous peuvent

contribuer Publication basée sur la valeur des

contributions, pas seulement celle des contributeurs

Qualité améliorée dans le cas de l'utilisation d'un wiki?

6

Page 7: Reconnaissance des contributions aux wikis scientifiques

Introduction

Des définitions

Colloque E-Reputation Toulouse 2013

Quelques exemples de wikis scientifiques• Protocoles et données d'expériences

en chimiehttp://usefulchem.wikispaces.com/All+Rea

ctions• Génétique

www.wikigenes.org• Encyclopédie sur la thermodynamique

Http://www.sklogwiki.org/SklogWiki/index.php/Main_Page

7

Page 8: Reconnaissance des contributions aux wikis scientifiques

Introduction

Des définitions

Colloque E-Reputation Toulouse 2013

Problème Un obstacle majeur : la

reconnaissance de ces contributions

Notre projet : développer un mécanisme de reconnaissance des contributions aux wikis publics

8

Page 9: Reconnaissance des contributions aux wikis scientifiques

Introduction

Des définitions

Colloque E-Reputation Toulouse 2013

Avantages des wikis comme objet d’étude Tout l’historique est disponible:

Chaque version antérieure L’auteur de chaque modification

Dans les wikis de type wikipedia, les auteurs ne s’identifient pas toujours mais dans un contexte de publication scientifique, les auteurs voudront être reconnus!

9

Page 10: Reconnaissance des contributions aux wikis scientifiques

Introduction

Des définitions

Colloque E-Reputation Toulouse 2013

Wikipedia: physique quantique

10

Page 11: Reconnaissance des contributions aux wikis scientifiques

Introduction

Des définitions

Travaux apparentés

Colloque E-Reputation Toulouse 2013

Prise en compte de critèresE-réputation dans les wikis:

deux critères majeurs Évaluation par les utilisateurs:

wikitrust (Adler et al.) Implicite: survie des ajouts Explicite: note accordée à un

article ou une personne Biais possibles

Vérification factuelle, parfois possible11

Page 12: Reconnaissance des contributions aux wikis scientifiques

Introduction

Des définitions

Travaux apparentés

Colloque E-Reputation Toulouse 2013

Mesure de la survie des ajouts Notion de longévité d'édition totale

Combine la quantité de modifications et la durée de la persistance de chaque modification

= quantité * persistance Quantité = distance d'édition Persistance [-1,1] = % changé par les

modifications ultérieuresB. Thomas Adler et al., Measuring Author Contributions to the

Wikipedia, WikiSym ’0812

Page 13: Reconnaissance des contributions aux wikis scientifiques

Introduction

Des définitions

Travaux apparentés

Colloque E-Reputation Toulouse 2013

Page traitée par Wikitrust:

Grisou 201313

Page 14: Reconnaissance des contributions aux wikis scientifiques

Introduction

Des définitions

Travaux apparentés

Colloque E-Reputation Toulouse 2013

Au sujet de la visibilité Visibilité des auteurs de chaque portion de

texte: wikigenes.org:

14

Page 15: Reconnaissance des contributions aux wikis scientifiques

Introduction

Des définitions

Travaux apparentés

Colloque E-Reputation Toulouse 201315

Page 16: Reconnaissance des contributions aux wikis scientifiques

Introduction

Des définitions

Travaux apparentés

Colloque E-Reputation Toulouse 201316

Page 17: Reconnaissance des contributions aux wikis scientifiques

Introduction

Des définitions

Travaux apparentés

Colloque E-Reputation Toulouse 2013

ResearchGate.netSite de partage de publications, de

réseautage qui offre un calcul de la réputation des chercheurs

17

Page 18: Reconnaissance des contributions aux wikis scientifiques

Introduction

Des définitions

Travaux apparentés

Trois axes de recherche Conclusion

Colloque E-Reputation Toulouse 2013Grisou 201318

Page 19: Reconnaissance des contributions aux wikis scientifiques

Introduction

Des définitions

Travaux apparentés

Volets de recherche

Colloque E-Reputation Toulouse 2013

Trois voletsVolet 1 : développer les concepts permettant

de mesurer les contributions dans les wikis;

Volet 2 : développer des outils informatiques pour mettre en œuvre ces concepts;

Volet 3 : participer à la prise de conscience des possibilités des outils collaboratifs pour ce qui est d'accélérer la création et la diffusion des connaissances scientifiques, et pour en améliorer la qualité.

19

Page 20: Reconnaissance des contributions aux wikis scientifiques

Introduction

Des définitions

Travaux apparentés

Volets de recherche

Colloque E-Reputation Toulouse 2013

Volet 1 : Développer les concepts de mesure Établir des équivalences entre les

contributions aux plateformes contributives et le vocabulaire traditionnel: articles, présentations, conférences, etc.

ET/OU Créer un vocabulaire nouveau qui

reflète les nouveaux types de contribution

20

Page 21: Reconnaissance des contributions aux wikis scientifiques

Introduction

Des définitions

Travaux apparentés

Volets de recherche

Colloque E-Reputation Toulouse 2013

Volet 1 : Éléments constitutifs Contribution

Qui édite quoi ? Où? Quel genre de modification ? Qui modifie le texte de qui? Qui change les structures?

https://wikifarm.koumbit.net/anne/QuiFaitQuoi?highlight=%28%28EncodingContributionsAndDiscussions%29%29

21

Page 22: Reconnaissance des contributions aux wikis scientifiques

Introduction

Des définitions

Travaux apparentés

Volets de recherche

Colloque E-Reputation Toulouse 2013

Volet 1 : Analyse des réseaux sociaux Qui discute avec qui ?

Individus plus importants dans le réseau

À propos de quoi? Sections plus importantes dans le

réseau Outils mathématiques : graphes Notions d’analyse des réseaux sociaux :

centralité, intensité des liens, etc.

22

Page 23: Reconnaissance des contributions aux wikis scientifiques

Introduction

Des définitions

Travaux apparentés

Volets de recherche

Colloque E-Reputation Toulouse 2013

Volet 2Développements informatiques qui visent

à:Extraire automatiquement les données

pertinentes sur:Les ajouts de contenu;les modifications;les suppressions

et sur:les discussions;les données nécessaires à l’analyse des réseaux

sociaux:centralité, etc.

23

Page 24: Reconnaissance des contributions aux wikis scientifiques

Introduction

Des définitions

Travaux apparentés

Volets de recherche

Colloque E-Reputation Toulouse 2013

Volet 2 : Fong et Biuk-Aghai Programme qui analyse des différences

entre deux versions de page MediaWiki Ajout/suppression/remplacement/

déplacement Correction de coquilles/élimination

d'ambiguïté/changement de format, etc. Objet du changement : titre, référence,

table, etc.

24

P. K.-F. Fong et R. P. Biuk-Aghai, What Did They Do? Deriving High-Level Edit Histories in Wikis, WikiSym '10.

Page 25: Reconnaissance des contributions aux wikis scientifiques

Introduction

Des définitions

Travaux apparentés

Volets de recherche

Colloque E-Reputation Toulouse 2013

Volet 2: Travaux informatiquesUne équipe d’étudiants a travaillé sur ... L’utilisation d'un API de MediaWiki; l’extraction de données de base sur

les contributions; les premiers traitements des données

extraites de l’historique des pages wikis.

25

Page 26: Reconnaissance des contributions aux wikis scientifiques

Introduction

Des définitions

Travaux apparentés

Volets de recherche

Colloque E-Reputation Toulouse 2013

Volet 2 : Une autre équipe d’étudiants a travaillé sur... La réalisation et l’intégration dans

l’environnement des requêtes suivantes :

qui parle avec qui de quoi sur quel sujet les longues

discussions portent-elles26

Page 27: Reconnaissance des contributions aux wikis scientifiques

Introduction

Des définitions

Travaux apparentés

Volets de recherche

Colloque E-Reputation Toulouse 2013

Volet 3 : Changements culturels requis Notre équipe ne sera évidemment pas le seul

moteur de ces changements Nous comptons susciter le débat à ce sujet

dans autant de forums que possible Nous organisons trois événements pour les

prochains mois: Acfas, mai 2013 Colloque et forum ouvert, septembre à

l’UQAM WSSF 2013: octobre, présentation et

séance de travail

27

Page 28: Reconnaissance des contributions aux wikis scientifiques

Introduction

Des définitions

Travaux apparentés

Volets de recherche Conclusion

Colloque E-Reputation Toulouse 2013

PerspectivesCourt terme

Volet 1: avancement des définitions des concepts de contribution et des mesures appropriées;

Volet 2: développement d’outils d’extraction des données;Volet 3: organiser des débats dans les milieux concernés

Moyen termeVolet 1: proposer des mesures de contribution

susceptibles de permettre leur reconnaissance par des instances concernées: universitaires, subventionnaires, etc.

Volet 2: bonifier nos outils;Volet 3: contribuer à l’avancement de l’adoption des dites

mesures

28

Page 29: Reconnaissance des contributions aux wikis scientifiques

Introduction

Des définitions

Travaux apparentés

Volets de recherche Conclusion

Colloque E-Reputation Toulouse 2013

Travaux à venir Volet 1: Travail conceptuel et

méthodologique: Ajout et précision de critères

Mesure des activités de revue par les pairs en ligne

Prise en compte du nombre de contributeurs différents à un article comme mesure de qualité

Analyse de la pertinence des mouvements de contenus

29

Page 30: Reconnaissance des contributions aux wikis scientifiques

Introduction

Des définitions

Travaux apparentés

Volets de recherche Conclusion

Colloque E-Reputation Toulouse 2013

Travaux à venir Volet 2: continuer les

développements informatiques en utilisant ces sites comme exemples: Encyclopédie des espèces

http://species.wikimedia.org/wiki/Main_Page Génétique Concordia

http://genozymes-ge3ls.ca/wiki/Project_overview Wiki de recherche sur la chimiehttp://usefulchem.wikispaces.com/

30

Page 31: Reconnaissance des contributions aux wikis scientifiques

Introduction

Des définitions

Travaux apparentés

Volets de recherche Conclusion

Colloque E-Reputation Toulouse 2013

Travaux à venir Volet 3: participation au changement culturel requis participation et organisation de

forums de discussion sur le sujet Avec la participation de joueurs clé

pour amorcer le changement

31

Page 32: Reconnaissance des contributions aux wikis scientifiques

Introduction

Des définitions

Travaux apparentés

Volets de recherche Conclusion

Colloque E-Reputation Toulouse 2013

En conclusion Des outils ouverts collaboratifs

existent et fonctionnent Le monde scientifique commence

à s'en servir L'absence d'un mécanisme de

reconnaissance est un frein majeur

Il y a beaucoup de travail conceptuel, technique et social à faire pour enlever cet obstacle

Nous avons commencé!32

Page 33: Reconnaissance des contributions aux wikis scientifiques

Introduction

Des définitions

Travaux apparentés

Trois axes de recherche Conclusion

Colloque E-Reputation Toulouse 2013

Merci de votre attention

33

Page 34: Reconnaissance des contributions aux wikis scientifiques

34

Page 35: Reconnaissance des contributions aux wikis scientifiques

Introduction

Des définitions

Travaux apparentés

Trois axes de recherche Conclusion

Colloque E-Reputation Toulouse 2013

Slides supplémentaires

Grisou 201335

Et idées à discuter entre nous

Page 36: Reconnaissance des contributions aux wikis scientifiques

Introduction

Des définitions

Travaux apparentés

Trois axes de recherche Conclusion

Colloque E-Reputation Toulouse 2013

Processus traditionnel de création et de diffusion de la connaissance scientifique

Grisou 201336

Écriture/revue/publication Publications souvent très

chères (1000$ et +/année pour les revues)

Diffusion limitée Lenteur du processus Revue par les pairs susceptible

de conflits d’intérêts

Page 37: Reconnaissance des contributions aux wikis scientifiques

Introduction

Des définitions

Travaux apparentés

Trois axes de recherche Conclusion

Colloque E-Reputation Toulouse 2013

Science ouverte francophone

Grisou 201337

Association science ouverte, http://www.scienceouverte.fr/

Article : http://www.iscc.cnrs.fr/spip.php?article1269

Page 38: Reconnaissance des contributions aux wikis scientifiques

Introduction

Des définitions

Travaux apparentés

Trois axes de recherche Conclusion

Colloque E-Reputation Toulouse 2013

Freins à la participation dans les wikis scientifiques?

Grisou 201338

« snobisme » des scientifiques? Comment les lecteurs peuvent-ils se fier à

l'information publiée ainsi? Toute personne, compétente ou non, peut

modifier, falsifier l'information d'une façon quasi anonyme

Quelle autorité scientifique a validé l'information?

Réf. : Why don't more scientists contribute to Wikipedia?http://wellcometrust.wordpress.com/2011/02/25/wikepedia/

Page 39: Reconnaissance des contributions aux wikis scientifiques

Introduction

Des définitions

Travaux apparentés

Trois axes de recherche Conclusion

Colloque E-Reputation Toulouse 2013

Freins à la participation dans les wikis scientifiques?

Grisou 201339

Les contributeurs n'auraient pas de reconnaissance pour leur travail

Pourquoi publier dans des sites ouverts des résultats pour lesquels on peut obtenir de la reconnaissance personnelle?

Besoins de reconnaissance pour : Obtenir un poste Garder un poste Obtenir des subventions

Page 40: Reconnaissance des contributions aux wikis scientifiques

Introduction

Des définitions

Travaux apparentés

Trois axes de recherche Conclusion

Colloque E-Reputation Toulouse 2013

Motivations à la contribution :Science traditionnelle

Grisou 201340

Dimension économique Salaire

Dimension épistémique (lien au sujet) Selon le laboratoire Selon la source de financement

Dimension sociale Collèges invisibles de Kuhn Ancrage dans un lieu physique

Reconnaissance Visibilité par la publication Morale : éthique de travail Scientifique : après publication

Page 41: Reconnaissance des contributions aux wikis scientifiques

Introduction

Des définitions

Travaux apparentés

Trois axes de recherche Conclusion

Colloque E-Reputation Toulouse 2013

Motivations à la contribution :Science ouverte

Grisou 201341

Dimension économique Bénévolat?

Dimension épistémique Communauté d'intérêt

Dimension sociale Les contributions utiles et bénévoles créent des

liens Lieux de discussion en marge des lieux de

création Reconnaissance

Visibilité : faible Morale : application et assiduité au travail,

remerciements des collègues Épistémologique : par les pairs

Page 42: Reconnaissance des contributions aux wikis scientifiques

Introduction

Des définitions

Travaux apparentés

Trois axes de recherche Conclusion

Colloque E-Reputation Toulouse 2013Grisou 2013

42

Revue par les pairs directement des ajouts et modifs faites au texte du wiki

Plus il y a de contributeurs à un article,. Plus cela a de valeur

Nous comptons expérimenter entre autres sur le wiki des principes

Trois apports : Concepts de mesure Programmes pour les analyser Changement culturel nécessaire

Plus de détails sur les travaux réalisés cet automne Recherche gate