Embed Size (px)
Citation preview
République TunisienneMinistère des Technologies de la Communication
Pôle Elgazala des Technologies de la Communication
26-27 Avril 2007
I. ProblématiqueII. Les Intervenants institutionnelsIII. Les outils de FinancementsIV. L’Expérience des Entreprises
Française en matière d’InnovationV. Recommandations
2
3
4
Parcs technologiques Les centres de recherche Les incubateurs
5
Les fonds d’amorçage • PHENICIA SEED FUND• IKDAM
Les fonds d’éssaimage (SAGES) Les SICARs et surtout celles à vocation
technologique(TUNINVEST Innovation TITF)
6
7
L’innovation technologique des entreprises entre 2002 et 2004 (en %)
8
L’innovation de procédé et l’innovation en produit (en % )
9
EM IM TIC
L’innovation organisationnelle et de marketing
10
La part du chiffre d’affaires en nouveaux produits (en % du chiffre d’affaires)
11
Les dépenses en recherche et en innovation (en % du chiffre d’affaires)
12
La coopération entre entreprises en matière d’innovation(en %)
13
Demandes de brevets français, publiées par domaine technologique
14
Nombre d’opérateurs de fonds d’amorçage (ancien indicateur)
15
Nombre d’opérateurs de capital-risque (nouvel indicateur)
16
Effectif des salariés dans les secteurs technologiquement innovants
17
Incitations sous forme de crédit d’impôts pour les salariés travaillant sur des projets approuvés de R&D Mais qui va approuver les projets?
Incitations financières
En moyenne, on trouve sur Rhône-Alpes
entre 60 et 65% d’argent public entre ce
que donne l’État et les autres collectivités
Locales (Il Faut beaucoup d’argent public).
19
Éviter la multiplication des pôles au détriment du potentiel et dispersion des capitaux
Spécialisation vers les secteurs rentables( TIC et image/ multimédia, énergie, sante et produits pharmaceutiques, biotechnologie, mécatronique et aéronautique)
Mettre l’accent sur une coordination entre les pôles
20
Comment évalue t’on les pôles existants(nombre de projets innovants)?
Développement de l ’offre de financement amont en fonds propres
Un statut pour développer un réseau de business angels
Une conviction que l’effort public doit porter sur la R&D
• même si l ’innovation ne requiert pas forcément de la recherche
• cela passe par un effort avant tout de R&D des entreprises
21
Meilleure valorisation de la recherche publique par les entreprises • améliorer l’articulation entre le monde
de la recherche et celui de l’industrie ( primes au partenariat, augmentation des doctorants en entreprises.)
• renforcer la création d’entreprises innovantes issues de la recherche ( au sein des incubateurs publics, concour national d ’aide à la création
d ’entreprises innovantes,…) • sensibiliser les étudiants à l’innovation
( stages d ’initiation pour les doctorants,…)
22
Le soutien à la R&D industrielle stratégique– focaliser la R&D industrielle stratégique sur des
domainesprioritaires :
• technologies de l’information et de la communication (initiative interministérielle nanotechnologies)
• qualité de la vie, gestion du vivant (planBiotechnologies) et de l ’environnement
• croissance et compétitivité durables
– consolider les réseaux de recherche et d ’innovationTechnologique.– développer les pôles de compétitivité : essentiel
poursoutenir le tissu productif tunisien dans la
compétitionMondiale
• effet indirect mais réel sur l ’ensemble du tissu économique
orientation de l ’épargne vers les PME 23
Inciter et accompagner l’émergence des réseaux et le regroupement des acteurs académiques et industriels (pôles,clusters…)
Soutenir la création et de développement des PMEs pour leur permettre d’atteindre la
taille critique.
Promotion de l’innovation dans l’ensemble des domaines d’activité (y compris non technologiques) et développer des outils d’accompagnement.
Gouvernance : Se doter des moyens d’observation et de pilotage (Observatoire et Benchmarking) permettant de mesurer l’impact des mesures
24
le besoin de développer la R&D privée
Dépenses de R&D en 2002 (%PNB)
USA Japon UE 15 France Allemagne
Total R&D 2.64% 3.12%
1.99%
2.26%
2.53%
Dépenses privées (R&D industrielle)
1.7% 2.31%
1.11%
1.18%
1.66%
Dépenses publiques (Etats)
0.80% 0.57%
0.68%
0.87%
0.80%
25
Source : Eurostat 2005, chiffrages 2002
Si les dépenses de l’EtatEtat mettent la France au sommet des pays de l’OCDE, les dépenses privées la classent au dessous des ses principaux compétiteurs, impliquant un nouvel effort pour inciter à accroître l’investissement en R&D privée orientée vers l’innovation
Une volonté d ’agir sur les différents éléments du financement de la chaîne de
l ’innovation : l ’aide aux entreprises qui démarrent ( start-ups, entreprises à fort potentiel,…) la consolidation des projets de R&D des
entreprises le ciblage accru des grands projets
stratégiques
26
