Réseau des électroniciens de Midi-Pyrénées

1

Réseau des électroniciensde Midi-Pyrénées

Rencontre Régionale - 3 Février 2009

Bilan Formations 2008

2



Bilan Formations 2008

• Langage VHDL et programmation FPGA

• Habilitation Electrique :– Formation Initiale– Formation Recyclage

3



Langage VHDL et programmation FPGA

• Formation prévue dans le plan 2007

• Recherche et choix d’un organisme de formation :

– EUROSAE à l’ISAE– Arnaud DION

4




• Formation organisée en 2008 : 15 stagiaires– Module 1 (3 jours) : Les fondamentaux– Module 2 (3 jours) : Approfondissements– Achats 9 Kits Spartan 3 (dotation MRCT)

• Bilan de la formation

5




Bilan de la formation

Lionel PETTITI - CEMES

6




• Nécessité de cette formation pour les participants

• Primordiale pour la plupart

• Pré-requis• Impressions sur le programme

• Première partie très enrichissante et TP adaptés• Deuxième partie trop lourde au niveau des TP

• Améliorations suggérées• TP plus courts mais différents

7




• Impressions sur la documentation• Complète mais trop lourde et inexploitable

• Formation conseillée ?• Oui mais avec des pré-requis

• Autres impressions• Regret de ne pas avoir approfondi les aspects de

Modelsim• Kit d’évaluation• Remerciements aux organisateurs

8



Habilitation Électrique

• Opération de formation de longue date• Relayée par notre réseau• Encouragée par la DR14

• Ingénieur Sécurité (rédaction en collaboration avec le réseau) d’une lettre aux directeurs d’unités CNRS.

• Service Formation (création d’un plan spécifique sur plusieurs sessions annuelles).

• Recherche et choix d’un organisme de formation :

• APAVE aux dépens de la SOCOTEC

9



Habilitation Électrique• Objectifs vus par le comité de pilotage :

• Programme spécifique à nos métiers• Pratique nécessaire pour illustrer les règles et

réflexes de sécurité

A terme, tout nouvel entrant devrait être automatiquement inscrit à cette formation, signée par son directeur …

• Suite à un recensement, organisation de 3 sessions de formation

10



Habilitation ElectriqueBilan de la formation

Olivier CHASSELA - CESR

11

Sensibilisation aux dangers de l’électricité Analyse et prévention des risques Conduite à tenir en cas d’accident Recyclage des connaissances


Habilitation Electrique

But :


12



Principaux risques électriques en BT et HT

Risques CausesConséquence

sMoyens de prévention

Contact directPièces nues sous tension, arc électrique en HT

Electrisation Electrocution

TBTS, éloignement, VAT, gants, nappe protectrice, cordons IP2x, raccords « mâle-femelle »

Contact indirect Défauts d’isolementElectrisation Electrocution

Disjoncteur différentiel, appareils de classe II ou III

Court-circuit Erreurs de câblage Brûlures Lunette ou masque Anti-UV

Risques spécifiquesChamp électriqueChamp magnétiqueRayonnements

Brûlures,Effets biologiques

Exposition limitée en valeur et en durée, équipement de protection


13



Niveaux d’habilitation

Exemple :

L’habilitation BR(chargé d’intervention)permet au personnel électronicien d’effectuer des dépannages, des raccordements sous tension, des essais et des mesures.


Domaine de Tension

1ère lettre

PersonnelIndic

eNature des opérations

2ème lettre

Basse tension

Haute tension

B

H

Non électricien

Electricien

Chargé de travaux

0

1

2

Travaux hors tensionTravaux sous tensionTravaux au voisinageConsignationInterventionNettoyage en tension

-TVCRN

14



DOMAINE DE TENSION COURANT ALTERNATIF COURANT CONTINU

TBT U <= 50V U <= 120 V

BTA 50 < U <= 500 120 < U <= 750 V

BTB 500 < U <= 1000 V 750 < U <= 1500 V

HTA 1000 < U <= 50 KV 1500 < U <= 75 KV

HTB U > 50 KV U > 75 KV

Rappel des différents domaines de tension


15



Classe des appareils électriques


Classe

Symbole Désignation

0Isolation fonctionnelleCarcasse non reliée à la terre : INTERDIT en Europe

IIsolation fonctionnelleCarcasse reliée à la terre

IIDouble isolationCarcasse non reliée à la terre

III Classe II + transformateur TBTS

16


Ne pas toucher la victime Couper ou faire couper l’électricité Empêcher toute approche de la victime Alerter ou faire alerter Gestes de premier secours


Que faire en cas d’accident électrique ?


17



Impressions générales sur la formation


Formation

Primordiale : 45.5%Très satisfaisante : 27.3%À conseiller : 86.4%

Secondaire : 54.5%Satisfaisante : 59.1%Ne pas conseiller : 0.0%

Sans plus : 0.0%Pas satisfaisante : 13.6%Sans avis : 13.6%

PrérequisHabilitation : 36.4%

Expérience : 40.9%

Aucun : 22.7%

ProgrammeParfaitement adapté : 45.5%

Adapté : 45.5%

Peu adapté : 9.0%

Documentation

Excessive : 9.1%Complète : 72.7%

Incomplète : 18.2%

Améliorations

Oui : 50%Non : 18.2%

Sans avis : 31.8%

18



Remarques concernant la formation


FormationDavantage de tempsMeilleure approche des risques électriques avec plus de décryptage des textes de loi

Programme Meilleure prise en compte des spécificités du travail en laboratoire.

DocumentationPlus concise et cohérente avec le plan de formation et la présentation oraleExtraire les informations importantes sous forme de fiches, de livret ou de tableaux

Travaux pratiques

Davantage de tempsPlus d’exemples concrets notamment en ce qui concerne la consignation

SuitesConserver et conseiller cet organisme de formation en vue d’un recyclage périodiqueAchat des équipements de protection

Documents

Réseau des électroniciens de Midi-Pyrénées