11
RESTITUTION ENQUETE PROJET SOCIAL CESAM 2012/2016

RESTITUTION ENQUETE PROJET SOCIAL C ESAM 2012/2016

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: RESTITUTION ENQUETE PROJET SOCIAL C ESAM 2012/2016

RESTITUTION ENQUETEPROJET SOCIAL CESAM 2012/2016

Page 2: RESTITUTION ENQUETE PROJET SOCIAL C ESAM 2012/2016

Rappel du déroulement de l’enquête :

-Préparation du contenu des enquêtes (habitants et adhérents) par la commission animation

-Elaboration et co-animation du diagnostic partagé avec la fédération des centres sociaux

-Réalisation de l’enquête sur trois semaines

-analyse de l’enquête avec la commission animation

-Préparation de la restitution avec la Fédération des centres sociaux

Page 3: RESTITUTION ENQUETE PROJET SOCIAL C ESAM 2012/2016

IDENTITÉS DES ENQUÊTÉS

53 habitants dont 8 hommes : 17 Pré-célestin, 7 Mas rillier,15 Echets et 14 Trêve

9 (- de 30 ans), 23 ( 31 à 45 ans), 17 (45 à 60 ans) et 4 (+ de 61 ans)

33 adhérents dont 9 hommes : 6 centre ville, 1 Pré-célestin, 1 Mas rillier et 24 Trêve, 1 Neyron

12 (- de 30 ans), 13 (31 à 45 ans) et 8 (+ de 45 ans)

17 partenaires : sauvegarde de l’enfance, EN, petite enfance, élus, CAF, logement, loisirs et CUCS

Page 4: RESTITUTION ENQUETE PROJET SOCIAL C ESAM 2012/2016

STATIS

TIQ

UE IN

SEE

Page 5: RESTITUTION ENQUETE PROJET SOCIAL C ESAM 2012/2016

Quelques chiffres

structure de la population par âge et par type de famille (en %)

- de 3 ans 3/5 ans 6/10 ans 11/17 ans

Couple avec

enfant

monoparental

e

Couple avec

enfant

monoparental

e

Couple avec

enfant

monoparental

e

Couple avec

enfant

monoparentale

Miribel 13.410.84

11.9312.56

22.4844.63

27.3965.99

St Maurice de

Beynost

11.83 6.12 13.11 4.08 21.55 6.12 29.30 30.18

Montluel 20.83 7.64 13.79 15.92 18.75 44.92 24 55.85

Ain 14.52 9.06 14.42 16.58 23.3737.57

30.10 70.28

Page 6: RESTITUTION ENQUETE PROJET SOCIAL C ESAM 2012/2016

Quelques chiffres

Miribel St Maurice de

Beynost

Montluel Ain

12.57 10.25 12.10 28.92

Ménage isolé, une personne seule sans famille, en % :

A noter : les 12.57% représentent majoritairement les - de 54 ans

Page 7: RESTITUTION ENQUETE PROJET SOCIAL C ESAM 2012/2016

RÉSULTAT DE L’ENQUÊTE

Page 8: RESTITUTION ENQUETE PROJET SOCIAL C ESAM 2012/2016

LE TERRITOIRE

1-transport

2-environnement/cadre de vie

3-équipements/commerces

4- vie associative/vie sociale

5- emploi

Page 9: RESTITUTION ENQUETE PROJET SOCIAL C ESAM 2012/2016

COMMENTAIRES 1-ville de Miribel bien desservi en transport mais le coût peut devenir

important et les horaires pas forcément adapté pour le soir. Trop de circulation (voitures) sur les différents lieux de vie.

2-ville bien entourée, proche de Lyon, parc de Miribel-Jonage, possibilité de balade mais le territoire est très étendu, difficulté pour y accéder.

3-Ville animée en journée mais après 20h, « il n’ya plus rien »

4-tous confirme que les associations sportives, culturelles et de loisirs sont bien présentes sur Miribel mais manquent de cohérence, de partenariat entre ces associations (remarque soulevée par les partenaires).

les gens se connaissent et ils existent sur certains lieux de vie, une solidarité entre voisin mais cette relation commence à s’étioler sur ces mêmes lieux de vie (déménagement, incivilité…)

5- Peu d’élément

Page 10: RESTITUTION ENQUETE PROJET SOCIAL C ESAM 2012/2016

LE CENTRE SOCIAL

1-accompagner et soutenir le lien social

2-parentalité

3-affiner l’accueil des moins de 6 ans

4- fédérer/réseau

5- accompagner les projets habitants

6- image du centre social

7- mixité/clivage

8-personnes isolées

Page 11: RESTITUTION ENQUETE PROJET SOCIAL C ESAM 2012/2016

COMMENTAIRES

1- lien de voisinage à accompagner

2-écoute = aide administrative

3- mode de garde

4-Etre un lieu fédérateur de projet pour et avec les

partenaires

5-projet habitants : pas exprimé aussi clairement

6-secteur adultes/familles peu connu

7-pas d’ identification Miribelane mais par lieu de vie,

besoin que le centre social soit porteur de cette

mixité/clivage

8- lien avec les personnes isolées