Retombées presse - FrancePresbyAcousiefrancepresbyacousie.org/IMG/pdf/pressbook_EuroTrak...Presse Quot Régionale 2. 06/12/2010 Quotipharm.com Un lien avec une carence en folates

« Reproductions effectuées par RUDER FINN avec l’autorisation du CFC (20, rue des Grands Augustins – 75006 PARIS). Les articles reproduits sont des œuvres protégées et ne peuvent à nouveau être reproduits sans l’autorisation préalable du CFC. »

1

Retombées presse

L’appareillage auditif en France : toujours un tabou ?

L’enquête Euro Trak révèle que plus de 5 millions de Français

déficients auditifs ne sont pas appareillés

Conférence de presse

Organisée par l'Association France PresbyAcousie

Mercredi 24 novembre 2010


2

N° Date Média Titre de l’article Type de presse

1. 24/11/2010 Romandie News / AFP Audition: les Français pas assez appareillés

Presse Actualités

2. 24/11/2010 Santémédecine.net / Relaxnews

Perte auditive : plus de 5 millions de Français ne portent pas d'appareils

Forme Santé

3. 24/11/2010 LeParisien.fr / Relaxnews


Presse Quotidienne Régionale

4. 24/11/2010 Medisite / Relaxnews Perte auditive : plus de 5 millions de Français ne portent pas d'appareils

Forme santé

5. 24/11/2010 Audio Infos Euro Trak - Les audioprothésistes français plébiscités !

Presse spécialisée

6. 24/11/2010 SNORL France Presbyacousie : l’étude Euro Trak France 2009 révèle que plus de 5 millions de Français déficients auditifs ne sont pas appareillés


7. 24/11/2010 Espace Mutuelle Santé Perte auditive : plus de 5 millions de Français ne portent pas d'appareils

Presse Mutuelles

8. 24/11/2010 Santé Oxygène Perte auditive : plus de 5 millions de Français ne portent pas d'appareils

Forme santé

9. 24/11/2010 Le Petit Site d’informations Santé

et Environnement

Appareillage auditif : Etude européenne Eurotrak : Etat des lieux – toujours un tabou

Blog

10. 25/11/2010 Le Républicain Lorrain Audition : les Français redoutent l’oreillette

Presse Quotidienne Régionale

11. 25/11/2010 Sénioractu.com L’appareillage auditif en France : toujours un tabou ? (partie 1)

Presse Séniors


3

12. 25/11/2010 Amicalien L’appareillage auditif en France : toujours un tabou ? (partie 1)

Presse Solidarité


Presse Séniors


Presse Solidarité

15. 26/11/2010 MGEFI « L'appareillage auditif en France : toujours un tabou ? »

Presse Mutuelles

16. 26/11/2010 Santé Log AUDITION : 5 millions de Français déficients auditifs ne sont pas appareillés, pourquoi ?

Forme Santé

17. 26/11/2010 L’Internaute / Le Journal des Femmes

Santé

Aides auditives : une prise en charge insuffisante

Forme Santé

18. 26/11/2010 Yahoo France Pour Elles


Presse Actualité

19. 29/11/210 Acuité.fr L'audioprothèse s'affirme comme un marché à fort potentiel



Presse Séniors


Presse Solidarité

22. 29/11/2010 Agevillage.com 5 millions de Français déficients auditifs ne sont pas appareillés selon une enquête européenne

Presse Séniors


4

23. 01/12/2010 Doctissimo Les aides auditives, plus efficaces, plus discrètes

Forme Santé

24. 01/12/2010 Viva Services L?appareillage auditif en France : toujours un tabou ? (partie 1)

Services

25. 01/12/2010 L’Internaute / Le Journal des Femmes

Santé

Presbyacousie - Fiche pratique Forme Santé

26. 02/12/2010 Cadureso.com L’appareillage auditif en France : toujours un tabou ?

Presse Médecine Générale

27. 03/12/2010 Impact-Santé.fr Moins d’un tiers des malentendants appareillés

Presse Médecine Générale

28. 06/12/2010 Destination Santé

Fêtes sans le son, fêtes sans saveur… Forme Santé

29. 08/12/2010 L’Express 12,7% des Français souffrent de presbyacousie

Presse Actualité Hebdo

30. 12/12/2010 Danger Santé L’appareillage auditif en France Blog Santé

31. 12/12/2010 L’est-éclair Fêtes sans le son, fêtes sans saveur… Presse Quotidienne Régionale

Total : 31 articles


5

Autres articles

N° Date Média Titre de l’article Type de presse

1.14/11/2010 Ouest France Gare au coût des audioprothèses !

Presse Quot Régionale

2.06/12/2010 Quotipharm.com Un lien avec une carence en folates

Presse Parmaceutique


6

Romandie News

24 novembre 2010

http://www.romandie.com/ats/news/101124145750.mw53xgok.asp

Audition: les Français pas assez appareillés

PARIS - Les Français, qui souffrent par millions de problèmes d'audition, ne sont pas assez appareillés du fait d'une stigmatisation redoutée et du coût des appareils, selon une enquête conduite par l'association FrancePresbyAcousie.

FrancePresbyAcousie est une association qui s'intéresse aux problèmes d'audition causés par l'âge. Elle rassemble des ORL, dont le Pr Benoît Frachet, son président, des industriels et des distributeurs.

Sur 15.545 personnes interrogées, 1.304 disent souffrir d'une perte auditive, dont 501 portent des appareils. Projetés à l'ensemble de la France, ces chiffres laissent envisager que 7,6 millions de Français souffriraient d'une perte auditive -les hommes dix ans avant les femmes- dont 1,6 million sont appareillés, en moyenne à l'âge de 70 ans.

Et pourtant, selon cette enquête, une grande majorité des utilisateurs seraient satisfaits de leurs appareils et ce d'autant plus que les appareils sont plus récents. "Les technologies évoluent à une très grande vitesse", a souligné Thierry Daudignon (Starkey France, fabricant).

Ceux qui ne s'appareillent pas craignent une stigmatisation entraînée par un appareil "synonyme de grande vieillesse", selon PresbyAcousie, et qui serait "inconfortable". "Il y a un déficit d'image", dit Jens Kofoed (Prodition, fabricant).

Ils y renoncent aussi à cause du coût de l'équipement (1.400 à 4.000 euros pour deux appareils) et de la faible prise en charge par l'Assurance maladie (138 euros). Logiquement, moins on gagne, moins on s'équipe. La CMU offre une prise en charge totale, mais pour un équipement de base.

"Les aides auditives, qui sont un dispositif efficace, sont classées par l'Assurance maladie comme un médicament peu efficace et donc très peu remboursé, la communication est considérée comme un luxe", souligne le Pr Frachet.

Cette enquête a été réalisée par téléphone par l'institut suisse Anovum pour le compte de l'Association européenne des fabricants d'aides auditives.

(©AFP / 24 novembre 2010 15h57)


7

24 novembre 2010

http://sante-medecine.commentcamarche.net/news/111797-perte-auditive-plus-de-5-millions-de-francais-ne-portent-pas-d-appareils


RelaxNews

- Plus de 5 millions de Français avouent avoir une perte auditive sans pour autant être équipés d'appareils auditifs, selon une étude présentée par l'Association France PresbyAcousie, mercredi 24 novembre. Les données rapportent que seules 29,8% des personnes interrogées portent régulièrement une aide auditive pour palier leur handicap. Baptisée "EuroTrak", cette étude révèle que sur 1.304 sondés sur 15.545 se considèrent comme déficients auditifs et 803 avouent ne porter aucun appareil auditif. Projetées à l'ensemble de l'Hexagone, ces données signifient que près de 8 millions de Français âgés de plus de 18 ans sont touchés par une perte auditive, soit 12,7% de la population. Parmi les obstacles à l'appareillage auditif, les Français évoquent essentiellement l'inefficacité, le manque d'esthétisme et le manque de prise en charge. Néanmoins, les chiffres dévoilent que 86% des personnes équipées se disent satisfaites de leurs appareils auditifs, mais également que les équipements "améliorent la majorité des aspects de leur vie sociale". En outre, la satisfaction est encore plus importante chez les personnes qui portent une aide auditive depuis moins de quatre ans (90%). L'étude EuroTrak a été réalisée par téléphone par Anovum pour l'European Hearing Instrument Manufactures Association (EHIMA), une association regroupant l'ensemble des fabricants d'aides auditives européennes, en France en 2009 auprès de 15.545 personnes.


8

24 novembre 2010

http://www.leparisien.fr/laparisienne/sante/perte-auditive-plus-de-5-millions-de-francais-ne-portent-pas-d-appareils-24-11-2010-1165507.php

Santé


Plus de 5 millions de Français avouent avoir une perte auditive sans pour autant être équipés d'appareils auditifs, selon une étude présentée par l'Association France PresbyAcousie, mercredi 24 novembre. Les données rapportent que seules 29,8% des personnes interrogées portent régulièrement une aide auditive pour palier leur handicap.

Baptisée "EuroTrak", cette étude révèle que sur 1. 304 sondés sur 15.545 se considèrent comme déficients auditifs et 803 avouent ne porter aucun appareil auditif. Projetées à l'ensemble de l'Hexagone, ces données signifient que près de 8 millions de Français âgés de plus de 18 ans sont touchés par une perte auditive, soit 12,7% de la population.

Parmi les obstacles à l'appareillage auditif, les Français évoquent essentiellement l'inefficacité, le manque d'esthétisme et le manque de prise en charge.

Néanmoins, les chiffres dévoilent que 86% des personnes équipées se disent satisfaites de leurs appareils auditifs, mais également que les équipements "améliorent la majorité des aspects de leur vie sociale". En outre, la satisfaction est encore plus importante chez les personnes qui portent une aide auditive depuis moins de quatre ans (90%).

L'étude EuroTrak a été réalisée par téléphone par Anovum pour l'European Hearing Instrument Manufactures Association (EHIMA), une association regroupant l'ensemble des fabricants d'aides auditives européennes, en France en 2009 auprès de 15.545 personnes.

Relaxnews


9

24 novembre 2010

http://sante.planet.fr/aggregator?page=1


Medisite - 24 novembre, 2010 - 19:00

(Relaxnews) - Plus de 5 millions de Français avouent avoir une perte auditive sans pour autant être équipés d'appareils auditifs, selon une étude présentée par l'Association France PresbyAcousie, mercredi 24 novembre. Les données rapportent que seules 29,8% des personnes interrogées portent régulièrement une aide auditive pour palier leur handicap.

Baptisée "EuroTrak", cette étude révèle que sur 1.304 sondés sur 15.545 se considèrent comme déficients auditifs et 803 avouent ne porter aucun appareil auditif. Projetées à l'ensemble de l'Hexagone, ces données signifient que près de 8 millions de Français âgés de plus de 18 ans sont touchés par une perte auditive, soit 12,7% de la population.






10





Catégories: Actualités santé


11

24 novembre 2010

http://www.audio-infos.eu/les-audioprothesistes-francais-plebiscites-article-1989.html

Euro Trak Les audioprothésistes français plébiscités !

Les résultats de l’étude Euro Trak 2009 viennent d’être rendus publics à l'occasion d'une conférence de presse organisée le 24 novembre par l'association France PresbyAcousie, présidée par le professeur Bruno Frachet. L'étude apporte d’excellentes nouvelles pour les audioprothésistes français, dont 92 % des clients s’estiment satisfaits, contre 82 % au Royaume-Uni et 77 % en Allemagne.

Outre ce réjouissant constat, Euro Trak rapporte des informations qui devraient susciter l’intérêt des professionnels français. A partir d’un panel de 15 545 personnes dans l’Hexagone, l’étude relève en effet que plus de 5 millions de Français déficients auditifs ne sont pas appareillés, que le taux de pénétration de l’appareillage est de 29.8 % en France et que 31 % des personnes interrogées ne savent pas que leurs aides auditives peuvent être en partie payées par une troisième instance… Pourtant, 86 % des personnes appareillées déclarent être satisfaites de leurs aides auditives. En France, 7,6 millions de personnes adultes déclarent souffrir de déficience auditive, soit 12,7 % de la population, ce qui place la surdité comme l'un des handicaps les plus répandus. L'étude révèle également que plus les aides auditives sont récentes, plus la satisfaction des utilisateurs est grande (plus de 90 %), mais 68 % des porteurs sont équipés d'aides auditives acquises au plus tard en 2007… Autre enseignement, plus l'on porte les aides auditives, plus on est satisfait, et les utilisateurs français se révèlent être les champions d'Europe du port des aides auditives avec une moyenne qui dépasse les huit heures par jour, contre 7,7 heures en Allemagne et 7,5 au Royaume-Uni.

De ce fait, il est légitime de se demander pourquoi autant de français ne sont pas appareillés… L'étude apporte des explications sur les freins liés à l'appareillage, soulignant que la population concernée craint de "porter des aides inefficaces et surtout inesthétiques qui les stigmatiseraient comme personnes âgées – car, s'il est naturel de porter des lunettes, l'appareillage auditif est moins bien accepté socialement." Ainsi, 41 % des personnes interrogées opteraient pour un intra. Cependant, la différence d'équipement entre catégories socio-professionnelles le prouve, c'est bel et bien le coût de l'équipement et sa prise en charge par la collectivité (de 130 euros environs par l'Assurance Maladie), ou les mutuelles (de 300 à 400 euros) qui demeure le principal frein à l'appareillage, ne couvrant que très


12

partiellement un budget de 1 400 à 4 400 euros pour un équipement binaural. Entre autres, l'étude constate également une forte déperdition de patients entre le moment où ils consultent leur médecin et la visite chez l'audioprothésiste. Et de fait, 70 personnes malentendantes sur 100 en France, restent pénalisées par la presbyacousie…

Conçue et réalisée par le cabinet suisse Anovum pour l’EHIMA (European hearing instrument manufacturers association) cette étude a été menée auprès de plus de 45 000 personnes en Allemagne, au Royaume-Uni et en France. EuroTrak passe le marché européen au crible tous les deux ans, afin d’y observer les évolutions, positives ou négatives, sur cette période donnée. Son but est de créer une base de données, de la mettre à jour et de la tenir à disposition des pays intéressés et des acteurs du marché, l’objectif final étant de mettre en évidence les points faibles dans la prise en charge audioprothétique en Europe. Autre intérêt d’Euro Trak : elle permet d’établir des comparaisons entre le marché américain et les marchés européens grâce à Marke Trak, son pendant aux États-Unis qui existe depuis 25 ans.

L'étude a été présentée par le professeur Bruno Frachet, président de l'association France PresbyAcousie, Thierry Daudignon, directeur de Starkey France et Jens Kofoed, directeur de Prodition. (G.B.) G.B. et S.Be (24/11/2010 13:43)


13

24 novembre 2010

http://www.snorl.org/France-Presbyacousie-l-etude-Euro.html

France Presbyacousie : l’étude Euro Trak France 2009 révèle que plus de 5 millions de Français déficients auditifs ne sont pas appareillés

L’Association FrancePresbyAcousie souhaite partager avec vous les premiers résultats de l’étude Euro Track France 2009, réalisée pour l’European Hearing Instrument Manufacturers Association. Cette enquête, menée auprès de plus de 15 000 personnes, rapporte des informations qui nous intéressent, comme :

• Plus de 5 millions de Français déficients auditifs ne sont pas appareillés.

• Le taux de pénétration de l’appareillage n’est que de 15,2% en France, contre 20% en Allemagne.

• 31% des personnes interrogées ne savent pas que leurs aides auditives peuvent être en partie payées par une troisième instance.

• Pourtant 86% des personnes appareillées déclarent être satisfaites de leurs aides auditives. L’Association FrancePresbyAcousie s’est donné pour mission, depuis 2003, de dire haut et fort que l’audition n’est pas un luxe et que la presbyacousie ne doit pas être subie. Il faut informer la population et tous les professionnels de santé et dénoncer les idées reçues sur les prothèses.

Cette enquête en est un excellent moyen.

De 2005 à 2008, l’association a financé un Audiobus qui a sillonné 55 villes de France. Il proposait une exposition itinérante sur l’audition, des conseils individualisés et des audiogrammes de dépistage. Nous avons retiré des 6 000 examens et entretiens réalisés, une meilleure connaissance des plaintes et des demandes qu’engendre la presbyacousie. Depuis 2009, l’association a été à l’initiative de la création en France du test " HEIN ? ", test de dépistage par téléphone des troubles de la compréhension de la parole dans le bruit, véritable première doléance de notre presbyacousie. Ce test a été élaboré par l’Université de K.U.Leuven puis validé en France. Il a connu un réel succès puisque plus de 55 000 appels ont été reçus à ce jour.

Il est important que les médecins ORL prennent connaissance de l’intégralité de l’étude Euro Track France 2009, avant une diffusion dans la presse. Cette étude témoigne, par exemple, de la forte déperdition des candidats entre leur passage en consultation pour un problème auditif et la visite chez


14

un audioprothésiste. L’enquête vous fera part des freins émis par les malentendants pour s’équiper d’un appareillage auditif.

Bien confraternellement,

Pr Bruno FRACHET

Président de l’Association FrancePresbyAcousie

Pour recevoir l’intégralité de l’étude, qui sera présentée à la presse le 24 novembre, il vous suffit de vous inscrire sur le site http://francepresbyacousie.org

Association France PresbyAcousie - [email protected]

Novembre 2010

Président : Pr Bruno FRACHET Membre de l’European Hearing Instrument Manufacturers Association : Thierry DAUDIGNON

Membres bienfaiteurs de France PresbyAcousie

Fabricants d’aides auditives : GN Resound, Beltone, Phonak, Prodition (Oticon, Bernafon), Siemens, Starkey, Widex

Enseignes d’audioprothéses Amplifon, Audio 2000, Audition Conseil, Audition Santé, Entendre La campagne du test HEIN ? (0892 790 791 - 0, 34 €/mn) a reçu le soutien des sociétés savantes et des syndicats professionnels : SFORL, SNORL, ORL 75, FNAF, SAF...


15

24 novembre 2010

http://espace-mutuelle-sante.com/accueil.php?p=33&n=572807





Néanmoins, les chiffres dévoilent que 86% des personnes équipées se disent satisfaites de leurs appareils auditifs, mais également que les

équipements "améliorent la majorité des aspects de leur vie sociale". En outre, la satisfaction est encore plus importante chez les personnes qui portent une aide auditive depuis moins de quatre ans (90%).



16

24 Novembre 2010

http://oxysante.mapao.net/sante/2006-Perte auditive - plus de 5 millions de Français ne portent pas dappareils


Mercredi, 24 Novembre 2010 19:00 | |

(Relaxnews) - Plus de 5 millions de Français avouent avoir une perte auditive sans pour autant être équipés d'appareils auditifs, selon une étude présentée par l'Association France PresbyAcousie, mercredi 24 novembre. Les données rapportent que seules 29,8% des personnes interrogées portent régulièrement une aide auditive

pour palier leur handicap.





...


17

24 Novembre 2010

http://www.paulbecquart.fr/Dossiers/DP/101124_appareillage_auditif.pdf

Dossier de presse en ligne :


18

25 novembre 2010

http://www.republicain-lorrain.fr/fr/temps-forts/article/4203708/Audition-les-Francais-redoutent-l-oreillette.html

Audition : les Français redoutent l’oreillette

Les Français, qui souffrent par millions de problèmes d’audition, ne sont pas assez appareillés. Une question d’image.

FrancePresbyAcousie est une association qui s’intéresse aux problèmes d’audition causés par l’âge. Elle rassemble des ORL, dont le Pr Benoît Frachet, son président, des industriels et des distributeurs.

Sur 15 545 personnes interrogées, 1 304 disent souffrir d’une perte auditive, dont 501 portent des appareils. Projetés à l’ensemble de la France, ces chiffres laissent envisager que 7,6 millions de Français souffriraient d’une perte auditive – les hommes dix ans avant les femmes – dont 1,6 million sont appareillés, en moyenne à l’âge de 70 ans.

Et pourtant, selon cette enquête, une grande majorité des utilisateurs seraient satisfaits de leurs appareils et ce d’autant plus que les appareils sont plus récents. « Les technologies évoluent à une très grande vitesse », a souligné Thierry Daudignon (Starkey France, fabricant).

Les déficients auditifs sont appareillés en moyenne à 70 ans. Photo Julio PELAEZ

Ceux qui ne s’appareillent pas craignent une stigmatisation entraînée par un appareil « synonyme de grande vieillesse », selon PresbyAcousie, et qui serait « inconfortable ». « Il y a un déficit d’image », dit Jens Kofoed (Prodition, fabricant).

Ils y renoncent aussi à cause du coût de l’équipement (1 400 à 4 000 euros pour deux appareils) et de la faible prise en charge par l’Assurance maladie (138 euros). Logiquement, moins on gagne, moins on s’équipe.

La CMU offre une prise en charge totale, mais pour un équipement de base.

« Les aides auditives, qui sont un dispositif efficace, sont classées par l’Assurance maladie comme un médicament peu efficace et donc très peu remboursé, la communication est considérée comme un luxe », souligne le Pr Frachet.


19


20

25 novembre 2010

http://www.senioractu.com/L-appareillage-auditif-en-France-toujours-un-tabou-partie-1_a13095.html Senior et bien-être

L’appareillage auditif en France : toujours un tabou ? (partie 1)

Suite à la présentation organisée cette semaine par l’Association France Presbyacousie de la grande enquête Euro Trak, rappelons que la presbyacousie, trouble de l’audition lié au vieillissement, est un véritable handicap à prendre en considération comme un étant un problème de santé publique : en effet, ces problèmes d’audition qui concernent 7.6 millions de Français peuvent être à l’origine d’isolement et d’exclusion sociale.

7,6 millions de Français adultes déclarent souffrir de déficience auditive, soit 12,7 % de la population, ce qui en fait un des handicaps les plus répandus en France. A partir de 74 ans, la proportion est de 31% : c’est la presbyacousie, perte d’audition naturelle due à l’âge, dont la gêne induite n’est pas une fatalité si l’on a recours aux aides auditives. Cependant, au prix d’une répercussion importante sur leur vie quotidienne – difficultés professionnelles, perte de joie de vivre, troubles de l’humeur, insécurité, isolement ,voire exclusion, comme le montrent des études antérieures – 5 millions de personnes ne sont pas appareillées, même pour plus d’un million d’entre eux qui affirment avoir une perte sévère ou profonde de l’audition. Pour la première fois, une étude européenne à grande échelle Sur le modèle de l’étude longitudinale américaine MarkeTrak menée depuis vingt ans, l’étude européenne EuroTrak* a interrogé la population de trois pays européens -Allemagne, Grande-Bretagne et France- sur de larges échantillons, 15.545 personnes en France. Parmi elles, 1.304 Français se considèrent comme déficients de l'ouïe ; 501 personnes ont déclaré porter des appareils auditifs et 803 personnes n’en portaient pas. L’appareillage : satisfaction à la clé L’enquête montre que 86 % des utilisateurs sont satisfaits de leurs appareils auditifs et que les appareils améliorent la majorité des aspects de leur vie sociale. Porter une aide auditive a une influence positive sur la capacité de communiquer en famille, sur la vie sociale, sur la participation aux activités de groupe. Il y a un bénéfice des aides auditives non seulement pour la personne – réécouter de la musique, regarder de la musique en famille ou avec des amis … - mais aussi pour l’entourage et la collectivité constatant une meilleure participation de la personne à la vie en société, et une préservation de son autonomie. La satisfaction est la plus grande (plus de 90 %) chez les utilisateurs d’appareils de moins de quatre ans, mais malheureusement, 68% des aides auditives actuellement en service ont été acquises par


21

leurs utilisateurs en 2007 au plus tard. Les nouvelles aides auditives, améliorées et innovantes répondent en effet à la demande des utilisateurs : miniaturisation et modèles intra-auriculaires pour plus de discrétion ; appareils rechargeables qui suppriment le problème des piles, numériques qui neutralisent les bruits parasites. Autre enseignement encourageant : plus on porte ses appareils, plus on en est satisfait, et les Français utilisateurs sont les champions d’Europe avec plus de huit heures d’utilisation en moyenne contre 7.7 heures en Allemagne et 7.5 heures au Royaume Uni. L’enquête EuroTrak 2009 montre également que la satisfaction passe aussi par le port d’un appareil datant de moins de deux ans. Le manque de prise en charge, obstacle à l’appareillage auditif Pourquoi les Français ne s’appareillent-ils pas ? Ils craignent de porter des aides auditives inefficaces, et surtout inesthétiques qui les stigmatiseraient comme personnes âgées – car s’il est naturel de porter des lunettes, l’appareillage auditif est moins bien accepté socialement. C’est pourquoi 41% des interrogés opteraient pour un appareil intra-auriculaire pour son invisibilité s’ils s’équipaient. Mais – la différence d’équipement entre catégories socio-professionnelles le prouve – c’est le coût d’équipement, la prise en charge par la collectivité (de 130 euros environ par l’Assurance Maladie), ou les mutuelles (de 300 à 400 euros par appareil) couvrant très partiellement un budget de 1 400 à 4 400 euros en appareillage binaural. Il y a, de plus, une carence d’information : sur 100 personnes non appareillées, 31 pensent qu’il n’y a pas de telle prise en charge, et 26 en ignorent les modalités. L’étude constate en conséquence une forte déperdition des patients entre la consultation chez le médecin et la visite chez l’audioprothésiste : même conseillées, les personnes malentendantes ne prennent pas la décision de s’appareiller. Sur 100 personnes atteintes de déficit auditif, 72 consultent leur généraliste ou un oto-rhino-laryngologiste, 40 reçoivent le conseil de se faire appareiller, et seulement 30 exécuteront l’ordonnance et posséderont une aide auditive. C’est ainsi que 70 personnes malentendantes sur 100 en France, restent pénalisées par la presbyacousie.

Le Handicap auditif, la presbyacousie, un problème de santé publique :

A lire également...

• Dacoda : une nouvelle mutuelle santé spécifiquement dédiée aux déficients auditifs • Nokia LPS-5 : un kit sans fil pour téléphone mobile utilisable avec une prothèse

auditive • Aides auditives : encore une mauvaise perception malgré les avancées technologiques

et esthétiques • Prothèses auditives : Lettre ouverte du Syndicat des audioprothésistes français (SAF) • Mars 2010 : « Le mois pour tout entendre », une nouvelle opération du réseau

Audition Mutualiste

La presbyacousie, une perte d’audition de plus en plus répandue parce que nous vivons tous plus vieux… La presbyacousie, quelle définition ? S’il est courant de tendre l’oreille pour attraper une bribe de conversation échappée dans le bruit ambiant, il l’est beaucoup moins de faire évaluer son audition par un spécialiste ou de s’équiper d’appareillages adaptés. Pourtant, tout comme la presbytie marque le vieillissement naturel des fonctions visuelles, la presbyacousie signe le déclin tout aussi naturel du système auditif. A partir de 50 ans, ce vieillissement est susceptible d’entraîner une dégradation plus ou moins rapide et plus ou moins manifeste des facultés d’audition, pouvant aller jusqu’à la surdité sévère. La presbyacousie, quelle incidence ? Selon les derniers chiffres existants, 9% de la population


22

seraient aujourd’hui atteints de déficiences auditives, soit près de 6 millions de Français. Parmi les plus de 60 ans, un quart serait concerné. Principale forme de cette malentendance, la presbyacousie plus ou moins invalidante en fonction du bagage génétique de chacun et des expositions aux risques ototoxiques au cours de la vie... Elle l’est d’autant plus que le problème devrait s’aggraver avec le vieillissement annoncé de la population française. Les plus de 60 ans formeraient en 2025 le tiers de la population… et se trouveraient du même fait atteints de presbyacousie ! La surdité est d’ailleurs inscrite au rang des axes prioritaires du plan national « Bien vieillir 2007-2009 ». Il est donc important d’agir et d’informer les futurs seniors des moyens de prévention et de compensations possibles. La presbyacousie, quelles manifestations ? Le développement de la perte auditive est souvent insidieux. Le mécanisme de ce vieillissement est aujourd’hui bien connu et référencé par les spécialistes. Caractérisée par des troubles de plus en plus marqués de la compréhension de la parole dans le bruit, la presbyacousie se marque par une lente aggravation des symptômes. A un premier stade, les personnes touchées perçoivent moins bien les sons aigus (comme les sonneries ou des chants d’oiseaux), certains bruits stridents deviennent même insupportables (moteur de motocyclette, cris d’enfants,…). Parallèlement, la compréhension se fait difficile dans un milieu bruyant. Au stade avancé, seules les voix fortes peuvent être perçues. En moyenne, entre la première gêne et une audition insuffisante pour maintenir une vie sociale satisfaisante, il s’écoule environ 7 ans. Rappelons que l’association France PresbyAcousie est une association de santé regroupant les acteurs professionnels de l’audition dont le mot d’ordre est « Entendre, S’entendre, Vivre Bien ». L’association avait organisé l’AUDIOBUS de 2005 à 2008 qui avait sillonné la France en 55 villes étapes proposant aux visiteurs un test de dépistage auditif et de l’information dédiée à la presbyacousie. Elle a par ailleurs mis en place l’an dernier un test de dépistage par téléphone, le test « Hein ? » toujours accessible au 0892 790 791(*0,34€/mn) qui a reçu à ce jour plus de 55 000 appels. *Cette enquête a été conçue et exécutée par Anovum pour l’organisation European Hearing Instrument Manufactures Association (EHIMA). Jeudi 25 Novembre 2010


23

25 novembre 2010

http://www.amicalien.com/membres/nid5781-lappareillage-auditif-en-france-a-toujours-un-tabou-Q-partie-1-.htm


Suite à la présentation organisée cette semaine par l’Association France Presbyacousie de la grande enquête Euro Trak, rappelons que la presbyacousie, trouble de l’audition lié au vieillissement, est un véritable handicap à prendre en considération comme un étant un problème de santé publique : en effet, ces problèmes d’audition qui concernent 7.6 millions de Français peuvent être à l’origine d’isolement et d’exclusion sociale.

7,6 millions de Français adultes déclarent souffrir de déficience auditive, soit 12,7 % de la population, ce qui en fait un des handicaps les plus répandus en France. A partir de 74 ans, la proportion est de 31% : c’est la presbyacousie, perte d’audition naturelle due à l’âge, dont la gêne induite n’est pas une fatalité si l’on...

Source : Senior Actu


24

26 novembre 2010

http://www.senioractu.com/L-appareillage-auditif-en-France-toujours-un-tabou-partie-2_a13101.html


Suite à la présentation organisée cette semaine par l’Association France Presbyacousie de la grande enquête Euro Trak, rappelons que la presbyacousie, trouble de l’audition lié au vieillissement, est un véritable handicap à prendre en considération comme un étant un problème de santé publique : en effet, ces problèmes d’audition qui concernent 7.6 millions de Français peuvent être à l’origine d’isolement et d’exclusion sociale. Interview du Pr Bruno Frachet, chef de service d’Oto-Rhino-Laryngologie, Hôpital Avicenne AP-HP, Bobigny

La perte d’audition, une déficience difficile à vivre au quotidien Signe extérieur de vieillesse pour les uns, signe révélateur de faiblesse mentale pour les autres, la malentendance souffre depuis des siècles du poids de préjugés tenaces. « Dans l’imaginaire populaire, l’aveugle est celui que l’on plaint, le sourd celui dont on rit, constate le professeur Bruno Frachet, chef du service ORL à l’Hôpital Avicenne AP-HP Bobigny, et président de l’association FrancePresbyAcousie. La connotation est tenace. Elle a surtout des conséquences douloureuses pour des personnes qui préfèrent encore régulièrement dissimuler leurs défauts d’audition et tenter de compenser les déficiences plutôt que de s’appareiller et de prendre le risque de s’exposer aux regards et railleries. Avec une perte moyenne de 33 décibels qui n’affecte pas encore la conversation au quotidien, seulement 10% des malentendants sont appareillés. Ils sont 55% avec une perte moyenne de 45 décibels, avec laquelle les difficultés de compréhension sont bien plus difficiles à masquer. Une gêne sociale grandissante. Ce poids d’un regard extérieur nourri de clichés s’accompagne d’une difficulté réelle à communiquer avec son environnement social. La presbyacousie entraîne en priorité une perte des fréquences aiguës, celles qui composent principalement la voix humaine. Une personne presbyacousique moyenne âgée de 60 à 70 ans aura une baisse moyenne de 60% sur ces fréquences aiguës et seulement 10% sur les fréquences graves. En découle une difficulté grandissante à distinguer les consonnes (portées par moins d’énergie dans la voix, et donc moins perceptibles que les voyelles). Puis les voix chuchotées, les dictions accélérées et certaines voix familières se brouillent à leur tour. Cette gêne à entendre entraîne une difficulté croissante à communiquer. « Le malentendant perd une forme de spontanéité puisqu’il est obligé de discerner le propos de son interlocuteur avant de le comprendre et de lui répondre », atteste Jens Kofoed de l’association France PresbyAcousie. Les souffrances psychologiques et la tentation d’un isolement croissant sont les résultantes aussi naturelles que redoutables de ces situations de gêne sociale. La perte d’audition, un risque d’exclusion à combattre


25

Un danger d’exclusion sociale reconnu : enquêtes et études scientifiques confirment et corroborent ces constats d’isolement et d’exclusion. Des enquêtes de la Direction générale de la Santé en 2003 éclairaient également un lien entre la presbyacousie et la fréquence des accidents domestiques. Les études démontrent de même l’importance de la prise en charge pour prévenir et limiter ces risques. Une étude du CNRS menée dans la région lyonnaise auprès de plusieurs centaines de malentendants a récemment montré que le sentiment de dépression diminuait nettement au bout de six mois chez ceux qui s’étaient appareillés.

Interview du Pr Bruno Frachet, chef de service d’Oto-Rhino-Laryngologie, Hôpital Avicenne AP-HP, Bobigny


• L’appareillage auditif en France : toujours un tabou ? (partie 1) • Dacoda : une nouvelle mutuelle santé spécifiquement dédiée aux déficients auditifs • Nokia LPS-5 : un kit sans fil pour téléphone mobile utilisable avec une prothèse


et esthétiques • Prothèses auditives : Lettre ouverte du Syndicat des audioprothésistes français (SAF)

Comment vivent, au quotidien, les personnes atteintes de presbyacousie ? Les personnes qui ont un déficit auditif lié à l’âge ne sont pas des malades ! On parle de la malaudition ou malentendance. Dans des conditions normales, l’audition normale est automatique et irrépressible. On ne peut pas s’empêcher d’entendre, de comprendre et on le fait automatiquement… Est malentendante la personne qui se dit qu’elle ne comprend pas, ou plus, les conversations : « mais qu’est-ce qu’il a dit ? » L’environnement est plus ou moins favorable. Le bruit ambiant est déjà un problème pour une personne bien entendante, mais dans le brouhaha, la personne malentendante ne comprend plus, ou très mal. Cela concerne donc énormément de personnes ! Elles ont deux types de réaction : soit on se dit « ce n’est pas grave, tant pis… », soit on fait des vérifications mentales logiques qui prennent du temps, la compréhension devient lente, et on abandonne, au bout de quelques phrases…. Le contexte aidera ou non, les difficultés à capter noms propres et les chiffres sont révélateurs. C’est pour cela que beaucoup de personnes malentendantes utilisent plus volontiers leur carte bancaire qu’elles ne rédigent un chèque, car elles peuvent le faire même si elles n’ont pas bien entendu le prix…. La malentendance expose au risque de moqueries de l’entourage, et de perte de participation à la vie familiale et sociale. L’interaction avec l’entourage devient délicate, et peut aller jusqu’au rejet. En effet, la personne malentendante a tendance à changer son comportement : elle parle trop (pour ne pas être prise au dépourvu à ne pas comprendre…), ou trop fort (le contrôle vocal ne se fait plus par l’ouïe), règle la télévision trop fort, croit chuchoter dans une salle de spectacle …. Le dîner de famille, ou le bon voisinage deviennent difficiles. La malentendance, c’est un isolement, et une perte de qualité de vie. On passe 20% de son temps à communiquer ! Et peut-on imaginer de vivre sans communiquer, mais aussi sans le plaisir de la musique, des sorties au théâtre, des moments de connivence par des phrases chuchotées ? Bien entendre, c’est aussi une question de sécurité, surtout dans les cas de problèmes d’audition plus sévères, et les conditions d’audition difficiles comme les gares ou aérogares. Comment prendre l’avion ou le train sans stress sans pouvoir entendre les annonces ?


26

Au plan économique et social, comment garder son emploi, réaliser ses ambitions, avoir un projet de vie ? C’est ainsi que l’on peut arriver à parler de vrai handicap, traité comme tel, chez les personnes malentendantes, du fait de la situation de vie à laquelle elles doivent faire face ; on doit alors rétablir un mode de vie compatible avec le déficit d’audition. Bien entendre, ce n’est pas un luxe, c’est une partie du plaisir de vivre, une nécessité pour l’autonomie et la sécurité de tous, et la participation de chacun à la société. Vendredi 26 Novembre 2010


27

26 novembre 2010

http://www.amicalien.com/membres/nid5784-lappareillage-auditif-en-france-a-toujours-un-tabou-Q-partie-2-.htm


Suite à la présentation organisée cette semaine par l’Association France Presbyacousie de la grande enquête Euro Trak, rappelons que la presbyacousie, trouble de l’audition lié au vieillissement, est un véritable handicap à prendre en considération comme un étant un problème de santé publique : en effet, ces problèmes d’audition qui concernent 7.6 millions de Français peuvent être à l’origine d’isolement et d’exclusion sociale. Interview du Pr Bruno Frachet, chef de service d’Oto-Rhino-Laryngologie, Hôpital Avicenne AP-HP, Bobigny La perte d’audition, une déficience difficile à vivre au quotidien Signe extérieur de vieillesse pour les uns, signe révélateur de faiblesse mentale pour les autres, la malentendance souffre depuis des siècles du poids d...



28

26 novembre 2010

« L'appareillage auditif en France : toujours un tabou ? » L’Association France PresbyAcousie vient de publier les résultats de l’ étude « Euro Trak France » qui visent à montrer que la presbyacousie trouble de l'audition lié au vieillissement, se révèle être un véritable handicap – souvent responsable d'isolement et d'exclusion sociale- à prendre en considération en terme de santé publique. L étude qui a porté en France sur 15 545 personnes qui a notamment révélé que : 5 millions de personnes, déficients auditifs, ne sont pas appareillés ; 44% des patients après consultation médicale ne font rien pour leur problème d'audition ; 86% des patients appareillés déclarent être satisfaits de leurs appareils… Coût, manque d'information sur le remboursement, déni de surdité, poids des préjugés, tels sont les principaux freins du passage à l'appareillage des Français. A titre d’exemple en France le coût d’un équipement de deux appareils varie entre 1 44 et 4 400 euros selon le type d’appareil et le distributeur. Plus de 20 ans : prise en charge de 60 % d’un montant forfaitaire unique de 199, 71 euros (seuls les moins de 20 ans bénéficient de prises en charge quasi complètes). Les mutuelles prennent le relais et remboursent de 300 à 400 euros par appareil. La Cmu permet la prise en charge intégrale d’un équipement de base. Les autres compléments de prise en charge relèvent du statut handicapé : MDPH (Maison départementale de la personne handicapée) ; AGEFIPH (reconnu travailleur handicapé) ; Possibilité de réduction d’impôt pour les actifs. L’allocation forfaitaire d’entretien annuelle qui couvre l’achat de piles ou accumulateurs, la fourniture de pièces détachées et les réparations, main d’œuvre comprise. L’allocation s’élève à 65 % de 36, 59 euros soit un remboursement de 23,80 euros. A noter : des réductions importantes sur les prix pratiqués existent dans le cadre d’accords de réseaux entre les audioprothésistes et les mutuelles. Ces chiffres pourront sans doute faire échos à l'occasion de journée mondiale de l'audition du 10 mars prochain. Recevoir l’étude par mail : [email protected]


29

26 novembre 2010

http://www.santelog.com/modules/connaissances/actualite-sante-audition-5-millions-de-franccedilais-deacuteficients-auditifs-ne-sont-pas-appareilleacutes-pourquoi-_4493_lirelasuite.htm AUDITION : 5 millions de Français déficients auditifs ne sont pas appareillés, pourquoi ?

EuroTrak Porter un appareillage auditif serait-il toujours un tabou ? Cette nouvelle enquête menée par l'Association France PresbyAcousie révèle que si 7,6 millions de Français adultes déclarent souffrir de déficience auditive, plus de 5 millions de Français déficients auditifs ne sont pas appareillés. Pour une raison de coût

d’abord. Mais une fois l’étape franchie, 86 % des utilisateurs sont satisfaits de leurs appareils auditifs et reconnaissent le bénéfice pour leur vie sociale.

Sur le modèle de l’étude longitudinale américaine MarkeTrak menée depuis 20 ans, l’étude européenne EuroTrak a interrogé la population de 3 pays européens - Allemagne, Grande-Bretagne et France - sur de larges échantillons, 15.545 personnes en France. Parmi elles, 1.304 Français se considèrent comme déficients de l'ouïe ; 501 personnes ont déclaré porter des appareils auditifs et 803 personnes n’en portaient pas. 7,6 millions de Français adultes déclarent souffrir de déficience auditive, soit 12,7 % de la population et 31%, à partir de 74 ans, ce qui en fait un des handicaps les plus répandus en France. A

partir de 74 ans, la proportion est de 31%. La presbyacousie, perte d’audition naturelle liée à l’âge peut être cause de difficultés professionnelles, perte de joie de vivre, troubles de l’humeur, insécurité, isolement…


30

Pourquoi les Français ne s’appareillent-ils pas ? � Le manque de prise en charge, obstacle à l’appareillage auditif : actuellement, la prise en charge

n’est que de 130 euros environ par l’Assurance Maladie et de 300 à 400 euros par appareil, par les mutuelles pour un budget de 1.400 à 4.400 euros en appareillage binaural.

� La crainte de l’inefficacité � Le caractère jugé inesthétique Même conseillées, les personnes malentendantes ne prennent pas la décision de s’appareiller : Sur 100 personnes atteintes de déficit auditif, seules 72 consultent pour ce motif leur généraliste ou un oto-rhinolaryngologiste, 40 reçoivent le conseil de se faire appareiller, mais au final, ce ne sont que 30 qui exécuteront l’ordonnance et posséderont une aide auditive. Les personnes équipées sont pourtant très satisfaites : Plus on utilise son appareil auditif, plus on en est satisfait, c’est un autre enseignement de l’étude. Neuf personnes sur dix, utilisant leurs appareils auditifs plus de huit heures par jour, se disent satisfaites de leur appareil. Un moyen simple de se faire dépister : L’association France PresbyAcousie propose au public de tester son audition par des tests sonores* : www.hein-test.fr. Ce test de l’association France PresbyAcousie est le seul test téléphonique médicalement validé. Il teste la compréhension de la parole dans le bruit, il dépiste vraiment les premières gênes dues à la presbyacousie. Ce service a déjà reçu plus de 55.000 appels. Le Pr Bruno Frachet, chef de service d’Oto-Rhino-Laryngologie, Hôpital Avicenne (AP-HP) insite sur le problème de prise en charge financière. « Les médicaments sont remboursés sur la base de leur efficacité, les aides auditives sont efficaces et pourtant très peu remboursées. Pourquoi cette différence ? Un premier succès obtenu est le remboursement de l’appareillage bilatéral, depuis 2003. … une prothèse vendue 1700 € et remboursée 138 € risque de faire croire à sa faible efficacité. Source : Dossier Association France PresbyAcousie, mise en ligne Claire Tancrède, Santé log, le 26 novembre 2010 Tests sonores* : www.hein-test.fr

Lire aussi : NIVEAUX SONORES et Santé : Les boîtes de nuit dépassent les bornes


31

26 novembre 2010

http://www.linternaute.com/sante/respiration/aides-auditives/


Alors que près de 8 millions de Français entendent mal, moins d'un tiers d'entre eux est équipé d'aides auditives, révèle l'étude EuroTrak 2009. Au-delà de l'aspect tabou lié à la perte de l'audition, le coût de ces technologies de pointe constitue un frein indéniable.

EuroTrak 2009 : un tiers de plus de 75 ans entendent mal Le but de cette enquête : dresser un portrait de l'état de l'audition des Européens, mais aussi des soins et des équipements disponibles et utilisés ou non. Lire La presbyacousie, le mal du XXe siècle Le plus souvent, les sons aigus disparaissent en premier : on entend moins bien les voix des femmes que celles des hommes. Lire Des progrès technologiques très rapides Il y a quelques années, c'était le sonotone. Puis les appareils auditifs, externes ou internes, sont apparus. Avec leurs aléas : le son était souvent décrit comme métallique, mauvais. Lire Entre 1 400 et 4 400 euros l'appareil, c'est trop ! Contrairement aux lunettes, relativement bien remboursées par l'Assurance maladie et les mutuelles, les appareils auditifs semblent encore considérés comme des outils de confort... Lire Et vous, vous entendez comment ? Vous venez de lire ce dossier : c'est peut-être signe que vous craignez d'avoir un problème auditif ? Pour en avoir le cœur net, plusieurs solutions s'offrent à vous. Lire Réalisé par Mathilde REGNAULT, L'Internaute Publié le 26/11/2010


32

EuroTrak 2009 : un tiers de plus de 75 ans entendent mal

L'enquête EuroTrack, calquée sur l'étude américaine Marke Trak, a été menée simultanément en France, en Allement et au Royaume-Uni. Le but : dresser un portrait de l'état de l'audition des Européens, mais aussi des soins et des équipements disponibles et utilisés ou non. Les résultats chiffrés laissent songeur.

Quelque 7,6 millions d'adultes souffrent, en France, d'une perte auditive, soit 12,7 % de la population. Cela fait de la perte auditive le handicap le plus répandu en France, avec cette particularité qu'il n'est pas visible et donc peu reconnu. Chez les plus de 74 ans, la proportion de personnes entendant mal grimpe à 31,3 %.

Alors que la plupart des personnes touchées sont conscientes de leur problème d'ouïe, moins de 30 % d'entre elles sont aujourd'hui équipées d'un appareil auditif. Parmi ces non-appareillés, plus d'un million de personnes souffrent pourtant d'une perte auditive qualifiée de sévère.

Autre surprise : 86 % des utilisateurs se disent satisfaits des améliorations prodiguées par leurs aides auditives. De quoi redorer le blason de ces appareils, qu'on a longtemps dit inefficaces ou peu adaptés.

- Plus l'appareil est récent, plus il semble aider le patient, ce qui est probablement lié à l'évolution très rapide des technologies dans ce domaine. Malheureusement, actuellement en France, 68 % du parc auditif date d'avant 2007.

- Il semblerait également que plus on porte son appareil auditif (et donc plus on s'y habitue), plus on en est satisfait.

Le coût important et la banalisation du mal-entendre quand on vieillit expliquent en partie la faible proportion de personnes malentendantes appareillées en France.

Près de 13 % de la population française entend mal... © iStockphoto/Thinkstock


33

La presbyacousie, le mal du XXe siècle

La presbyacousie se caractérise par une moindre souplesse des différents éléments de l'oreille et une mort progressive des cellules ciliées, chargées de transmettre les vibrations vers le nerf auditif. © L'Internaute Magazine

En vieillissant, l'organisme diminue, hélas, en termes de performance. La vue, c'est bien connu, devient moins aiguisée à partir de la quarantaine. C'est la fameuse presbytie. Aucun tabou à ce sujet, au contraire : certains opticiens en ont fait un argument de vente, déclinant des montures de lunettes jeunes, histoire de rendre le phénomène plus "fun", "je suis presbyte et j'assume".

On en est encore bien loin en ce qui concerne la baisse de performance des oreilles. Pourtant, la presbyacousie procède exactement du même phénomène de vieillissement. Elle est due à la mort progressive des cellules ciliées, qui tapissent notre oreille interne et sont chargées transformer les sons en influx neveux, et à la détérioration du nerf auditif, qui les transmet ensuite au cerveau. Dans le même temps, l'ensemble des éléments de l'oreille externe et de l'oreille interne deviennent moins souples : les vibrations transmises aux cellules ciliées ne sont plus aussi précises. Au final, le cerveau ne reçoit plus les informations auditives que partiellement : on entend mal, certaines choses nous échappent, c'est la presbyacousie.

Phénomène fréquent

Le plus souvent, les sons aigus disparaissent en premier : on entend moins bien les voix des femmes que celles des hommes. Les conversations dans un environnement bruyant deviennent difficiles à suivre. On entend des sons, mais le cerveau ne parvient pas à les interpréter. Parallèlement, les sons forts deviennent très désagréables, la télévision plus difficile à suivre...


34

Ce phénomène est extrêmement fréquent parmi les personnes âgées. Les premiers signes arrivent généralement autour de la soixantaine, mais la situation varie selon bien des critères. Ainsi, les femmes ont généralement des oreilles 10 ans "plus jeunes" que les hommes au même âge. Par ailleurs, selon que nos oreilles ont été plus ou moins exposées à des bruits traumatisants (baladeurs trop forts, par exemple), elles peuvent avoir vieilli prématurément. Il existerait également une prédisposition génétique à la presbyacousie.

Seul un examen d'audiométrie, effectué par un médecin spécialiste, permet de diagnostiquer la presbyacousie et de mesurer son ampleur. Il est impossible de redonner de la souplesse à l'oreille, encore moins de faire repousser des cellules ciliées : la seule solution pour mieux entendre consiste donc à utiliser un appareil amplificateur de sons.

Des progrès technologiques très rapides

Il y a quelques années, c'était le sonotone. Puis les appareils auditifs, externes ou internes, sont apparus. Avec leurs aléas : le son était souvent décrit comme métallique, mauvais. Beaucoup de patients se plaignaient soit d'une absence d'amélioration, parfois même d'une détérioration de leur qualité d'audition. Dans les environnements bruyants, notamment, elles avaient parfois l'impression que le bruit de fond était amplifié tandis que les voix restaient imperceptibles.

Les choses ont bien changé. Soyons clair : les appareils auditifs ne vous permettront jamais de retrouver l'audition de vos 20 ans. Comme il est impossible de réparer les cellules ciliées endommagées, il faut s'adapter et ça n'est jamais aussi bien qu'au naturel. Mais des progrès considérables ont eu lieu à plusieurs niveaux.

Le développement des appareils numériques a permis de réduire les bruits parasites.

Les batteries rechargeables se sont aussi développées, évitant d'avoir à changer les minuscules piles trop souvent.

Ils sont également devenus beaucoup plus petits, et donc plus discrets, qu'auparavant. Il existe d'ailleurs des modèles intra-auriculaires, que l'on ne voit quasiment pas. Quant aux contours d'oreille actuels, une simple mèche de cheveux suffit à les camoufler.

Des améliorations qui ne sont pas passées inaperçues côté utilisateurs : selon l'enquête EuroTrak 2009, les patients dont les appareils ont moins de deux ans sont plus satisfaits que les autres.

Pour convaincre les personnes malentendantes qui, aujourd'hui encore, auraient des doutes quant à l'efficacité de ces prothèses, il est aujourd'hui possible de les essayer pendant quelque temps, sans engagement, avant de les adopter ! C'est qu'avant de pouvoir les utiliser efficacement, il faut s'y habituer.

Des défis restent toutefois à relever.

Aujourd'hui encore, les fabricants peine à trouver une technique qui réduirait le bruit de fond pour laisser plus de place à la voix de l'interlocuteur.

Beaucoup de progrès technologiques ont été faits ces dernières années sur les prothèses auditives, notamment en termes de miniaturisation. © iStockphoto/Thinkstock


35

Des effets larsen particulièrement désagréables surviennent trop souvent selon près d'un quart des personnes interrogées.

La question du prix, souvent très élevé reste le reproche principal fait par les utilisateurs.

Entre 1 400 et 4 400 euros l'appareil, c'est trop !

Contrairement aux lunettes, relativement bien remboursées par l'Assurance maladie et les mutuelles, les appareils auditifs semblent encore considérés comme des outils de confort... La sécurité sociale rembourse 138 euros par appareil... Quand le coût minimum pour un double appareillage est de 1 400 euros. Sachant que les appareils haut de gamme coûtent beaucoup plus cher, jusqu'à près de 4 500 euros pour les deux oreilles.

Certes, beaucoup de mutuelles remboursent aujourd'hui, en plus, entre 300 et 400 euros par appareil. Mais le calcul est vite fait : avec un appareil d'entrée de gamme, il vous restera au minimum 350 euros à débourser... Et jusqu'à 3 500 si vous optez pour une prothèse plus perfectionnée. Autant dire que cela se révèle dissuasif pour nombre de patients potentiels. "Ailleurs en Europe, les appareils haut de gamme sont encore plus chers. Mais même ici, le coût est vraiment dissuasif", regrette le professeur Bruno Frachet, chef de service ORL à l'hôpital Avicenne de Bobigny. Pour le médecin, ce remboursement très chiche pose un autre problème : "Le médicament peu efficace n'est pas ou mal remboursé... Une prothèse vendu 1 700 euros et remboursée 138 euros risque de faire croire à sa faible efficacité."

Soulignons toutefois deux exceptions :

La prise en charge est quasi complète pour les moins de 20 ans.

Les bénéficiaires de la couverture maladie universelle (CMU) peuvent prétendre à la prise en charge intégrale d'un équipement de base.

A cela s'ajoutent quelques aides possibles, si vous relevez du statut handicapé. Pour en savoir plus, adressez-vous à la Maison départementale pour les handicapés (MDPH) la plus proche de chez vous.

Et vous, vous entendez comment ?

Vous venez de lire ce dossier : c'est peut-être signe que vous craignez d'avoir un problème auditif ? Pour en avoir le cœur net, plusieurs solutions s'offrent à vous.

L'association presbyacousie propose un test dépistage par téléphone. Il s'agit du seul test téléphonique médicalement validé. Il teste la compréhension de la parole dans le bruit et dépiste vraiment les premières gênes dues à la presbyacousie.

Pour faire le test, appelez le 0 892 790 791 (0,34 centime la minute).

Même en choisissant des appareils d'entrée de gamme, vous en aurez au minimum pour 300 euros de votre poche. © iStockphoto/Thinkstock


36

Pour en savoir plus, consultez le site web de l'opération : hein-test.fr.

Si vous avez un doute, vous pouvez bien sûr en parler à votre médecin. Il vous dirigera vers un ORL qui vous fera probablement réaliser un test d'audiométrie. Celui-ci permet de mesurer votre perte d'audition, si elle existe effectivement. En fonction de quoi, le médecin vous proposera une solution adaptée à votre profil.

A noter qu'il est préférable de ne pas trop attendre avant de se faire soigner. Sinon vous risquez de laisser ce handicap, facteur d'isolement social, s'installer .

En savoir plus

A retenir

L'enquête EuroTrak 2009 a été menée en France auprès de 15 545 personnes. Elle a aussi été déclinée en Allemagne et au Royaume Uni.

7,6 millions d'adultes, en France, entendent mal, soit 12,7 % de la population.

Contrairement à une idée reçue, 86 % des utilisateurs sont satisfaits de leur appareil auditif.

Le coût constitue aujourd'hui le principal frein à l'appareillage : compter entre 1 400 et 4 400 euros pour deux appareils, alors que l'Assurance maladie rembourse 138 euros par oreille...

A lire sur la rubrique Santé

Garder l'ouïe fine : 10 éléments de réponse

Protéger ses oreilles à tout âge

Vous écoutez votre baladeur mp3 très souvent, et très fort ? Sachez que 40 % des malentendants en France ont moins de 55 ans. Voici des conseils pour protéger votre audition, à tout âge. Lire

Sur le web

Le site de l'association France presbyacousie


37

26 novembre 2010

http://fr.pourelles.yahoo.com/bien-etre/aides-auditives-une-prise-en-charge-insuffisante-article-wypp.html

Bien-être


Alors que près de 8 millions de Français entendent mal, moins d'un tiers d'entre eux est équipé d'aides auditives, révèle l'étude EuroTrak 2009. Au-delà de l'aspect tabou lié à la perte de l'audition, le coût de ces technologies de pointe constitue un frein indéniable.

Les thés blancs et verts de Lipton

L'enquête EuroTrack, calquée sur l'étude américaine Marke Trak, a été menée simultanément en France, en Allement et au Royaume-Uni. Le but : dresser un portrait de l'état de l'audition des Européens, mais aussi des soins et des équipements disponibles et utilisés ou non. Les résultats chiffrés laissent songeur.

Quelque 7,6 millions d'adultes souffrent, en France, d'une perte auditive, soit 12,7 % de la population. Cela fait de la perte auditive le handicap le plus répandu en France, avec cette particularité qu'il n'est pas visible et donc peu reconnu. Chez les plus de 74 ans, la proportion de personnes entendant mal grimpe à 31,3 %.

Alors que la plupart des personnes touchées sont conscientes de leur problème d'ouïe, moins de 30 % d'entre elles sont aujourd'hui équipées d'un appareil auditif. Parmi ces non-appareillés, plus d'un million de personnes souffrent pourtant d'une perte auditive qualifiée de sévère.

Autre surprise : 86 % des utilisateurs se disent satisfaits des améliorations prodiguées par leurs aides auditives. De quoi redorer le blason de ces appareils, qu'on a longtemps dit inefficaces ou peu adaptés.

- Plus l'appareil est récent, plus il semble aider le patient, ce qui est probablement lié à l'évolution très rapide des technologies dans ce domaine. Malheureusement, actuellement en France, 68 % du parc auditif date d'avant 2007.

- Il semblerait également que plus on porte son appareil auditif (et donc plus on s'y habitue), plus on en est satisfait.

Le coût important et la banalisation du mal-entendre quand on vieillit expliquent en partie la faible proportion de personnes malentendantes appareillées en France.

[...] Lire la suite sur le Journal des Femmes


38

29 novembre 2010

http://www.acuite.fr/articles.asp?REF=6574

News L'audioprothèse s'affirme comme un marché à fort potentiel 5 millions de Français déficients auditifs ne sont pas appareillés. C'est ce que révèlent les résultats de l'enquête Euro Trak, présentée la semaine dernière par l'Association France PresbyAcousie. Sur les 15 545 personnes interrogées en

France, 1 304 font état de troubles auditifs, et seuls 501 d'entre elles portent un appareil. Ces chiffres confirment le potentiel du marché de l'audioprothèse, qui devrait connaître un fort développement dans les années à venir : la déficience auditive touche aujourd'hui 12,7% de la population, et sa prévalence est amenée à augmenter avec le vieillissement de la population. Deux barrières majeures... Les obstacles à l'appareil auditif sont au nombre de deux : l'esthétique (les malentendants craignent de porter des prothèses qui les stigmatiseraient comme personnes âgées, et 41% des répondants porteraient une prothèse "invisible" s'ils s'équipaient), et le coût : dans la plupart des cas, la prise en charge totale (Sécurité sociale + complémentaire santé) d'un appareil ne dépasse pas 530 euros, et ne couvre que très partiellement un budget allant de 1 400 à 4 400 euros. En raison de ces freins, 44% des malentendants ne font rien pour leur problème d'audition après consultation. ... qui se lèveront progressivement Grâce aux progrès techniques, les audioprothèses se font de plus en plus discrètes. Beaucoup d'aides ne mesurent désormais qu'1/5ème de la taille des produits traditionnels, et les systèmes implantables totalement invisibles sont amenés à se développer. Elles sont par ailleurs de plus en plus performantes, avec des réglages précis évitant les bruits de fond (86% des utilisateurs sont aujourd'hui satisfaits de leur appareil). Enfin, concernant le financement, les complémentaires santé commencent à développer des garanties spécifiques assurant une prise en charge correcte des appareils auditifs.

Rédaction © ACUITE 2000/2007


39

29 novembre 2010

http://www.senioractu.com/L-appareillage-auditif-en-France-toujours-un-tabou-partie-3_a13108.html


Suite à la présentation organisée la semaine dernière par l’Association France Presbyacousie de la grande enquête Euro Trak, rappelons que la presbyacousie, trouble de l’audition lié au vieillissement, est un véritable handicap à prendre en considération comme un étant un problème de santé publique : en effet, ces difficultés de l’audition -qui concernent 7.6 millions de Français- peuvent être à l’origine d’isolement et d’exclusion sociale. Profitons de la publication de cette grande enquête pour faire un point sur l’appareillage auditif, sur les solutions techniques et sur la perception des utilisateurs.

L’impact de la déficience auditive : handicap, isolement, exclusion

Quelques rappels - Les études en preuve : - Le risque d’isolement. Il peut être souvent associé à la malentendance. Une enquête hollandaise menée en 2002 auprès de 3.000 personnes souffrant de pertes auditives attestait de l’appauvrissement des réseaux sociaux chez les personnes atteintes de déficiences auditives par rapport au reste de la population. Plus notable : cet isolement social ne se retrouvait pas dans des proportions équivalentes pour d’autres maladies chroniques comme le cancer, le diabète, les maladies rénales ou les maladies cardiaques… L’enquête menée en 2007 par l’association Hear-it confirme ces données : sept personnes malentendantes sur dix se sentiraient isolées et 39% éviteraient les rencontres nouvelles, préférant le repli au domicile. - Les atteintes psychologiques et médicales. Les conséquences d’un tel repli peuvent être importantes. Le NCOA (National Council of Aging) a mené en 1999 une étude auprès de 2.000 personnes victimes de défaillances auditives, soulignant les risques renforcés d’anxiété et de dépression chez les personnes qui ne se traitent pas. Une récente étude à l’initiative du Grap (Groupe de recherche Alzheimer Presbyacousie), conduite entre 2004 et 2007, montre de son côté que le risque de développer une maladie dégénérative de type Alzheimer serait 2,48 fois plus élevé chez les sujets atteints de surdité qui ressentent une gêne sociale importante. - L’exclusion sociale. Selon l’association Hear-It, une étude menée au Danemark montre qu’une personne sur cinq déficientes auditives abandonne ses recherches sur le marché du travail (étude réalisée par l’Institut Danois des recherches sociales, 2003). Le taux de chômage parmi les déficients auditifs était de 7.5% contre 4.8% pour le taux de chômage de l’ensemble de la population active danoise. Les trois-quarts (77%) des répondants trouvaient qu’ils avaient des difficultés à converser avec plusieurs collègues en même temps. Pratiquement la moitié (47%) d’entre eux dit souffrir d’une fatigue mentale contre 36% pour l’ensemble de la population et 51% se plaignaient de fatigue physique occasionnelle contre 31% pour le reste de la population.


40

En Norvège, une étude menée en 2004 sur 7.000 personnes confirmait que les personnes déficientes auditives ont plus de difficultés à trouver du travail. Environ 63% ont un emploi contre 71% pour l’ensemble de la population active. En France, on ne dispose pas de chiffres comparables et sans doute cela reste-t-il à faire. Cependant, selon les enquêtes de France PresbyAcousie menées lors des campagnes d’Audiobus, parmi les visiteurs du bus, 25% des personnes en précarité étaient atteintes de déficience auditive. 21% d’entre elles disaient ne pas avoir pouvoir s’équiper d’une aide-auditive, contre 11% des autres visiteurs. La précarisation renforce l’impact de la malentendance et donc de l’exclusion.

L'appareillage : satisfaction à la clé

Les solutions techniques actuelles en appareillage auditif satisfont la grande majorité de leurs utilisateurs. - Des solutions techniques améliorées De trois types –contours d’oreille classiques qui représentent 89% du marché, miniaturisées « open » qui ne bouchent pas le conduit auditif, intra-auriculaires discrètes– les aides auditives ont évolué, et font preuve, pour les plus récentes, d’innovations techniques : la connexion sans fil au téléphone ou à la télévision, le respect de la directivité du son ou la détection de la source du son, les dispositifs anti-Larsen. Ces améliorations expliquent certainement en partie, que les utilisateurs aient déclaré lors de l’enquête EuroTrak, que les appareils sont adéquats et fonctionnent bien dans la vie quotidienne et sont davantage satisfaits avec un nouvel appareil. Plus de neuf personnes sur dix, qui portent de nouveaux appareils auditifs -c'est-à-dire de moins de quatre ans d’âge-, se disent satisfaites de ces appareils. Toutefois, 68% des aides auditives actuellement en service ont été acquises par leurs utilisateurs en 2007 au plus tard, et ils ne peuvent donc bénéficier des récents progrès réalisés. Appareillages : des technologies de mieux en mieux adaptées - Toujours plus mini. Oubliées les grosses prothèses envahissantes, désormais, les modèles rivalisent de miniaturisation. Si les systèmes implantables invisibles à l’oeil nu (grâce à des microphones directement logés sous la peau) restent peu abordables, les aides classiques savent se faire oublier. Certaines ne font plus que le 1/5 de la taille des produits traditionnels. - Toujours plus techno. Oubliés les sifflements qui agressent les tympans… des voisins. L’avènement des technologies numériques a révolutionné les offres grâce à des réglages bien plus précis, évitant pour le porteur l’effet « bruit de fond » qui pouvait saturer l’audition. - Toujours plus design. Oubliés les gros contours d’oreilles en plastique gris. Qu’ils soient chromés, argentés ou plein de couleurs, les modèles jouent désormais la carte du design, de l’esthétisme et de la discrétion.


Le progrès attendu, le défi, c’est l’audition dans le bruit. L’électronique sait éliminer le bruit de fond continu, comme le bruit d’un moteur. Mais le bruit, c’est tout son que l’on ne désire pas entendre, Ce peut être aussi une conversation à laquelle on ne participe pas, d’où la difficulté à amplifier un son de même type, c'est-à-dire la conversation que l’on souhaite entendre. Le problème de l’effet Larsen est par contre désormais réglé sur les nouveaux appareils, comme ceux à embouts ouverts.


41

- Les bénéfices d’un usage constant Plus on utilise son appareil auditif, plus on en est satisfait, c’est un autre enseignement de l’étude. Neuf personnes sur dix, utilisant leurs appareils auditifs plus de huit heures par jour, se disent satisfaites de leur appareil. Avec plus de huit heures d’utilisation quotidienne, les Français ont le score le plus élevé d’heure d’utilisation par jour, par rapport à l’Allemagne (7,7h) et au Royaume Uni (7,5h) : une donnée en corrélation avec un score de satisfaction net le plus élevé des trois pays. L’enquête Eurotrack 2009 montre également que la satisfaction passe aussi par le port d’un appareil datant de moins de deux ans. Il persiste cependant des situations dans lesquelles l’usage des appareils auditifs est moins satisfaisant : le téléphone, les environnements bruyants, et les conversations entre interlocuteurs nombreux. - Une meilleure qualité de vie Au total, 86% des utilisateurs sont satisfaits de leurs appareils auditifs. Ils affirment, dans la même proportion, que leur appareil a une influence positive sur leur vie, surtout sur la communication et dans les relations privées. L’enquête montre aussi que les plus grands bénéfices des appareils auditifs sont les suivants : être capable de converser avec une personne, de regarder la télévision en famille ou avec des amis, d’écouter de la musique et de participer à des réunions. Les appareils auditifs ont, à l’évidence, une influence positive sur la capacité de communiquer, sur la vie sociale, sur la participation aux activités de groupe et sur les relations privées. Ainsi pour les partenaires, la situation s’est améliorée dès qu’ils ont porté des appareils auditifs. Le bénéfice d’une meilleure audition n’est donc pas seulement individuel. - Les défis encore à relever : l’information, un « malentendu » ? Sur les cinq millions de personnes reconnaissant souffrir d’un déficit auditif, moins d’un tiers (31%) d’entre elles connaissent les conditions financières d’accès aux prothèses. Ce déficit d’information explique pour une grande part l’absence de recours à l’appareillage auditif, au détriment de la qualité de vie de la personne atteinte de déficit auditif. L’étude montre également les défis liés à la performance des produits proposés : la durée de vie des piles, la performance offerte par le produit comparativement à la dépense, la demande d’amélioration se faisant sur les bruits parasites (sifflements, échos et autres bruits parasites). La valeur performance-prix est ainsi considérée comme prioritaire pour le client (33% des interrogés estiment qu’une amélioration est nécessaire), ainsi que l’utilisation en ambiance bruyante et la durée de vie de la pile (respectivement 27% et 26%). Une mention particulière est faite de l’effet Larsen (22% des interrogés). Les fabricants tiennent compte de ces remarques et les innovations technologiques les plus récentes ont permis d’améliorer très sensiblement les problèmes liés aux bruits parasites et au sifflement. De plus, les progrès continus dans le domaine des accumulateurs vont permettre d’améliorer les solutions d’aides auditives rechargeables.

Interview du Pr Bruno Frachet, Chef de Service ORL à l’Hôpital AP-HP Avicenne, Bobigny

Faut-il s’appareiller dès que l’on ressent une perte d’audition ? Oui, dès que l’on ressent une gêne personnelle sociale dans différentes situations du quotidien. Il faut faire un essai d’appareillage après consultation. Les réticences sont nombreuses (stigmatisation, dysfonctionnement) mais on peut percevoir ainsi le bénéfice de l’appareillage. L’essentiel est de nouveau se sentir bien, de pouvoir de nouveau « faire ». Pour cela, il faut d’abord, tout simplement, essayer. Perception de l’appareillage auditif en France : toujours un tabou ? La première raison de l’absence de recours à l’appareillage auditif est d’abord le patient lui-même. C’est la particularité du déficit auditif : alors que l’on porte tout naturellement des lunettes pour la presbytie,


42

la presbyacousie est souvent déniée, et les appareillages dévalorisés. Ainsi, les raisons principales évoquées par les non-porteurs sont qu’« ils entendent suffisamment », et que les appareils sont –contrairement à l’opinion des porteurs– « inefficaces et inconfortables ». Cette perception ne correspond pas à la réalité : les trois-quarts (74%) des aides auditives actuellement en service ont fait l’objet d’un seul ou d’aucun retour pour réparation, ce qui montre que la performance technique des aides auditives est bonne. Le recours à l’appareillage est visiblement, dans l’étude, dépendant des catégories socio-professionnelles : le coût et la prise en charge étant des obstacles majeurs. A la question : « Selon vous, auriez-vous une prise en charge partielle ou complète par la Sécurité Sociale, ou par une éventuelle assurance complémentaire ? », sur cent personnes non appareillées, 31 pensent qu’il n’y en a pas et 26 l’ignorent. - Une forte déperdition des patients entre la consultation chez le médecin et la visite à l’audioprothésiste A l’inverse, ce qui est déclaré comme avoir influencé positivement le recours à l’appareillage est l’aggravation de la surdité, et l’avis donné par l’otorhinolaryngologiste et l’audioprothésiste. L’étude constate une forte déperdition des patients entre la consultation chez le médecin et la visite chez l’audioprothésiste : même conseillées, les personnes malentendantes ne prennent pas la décision de s’appareiller. Sur 100 personnes atteintes de déficit auditif : • seules 72 consultent pour ce motif leur généraliste ou un oto-rhinolaryngologiste . 40 reçoivent le conseil de se faire appareiller • mais au final, ce ne sont que 30 qui exécuteront l’ordonnance et posséderont une aide auditive. • C’est ainsi que 70 personnes malentendantes sur 100 restent pénalisées par la presbyacousie. Ceci est particulièrement vrai, l’étude le montre, pour les pertes légères d’audition, même si celles-ci peuvent avoir des répercussions importantes sur la qualité de vie. Sur 100 malentendants, seulement 30 appareillés… Les freins du passage à l’acte sont en fait multiples : insuffisamment informés sur les prises en charge (Sécurité Sociale, mais aussi mutuelle, voire prises en charge spécifiques au titre du handicap pour les surdités sévères), les malentendants craignent de porter des appareils insuffisamment efficaces et inesthétiques. Malgré l’arrivée d’une nouvelle génération d’aides auditives alliant efficacité et discrétion – comme les dispositifs intraauriculaires – le public craint encore la stigmatisation apportée par l’appareil auditif synonyme de grande vieillesse. L’étude le montre : les personnes non encore appareillées préfèreraient (33% contre 22% pour un appareil de contour d’oreille), un appareil intra-auriculaire, et ceci en premier lieu pour leur invisibilité (pour 41% des interrogés de ce groupe, qui citent cette raison au premier plan).


Quelles sont à votre avis les mesures qui permettraient de convaincre les cinq millions de patients non appareillés, d’avoir recours à l’appareillage ? Il y a un vrai problème de prise en charge financière. Les médicaments sont remboursés sur la base de leur efficacité, les aides auditives sont efficaces et pourtant très peu remboursées. Pourquoi cette différence ? Un premier succès obtenu est le remboursement de l’appareillage bilatéral, depuis 2003. Un dispositif actif, testable, efficace devrait être mieux pris en charge par la collectivité. Mieux


43

remboursé ou dont le reste à charge devrait être plus léger. Le médicament peu efficace n’est pas ou mal remboursé… une prothèse vendue 1700 euros et remboursée 138 euros risque de faire croire à sa faible efficacité. Quoiqu’il en soit, on anticipe tous les inconvénients de la prothèse auditive : le prix, la stigmatisation, les précautions à prendre pour la protéger de l’humidité, l’approvisionnement en piles… Mais avec l’installation progressive de la malentendance, il est difficile d’imaginer la restauration d’une audition satisfaisante. C’est bien ce rapport bénéfice / inconvénient qu’il faut démontrer au candidat. Rien ne vaut un essai d’appareillage auditif en bilatéral pour le convaincre. Il n’y a pas tant de dispositifs médicaux efficaces qu’on puisse essayer avant de les adopter…

La prise en charge financière en France


• L’appareillage auditif en France : toujours un tabou ? (partie 2) • L’appareillage auditif en France : toujours un tabou ? (partie 1) • Dacoda : une nouvelle mutuelle santé spécifiquement dédiée aux déficients auditifs • Nokia LPS-5 : un kit sans fil pour téléphone mobile utilisable avec une prothèse


et esthétiques

Le coût d’un équipement de deux appareils varie entre 1.400 et 4.400 € selon le type d’appareil et le distributeur. - Vous avez plus de 20 ans : vous êtes pris en charge à 60% d’un montant forfaitaire unique de 199,71 € (seuls les moins de 20 ans bénéficient de prises en charge quasicomplètes). Les mutuelles prennent le relais et remboursent de 300 – 400 € par appareil. - La CMU (couverture maladie universelle) permet la prise en charge intégrale d’un équipement de base. Les autres compléments de prise en charge relèvent du statut handicapé : . MDPH (Maison Départementale de la Personne Handicapée) . AGEFIPH (Reconnu travailleur handicapé) . Possibilité de réduction d’impôt si vous êtes en activité - L’allocation forfaitaire d’entretien annuelle qui couvre l’achat de piles ou accumulateurs, la fourniture de pièces détachées et les réparations, main d’oeuvre comprise. L’allocation s’élève à 65% de 36, 59 € soit un remboursement de 23, 80 € NB : Il existe des accords de réseaux entre audioprothésistes et mutuelles avec des réductions importantes sur les prix pratiqués.


44

29 novembre 2010

http://www.amicalien.com/membres/nid5789-lappareillage-auditif-en-france-a-toujours-un-tabou-Q-

partie-3-.htm


Suite à la présentation organisée la semaine dernière par l’Association France Presbyacousie de la grande enquête Euro Trak, rappelons que la presbyacousie, trouble de l’audition lié au vieillissement, est un véritable handicap à prendre en considération comme un étant un problème de santé publique : en effet, ces difficultés de l’audition -qui concernent 7.6 millions de Français- peuvent être à l’origine d’isolement et d’exclusion sociale. Profitons de la publication de cette grande enquête pour faire un point sur l’appareillage auditif, sur les solutions techniques et sur la perception des utilisateurs. L’impact de la déficience auditive : handicap, isolement, exclusion Quelques rappels - Les études en preuve : - Le risque d’isolement. Il peut être souvent associé à la malentendance. Une enquête hollandais...



45

29 novembre 2010

http://www.agevillage.com/actualite-5689-1-5-millions-de-francais-deficients-auditi-RSS.html

5 millions de Français déficients auditifs ne sont pas appareillés selon une enquête européenne

Le manque de prise en charge, obstacle à l’appareillage auditif

7,6 millions de Français adultes déclarent souffrir de déficience auditive , soit 12,7 % dela population, ce qui en fait un des handicaps les plus répandus en France. A partir de 74 ans, la proportion est de 31% : c’est la presbyacousie, perte d’audition naturelle due à l’âge, dont la gêne induite n’est pas une fatalité si l’on a recours aux aides auditives. Or, 70 personnes malentendantes sur 100 en France, restent pénalisées par la presbyacousie.

5 millions de personnes ne sont pas appareillées, même pour plus d’un million d’entre eux qui affirment avoir une perte sévère ou profonde de l’audition. Ceci malgré une forte répercution de ce handicap sur la vie quotidienne – difficultés professionnelles, perte de joie de vivre, troubles de l’humeur, insécurité, isolement, comme le montrent les études.

L’étude européenne EuroTrak a interrogé la population de 3 pays européens - Allemagne, Grande- Bretagne et France - sur de larges échantillons, 15 545 personnes en France. Parmi elles, 1.304 Français se considèrent comme déficients de l'ouïe ; 501 personnes ont déclaré porter des appareils auditifs et 803 personnes n’en portaient pas.

L’enquête montre que 86 % des utilisateurs sont satisfaits de leurs appareils auditifs dont ils reconnaissent qu’ils améliorent de nombreux aspects de leur vie (familiale, sociale, possibilité de réécouter de la musique, etc.). Outre ces bénéfices, l’appareillage permet à ces personnes de rester intégrées dans la société et ainsi de préserver leur autonomie. Autre enseignement encourageant : plus on porte ses appareils, plus on en est satisfait, et les Français utilisateurs déclarent utiliser leur appareils plus de huit heures.

La satisfaction est plus grande encore chez les utilisateurs d’appareils de moins de quatre ans (90%). Or, 68% des aides auditives actuellement en service ont été acquises par leurs utilisateurs en 2007 au plus tard.

Les nouvelles aides auditives, améliorées répondent mieux à la demande des utilisateurs : miniaturisation et modèles intra-auriculaires pour plus de discrétion ; appareils rechargeables qui suppriment le problème des piles, numériques qui neutralisent les bruits parasites.


46

La réticence à s’appareiller provient de la crainte d’aides auditives inefficaces, ainsi qu’inesthétiques et stigmatisantes. 41% des interrogés opteraient pour un appareil intra-auriculaire s’ils s’équipaient mais le frein majeure réside essentiellement dans le coût de l’équipement.

Pour un budget de 1 400 à 4 400 euros en appareillage binaural l’Assurance maladie prend en charge en charge environ 130 euros et mutuelles de 300 à 400 euros par appareil. Mais 30% des personnes non appareillées ignorent qu’une prise en charge, aussi faible soit-elle, existe.

L’étude constate en conséquence une forte déperdition des patients entre la consultation chez le médecin et la visite chez l’audioprothésiste. Sur 100 personnes atteintes de déficit auditif, 72 consultent leur généraliste ou un oto-rhino-laryngologiste, 40 reçoivent le conseil de se faire appareiller, et 30 seulement exécutent l’ordonnance et possédent une aide auditive.

L’association France PresbyAcousie regroupe des professionnels de l’audition. Leur mot d’ordre est « Entendre, S’entendre, Vivre Bien ». L’association a organisé l’opération Audiosbus qui de 2005 à 2008 a sillonné la France en 55 villes étapes proposant au public un test de dépistage auditif et une sensibilisation à la presbyacousie.

« Hein ? » est un test de dépistage par téléphone accessible par le 0892 790 791*0,34€/mn) Mis en place en 2009 ce dispositif a reçu à ce jour plus de 55 000 appels.

Notre dossier « Audition » Le site de France PresbyAcousie

FG

mis à jour le 29/11/2010


47

01 décembre 2010

http://www.doctissimo.fr/html/sante/audition/sa_5487_protheses_efficaces.htm Audition

Les aides auditives Voir aussi : Corrections auditives et aides techniques

Les conditions de remboursement

Les aides auditives, plus efficaces, plus discrètes

En France, la surdité touche près de 5 millions de personnes qui, du fait de leur handicap, se retrouvent mis à l’écart de toute vie sociale. Seuls 15% d’entre eux ont un appareil. Problème de la coquetterie ? Pourtant les techniques évoluent, plus efficace et plus esthétique.

Une chose est certaine : ce n’est pas en se privant d’une aide auditive, que l’on pourra obliger son oreille à faire de l’exercice. Quand on constate une baisse d’audition, il faut réagir ! Le fatalisme n’est plus aujourd’hui de rigueur, des solutions existent. Attention, les prothèses auditives ne vous confèreront pas pour autant une oreille parfaite.

Ne plus s’isoler

Dans une ambiance sonore bruyante, comme une conversation à bâtons rompus ou dans un restaurant, un malentendant appareillé se fatiguera rapidement. Car la prothèse amplifie le son, tous les sons qui lui parviennent. Cependant, même si le confort n’est pas complet, l’appareil permet à ses utilisateurs de participer davantage à la vie sociale.

Grâce à un dépistage plus précoce, les enfants qui souffrent de déficience auditive peuvent ainsi être appareillés sans retard, et suivre une scolarité comme les camarades de leur âge.

Des prothèses adaptées à l’importance de son handicap

C’est votre O.R.L qui, après vous avoir ausculté, rédigera une ordonnance pour vous adresser à l’un des 2 000 audioprothésistes qui officient en France. Celui-ci, après vous avoir reçu et procédé à des tests audiométriques, prendra l’empreinte de votre conduit auditif. Pour réaliser une prothèse, il dispose d’un choix parmi près de 400 références fabriquées par 16 marques.

Une prothèse se compose de trois éléments : un micro, le corps de la prothèse, qui adapte le son au type de surdité de l’individu, et un haut-parleur qui restitue le son, sans oublier la pile qui alimente l’appareil.


48

Trois sortes de prothèses peuvent être distinguées :

• Les contours d’oreille se placent derrière le pavillon. Un petit tube mène à un embout qui se loge dans le creux de l’oreille. Il est recommandé pour tous les types de surdité, légère comme profonde.

• Les intra-auriculaires se divisent en les intra-conduit que l‘on place, comme son nom l’indique, dans le conduit, et les intra-conques qui se positionnent à son entrée. Plus petits et de couleur chair, ils sont plus discrets.

• Les lunettes auditives et les appareils boîtiers se divisent en les intra-conduit que l‘on place, comme son nom l’indique, dans le conduit, et les intra-conques qui se positionnent à son entrée. Plus petits et de couleur chair, ils sont plus discrets.

• Des appareillages ouverts avec le conduit auditif aéré pour éviter tout effet d’occlusion.

Nous sommes passés en 1996 de l'analogique à l’ère du numérique. Avant les sons étaient convertis en signaux électriques ; avec le nouveau procédé le son est numérisé. Autrement dit, il est transformé en une série de nombres qui est traitée et analysée par un algorythme.

Les aides auditives, plus efficaces, plus discrètes

Les différents types de sons peuvent être distingués (bruit de fond, conversation), le confort de l’écoute en est amplifié. La quasi-totalité des prothèses auditives vendues aujourd’hui sont numériques.

Mathieu Ozanam


49

01 Décembre 2010

http://www.vivaservices.fr/Aide-a-domicile/Actualites/Dependance/Seniors/L-appareillage-auditif-en-France-toujours-un-tabou-partie-1,i2786.html*

L?appareillage auditif en France : toujours un tabou ? (partie 1)

Suite à la présentation organisée cette semaine par l?Association France Presbyacousie de la grande enquête Euro Trak, rappelons que la presbyacousie, trouble de l?audition lié au vieillissement, est un véritable handicap à prendre en considération comme un étant un problème de santé publique : en effet, ces problèmes d?audition qui concernent 7.6 millions de Français peuvent être à l?origine d?isolement et d?exclusion sociale. 7,6 millions de Français adultes déclarent souffrir de déficience auditive, soit 12,7 % de la population, ce qui en fait un des handicaps les plus répandus en France. A partir de 74 ans, la proportion est de 31% : c?est la presbyacousie, perte d?audition naturelle due à l?âge, dont la gêne induite n?est pas une fatalité si l?on... plus d'infos sur L?appareillage auditif en France : toujours un tabou ? (partie 1)


50

01 Décembre 2010

http://www.linternaute.com/sante/pratique/sante/maladies/maladies-des-oreilles/1412/presbyacousie.html

Presbyacousie

Fiche pratique

A vieillir, on entend souvent moins bien. La faute à la presbyacousie, qui toucherait un tiers des personnes de plus de 65 ans. Lorsqu’elle est vraiment prononcée, cette pathologie peut contraindre sa victime au port de prothèses auditives.

Dernière mise à jour : décembre 2010 Qu’est-ce que c’est ? La presbyacousie, c’est l’équivalent de la presbytie pour les yeux. Elle désigne un vieillissement de l’oreille qui engendre une moins bonne audition. Les cellules neurosensorielles, qui transforment les vibrations en influx nerveux transmis au cerveau, se dégradent. Dans le même temps, le tympan et les osselets, qui transmettent les sons de l’extérieur jusqu’à ces fameuses cellules neurosensorielles, deviennent moins souples et transmettent donc les informations avec moins de précision. Résultat: l’audition baisse. La presbyacousie est la première cause de surdité en France. Quels sont les symptômes ? Au départ, la personne atteinte de presbyacousie ressent une gêne à converser dans des endroits bruyants. Souvent, elle a conscience d’entendre des sons, mais son cerveau ne parvient pas à les interpréter. Petit à petit, elle aura également du mal à comprendre quand on lui parle au téléphone, n’entendra plus toujours la sonnette de la porte d’entrée, etc. En général, les sons aigus disparaissent en premier. Parallèlement, les sons forts deviennent très désagréables pour l’oreille. Quelles sont les causes ? La presbyacousie est une maladie de la vieillesse. L’âge est donc un facteur déterminant. Elle apparaît généralement autour de la soixantaine. On sait toutefois que certains comportements, dès notre enfance, peuvent favoriser une détérioration des divers éléments de l’oreille. Ecouter de la musique trop fort dans son baladeur, se mettre trop près des haut-parleurs dans un concert ou dans une boîte de nuit, travailler en permanence dans un environnement bruyant... Tous ces comportements, violents pour les oreilles, sont considérés comme


51

nocifs. Il pourrait également y avoir une prédisposition génétique à la presbyacousie mais rien n’a encore été démontré. Comment établit-on le diagnostic ? Pour mesurer le degré et la nature de la surdité, on pratique un test d’audiométrie. Quelle est l’évolution ? En l’absence de traitement, la presbyacousie peut conduire à une surdité de plus en plus grave, pour arriver à une surdité profonde. Cette évolution peut cependant prendre des années. Théoriquement, l’oreille humaine perçoit les sons entre 0 et 120 décibels. Lorsque la surdité progresse, on commence par ne plus entendre les sons les plus faibles (entre 0 et 20), puis ceux un peu plus forts (entre 20 et 40), etc. Quels sont les traitements disponibles ? Il n’est pas possible de soigner la presbyacousie. En revanche, des solutions sont aujourd’hui disponibles et très efficaces pour améliorer l’audition et rendre une vie sociale aux personnes atteintes : ce sont les prothèses auditives. Plusieurs types de prothèses coexistent. Intra-auriculaires ou contours d’oreille sont les modèles les plus classiques et les plus simples à prescrire car ils ne nécessitent pas de chirurgie. Ils se composent d’un microphone extérieur et d’un écouteur placé dans le conduit auditif. Ces prothèses fonctionnent avec des piles qui doivent être changées régulièrement et nécessitent des réglages qui peuvent être assez longs avant de trouver un niveau d’audition correct. Certains dispositifs semi-implantables vont court-circuiter le tympan pour aller stimuler directement les osselets, qui transmettent les vibrations aux cellules neurosensorielles. Enfin, des prothèses totalement implantables existent également aujourd’hui. L’implant est alors invisible, contrairement aux autres méthodes. Qui consulter ? - Le médecin traitant. - Un oto-rhino-laryngologiste (ORL). Garder l'ouïe fine : dix éléments de réponse

Avertissement : les fiches Maladies sont desfiches informatives qui ne peuvent être considérées comme exhaustives et qui enconséquence doivent faire l’objet de vérifications. En aucun cas, cesinformations ne peuvent se substituer à un avis médical. Pour diagnostiquer ousoigner une

maladie, il est indispensable de consulter un médecin. L’InternauteMagazine ne pourra être tenu responsable des conséquences résultant de laconsultation des fiches Maladies.

Mathilde REGNAULT


52

02 Décembre 2010

http://www.cadureso.com/actualite/57-communique-presse/866-lappareillage-auditif-en-france-toujours-un-tabou-

L’appareillage auditif en France : toujours un tabou ?

Écrit par http://www.ruderfinn.fr | 02 Décembre 2010

7,6 millions de Français adultes déclarent souffrir de déficience auditive, soit 12,7 % de la population, ce qui en fait un des handicaps les plus répandus en France. A partir de 74 ans, la proportion est de 31% : c’est la presbyacousie, perte d’audition naturelle due à l’âge, dont la gêne induite n’est pas une fatalité si l’on a recours aux aides auditives. Cependant, au prix d’une répercussion importante sur leur vie quotidienne – difficultés professionnelles, perte de joie de vivre, troubles de l’humeur, insécurité, isolement ,voire exclusion, comme le montrent des études antérieures – 5 millions de personnes ne sont pas appareillées, même pour plus d’un million d’entre eux qui affirment avoir une perte sévère ou profonde de l’audition.

Pour la première fois, une étude européenne à grande échelle

Sur le modèle de l’étude longitudinale américaine MarkeTrak menée depuis vingt ans, l’étude européenne EuroTrak a interrogé la population de trois pays européens -Allemagne, Grande-Bretagne et France- sur de larges échantillons, 15.545 personnes en France. Parmi elles, 1.304 Français se considèrent comme déficients de l'ouïe ; 501 personnes ont déclaré porter des appareils auditifs et 803 personnes n’en portaient pas.

L’appareillage : satisfaction à la clé

L’enquête montre que 86 % des utilisateurs sont satisfaits de leurs appareils auditifs et que les appareils améliorent la majorité des aspects de leur vie sociale. Porter une aide auditive a une influence positive sur la capacité de communiquer en famille, sur la vie sociale, sur la participation aux activités de groupe. Il y a un bénéfice des aides auditives non seulement pour la personne – réécouter de la musique, regarder de la musique en famille ou avec des amis … - mais aussi pour l’entourage et la collectivité constatant une meilleure participation de la personne à la vie en société, et une préservation de son autonomie.


53

La satisfaction est la plus grande (plus de 90 %) chez les utilisateurs d’appareils de moins de quatre ans, mais malheureusement, 68% des aides auditives actuellement en service ont été acquises par leurs utilisateurs en 2007 au plus tard. Les nouvelles aides auditives, améliorées et innovantes répondent en effet à la demande des utilisateurs : miniaturisation et modèles intra-auriculaires pour plus de discrétion ; appareils rechargeables qui suppriment le problème des piles, numériques qui neutralisent les bruits parasites.

Autre enseignement encourageant : plus on porte ses appareils, plus on en est satisfait, et les Français utilisateurs sont les champions d’Europe avec plus de huit heures d’utilisation en moyenne contre 7.7 heures en Allemagne et 7.5 heures au Royaume Uni. L’enquête EuroTrak 2009 montre également que la satisfaction passe aussi par le port d’un appareil datant de moins de deux ans.

Le manque de prise en charge, obstacle à l’appareillage auditif

Pourquoi les Français ne s’appareillent-ils pas ? Ils craignent de porter des aides auditives inefficaces, et surtout inesthétiques qui les stigmatiseraient comme personnes âgées – car s’il est naturel de porter des lunettes, l’appareillage auditif est moins bien accepté socialement. C’est pourquoi 41% des interrogés opteraient pour un appareil intra-auriculaire pour son invisibilité s’ils s’équipaient. Mais – la différence d’équipement entre catégories socio-professionnelles le prouve – c’est le coût d’équipement, la prise en charge par la collectivité (de 130 euros environ par l’Assurance Maladie), ou les mutuelles (de 300 à 400 euros par appareil) couvrant très partiellement un budget de 1 400 à 4 400 euros en appareillage binaural. Il y a, de plus, une carence d’information : sur 100 personnes non appareillées, 31 pensent qu’il n’y a pas de telle prise en charge, et 26 en ignorent les modalités. L’étude constate en conséquence une forte déperdition des patients entre la consultation chez le médecin et la visite chez l’audioprothésiste : même conseillées, les personnes malentendantes ne prennent pas la décision de s’appareiller. Sur 100 personnes atteintes de déficit auditif, 72 consultent leur généraliste ou un oto-rhino-laryngologiste, 40 reçoivent le conseil de se faire appareiller, et seulement 30 exécuteront l’ordonnance et posséderont une aide auditive. C’est ainsi que 70 personnes malentendantes sur 100 en France, restent pénalisées par la presbyacousie.


54

03 Décembre 2010

http://www.impact-sante.fr/

Moins d’un tiers des malentendants appareillés

03/12/2010 | Médecine, Tests et dispositifs médicaux

Pour la première fois, une étude européenne à grande échelle s’est penchée sur le niveau d’appareillage des personnes malentendantes. Menée dans trois pays- Allemagne, Royaume-Uni et France- l’enquête Euro Trak a questionné 15.545 Français par téléphone. Sur l’échantillon hexagonal, 1.304 personnes considèrent présenter une déficience auditive (une proportion qui semble inférieure à la presbyacousie mesurée qui concernerait 27% des plus de 65 ans, selon une étude

allemande). Parmi les malentendants français, 501 personnes déclarent porter un appareil, 803 n’en ont pas. Pourtant, 86% des utilisateurs sont satisfaits de leur appareils auditifs et ce, d’autant plus qu’il est récent. Reste qu’à peine un tiers des personnes se considérant malentendantes, achète un appareil sur prescription médicale. Les principales raisons ont été mises en évidence par cette enquête : ils craignent qu’il soit inefficace, inesthétique, le trouve stigmatisant et surtout pensent qu’ils n’ont pas les moyens de se l’offrir. En regroupant les personnes incluses dans l’étude selon leur niveau social, les résultats montrent que 19% des personnes les plus modestes sont équipées contre 40% parmi les sondés les plus aisés. Actuellement, la sécurité sociale rembourse environ 130 euros par appareil alors qu’il faut compter entre 700 et 2200 euros l’unité. Les complémentaires participent quant à elles à hauteur de 300-400 euros. Le reste à charge est tel pour les patients qu’il paraît difficile de voir le niveau d’équipement progresser. Virginie BAGOUET


55

06 Décembre 2010

http://www.destinationsante.com/Fetes-sans-le-son-fetes-sans-saveur.html

Fêtes sans le son, fêtes sans saveur…

Fêtes, convivialité, famille… Pendant la période de Noël, les relations sociales s’intensifient. Certains d’entre nous pourtant, restent en retrait. Ils sont comme isolés, et ne participent pas aux discussions ni aux explosions de rires. Et si c’était tout simplement, parce qu’ils n’entendent pas bien ? Orthophoniste conseil dans le groupe Amplifon, Christine Toffin pense en effet que cette mise en retrait traduit un trouble de la compréhension dans le bruit.

Le problème est courant. « Notre système auditif capte mieux les fréquences graves que les aiguës » nous

explique-t-elle. « Et le phénomène s’accentue avec les années. Le problème, c’est que la parole repose essentiellement sur les fréquences aigues. L’oreille vieillissante aura donc de plus en plus de mal à faire la différence entre ce qui est du bruit, et les paroles ». Mais les troubles de la compréhension en fait, traduisent surtout l’apparition de troubles auditifs.

Si vous avez l’impression que vos interlocuteurs articulent mal, si vous éprouvez des difficultés à suivre une conversation dans le brouhaha, il est important que vous consultiez un ORL sans tarder. Vous souffrez très probablement d’une presbyacousie, qui est en fait à l’audition ce que la presbytie est la vision. « Au cours de cette période de fêtes, il est essentiel de prendre du plaisir à se rassembler, de ne pas rester seul », précise Christine Toffin. « Mieux vaut donc informer son entourage que l’on a des problèmes de compréhension, plutôt que s’enfermer dans le silence. D’autant plus que certains vont éprouver une forme d’hostilité face au bruit, et vont davantage s’isoler car ils ne supportent plus les rires des enfants par exemple ».

Pour goûter à nouveau le plaisir d’entendre, de partager ses émotions, des solutions techniques adaptées existent. « Encore faut-il consulter. Or les Français de manière générale, passent rarement la porte d’un ORL pour des troubles de l’audition. Il faut savoir annoncer et dire que l’on n’entend pas bien. » Selon une enquête menée pour le compte de l’Association France Presbyacousie, notre pays compte 7,6 millions de personnes affectées d’un trouble auditif. Dont plus de 5 millions ne font rien pour y remédier. C.Q.F.D.

Source : Source : Interview Christine Toffin, 20 novembre 2010 – Association France Presbyacousie, 24 novembre 2010 – Etude européenne Eurotrack réalisée en Allemagne, en Grande-Bretagne et en France auprès de 15 545 personnes de 18 ans et plus – septembre 2010 © 1996-2010 Destination Santé SAS - Tous droits réservés. Aucune des informations contenues dans ce serveur ne peut être reproduite ou rediffusée sans le consentement écrit et préalable de Destination Santé. Tout contrevenant s'expose aux sanctions prévues par les articles L 122-4 et L 335-3 du Code de la Propriété intellectuelle: jusqu'à deux ans d'emprisonnement et 150 000 euros d'amende.


56

08 Décembre 2010

12,7% des Français souffrent de presbyacousie, brève p34


57

12 Décembre 2010

http://www.danger-sante.org/appareillage-auditif-en-france/

L’appareillage auditif en France

Extrait du dossier de presse « L’appareillage auditif en France : toujours un tabou ? », suite à la conférence de presse organisée ce jour par l’Association France PresbyAcousie. Le Pr. Bruno Frachet a présenté les résultats de l’enquête Euro Trak qui révèlent que la presbyacousie, trouble de l’audition lié au vieillissement, est un véritable handicap à prendre en considération comme un problème de santé publique car il peut être responsable d’isolement et d’exclusion sociale.

En France, 15 545 personnes ont participé à cette étude qui a notamment révélé que :

- 7,6 millions de Français adultes déclarent souffrir de déficience auditive,

- 5 millions de Français, déficients auditifs, ne sont pas appareillés,

- 44% des patients après consultation médicale ne font rien pour leur problème d’audition,

- 86% des patients appareillés déclarent être satisfaits de leurs appareils,

- Coût, manque d’information sur le remboursement, déni de surdité, poids des préjugés, tels sont les freins du passage à l’appareillage des Français.

Nous vous rappelons que la prochaine journée nationale de l’audition se tiendra le 10 Mars 2011.

7,6 millions de Français adultes déclarent souffrir de déficience auditive, soit 12,7 % de la population, ce qui en fait un des handicaps les plus répandus en France. A partir de 74 ans, la proportion est de 31% : c’est la presbyacousie, perte d’audition naturelle due à l’âge, dont la gêne induite n’est pas une fatalité si l’on a recours aux aides auditives.

L’enquête montre que 86 % des utilisateurs sont satisfaits de leurs appareils auditifs et que les appareils améliorent la majorité des aspects de leur vie sociale. Porter une aide auditive a une influence positive sur la capacité de communiquer en famille, sur la vie sociale, sur la participation aux activités de groupe. Il y a un bénéfice des aides auditives non seulement pour la personne – réécouter de la musique, regarder de la musique en famille ou avec des amis … – mais aussi pour l’entourage et la collectivité constatant une meilleure participation de la personne à la vie en société, et une préservation de son autonomie.

Pourquoi les Français ne s’appareillent-ils pas ? Ils craignent de porter des aides auditives inefficaces, et surtout inesthétiques qui les stigmatiseraient comme personnes âgées – car s’il est naturel de porter des lunettes, l’appareillage auditif est moins bien accepté socialement. C’est pourquoi 41% des interrogés opteraient pour un appareil intra-auriculaire pour son invisibilité s’ils s’équipaient. Mais – la


58

différence d’équipement entre catégories socio-professionnelles le prouve – c’est le coût d’équipement, la prise en charge par la collectivité (de 130 euros environ par l’Assurance Maladie), ou les mutuelles (de 300 à 400 euros par appareil) couvrant très partiellement un budget de 1 400 à 4 400 euros en appareillage binaural. Il y a, de plus, une carence d’information : sur 100 personnes non appareillées, 31 pensent qu’il n’y a pas de telle prise en charge, et 26 en ignorent les modalités.

Source : L’association France PresbyAcousie est une association de santé regroupant les acteurs professionnels de l’audition dont le mot d’ordre est « Entendre, S’entendre, Vivre Bien ».


59

12 Décembre 2010

http://www.lest-eclair.fr/index.php/cms/13/article/495119/Fetes_sans_le_son_fetes_sans_saveur_

Fêtes sans le son, fêtes sans saveur…

Pour participer aux conversations et ne pas s'isoler durant les fêtes en famille ou entre amis, il est nécessaire de bien entendre

Ambiance festive, conviviale, réunions de familles… Pendant la période de Noël, les relations sociales s'intensifient. Certains d'entre nous, pourtant, restent en retrait. Ils sont comme isolés, et ne participent pas aux discussions ni aux explosions de rires. Et si c'était tout simplement, parce qu'ils n'entendent pas bien ? Orthophoniste conseil dans le groupe Amplifon, Christine Toffin pense, en effet, que cette mise en retrait traduit un trouble de la compréhension dans le bruit. Le problème est courant. « Notre système auditif capte mieux les fréquences graves que les aiguës », nous explique-t-elle. « Et le phénomène s'accentue avec les années. Le problème, c'est que la parole repose essentiellement sur les fréquences aiguës. L'oreille vieillissante aura donc de plus en plus de mal à faire la différence entre ce qui est du bruit, et les paroles. » Mais les troubles de la compréhension en fait, traduisent surtout l'apparition de troubles auditifs.

Il est impératif d'informer l'entourage

Si vous avez l'impression que vos interlocuteurs articulent mal, si vous éprouvez des difficultés à suivre une conversation dans le brouhaha, consultez un ORL sans tarder. Vous souffrez très probablement d'une presbyacousie, qui est

à l'audition ce que la presbytie est à la vision. « Au cours de cette période de fêtes, il est essentiel de prendre du plaisir à se rassembler, de ne pas rester seul », précise Christine Toffin. « Mieux vaut donc informer son entourage que l'on a des problèmes de compréhension, plutôt que s'enfermer dans le silence. D'autant plus que certains vont éprouver une forme d'hostilité face au bruit, et vont davantage s'isoler car ils ne supportent plus les rires des enfants par exemple. » Pour goûter à nouveau le plaisir d'entendre, de partager ses émotions, des solutions techniques adaptées existent. « Encore faut-il consulter. Or les Français, de manière générale, passent rarement la porte d'un ORL pour des troubles de l'audition. Il faut savoir annoncer et dire que l'on n'entend pas bien. » Selon une enquête menée pour le compte de l'Association France presbyacousie, notre pays compte 7,6 millions de personnes affectées d'un trouble auditif. Dont plus de 5 millions ne font rien.


60

Autre article

14 Novembre 2010

http://www.ouest-france.fr/actu/pratiqueDet_-Gare-au-cout-des-audioprotheses-_9434-1586667_actu.Htm

Santé

dimanche 14 novembre 2010

Gare au coût des audioprothèses !

Elles coûtent cher et ne sont presque pas remboursées. Comment limiter les dépenses lors de l'achat d'une prothèse auditive ?

Un équipement prohibitif

En France, sur 8 millions de personnes malentendantes, seulement 1,2 million seraient équipées d'un appareil auditif, selon une étude de France Presbyacousie, une association regroupant des médecins ORL, des fabricants et la plupart des enseignes d'audioprothésistes. En cause notamment, des tarifs prohibitifs que tous ne sont pas en mesure d'assumer.

Tarifs élevés et variables

Prohibitifs ? Entre janvier 2009 et mars 2010, Santéclair, une société filiale de plusieurs complémentaires santé, a recueilli auprès des adhérents près de 1 100 devis. Résultat : le prix moyen d'une prothèse auditive en France s'élève à 1 620 €.

Et pour un même équipement, le tarif peut substantiellement varier. Ainsi, toujours selon Santéclair, un appareil peut être facturé en moyenne 1 535 € au Mans et ne coûter « que » 1 276 € à Rennes.

Oubliez la Sécu

« Si vous souffrez de déficit auditif, sachez que l'Assurance maladie vous rembourse, sur prescription médicale, vos prothèses auditives et leurs accessoires. », informe l'Assurance maladie sur son site web. Sauf que cette prise est charge est quasi nulle au regard des tarifs pratiqués.

À moins d'être atteint de troubles de l'audition avant 20 ans, la Sécu ne rembourse à l'assuré que 129,80 €, quel que soit l'appareil choisi. La complémentaire santé s'impose. Et encore, même les contrats les plus performants, donc les plus chers, laissent à l'assuré un reste à charge d'au moins plusieurs centaines d'euros.

Mieux vaut être sourd...


61

On ne s'étonnera donc pas que les personnes qui préfèrent tout simplement renoncer à s'équiper soient légion. « Même si le facteur « reste à charge » n'est pas le seul qui puisse expliquer [ce phénomène], l'importance des dépassements combinée à la faiblesse des revenus et/ou l'absence de couverture complémentaire est un facteur important de renoncement aux soins », pointait le Haut Conseil pour l'avenir de l'Assurance maladie (HCAAM) dans un rapport publié en 2008.

Payer moins cher ?

Au-delà du niveau de remboursement que les assureurs complémentaires proposent dans leurs contrats, ils sont de plus en plus nombreux à avoir mis sur pied des réseaux de professionnels partenaires qui s'engagent à contenir leur prix.

En privilégiant ces audioprothésistes, l'assuré évite l'avance de frais et peut bénéficier d'un meilleur remboursement de la part de son assureur. Santéclair, revendique ainsi un reste à charge pour le patient de 533 € par prothèse dans son réseau (quelque 250 audioprothésistes), là où il serait de 1 100 € chez les professionnels non affiliés.

En pratique

D'autres réseaux partenaires existent. Si vous êtes déjà couvert, renseignez-vous auprès de votre assureur. Dans le cas où vous seriez à la recherche d'une complémentaire santé, pensez à vérifier si un tel dispositif est prévu.

Erwan LE FUR.


62

06 Décembre 2010

http://www.quotipharm.com/Journal+Quotidien+Pharmacien/15524/Pharmacie+et+Medecine-84/Presbyacousie+Un+lien+avec+une+carence+en+folates-443431.cfm

Presbyacousie

Un lien avec une carence en folates

La presbyacousie pourrait être associée à une carence en folates. Ce qu’a constaté une équipe d’ORL au Niger. Akeem Olawale Lasisi et coll. ont interrogé 126 hommes et femmes de plus de 60 ans puis les ont examinés. Ils ont récusé pour leur enquête les sujets atteints de diabète, d’HTA, d’affection de l’oreille (infection, traumatis-me, chirurgie) ou qui ont été exposés à des médicaments ototoxiques ou à des traumatismes sonores. Les divers bilans réalisés ont montré une relation significative entre une perte auditive dans les fréquences ai-guës et un faible taux d’acide folique. Les auteurs ajoutent que,

Documents

Retombées presse - FrancePresbyAcousiefrancepresbyacousie.org/IMG/pdf/pressbook_EuroTrak...Presse Quot Régionale 2. 06/12/2010 Quotipharm.com Un lien avec une carence en folates