Réunion de la Commission mixte ORDIMIP / SPPPI à Toulouse · Flux d’ion Perchlorate : 2 voies de transfert vers la Garonne ... TRAITEMENT DES EAUX SUR RESINES 5 FILTRES SUCCESSIFS

Ce document et les informations qu’il contient sont la propriété de SME. Ils ne doivent pas être copiés ni communiqués à un tiers sans l’autorisation préalable et écrite de SME.

0

Réunion de la Commission mixte ORDIMIP / SPPPIà Toulouse

HERAKLESEtablissement de TOULOUSE 30 janvier 2015


1

ORDRE DU JOUR:

Situation des rejets de Perchlorate en Garonne et les traitements associés

/00/


2

SITUATION DES REJETS DE PERCHLORATE EN GARONNE

/01/

3 /

Ce document et les informations qu’il contient sont la propriété de Herakles. Ils ne doivent pas être copiés ni communiqués à un tiers sans l’autorisation préalable et écrite de Herakles.

REJET DE PERCHLORATE EN GARONNE

4 /


REJET DE PERCHLORATE EN GARONNE

� Origines de la présence d’ion Perchlorate : 2 sourc es majeures identifiées

� lié à la pollution historique dans le sous-sol sous l’emprise de l’atelier

de production

� lié à l’exploitation dans les effluents de l’atelier de production

�Arrêtés Préfectoraux associés:

� APC N°50 du 14/04/2011

� APC N°87 du 07/07/2011

� APC N°91 du 01/09/2014

5 /


REJET DE PERCHLORATE EN GARONNE Evaluation faite en 2011

� Flux d’ion Perchlorate : 2 voies de transfert vers la Garonne

� lié à la nappe alluviale circulant sous l’emprise de l’atelier de production

==> 80 à 90% du flux

� lié aux rejets directs de l’installation via les effluents de l’atelier

==> 10 à 20% du flux

� En 2011 , la nappe alluviale est le principal vecteur du tran sfert de l’ion

perchlorate dans la Garonne


6

SITUATION DES TRAITEMEMENTS DES REJETS DE PERCHLORATE

/02/

7 /


PLAN D’ACTIONS

EXPLOITATION

ACTUELLE

8 /


REJET DE PERCHLORATE EN GARONNE lié à l’exploitation (APC N°87 du 07/07/2011)

�PHASE INVESTISSEMENT� Mise en place d’une station de traitement pour les rejets procédé (boucle

fermée) pour un montant de 1,5 à 2M€

� PHASE EXPLOITATION� Depuis mi novembre 2012 , l’atelier fonctionne

sans rejet procédé en Garonne lié à l’exploitation .

9 /


REJET DE PERCHLORATE EN GARONNE lié à l’exploitation (APC N°87 du 07/07/2011)

� REDUCTION de 68% du rejet annuel� sur la période fin 2012 à fin 2014 grâce à la station de traitement et au

recyclage des rejets

� Flux résiduel lié aux poussières : � seule la présence de poussières liées à l’exploitat ion de l’atelier conduit à un

rejet via les eaux de refroidissement. La quantité journalière est inférieur à 0.2 kg/j. Une amélioration du système de traitement des poussières déjà en place est prévue en 2015.

Fin 2014, suite à la suppression des rejets directs , la nappe alluviale est la source principale du transfert de l’ion perchlorate dans la Garonne.

10 /


PLAN D’ACTIONS

IMPACT

HISTORIQUE

11 /


REJET DE PERCHLORATE EN GARONNE lié à l’impact historique (AP N°91 du 01/09/2014)

� Traitement de la pollution historique� Diagnostic et études du plan de gestion

� Consultation au premier semestre 2014

� Plan de gestion : 2ème trimestre 2014

� Lancement des travaux: juillet 2014

�� L’arrêté préfectoral du 1 er septembre 2014 encadre les travaux

de traitement du perchlorate

12 /


� Maîtriser le transfert de l’ion perchlorate en vue d’assurer une qualité des eaux de surface de la Garonne compatible avec les usages constatés en aval du site

� Rendre les actions de maîtrise des transferts pérennes dans le temps par un traitement de la source

� Ne pas interférer sur les activités industrielles et prendre en compte les contraintes inhérentes au site

12

LES OBJECTIFS DES TRAVAUX

13 /


- Objectif : < 4 µg/l (avis ANSES du 18/07/2011 et 20/07/2012) en tout point de la Garonne

en aval hydraulique du site Herakles, concerné par des usages AEP

- 1er point concerné par l’AEP : Pont-Saint-Pierre (amont de l’embranchement du canal de

Brienne)

- Pour atteindre cet objectif : réduction du flux massique de perchlorate à < 5 kg/j

4 ppb

13

LES OBJECTIFS DES TRAVAUX

14 /


ACTIONS DE REDUCTION DU TRANSFERT DU PERCHLORATE PRESENT DANS LES EAUX SOUTERRAINES

�1 BARRIERE HYDRAULIQUE EN ZONE SOURCE :� Intercepter les eaux issues du lessivage des sols en zone source� Traiter le perchlorate (dégradation biologique ) dans un biofiltre� Réinjection des eaux traitées en zone source

�1 BARRIERE HYDRAULIQUE PRINCIPALE À L’AVAL DE LA ZONE DE PRODUCTION � Intercepter les eaux de la nappe alluviale pour réduire le flux de perchlorate

transféré en Garonne basse à moins de 5kg par jour � Modulation du débit de la barrière principale selon les régimes de la

Garonne� Traitement des eaux par des résines échangeuse d’ions � Rejet des eaux après traitement en Garonne basse

15 /


2 BARRIERES POUR INTERCEPTER LES EAUX SOUTERRAINES

Puits barrière principale

Puits barrière source

16 /


LESSIVAGE DES SOLS SOUS L’ATELIER DE DISSOLUTION

� DISSOUDRE LE PERCHLORATE PRESENT DANS LES SOLS :� Drains implantés sous les sols du bâtiment dissolution ou sous la voirie� Puits injection implantés dans et autour du bâtiment � Lessivage par zone (drain par drain) à initier une fois la barrière principale opérationnelle� Débit / Durée de lessivage à moduler en fonction du besoin de limiter les concentrations induites

en barrière principale

� CAPTER LE PERCHLORATE DES EAUX DE LESSIVAGE :� 4 puits de pompage des eaux à l’aval de la zone source � barrière source

� TRAITER LE PERCHLORATE DES EAUX RÉCUPÉREES:� Dégradation biologique du perchlorate dans un biofiltre planté de roseaux

� REINJECTER LES EAUX TRAITÉES EN ZONE SOURCE :� Soit en nappe ( sans lessivage des sols )� Soit dans les sols ( avec lessivage des sols)

� DUREE ESTIMEE DES OPERATIONS :� 1 à 2 semestres d’exploitation selon phasage

17 /


DISPOSITIFS IMPLANTES POUR LESSIVER LES SOLS

Tranchée drainante

Puits de réinjection sol

18 /


DISPOSITIFS POUR TRAITER LES EAUX DE LESSIVAGE(EAUX POMPEES EN BARRIERE SOURCE)

19 /


BIOFILTRE PLANTE DE ROSEAUX POUR TRAITER LES EAUX POMPEES EN BARRIERE SOURCE

Les eaux sont alternativement introduites dans chacun des 3 casiers du biofiltre

L’eau traverse un lit de gravier/compost/ et réside plusieurs heures dans le bassin

Les bactéries présentes dans le bassin dégradent l’ion perchlorate

Ce type de traitement couramment est utilisé dans les STEP ; il est pour la première fois mis en œuvre pour dégrader le perchlorate

20 /


REINJECTION DES EAUX POMPEES TRAITEES DANS LE BIOFILTRE

Le débit d’eau envoyé sur chaque drain ou puits de réinjection est variable et comptabilisé. L’alimentation de chaque drain/puits de réinjection peut être individuelle.

arrivée des eaux des 4 puits

de la barrière source

21 /


ESSAIS EVALUATION DES PERFORMANCES DES RÉSINES

�Capacité de saturation des résines

� Evaluation des résines et réalisation d’essais de sécurité pour leur classement selon leur taux de saturation en perchlorate � nécessitéde limiter le taux de perchlorate présent dans la résine saturée

� Choix d’une résine aux performances de captation réduites à 115 g/l � nouvel approvisionnement à effectuer en février 2015

� Classement des résines saturées pour le stockage, pour le transport et les filières de déchets

22 /


TRAITEMENT DES EAUX SUR RESINES 5 FILTRES SUCCESSIFS

� Gestion des résines saturées (déchets):� Plusieurs dizaines de tonnes par an � Saturation du filtre placé en première position

tous les 10 jours environ � Remplacement régulier des résines des filtres saturés

� Filière d’évacuation en cours de crédibilisation au 1 er semestre 2015 :� Stockage sur site avant transfert vers filière � Regroupement des résines� Stockage en ISDD de classe 1 � Elimination par incinération� Choix fin juin 2015

23 /


SURVEILLANCE DES EAUX SOUTERRAINES

�Le programme de surveillance comprend 4 réseaux de piézomètres:

� Réseau de surveillance de la décroissance du perchlorate au droit de l’atelier perchlorate (article 3 de l’APC du 1er septembre 2014) : 14 ouvrages au voisinage de l’atelier dont 2 piézomètres amont et 12 localisés en aval immédiat de l’atelier, ainsi que le rejet R5 (drain nappe alluviale)

� Réseau de surveillance au plus près de la Garonne basse (article 5 de l’APC du 1er septembre 2014) : 15 ouvrages localisés en bordure de Garonne basse

� Réseau de surveillance du chantier par l’exploitant dans la continuité du diagnostic : 30 ouvrages complémentaires et le rejet R3 (eaux refroidissement)

� Réseau de l’exploitation des dispositifs de pompage : 15 puits des barrières source et principale et 2 ouvrages de contrôle aval du biofiltre

24 /


SURVEILLANCE DES EAUX SOUTERRAINES

25 /


SURVEILLANCE DE LA QUALITE DE LA NAPPEEtat Zéro

Résultats d’analyse des campagnes de suivi mensuelles réalisées (entre septembre et décembre 2014) :

• Réseau de surveillance de l’atelier perchlorate :– Perchlorate : le panache de répartition des concentrations présente pas

d’évolution notable – tendance à la baisse des concentrations observée en R5 (drain nappe alluviale)

– Autres composés (résultats connus : septembre et octobre) : absence d’évolution du panache suite à la mise en route de la barrière Source.

• Réseau de surveillance de la Garonne basse :– Tendance à la diminution des concentrations en perchlorate en aval du

site le long de la Garonne basse

– flux en diminution régulière depuis septembre (4,5 kg/j) jusqu’en décembre (2,04 kg/j) -> conformes au seuil de 5 kg/j défini dans l’APC

26 /


SURVEILLANCE DE LA QUALITÉ DE LA NAPPE

Réseau de surveillance du chantier par l’exploitantLes concentrations sont globalement stables sur l’ensemble du site et cohérentes avec les résultats historiques

27 /


SURVEILLANCE DE LA QUALITE DE LA NAPPE

• Mise en service progressive de la barrière source :

– Augmentation de la concentration en perchlorate au niveau de la barrière Source (BS) -> effet d’appel du perchlorate dans la zone de l’atelier

– Diminution des concentrations en perchlorate au niveau des puits de la Barrière principale (BP)

-> effet de confinement de la BS

Les premiLes premièères res tendances sont tendances sont conformes auxconformes auxattendusattendus

28 /


SURVEILLANCE DE LA QUALITE DE LA GARONNE

• Surveillance mensuelle de la qualité des eaux superficielles en 5 points conformément à l’article 6 de l’APC du 1er septembre 2014 : pont d’Ax à Pinsaguel (amont), pont d’Empalot, pont de la Croix de Pierre, Pont St-Pierre, et pont de Blagnac

• Teneurs présentant une tendance à la baisse au niveau de la Garonne basse (pont d’Empalot et pont de la Croix de Pierre) depuis octobre 2014 qui s’inscrit dans la continuité

• Teneurs de l’ordre du µg/l depuis octobre 2014 en Garonne au niveau du pont St Pierre -> conformes au seuil de 4 µg/l à respecter

• Ces concentrations se confirment au pont de Montech point présentéà la réunion du 5 juin 2013

29 /


Une réduction notable de l’ion perchlorate indépendamment

du débit

REJET D’ION PERCHLORATE: PRELEVEMENTSCONCENTRATION EN PERCHLORATE DANS LA GARONNE BASSE

Concentration Ion perchlorate en Garonne basse

0

50

100

150

200

250

300

28/1

0/20

11

28/1

2/20

11

28/0

2/20

12

28/0

4/20

12

28/0

6/20

12

28/0

8/20

12

28/1

0/20

12

28/1

2/20

12

28/0

2/20

13

28/0

4/20

13

28/0

6/20

13

28/0

8/20

13

28/1

0/20

13

28/1

2/20

13

28/0

2/20

14

28/0

4/20

14

28/0

6/20

14

28/0

8/20

14

28/1

0/20

14

Prélèvements

Débit Garonne à Portet ( X10 (m3/s))

Moyenne Pont Empalot (ppb)

Moyenne pont croix de Pierre (ppb)

30 /


La concentrationen ion Perchlorateest Influencée par le débit de la Garonne

Les concentrations les plus élevées se produisent en période d’étiage et peuvent conduire au dépassement ponctuel de la recommandation de 4 µg/l

Une tendance à la baisse s’observe

REJET D’ION PERCHLORATE: PRELEVEMENTSCONCENTRATION EN PERCHLORATE DE LA GARONNE SELON DEBIT DE LA GARONNE

0

10

20

30

40

50

60

70

80

28-o

ct.-

11

28-d

éc.-

11

28-f

évr.

-12

28-a

vr.-

12

28-ju

in-1

2

28-a

oût-

12

28-o

ct.-

12

28-d

éc.-

12

28-f

évr.

-13

28-a

vr.-

13

28-ju

in-1

3

28-a

oût-

13

28-o

ct.-

13

28-d

éc.-

13

28-f

évr.

-14

28-a

vr.-

14

28-ju

in-1

4

28-a

oût-

14

28-o

ct.-

14

Débit Garonne à Portet (x10m3/s))

Moyenne Pont saint Pierre (ppb)

Moyenne Pont Montech (ppb)

Recommandation (4ppb = 4 µg/l)

31 /


�Démarrage des puits de la barrière principale :� Nouvel Approvisionnement résine fin février 2015 � Finalisation des installations et des modes opératoires � Démarrage à débit 10 m3/h au début mars 2015� Surveillance des opérations de confinement hydraulique de la nappe � Mise au point du process de traitement au 2ème trimestre 2015� Finalisation des conditions d’exploitation hors lessivage fin juin 2015

�Démarrage du lessivage des sols :� Etat Zéro avant lessivage� Porter a connaissance sur utilisation du biofiltre pour les opérations

de lessivage et feu vert Administration� Démarrage du lessivage au début du 2ème semestre� Surveillance des opérations de lessivage et de confinement

hydraulique

�Surveillance mensuelle des concentrations en Garonne

PLANNING PREVISIONNEL 2015

32 /


�Respect de la concentration maximale de 4 µg/l en t out point du pont St Pierre dès la mise en service:� Y compris pendant les opérations de lessivage (traitement source sol)� Quel que soit la sévérité des étiages de la Garonne

� Baisse stabilisée des concentrations à l’aval des at eliers :� Objectif de stabilisation des concentrations après le lessivage en 2015 et

après 2 ans de fonctionnement � Si compatibilité des flux résiduels en Garonne basse avec l’objectif de

concentration de 4 µg/l au Pont St Pierre : arrêt du traitement et maintien de la surveillance

OBJECTIFS VISES


33

KEY MISSIONS, KEY TECHNOLOGIES, KEY TALENTS

Documents

Réunion de la Commission mixte ORDIMIP / SPPPI à Toulouse · Flux d’ion Perchlorate : 2 voies de transfert vers la Garonne ... TRAITEMENT DES EAUX SUR RESINES 5 FILTRES SUCCESSIFS