ELODIE LARQUEMIN
Sociologie de la famille
contemporaine
Franois de Singly
Sociologie de la famille contemporaine de Franois de Singly
traite de la famille contemporaine. Lauteur cherche comprendre les
changements qui ont eu lieu au sein du groupe familial afin daboutir
la famille dite moderne. Pour ses recherches, ce professeur
duniversit sappuie sur de nombreux auteurs ayant prcdemment
travaill sur le thme de la famille et notamment Emile Durkheim en tudiant sa vision du
sujet en introduction de son livre.
Franois De Singly est n en mai 1948. Il est diplm dune matrise de psychologie
en 1970, dun doctorat de troisime cycle de sociologie en 1972 et dun doctorat de lettres et
sciences humaines en 1984.Le parcours universitaire de F. de Singly lui permet dtre dans un
premier temps assistant et matre de confrences luniversit de Nantes de 1972 1985, puis
professeur luniversit de Rennes de 1986 1989. Dans un mme temps, il est Prsident de
la section sociologie au comit national de la recherche scientifique de 1988 1991 et enfin
directeur du groupement de recherche sur la famille au CNRS de 1991 1995.
Actuellement, il occupe la place de professeur luniversit Paris V et la fonction de
directeur de la collection essais et recherches en sciences sociales depuis 1990.
F. De Singly est galement directeur du centre de recherche en sociologie de la famille
luniversit de Paris V depuis 1991, membre du comit de rdaction de Lien social et
politique depuis 1995 et membre de la socit franaise de sociologie, de lassociation des
sociologues enseignants du suprieur, de lassociation des sociologues de langue franaise
depuis 1997.
Ce professeur et chercheur influenc par Bourdieu et Aris est spcialis dans le
domaine de la sociologie de la famille, du couple, de la vie prive et des socits
individualistes.
Franois de Singly aborde dans son livre diffrent aspects des liens de la famille avec
ltat par le biais de lcole et par ltat lui-mme ainsi que les liens entre la famille et sa
parent. Enfin, il tudie non plus le groupe familial mais lindividu seul lintrieur de ce
groupe. La dpendance de la famille par rapport ltat
Cette dpendance sopre par lintermdiaire de lcole qui est linstitution premire dans la
socialisation de lenfant. Par lintervention de lcole, le rle de la famille sest dplac sur les
relations lenfant qui occupe dsormais une place plus importante. Ensuite, lcole sert
crer une reproduction sociale, cest dire maintenir voire augmenter le niveau social de la
famille dune gnration lautre, par le capital scolaire quelle institue sous forme de
diplmes. Ce capital domine pour la position sociale. Ce nest plus la famille qui dcide de
ses hritiers mais lcole qui fixe la valeur des individus. En contrepartie, cest la famille qui
choisie lcole, le type de formation
La dpendance familiale face ltat se fait aussi directement par cette institution avec
la rgulation de la sphre prive laide de moyens juridiques (contraception, divorce) et
conomiques (scurit sociale, retraites). Il aide rduire les liens de dpendance entre les
ELODIE LARQUEMIN
individus afin de les rendre plus autonomes. De plus, lintervention tatique est neutre. Autonomie par rapport la parent
Cest la cration dun tat providence qui a favoris lautonomie des individus.
Leffacement de la parent se fait par le choix du conjoint qui nest plus le rsultat de
stratgies matrimoniales des parents. Cependant, bien que les parents ninterviennent plus
directement dans ce choix, leur rle existe toujours. Ils remplissent lobjectif des stratgies de
reproduction en respectant lidologie amoureuse par des stratgies anticipatrices qui
consistent intervenir en amont en choisissant les espaces sociaux, en incorporant un capital
culturel lenfant. Les stratgies matrimoniales sont inutiles car les stratgies ducatives
prparent maintenant au choix du conjoint. Autonomisation de lindividu par rapport la famille contemporaine
Pour aboutir lautonomie individuelle, la famille subit des transformations depuis
les annes 1960 (mariages, divorces, naissances, femmes sur le march du travail). Les
transformations se situent aussi au niveau de la matrise du destin, la fois individuel et
familiale, qui est plus accessible quavant grce une demande dautonomie et une
dvalorisation des liens de dpendance avec les institutions et les personnes. Les
modifications amenant la famille contemporaine concernent la priode des annes 1960
lorsque ltre humain a prouv un dsir dtre heureux soi-mme et non plus davoir une
famille heureuse, lindividuel et le collectif restant compatibles.
Notons que certains effets ngatifs sont le rsultat de lautonomie comme la fragilit
conjugale. En effet, on constate quun tiers des couples divorcent et cela de plus en plus tt.
Critique :
En ce qui concerne la forme de louvrage, il est relativement facile lire car ltude de
la famille est trs dcoupe et ainsi les diffrentes ides de lauteur apparaissent clairement.
Le plan de louvrage est trs prcis et traite de nombreux points de la famille contemporaine.
Il parle tout dabord de la famille avec un appui thorique de Durkheim, puis de la
famille et sa dpendance par rapport ltat, ensuite de lautonomie vis--vis de la parent et
enfin de lautonomie individuelle par rapport la famille. Cette rpartition des parties est
pratique car elle concerne des cercles du plus large au plus restreint en partant de la famille
dans la socit pour arriver aux membres de la famille les uns avec les autres.
De plus, lcriture utilise est accessible tous car le vocabulaire est courant ou
clairement expliqu par lauteur et les ides sur les raisons du fonctionnement familial sont
trs descriptives avec parfois lintervention de certains exemples.
Le contenu de louvrage permet de comprendre que notre appartenance une famille
et la manire dont nous grons et concevons notre vie familiale nest pas le rsultat du hasard.
La famille nest pas seule dans son fonctionnement, elle est accompagne par laction la fois
directe et indirecte de ltat, par les lois et par lcole. De plus, nos ractions ont volu par le
besoin dautonomie des individus, rgie par notre socit.
De plus, lauteur se rfre dautres recherches effectues par dautres professionnels,
ce qui enrichi son propre travail sur le sujet de la famille et nous permet de savoir que ses
hypothses ont t vrifies par dautres personnes que lui, dans un autre cadre.
Pour conclure, on peut dire que la stabilit de la socit par sa structure sociale et la
mobilit familiale entre les gnrations sont compatibles. Mais il reste savoir o sont les
limites de cette compatibilit avec lvolution de la famille et celle de la socit. Cet uvre
montre que le sens et la finalit de la famille ont chang. Limportance et le rle respectif de
lhomme et de la femme, et mme de lenfant, ne sont plus les mmes. Mais surtout, chacun
des membres de la famille veut tre regard comme tre unique. Louvrage de Franois de
Singly tient une place importante dans la sociologie de la famille.
