2
Arbeitsparlaments mit unklaren ex ante-Pra¨ ferenzen (oft bei den Mitteparteien) laden ge- radezu zum Einzelgespra¨ch zu fu¨ r Einzelinteressen wichtigen Teilfragen mit matchent- scheidenden Entscheidungstra¨gerinnen und – tra¨gern ein. A ¨ hnlich wie in den USA und der EU bedeutet eine solche Konstellation einen Standortvorteil fu¨r Akteure und Akteurinnen, die flexibler und rascher reagieren ko¨nnen als Dachverba¨nde mit ihrem oft schwerfa¨lligen internen Koordinationsbedarf. Eine a¨ hnliche Publikation wie diejenige von Kleinfeld, Zimmer und Willems oder Coen und Richardson, welche entsprechenden Pha¨nomenen in der Schweiz nachgehen wu¨ rde, wa¨re daher sehr begru¨ssenswert. Alex Fischer Department of Public Policy Central European University, Budapest Sociologie des comportements politiques Nonna Mayer Paris: Armand Colin (2010), 320 p., ISBN 978-2-200-35425-1 Le re´cent ouvrage de Nonna Mayer offre un excellent survol sur la litte´rature portant sur les comportements politiques. Ces derniers (on y reviendra) sont de´finis comme actions, non prive´es, des individus dans le champ politique, en excluant les actions comportements exerce´s dans des fonctions publiques (Mayer 2010, 7f). La sociologie de ces comportements est pre´sente´e par Nonna Mayer dans trois grandes parties qui portent sur la participation en de´mocratie, le vote, et l’abstention ainsi que l’action collective. Les diffe´rents chapitres formant ces trois parties discutent d’une manie`re de´taille´e les diffe´rentes questions de recherche de la litte´rature tout en pre´sentant les conside´rations the´oriques, les approches me´thodologiques employe´es et les constats empiriques. Ces derniers, e´tant donne´ qu’il s’agit d’un manuel franc¸ais, proviennent en garde partie d’e´tudes portant sur la France. La mise en paralle`le (et parfois une mise en opposition) des travaux franc¸ais aux travaux ame´ricains sert comme trame de fonds pour le pre´sent ouvrage. Ceci ne´cessite parfois de l’auteur une re´ification de la science politique ame´ricaine et donc une pre´sentation un peu monolithique des recherches sur le comportement politique aux E ´ tats-Unis. De meˆme, lors- qu’on observe effectivement des sensibilite´s un peu diffe´rentes entre les chercheurs ame´ric- ains et ceux franc¸ais, on se rend compte que souvent d’autres chercheurs europe´ens suivaient parfois des pistes de recherche proches de chercheurs franc¸ ais, parfois plus proches des chercheurs ame´ricains. Un chercheur que partiellement discute´ dans l’ouvrage qui illus- tre ceci tre`s bien est Stein Rokkan. Donc, a` force de vouloir de´montrer ce qui est appele´ dans l’ouvrage de Nonna Mayer le ‘‘French touch’’ l’auteure est souvent force´e a` appuyer trop le trait et simplifier la diversite´ des approches employe´s aux E ´ tats-Unis dans l’e´ tude des comportements politiques. Comme de´ja` note´, l’ouvrage de Nonna Mayer s’appuie sur une de´limitation du champ en se concentrant sur les comportements des citoyens et citoyennes dans le champ politique en excluant les actions dans des fonctions publiques. Cette de´finition fre´quemment employe´e dans la litte´rature limite dans certains des chapitres de l’ouvrage la porte´e du survol. Tandis que dans la discussion du choix e´lectoral Nonna Mayer pre´sente brie`vement des conside´ra- tions portant sur l’offre e´lectoral, cette discussion reste un peu en marge. Toutefois, la cre´- Book Reviews 95 Ó 2011 Swiss Political Science Association Swiss Political Science Review (2011) Vol. 17(1): 92–103

Sociologie des comportements politiques

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: Sociologie des comportements politiques

Arbeitsparlaments mit unklaren ex ante-Praferenzen (oft bei den Mitteparteien) laden ge-radezu zum Einzelgesprach zu fur Einzelinteressen wichtigen Teilfragen mit matchent-scheidenden Entscheidungstragerinnen und – tragern ein. Ahnlich wie in den USA und derEU bedeutet eine solche Konstellation einen Standortvorteil fur Akteure und Akteurinnen,die flexibler und rascher reagieren konnen als Dachverbande mit ihrem oft schwerfalligeninternen Koordinationsbedarf.

Eine ahnliche Publikation wie diejenige von Kleinfeld, Zimmer und Willems oder Coenund Richardson, welche entsprechenden Phanomenen in der Schweiz nachgehen wurde,ware daher sehr begrussenswert.

Alex FischerDepartment of Public Policy

Central European University, Budapest

Sociologie des comportements politiques

Nonna MayerParis: Armand Colin (2010), 320 p., ISBN 978-2-200-35425-1

Le recent ouvrage de Nonna Mayer offre un excellent survol sur la litterature portant surles comportements politiques. Ces derniers (on y reviendra) sont definis comme actions,non privees, des individus dans le champ politique, en excluant les actions ⁄ comportementsexerces dans des fonctions publiques (Mayer 2010, 7f). La sociologie de ces comportementsest presentee par Nonna Mayer dans trois grandes parties qui portent sur la participationen democratie, le vote, et l’abstention ainsi que l’action collective. Les differents chapitresformant ces trois parties discutent d’une maniere detaillee les differentes questions derecherche de la litterature tout en presentant les considerations theoriques, les approchesmethodologiques employees et les constats empiriques. Ces derniers, etant donne qu’il s’agitd’un manuel francais, proviennent en garde partie d’etudes portant sur la France.

La mise en parallele (et parfois une mise en opposition) des travaux francais aux travauxamericains sert comme trame de fonds pour le present ouvrage. Ceci necessite parfois del’auteur une reification de la science politique americaine et donc une presentation un peumonolithique des recherches sur le comportement politique aux Etats-Unis. De meme, lors-qu’on observe effectivement des sensibilites un peu differentes entre les chercheurs americ-ains et ceux francais, on se rend compte que souvent d’autres chercheurs europeenssuivaient parfois des pistes de recherche proches de chercheurs francais, parfois plus prochesdes chercheurs americains. Un chercheur que partiellement discute dans l’ouvrage qui illus-tre ceci tres bien est Stein Rokkan. Donc, a force de vouloir demontrer ce qui est appeledans l’ouvrage de Nonna Mayer le ‘‘French touch’’ l’auteure est souvent forcee a appuyertrop le trait et simplifier la diversite des approches employes aux Etats-Unis dans l’etudedes comportements politiques.

Comme deja note, l’ouvrage de Nonna Mayer s’appuie sur une delimitation du champ ense concentrant sur les comportements des citoyens et citoyennes dans le champ politique enexcluant les actions dans des fonctions publiques. Cette definition frequemment employeedans la litterature limite dans certains des chapitres de l’ouvrage la portee du survol. Tandisque dans la discussion du choix electoral Nonna Mayer presente brievement des considera-tions portant sur l’offre electoral, cette discussion reste un peu en marge. Toutefois, la cre-

Book Reviews 95

� 2011 Swiss Political Science Association Swiss Political Science Review (2011) Vol. 17(1): 92–103

Page 2: Sociologie des comportements politiques

ation de l’offre proprement dit est, en suivant la definition adoptee dans l’ouvrage,evidemment exclu du champ couvert. Donc, on trouve peu de choses sur la constitution del’offre, sauf entre autre une discussion sur l’impact des systemes electoraux. Par consequent,l’offre autour duquel le vote s’organise est consideree comme etant exogene. Cette visiondes choses est certainement dominante dans les recherches sur le comportement politique.Toutefois, toute une serie de recherches recentes percoivent ces interactions entre demandeet offre d’une facon plus dynamiques et interactifs.

Un dernier point critique a soulever est l’absence d’une discussion des recents travaux ay-ant recours a la biogenetiquue pour expliquer des comportements politiques (voir Alford &Hibbing 2008, Fowler & Schreiber 2008). Ces etudes montrent que des attitudes politiquessont en partie heritables, que l’identification partisane l’est moins et que la participationpolitique (plus particulierement aux elections) l’est aussi. Le defi que ces recents travauxsoulevent est que ce que pendant longtemps a ete etudie essentiellement sous l’angle de lasocialisation est en fait immunise de l’effet de l’environnement. Ainsi, sous peu de temps lestravaux mettant en avant l’importance de la socialisation lors de la jeunesse devront etrerevue sous l’angle de ce que les nouvelles approches apportent. Ces nouvelles approches nemettent pas seulement en question l’importance du processus de socialisation, mais ellesdemontrent aussi que des facteurs biogenetiques interagissent avec des facteurs de socialisa-tion. C’est surtout pour cette raison-la que l’etude des comportements politiques verra cer-tainement des changements importants ces prochaines annees.

Mis a part cette omission de l’approche biogenetique, l’ouvrage de Nonna Mayer offreun survol tres complet sur la litterature du comportement politique. Les nombreuses exem-ples empiriques rendent l’utilisation de cet ouvrage dans l’enseignement tres utile, et leslecteurs et lectrices trouveront dans ce manuel de tres bonnes portes d’entrees dans les diffe-rentes litteratures.

References

Alford, John R. & John R. Hibbing. 2008. ‘‘The New Empirical Biopolitics.’’ Annual Review of Politi-

cal Science 11:183–203.

Fowler, James H. & Darren Schreiber. 2008. ‘‘Biology, Politics, and the Emerging Science of Human

Nature.’’ Science 322(5903):912–914.

Mayer, Nonna. 2010. Sociologie des comportements politiques. Paris: Armand Colin.

Simon HugUniversite de Geneve

Wandel trotz Reformstau: Die Politik der beruflichen Bildung seit 1970

Busemeyer, MariusFrankfurt a. M.: Campus (2009), 252 S., ISBN: 978-3-5933-8866-3

Wandel trotz Reformstau bietet eine umfassende politikwissenschaftliche Analyse derberuflichen Bildung in Deutschland seit 1970. Das deutsche System der Berufsausbildungwar in den letzten Jahren zunehmender Kritik hinsichtlich der Integrationsfahigkeit vonJugendlichen und den damit verbundenen hohen Kosten ausgesetzt. Ausgehend von derBeobachtung, dass wahrend dieses Zeitraums trotz ausbleibender radikaler Reformen

96 Book Reviews

� 2011 Swiss Political Science Association Swiss Political Science Review (2011) Vol. 17(1): 92–103