Synthèse des quatre mesures engagées Acquisitions foncières : acquisitions réalisées et stratégie dacquisition à définir Thèse : point sur les travaux

Synthèse des quatre mesures engagées

Acquisitions foncières : acquisitions réalisées et stratégie d’acquisition à définir Thèse : point sur les travaux de la thèse

"Mesure de la biodiversité et mesures des compensations"

Points divers

7 décembre 2012

11 avril 2023 | PAGE 1

11ème comité de biodiversité

SYNTHÈSE DES ACTIONS RÉALISÉES


Ribiers (117 ha) Nouvelles études écologiques réalisées qui ont permis d’engager la définition du plan de gestion selon 5 axes : Amélioration de certains peuplements (ex : problème du pin noir) Mise en défens et favorisation de la connectivité des îlots d’ARB Amélioration de l’état de conservation des habitats naturels existants (pastoralisme, coupe) Surveillance de l’érosion des marnes noires Suivi des actions (espèces indicatrices)

PLAN DE GESTION 1200 HA A CADARACHE

Engagement des actions prévues 2012 - 2013 : ARB (marquage, élagage, confortement), restauration de corridors, zones ouvertes (identification, restauration)…

PLAN DE GESTION RIBIERS

INFORMATION ET SENSIBILISATION DU PUBLIC

• PROGRAMME DE SENSIBILISATION DU PUBLIC

Lancement de l’application Ipad « Biodiversité Cadarache » 6 octobre 2012

Près d’un millier de personnes ont découvert le parcours de biodiversité en 2 mois (octobre-novembre 2012) dont - 500 personnes environ lors de la journée portes

ouvertes de Cadarache, 6.10.2012- environ 400 scolaires lors de Science en

fête et dans le cadre de visites de chantier- 60 visiteurs environ dans le cadre de visites

couplées avec le chantier ITER


Synthèse des actions réalisées

DEVELOPPEMENT DE NOUVEAUX ATELIERS


Ecole primaire d’AixCommission locale d’information ITER

Journée portes ouvertes, 6.10.2012Carte des écosystèmes, Cpie 04



ACQUISITIONS FONCIERES

Trois dossiers sont en cours

Saint-Vincent-sur-Jabron (130 ha) : en cours d’acquisition

Castellet (213 ha) : proposition de vente à confirmer

Mazaugues (135 ha) : proposition de vente à confirmer


Depuis le 10ème comité de biodiversité, nombreux échanges avec le Parc du Luberon, la Safer, la Dreal et les communes concernant des propositions de propriété à la vente.

• Mazaugues : réunions avec le conseil municipal le 5.04 et le 22.05• Castellet : rencontres et visite de terrain (26.06) avec le parc du Luberon


Réunion Dreal le 4.07 et réunion des présidents du comité de pilotage le 25.07, visant à définir une stratégie permettant à l’AIF de saisir les opportunitésLes co-Présidents du COPIL et la DREAL ont validé la stratégie suivante :- continuer l'animation foncière sur RIBIERS avec un objectif d'environ 50 ha supplémentaires à acquérir- acquérir la propriété du CASTELLET pour 213 ha au cas l’opportunité se concrétiserait avant la réunion du COPIL- poursuivre les démarches sur MAZAUGUES afin d'acquérir un espace forestier cohérent apte à accueillir une gestion conservatoire et rapporter les progrès au prochain COPIL- confirmer la demande auprès de la SAFER de rechercher un espace forestier de 20 à 30 ha de chênaie mature contenant des ARB=> L'objectif est d'arriver à l'acquisition de 480 ha d'espaces naturels et forestiers en 4 sites comme défini ci-dessus, en accord avec l’AP.

ACQUISITIONS FONCIERES


La situation a évolué rapidement suite à deux appels à candidatures Safer (août et septembre) sur St-Vincent-sur-Jabron :


Information des co-présidents du comité et de la Dreal (mails des 5.09, 12.09 et 31.10.2012)proposition d’adaptation de la stratégie définie en juillet :- priorité donnée à une acquisition à St Vincent- et poursuite de l’exploration des deux autres dossiers

Visites de site visant à confirmer l’intérêt du site, en complément du rapport Ecomed de 2010 :

11.09.2012 (repérage ARB, ONF) 17 et 20.09.2012 (écoutes nocturnes et captures chiroptères, ONF), 24.09.2012 (repérage ARB, ONF)

ACQUISITIONS FONCIERESST-VINCENT-SUR-JABRON

Réunions AIF/CEA avec la mairie de St-Vincent-sur-Jabron : 12.09 et 17.10.2012

Echanges sur la démarche de préservation des espaces acquis

en cohérence avec la stratégie engagée par la commune

(convention CEN, arrêté de protection biotope) :

principes de mise en place d’une convention (projet envoyé fin novembre par AIF aux parties prenantes).

Safer - Deux appels à candidatures (27.08.2012 et 21.09.2012)

- Plusieurs réunions techniques impliquant SFAER, DREAL, AIF, CEN (28.9, 3.10, 24.11) visant à optimiser le partage des propriétés offertes à la vente :

- Zones contenant des ARB proposées à l’Agence ITER France- Zones à vocation agro-pastorales proposées aux propriétaires voisins

- Attribution de parcelles sur 130 ha à l’Agence ITER France par le comité technique Safer le 22.10.2012 (avec participation de la Dreal PACA)

8


57 ha

73 ha

BIODIVERSITÉ DU SITE : 130 ha en deux parcelles, au moins 400- 450 ARB


0

203

5 6

10

8

Sur les parcelles en acquisition par le CEA, trois zones contiennent des ARB avec populations de pique-prune et espèces saproxyliques associées identifiés lors des visites de site de l’ONF en 2012

EN ROUGE: nombre d’ARB avec populations de pique-prune et espèces saproxyliques associées identifiés en 2010 (prédiagnostic ONF-Ecomed)

Enjeux de préservation liés à la présence de pique-prune et espèces saproxyliques associées, aux chiroptères arboricoles, aux espèces animales et végétales liées aux milieux xériques et mésoxériques ouverts en lien au pastoralisme.


• Convention cadre associant toutes les parties prenantes : CEA, éleveurs, CERPAM, commune, CEN, ONF

• Convention de gestion entre le CEA, l’ONF et le CEN qui précisera les objectifs de gestion en application du plan de gestion à venir

• Soumission des terrains au régime forestier, demande d’avis d’opportunité de création d’une Réserve Biologique Forestière en conformité avec la stratégie proposée par le comité de pilotage

• Comité de gestion de site sous l’égide de la DREAL, associant tous les acteurs (AIF, Mairie, ONF, CEN)

• Inventaires entomologiques : inventaire systématique du pique-prune sur les 450 ARB de la propriété

• Inventaires chiroptérologiques : inventaire sur la recherche de gîtes de reproduction

• Inventaires des habitats d’espèces

Objectif : assurer la préservation long terme impliquant l’ensemble des acteurs

Disposer des éléments pour définir le plan de gestion articulant la préservation des ARB dans le cadre des enjeux entomologiques et chiroptérologiques et intégrant la gestion des dynamiques du milieu au profit des espèces potentiellement inféodées aux habitats naturels forestiers ou agropastoraux.

Propositions pour la gestion du site

Inventaires proposés (à conduire au printemps 2013)


Le comité de pilotage est invité à donner son avis sur les propositions concernant la mise en gestion de ce site


Forte volonté de la commune de préserver cet espace

Site entouré de terrains mis en préservation (espaces naturels sensibles, ENS)

Démarche qui conforte la stratégie du conseil général sur les ENS (périmètre de préemption)

MAZAUGUES (83) OPPORTUNITÉ D’ACQUISITION RESTANT À CONCRETISER

CONTEXTE LOCAL FAVORABLEApproche très proactive de la mairie

Une quinzaine de propriétaires contactés par la mairie

Réunion avec le conseil municipal (mars), réunion publique (juillet), réunion avec le conseil général (direction de l’environnement 29.11.2012)



• Caractère très forestier et enjeux spécifiques majeurs liés à la forêt : 4 habitats patrimoniaux forestiers

• Diversité d'habitats naturels patrimoniaux très importante : 5 habitats communautaires et 5 prioritaires

• Correspondance écologique en terme bioclimatique avec le site de Cadarache

• Possibilité forte de présence d'espèces des milieux xériques nommés par l'AP

• Aucune servitude environnementale du site

Points forts

Points faibles• Peuplements jeunes globalement, mais potentialités à moyen et long terme dans la démarche de constitution de réseau de vieux bois.

• Foncier morcelé nécessitant une animation foncière importante avant toute acquisition.

BIODIVERSITÉ DU SITE Retours positifs de la part des propriétaires sollicités par la Mairie,

cumulant une surface de 135 ha

213 ha

213 hectares, 1 propriétaire

CASTELLET (84) OPPORTUNITÉ D’ACQUISITION RESTANT À CONCRETISER


Contacts initiés par le parc naturel du Luberon en mai-juin 2012.

Visite de reconnaissance le 26 juin 2012 (ONF, Dreal, Parc du Luberon)

Réunion en mairie en présence des élus, de la communauté de communes, du parc du Luberon, de la Safer, syndicat des vignerons (7.09.2012).

BIODIVERSITÉ DU SITE

• Diversité d'habitats naturels patrimoniaux : 7 habitats communautaires dont 3 habitats forestiers

• Forte patrimonialité des pelouses sommitales• Correspondance écologique en termes bioclimatiques avec le site de Cadarache• Propriété d’un seul tenant, un seul propriétaire• Site enclavé dans le parc naturel régional du Luberon (périmètre inclus dans un site Natura 2000• Fort soutien et implication du parc du Luberon et de la commune

Points forts

Points faibles

• Peuplements jeunes globalement, mais potentialités à moyen et long terme dans la démarche de constitution de réseau de vieux bois.

A NOTER: Enjeux écologiques majeurs liés aux milieux agropastoraux sommitaux (décalage bioclimatique/AP)


STRATÉGIE D’ACQUISITION FONCIERE PROPOSÉE AU COMITÉ

Acquisitions réalisées : 247 ha Ribiers (117 ha) + Saint-Vincent-sur-Jabron (130 ha)

Stratégie d’acquisition : le comité est invité à définir une priorité entre deux options

11 avril 2023

Total 382 ha / 480 ha d’acquisitions

98 ha en animation foncière Ribiers, Saint-Vincent-sur-Jabron, Mazaugues

• Ribiers(117 ha )

+• Saint-Vincent–

sur-Jabron(130 ha)

= 247 ha

Castellet(213 ha )

Mazaugues(135 ha )

Total 460 ha / 480 ha d’acquisitions

Solde des acquisitions20 ha en animation foncière Ribiers

Aucune des deux options n’est confirmée à ce stade (attente confirmation de vente par les propriétaires via SAFER). Si les deux ventes se

confirment, l’AIF suivra la priorité définie par le comité de biodiversité.

3. LA THÈSE

La thèse, Baptiste Regnery

11 avril 2023

Plan

I- Introduction

II- Test du rôle indicateur des micro-habitats

III- Résultats sur les oiseaux et chiroptères

IV- Perspectives pour la compensation

V- Conclusion

Plusieurs accords internationaux soulignent la nécessité de concilier de manière conjointe les enjeux économiques, sociaux et environnementaux (Rio, Johannesbourg, Nagoya…)Les projets d’infrastructures (route, centre commercial, carrière, etc.), sont devenus indispensables au développement des sociétés humaines…

… mais engendrent des impacts majeurs sur la biodiversité

I- Introduction

I- Introduction

La compensation est de plus en plus utilisée pour contrebalancer les impacts d’aménagements sur la biodiversité

Qualités des mesures pour la compensation: - rapidité - reproductibilité - fiabilité écologique

Toutefois, les liens entre la densité/diversité des micro-habitats et la biodiversité restent mal connus…

Plusieurs composantes importantes pour le maintien de la biodiversité en forêt (Grove 2002; Paillet et al. 2010): composition, structure des peuplements, volume de bois mort, micro-habitats se développant sur les arbres

Les micro-habitats sont des mesures rapides (3 min. par arbre) et reproductibles (à condition de critères simples)

I- Introduction

II- Test du rôle indicateur des micro-habitats1630 ARB recensés sur les sites de Cadarache, Ribiers, et St-Vincent-sur-Jabron (O. Ferreira, J. Guyot, B. Regnery)

Protocole mis en place par Emmanuel Cosson (GCP) et Olivier Ferreira (ONF) en 2006

10 types de micro-habitats: bois mort de la canopée, loges de pics, cavités de Cerambyx, autres cavités (basses, moyennes, hautes), décollements d’écorces et fissurations, carpophores de champignons, lierre, bois mort au sol*

+ 3 critères sur les ARB: diamètre, espèce, vitalité

* non utilisé dans les analyses


59 plots de 100 m de rayon dans lesquels sont mesurés:

- Temps depuis la dernière coupe- Hauteur du peuplement- Volume de bois mort au sol- Irrégularité des diamètres

Arbre porteur de microhabitat(s)

15 m50 m





Source: AIF

15 m50 m

Dans chaque plot, j’ai recensé les populations d’oiseaux et chiroptères en suivant des protocoles standardisés (MNHN, 2012):

- 2 passages « oiseaux » (avril/juin 2011) (15 min/passage)- 2 passages « chiroptères » (juin/sept. 2011) (30 min/passage)

II- Test du rôle indicateur des micro-habitatsPrincipe des analyses: tester et discriminer l’effet des densités et de la diversité de micro-habitats sur les oiseaux et chiroptères (modèles linéaires simples et mixtes)

Regroupement des sites de Cadarache, Ribiers, et St-Vincent-sur-Jabron et prise en compte des coordonnées géographiques des plots

12 variables de micro-habitats: densité d’ARB, densité total de microhabitats, diversité de microhabitats, densité de chacun des 9 microhabitats

2 niveaux d’analyses: - les populations d’espèces (variations d’abondances) - les indices de communautés (richesse, diversité, indices de spécialisations…)

III- Résultats sur les oiseaux et chiroptèresOiseaux - populations

22 espèces considérées (présentes sur au moins 10 plots)10 espèces sensibles aux micro-habitats

Espèce Microhabitat sélectionné Type d'effet

Chardonneret élégant cavités hautes négatifGrimpereau des jardins diversité de microhabitats positifMésange à longue queue cavités hautes positifMésange bleue diversité de microhabitats positifMésange charbonnière diversité de microhabitats positifMésange huppée diversité de microhabitats positifPic épeiche diversité de microhabitats positifPic vert diversité de microhabitats positifRoitelet triple-bandeau diversité de microhabitats positifSitelle torchepot diversité de microhabitats positif

III- Résultats sur les oiseaux et chiroptèresOiseaux - communautés

52 espèces considéréesIndices de communautés sensibles aux micro-habitats: richesse, diversité, proportion d’espèces cavicoles, spécialisation à la forêt, indice trophique des communautés

0.0 0.5 1.0 1.5 2.0

-0.6

-0.4

-0.2

0.0

0.2

0.4

0.6

Diversity of tree microhabitats

Bir

d s

pe

cie

s ri

chn

ess

0.0 0.5 1.0 1.5 2.0

-0.2

0.0

0.2

0.4


Pro

po

rtio

n o

f bir

d c

avi

ty-n

est

ers

Pro

por

tion

de c

avic

oles

Ric

hes

se s

péci

fique

-0.6

-

0.4

-0.

2

0.0

0.2

0.4

0.

6

-0.2

0

.0

0.2

0

.4

Diversité de microhabitats Diversité de microhabitats0.0 0.5 1.0 1.5 2.0

0.0 0.5 1.0 1.5 2.0

III- Résultats sur les oiseaux et chiroptèresChiroptères - populations

5 espèces considérées (présentes sur au moins 10 plots)2 espèces sensibles aux micro-habitats

Espèce Microhabitat sélectionné Type d'effet

Pipistrelle de nathusius diversité de microhabitats positif

Pipistrelle commune cavités de Cerambyx/bois mort de la canopée/diversité de microhabitats *

positif

* Δ AIC < 2 (plusieurs modèles sélectionnés)

III- Résultats sur les oiseaux et chiroptèresChiroptères - communautés

0.0 0.5 1.0 1.5 2.0

-1.0

-0.5

0.0

0.5

1.0

1.5

2.0


cric

h3

Ric

hes

se s

péci

fique

-1.0

-

0.5

-0.

0

0.5

1.0

1

.5

2.

0

16 espèces considéréesIndices de communautés sensibles aux micro-habitats: richesse, diversité spécifique

Diversité de microhabitats

0.0 0.5 1.0 1.5 2.0

Richesse positivement corrélée aux cavités de Cerambyx, diversité de micro-habitats, et 4 autres variables

Diversité spécifique positivement corrélée aux cavités de Cerambyx

III- Résultats sur les oiseaux et chiroptèresComparaisons ‘microhabitats’ vs. ‘autres caractéristiques de peuplements’

En majorité, les micro-habitats prédisent mieux les variations d’abondances d’espèces et d’indices de communautés que les autres caractéristiques de peuplements

Certaines espèces ne répondent ni aux micro-habitats ni aux variables de peuplements mesurées (paysage? autres facteurs?)

IV- Perspectives pour la compensationNos résultats montrent que plusieurs espèces d’oiseaux et de chiroptères sont sensibles aux micro-habitats

Les oiseaux, en particulier les espèces cavicoles, sont sensibles à la diversité de micro-habitats et aux cavités hautesRôle des cavités de Cerambyx pour les chiroptères: gîtes? effet confondant avec d’autres variables?

Les indices de communautés, notamment la richesse spécifique, sont également corrélées à la diversité de micro-habitats

Les micro-habitats fournissent une mesure simple et pertinente des niches écologiques qui pourrait être utilisée dans les évaluations d’état écologique des milieux forestiers (ex: prospections à Ribiers et Saint-Vindent-sur-Jabron)


Comment générer des gains de micro-habitats? D’autres résultats sur le protocole ARB ont permis de mettre en évidence l’importance des types d’arbres (feuillus, forts diamètres) et des peuplements « anciens » pour le développement de micro-habitats

Gain = Perte (no net loss)

Perte nette

Gain net

Impacts résiduels

Mesures compensatoires

Une prochaine étape pourrait être d’intégrer ces résultats dans un raisonnement de compensation basé sur des « pertes » et « gains » de micro-habitats


Niv

eau

de b

iodi

vers

ité

Temps

1 2 3

1

2

3

Evaluation des états écologiques (site impacté/compensé)

Mise en œuvre des mesures compensatoires

Pérennisation des mesures compensatoires

impacté

compensé

?

G

P

V- ConclusionL’inventaire des micro-habitats par le protocole ARB apporte une mesure simple des niches écologiques

Nos résultats montrent que les espèces et communautés d’oiseaux et de chiroptères sont sensibles aux variations de micro-habitats, en particulier la diversité de micro-habitats

Ces mesures pourraient apporter une évaluation relativement rapide et synthétique du potentiel écologique d’un milieu forestier

Pour les oiseaux et chiroptères, les micro-habitats pourraient apporter des indicateurs de biodiversité qui pourraient être intégrés dans les compensations

MERCI

4. POINTS DIVERS

11 avril 2023 | PAGE 42CEA | 17 OCTOBRE 2012

Points divers

Documents

Synthèse des quatre mesures engagées Acquisitions foncières : acquisitions réalisées et stratégie dacquisition à définir Thèse : point sur les travaux