27
Synthèse des résultats de l’ Outcome analysis Mali Juin 2014

Synthèse des résultats de Outcome analysis Mali

  • Upload
    others

  • View
    1

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: Synthèse des résultats de Outcome analysis Mali

Synthèse des

résultats de

l’Outcome

analysis Mali

Juin 2014

Page 2: Synthèse des résultats de Outcome analysis Mali

Cadre de l’AEM: Généralités

Ce cadre permet de mettre ensemble deux types d’Informations:

Données de référence de

moyens d’existence

(Le contexte)

Données de suivi

(Les changements)+

Analyse continue de la situation

actuelle et attendue, et analyse

des besoins d’Intervention.(Le Résultat)

Page 3: Synthèse des résultats de Outcome analysis Mali

Cadre de l’AEM: Généralités

Exemple de stratégies

d’adaptation:

1 membre de la famille migre à

la recherche de l’emploi

Résultat = Base + Aléa + Adaptation(Un exemple simple )

Exemple d’aléa :

Echec de 50% des cultures

L’image de référenceL’effet sur l’Accès aux

culturesRésultat Final

Page 4: Synthèse des résultats de Outcome analysis Mali

L’AEM commence par

la compréhension de

la vie des ménages

pendant une période

de référence.

Un exemple plus détaillé….

Cadre de l’AEM: Généralités

Page 5: Synthèse des résultats de Outcome analysis Mali

…puis elle incorpore

l’impact du choc….

Un exemple plus détaillé….

Cadre de l’AEM: Généralités

Page 6: Synthèse des résultats de Outcome analysis Mali

Seuil de Survie

Seuil de Protection des Moyens d’existence

Gap

…et finalement étudie quelles

stratégies d’adaption les

populations pourraient mettre

en oeuvre.

L’analyse suggère que les familles

seraient incapables de maintenir,

sans assistance, leurs moyens

d’existence après un chock.

Cadre de l’AEM: Généralités

Page 7: Synthèse des résultats de Outcome analysis Mali

Le Seuil de Survie c’est le total de nourriture et de revenus nécessaires pour

couvrir:

A) 100% des besoins alimentaires energétiques (2100 kcals pr personne),

B) Les coûts liés à la préparation et consommation des aliments (i.e. sel, savon,

kérosène et/ou bois de chauffe pour la cuisson et l’éclairage de base),

C) Toute dépense pour l’accès à l’eau destinée à la consommation humaine

C’est le seuil en dessous duquel une intervention devient nécessaire pour

sauver des vies.

Le Seuil de protection des Moyens d’Existence représente le total en nourriture

et revenu en espèces nécessaires pour soutenir des moyens d’existence

locales. Cela signifie la dépense totale pour:

A) Assurer la survie de base ( voir plus haut),

B) Maintenir l’accès au services sociaux de base (ex. Dépenses habituelles sur

l’éducation et la santé),

C) Maintenir les moyens d’existence dans le moyen et le long terme (ex. achat

régulier de semences, d’intrants vétérinaires

D) Assurer un niveau de vie localement acceptable (e.x café; berberi)

C’est le seuil en dessous duquel une intervention devient nécessaire pour

maintenir les moyens d’ existence

Page 8: Synthèse des résultats de Outcome analysis Mali

ZME

1. Elevage nomade & commerce trans

saharien

2. Elevage nomade et transhumant

3. Riz fluvial et élevage transhumant

4. Mil fluvial et élevage transhumant

5. Plateau dogon

6. Delta intérieur du Niger

7. Zone Delta du Niger,

aménagements rizicoles

8. Sorgho, élevage transhumant et et

revenus de migration

9. Mil et sorgho pluvial

10. Mil, sorgho, coton

11. Maïs, coton, fruits

12. Maïs, sorgho, fruits

13. Bamako urbain

Page 9: Synthèse des résultats de Outcome analysis Mali

Commentaires sur les scénarii

1. la campagne agricole 2014 2015 sera similaire à

celles des années de référence des différentes

études de base,

2.Pour les prix nous avons fait une projection sur

la période de soudure.

3.Seuls les prix ont connu des changements par

rapport à l’analyse de mars dernier.

Page 10: Synthèse des résultats de Outcome analysis Mali

PRIX DE CEREALE :

• Les prix des denrées ne devraient pas connaitre une hausse significative

d’ici les prochaines récoltes.

Cause :

• la demande sur les marchés restera probablement faible grâce aux

appuis humanitaires,

• l’offre qui sera régulière à partir des marchés habituels

d’approvisionnement si la situation sécuritaire ne se dégrade pas

d’avantage au nord du pays,

• et l’absence d’anomalies majeures qui pourraient justifier la hausse des

prix à part le mois de ramadan qui aura un effet modéré….

PRIX DU BETAIL :

• Les prix connaitront une légère hausse.

Cause :

• L’état d’embonpoint satisfaisant des animaux grâce au bon démarrage

pluviométrique globalement normale à excédentaire au Sud du pays et

normale pour les régions Nord,

• Bonne prévision pluviométrique selon ACMAD,

Page 11: Synthèse des résultats de Outcome analysis Mali

Scénario pour ZME ML03

Riz fluvial et élevage transhumant

(Cercle Bourem, Commune Temera) Année de référence: Octobre 2007 – Septembre 2008 Année en cours: Octobre 2013 – Septembre 2014 Hypothèse: La saison de pluie 2014 sera similaire à celle de l’année de

référence

Scénario des prix pour l’année en cours:• mil: +41% • riz: +17% • bovins: +40%• chèvres: +71% • moutons: +125% • main d’œuvre: + 20%• produits non alimentaires achetés : + 19% (inflation générale

depuis 2007)• tomates et cultures maraîchères: pas de changement• bourgou: +33% • poisson: pas de données

Page 12: Synthèse des résultats de Outcome analysis Mali

Les ménages très pauvres (11% de la population) vont être confrontés à non seulement un déficitprotection des moyens d’existence maisaussi à un déficit de survie.

ZME ML03 TPRiz fluvial et élevage transhumant

District: Niafunké District: Niafunké District: Niafunké

Livelihood Zone: TEM Livelihood Zone: TEM Livelihood Zone: TEM

Household type: VP Household type: VP Household type: VP

Sources of Food Sources of Cash Expenditure

0%

20%

40%

60%

80%

100%

120%

baseline + hazard + coping

% m

in.

foo

d e

ne

rgy

ne

ed

s

milk crops

lab.migration other

purchase food aid

survival deficit

0%

20%

40%

60%

80%

100%

120%

140%

baseline + hazard + coping

% b

as

elin

e in

co

me

milk/butter sales livestock sales

crop sales labour/lab.mig

self-employment other

safety nets

-40%

-20%

0%

20%

40%

60%

80%

100%

120%

140%

baseline + coping

% b

as

elin

e e

xp

en

dit

ure

l/h. prot. deficit other

l/hoods prot. survival food

survival non-food

Page 13: Synthèse des résultats de Outcome analysis Mali

ZME MLO3 PauvreRiz fluvial et élevage transhumant

Les ménages pauvres (32% de la population) vont être confrontés à un déficit protection des moyens d’existence.

Page 14: Synthèse des résultats de Outcome analysis Mali

• Année de référence: Juillet 2007 – Juin 2008• Année en cours: Juillet 2013– Juin 2014• La projection des prix s’étend jusqu’en août 2014• Scénario des prix pour l’année en cours:

• mil: +43%• chameaux: pas de données• bovins: +40%• chèvres: +71%• moutons: +125%• main d’œuvre berger: - 10%• main d’œuvre construction: -20%• main d’œuvre domestique: -20%• bois de chauffage: pas de changement• Inflation: +19%• Exode: -10%

Scénario pour ZME ML02

Elevage nomade et transhumant

(Cercle Bourem, Commune Tarkint)

Page 15: Synthèse des résultats de Outcome analysis Mali

ZME ML02 TPElevage nomade et transhumant

Les ménages très pauvres (18% de la population) vont être confrontés à non seulement un déficit protection des moyens d’existence maisaussi à un déficit de survie.

Page 16: Synthèse des résultats de Outcome analysis Mali

District: Gao

Livelihood Zone: TAR

Household type: P

Total Income (food+cash)

0%

20%

40%

60%

80%

100%

120%

140%

160%

180%

ref.year curr.year thresholds

% m

inim

um

fo

od

need

s

food aid/safety nets other

labour livestock sales

crop sales crops

milk sales milk

Thresholds livelihoods protection

survival

Les ménages pauvres (22% de la population) vont être confrontés à un déficit protection des moyens d’existence.

ZME ML02 PauvreElevage nomade et transhumant

Page 17: Synthèse des résultats de Outcome analysis Mali

Scénario pour ZME 05

Plateau Dogon

(Cercle Bandiagara)

Année de référence: Octobre 2009 – Septembre 2010 Année en cours: Octobre 2013 – Septembre 2014 Hypothèse: : La saison de pluie 2014 sera similaire à celle de l’année de

référence• Scénario des prix pour l’année en cours:

• mil: +15%• niébé: +20% • oignons: +50%• Riz: - 3%• Echalote: +21%• Culture maraichère: - 20%• bovins: +49%• chèvres: +50%• moutons: +13%• main d’œuvre: Pas de changement• Inflation: +12%

Page 18: Synthèse des résultats de Outcome analysis Mali

Plateau Dogon ML05 TP

(Cercle Bandiagara)

Les ménages très pauvres (27% de la population) vont être confrontés à non seulement un déficit protection des moyens d’existence maisaussi à un déficit de survie.

Page 19: Synthèse des résultats de Outcome analysis Mali

ZME ML05 PauvrePlateau Dogon

District: Bandiagara District: Bandiagara District: Bandiagara

Livelihood Zone: BAN Livelihood Zone: BAN Livelihood Zone: BAN

Household type: P Household type: P Household type: P

Sources of Food Sources of Cash Expenditure

0%

20%

40%

60%

80%

100%

120%

baseline + hazard + coping

% m

in.

foo

d e

ne

rgy

ne

ed

s

milk crops

lab.migration other

purchase food aid

survival deficit

0%

20%

40%

60%

80%

100%

120%

baseline + hazard + coping

% b

as

elin

e in

co

me

milk/butter sales livestock sales

crop sales labour/lab.mig

self-employment other

safety nets

-20%

0%

20%

40%

60%

80%

100%

120%

baseline + coping

% b

as

elin

e e

xp

en

dit

ure

l/h. prot. deficit other

l/hoods prot. survival food

survival non-food

Les ménages pauvres (26% de la population) vont être confrontés à un déficit protection des moyens d’existence.

Page 20: Synthèse des résultats de Outcome analysis Mali

Scénario pour ZME ML04

(Mil, élevage transhumant)

• Année de référence: Octobre 2010– Septembre 2011• Année en cours: Octobre 2013 – Septembre 2014• Hypothese: La saison de pluie 2014 sera similaire à celle de la référence• Scénario des prix pour l’année en cours:

• sorgho: + 33%• mil: +21%• mais: +20% • Niébé: +25%• arachide: +25%• riz: pas de changement• oignon: -20%• bovins: +24%• chèvres: +32%• moutons: +32%• main d’œuvre: -20%• exode: -20%• Inflation: +9%

Page 21: Synthèse des résultats de Outcome analysis Mali

ZME ML04 TP

(Mil, élevage transhumant)

Les ménages pauvres (21% de la population) vont être confrontés à un déficitprotection des moyens d’existence.

Page 22: Synthèse des résultats de Outcome analysis Mali

Scénario pour ZME ML08

(Sorgho, élevage transhumant et revenus de migration)

• Année de référence: Octobre 2010 – Septembre 2011• Année en cours: Octobre 2013 – Septembre 2014• Hypothese: La saison de pluie 2014 sera similaire à celle de la référence• Scénario des prix pour l’année en cours:

• sorgho: + 25%• mil: pas de données• mais: +14% • Niébé: +25%• arachide: -17%• riz: pas de changement• oignon: pas de changement• bovins: +25%• chèvres: +40%• moutons: +41%• main d’œuvre: -30%• exode: -30%• Inflation: +9%

Page 23: Synthèse des résultats de Outcome analysis Mali

ZME ML08 TP

(Sorgho, élevage transhumant et revenus de migration)

Les ménages pauvres (21% de la population) vont être confrontés à un déficitprotection des moyens d’existence.

Page 24: Synthèse des résultats de Outcome analysis Mali

Résumé

Remarque: les ménages moyens et nantis ne sont pas confrontés à un déficit quelconque, dans aucune des ZME analysées, avec les scénarios pris en compte.

ZME

ML02

ZME

ML03

ZME

ML04

ZME

ML05

ZME

ML07

ZME

ML08

ZME

ML10

ZME

ML11

ZME

ML12

Déficit de

survie

TP et P

(Gao et

Bourem)

TP et P

(Tombouctou et

Niafunké)

Non TP

(Bandiagara

)

Non Non Non Non Non

Déficit de

protection

des

moyens

d’existence

TP et P

(Tombouct

ou,

Goundam

et tous les

cercles de

Gao, Kidal

Bourem)

Très pauvres

et

Pauvres

(Tombouctou,

Gourma Rharous,

Niafunké, Gao et

Bourem)

TP et P

(Diéma,

Yélimané

et Nioro)

TP et P

(Bandiagara

)

Non TP

(Yélimané)

Non Non Non

Page 25: Synthèse des résultats de Outcome analysis Mali

Commentaires sur les résultats

On constate que ces résultats sont très sensibles à lavariation du prix de la céréale de base.

Pour les scenarios, les données pour la spécification duproblème sur le prix ont été obtenues en utilisant le prixmensuel moyen pendant le mois de l’année de juin del’année de référence et celui de juin de l’année en cours enassociant les hypothèses de l’évolution des prix et de lacampagne agricole.

Page 26: Synthèse des résultats de Outcome analysis Mali

Facteurs saisonniers

Jan Feb Mar Apr May Jun Jul Aug Sep Oct Nov Dec

Zone agricole

Zone pastorale

PERIODE DE SOUDURE

Page 27: Synthèse des résultats de Outcome analysis Mali

MERCI !