1

THEWISERTUESDAY@LA RUCHE

Mardi 07 décembre 2010

Marie & Laurence, de danone.communities et Nicolas de GoodsCommons

2

Peut-on imaginer une Gouvernance de l’innovation sociale dans une époque où les acteurs se multiplient et les projets fleurissent ?

1. C’était ou ?

2. Pourquoi & Comment ?

3. Débats & restitutions 3.1. Table 1 : 3.2. Table 2 :

C’était ou ?

Le dernier Tuesday qui s’est tenu à la Ruche, 84 quai de Jemmapes était dédiée aux innovations technologiques et sociétales,1 thème qui a été proposé par Olivier Maurel (que nous remercions au passage). Cette fois le format était légèrement diffèrent car nous avons choisi de réunir les participants sous forme de 'Conversation Cafés' afin de faciliter les discussions et les échanges entre les participants.

Pourquoi & Comment ? Ce WiserTuesday faisait aussi suite à l’événement « Accélérateur de projets » organisé par LIENS.coop, où 60 participants (chercheurs, grands comptes, start-up, artistes, collectifs,

1 Le 8 et 9 auront lieu 2 grandes conférences

européennes sur l'Internet : le Web (organisé par Géraldine et Loic Lemeur) ...et aussi Digital4Change le 9 decembre avec Pr Mohammed Yunus

designers, innovateurs, etc.), se sont réunis pour donner un coup d’accélérateur à 10 incroyables projets autour de l’innovation sociale et des technologies numériques. Ainsi après une brève présentation des participants, nous nous sommes réunis en groupe de discussion (5/6 personnes) pour réfléchir autour du thème phare de la soirée à savoir : Peut-on imaginer une gouvernance de l’innovation sociale dans une époque ou les acteurs se multiplient et les projets fleurissent ?

Débats & restitutions

Table 1 : Autour de la table les participants se sont intéressés à la notion de gouvernance et se sont interrogés sur le bon usage de cette terminologie ? Cela a donné deux types d’interrogations, à savoir faut-il comprendre ce concept de gouvernance = règles de communauté ? ou co-construction ou gouvernance partagée ? Avons-nous, nous-mêmes des expériences de construction de communautés et donc de règles communautaires ? Ils se sont posés la question de savoir est ce que, Facebook pour nous aider à construire une communauté d'émergence, est : - un outil social ? - un ré-inventeur de pratiques sociales ? - ou une innovation sociale ou technologique ? La perception de la gouvernance au niveau de Facebook qu'ont les gens qui souhaitent faire émerger des projets est très négatif car diabolisé parfois et cet

3

outil est perçu comme un fait d’ « impérialiste » sans scrupule. Facebook est-il évité par des gens qui au contraire en auraient besoin pour faire émerger leurs projets ? Question en suspens : Peut-on communiquer sur des projets sociaux via des systèmes propriétaires ?

Table 2 : Les participants en essayant de répondre à l’interrogation initiale qui constitue le thème de la soirée débats, se sont posés la question de savoir si le Digital n’est pas un phénomène qui crée de l’exclusion pour des gens qui n’ont pas une grande culture numérique ? Comment faire pour pouvoir toucher les personnes victimes de la fracture numérique ? Peut-on parler de gouvernance dans le cadre des communautés sociales très diverses et variées ? A la première question, l’exemple du projet voisinage a été cité pour pallier à cette fracture, car en effet il permet de créer du lien entre les voisinages, notamment de sortir de l’exclusion les personnes âgées. Ainsi le groupe pense que le Digital doit être considéré comme un pilier, un outil, un tremplin de l’innovation sociale. Et concernant la notion de gouvernance, elle a suscité beaucoup d’interrogations, et les participants ont suggéré plutôt les concepts de Code Social. Les concepts de Réputation (des organisations), Méthodologie, Valeur & Mythes et de code de conduite & d’usages aussi ont été soulevés pour rendre possible cette idée de Gouvernance collégiale.

Les participants ont souligné également la nécessité d’avoir un Leader, afin d’incarner quelque chose, de s’inscrire dans l’imagerie et l’appartenance à une cause ou un mouvement. Le temps de l’innovation à été évoqué, à savoir la nécessité d’une expérimentation de l’innovation sociale afin de permettre un ancrage dans la société toute entière. Ou faudrait-il mettre l’innovation à l’épreuve sans pour autant lui laissée le temps de s’imposer et de convaincre les innovateurs d’être reprise, contournée, modifiée, amandé ou adoptée ? Les participants ont terminé avec des interrogations à savoir : Est ce que le Pr Younous retrouvent ses valeurs de départ dans les actions menées ici en Europe dans le domaine de l’innovation sociale ? Comment une communauté pourra aller plus loin que les Leaders fondateurs ? Est ce que la communauté nourrit suffisamment ses membres pour qu’ils puissent devenir de nouveaux leaders qui dépassent les anciens ? Doit ont être dans le paradigme du nouveau, pour parler d’innovation sociale ? Peut on expérimenter sans pour autant chercher à innover (créer du nouveau) et s’inscrire dans l’innovation sociale ?