40
1 Note de synthèse avec références bibliographiques : Thèse de Doctorat sous le thème : "Les Négociations Environnementales Multilatérales : Vers une Gouvernance Environnementale Mondiale" Soutenue par Mohamed BEHNASSI Sous la Direction du Prof. Mahjoub El HAIBA Département des Sciences Politiques, UFR : Droit International et Relations Internationales Faculté des Sciences Juridiques, Economiques et Sociales, Université Hassan II-Ain Chock-Casablanca, Maroc 24 mai 2003 Table des matières : Introduction: Chapitre I : Les Négociations Environnementales Multilatérales : Un Nouveau Courant de La Diplomatie Internationale Section 1: Cadre conceptuel et historique des négociations environnementales multilatérales I- Le cadre conceptuel II- Le cadre historique III- Les facteurs d'évolution des négociations environnementales multilatérales 1. La dimension stratégique des questions environnementales: Le concept de "la sécurité environnementale" 2. L'efficacité des voies diplomatiques dans la gestion des problèmes et conflits environnementaux internationaux 3. Une meilleure protection du patrimoine commun de l'humanité Section 2: Domaines et caractéristiques des négociations environnementales multilatérales I. Les domaines des négociations environnementales multilatérales II. Les caractéristiques des négociations environnementales multilatérales 1. La flexibilité 2. La globalité 3. La vulnérabilité Chapitre II : Acteurs des Négociations Environnementales Multilatérales Section 1: Acteurs officiels des négociations environnementales multilatérales

Thèse de Doctorat sous le thème - cdurable.infocdurable.info/IMG/pdf/These_de_doctorat-behnassi.pdf · Département des Sciences Politiques, UFR : Droit International et Relations

  • Upload
    trannhu

  • View
    212

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

1

Note de synthèse avec références bibliographiques :

Thèse de Doctorat sous le thème :

"Les Négociations Environnementales Multilatérales :

Vers une Gouvernance Environnementale Mondiale"

Soutenue par Mohamed BEHNASSI Sous la Direction du Prof. Mahjoub El HAIBA

Département des Sciences Politiques, UFR : Droit International et Relations Internationales

Faculté des Sciences Juridiques, Economiques et Sociales,

Université Hassan II-Ain Chock-Casablanca, Maroc

24 mai 2003

Table des matières :

Introduction:

Chapitre I : Les Négociations Environnementales Multilatérales : Un Nouveau Courant de La

Diplomatie Internationale

Section 1: Cadre conceptuel et historique des négociations environnementales multilatérales

I- Le cadre conceptuel

II- Le cadre historique

III- Les facteurs d'évolution des négociations environnementales multilatérales

1. La dimension stratégique des questions environnementales: Le concept de "la sécurité environnementale"

2. L'efficacité des voies diplomatiques dans la gestion des problèmes et conflits environnementaux internationaux

3. Une meilleure protection du patrimoine commun de l'humanité

Section 2: Domaines et caractéristiques des négociations environnementales multilatérales

I. Les domaines des négociations environnementales multilatérales

II. Les caractéristiques des négociations environnementales multilatérales

1. La flexibilité

2. La globalité

3. La vulnérabilité

Chapitre II : Acteurs des Négociations Environnementales Multilatérales

Section 1: Acteurs officiels des négociations environnementales multilatérales

2

I- Participation des Etats-nations au processus de négociation

1. La participation active et positive

2. La participation passive et négative

II- Rôle des organisations intergouvernementales

1. Le rôle de l’ONU

2. Le rôle du PNUE

Section 2: Acteurs non officiels des négociations environnementales

I- Le rôle des organisations non gouvernementales (ONG)

II- Le rôle des groupes de pression industriels

III- Le rôle de la communauté scientifique et des experts

IV- Le rôle des médias, de l'opinion publique et des individus

Chapitre III : Négociations Environnementales Multilatérales : Processus & Déterminants

Section 1: Etapes Principales d’une négociation environnementale multilatérale

I- 1ère étape: La découverte du problème environnemental et l'organisation des négociations

II- 2ème étape: L'élaboration, la signature et la ratification d'une convention

III- 3ème étape: La mise en œuvre, le suivi et la modification de la convention

Section 2: Contraintes formelles et différents modes de pression exercée sur le processus de

la négociation environnementale multilatérale

I- Les contraintes formelles:

1. Contraintes relatives à La question de la représentativité

2. Contraintes relatives à La question du vote

3. Contraintes relatives à La question de la coordination

4. Contraintes relatives au facteur du temps

II- Les modes de pression:

1. Le recours au lobbying environnemental

2. La participation positive ou négative

3. La formation ou dissociation des alliances stratégiques

Section 2: Déterminants des postions diplomatiques dans le domaine environnemental

I- Le pragmatisme et le situationnisme

II- L'influence de l'incertitude scientifique et économique

III- L'influence de la corrélation entre les questions négociées

IV- L'appartenance au Sud ou au Nord

3

Chapitre IV: Efficacité et Utilité Du Processus des Négociations Environnementales Multilatérales

Section 1: Différentes situations conflictuelles affectant le processus de négociation

I- Des capacités de négociation inégales

II- la détermination des priorités de l’agenda environnemental et les règles du jeu

III- La répartition des coûts et intérêts de la gestion de l'environnement mondial

IV- Le concept de "la souveraineté" et le processus de la négociation environnementale

Section 1: Processus des négociations environnementales multilatérales : Résultats et mise

en œuvre

I- L'approche de la convention-cadre: Avantages et inconvénients

II- La problématique de la mise en œuvre des dispositions environnementales multilatérales

III- L'insuffisance des mécanismes du contrôle de la mise en œuvre

IV- L’apport des négociations environnementales multilatérales à la mise en œuvre du droit international de l’environnement.

Conclusion : Négociations Environnementales Multilatérales : Un Investissement Politique

dans L’avenir Ecologique de L’Humanité

4

Introduction :

Jusqu'à la fin des années 1970, la grande part des problèmes menaçant les équilibres vitaux de l'écosystème planétaire avaient des dimensions et des effets limités dans le temps et l'espace. Les Etats ont souvent réussi à en contenir les impacts négatifs et à en réduire la gravité par : la délocalisation des activités polluantes; la coopération régionale, l'adoption des mesures efficaces, le développement des techniques anti-pollution, et ce, dans un cadre plus prévisible.

Les années 1980 ont témoigné l'apparition d'une nouvelle génération d'enjeux environnementaux (changements climatiques, biodiversité, couche d’ozone, pollution maritime, désertification…) ayant des impacts globaux et plus graves sur l'équilibre écologique planétaire, sur l'avenir et l'intégrité de l'espèce humaine. Par ailleurs, et devant ce type de défis, on n'a pas pu ni distinguer clairement entre responsables et victimes, ni en déterminer précisément les causes et les sources, ou prévoir toutes les incidences qui en résultent. De plus, le caractère interactif et expansionniste de ces défis leur permet de transcender toutes les frontières géopolitiques et culturelles. Face à ces menaces, la haute fragilité et sensibilité de l’écosystème planétaire vis-à-vis de l’activité humaine, deviennent une évidence.

En outre, les problèmes environnementaux globaux entretiennent une relation étroite avec le système économique mondial d'une part, et avec les différents modèles de développement existants d'autre part. Ces problèmes portent également les germes d'une nouvelle génération de conflits internationaux, pouvant affecter à la fois la stabilité des relations internationales et la sécurité collective. D’où l’apparition du concept de la "sécurité environnementale".

C'est pour toutes ces raisons qu'en dépit de l'importance des actions unilatérales visant à limiter les effets de ces problèmes, les efforts collectifs et communs s'imposent avec acuité, vu le caractère global et interactif de ces défis, et la nécessité d'investir, pour en contenir, d’une multitude de ressources dont il est impossible pour les Etats de garantir individuellement.

Il y a lieu de préciser également que la plupart des solutions efficaces proposées pour résoudre ces problèmes environnementaux planétaires représentent une certaine menace pour l'équilibre économique mondial actuel. La mise en œuvre de ces solutions constitue, dans le court et le moyen terme, une contrainte pour les membres de la communauté internationale, et ce, dans la mesure où elle limite leur processus de croissance économique, affecte leur compétitivité et diminue leurs avantages au niveau mondial.

On peut donc dire que sans engagements conventionnels basés sur des concessions réciproques, et sans un partage des coûts d’une "gouvernance environnementale", certains pays peuvent continuer unilatéralement à déployer des efforts dans ce sens, mais leur impact sera si insuffisant pour diminuer la rapidité du changement environnemental, ou pour permettre l'ajustement des dysfonctionnements dont souffre actuellement l'écosystème planétaire.

Par ailleurs, l'importance accrue que revêtent actuellement les ressources environnementales, ainsi que leur dimension stratégique, ne permettent plus la discussion des relations internationales économiques et politiques sans accorder à ces questions une place prédominante au sein de l'agenda international. Certains facteurs expliquent cette nouvelle situation, à savoir :

- Une interdépendance accrue entre le développement et l'environnement ;

5

- Une concurrence internationale ardue visant à contrôler les ressources environnementales, vu leur rareté et leur importance stratégique, ce qui est devenu un véritable souci mondial ; et

- un lien organique et de plus en plus évident entre certains problèmes environnementaux, la pauvreté, le sous-développement, le commerce international, l'explosion démographique, la migration, l'injustice internationale, droits de l’homme …etc.

L'impossibilité de résoudre les problèmes affectant l'écosystème planétaire indépendamment de certaines questions liées aux relations internationales, contraint les Etats, non seulement à élaborer des solutions techniques, mais également à conclure un accord politique basé sur la concertation et le compromis. En outre, l'ampleur du changement environnemental planétaire menace sans précèdent les centres de décision politique, diminuant ainsi leur capacité d'en réguler et d'en prévoir les conséquences, particulièrement dans un contexte marqué par de fortes incertitudes scientifiques, économiques et politiques.

Dans ce cadre, les enjeux environnementaux planétaires réussissent à devenir l'une des questions les plus complexes et politiquement importantes de l'agenda international, à tel point que certains observateurs n'hésitent pas à les assimiler à un défi politique dangereux dont les relations internationales n'ont jamais connu.

C'est ainsi que certains milieux politiques et écologiques ont mis l'accent sur la nécessité de développer de nouvelles formes de coopération internationale, pour répondre au caractère spécifique et dangereux de ce type d'enjeux. Mais, ces nouvelles formes de coopération auront-elles la chance d'être concrétisées dans un monde marqué encore par une fragmentation géopolitique et culturelle, et saturé par de multiples contradictions et situations conflictuelles ? Et dans quelle mesure les mécanismes et les approches de cette coopération réussiront-t-ils à coordonner efficacement les efforts déployés dans un cadre caractérisé par l’hétérogénéité et la diversité des intervenants et des intérêts ?

La ‘gouvernance’ n’est pas le synonyme du gouvernement, mais l’ensemble des moyens à travers lesquels les différents acteurs (organismes publics, individus, ONGs, entreprises, média, scientifiques…) gèrent leurs affaires communes. C’est un processus continu où règnent la coopération et la conciliation entre les intérêts divergents et en conflits. La Gouvernance Environnementale Mondiale (GEM) est, dans ce sens, le management des interdépendances écologiques, économiques et sociales par la représentation et la participation de tous les intérêts, notamment ceux des secteurs vulnérables de la société.

L'aspect problématique de la coopération dans le domaine de la (GEM) est imputable au fait que le monde actuel est géopolitiquement divisé en entités (Etats) souveraines et indépendantes s'attachant extrêmement à leurs intérêts égoïstes, et à l'absence d'une autorité supranationale pouvant élaborer et mettre en œuvre des politiques et des règles globales. Cet aspect problématique est dû également aux changements profonds qui ont touché le monde durant ces dernières décennies, englobant des défis et des opportunités :

- d'une part, un monde développé minoritaire caractérisé par une révolution techno- scientifique et économique sans précédent, une culture de consommation excessive et irrationnelle, ainsi que la capacité militaire et politique de contrôler une portion considérable des richesses planétaires ;

6

- d'autre part, un monde majoritaire où se développent toutes les formes d'exclusion et où se nourrit un sous-développement durable (pauvreté, analphabétisme, explosion démographique, épuisement continu des ressources naturelles et humaines, instabilité sociopolitique, dépendance économique, financière et technique….).

Plus précisément, le monde actuel est extrêmement contradictoire : mondialisation et régionalisation, un fossé croissant entre les nantis et les pauvres, entre le rural et l'urbain, et répartition inégale des fruits du progrès humain dans ses volets économiques, techniques et scientifiques. De plus, le rythme accéléré de ce progrès rend difficile et complexe toute tentative visant à en planifier le processus et en prévoir les effets à long terme. Parallèlement, l’Etat-nation et ses fonctions deviennent l'objet d'une série de changements très profonds.

En définitive, ce monde est le cadre où va se développer toute forme de coopération dans le domaine de la Gouvernance Environnementale Mondiale. Mais il faut dire que les contradictions et les diverses perceptions de la réalité par les acteurs concernés, ainsi que la difficulté d’homogénéiser leurs propositions (idées, expertises..), répondre à leurs attentes ou promouvoir la confiance mutuelle entre eux, constituent de véritables contraintes à la coopération.

Dans cette perspective globale, la diplomatie environnementale a fait jour en tant que l'une des approches les plus privilégiées pour développer ce genre de gouvernance. Son importance est imputable au fait qu'elle traduit une réponse collective vis-à-vis des enjeux écologiques mondiaux, tout en étant relativement capable de gérer l'interdépendance environnementale entre les nations sur une base commune et consensuelle. En addition, l'interaction entre les questions environnementales et la sécurité collective avait pour corrélatif, l'interférence de la diplomatie classique et de la diplomatie environnementale.

La négociation multilatérale est l'instrument privilégié de la diplomatie environnementale. Certains experts l'ont considérée comme le maillon central de la GEM, à côté bien sûr des actions et des réformes qui doivent être menées aux niveaux nationaux et régionaux.

L'objectif primordial de ce type de négociation est l'instauration d'un équilibre entre "l'intérêt

environnemental mondial" et les intérêts nationaux et régionaux par le biais du compromis, du consensus et du règlement pacifique des conflits environnementaux. Autrement dit, la Négociation Environnementale Multilatérale NEM est investie de la mission de parvenir aux grands compromis et de consolider la gouvernance environnementale, en vue de neutraliser les impacts nocifs des problèmes écologiques sur l'écosystème planétaire, et sur la bonne marche des relations internationales aussi.

A cette fin, les NEM procèdent à l'élaboration et la mise en œuvre des conventions et des programmes internationaux, comprenant des règles et des normes destinées à réguler le comportement environnemental des Etats, des organismes publics et privés, des communautés et des individus. Cette démarche, complexe et difficile, est souvent précédée par des efforts intenses en vue de mobiliser les acteurs concernés, d'en rapprocher les idées et les perceptions et de collecter les données scientifiques relatives à l'objet de la négociation. De plus, chaque solution proposée au sein des NEM pour un problème environnemental posé se trouve souvent bloquée et conditionnée par de multiples divergences et contraintes de nature politique et institutionnelle, technique et financière…etc.

Approches et conséquences méthodologiques :

7

Bien que plusieurs études ont été consacrées à la coopération environnementale internationale, celles-ci ont tendance à ne pas accorder une grande importance ni aux processus de négociation qui précédent l'élaboration et l'application des conventions environnementales multilatérales, ni aux problèmes et contraintes qui influent sur ces processus ou à la nature des acteurs impliqués. Le choix de ce thème comme objet de recherche part de ce constat et il est se justifie plus précisément par les raisons suivantes :

- Les NEM sont devenues actuellement l’un des instruments efficaces de la gouvernance environnementale à telle sorte qu’il est impossible, selon certains experts, de recourir à une alternative quand il s’agit d’un problème environnemental ayant des effets et des dimensions mondiaux;

- Les caractéristiques spécifiques qui distinguent ce type de négociation, à savoir : l'importance accordée aux considérations scientifiques et techniques durant le processus de négociation; la participation officielle et non officielle d'une multitude d'acteurs aux compétences hétérogènes et parfois contradictoires; l'incertitude accrue qui caractérise une partie des questions négociées; une lecture nouvelle du droit international et des models d'organisation sociale à la lumière de nouveaux concepts et principes…etc.

- Les NEM sont devenues un forum mondial susceptible, selon certains experts, de développer le dialogue et le compromis entre les membres du système mondial aux niveaux horizontal et vertical, et de transcender les divergences et les méfiances politico-idéologiques qui sévissent encore dans certains domaines des relations internationales ;

- Les NEM favorise le développement d'une solidarité mondiale en vue de faire face aux défis communs, et d’un sentiment d’appartenance à un environnement unique et non fragmentaire ;

- Les NEM sont devenues un cadre où se consolide l'aspect institutionnel et fonctionnel de la "société civile mondiale". Elles constituent en effet une force d'impulsion qui pourrait avoir comme conséquence, la recomposition et le changement des rapports de force dominant le système mondial actuel. Et ce, par le biais d'une valorisation du rôle diplomatique et d'un renforcement du pouvoir de négociation de certains pays - particulièrement des PVD et des PMA qui ont été exclus effectivement du processus de prise de décision internationale - en leur aidant surtout à s'organiser dans de nouvelles alliances stratégiques. En outre, cette catégorie de pays bénéficie actuellement d'un "traitement spécial" basé sur le principe "des responsabilités communes mais différenciées’’, et sur la particularité de leur situation socio-économique;

- Les NEM tendent à jouer un rôle capital dans la solution des conflits environnementaux internationaux, vu l'inefficacité des instruments classiques dans ce domaine, et la montée en scène de la "sécurité environnementale" en tant que nouveau défi aux relations internationales. Le caractère spécifique des problèmes et des conflits environnementaux pousse les NEM à inventer de nouveaux mécanismes susceptibles d'élaborer et d'appliquer des solutions efficaces et adéquates. A titre d'exemple on peut citer : l'approche flexible, le principe de " précaution / prévention ", la convention cadre….etc.

Il importe de noter que les conclusions de cette étude seront induites et vérifiées en fonction :

8

- d’une recherche documentaire exploratoire dont l’objet est la littérature scientifique relative directement ou indirectement au thème de l’étude, et dont le but est l’élaboration d’une problématique selon un référentiel théorique;

- d’une recherche-action basée sur l‘étude de cas et l’évaluation. A cette fin, l’accent sera mis sur certains processus de négociation qui ont porté sur l’élaboration et l’application des plus célèbres conventions environnementales multilatérales;

- d'un recours aux différentes méthodologies et approche de recherches (notamment l'approche politique et sociologique des relations internationales)

Problématique générale :

Certains milieux politiques et intellectuels soutiennent que les négociations environnementales multilatérales NEM sont actuellement l'instrument idéal pour gérer les problèmes environnementaux mondiaux et contenir leurs impacts destructifs tant sur le plan environnemental que celui de la sécurité. Si c'est la cas, se pose alors avec acuité la question de savoir à quel point le processus des NEM a-t-il réussi dès son avènement à fournir une référence juridique et institutionnelle, politique et scientifique susceptible d'aider à atteindre cet objectif.

La problématique centrale de cette recherche peut être définie à partir des questionnements suivants :

- Dans quelle mesure les NEM réussiront-elles à instaurer un système légal et institutionnel efficace et susceptible de contenir les effets déstabilisateurs du déséquilibre écologique sur l’écosystème mondial et sur les relations internationales ?

- L’évolution qualitative et quantitative que connaît actuellement le processus des NEM reflète-t-elle une volonté politique internationale favorable ? C’est si le cas, quel est le degré de l’engagement environnemental international ?

- Les ressources et les efforts déployés en vue d’élaborer des conventions environnementales multilatérales sont-ils dans l’intérêt de l’environnement mondial, ou seulement des moyens pour détourner l’attention publique loin des réformes stratégiques et structurelles qui pourraient toucher profondément les modèles de développement existants et les philosophies dominantes ?

- Dans quel sens et dans quelle mesure l’évolution des NEM avait touché la structure de la coopération internationale et la référence conceptuelle des relations internationales ?

- Parallèlement à l’évolution des NEM, le changement environnemental s’accélère d’une manière dépassant largement la capacité d’adaptation et d’autorégulation de l’écosystème planétaire. Cela est-il une preuve que ce type de négociation n’a pas convenablement élaboré et traité la problématique environnementale, ou c’est l’ampleur des contraintes sous–jacentes qui compromette sa capacité à assumer sa vocation première ?

Ce sont des questions auxquelles cette étude a essayé d’apporter des éléments de réponse. Et pour mener à bien cette dernière, il s’est avéré intéressant, de procéder selon un plan axé sur quatre parties.

9

CHAPITRE I : Les négociations environnementales multilatérales : un nouveau courant dans la

diplomatie internationale

Ce chapitre a été consacré à la définition d’un cadre conceptuel et historique des NEM ; à la découverte des grands facteurs qui ont conduit à l’éclosion de celles-ci ; et enfin à la mise en évidence de leurs domaines et caractéristiques.

CHAPITRE II : Les acteurs des négociations environnementales multilatérales :

L’objet des NEM est étroitement lié à l'activité humaine, et la plupart des mesures adoptées au sein de ce type de négociation auront des incidences sur un réseau étendu des intérêts officiels et non officiels. Cette réalité contraint la pratique diplomatique dans le domaine environnemental à évoluer progressivement vers l’élargissement de son champ et l’implication de l’acteur non officiel dans ses processus. Par conséquent, les NEM sont devenues actuellement un champ complexe de relations interactives entre le gouvernemental et le non gouvernemental, à tel point que leur efficacité dépend désormais de l'appui des ONG, des médias, des scientifiques, des FMN…etc. Le présent chapitre a tenté de mettre en lumière les différents rôles assumés par les acteurs des NEM, qu'ils soient officiels ou non officiels, tout en mettent l'accent sur le degré d'efficacité, les contraintes et les perspectives qui se dessinent à l'horizon pour l'avenir de la participation non gouvernementale.

Chapitre III : Les négociations environnementales multilatérales : Processus et déterminants

Le développement de la Gouvernance Environnementale Mondiale par le biais des négociations multilatérales est un processus complexe, lent et extrêmement difficile à cause de certaines contraintes et problèmes, sans oublier le fait que ce type de négociation est un théâtre où s’exercent de multiples formes de pression et d’influence. Par ailleurs, les positions diplomatiques adoptées lors de ce processus sont hétérogènes et instables à cause de la diversité des référentiels et l’évolution continue des questions négociées. Vu l’importance de ces volets, le présent chapitre a été consacré :

- à l’élaboration d’un cadre chronologique mettant en évidence les principales étapes d’une NEM ;

- à l’identification des grandes contraintes formelles qui affectent le processus des NEM ;

- à la découverte des différentes méthodes de pression exercée sur les NEM ;

- enfin, à la mise en évidence des fondements sur lesquels reposent les positions prises lors de ces négociations.

Chapitre IV : Le degré d’efficacité et d’utilité des négociations environnementales

multilatérales

L’évaluation des NEM est une tache relativement difficile et ne pourrait être globale pour deux raisons principales : l’aspect récent de ce processus d’une part; et l‘insuffisance, voire l’absence des données détaillées et comparables d’autre part. Cependant, Il était possible de tirer quelques enseignements concernant le rôle joué par ce type de négociation dans le domaine de la (GEM). A cette fin, la présente partie a été limitée à :

10

- l’analyse de différentes situations conflictuelles qui pèsent lourdement et bloquent parfois le processus des NEM, à savoir : le déséquilibre des pouvoirs de négociation, la problématique de souveraineté, la détermination du contenu de l’agenda environnemental et les règles du jeu …etc.

- l’analyse des résultats des NEM et de la problématique de leur mise en œuvre, étant donné que ce dernier volet est considéré à la fois l’une des grandes insuffisances dont souffre actuellement ce type de négociation, et en même temps un critère indispensable pour mesurer son efficacité et sa dimension fonctionnelle ;

- enfin, la découverte de certains mécanismes innovés par les NEM pour promouvoir la mise en œuvre du droit international de l’environnement.

Conclusion : Les négociations environnementales multilatérales: Un investissent politique

dans l’avenir écologique de L’humanité.

11

Références bibiliographiques:

Références générales:

ADAMS (Jan), Environmental Policy and Competitiveness in a Globalized Economy: Conceptual Issues and a Review of the Empirical Evidence, Paris, OECD, Environment Directorate, (undated).

ADAMS (Jan), Globalization, Trade, Environment, Paris, OECD, Environment Directorate, (undated).

ADAMS (William M.), Green Development: Environment and Sustainability in the Third World, London and New York, Routledge, 1990.

AGARWAL (Anis) & BRAMSEN (Borris), Global Warming In An Equal World: A Case Of Environmental Colonialism, Center for Science and Environment, New Delhi, 1991.

ALAN (James), “Diplomacy”, Review of International Studies, Vol. 19, N°1, January 1993, p.1.

ANSARI (Abdul Haseeb), “Free Trade law and Environmental Law: Congruity Or Conflict ?”, Indian Journal of International Law, Vol. 4, N°1, January-March 2001, pp.1-43.

ANTONA (Martine) & Others, Proceedings of the Sixth Conference of the International Institute of Fisheries Economics and Trade, Paris, Institut Français de Recherches pour l’Exploitation de la Mer (IFREMER), Tome I et II, 1994 .

ATTEFIELD (Robin) & WILKINS (Barry), International Justice And The Third World (London EC 4P UEE, Routledge, 1992).

ATTEFIELD (Robin), “Development And Environmentalism”, in Robin Attfield and Barry Wilkins (Ed.), International Justice and the Third World (London EC 4P UEE, Routledge, 1992) pp.151-69

ATTEFIELD (Robin) & WILKINS (Barry), International Justice and the Third World, London, Routeledge, 1994.

AZZAM (Mahjoub) & BOUGUERRA (Larbi M.), “Quel nouvel ordre mondial ?”, in Michel et Calliope Beaud et Larbi M. Bouguerra (Ed.), L’état de l’environnement dans le monde (la Découverte, Fondation pour le Progrès de l’Homme, Paris,1993) pp.158-160.

BADIE (Bertrand), “Le Maintien de l’ordre international”, in Tout négocier : masques et

vertiges des compromis, Collection Mutations, Edition Autrement, Avril 1996, N°163.

BARBOZA (Julio), “State Crimes: A Decaffeinated Coffee”, in L. Boisson de Chazournes and V. Gowlland-Debbas (Eds.), The International Legal System In Quest Of Equity And Universality, Liber Amicorum, Georges Abi-Saab, Martinus Nijhoff Publishers, The Hague/ London / Boston, 2001, pp. 357-375.

BARILLOT (Brunot), « Les armes polluent, les activités militaires aussi », in Michel et Calliope Beaud et Larbi M. Bouguerra (Ed.), L’état de l’environnement dans le monde (la Découverte, Fondation pour le Progrès de l’Homme, Paris, 1993) pp.129-132.

BARNIER (Michel), Chacun pour tous : Le défi planétaire, Paris, Edition Sock, 1990.

12

BAUER (Antonie) & ILLING (Gerhard), “Echanges - environnement : Comment financer la protection de la forêt tropicale”, Problèmes Economiques, 23 septembre 1992, N°2292, pp. 20-25.

B’CHIR (Fathi), « La marginalisation des pays les moins avancés vingt ans après », Problèmes Economiques, N°2720, 4 Juillet 2001, pp.29-32.

BEAUD (Michel et Calliope) & BOUGUERRA (Larbi M.), L’état de l’environnement dans le monde, La Découverte, Fondation pour le Progrès de l’Homme, Paris, 1993.

BEAUD (Michel et Calliope) & BOUGUERRA (Larbi M), “La planète sous la pression des riches et des pauvres”, in Michel et Calliope Beaud et Larbi M. Bouguerra (Ed.) L’état de

l’environnement dans le monde (La Découverte, Fondation pour le Progrès de l’Homme, Paris, 1993) pp.155-158.

BEAUD (Michel et Calliope), “Pays industrialisés: l’engrenage de la croissance”, in Michel et Calliope Beaud et Larbi M. Bouguerra (Ed.) L’état de l’environnement dans le monde (La Découverte, Fondation pour le Progrès de l’Homme, Paris, 1993) pp.161-165.

BENACHOUR (Rafaa), “L’impossible réforme de la Ligue des Etats Arabes”, in L.Boisson de Chazournes and V.Gowlland-Debbas (Eds.), The International Legal System In Quest Of Equity

And Universality, Liber Amicorum, Georges Abi-Saab, Martinus Nijhoff Publishers, The Hague/ London / Boston, 2001, pp. 807-821.

BEKONG (Njinkeng), “International Dispute Settlement“, Revue Africaine de Droit International Comparé, N° 2, Vol. 9, Juin 1997, pp. 287-310.

BERGSTEN (Fred C.), « Réformer le Fonds Monétaire International », Problèmes économiques, N°2669, 14 Juin 2000, pp.10-13.

BERRIDGE (Gilbert), Diplomacy: Theory And Practice, Hertfordshire: Prentice Hall-Harvester Wheatsheaf, 1995.

BORDONE (Robert C.) & MNOOKIN (Robert H.), “Negotiation Teaching in Law Schools”, in Negotiation Pedagogy: A Research Survey of Four Disciplines, Program on Negotiation at Harvard Law School, 2000.

BOURRINET (Jacques), L’effectivité du droit européen de l’environnement : Contrôle de la mise en œuvre et sanction du non respect, Paris, la Documentation Française, 2000.

BRADFORD (Laura) & DORFMAN (Andrea), “The State of The Planet”, Time, September 2, 2002, pp.16-18.

BRAMBLE (Barbara J.) & PORTER (Gareth), “Non-Governmental Organizations and The making of US Governmental Policy”, in Andrew Hurrel and Benedict Kingsbury (Ed.), The International

Politics of the Environment (Oxford University Press inc. New York, 1992) pp.313- 354.

BROWER (Charles N.) & HELLBECK (Eckkard), “The Implications Of National And International Environmental Obligations For Foreign Investment Protection Standards, Including Valuation: A Report From The Front Lines”, in The International Bureau of the Permanent Court of Arbitration (Ed.), International Investment and Protection of the Environment, c/o Kluwer Law International, pp.19-28.

BROWN (Lester) (Ed.), L’état de la planète, Traduit de l’américain par Traduclair et Sudrie,

13

Economica, Paris, 1990.

BROWN (Lester R), FLAVIN (Christopher ) & POSTEL (Sandra), “Esquisse d’une société viable”, in Lester R. Brown (Ed.), L’état de la planète, Traduit de l’américain par Traduclair et Sudrie, Economica , Paris, 1990, pp. 285- 289.

BROWN (Lester R.) & POSTEL (Sandra), Le Défi planétaire : pour une économie mondiale, écologique et durable, Sang de la Terre, traduit de l’américain par Thierry Piélat , Nouveaux Horizons, Paris, 1992.

BROWN (Bartram S.), “Devolopping Countries in the New Global Information Order”, in L. Boisson de Chazournes and V. Gowlland-Debbas (Eds.), The International Legal System In

Quest Of Equity And Universality, Liber Amicorum, Georges Abi-Saab, Martinus Nijhoff Publishers, The Hague/London / Boston, 2001, pp.411-426.

BRUNNEE (Jutta), “Environmental Security and Freshwater Resources: the Role of International Law”, in Selected Papers in International Law, Contribution of the Canadian Council on

International Law, Edited by Yves Le Bouthillier and al., Kluwer Law International, The Hague/ London / Boston, 2001, pp. 371-383.

Business Council for Sustainable Development, Draft Report, ch.11, Regional Section, September 1991, p-28.

CAMILLERI (Joseph A.) & FALK (Jim), The End Of Sovereignty : The Politics Of A Shrinking And Fragmenting World, England : Edward Elgar Publishing Company, 1994.

CANS (Roger), La Bataille de l’eau, Paris, le Monde Editions, 1997.

CAIRNCROSS (Frances), “Protection de l’environnement et commerce international”, Problèmes Economiques, 25 Novembre, 1992, N° 2301, pp.18- 23.

CHARNOVITZ (Saint), “Exploring The Environmental Exceptions In GATT Article XX”, Journal of World Trade, Vol.25, 1991, pp. 37- 55.

CHESNOT (Christian), “Proche Orient: La guerre de l’eau”, Problèmes économiques, N° 2713, 16 Mai 2001, pp.32.

CLAVEL (Jean Daniel), De la négociation diplomatique multilatérale, Bruylant, Bruxelles, LGDJ, Paris, 1991.

COLARD (DANIEL), “Les relations internationales de 1995 à nos jours”, Paris, Armand Colin, 1997.

COMELIAU (Christian), Les relations Nord –Sud, Paris, la Découverte, 1991.

“Commerce international, environnement et développement agricole durable”, Problèmes Economiques, Rapport du FAO 1995, N° 2455, 17 Janvier 1996, pp. 20-25.

COOPER (Richard), Can Nations Agree? Issues in International Economic Cooperation, Washington: Brookings Institution, 1989, p.178-254.

CVEK (Peter P.), “Thomas Aquinas, Natural Law and Environmental Ethics”, Vera Lex, Journal of the International Natural Society, New Series, Vol.1, N° 1& 2, Winter 2000, pp.5-18.

DACHEUX (Eric), “Greenpeace entre médias espace public et marché : Quelle logique communicationnelle”, Hermès : Science et Médias, CNRS Edition, Paris, N° 221, 1997.

14

DAGUZAN (Jean-François), « Mondialisation et technologie : Vers une mutation du rôle de l’État ?», Problèmes Économiques, N° 2758, 24 Avril 2002, pp.20-24.

“Déclaration de Li Peng, 1er Ministre du Conseil d’Etat de la Chine”, in Organisation Météorologique Mondiale, Changements climatiques : environnement et développement – ce

qu’en pensent les hommes d’Etat”, Genève, Suisse, OMM, N°77,1992, pp.11-12.

“Déclaration de Maurice STRONG, Secrétaire Général de la CNUED”, in Organisation Météorologique Mondiale, Changements climatiques : environnement et développement–ce

qu’en pensent les hommes d’Etat”, Genève, Suisse, OMM, N°77,1992, pp. XI-XV.

DELEAGE (JEAN-P), «Les étapes de la prise de conscience», in Michel et Calliope Beaud et Larbi M. Bouguerra (Ed.) L’état de l’environnement dans le monde (La Découverte, Fondation pour le Progrès de l’Homme, Paris, 1993) pp. 35-39.

DEJEANT-PONS (Maguelone), La Méditerranée en droit international de l’environnement, Paris, Economica, 1990.

DERVILLE (Grégory), «Le combat singulier Greenpeace lors de la reprise des essais nucléaires Français», Revue Française de Science Politique, n°5, Vol.47, Octobre 1997, pp. 589-629.

DIAS (Clareene J.), “Human Rights, Development and Environment”, in Yael Danieli and Al. (Eds.), The Universal Declaration of Human Rights: Fifty Years and Beyond, Bayood Publishing Company, Inc., Amityville, New York, 1999, pp.395-401.

DIXIT (Kunda), «La signification de la ‘knowledge society’ pour le Tiers-Monde », Deutschland, N°4, Août/Septembre 2001, pp.45-46.

DLUGOLECKI (Andrew), “Environmental Risk Management : What Influences Business To Make Environmentally Responsible Decisions ?”, London School of Economics, 17th March 1998.

DOMINICE (Christian), “Organisations internationales et démocratie”, in Boisson de Chazournes L.and Gowlland-Debbas V. (Eds.), The International Legal System In Quest Of

Equity And Universality, Liber Amicorum, Georges Abi-Saab, Martinus Nijhoff Publishers, The Hague/ London / Boston, 2001, pp.731-734.

DONKERS (Henk), “ Fresh Water as Source of International Conflict: the Water Conflicts between Israel, Jordan and the Palestinians”, in H.P. Brans and Al.(Eds.), The Scarcity of Water,

Emerging Legal and Policy Responses, International Environmental Law and Policy series, Kluer Law International , The Hague- London- Boston, 1997, pp.135-157.

DONNER (Micheal) & HEINEGG (Wolff Heintschel Von), “New Developments in the Protection of the Natural Environment in Naval Armed Conflicts”, German Yearbook of International Law, Vol. 37 / 1994, pp.281-314.

DOWER (Andrew), “Sustainability And The Right To Development”, in Attefield Robin And Wilkins Barry (Ed.), International Justice And The Third World (London EC 4P UEE, Routledge, 1992) pp. 117-151.

DRIVER (Mark C.),“The Protection of Cultural Property During Wartime”, Review of European Community and International Environmental Law (RECIEL), Vol.9, Issue 1/ 2000, pp.1-51.

DRON (Dominique), L’environnement et choix politiques, Paris, Flammarion, Dominos ,1995.

15

DUCLOS (Denis), « La grande presse et la montée des préoccupations environnementales », in Michel et Calliope Beaud et Larbi M. Bouguerra (Ed.) L’état de l’environnement dans le

monde (La Découverte, Fondation pour le Progrès de l’Homme, Paris,1993) pp. 150-152.

DUCLOS (Denis), “La dérive technologiste”, in Michel et Calliope Beaud et Larbi M. Bouguerra (Ed.) L’état de l’environnement dans le monde (La Découverte, Fondation pour le Progrès de l’Homme, Paris, 1993) pp.318-322.

DUROSELLE (Jean Baptiste), Théories des Relations Internationales, Paris, Armand Colin Editeur, 1992.

“Environment and Development: A Global Challenge for Industry”, Presentation at the Conference on the Ecological Dimension of International Security, Geneva, December 13, 1990, pp. 31-32.

ESTY (Daniel), “Environmental Governance at the WTO : Outreach to Civil Society”, in Trade,

Environment and the Millennium, Edited by Gary P. Sampson and Brandnee Chambers, United Nations University Press, Tokyo- New York- Paris, 1999, pp.97-117.

FARR (Karen Tyler), “A New Global Environmental Organization”, Georgia Journal of International and Comparative Law, Vol.28, N° 3, pp.493-525.

FLAVIN (Christophe), “Savoir affronter les risques de les modifications du climat”, in Lester Brown (Ed.), L’état de la planète, traduit de l’américain par Traductair et Sudrie, Economica, Paris, 1990, pp. 29-52.

GALBRAIT (James K.), « Les implications d’une économie de guerre », Problèmes économiques, N° 2748, 13 Février 2002, pp.1-3.

GALI (Boutros B.), Pour la paix et le développement, Rapport sur l’activité de la 48ème et 49ème session de l’Assemblée Générale, UN, New York, 1994.

GALUS (Christiane), “El Nino a fait 21700 morts et 33,9 milliards de dollars de dégâts”, Le Monde , 26 Novembre 1998, p.24.

GALUS (Christiane), “Les conditions météorologiques sont responsables d’un trou d’ozone exceptionnel sur l’Antarctique”, Le Monde, 7 Novembre 1998, N°16728.

GARDNER (George T.), Environmental Problems And Human Behaviour, Boston: Allyn and Bacon ,1996.

GAWRONSKI (Pierre G.), « Mondialisation et gouvernance mondiale : Comment financer les biens publics globaux ? », Problèmes Économiques, N° 2758, 24 Avril 2002, pp.18-19.

GILBERT (Claude), « Vers une politique du pire », in Tout négocier : masques et vertiges des

compromis, Collection Mutations, Edition Autrement, Avril 1996, N°163.

GIRDNER (Eddie), “Wasting the World : Enclosure, Accumulation and Local Environmental Struggles on a Global Scale”, The Turkish Yearbook of International Relations, Number XXVIII- 1998, pp.53-103.

“Global Warming : Rubbing Sleep From Their Eyes”, The Economist, December 13th, 19th 1997.

GOLDSTAIN (Andrew), “Environmental NGOs: Too Green for Their Own Good ?”, Time, Special Report, September 2, 2002, pp.56-58.

16

GOMAA (Mohamed M.), “Non-Binding Agreement in International Law”, in L. Boisson de Chazournes and V. Gowlland-Debbas (Eds.), The International Legal System In Quest Of Equity

And Universality, Liber Amicorum, Georges Abi-Saab, Martinus Nijhoff Publishers, The Hague/London /Boston, 2001, pp.229-250.

GONZALEZ-LEBRERO (Rodolfo A.), “The Damage To The Environment Caused By Noise From Aircraft”, European Transport Law, Revue Juridique et Economique, Vol. XXXV, N° 2/2000, pp.161-74.

Graig (Gordon), “On The Nature Of Diplomatic History : The Relevance Of Some Old Book”, in Paul L. Gordon (Ed.), Diplomacy : New Approaches In History, Theory And Practice (New York: Free Press , 1979) p.26.

GRIECO (Joseph), “Anarchy And The Limits Of Cooperation : A Realist Critique Of The Newest Liberal Institutionalism”, International Organization , N°24, 1988, pp.485-507.

GRINVALD (Jacques), « Le Club de Rome et les limites à la croissance», in Michel et Calliope Beaud et Larbi M. Bouguerra (Ed.), L’état de l’environnement dans le monde (La Découverte, Fondation pour le Progrès de l’Homme, Paris,1993) p.37.

GUEROT (Ulrike), « Une nouvelle interdépendance entre l’économie et le politique ? », Problèmes Economiques, N°2713, 16 Mai 2001, pp.1-4.

HEGAZY (Ahmed K.) & Others, “Impact Of Plant Invasions On Ecosystems And Native Gene Pools”, in Ahmed K. Hegazy (Ed.), Environment in 2000 and beyond (Cairo: Horus for Computer and Printing , 1999) pp. 275-311.

HERVE-FOURNEREAU (Nathalie), L’entreprise et le droit de l’environnement, Paris, Édition Apogée, 1999.

HOURCADE (J-Ch) & Autres, “Politiques énergétiques et risques climatiques : Comment gérer l’incertitude ?”, Futuribles, Septembre 1989, N° 135.

“How To Preserve The Planet And Make This A Green Century”, Time, Special Report, September 2 , 2002, pp.41-90.

HUNT (Geoffrey), “Is There A Conflict Between Environmental Protection And The Development Of The Third World”, in Robin Attfield and Wilkins Barry (Ed.), International

Justice And The Third World (Routledge, London EC 4P UEE, 1992) pp.117-151.

“International Cooperation To Reduce The Impact Of The EL NINO Phenomenon”, Environmental Policy and Law, Vol. 28 n°1-1998, pp. 47-48.

LAFOURCADE (Olivies), La stratégie de la Banque Mondiale vue de l’intérieur », in Michel et Calliope Beaud et Larbi M Bouguerra (Ed.), L’état de l’environnement dans le monde (La Découverte, Fondation pour le Progrès de l’Homme, Paris,1993) pp.135-138.

LUKES (Stevens), Power : A Radical Approach, London : Macmillan, 1974.

JACOBSON (Jodi), “Environmental Refugees: A Yardstick Of Habitability”, Washington DC: Worldwatch Paper, N°86,1988.

JACQUET (Jean-Michel), « Sociabilité et droit du commerce international » in Boisson de Chazournes L. and Gowlland-Debbas V. (Eds.), The International Legal System In Quest Of

17

Equity And Universality, Liber Amicorum, Georges Abi-Saab, Martinus Nijhoff Publishers, The Hague/ London / Boston, 2001, pp.251-266.

JAMES (Alan), “Diplomacy”, Review of International Studies, Vol.9, N°1, January 1993, p.95.

JAMES (Jennie), “Insurance: Who’s Going to Pay the Bill ?”, Time, August 26, 2002, p.25.

JARED (Diamon), “Lessons from Lost Worlds”, Time, Special Report, September 2, 2002, pp.54-55.

JERVIS (Robert), “Cooperation Under The Security Dilemma”, World Politics, N°30, 1978, pp.167-207.

JEUDY (Henry-Pierre), “Le tout négociable”, in Tout négocier : masques et vertiges des

compromis (Collection Mutations, Edition Autrement, Avril 1996, N°163) .

JUDA (Lawrence) & HENNESSERY (Timoty), “Governance Profiles and The Management of the Uses of Large Marine Ecosystems”, Ocean Development & International Law, 32 / 2001, pp.42-69.

KAISER (Karl), «L’Internet modifie la politique mondiale », Deutschland, N°3, Juin/Juillet 2001, pp.40-45.

KALAS (Peggy Rodgers), “International Environmental Dispute Resolution and The Need for Access by Non- State Entities”, Colorado Journal of International Environmental Law and Policy, Vol.12, N° 2, Summer 2001, pp.191-244.

KOHEN (Marcelo), “Manifeste pour le droit international du XXIè siècle”, in L. Boisson de Chazournes and V. Gowlland-Debbas (Eds.), The International Legal System In Quest Of Equity

And Universality, Liber Amicorum, Georges Abi-Saab, Martinus Nijhoff Publishers, The Hague/ London / Boston, 2001, pp. 123-152.

KOUOMEGNI (Augustin k.), Le système diplomatique africain, Paris, Edition Pédone, 1997.

KRAMER (Lawrence), Focus On European Environmental Law, London, Sweet & Maxwell, 1992.

KRASNER (Stephane), “Structural Causes And Regime Consequences: Regimes As Intervening Variables”, International Organization, Vol. 36/2, 1982, pp. 185-205.

KROES (Marjon), “The Protection of International Watercourses as Sources of Fresh Water in the Interest of Future Generation”, in H.P. Brans and Al.(Eds.), The Scarcity of Water, Emerging

Legal and Policy Responses, International Environmental Law and Policy series, Kluer Law International , The Hague- London- Boston, 1997, pp.80-99.

MACMAHON (Micheal S.), “Balancing The Interests: An Essay On The Canadian-American Acid Rain Debate” in Jhon E. Carrol(Edi), International Environmental Diplomacy (New York: Cambridge University Press, 1988) pp.141-147.

MAULL (Hanns w.), “Japan’s Global Environmental Policies”, in Andrew Hurrel and Benedict Kingsbury (Ed.), The International Politics Of The Environment (Oxford University Press inc. New York , 1992) pp. 354-373.

MNOOKIN (Robert H.) & Others, Beyond Winning: Negotiating to Create Value in Deals and Disputes, Harvard University Press, 2000. “Teaching Interpersonal Skills for Negotiation and for

18

Life”, Negotiation Journal, N°16, 2000, p.377.

MOHATTANE (Mohamed), “Environnement, agriculture et développement. Note sur la situation au Maroc Méditerranéen”, in Bernard Roux & Driss Guerraoui (Ed.), Les zones

défavorisées méditerranéennes, Paris, L’Harmattan, 1997, pp. 261-270.

MONEDIAIRE (Gérard), “L’accès à la justice communautaire en matière d’environnement au miroir de le convention d’Aarhus”, Revue Juridique de l’Environnement, Numéro Spécial, 1999, pp.77-89.

MORAN (Charles Albert), “La souverainté, un concept dépassé à l’heure de la mondialisation ? », in L. Boisson de Chazournes and V. Gowlland-Debbas (Eds.), The

International Legal System In Quest Of Equity And Universality, Liber Amicorum, Georges Abi-Saab, Martinus Nijhoff Publishers, The Hague/ London / Boston, 2001, pp.153- 175.

MOSER (Titus) & MILLER (Damien), “Mnc’s Impacts On The Environment And Communities In The Developing World : A Synthesis Of The Contemporary Debate”, Greener Management International, Autumn 1997, N° 9, pp. 40-51.

MOUSSA (Pierre), Caliban naufragé : Les relations Nord-Sud à la fin du Xxème siècle, Paris, Fayard, 1994.

« Mondialisation : L’inquiétude monte », Courrier International, N° 473, Novembre 1999, pp. 46-54.

MYRS (N.) & KENT (J), « Environmental Exodus : An Emergent Crisis In The Global Arena », Document présenté lors du Symposium International: Environmentally – Induced Population Displacement and Environmental Impact Resulting from Mass Migration, organisé par l’OIM, le HCR et le Refugee Policy Group, Genève, 21-24 avril 1996.

NICHOLSON (Patrick J.), “Resource Conservation And Recovery -Action Against Over-Consumerism, Pollution And Poverty”, http://business.hol.gr/~bio/ 13/05 (2002).

NICOLAS (Nataly) & Autres, “Le climat devient- il fou ?”, Ça m’intéresse, Novembre 2000, pp.74-94.

“Nouveaux marchés, nouvelles technologies, nouvelles compétences”, Symposium de l’Université Saint-Gall, Suisse, du 31 Mai au 2 Juin.

OBASI (Patrick), “Protection Of The Atmosphere : Achievements And Challenges”, in Ahmed K. HEGAZY (Ed.), Environment In 2000 And Beyond (Cairo: Horus for Computer and Printing, 1999) pp.137-163.

“OCDE : Les pays riches ont réduit leur aide au développement en 1997”, Le Monde, 10 Février, 1999.

OCDE, « Développement économique : Quelle incidence sur l’environnement ? », Problèmes Économiques, N°2720, 4 Juillet 2001, pp.25-29.

OKOMO-OKELLO (Francis), “The Role Of Bankers In The Promotion Of Compliance With Environmental Law”, Environmental Policy and Law , Vol. 29, N°4, 1999.

PECQUEUR (Michel), «La protection de l’environnement : Contrainte ou opportunité pour l’industriel ? », in Michel et Calliope Beaud et Larbi M. Bouguerra (Ed.), L’état de

19

l’environnement dans le monde (La Découverte, Fondation pour le Progrès de l’Homme, Paris,1993) pp. 143-145.

PETITEVILLE (Franck), “Coopération économique entre globalisation et politisation”, Problèmes Économiques, N° 2744, 16 Janvier 2002, pp.25-32.

PIDDINGTON (Kenneth), “The Role Of The World Bank”, in Andrew Hurrel and Benedict Kingsbury (Ed.), The International politics of the Environment (Oxford University Press inc. New York, 1992) pp.212-228.

PISANI (Edgar), «Le médiateur à l’œuvre”, in Tout négocier : masques et vertiges des

compromis, collection Mutations , Edition .Autrement, Avril 1996, N°163.

PLANTEY (Michel), La négociation internationale, principes et méthodes, Edition CNRS, Paris, 1994.

PNUE, Industry And The Environment, PNUE, 1983.

PRIEUR (Michel), “Convention d’Aarhus, instrument universel de la démocratie environnementale”, Revue Juridique de l’ Environnement, Numéro Spécial, 1999, pp.9-31.

RAMADE (François) & CAQUET (Thierry), « Guerres : L’environnement comme cible », in Michel et Calliope Beaud et Larbi M. Bouguerra (Ed.), L’état de l’environnement dans le

monde (la Découverte, Fondation pour le Progrès de l’Homme, Paris,1993) pp.253-254.

RANJEVA (Raymond), “L’environnement, la CIJ et sa chambre spéciale pour les questions environnementales”, Annuaire Français de Droit International (AFDI), 1994.

REDCLIFFT (Michael), “Addressing the Causes of Conflict : Human Security and Environmental Responsibilities”, The Georgetown International Environmental Law Review, Vol. 12, Issue 3, Spring 2000, pp.44-51.

REICH (Jens), « L’éthique à l’ère génétique », Deutschland, N°2, Avril/ Mai 2001, pp.58-60.

“Renewing The United Nations : A Program For Reform”, Environmental Policy and Law, vol. 28 , N° 1, 1998.

REST (Albert), “Need For An International Court Of The Environment ? Underdeveloped Legal Protection For Individual In Transnational Litigation”, Environmental Policy and Law, N° 4, 1994, p. 183.

REICH (Jens), « L’éthique à l’ère génétique », Deutschland, N°2, Avril/ Mai 2001, pp.58-60.

RIBAUT (Jean-P.), “Les églises chrétiennes et le respect de la création”, in Michel et Calliope Beaud et Larbi M. Bouguerra (Ed.), L’état de l’environnement dans le monde (La Découverte, Fondation pour le Progrès de l’Homme, Paris,1993) pp.148-150.

RITTBERGER (V.) (Ed.), Regime Theory And International Relations, Clarendon Press, Oxford, 1993.

ROBINSON (Simon), “Africa: Drought And Harsh Climate Compounds The Misery”, Time, August 5, 2002, pp.23-25.

ROELOFS (Jhon L.), “United States-Canada Air Quality Agreement : A Framework For Addressing Transboundary Air Pollution Problems”, Cornell International Journal Law, Vol. 26, N°2, 1993, pp.421-454.

20

ROSECRANZ (Armin), “The Acid Rain Controversy In Europe And North-America : A Political Analysis” & MACMAHON (Michael), “Balancing The Interests : An Essay On The Canadian-American Acid Rain Debate” in Jhon E. Carrol (Ed.), International Environmental Diplomacy (New York: Cambridge University Press, 1988) pp.141-173.

ROSENAU (James N.) & OTTO (Ernest), Governance Without Government, Order And Change In World Politics, New York, Cambridge University press, 1992.

ROSTON (Eric), “New War on Waste”, Time, Special Report, September 2, 2002, pp.28-31.

ROUX (Bernard) & GUERRAOUI (Driss) (Ed.), Les Zones défavorisées méditerranéennes, Paris, l’Harmattan, 1997.

RUSSEL (Trevor), « Review », Greener Managemenet International, N° 9, Auntum 1997, pp. 9-10.

SACHS (Ignacy), L’éco-développement, New Delhi, Edition Syros, traduit de l’anglais par Odette Lepage, 1993.

SACHS (Aaron), “Environnement, droits de l’homme et justice”, in Lester Brown R. (Ed.), L’état

de la planète (WorldWatch Institute, Traduit de l’américain par HENRI Bernard, Economica, Paris, 1996, pp.199-219.

SAINTENY (Guillaume), Les verts, Paris, Presses Universitaires de France, Que Sais–Je, 1992.

SAINTENY (Guillaume), “Les Dirigeants écologistes et le champ politique”, Revue Française de Science Publique, N° 1, Février 1987, pp. 21- 29.

SANDERS (Owen J.), "NAFTA And The North American Agreement On Environment Cooperation: A New Model For International Collaboration On Trade And Environment", Colorado Journal Of International Environmental Law And Policy, N° 5, 1994, pp.273-303.

SCHMIDHEING (Stephan) & CHASE (Rodney) (Edit), Signals Of Change : Business Progress Towards Sustainable Development, WBCSD Publications, Geneva, 1988, p.4.

SCHRAGE (Wiecher), “La convention sur l’accès à l’information, la participation du public au processus décisionnel et l’accès à la justice en matière de l’environnement ”, Revue Juridique

de l’Environnement , Numéro spécial , 1999, pp. 5-9.

“Shell and the Environment”, London: Group Public affairs, Shell International Petroleum Co. 1995, p.13.

SHERIDAN (Viviant), « Le point de vue d’un industriel : La mobilisation pour le dossier des CFC», in Michel et Calliope Beaud et Larbi M. Bouguerra (Ed.) L’état de l’environnement dans

le monde (La Découverte, Fondation pour le Progrès de l’Homme, Paris,1993) pp.145-148.

SHIVA (Vandana), “Sur le génie génétique écologique et le brevet pour la vie », Deutschland, N°2, Avril/ Mai 2001, pp.8-11.

SKARI (Tala), “Environment: Tourism And Global Warming Are Destabilizing Europe’s Biggest Glaciers, With Potentially Disastrous Results”, Time, July 29, 2002, pp.42-43.

SOLA (Chris), “The Council Of Europe : Convention On Environmental Damage”, Review Of European Community And International Environmental Law, Vol. I, 1992, N° 4, pp.411-415.

SOMERS (ERIC), “The Role Of The Courts In The Enforcement Of Environmental Rules”,

21

International Journal of Estuarine and Coastal law, N°5, 1990, pp.195-211.

SOPER (Maurice K.), “Diplomatic Theory”, University of Leicester, Diplomatic Studies Programme, N° 14 Febrruary 1996, p.13

SPETH (James), “Unequal Human Impacts Of Environmental Damage”, in Ahmed K. Hegazy (Ed.), Environment In 2000 And Beyond (Cairo: Horus for Computer and Printing, 1999) pp. 85-137.

SRYEF (M’Hammed), “Le Développement du Maroc méditerranéen : le rôle de l’Etat”, in Bernard Roux et Driss Guerraou (Ed.), Les Zones défavorisées méditerranéennes (Paris, l’Harmattan, 1997) pp. 41-50.

SPADERMAN (Thomas), “Natural Law, Business Ethics And The Environment”, Vera Lex, Journal of the International Law Society, New Series, Vol.1, Numbers 1 & 2, p-19.

STELZNER (Holger), « Corporate Governance », Deutschland, N°4, Août/Septembre 2001, pp.26-30.

STEHR (Nico), « Le savoir et la démocratie : Que nous réserve la société du savoir ? », Deutschland, N°4, Août/Septembre 2001, pp. 40-44.

STEINBERG (Richard .H), “Trade-Environment Negotiations in The EU, NAFTA And WTO: Regional Trajectories Of Rule Development”, American Journal of International Law, April 1997, vol. 92, N°2, The American Society of International Law Edition.

STEVENS (Candice), “Politiques d’environnement : Une incidence sur la compétitivité”, Dossier Documentaire, Décembre 1996, N° 15, pp. 40-42.

STOJASPAL (Jan), “Torrential Rains Have Loosed Deadly Floods All across Europe. Is Global Warming To Blame ?”, Time, August 26, 2002, pp.19-25.

STRANGE (Susan), States And Markets, London, Pinter, 1988.

TANZI (Vito), « Créer une organisation fiscale mondiale », Problèmes économiques, N°2669, 14 Juin 2000, pp.30-32.

THACHER (Peter S.), “The Role Of The United Nation”, in Andrew Hurrel and Benedict Kingsbury (Ed.), The International Politics Of The Environment (Oxford University Press inc. New York, 1992) pp. 183-212 .

The World Bank and the Environment: Fiscal 1992. World Bank, 1992.

THIEFFRY (Patrick), Droit européen de l’environnement , Paris, Dalloz, 1998.

THOMAS (Caroline) & WILKIN (Peter), Globalisation And The South, Great Britain, the Ipswich Book Company, Macmillan Press Ltd. 1997.

THEYS (Jacques), “L’an 2000 et après...”, in Futuribles, L’environnement au XXI siècle, Janvier 1999, Numéro spécial.

« Tout négocier : Masques et vertiges des compromis », Collection Mutations, Edition Autrement, Avril 1996, N°163.

UNHCR, Refugees And The Environment : Caring For The Future, Environment Unit & Public Information Section, Geneva, 1997.

22

URY (William L.) & FISHER (Robert), Getting to Yes: Negotiating Agreements Without Giving In, New York: Penguin Books, 1981.

VAISMAN (Sylvia), “Biotechnologies: Quelle évaluation de risques” in Michel et Calliope Beaud et Larbi M. Bouguerra (Ed.) L’état de l’environnement dans le monde (La Découverte, Fondation pour le Progrès de l’Homme, Paris,1993) pp.80-81.

VAISMAN (Sylvia), “Quelles responsabilités imputer aux biotechnologies ?”, in Michel et Calliope Beaud et Larbi M Bouguerra (Ed.), L’état de l’environnement dans le monde (La Découverte, Fondation pour le Progrès de l’Homme, Paris,1993) pp.123-126.

VERNIER (Jacques), L’environnement, Presses Universitaires de France, Que Sais-je, 1992.

VONEKY (Silja), “A New Shield for the Environment : Peacetime Treaties as Legal Restraints of Wartime Damage”, The Georgetown International Environmental Law Review, Vol. 12, Issue 3, Spring 2000, pp.20-32.

WALLACE (Charles P.), “Energy : Alternative Power Get Serious”, Time, July 22, 2002, pp.36-37.

WILLIAM (Baranès) & FRISON-ROCHE (Marie-Anne), “L’autorité en droit”, in Tout négocier :

masques et vertiges des compromis, Collection Mutations, Edition Autrement, Avril 1996, N°163.

WILLIUMS (Jan Olaf) & GOLUKE (Ulrich), From Ideas To Action , Business And Sustainable Development : The ICC Report On The Greening Of Enterprise, Osto : ICC Publishing and Notam Gyldendal, 1992.

ZAIM (Fouad), “Le Maroc méditerranéen, l’ultime frontière. Diagnostic de la situation actuelle et propositions pour le développement”, in B. Roux and D. Guerraoui, Les zones défavorisées

méditerranéennes (Paris, L’Harmattan, 1997) pp. 309-328.

ZIPF (Michael), « Une gouvernance moderne au XXIe Siècle : La politique à l’ère de la mondialisation », Deutschland, N°4, Août/Septembre 2000, pp.20-21.

ZIPF (Michael), « Environnement : Le désert avance », Deutschland, N°4, Août/Septembre 2001, pp.26-30.

Références spécialisées :

ADLER (Jonathan H .), “The Cartagena Protocol And Biological Diversity : Biosafe Or Bio-Sorry ?”, The Georgetown International Environmental Law Review, Vol. 12, Issue 3, Spring 2000, pp. 761-777.

ANDREEN (William L.), “Environmental Law and International Assistance: the challenge of strengthening Environmental Law in the Developing World”, Columbia Journal of Environmental Law, Vol. 25, N° 1/2000, pp. 17-69.

AUSUBEL (Jhon H.), “Verification Of Environmental Agreement”, Annual Review of Energy and Environment, 1992, Vol. 17, p.16.

BARRAT (Brown), “Building A Monitoring And Compliance Regime Under The Montreal Protocol”, Yale Journal of International Law,1991,Vol.16, N°2, pp. 564-565.

BARRET (Scott), “The Problem Of Global Environmental Protection”, Oxford of Economic Policy, N°6, 1990, p.12.

23

BEAUD (Michel et Calliope) & BOUGUERRA(Larbi M), “Pour une stratégie plurielle fondée sur des responsabilités assumées”, in Michel et Calliope Beaud et Larbi M. Bouguerra (Ed.) L’état

de l’environnement dans le monde (la Découverte, Fondation pour le Progrès de l’Homme, Paris,1993) pp. 287-289.

BECKEKMAN (Wilfred), “Global Warming and International Action : An Economic Perspective”, in Andrew Hurrel and Benedict Kingsbury (Ed.), The International Politics of the Environment (Oxford University Press inc. New York, 1992 ) pp.253- 290.

BENHAIM (Jacques), «Le jeu des acteurs dans la controverse sur l’effet de serre », in Michel et Calliope Beaud et Larbi M. Bouguerra (Ed.), L’état de l’environnement dans le monde (La Découverte, Fondation pour le Progrès de l’Homme, Paris, 1993) p.141.

BENIDICK (Richard E.), Ozone Diplomacy, Cambridge University Press, 1991.

BESSIS (Sophie),“Conférence de Rio : Quel bilan tirer ?”, in Michel et Calliope Beaud et Larbi M. Bouguerra (Ed.), L’état de l’environnement dans le monde (Paris, la Découverte, Fondation pour le Progrès de l’Homme ,1993) pp. 333-334.

BJORKBOM (Lar ), “Resolution Of Environmental Problems : The Use Of Diplomacy”, in Jhon E. Carrol (Edi), International Environmental Diplomacy (New York : Cambridge University Press, 1988) pp.123-141.

BIRNIE (Patricia), “International Environmental Law : Its Adequacy For Present And Future Needs ” in Hurrel Andrew And Kingsbury Benedict (Ed.), The International Politics of the

Environment (Oxford University Press inc. New York, 1992) pp.51- 85.

BIRNIE (Patrica), “The Role Of International Law in Solving Certain Environmental Conflicts” In Jhon E. Carrol (Edi), International Environmental Diplomacy (New York: Cambridge University Press, 1988) pp. 95-123.

BODANSKY (Daniel), “What’s So Bad About Unilateral Action To Protect The Environment?”, European Journal of International Law, Vol.11, N° 2, June 2000, pp.3 39-347.

BOUGUERRA (Larbi M.), “A propos des stratégies des multinationales concernant les CFC et l’ozone”, in Michel et Calliope Beaud et Larbi M. Bouguerra (Ed.), L’état de l’environnement

dans le monde (La Découverte, Fondation pour le Progrès de l’Homme, Paris,1993) p.147.

BOUGUERRA (Mohamed L.), “L’enjeu Nord- Sud pour les CFC”, in Michel et Calliope Beaud et Larbi M. Bouguerra (Ed.), L’état de l’environnement dans le monde (La Découverte, Fondation pour le Progrès de l’Homme, Paris, 1993) pp. 336-337.

BRING (Ove), “Arms Control and International Environmental law”, Scandinavian Studies in Law, Vol. 39, Edited by Peter Wahlgren, Published under the auspices of the Stockholm University Law Faculty, pp. 397-417.

BROADHURST (Arlene I.) & LEDGERWOOD (Grant), “Environmental Diplomacy Of States, Corporations And Non-Governmental Organizations : The Worldwide Web Of Influence”, International Relations, Vol. XIV, Number 2, August 1998, The David Davies Memorial Institute of International Studies, pp.1-19.

BULSKA-RUMMEL (Iwona), “Development of the Basel Convention-Its Relevance to Africa and the Law of the Sea”, in Ahmed K. Hegazy (Ed.), Environment in 2000 and beyond (Cairo: Horus

24

for Computer and Printing, 1999) pp.312-329.

CALLON (Michel), “Comment décider en situation d’ignorance ?”, in Michel et Calliope Beaud et Larbi M. Bouguerra (Ed.) L’état de l’environnement dans le monde (La Découverte, Fondation pour le Progrès de l’Homme, Paris,1993) pp. 294-296.

CALDWELL (Lynton k.), “Beyond Environmental Diplomacy : The Changing Institutional Structure Of International Cooperation”, in Jhon E. Carrol (Ed.), International Environmental

Diplomacy (New York: Cambridge University Press, 1988) pp. 13- 29.

CALDWELL (Lynton k.), “Concepts in Development of International Environmental Policies”, Natural Resources Journal, Vol. 13, 1973, pp. 190-200.

CALDWELL (Lynton K.), International Environmental Policy : Emergence And Dimensions, Durham, N.C., Duke University Press, 1984.

CALDWELL (Lynton k.), “Cooperation and Conflict: International Response to Environmental Issues”, Environment, Vol. 22, 1985, pp. 6-11 and 38-39.

CALDWELL (Lynton k.), International Environmental Diplomacy: Emergence And Dimensions, 2nd ed., Durham, Duke University Press, 1990.

CALLON (Michel), “Comment décider en situation d’ignorance ?”, in Michel et Calliope Beaud et Larbi M. Bouguerra (Ed.) L’état de l’environnement dans le monde (La Découverte, Fondation pour le Progrès de l’Homme, Paris,1993) pp.294-296.

CARRARO (Cira) & All, “Technological Change, Technology Transfers and the Negotiation of International Agreements”, International Environmental Affairs, Vol. 6/3, 1994, pp. 203-222.

CARROL (John E.) (Ed.), International Environmental Diplomacy : The Management And Resolution Of Transfrontier Environmental Problems, , New York: Cambridge University Press, 1988.

CHAZOURNES (Lawrence B.), “La mise en œuvre du droit international dans le domaine de la protection de l’environnement : Enjeux et défis”, Revue Générale de Droit International Public, 1995 , N° 1, pp. 37-75.

CHAZOURNES (Lawrence B.), “La mise en œuvre du droit international de l’environnement : Enjeux et défis”, Revue Générale de Droit International Public (RGDIP), N°1, 1995, pp. 37-75.

CHAZOURNES (Laurence B, “Unilateralism And Environmental Protection : Issues Of Perception And Reality Of Issues », European Journal of International Law , Vol.11, N° 2, June 2000, pp.315-338.

Commission Mondiale sur l’Environnement et le Développement, “Notre avenir à tous”, Montréal, Edition du Fleuve, 1988, (Version Française du Rapport Brundtland : Our Common

Future, Oxford, Oxford University Press, 1987).

“Convention on Biological Diversity”, Environmental Policy and Law, N°1, Vol. 28, 1998. p.48, (without author).

COOPER (Richard N.), “US Policy Towards The Global Environment”, in Andrew Hurrel and Benedict Kingsbury (Ed.), The International Politics of the Environment (Oxford University Press Inc. New York, 1992) pp. 290- 313.

25

DANIEL (Anne), “Environmental Threats to International Peace and Security: Combatting Common Security Threats Through Promotion of Compliance with International Environment Agreements”, in Selected Papers in International Law, Contribution of the Canadian Council on

International Law, Edited by Yves Le Bouthillier and All, Kluwer Law International, The Hague/ London / Boston, 2001, pp.385-402.

“Déclaration de Maurice STRONG, Secrétaire Général de la CNUED”, in Organisation Météorologique Mondiale, Changements climatiques : Environnement et développement–ce

qu’en pensent les hommes d’Etat, Genève, Suisse, OMM, N°77,1992, pp. XI-XV.

DELEAGE (Jean-P.), «La conférence de Stockholm», in Michel et Calliope Beaud et Larbi M. Bouguerra (Ed.) L’état de l’environnement dans le monde (La Découverte, Fondation pour le Progrès de l’Homme, Paris,1993) p.39.

DELEAGE (Jean-P.), « Le Rapport Brundtland : Notre avenir à tous », in Michel et Calliope Beaud et Larbi M. Bouguerra (Ed.) L’état de l’environnement dans le monde (La Découverte, Fondation pour le Progrès de l’Homme, Paris,1993) p.41.

DELEAGE (Jean-P.), «Une nouvelle ère de menace», in BEAUD Michel Et Calliope Et Bouguerralarbi M. (Ed.), L’état de l’environnement dans le monde (La Découverte, Fondation pour le Progrès de l’Homme, Paris,1993) pp. 25-28.

DESAI (Baharat H.), “Revitalising International Environmental Institutions: The UN Task Force Report and Beyond”, Indian Journal of International Law, Vol. 40, N° 3, July-September 2000, pp. 455- 504.

DOMINIQUE (Voynet), Towards Strengthening Application Of International Environmental Law, Paris, Editions Frison-Roche, 1999.

DUCLOS (Denis), “Le monde scientifique face aux problèmes d’environnement”, in Michel et Calliope Beaud et Larbi M. Bouguerra (Ed.), L’état de l’environnement dans le monde (La Découverte, Fondation pour le Progrès de l’Homme, Paris, 1993) pp.138-142.

DUPUY (P.M.), “Le droit international de l’environnement et la souveraineté des Etats : Bilan et perspectives”, Colloque de La Haye sur : ‘L’avenir du droit international’, RCADI, 1985.

DUPUY (P.M.), “Soft Law And The International Law Of The Environment”, Michigan Journal of International Law, 1991, Vol.12, pp. 420-435.

DURUIGBO (Emeka), “International Relations, Economics and Compliance with International Law: Harnessing the Common Resources to Protect the Environment and Solve Global Problems”, California Western International Law Journal, Vol. 31, N°2, Spring 2001, pp.177-213.

DURUIGBO (Emeka), “Reforming the International Law and Policy on Marine Oil Pollution”, Journal of Maritime Law and Commerce, Vol. 31, N°1, January 2000, pp.65-88.

EGUH (Edna C.), “Regulations Of Transboundary Movement Of Hazardous Wastes : Lessons From Koko”, Revue Africaine de Droit International et Comparé, N° 1, Vol. 9, Mars 1997, pp. 130-155.

EL-HINNAOWI (D.), “Perceptions And Attitudes Towards The Environment ”, in Ahmed K. Hegazy (Ed.), Environment in 2000 and Beyond (Cairo: Horus for Computer and Printing, 1999)

26

pp. 259-273.

ELISON (Heidi) & MAHDER (Bill), “Electricity Partners And Climate Change : The Buenos Aires Debate”, Advertising Department of the International Herald Tribune, Paris, November 2 , 1998, p.4.

FAKHFAKH (M.) & BOUGUERRA(larbi M.), « La logique du Nord et celle du Sud », in Michel et Calliope Beaud et Larbi M. Bouguerra (Ed.), L’état de l’environnement dans le monde (La Découverte, Fondation pour le Progrès de l’Homme, Paris,1993) pp. 229-231.

FARR (Karen Tyler), “A New Global Environmental Organization”, Georgia Journal of International and Comparative Law, Vol.28, N° 3, pp.493-525.

FAUCHEUX (Sylvie), « Le jeu des acteurs dans la controverse sur la couche d’ozone », in Michel et Calliope Beaud et Larbi M. Bouguerra (Ed.), L’état de l’environnement dans le monde (la Découverte, Fondation pour le Progrès de l’Homme, Paris,1993) pp.139.

FAUCHHEUX (Sylvie) & NOEL (Jean François), Les menaces globales sur l’environnement , Paris, la Découverte, 1990.

FAUCHEUX (Sylvie), “Le jeu des firmes et des Etats dans la bataille de l’ozone”, in Michel et Calliope Beaud et Larbi M. Bouguerra (Ed.) L’état de l’environnement dans le monde (La Découverte, Fondation pour le Progrès de l’Homme, Paris,1993, pp.334-336.

FLAVIN (Christophe), “Savoir affronter les risques de les modifications du climat”, in Lester Brown (Ed.), L’état de la planète, traduit de l’américain par Traductair et Sudrie, Economica, Paris, 1990, pp. 29-52.

FOUERE (Erwan),“Emerging Trends In International Environmental Agreement”, in Jhon E. Carrol (Ed.), International Environmental Diplomacy (New York: Cambridge University Press, 1988) pp. 29-45.

FREESTONE (David), “Caution or Precaution: ‘A Rose By Any Other Name...?”, Yearbook of International Environmental Law, Vol.10, 1999, pp.15-24.

FRENCH (Duncan), “Developing States and International Environmental Law: The Importance of Differentiated Responsibilities”, International and Comparative Law Quarterly, Vol.49/ 2000, pp.35-60.

GRAY (Boyden C.) & RIVKIN (David B.), “ A ‘ No Regret’ Environmental Diplomacy”, Foreign Policy, N°83, Summer 1991, pp. 4 -63.

GRUBB (Micheal), The Greenhouse Effect: Negotiating Targets, London : RIIA, 1989.

HAAS (Peter), Saving The Mediterranean: The Politics Of International Environmental Cooperation, New York, Columbia University Press, 1990.

HAAS (Peter), “Save the Seas: UNEP's Regional Seas Program and the Coordination of Regional Pollution Control Efforts”, Ocean Yearbook, Vol. 9, 1991, pp. 188-212.

HAAS (Peter), “Epistemic Communities and the Dynamics of International Environmental Cooperation”, in Rittberger Voltke (ed.), Regime Theory And International Relations, Oxford, Clarendon Press, 1993, pp. 168-201.

HAGEN (Paul E.) & WEINER (John Barlow), “The Cartagena Protocol on Bio-safety: New Rules

27

for Trade in Living Modified Organism“, The Georgetown International Environmental Law Review, Vol. 12, Issue 3, Spring 2000, pp.697-716.

HAIGH (Nigel), “The European Community And International Environmental Policy”, in Andrew Hurrel and Benedict Kingsbury (Ed.), The International Politics of the Environment (Oxford University Press Inc. New York, 1992) pp. 228-252

HALPERN (Shanna L.), “The UN Conference On Environment And Development : Process And Documentation”, Academic Council on the UN System, Reports and Papers, 1993, N°2, p.19.

HANDLI (George), “Environmental Security And Global Change : The Challenge To International Law”, Yearbook of International Environmental Law, 1998, pp.3-33.

HANDLI (George), “Controlling Implementation Of And Compliance With International Environmental Commitments : The Rocky Road From Rio”, Colorado Journal of International Environmental Law and Policy, Vol. V, N°2, 1994, p.328.

HAWTHORNE (Peter), “Johannesburg: Back in Business”, Time, August 5, 2002, p.29.

HEGAZY (Ahmed K.) (Ed.), Environment In 2000 And Beyond, Cairo: Horus for Computer and Printing , 1999.

HEGAZY (Ahmed K.) & All, “The U.N Convention On Biological Diversity : From Adoption to Implementation”, in Ahmed K. Hegazy (Ed.), Environment in 2000 and beyond (Cairo: Horus for Computer and Printing, 1999) pp.379-401.

HENCKAERTS (Jean-Marie), “Towards Better Protection For The Environment In Armed Conflict: Recent Developments In International Humanitarian Law”, Review of European Community and International Environmental Law (RECIEL), Vol.9, Issue 1/ 2000, pp.13-19.

HOURCADE & Autres, «Le bouleversement des climats : Comment gérer l’incertitude ?», Futuribles, N°132, Mai 1989.

HOURCADE (J-Ch) & Autres, “Politiques énergétiques et risques climatiques : Comment gérer l’incertitude ?”, Futuribles, Septembre 1989, N° 135.

HUNT (Geoffrey), “Is There A Conflict Between Environmental Protection And The Development Of The Third World”, in Robin Attfield and Wilkins Barry (Ed.), International

Justice And The Third World (Routledge, London EC 4P UEE, 1992) pp.117-151.

HURREL (Andrew), “Brazil And The International Politics Of Amazonian Deforestation”, in Andrew Hurrel and Benedict Kingsbury (Ed.), The International Politics Of The Environment (Oxford University Press inc. New York, 1992) pp. 398-430.

HURREL (Andrew) & KINSGBURY (Benedict) (Ed.), The International Politics Of The Environment, Oxford University Press inc. New York , 1992.

IIBER (Mathias), “Transmissions And Implementation Of Environmental Law And Regulation”, Journal of Research and Environmental studies, Amman, Vol. V, 1995, pp. 109-110.

IMPERIALI (Claude) (Eds.), L’effectivité du droit international de l’environnement : Contrôle de la mise en œuvre des conventions internationales, Paris, Economica, 1998.

“Implementation Of The UN Convention To Combat Desertification In Those Countries Experiencing Serious Drought And /Or Desertification, Particularly In Africa”, Environmental

28

Policy and Law , Vol. 28, n°1, 1998, pp. 46-47.

“International Cooperation To Reduce The Impact Of The EL NINO Phenomenon”, Environmental Policy and Law, Vol 28 n°1-1998, pp. 47-48.

LANG (Winfred) & SCHALLY (Hugo), « La Convention cadre sur les changements climatiques : Un élément de bilan normatif du sommet de la terre », Revue Générale de Droit International Public (RGDIP), Vol.97, 1993, pp. 322-337.

LAMMERS (Johan G.), “International Responsibility and Liability for Damage Caused by Environmental Interferences”, Environmental Policy and Law , 31/ 2 (2000), pp.94-105.

LAVIEILLE (Jean- Marc), Convention de protection de l’environnement : Secrétariat, conférences des parties, comités d’experts, PULIM, Presses Universitaires de Limoges, 1999.

LIST (Martin) & RITTBERGER (Volker), “Regime Theory And International Environmental Management”, in Andrew Hurrel and Benedict Kingsbury (Ed.), The International Politics Of

The Environment (Oxford University Press inc. New York, 1992) pp. 85-110.

LUNDE (Leiv), The North/South Dimension In Global Greenhouse Politics, Lysaker, Norway : Fridtjof , Nansen Institute , 1990.

JENNINGS (Sir Robert), “The Role Of The International Court Of Justice In The Development Of International Environment Law”, Review of European Community and International Environmental Law, N°3,1992, p.243.

JUDA (Lawrence) & HENNESSERY (Timoty), “Governance Profiles and The Management of the Uses of Large Marine Ecosystems”, Ocean Development & International Law, 32 / 2001, pp.42-69.

KAISER (Karl), «L’Internet modifie la politique mondiale », Deutschland, N°3, Juin/Juillet 2001, pp.40-45.

KALAS (Peggy Rodgers), “International Environmental Dispute Resolution and The Need for Access by Non- State Entities”, Colorado Journal of International Environmental Law and Policy, Vol.12, N° 2, Summer 2001, pp.191-244.

KEMPF (Hervé), “Fiasco à Buenos Aires”, Le Monde , 16 Novembre 1998, p. 1 & p.5.

KEMPF (Hervé), “La conférence mondiale sur le climat accouche d’une souris anémique”, Le Monde, 15-16 Novembre 1998, p.:9 & p.11.

KEOHANE (Robert) & OSTROM (Elinor), Local Commons And Global Interdependence: Heterogeneity And Cooperation In Two Dimensions, Boston, Center for International Affairs, Harvard University, Sage, 1995.

KHOTARY (R.), Environment, Technology And Ethic : Global Change, International Response, Tucson : the University of Arisona Press, 1990.

KIMBALL (Lawrence), Forging International Agreement : Strengthening Inter-Governmental Institutions For Environment And Development, Washington, World Resources Institutes, 1992.

KISS (Alexandre), “L’enjeu des négociations internationales”, in Michel et Calliope Beaud et Larbi M Bouguerra (Ed.), L’Etat de l’environnement dans le monde (La Découverte, Fondation

29

pour le Progrès de l’Homme ,1993) pp. 414-415

KISS (Alexandre Ch.), Survey Of Development In The International Environmental Law, IUCN, Switzerland, 1976.

KISS (Alexandre),“Le rôle des N.U. et du PNUE”, in Michel et Calliope Beaud et Larbi M. Bouguerra (Ed.) L’état de l’environnement dans le monde (Paris, La Découverte, Fondation pour le Progrès de l’Homme,1993) pp.132-134.

KJELLEN (Bo), “Environmental Diplomacy : What Is New ?”, Environmental Policy and Law, Vol.29, N°4, July 1999, pp. 171-175.

KNOX (John H.), “A New Approach to Compliance With International Environmental Law: The Submissions Procedure of the NAFTA Environmental Commission”, Ecology and Law Quarterly, Vol.28, N°1, pp.1-122.

“Kyoto Protocol to the UN Framework on Climate Change”, Green Globe Yearbook, the Fridtjorf Nansen Institute, N°8, 1998, p.15.

MÀLER (King G.), “International Environmental Problems”, Oxford of Economic Policy, N°6, 1990.

MARCHISIO (Sergio), “The Emerging Principle of Common but Differentiated Responsibility and the Mediterranean Sea Environmental Protection”, in Stefano Belfiore (Eds.), Regional Seas

Towards Sustainable Development, International Geographical Union – IGU and International Center foe Coastal and Ocean Policy Studies – ICCOPS, Franco Angelli, Milano 1996, pp. 271-281.

MATHEWS (Jhon), “Redefining Security”, Foreign Policy, N°74, 1989, pp.23-41.

MAULL (Hanns W.), “Japan’s Global Environmental Policies”, in Andrew Hurrel and Benedict Kingsbury (Ed.), The International Politics Of The Environment (Oxford University Press inc. New York , 1992) pp. 354-373.

MAYORS (Frederico), “Mobilizing Minds : The Role Of Science And Education In Sustainable Development”, in Ahmed K. Hegazy (Ed.), Environment In 2000 And Beyond (Cairo: Horus for Computer and Printing, 1999) pp. 51-61.

MORGENSTERN (Richard D.), “Towards A Comprehensive Approach To Global Climate Change Mitigation”, American Economic Review, N°81, 1991, p.140.

MORPHET (Sally ), “NGOS And The Environment”, in Peter Willets (Ed.), The Influence Of NGO

In The UN System (London : HORST & Co., 1996 ) pp. 34-56.

NAJAM (Adil), “An Environmental Negotiation strategy for the South”, International Environmental Affairs, vol.7, no3, 1995, pp.249-287.

NOEL (Jean-F.), “Les limites du Protocole de Montréal”, in Michel et Calliope Beaud et Larbi M. Bouguerra (Ed.) L’état de l’environnement dans le monde (La Découverte, Fondation pour le Progrès de l’Homme, Paris,1993) pp.337-339.

NORDHAUS (William), “A Sketch Of The Economic Of The Greenhouse Effect ”, American Economic Review, N° 81, 1991, p. 146.

NORMAN (Myers), “The Anatomy Of Environmental Action”, in Andrew Hurrel and Benedict

30

Kingsbury (Ed.), The International Politics Of The Environment (Oxford University Press inc. New York, 1992) pp. 430-454.

OBASI (Patrick), “Protection Of The Atmosphere : Achievements And Challenges”, in Ahmed K. HEGAZY (Ed.), Environment In 2000 And Beyond (Cairo: Horus for Computer and Printing, 1999) pp.137-163..

ODENWALD (Michael), « Sommet 2002 à Johannesburg : La mondialisation et les perspectives de développement durable à l’ordre du jour de la politique mondiale », Deutshland, N°3/2002 Juin/Juillet, pp.10-14.

OKOWA (Phoebbe N.), “Procedural Obligations In International Environmental Agreements”, British Year Book of International Law, Vol.XVII, Oxford, 1996.

ORLIANGE (Philippe), “La Commission du Développement Durable”, Annuaire Français de Droit International, 1993, p.823.

Organisation Météorologique Mondiale, Changements climatiques: environnement et développement – Ce qu’en pensent les hommes d’Etat, Genève, Suisse, OMM, N°77, 1992.

PAGE (Edward), “Theorising the Link Between Environmental Change and Security”, The Georgetown International Environmental Law Review, Vol. 12, Issue 3, Spring 2000, pp.33-43.

PARVEZ (Hassan), “Environment and Sustainable Development- A Third World Perspective”, Environmental Policy and Law, 31/ 1 2000, pp.36-50.

“Protection Of Global Climate For Present And Future Generations Of Mankind”, Environmental Policy and Law, N°1, Vol. 28, 1998.

/6 (2002).

RAYNAUD (Dominique) & Le Treut (Hervé), “Augmentation des gaz à effet de serre : Incertitude et complexité”, in Michel et Calliope Beaud et Larbi M. Bouguerra (Ed.), L’état de

l’environnement dans le monde (la Découverte, Fondation pour le Progrès de l’Homme, Paris,1993) pp.85-92.

REDCLIFFT (Michael), “Addressing the Causes of Conflict: Human Security and Environmental Responsibilities”, The Georgetown International Environmental Law Review, Vol. 12, Issue 3, Spring 2000, pp.44-51.

“Renewing The United Nations : A Program For Reform”, Environmental Policy and Law, vol. 28 , N° 1, 1998.

RICHARDSON (Elliot L.), “Climate change, problems and law–Making”, in Andrew Hurrel and Benedict Kingsbury (Ed.), The International Politics Of The Environment (Oxford University Press inc. New York, 1992) pp.166- 182.

« Rio+10 : la stratégie », Deutshland, N°3/2002 Juin/Juillet, p.15.

ROQUEPLO (René), Climat sous surveillance: Limites et conditions de l’expertise scientifiques, Paris, Economica, 1993.

ROSAS (Albert), “Issues Of States Liability For Transboundary Environmental Damage”, Revue Générale de Droit International Public, Vol.60,1990, pp.29-47.

RUWET (Arnold), “La diplomatie Greenpeace”, Greenpeace Magazine, N°1, 1994.

31

RUFFING-SILVERIO (Léticia), “Sommet mondiale sur le développement durable (Johannesburg 2002)”, http://www.johannesburgsummit.org/ , 09/09/2002.

SACHARIEN (KING), “Promoting Compliance With International Legal Standards: Reflections On Monitoring And Reporting Systems”, Yearbook of International Environmental law, 1991, pp.39-40.

SACHS (Ignacy), “Nord-Sud confrontation ou coopération”, in Michel et Calliope Beaud et Larbi M. Bouguerra (Ed.), L’état de l’environnement dans le monde (Paris, la Découverte, Fondation pour le Progrès de l’Homme,1993) pp. 326-329.

SALIH (Mohamed M.), “Global Ecologism And Its Critics”, in Caroline Thomas and Peter Wilkin (Ed.), Globalisation And The South (Great Britain, the Ipswitch Book Company, Macmillan Press Ltd. 1997.) pp. 124-143.

SAND (Peter Haas), “Lessons Learned In Global Environmental Governance”, World Resources Institute, 1990, pp. 21-22.

SANDFORD (Robert), “International Environmental Treaty Secretariats : Stage-Hand Or Actors? ”, Green Globe Yearbook, 1994, pp.20-22.

SANDRINE (Mal jean–Dubois) & MEHDI (Rostane), Les N.U. et la protection de l’environnement : La promotion d’un développement durable, Paris, Édition PEDONE, 1999.

SCHACHTER (Oscar), “The Emergence Of International Environmental Law”, Journal of World Affairs, Vol. 41, 1991, p.489.

SCHAFERS (Manfred), « Combattre le réchauffement de la planète : la conférence sur le climat à Bonn et ses conséquences », Deutschland, N°4, Août/Septembre 2001, pp.8-11.

SHERIDAN (Viviant), « Le point de vue d’un industriel : La mobilisation pour le dossier des CFC», in Michel et Calliope Beaud et Larbi M. Bouguerra (Ed.) L’état de l’environnement dans

le monde (La Découverte, Fondation pour le Progrès de l’Homme, Paris,1993) pp.145-148.

SRYEF (M’Hammed), “Le Développement du Maroc méditerranéen : le rôle de l’Etat”, in Bernard Roux et Driss Guerraou (Ed.), Les Zones défavorisées méditerranéennes (Paris, l’Harmattan, 1997) pp. 41-50.

STAIRS (Kevin) & TAYLOR (Peter), “ONG And The Legal Protection Of The Oceans : A Case Study”, in Andrew Hurrel and Benedict Kingsbury (Ed.), The International Politics Of The

Environment (Oxford University Press Inc. New York, 1992) pp.110-142.

SUSSKIND (Lawrence) & OZAWA (Connie), “Negotiating More Effective International Environmental Agreements”, in Andrew Hurrel and Benedict Kingsbury (Ed.), The International

Politics Of The Environment (Oxford University Press Inc. New York, 1992) pp.142–166.

THACHER (Peter S.), “The Role Of The United Nation”, in Andrew Hurrel and Benedict Kingsbury (Ed.), The International Politics Of The Environment (Oxford University Press inc. New York, 1992) pp. 183-212 .

THEYS (Jacques) & FAUCHHEUX (Sylvie), “La guerre de l’ozone”, Futuribles, N°125, Octobre 1988.

THEYS (Jacques), “Le Fonds Mondial pour l’Environnement”, in Michel et Calliope Beaud et

32

Larbi M Bouguerra (Ed.), L’état de l’environnement dans le monde (Paris, la Découverte, Fondation pour le Progrès de l’Homme,1993) pp.133-135.

“Thirty-Four Countries Sign Convention On Transport, Disposal Of Hazardous Wastes”, Environmental Policy and Law Vol.12, N°4,12 Avril, 1989, P-16, (without author).

TIMOSHENKO (A.S.), International Environmental Law: Evolving Legal Responses And Global Challenges, Ardsley-on-Hudson, Transnational Publishers, 1992.

UNEP, Global Environment Outlook 2000, London : Earthscan Publications Ltd. 1999.

UNEP, “International Environmental Governance”, Environmental Policy and Law , Vol. 31, Number 3, June 2001, pp.124-127.

UNEP, The Impact of Climate Change, Nairobi, UNEP/GEMS Environment Library, N°10, 1993.

US Departement of States, Environmental Diplomacy : The Environment And U.S Foreign Policy, Annual Report on the Environment and Foreign Policy, 1997.

VERNIER (Jacques), L’environnement, Presses Universitaires de France, Que Sais-je, 1992.

VICUNA (Arrego), “State Liability And Remedial Measures Under International Law : New Criteria For Environmental Protection”, in Brown E. Weiss (Ed.), Environmental Change And

International Law : New Challenges And Dimensions (United States University Press, New York, 1992) pp.124-127.

VICTOR (D.) & All (Ed.), The Implementation And Effectiveness Of International Environmental Commitments: Theory And Practice, IIASA/The MIT Press, Cambridge (Mass)/London, 1998.

VON MOLTKE (Konrad), “International Commissions And Implementation Of International Environmental Law”, in Jhon E. Carrol (Ed.), International Environmental Diplomacy (New York: Cambridge University Press, 1988) pp. 87-95.

VON WEIZSACKER (Ernest), “Sustainability : A Task For The North ”, Journal of International Affairs, N°44, 1991, p. 422.

VOYNET (Domnique), Towards Strengthening Application Of International Environmental Law, Paris, Editions Frison-Roche, 1999.

WEISS (Brown), “International Environmental Law : Contemporary Issues And The Emergence Of A New World Order”, Georgetown Law Journal, Vol.81, N° 3, 1993, p. 675.

ZAIEKE (Durwood) & CAMORON (James), “Global Warming And Climate Change : An Over View Of The International Legal Process”, American Journal of international law and Policy, N° 5, 1990, pp.249-290.

ZARTMAN (William), “International Environmental Negotiation: Challenges For Analysis And Practice”, Negotiation Journal, N° 8, April 1992, pp. 112-123.

ZEDAN (H.) & OLEMBO (Reuben), “Biotechnology And Sustainable Global Development : Potential And Challenges”, in Ahmed K. Hegazy (Ed.), Environment In 2000 And Beyond (Cairo: Horus for Computer and Printing, 1999) pp.311-329.

YOUNG (Oran) & OSHERENKO (Gail), “The Politics Of International Regime Formation: Lessons From Arctic Cases”, International Organisation, N°45, 1991, pp. 240-281.

33

Ressources Internet :

ALBERT (Martin), “Global Charter-Making Sustainability A Legal Requirement”, http://business.hol.gr/~bio/, 13/05 (2002).

ALBERT (Martin), “Constitution Of The World”, http://business.hol.gr/~bio/, 13/05 (2002).

ALEKSYEYEV (Volodymyr), “Biopolitics : The Future Of The Human Race”, http://business.hol.gr/~bio/ , 13/05 (2002).

ASHFORD (Nicholas A.), “Policy Issues for Consideration in Transferring Technology to Developing Countries”, http://business.hol.gr/~bio/ , 25/5 (2002).

ASHFORD (Nicholas), “The Corporate Role In Protecting Health Safety And The Environment”, http://business.hol.gr/~bio/, 13/05 (2002).

BAXTER (Brian), “Ecological Justice and Justice as Impartiality”, http://www.frankcass.com/jnls/ep_9-3.htm, 28/11 (2002).

BAZERMAN (Max H.), “Project on the Psychological Processes of Negotiation”, http://www.pon.harvard.edu/research/projects/pppn.php3, 28/11 (2002).

BLACKMER (Scott W.), “European Environmental Policy-Legislative and Economic Framework”, http://business.hol.gr/~bio/, 13/05 (2002).

BOIKO (Victor A.), “Mutual Understanding and Interdependence”, http://business.hol.gr/~bio/, 8/6 (2002).

BONETT (Manuel J.),“Bio-diplomacy : Recognising and Solving Environmental Problems”, http://business.hol.gr/~bio/ , 8/6 (2002).

BOUTARIS (D.), “Proposal on a New Dimension of Profit”, http://business.hol.gr/~bio/, 8/6 (2002).

BUCKLES (Stephen), “Environmental Dimensions of Economic Education”, http://business.hol.gr/~bio/, 13/7 (2002).

BUNTIN (Simmons), “Environmental Liberty And Social Justice For All : How Advocacy Planning Can Help Combat Environmental Racism”, http://environment.about.com/gi/dynamic/offsite.html , 24/4 (2002).

CALDERON–RIVERA (Mario), “Biotropics And The Future Of Humankind”, http://business.hol.gr/~bio/ , 13/05 (2002).

CLARA (Santa), “Negotiating Agreement for Integrated Flood control”, http://www.asu.edu/caed/proceedings99/MCINER/MCINER.HTM, 28/11 (2002).

CLAY (Rebecca), “Draft Guidance For Considering Environmental Justice”, http://environment.about.com/gi/dynamic/offsite.html , 24/4 (2002).

“Cleaning the Air”, http://www.pbs.org/newshour/bb/environment/july-dec97/air_12-4.html, 5/6 (2002).

“Climate Change Capacity Project-Africa”, Preparatory Roundtable, Bonn-Bad Godesberg, Germany, 10 June 2000, International Institute for Sustainable Development and ENDA Tiers-Monde, http://iisd1.iisd.ca/climate/bonnreportdraft.rtf , 8/4 (2002)

34

“Climate Change: What if Scientists are Wrong ?”, http://environment.about.com/library/weekly/aa091500.html , 7/6 (2002).

CLONES (Julia P.), “The Changing Role Of The World Bank And The Bio-Environment”, http://business.hol.gr/~bio/ , 13/05 (2002).

COUGH (Paul), “Trade-Environment Tensions: Options Exist For Reconciling Trade And Environment”, EPA Journal 19(2):28-32, http://www.ciesin.org/docs/008-065.html , 5/6 (2002).

CURIEN (Hubert), « Bios-outils spatiaux et vigilance sur la planète terre », http://business.hol.gr/~bio/HTML/PUBS/FRENCH/french5.html , 13/5 (2002).

DEMOPOULOS (Theodore), “Economy and Environment”, http://business.hol.gr/~bio/ , 13/7 (2002).

DESOMBRE (Elizabeth R.), “Developing Country Influence in Global Environmental Negotiation”, http://www.frankcass.com/jnls/ep_9-3.htm, 28/11 (2002).

DOLTYAR (Mostafa) & GRAY (Tim S), “The Politics of Water Scarcity in the Middle East”, http://www.frankcass.com/jnls/ep_9-3.htm, 28/11 (2002).

DUBCEK (Milan), “Bio-diplomacy : Speeding up the Environmental Revolution”, http://business.hol.gr/~bio/ , 8/6 (2002).

ECONOMOU (Panayotis), “A New Era of Bio-diplomacy”, http://business.hol.gr/~bio/, 8/6 (2002).

“Environmental Activism : Local Action And Environmental Education“, http://environment.about.com/library/weekly/aa052597.html, 24/4 (2002).

“Environmental Activism: Building Community Participation”, http://environment.about.com/library/weekly/aa021300.html , 24/4 (2002).

“Environmental Diplomacy: The Environment and U.S. Foreign Policy”, The U.S. Department Of State's First Report On The Environment And Foreign Policy, http://www.pnl.gov/ces/earth/earthtop.htm, 28/11 (2002).

“Environmental Diplomacy at Work”, http://www.pnl.gov/ces/earth/atwork.htm , 28/11 (2002).

“Environmental Diseases from A to Z”, http://www.niehs.nih.gov/external/a2z/page5.html, 24/4 (2002).

European Forest Institute, “Country Report-Japan”, http://www.efi.fi/cis/english/creports/japan.phtml, 25/11 (2002).

FISHER (Roger) & PATTON (Bruce M.), “Harvard Negotiation Project”, http://www.pon.harvard.edu/research/projects/hnp.php3, 28/11 (2002).

FALKMAN (Kai), “Bio-Diplomacy And The Struggle For Economic Power”, http://business.hol.gr/~bio/, 13/05 (2002).

FEILLET (Pierre), « Les productions agricoles et le bios au prochain Millénaire », http://business.hol.gr/~bio/HTML/PUBS/FRENCH/french4.html , 13/5 (2002).

FOREMMAN (Christopher), “A Winning Hand ? The Uncertain Future of Environmental Justice”,

35

http://environment.about.com/gi/dynamic/offsite.html, 24/4 (2002).

FOTILAS (Asimakis), “Investing In Survival”, http://business.hol.gr/~bio/, 13/05 (2002).

GALE MOORE (Thomas), “Health And Amenity Of Global Warming”, http://environment.about.com/gi/dynamic/offsite.html, 24 / 4 (2002).

GEMMIL (Barbara) & Others, “Designing a New Architecture for Global Environmental Governance”, www.iied.peg/pdf/wssd , 4/7/2002.

GILBOA (Moshe), “The Challenge of Protecting The Bio-Environment”, http://business.hol.gr/~bio/, 13/05 (2002).

“Global Change and Environmental Education Resources”, The U.S. Global Change Research Information Office, http://gcrio.org/edu/educ.html, 22/4 (2002).

“Global Environmental Change And The Nation State”, Conference on the Human Dimensions of Global Environmental Change, Berlin, 7-8 December 2001, http://www.fu-berlin.de/ffu/akumwelt/2001_Conference, 5/6 (2002).

“Global Environmental Organizations”, http://www.oceania.org.au/wwwlinks/envorg.html, 5/6 (2002).

GRISHIN (Valery), “The Development Of Profitable Technologies In The Context Of Bios”, http://business.hol.gr/~bio/, 13/05 (2002).

GRYSHIN (Vlerij), “Bio-politics and the Challenge of Russian Society”, http://business.hol.gr/~bio/, 8/6 (2002).

HANDLER CHAYES (Antonia), “Project on International Institutions and Conflict Management”, http://www.pon.harvard.edu/research/projects/picds.php3, 28/11 (2002).

“How Greenpeace Work”, http://www.greenpeace.org/~jess/test/gpworks/textworks.html , 25/6 (2002).

HUISING (Donald), “Cleaner Production–Preventing Pollution at Source”, http://business.hol.gr/~bio/ , 13/7 (2002).

HUISINGH (Donald), “Good Environmental Practices- Good Business Practices”, http://business.hol.gr/~bio/ , 25/5 (2002).

“International Environmental Training and Information Centers”, http://www.runet.edu/EcoTraining.html , 5/6 (2002).

IRAWAN (Abidin), “Bio-Diplomacy In The New Millennium”, http://business.hol.gr/~bio/ , 8/6 (2002).

“ISO and Environmental Management”,

http://www.vmi.co.jp/eng/solution/manege/manege08.html, 25/11 (2002).

“La bio-politique et la coopération internationale pour le bio-environnement”, Déclaration après la première Conférence Internationale de la Biological International Organization (B.I.O), Athènes, 6-8 Mai 1987, http://business.hol.gr/~bio/HTML/PUBS/FRENCH/declarat.html , 13/5 (2002).

LANDA (Boris), “Strategy For Developing A Global Energy System: Protecting The Bio-

36

Environment Through Profitable Technologies”, http://business.hol.gr/~bio/, 13/05 (2002).

“Learning to Manage Global Environmental Risks”, http://www.ksg.harvard.edu/sl/reviews.html, 22/4 (2002).

« Les questions environnementales à l’OMC », http://www.wto.org/french/tratop_f/envir_f.html,7/6 (2002). NAECA

LIBBY (Ronald), “Eco-Wars : Political Campaigns And Social Movements”, Columbia University Press, http://environment.about.com/library/weekly/aa021300.html, 24/4 (2002).

“Linking Environment and Health”, World Resources 1998-99, http://environment.about.com/gi/dynamic/offsite.html, 24/4 (2002).

LIVAS (Haris), “Bio-Communications”, http://business.hol.gr/~bio/, 25/5 (2002).

LUDMILA (Bueva P.), “The Destruction of the Environment and the Disorganised Personality”, http://business.hol.gr/~bio/, 25/5 (2002).

JACOBS (David), “Bio-diplomacy : The Future International Relations”, http://business.hol.gr/~bio/, 8/6 (2002).

KALANTZIS (Peter), “Management Tools For Monitoring Environmental Progress”, http://business.hol.gr/~bio/, 13/05 (2002).

KANAZIR (Dusan T.), “The Rush For Profit And The Ethics Of Survival”, http://business.hol.gr/~bio/, 13/05 (2002).

KAPSOKAVADIS (Basil), “The Bio-Dimension Of Profit”, http://business.hol.gr/~bio/, 13/05 (2002).

KARAKULLUKCU (Orhan), “Bios and Developing Countries”, http://business.hol.gr/~bio/ , 13/7 (2002).

Kellow (Aynsley), “Norms, Interests and Environment NGOs: The Limits of Cosmopolitanism”, http://www.frankcass.com/jnls/ep_9-3.html, 28/11 (2002).

KOLB (Deborah M.) & CUTHER-GERSHENFELD (Joel), “Program on Negotiations in the Workplace”, http://www.pon.harvard.edu/research/projects/pnw.php3, 28/11 (2002).

KOLESNIKOV (Sergei), “Bio-politics and the Future of Siberia”, http://business.hol.gr/~bio/, 8/6 (2002).

KRUPNICK (Alan), “Climate Change, Health Risks And Economics”, http://environment.about.com/gi/dynamic/offsite.html, 24/4 (2002).

KUMMER (Karl), “Cleaner Production - Preventing Pollution at Source”, http://business.hol.gr/~bio/ , 13/7 (2002).

“Kyoto Protocol To Framework Convention On Climate Change”, http://environment.about.com/library/weekly/blkyotopa.html, 7/6 (2002).

MANIATAKIS (Dimitris), “Environmental Business Policy”, http://business.hol.gr/~bio/, 13/05 (2002).

MANUILOVA (Irina A.), “Environment and Woman Health”, http://business.hol.gr/~bio/, 8/6 (2002).

37

MARTIN (Georges), “Technologies nouvelles en agriculture: équilibre du bios en zone tropicale aride », http://business.hol.gr/~bio/, 25/5 (2002).

MASMANIDIS (Consantinos), “Dow-Responsible Care For The Environment”, http://business.hol.gr/~bio/, 13/05 (2002).

MNOOKIN (Robert H.) & BORDONE (Robert C.), “Harvard Negotiation Research Project”, http://www.pon.harvard.edu/research/projects/hnrp.php3 , 28/11 (2002).

MOLDAN (Bedrich), “Environmental Policy and Public Participation”, http://business.hol.gr/~bio/, 13/7 (2002).

MOMDJAN (Alexandre V.), “The Social and Cultural Impact of the Environment on Woman”, http://business.hol.gr/~bio/, 13/05 (2002).

“Multilateral Sustainable Development”, http://iisd1.iisd.ca/didigest/sept97/.html 3/3 (2002).

NAJAM (Adil), « Developing Countries And The Plot To Save The Earth : Towards A Post-Johannesburg Agenda For The South », http://www.globalcentres.org/html/docs/Bellagio%20Meeting%20April%202002/Reports/Najam%20Paper.pdf , 28/11 (2002).

NAJAM (Adil), “Global Environmental Negotiation And Policy”, Boston University, Department of International Relations - Center for Energy & Environmental Studies, http://www.mit.edu/people/anajam/cl-game.htm l,5/5 (2002).

NICHOLSON (Patrick J.), “Resource Conservation And Utilization : A Magnificent Opportunity”, http://business.hol.gr/~bio/, 13/05 (2002).

OELSCHLAEGER (Max), “Reconciling Profit With Biodiversity: An Inventory Of Resources Ready To Hand”, http://business.hol.gr/~bio/, 13/05 (2002).

“Online Forum: Environmental Diplomacy: Analysis of the Kyoto Global Climate Conference-December 12, 1997”, http://www.pbs.org/newshour/forum/december97/protocol5.html , 5/6 (2002).

PANOURGIA–CLONES (Julia), “‘Greening’ Of The Private Sector And Partnerships With NGO's: The Social Dimension Of Business Strategies”, http://business.hol.gr/~bio/, 13/05 (2002).

PAPADAKIS (Elim), « Challenges For Global Environmental Diplomacy In Australia And The European Union », http://www.anu.edu.au/NEC/papadakis.pdf , 28/11 (2002).

PAPADIAS (Basil S.), “The Cost-Benefit Principle: A Bio-centric Sense”, http://business.hol.gr/~bio/, 13/05 (2002).

PAPANDREON (George), “Business Strategy for the Protection of the Bio-environment”, http://business.hol.gr/~bio/, 13/7 (2002).

PAPATHANASIOU (John), “Investing In The Protection Of The Environment”, http://business.hol.gr/~bio/, 13/05 (2002).

PARK ONO (Hye-Sook), “Environmental Diplomacy For Air Pollution Control In East Asia”, Mie University Global Warming Research Group of People's Forum 2001, http://www.netplus.ne.jp/~casa/aanea/osaka2-e/0314-2-park.html, 28/11 (2002).

PESMAZOKI (John), “The Environment In Every Social National And Private Initiative”,

38

http://business.hol.gr/~bio/, 13/05 (2002).

POLYCHRONIADIS (Polichronis), “Prevention of Pollution at Source, Environment and the Consumer ”, http://business.hol.gr/~bio/ , 13/7 (2002).

POULIS (Panayiotis), “The Bio-Environment In Financial Policy”, http://business.hol.gr/~bio/, 13/05 (2002).

“Public Opinion And Climate Change”, http://environment.about.com/library/weekly/aa061100.html, 7/6 (2002).

“Quality of Life in the Global Environment: Preparing for the Next Century”, http://www.cddc.vt.edu/choices/1996-97/Intro97.html, 13/3 (2002).

“Quel rapport y a-t-il entre les accords de l’OMC et les accords environnementaux”, http://www.wto.org/french/thewto_f/whatis_f/bey4_f.html, 5/6 (2002).

RAY (Isha), “Environmental Diplomacy In The Jordan Basin”, http://repositories.cdlib.org/igcc/PP/pp42/, 28/11 (2002).

RICHTER (Felicitas), “Bios And International Co-operation”, http://business.hol.gr/~bio/, 25/5 (2002).

RUFFING-SILVERIO (Léticia), “Sommet mondiale sur le développement durable (Johannesburg 2002)”, http://www.johannesburgsummit.org/, 09/09 (2002).

RUFFING-SILVERIO (Léticia), “United Nations : Johannesburg Summit 2002”, http://www.johannesburgsummit.org/ , 09/09 (2002).

RYNDA (Evan), “The Bio-environment and Decision- Making”, http://business.hol.gr/~bio/, 13/7 (2002).

SANDER (Frank E.A.) & WHEELER (Michael), “Dispute Resolution Program”, http://www.pon.harvard.edu/research/projects/drp.php3 , 28/11 (2002).

SERGEYEV (Yuryi), “The Bio-environment and the Threats of Local Conflicts”, http://business.hol.gr/~bio/, 8/6 (2002).

SERGHERAERT (Guy), « Les dimensions éthiques et sociales dans les biotechnologies », http://business.hol.gr/~bio/HTML/PUBS/FRENCH/french2.html, 13/5 (2002).

SKOULAS (Nikos), “Bio-environment – Governmental and Entrepreneurial Planning”, http://business.hol.gr/~bio/, 13/7 (2002).

SIEVERS (Eric), “International Environmental Law and Diplomacy- 1999 Progress Report”, National Center of Environmental Research, EPA, http://es.epa.gov/ncer/fellow/progress/97/sieverser99.html, 5/5 (2002).

SIMONIS (Udo E.), “Steps Towards A Global Environmental Policy”, http://business.hol.gr/~bio/, 13/05 (2002).

SMITH (Bradley), “Policy Of The United States Environmental Protection Agency”, http://business.hol.gr/~bio/, 13/05 (2002).

STAVROULAKIS (Peter), “Bios and the Use of Telecommunications”, http://business.hol.gr/~bio/, 25/5 (2002).

39

“Strategic Elements For Environmental Justice”, Report of the Subcommittee on Environmental Justice, Environmental Health Policy Committee (DHHS), http://environment.about.com/gi/dynamic/offsite.html, 24/4 (2002).

STRATOS (Iason), “Business Strategy For The Bio-environment”, http://business.hol.gr/~bio/, 13/7 (2002).

SUSSKIND (Lawrence E.) & MOOMAW (William), “MIT-Harvard Public Disputes Program”, http://www.pon.harvard.edu/research/projects/pdp.php3, 28/11 (2002).

SZARKA (Joseph), “Environmental Policy and Neo-Corporatism in France”, http://www.frankcass.com/jnls/ep_9-3.htm, 28/11 (2002).

TAYLOR (Robert T.), “Cultural Diplomacy - The Future”, http://business.hol.gr/~bio/, 25/5 (2002).

TAYLOR (Bron Raymond), “Ecological Resistance Movements: the Global Emergence of Radical and Popular Environmentalism”, State University of New York Press, http://www..sunypress.edu/sunyp/backads/html, 20/6 (2002).

“The World Trade Organization And The Environment”, http://environment.about.com/library/weekly/aa112199.html, 7/6 (2002).

THOMLISON (Bryan M), “Reating Value For And From The Environment: The Arm & Hammer 6 P's Model”, http://business.hol.gr/~bio/, 13/05 (2002).

TSILIVANNIS (Christos), “Business and Environmental Protection”, http://business.hol.gr/~bio/, 13/7 (2002).

“Two Steps Forward on Environmental Justice”, http://environment.about.com/gi/dynamic/offsite.html, 24/4 (2002).

UNITAR Course on Multilateral Environmental Negotiations, “The Kyoto Protocol: Lessons In Negotiating Multilateral Environmental Agreements”, Workshop organised jointly with the Fletcher School of Law and Diplomacy, Tufts University and UNITAR New York Office, April 2nd, 1998 New York, http://lanic.utexas.edu/unitar/ny/en/programme/archive/1998/Men.html,6/7 (2002).

United Nations Educational, Scientific And Cultural Organization, “Convention Concerning The Protection Of The World Cultural And Natural Heritage- Report Of The Twenty-Fourth Session Of The World Heritage Committee”, Cairns, Australia, 27 November - 2 December 2000, http://whc.unesco.org/archive/repcom00.htm, Visited in 25/11 (2002).

URY (William L.) & WEISS (Joshua), “ Global Negotiation Project”, http://www.pon.harvard.edu/research/projects/ppw.php3, 28/11 (2002).

« U.S.-China Co-operation on Environment, Science, Technology and Health », http://www.usembassy-china.org.cn/english/sandt/BilateralActivities.html, 19/4 (2002).

VAVROUSEK (Josef), “Searching For Human Values Compatible With Sustainable Ways Of Living”, http://business.hol.gr/~bio/, 13/05 (2002).

VLAVIANOS-ARVANITIS (Agni), “The International University for the Bio-Environment”, http://business.hol.gr/~bio/, 13/7 (2002).

40

VLAVIANOS-ARVANITIS (Agni), “Bio-culture-International Cooperation for a Brighter Future”, http://business.hol.gr/~bio/, 13/7 (2002).

VLAVIANOS-ARVANITIS (Agni), « Biopolitique - Le bio-environnement, bio-culture pour le prochain millénaire », http://business.hol.gr/~bio/ , 13/05 (2002).

VLAVIANOS-ARVANITIS (Agni), “Bio-diplomacy - A Pathway to Peace”, http://business.hol.gr/~bio/, 8/6 (2002).

VLAVIANOS-ARVANITIS (Agni), “La bio-politique : une nouvelle dimension de coopération internationale”, http://business.hol.gr/~bio/HTML/PUBS/FRENCH/french.html, 13/5 (2002).

VLAVIANOS-ARVANITIS (Agni), “Bio-Culture - International Cooperation For A Brighter Future”, http://business.hol.gr/~bio/, 13/05 (2002).

VLAVIANOS-ARVANITIS (Agni), “Biopolitics- The Bio-Environment Bio-Culture And Business Opportunities”, http://business.hol.gr/~bio/ , 13/05 (2002).

VLAVIANOS-ARVANITIS (Agni), “Biopolitics: A New Dimension Of The Concept Of Profit”, http://business.hol.gr/~bio/, 13/05 (2002).

VLAVIANOS-ARVANITIS (Agni), “Biopolitics-The Bio-Environment Bio-Culture In The Next Millennium”, http://business.hol.gr/~bio/, 13/05 (2002).

WARREN (Christopher), “American Diplomacy and the Global Environmental Challenges of the 21st Century”, http://dieoff.org/page18.html, 28/11 (2002).

WATTS (David), “Cultural Attitude Assessment : A ‘Lost’ Dimensions in the Technology Environment Equation”, http://business.hol.gr/~bio/, 25/5 (2002).

World Resources Institute, “Climate Change and Health”, http://environment.about.com/gi/dynamic/offsite.htm & http://www.wri.org, 24/4 (2002).

“Work on New ISO Climate Change Standard Takes Off at TC 207 Plenary”, August 2002, http://www.iso14000.net/, 25/11 (2002).

WWF Media Advisory: ISO and the Environment: Storm Clouds Gather”, September 11, 1996, http://ecolu-info.unige.ch/archives/envcee96/0112.html, 25/11 (2002).

ZAHRADNIK (Rudolf), “Science, Ecology and Society: Interactions, Risks and Prospects”, http://business.hol.gr/~bio/, 25/5 (2002).

YAPIJAKIS (Constantine), “Business Strategy For The Bio-Environment The Technical Policy”, http://business.hol.gr/~bio/, 13/05 (2002).