Tél : 03.22.60.82.16 Fax : 03.22.26.84.96 Rapport établi le : … · 2013. 12. 20. · - DTU 13 : Terrassements pour le bâtiment - DTU 13.11 : Fondations superficielles - DTU 13.2

Bureau Veritas Société Anonyme à directoire et conseil de surveillance 67/71 Boulevard du Château 92200 Neuilly-sur-Seine RCS Nanterre B775 690 621

Copyright Bureau Veritas 08/2010

BUREAU VERITAS

Agence : Nord -Pas-de-Calais – Picardie Bâtiment n°4 Square Henri Laboprit 60200 COMPIEGNE Tél : 03 44 20 71 54 Fax :03 44 23 30 20 Mél: [email protected]

Commune de Saint Valery sur

Somme 19, Place Saint Martin 80230 Saint Valery sur Somme Tél : 03.22.60.82.16 Fax : 03.22.26.84.96

N° rapport : 6092828 N° proposition : 003971-0638 Rapport établi le : 06/12/2013 A l’attention de Madame FERMAUT

Catherine Par l’intervenant : Olivier CHARLET – Généraliste

Rapport de diagnostic technique

Site : Entrepôt des sels Adresse Angle du quai Lejoille et de la rue de l’entrepôt 80230 Saint-Valéry-sur-Somme

INDICE / DATE 0 / 6 décembre 2013 1 2

REDACTEUR Olivier CHARLET

SIGNATURE

RAP-GP-DIAG N° propo : 003971- 062 8 N° affaire:6092828 Copyright Bureau Veritas 08/2010 2/13 Site : diagnostic structure – Entrepôt à Sel

Sommaire

Sommaire .......................................... .................................................... 2

1. Préambule ......................................... ............................................. 3

2. Intervention de Bureau Veritas .................... ................................. 3

3. Référentiel ....................................... ............................................... 3

4. Domaine d’intervention de Bureau Veritas .......... ........................ 3

5. Présentation de l’ouvrage ......................... .................................... 4

6. Caractéristiques géotechniques et faisabilités tech niques ....... 4

7. Examen des fondations existantes .................. ............................ 4

8. Composition des murs d’enceinte et des murs de refe nd .......... 5

9. Désordres constatés ............................... ...................................... 7

10. Examen de la couverture ........................... ................................. 11

11. Etude de salinité des murs et du sol .............. ............................ 12

12. Compatibilité avec les exigences de sécurité incend ie ............ 12

13. Conclusion ........................................ ........................................... 12

14. Annexe ............................................ ............................................. 13


1. Préambule L’entrepôt à sel situé sur la commune de Saint-Valéry-Sur-Somme fait l’objet d’une étude pour un projet de restauration et transformation. Nous sommes missionnés en amont de cette étude afin de définir la constitution structurelle de cet ouvrage et de préciser les caractéristiques géotechnique du sol.

2. Intervention de Bureau Veritas Le maître d’ouvrage, commune de Saint-Valéry-sur-Somme, a confié au Bureau Veritas une mission de diagnostic technique de cet ouvrage. L’objet de ce diagnostic est de définir les différents points suivants :

- Caractéristiques géotechniques du sol en place et é tude de faisabilité d’un projet de réhabilitation de l’ouvrage existant

- Diagnostic structurel de l’ouvrage existant portant sur les points suivants :

- Consistance du système des fondations et leurs états

- Consistance des murs en élévation et en infrastructure

- Consistance des murs porteurs et planchers

Ce diagnostic structurel consiste à porter un avis sur l’état de ces différents ouvrages et d’identifier les éventuelles pathologies rencontrées. Dans le cadre de ce diagnostic, nous porterons également un avis sur leur stabilité et préconiserons des mesures de confortement à réaliser pour pérenniser cet ouvrage. Il a également été intégré dans le cadre de cette mission, une étude de salinité portant sur les parois verticales et au niveau du sol. Nous sommes intervenus sur site le 14/10/2013 en compagnie de Monsieur RICHE de chez Fondasol. Notre audit est limité à un examen des murs d’enceinte, des murs intérieurs, ainsi que du terrain borné par ces murs d’enceinte. Nota : - Notre mission prend fin à l’achèvement de cet audit et à la remise du rapport. Dans la mesure où cet audit conduirait à la réalisation de travaux, le suivi des travaux n’est pas repris dans le cadre de notre mission.

3. Référentiel - DTU 13 : Terrassements pour le bâtiment - DTU 13.11 : Fondations superficielles - DTU 13.2 : Fondations profondes - DTU 13.12 : Règle pour le calcul des fondations superficielles - Norme NFP 06-001 : Charges d’exploitation des bâtiments - Normes NFP 06-004 : Charges permanentes des bâtiments - Normes NFP 94-XXX : Normes pour les travaux géotechniques - Annales ITBTP : Conception et calcul des dallages sur terre-plein.

4. Domaine d’intervention de Bureau Veritas Le domaine d’intervention de bureau Veritas dans le cadre de sa mission de diagnostic se limite aux parties qui lui sont rendues accessibles par le donneur d’ordre ou son représentant. Lors de notre visite, nous avons pu accéder à l’ensemble du bâtiment.


5. Présentation de l’ouvrage Cet ouvrage est situé sur une parcelle d’environ 2000m². Il est constitué d’un mur d’enceinte dont la hauteur varie entre 4,5m (Rue Anguier du peuple) et 8,5m (angle du Quai Lejoille et rue de l’entrepôt). L’épaisseur de ce mur est estimée à 1m40. Des contreforts ont été réalisés en façade au niveau du Quai Lejoille et de la rue Anguier du Peuple. Cet ouvrage est comporte un hangar couvert de superficie 450m². Ce hangar est délimité par les murs d’enceinte et un mur de refend. La couverture est constituée de tôles ondulées reprises par une charpente métallique. Les vestiges d’un second mur de refend sont visibles dans la cour intérieure ce qui permet de supposer que cet établissement devait probablement comporter 3 hangars distincts.

6. Caractéristiques géotechniques et faisabilités t echniques Conformément aux termes de notre offre, cette étude a été menée par l’entreprise Fondasol. Le contenu de cette étude figure dans le rapport joint en annexe. Rapport n° NLA.13-0257.

7. Examen des fondations existantes Conformément aux termes de notre offre, cette étude a été menée par l’entreprise Fondasol. Le contenu de cette étude figure dans le rapport joint en annexe. Rapport n° NLA.13-0257.


8. Composition des murs d’enceinte et des murs de r efend

Présentation structure : Murs d’enceinte et murs de refend – composition

Descriptif de la structure: Le mur d’enceinte est composé de 2 peaux extérieures réalisées en briques terre cuite. L’épaisseur de ces peaux est de l’ordre de 30 – 40cm. Un harpage intérieur est réalisé afin de rendre ces peaux solidaires du remplissage comblant le vide entre ces 2 peaux. Ce remplissage est principalement constitué de chute de briques terre cuite et galets. L’ensemble présente une très bonne compacité.


Présentati on structure : Mur d’enceinte et murs de refend - composition

Descriptif de la structure: Le mur d’enceinte est constitué d’un appareillage de pierres en grès et de briques terre cuite. Des moellons en pierres calcaire blanche sont disposés de façon régulières, formant des pilasses réparties tous les 4m. Ces éléments sont profondément ancrés dans le mur ce qui permet de rigidifier celui-ci. En tête de mur, il est également constaté la présence de renforts métalliques permettant de liaisonner les 2 peaux extérieures de ces parois.


9. Désordres constatés

Désordres : Dégradation du parement extérieur

Désordre s constaté s: De manière générale, les briques terre cuite qui ont été exposées aux intempéries ont été brisées sous l’effet des cycles gel-dégel (cryoclastie). En effet, ces matériaux trop poreux ont été gorgés d’eau. Phénomène identique pour les moellons en calcaire. Les pierres en grès sont moins soumises à cet effet (matériau plus dur et moins poreux –plus grand compacité). Il est également constaté une perte de la cohésion des joints sur quelques centimètres au niveau des maçonneries de briques terre cuite. Actions à réaliser : L’ensemble des murs devront être restaurés : réfect ion des parois maçonnées par piquetage des joints d élités, remplacement des moellons et des briques fissurées


Désordres : Dégradation du parement extérieur

Désordres constatés: Au centre de la photo, Il a été constaté une dégradation importante de la maçonnerie. Sous l’effet de l’infiltration d’eau en tête de mur (gouttière défectueuse), les joints se sont délités provoquant la chute de pan de mur (paroi de la peau extérieure). Sur l’ensemble du site, les têtes de murs ont été protégées par des tôles ondulés afin d’éviter de les exposer aux intempéries. Actions à réaliser : Les têtes de murs devront être restaurées afin d’év iter les infiltrations d’eau.


Désordres : Renforts métalliques au niveau des murs d’enceinte

Désordres constatés : Il a été constaté au droit des angles de mur (tête de mur et en partie courante) la mise en œuvre de renforts métalliques permettant de liaisonner les 2 pans de murs. Sur cette photo, on peut constater les renforts métalliques disposés de part et d’autre de l’angle du mur. Néanmoins, on constate qu’en partie courante les renforts ont été supprimés. Des renforts métalliques sont également disposés de façon régulière sur les pans de murs enfin de rigidifier les murs (éviter l’écartement au niveau des peaux extérieures) Actions à réaliser : L’ensemble des renforts métalliques existants devro nt être remis en état (sablage + peinture avec trai tement anticorrosion) ou remplacés si nécessaire. Il devra également être remis en état les renforts ayant été supprimés.


Désordres : Renforts métallique au niveau des murs d’enceinte

Désordres constatés : Il a été constaté l’absence de renforts métalliques Actions à réaliser : L’ensemble des renforts métalliques existants devro nt être remis en état (sablage + peinture avec trai tement anticorrosion) ou remplacés si nécessaire. Il devra également être remis en état les renforts ayant été supprimés.


10. Examen de la couverture Au niveau du hangar couvert, la charpente de type légère a été réalisée à partir de profilés standards de type cornière. Ces éléments devront être nettoyés par sablage puis traités. Un examen complémentaire sera nécessaire afin de vérifier l’état des profilés et l’état des fixations. L’ensemble de la couverture réalisée en tôles ondulées devront être déposées, y compris les gouttières et les descentes d’eau pluviales. Il y aura lieu de réaliser une étude de la capacité portante de cette charpente si celle-ci est conservée dans le cadre des travaux.

Désordres : Renforts métallique au niveau des murs d’enceinte

Désordres constatés : Il a été constaté quelques fissures au niveau de la façade. Actions à réaliser : Ces fissures devront être reprises lors de la réfec tion des murs.


11. Etude de salinité des murs et du sol Dans la cadre de cette étude, nous avons effectué des prélèvements au niveau du sol (4 prélèvements – 2 prélèvements de remblai situés entre 0 et 1m – 2 prélèvements au niveau de la couche de craie située entre 0-1m et 1-2m) et au niveau des murs (1 prélèvement sur l’ensemble du mur d’enceinte côté intérieur sur une hauteur de 0,5-1,5m et 1 prélèvement sur l’ensemble des murs du hangars sur une hauteur de 0,5-1,5m). Ces prélèvements ont été soumis à 2 types d’essais :

- 1 essai permettant de vérifier que les sols peuvent être employés comme matériaux de remblais dans le cadre de cette opération.

- 1 essai permettant de vérifier la teneur des chlorures et des sulfates par rapport aux seuils imposés par la norme NF EN 12457-2.

Suite à ces essais, il a été constaté que les matériaux de sol ne présentent pas des seuils supérieurs à ceux imposés par la NF EN 12457-2 et ils peuvent être réemployés sur le site comme matériaux de remblai. Au niveau des prélèvements effectués sur les parois verticales, il a été constaté des teneurs très éle vés en chlorures et en sulfates (7 à 8 fois la valeur d es seuils de la NF EN 12457-2). Cette différence s’explique principalement par le fait que la concentration des chlorures et sulfates a progressivement diminué dans le sol suite aux infiltrations des eaux de pluies. Nota : les rapports d’essai sont joints en annexe.

12. Compatibilité avec les exigences de sécurité in cendie Dans le cadre d’un projet de réhabilitation du site en vue d’y créer un établissement recevant du public, la nature des ouvrages existants permette d’assurer une stabilité au feu de degré 1h30 sur l’ensemble des murs d’enceinte et de refend. Néanmoins, dans le cas où une stabilité au feu serait requise, il y aurait lieu de prévoir un traitement coupe-feu des renforts métalliques employés pour assurer la stabilité de ces ouvrages.

13. Conclusion D’importants travaux doivent être entrepris au nive au des murs d’enceinte et du mur de refend, Ces travaux sont listés comme actions à entreprendre da ns le chapitre « désordres constatés ». La nature des dispositions constructives constatée est compatible avec la réhabilitation de cet ouvrag e en établissement recevant du public.


14. Annexe Rapport géotechnique n° NLA.13-0275 – Fondasol. Rapports d’essais CBTP

Documents

Tél : 03.22.60.82.16 Fax : 03.22.26.84.96 Rapport établi le : … · 2013. 12. 20. · - DTU 13 : Terrassements pour le bâtiment - DTU 13.11 : Fondations superficielles - DTU 13.2