Tous les membres du - Collectif VAN · Web viewCe glissement épistémologique est voulu par la France dont l’establishment fait dans le révisionnisme quand il s’agit de son

A LA MEMOIRE DES 1 500 000 VICTIMES ARMENIENNES24 Avril 2006 : 91ème anniversaire du génocide arménien de 1915

perpétré par le gouvernement Jeune-Turc91 ans de déni : ça suffit !

-------------------------------------------------------------------

VEILLE MEDIA

Mardi 2 Mai 2006

Retrouvez les news sur :http://www.collectifvan.org

Merci à tous nos sympathisants qui nous envoient actuellement leurs dons et leurs messages de soutien.Vous aussi, aidez le Collectif VAN et participez au combat contre le négationnismeAdhérer au Collectif VAN, c'est mener un combat citoyen. C'est également participer au combat contre un négationnisme d'Etat. Membre actif ou membre bienfaiteur, vous nous donnez par votre soutien, les moyens de continuer nos actions.Nous avons mis à votre disposition la possibilité de télécharger le formulaire d'adhésion en ligne (voir lien ci-dessous). Vous pouvez également nous demander l'envoi du formulaire par e-mail ou par courrier. Remplissez-le (document Word) et renvoyez-le, accompagné d'un chèque* à l'ordre de "Collectif VAN" ou d’un virement : Chèque à adresser à : Collectif VAN - BP 20083 - 92133 Issy-les-Moulineaux - FRANCE Boite vocale : 0 870 72 33 46 - Email: [email protected] Virement :Code Banque : 10207Code Guichet : 00004Numéro de compte : 04004086449Clé RIB : 94Pour les étrangers, Code IBAN (International Bank Account Number) :FR76 1020 7000 0404 0040 8644 994 CCBPFRPPMTG

*l'adhésion annuelle est de 30 Euros. Les dons donnent droit à des réductions d'impôts (CERFA).

http://www.collectifvan.org/article.php?r=1&id=344Nous vous remercions par avance

-------------------------------------------------------------------------------------

Retrouvez le Collectif VAN dans la presse :

The largest circulation Armenian online e-magazine on the WWW1

http://www.collectifvan.org/article.php?r=1&id=344

http://www.collectifvan.org/

http://www.collectifvan.org/rubrique.php?r=2&page=1

GENOCIDE ARMENIEN

Le retour du génocide arménienLa Croix 26 avril 2006

Par Pierre-YvesLe Priol

La journée de commémoration du génocide arménien a donné lieu, lundi, à une abondante couverture télévisuelle. Et les images n'ont pas manqué sur les milliers de manifestants qui témoignaient à Paris, Lyon, Marseille, comme ils le font chaque 24 avril pour se souvenir de 1915.

Ce qu'on pouvait remarquer, dans cet intérêt manifesté par les chaînes, c'est qu'il détonnait par rapport à la discrétion médiatique habituelle. Ainsi l'an dernier, pour le 90e anniversaire des massacres, l'absence des caméras avait été quasi totale aux défilés. Dix mille personnes dans les rues, chaque année, sans incidents à déplorer, voilà qui ne « fait» pas événement…

Que s'est-il donc passé pour que ce… 91e anniversaire suscite la curiosité retrouvée des médias ? Tout simplement l'émergence, en France, d'un nouveau négationnisme. À Lyon, le 18 mars, une manifestation turque avait contesté – pour la première fois – la réalité des faits de 1915. Un mois plus tard, un nouveau mémorial lyonnais (inauguré ce lundi) avait même été profané. Une proposition de loi sera d'ailleurs examinée, d'ici peu, visant à punir toute contestation du génocide arménien, au même titre que les dénis de la Shoah.

Ce que nous voulons pointer du doigt, dans ce cas d'école, c'est la différence de traitement radicale établie entre un « marronnier » journalistique (un événement répétitif) et une actualité susceptible d'émerger au journal télévisé. Ce n'est en rien le nombre des manifestants (à peu près le même d'une année sur l'autre) qui justifie, ici, une telle inégalité de couverture ; mais uniquement l'enjeu émotionnel suscité, en l'occurrence, par la contestation turque.

On peut comprendre ce que cette donnée de fait a d'exaspérant pour la communauté arménienne, mais aussi pour bien des Français de souche. Sans polémique en cours, sans risques de violence, une simple journée commémorative n'intéresse guère la télévision. C'est bien une prime que la « logique » médiatique accorde, ainsi, à la stratégie de la tension et aux vertiges de la surenchère.


http://www.collectifvan.org/rubrique.php?r=2&page=1

Lu sur le forum de NAM :

DJORKAEFF chez Ruquier, France 2 C’était aujourd’hui à On ne peut pas plaire à tout le monde

Gérard MILLER s’est adressé à Youri DJORKAEFF en ces termes :

"Vous qui êtes petit-fils d'Arméniens victimes du Génocide perpétré par les Turcs qui ont profané et souillé le Mémorial de Lyon, je dis qu'il est hors de question que la Turquie entre en Europe tant qu'elle n'aura pas reconnu le Génocide des Arméniens !!! »

Youri très ému ne peut répondre sous les tonnerres d'applaudissements suscités par la déclaration de Gérard Miller.

La nécessité de justice

N. Lygeros

Des combats comme celui qui a été livré pour que le Mémorial Lyonnais puisse exister, montrent que la nécessité de justice peut être une véritable arme pour la cause arménienne. Celle-ci doit être conçue comme une guerre diplomatique, une guerre juridique mais aussi comme un devoir éthique. A présent les feuilles de pierre ornent le sens de la place de Lyon.

A lire sur :http://www.lygeros.org/1836-La_necessite_de_justice.htm--------------------------------------------------------------------------------Le caractère fallacieux de l'argumentaire turc

N. Lygeros

Un des arguments de la propagande turque à l’encontre de la reconnaissance du génocide des Arméniens, consiste à dire que ce n’est pas la loi qui fait l’histoire. Il est vrai que cet argument sonne bien du point de vue rhétorique même si l’histoire elle-même le contredit avec le procès de Nuremberg. De manière plus globale, il est impossible de dissocier la loi de l’histoire et vice versa. Elles ont toujours été intrinsèquement liées surtout après l’instauration du droit romain au moins en Europe.

A lire sur :

http://www.lygeros.org/1831-Le_caractere_fallacieux_de_l_argumentaire_turc.htm


http://www.lygeros.org/1836-La_necessite_de_justice.htm

http://www.armenews.com/affiche_message.php?ident=223121095771&id=109577&groupe=22312&famille=1&lapage=1996&idforum=f_asp

EUROPE

Frères arméniens, frères tutsis, frères humainsCarte blanche parue dans LE SOIR du 24 avril 2006

par Michèle Szwarcburt, présidente du Centre Communautaire Laïc Juif (CCLJ) et Nicolas Zomersztajn, directeur de publication de la revue Regards.

Le 25 avril 2006, à l'occasion de Yom HaShoah, l'Etat d'Israël et les juifs du monde entier commémorent les six millions de Juifs exterminés par les Nazis.

En ce mois d¹avril, les Juifs ne sont pas les seuls à se souvenir du génocide dont ils ont été les victimes. Le 7 avril, on a commémoré le douzième anniversaire du génocide des Tutsis commis au Rwanda par le régime Hutu-Power. Le 24 avril, les Arméniens se remémorent le génocide commis contre eux en 1915 par le régime Jeune-turc ottoman. Bien qu'ils soient connus et largement documentés, ces trois génocides ont été niés et le sont encore aujourd¹hui par des assassins de la mémoire qui s'appliquent à faire en sorte que chacun de ces génocides « demeure une page de gloire d¹une histoire qui n'a jamais été écrite et qui ne le sera jamais », pour reprendre les termes d'un génocidaire nazi de premier plan : Heinrich Himmler.

Aux côtés des forces démocratiques, les Juifs se sont battus pour que la négation de la Shoah soit pénalisée. Le Parlement a ainsi adopté le 23 mars 1995 une loi pénalisant la négation de la Shoah. Cette loi permet aux survivants et à l'ensemble de la société de se protéger des véritables falsificateurs de l'histoire. Selon lexpression de Claude Lanzmann, auteur du film Shoah, seules « les ordures négationnistes» sont visées par cette loi qui n'exerce aucune tyrannie mémorielle et qui ne restreint en aucun cas la liberté des historiens. Toutefois, notre satisfaction ne peut être pleine et entière lorsque nous constatons avec peine et consternation que les génocides des Arméniens et des Tutsis, tous deux reconnus par les autorités belges, ne bénéficient pas du même arsenal juridique que la Shoah. En effet, la négation de ces deux génocides n'est pas sanctionnée pénalement. Or, les Arméniens et les Tutsis font l'objet de nombreuses attaques négationnistes sur le sol belge.

Quand nous prenons connaissance de celles-ci, nous reconnaissons tout de suite la même tonalité et la même rhétorique haineuse que dans les propos négationnistes par rapport à la Shoah. Nous savons, pour l'avoir vécu dans notre propre chair, à quel point le négationnisme prolonge le génocide en contestant l¹innocence des victimes et en les faisant passer pour des menteurs et des escrocs.

Au nom de la solidarité des éprouvés qui nous lie aux Arméniens et aux Tutsis, nous appelons donc les dirigeants politiques de notre pays à


étendre le champ d¹application de la loi du 23 mars 1995 à la négation des génocides des Arméniens et des Tutsis pour qu'elle soit enfin punie par les tribunaux. L'impunité dont bénéficient aujourd'hui sur le territoire belge ces deux formes d¹expressions négationnistes rend une telle extension moralement et socialement indispensable. Des Tutsis croisent quotidiennement le regard de leurs anciens bourreaux qui n'hésitent pas à nier ouvertement le génocide et à les menacer de «finir le travail », comme ce fut le cas le 16 mars 2006 lors d'un débat organisé dans notre centre.

Les Arméniens de Belgique sont constamment agressés par un négationnisme turc d'Etat, ayant pignon sur rue et cautionné par quelques universitaires. Dans les deux cas, les négationnistes ne reculent devant rien. Ainsi, ils invoquent souvent l'unicité de la Shoah pour mieux nier les génocides des Arméniens et des Tutsis. En utilisant ce procédé pervers, ils souhaitent susciter la concurrence des victimes. La singularité de la Shoah ne nous ferme pas à la souffrance d'autrui. Bien au contraire, notre réflexion sur la Shoah nous ouvre aux autres souffrances de l'histoire.

Les organisations arméniennes et tutsies avec lesquelles nous menons ce combat agissent dans la même disposition d'esprit. Elles rejettent avec la même force la concurrence des victimes et ne cherchent pas à banaliser la Shoah ni à remettre en cause sa spécificité. Pour s'en convaincre, il suffit de lire la déclaration commune sur la pénalisation de la négation des génocides des Arméniens et des Tutsis que nous avons signée le 7 avril dernier avec ces organisations et le Mouvement contre le racisme, l'antisémitisme et la xénophobie (MRAX). [1]

En exprimant notre solidarité et notre fraternité à l'égard des Arméniens et des Tutsis, non seulement nous nous montrons fidèles à la mémoire de la Shoah, mais nous respectons les principes de liberté et de justice qui ont guidé le peuple juif à travers les siècles. Il nous appartient d'être à la pointe du combat contre la négation des génocides si nous voulons nous montrer dignes de la maxime d¹un sage du Talmud, Hillel l'Ancien : « Si je ne suis pas pour moi, qui le sera ? Si je ne suis que pour moi, qui suis-je? Et si pas maintenant, quand ? »

Sont également signataires, les membres du conseil d'administration du CCLJ : David Susskind, président d'honneur, Olivier Azran, Benjamin Beeckmans, Brigitte Feys, Nathalie Francotte, Dorothée Gabai, Liora Gancarski, Daphné Gellert, Henri Gutman, Oriana Klausner, Joël Kotek, David Kronfeld, Nicole Lambert, Joachim Marciano, Murie Markowitch, Michaël Spiegl, Yaël Spiegl, Selma Szwarcman, Laurent Violon, Stéphane Wajskop, Lou Weinber, Willy Wolsztajn et Olivier Boruchowitch, rédacteur en chef de la revue Regards et Mirjam Zomersztajn, directrice.

[1] Voir : http://www.cclj.be/web/communique.asp

Inscription/Désinscription : http://www.lapaixmaintenant.org/liste

Site web de La Paix Maintenant (France) :


http://www.lapaixmaintenant.org/

Contacter/Adhérer à La Paix Maintenant : http://www.lapaixmaintenant.org/contacts

Shalom Arshav Israel : http://www.peacenow.org.il

Adresse : PO Box 29828, Tel Aviv, Israel

Telephone : +972 3 566 32 91, +972 3 566 06 48 Fax : +972 3 566 32 86

--------------------------------------------------------Le syndrome de BruxellesL’Europe, qui semble prendre goût au racisme, inquiète. La remontée des voix de l’extrême droite aux Pays-Bas, au Danemark, en Russie, en Italie, en France et en Belgique renvoie l’image d’un continent repoussant, vieillissant et se renfermant sur lui-même.

Ce qui vient de se passer à Bruxelles, en Belgique, est la parfaite illustration de ce syndrome. L’assassinat du jeune Joe Van Holsbeeck, le12 avril 2006, pour un baladeur MP3 a mis en émoi le royaume.

Normal puisque l’assassinat est condamnable. Ce qui l’est moins est la mise en accusation presque « naturelle » de la communauté maghrébine du pays. Des médias aussi absurdes que des hommes politiques ont prononcé la sentence et dressé la potence : « Les assassins sont des Arabes ! »

D’autres médias européens ont pris le relais. Que l’anathème soit jeté sur toute une communauté n’a choqué personne. Que le verdict soit tranchant alors qu’aucune enquête n’a été menée n’a pas troublé le sommeil des bien-pensants.

Et voilà que les caméras de surveillance dévoilent que les assassins présumés sont des... jeunes Polonais. Des Polonais qui ont la réputation d’être blancs de peau. Comme par enchantement, le « vacarme » cesse ! Que faut-il en conclure ? D’abord que l’arrière-pensée haineuse, qui entretient l’idée de l’Arabe « voleur et violent », est toujours aussi forte, en Belgique comme ailleurs.

Et qu’ensuite le racisme n’est pas un phénomène passé de mode. Le surmédiatisé ministre français de l’Intérieur, Nicolas Sarkozy, qui est d’origine hongroise, appelle, comme l’ont fait avant lui les adolescents du Front national, à « aimer » la France ou « la quitter ». Les ailes de la droite française, essoufflée et sans imagination, se rapprochent d’une manière troublante. Les différences sont devenues presque transparentes.

Ce n’est plus choquant que Philippe de Villiers, un catholique convaincu, déclare « la guerre » aux musulmans, coupables, à ses yeux, de constituer un danger pour « la République ». Aux Pays-Bas, des extrémistes ont


incendié des mosquées, après l’assassinat d’un cinéaste, sans que cela fasse scandale. L’islamophobie ne heurte aucune sensibilité. En Russie, on tue des Tadjiks, des Arméniens et des Indiens à coups de couteau dans les rues. En toute froideur. Sans être inquiétés, des néonazis sèment la terreur avec un malin plaisir.

Partout en Europe, l’immigration est mise au banc des accusés. Comme si ce vieux continent n’avait plus besoin d’apport extérieur en main-d’œuvre. La discrimination à l’embauche est en augmentation dans plusieurs pays. Les lois hypocrites anti-immigration sont à la mode. Autre image fascisante : à chaque attentat de type terroriste sont cités, en premier lieu et sans attendre les conclusions de la justice, les teints bruns, les musulmans, les Arabes...

Cela sonne « beau » de joindre un nom à connotation orientale à une bombe artisanale. A la longue, ce jeu dégoûtant, auquel s’offrent avec récurrence les médias occidentaux, devient lassant. Il y a parfois des génocides qui n’ont plus besoin de sang...

http://www.elwatan.com/2006-04-30/2006-04-30-41542----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Les immigrés triés et jetables à merciImmigration . Le projet de loi sur « immigration-intégration » sera examiné mardi à l’Assemblée nationale. Journée nationale d’actions dès samedi dans les grandes villes de France.

Le projet de loi, adopté hier par la commission des Lois, est sur le site de l’Assemblée, avec l’intervention de son rapporteur, le très sarkozien Thierry Mariani, prononcé fin mars devant cette même commission. Sur les 260 amendements proposés, la commission en a adopté quatre-vingt-dix, dont on sait seulement qu’ils durcissent le texte. Le ministre de l’Intérieur, chargé de défendre le projet gouvernemental, en était encore, ces derniers temps, à vouloir soigner son image d’homme de dialogue, avec les Églises et le collectif des quatre cent soixante organisations signataires d’Uni(e)s contre l’immigration jetable. Échec. Les Églises ont renvoyé le projet dans les cordes et le collectif a jugé qu’il était trop tard pour donner l’apparence de négocier.

Il reste donc le projet. « immigration-intégration », tel est l’intitulé qui modifie la dernière loi sur le « code d’entrée et de séjour des étrangers et du droit d’asile », dite CESEDA. Le droit d’asile disparaît. Au-delà des discours bienséants, la réalité de la volonté d’amalgame entre migrants et réfugiés est affirmée.

Immigration « choisie »

Il s’agit de n’accepter le migrant que s’il répond à nos besoins de main-d’oeuvre. Avec ses « talents et compétences », qui lui donneront droit à quelques fleurs, comme un titre de séjour de trois ans et le droit au


http://www.elwatan.com/2006-04-30/2006-04-30-41542

regroupement familial au bout de six mois. Avec ses bras, s’il répond aux besoins du patronat, et sans aucune fleur : une avalanche de statuts différents l’attend, selon les secteurs qui l’emploieront. Dans tous les cas, contrat de travail et titre de séjour sont interdépendants, une première depuis 1937. Le contrat de travail peut être rompu sans justification de la part de l’employeur, ce qui entraînera illico l’invalidité du titre de séjour. Pour faire passer le volet « talents et compétences », le gouvernement met en valeur un rapport du Centre d’analyse stratégique qui conclut, en gros, que, contrairement à ce qui est dit partout sur la situation

économique européenne, la France n’a besoin que de cadres. Mais le ministre des Finances a clairement pointé les secteurs où les entreprises ont besoin de main-d’oeuvre : BTP, hôtellerie, restauration, infirmiers... pas moins de onze secteurs déficitaires de bras plus que de cadres. Acceptés pour leurs bras ou leurs compétences, le résultat sera le même : ces hommes seront de la main-d’oeuvre à bon marché, très ciblée, expulsable à merci.

D’abord, les régularisations après dix ans de séjour, sauf examen complaisant d’un préfet, disparaissent. De la sorte, le gouvernement garde ainsi son volant de main-d’oeuvre « clandestine », renforcé par le contingent des déboutés du droit d’asile. Ensuite, la vie privée et familiale : pour donner lieu à régularisation, les liens personnels et familiaux doivent être évalués notamment « au regard de leur intensité, de leur ancienneté et de leur stabilité, des moyens d’existence, des conditions d’hébergement ainsi que de l’intégration républicaine ». Rares sont les étrangers démunis de papiers qui pourront satisfaire de façon cumulative à de telles conditions. Le conjoint étranger, lui, devra être entré avec un visa de long séjour délivré par le consul du pays d’origine. Pour le regroupement familial, le demandeur devra prouver son « intégration républicaine » qui sera appréciée « au regard de son engagement personnel à respecter les principes qui régissent la République française, du respect effectif de ces principes et de sa connaissance suffisante de la langue française ». Toutes les conditions de durée sont alourdies.

Attention,

danger

La première mouture des travaux interministériels est sortie fin novembre. Depuis, les reculades se sont succédé. Mais faut-il en conclure que l’esprit a changé et que ce qui est sorti par la porte ne va pas rentrer par la fenêtre ? Ainsi, concernant la santé : un titre de séjour était attribué seulement au malade nécessitant une intervention d’urgence en hôpital et il devenait obsolète dès sa sortie. Ce texte a soulevé un tel tollé, que le ministre de l’Intérieur a jugé nécessaire d’affirmer, lors de ses voeux à la presse, en janvier, que le projet ne toucherait pas au domaine de la santé. Mais les inquiétudes demeurent. Il suffit de considérer que les traitements contre le sida existent dans tel pays d’Afrique, sans se soucier s’ils sont abordables pour l’ensemble de la population, pour y renvoyer des malades atteints. L’association Coméde remarque : « Oui, au Congo, par exemple, le président peut être soigné. Mais il est le seul. » La démarche est la


même que celle qui prévaut pour les pays « sûrs » en matière d’asile, validée par la loi. Il suffit qu’une région, voire qu’un camp du HCR échappe à une guerre pour que le demandeur d’asile ne puisse être accueilli. Ainsi, les Tchétchènes ou les Arméniens peuvent-ils être renvoyés en Russie.

Les collaborateurs du ministre de l’Intérieur ont aussi laissé entendre que le lien direct entre résiliation du contrat de travail et titre de séjour serait supprimé. Il n’en reste pas moins que la clause déterminante, qui stipule que si toutes les conditions requises pour l’attribution du titre n’étaient plus remplies, celui-ci deviendrait caduc, reste valable. Et le contrat de travail est une des conditions sine qua non. L’avis du Conseil d’État, sur la loi, n’a pas été publié. Pourquoi ? On sait qu’appliquer l’exigence de maîtrise du français à des gens qui arrivent pour la première fois en France relève, au mieux de l’utopie, au pire de l’arnaque. On sait que la réduction des délais de recours sur les avis négatifs de l’OFPRA est unanimement rejetée. Mais on sait aussi qu’au détour d’un amendement, tout est possible. Autant dire que les députés qui s’opposent à ce projet ne vont pas avoir le temps de relâcher leur vigilance.

Émilie Rivehttp://www.humanite.presse.fr/journal/2006-04-27/2006-04-27-828865----------------------------------------------------------------------------------

«Le colonialisme est un mauvais élève»Lundi 24 Avril 2006

Par Abdelkrim Ghezali

Décidément, le ministre français des Affaires étrangères s’érige en donneur de leçons pour la seconde fois consécutive. La première fois, sur l’art de la politique et la seconde fois sur l’érosion terminologique.

En fait, Douste-Blazy a peur pour un terme de la langue française, ou a-t-il peur du sens du mot génocide ? Lorsque Bouteflika parle de génocide, le chef de la diplomatie française semble être irrité et réagit de façon irrationnelle même s’il fait appel à la raison pour justifier l’injustifiable. Galvauder le terme génocide serait valable lorsque son champ sémantique ne s’applique pas à ce qui a été commis en Algérie pendant 132 ans de présence coloniale.

C’est ce que suggère Douste-Blazy qui semble nier le caractère génocidaire des crimes commis contre les Algériens. C’est justement là que réside la divergence fondamentale entre l’Algérie et la France concernant le devoir de mémoire. Il s’agit, en effet, de laisser aux historiens et aux spécialistes l’histoire, ses contextes et ses événements. Le devoir des politiques est justement ailleurs : admettre les faits établis par les historiens et demander pardon aux victimes des horreurs colonialistes.

Ce que l’Etat français n’est pas disposé à faire. A ce titre, l’histoire et la


http://www.humanite.presse.fr/journal/2006-04-27/2006-04-27-828865

mémoire cessent d’être du domaine exclusif de la connaissance et s’imposent comme un paramètre politique devant déterminer les relations politiques entre l’Algérie et la France. Ce glissement épistémologique est voulu par la France dont l’establishment fait dans le révisionnisme quand il s’agit de son passé colonial et dans l’avant-gardisme quand il s’agit du génocide commis par l’Etat turc contre les Arméniens, quand il s’agit de l’Holocauste, et même quand il s’agit de massacres d’animaux.

Les principes ne changent pas en fonction du contexte et des concernés, à moins que ce soit des positions politiciennes visant d’autres objectifs que la défense des droits humains, de la dignité humaine. Il n’y a aucune rancœur chez les Algériens lorsqu’ils évoquent le passé colonial et ses horreurs.

Il y a juste une mémoire collective vive, douloureuse qui se transmet de génération en génération, non pas pour régler des comptes, les comptes ont été réglés lors des accords d’Evian, lors du référendum d’autodétermination et lors de la libération effective, le 5 juillet 1962. Mais pour que plus jamais l’Algérie ne soit colonisée et pour qu’aucun Algérien n’accepte qu’un peuple soit colonisé.

Si la mémoire irrite certains cercles français officiels et non officiels, est-ce une raison pour que les Algériens officiels et non officiels soient invités à l’amnésie ? Quand bien même les Algériens voudraient faire table rase de 132 ans de présence française en Algérie pour utiliser la formule soft chère aux colonialistes irritables, subjectivement et objectivement, ce serait impossible car toute l’Algérie d’aujourd’hui est le produit historique du colonialisme.

Sans cet intermède d’un siècle et trente-deux ans, l’Algérie aurait été tout autre et c’est là que le génocide identitaire prend tout son sens, même si la France a enfoncé le clou turc à ce propos. Finalement, le général Giap, héros de Diên Biên Phu, avait raison : «Le colonialisme est un mauvais élève.»

A. G.http://www.latribune-online.com/2404/chroniques.htm

-----------------------------------------------------------------------------------

Ratko Mladic se cache toujours à l'issue de l'ultimatum de l'UEPublié: 09:02 | Mis à jour: 09:42 | Imprimer cet article Languages / Sprachen: [EN][DE]

Résumé:

Le temps accordé par la Commission à la Serbie afin que cette dernière livre à la Haye le Général Ratko Mladic, suspect de crimes de guerre, a


http://www.latribune-online.com/2404/chroniques.htm

expiré le 30 avril 2006. Ratko Mladic étant toujours en fuite, les négociations avec la Serbie devraient être interrompues le 3 mai 2006.

Dossiers en relation

Relations entre l'UE et l'Europe du Sud-Est En Bref:

Le général Mladic est accusé du meurtre de 8 000 musulmans à Srebrenica, ainsi que de génocide lors du siège de trois ans et demi de la ville de Sarajevo, qui a entraîné la mort de plus de 10 000 personnes. L'UE a fait de la reddition de R. Mladic au tribunal pénal international de La Haye un préalable aux négociations sur une association plus étroite avec la Serbie-Monténégro.

Dans une contribution au journal Politika de Belgrade, le commissaire à l'élargissement, Olli Rehn, a écrit : "Si le problème n'est pas résolu avant mercredi [3 mai 2006], la Commission devra annuler le prochain cycle de négociations prévu le 11 mai 2006." Avant toute décision, Olli Rehn souhaite désormais s'entretenir avec Carla del Ponte, procureur du TPIY, qui a soutenu à plusieurs reprises que le général Mladic se cachait sous la protection d'une partie de l'armée serbe. Le 11 mai 2006, son porteparole Anton Nikiforov, a déclaré que la procureure ne commenterait le sujet qu'à l'issue de sa réunion avec Olli Rehn le 3 mai 2006.

Plusieurs des personnes supposées avoir aidé R. Mladic ont été arrêtées début 2006, et dix jours avant l'expiration de l'ultimatum de l'UE, des rapports ont indiqué que R. Mladic était sur le point d'être arrêté. Cependant, selon un autre article paru dans Politika, les autorités serbes éprouvent de réelles difficultés à localiser le général et une arrestation rapide semble peu probable dans l'immédiat. Selon ce même article, les autorités serbes prévoient une suspension des négociations avec l'UE pendant un mois.

Ralentir les négociations de partenariat avec l'UE renforcerait la cause du président monténégrin Milo Djukanovic, qui organise un référendum le 21 mai 2006 et tente ainsi d'obtenir du soutien en faveur de l'indépendance de la plus petite des deux Républiques restantes de l'ex-Yougoslavie. http://www.euractiv.com/fr/elargissement/ratko-mladic-cache-toujours-issue-ultimatum-ue/article-154867

CHRETIENS ORIENTAUXDes patriarches catholiques orientaux en visite en mai à Paris et à Rome28/04/2006 14:26

PARIS, 28 avr 2006 (AFP)

Douze patriarches et chefs d'Eglises orientales catholiques du Moyen-


http://www.euractiv.com/fr/elargissement/ratko-mladic-cache-toujours-issue-ultimatum-ue/article-154867

http://www.euractiv.com/fr/elargissement/ratko-mladic-cache-toujours-issue-ultimatum-ue/article-154867

Orient, et plus de 60 évêques, se rendront en France et à Rome du 15 au 24 mai, a annoncé vendredi Mgr Philippe Brizard, directeur-général de l'Oeuvre d'Orient.

Cette importante visite, qui s'achèvera par une rencontre à Rome, sera l'occasion de célébrer les 150 années de l'Oeuvre d'Orient, institution française qui vient en aide aux catholiques orientaux, avec plus de 10.000 donateurs.

Les douze hauts responsables religieux, parmi lesquels figurent Mgr Emmanuel Delly (patriarche des chaldéens, basé en Irak), le cardinal Nasrallah Sfeir (maronite, libanais), Mgr Michel Sabbah, patriarche latin de Jérusalem, seront reçus lundi 15 mai par le président Jacques Chirac, a précisé Mgr Brizard.

Les chrétiens orientaux, implantés depuis le début du christianisme au Moyen-Orient, et qui ont conservé leur liturgie, pour certains en araméen, la langue de Jésus-Christ, "ont besoin de la solidarité, de la communion" des chrétiens, car ils "vivent dans la tension", a déclaré Mgr Brizard.

Les chrétiens d'Orient "sont dans la tourmente", a souligné Mgr Brizard, qui s'est inquiété notamment des exactions dont ont été victimes des coptes d'Egypte -très minoritairement catholiques-, mais aussi les Irakiens chrétiens fuyant les combats "qui affluent en Turquie, en Syrie, et en Jordanie".

Depuis la fin de l'Empire ottoman, la proportion de chrétiens en Orient a chuté. Selon les chiffres de l'Oeuvre, il y a aujourd'hui 60.000 chrétiens en Iran (d'autres sources donnent des chiffres sensiblement plus élevés, de 200.000, essentiellement arméniens), 600.000 en Irak, 50.000 en Turquie, plus de sept millions en Egypte (majoritairement des coptes orthodoxes). En Ethiopie, ils représentent plus de la moitié de la population, au Liban 40%, en Syrie 10%, en Palestine et Israël 2%.

http://www.la-croix.com/afp.static/pages/060428122458.kx9qj6pk.htmTURQUIE

La Turquie condamnée par la CEDH pour violation de la liberté d'expressionSTRASBOURG (Conseil Europe), 2 mai 2006 (AFP)

02/05/2006 12:36

La Turquie a été condamnée mardi par la Cour européenne des droits de l'Homme (CEDH) pour avoir violé le droit à la liberté d'expression d'un auteur sanctionné pour un ouvrage dénonçant la corrélation entre islam et injustices sociales.


http://www.la-croix.com/afp.static/pages/060428122458.kx9qj6pk.htm

Le requérant, Aydin Tatlav, journaliste de profession, avait publié en 1992 un livre intitulé "Islamiyet Gerçegi" ("La réalité de l'islam"). Dans son ouvrage il avançait l'idée que la religion avait pour effet de légitimer les injustices sociales en les faisant passer pour "la volonté de Dieu". En octobre 1996 il en publie la cinquième édition.

Suite à une dénonciation, l'auteur est alors inculpé pour "avoir fait une publication destinée à profaner l'une des religions" et condamné à une peine d'un an de prison convertie en amende.

Les juges de Strasbourg notent que si certains passages du livre contiennent de vives critiques de la religion sur le terrain socio-politique, et constituent un commentaire caustique de l'islam, ceux-ci ne visent pas directement les croyants, et ne constituent pas non plus une attaque contre des symboles sacrés.

Ils estiment de plus que sa condamnation pénale, pourrait avoir pour effet de dissuader auteurs et éditeurs à publier sur la religion des opinions qui ne soient pas conformistes, faisant ainsi obstacle à la "sauvegarde du pluralisme indispensable à l'évolution saine d'une société démocratique".

L'ingérence litigieuse n'ayant pas été "proportionnée au but légitime poursuivi", ils concluent par conséquent à la violation de l'article 10 de la Convention européenne des droits de l'Homme.

La cour a alloué à M. Tatlav 3.000 € pour préjudice moral et matériel.

http://www.la-croix.com/afp.static/pages/060502103438.6oo0ig2k.htm

Milliyet : Gul critique la France pour sa proposition de loi prévoyant peines de prison et amendes pour la négation du "génocide"La presse turque se fait l'écho - à sa façon - de la pénalisation du négationnisme du génocide arménien

Le ministre des Affaires Etrangères Abdullah Gul a vivement critiqué la France pour cinq projets de loi à venir, prévoyant jusqu'à un an d'emprisonnement ainsi que des amendes pour punir la négation du prétendu génocide arménien. La semaine dernière, Gul a rencontré son homologue français Philippe Douste-Blazy pendant la réunion des ministres des Affaires Etrangères de L'OTAN à Sofia. Gul a dit que si des politiciens turcs au cours d'une visite officielle en France, sont interrogés par les journalistes à propos du prétendu génocide arménien, et qu'ils répondent que les allégations ne reflètent pas les faits. "Alors mettrez-vous ces politiciens en prison ?" a demandé Gul.


http://www.la-croix.com/afp.static/pages/060502103438.6oo0ig2k.htm

Milliyet

GUL CRITICIZES FRANCE OVER BILLS PROPOSING JAIL TIME, FINES FOR “GENOCIDE” DENIAL

Foreign Minister Abdullah Gul has sharply criticized France for five bills in the legislative pipeline proposing jail sentences of up to one year and fines for denying the so-called Armenian genocide. Last week, Gul met with his French counterpart Philippe Douste-Blazy during the NATO foreign ministers’ meeting in Sofia. Gul said that if Turkish politicians paying an official visit to France are asked by reporters about the so-called Armenian genocide, they would say that the allegations don’t reflect the facts. “Then will you put these politicians in jail?” asked Gul. /Milliyet/

http://www.turkishpress.com/news.asp?id=121325

-----------------------------------------------------------------------------------

ABDULLAH GÜL, FRANSIZ MUADÝLÝNÝ ERMENÝ TASARILARI KONUSUNDA UYARDI: 'Tepkisiz kalmayýz'

Dýþiþleri Bakaný, Fransa'da Ermeni soykýrýmý iddialarýnýn inkârýna hapis ve para cezasý öngören tasarýlarýn yasalaþmasý durumunda iki ülkenin siyasi ve ekonomik iliþkilerinin büyük zarar göreceðini söyledi

Utku Çakýrözer

Türkiye, Paris'ten Fransa parlamentosuna gönderilen ve Ermeni soykýrým iddialarýnýn inkâr edilmesinin suç sayýlarak cezalandýrýlmasýný öngören tasarýlarýn engellenmesini istedi. Dýþiþleri Bakaný Abdullah Gül'ün Sofya'da perþembe günü görüþtüðü Fransa Dýþiþleri Bakaný Phillipe Douste-Blazy'ye "Böyle fikir özgürlüðü olur mu? Cumhurbaþkaný, Baþbakan gelip görüþlerini ifade etse onlarý tutuklayacak mýsýnýz?" diyerek tasarýlarýn yasalaþmasý durumunda Türk-Fransýz siyasi ve ekonomik iliþkilerinin çok büyük zarar göreceði uyarýsýnda bulunduðu öðrenildi. Fransa parlamentosu, Sosyalist Parti tarafýndan hazýrlanan tasarýlarý 18 Mayýs'ta ele alacak.

1 yýl hapis, 45 bin euro para Ermeni soykýrýmý iddialarýnýn inkârýný suç sayarak 1 yýla kadar hapis ve 45 bin euro'ya kadar parayla cezalandýrýlmasýný öngören beþ yasa tasarýsýnýn Fransa parlamentosuna sevk edilmesinin ardýndan alarm durumuna geçen Türkiye, Fransa hükümetini en üst düzeyde uyardý. Sofya'da yapýlan NATO toplantýlarý sýrasýnda Douste-Blazy ile bir araya gelen Gül'ün tepkisini "Bu tasarýlar Avrupa medeniyetinin temel taþý sayýlan 'fikir özgürlüðü' prensibiyle baðdaþmaz. Cumhurbaþkanýmýz, baþbakanýmýz, siyasetçilerimiz, akademisyenlerimiz gelse ve kendilerine sorulduðunda fikirlerini söyleseler hapse mi atýlacaklar yani? Böyle fikir özgürlüðü olmaz" þeklinde dile getirdiði öðrenildi. Fransa ile her seviyede iyi iliþkilere dikkat çekerek tasarýlarýn gündemden düþürülmesini beklediklerini kaydeden Gül'ün, bu beklentinin


karþýlanmamasý halinde Türkiye'nin tepkisiz kalmayacaðýný ve iliþkilerin ciddi yara alacaðý uyarýsýnda bulunduðu öðrenildi. Gül'ün Türk Tarih Kurumu (TTK) Baþkaný Yusuf Halaçoðlu ve Ýþçi Partisi (ÝP) Genel Baþkaný Doðu Perinçek hakkýnda Ýsviçreli savcýlarca açýlan soruþturmalarýn Türk halkýnda yarattýðý rahatsýzlýk ve Türk-Ýsviçre siyasi-ekonomik iliþkilerine vurduðu darbeyi de örnek olarak gösterdiði öðrenildi. Tasarýlarýn Fransa hükümetinin tutumunu yansýtmadýðýný kaydeden Douste-Blazy'nin engellenmesi için çaba harcayacaklarý sözü verdiði öðrenildi.

Boykot gündemde Fransa hükümetinin tasarýlarla ilgili tavrýný yakýndan takip eden Ankara, Fransýz firmalarýnýn katýlacaðý büyük ihalelerde kararýný Fransa'nýn tutumuna göre belirleyecek. Tasarýlarýn yasalaþmasý halinde, Fransa öncelikle büyük ilgi gösterdiði nükleer santral ihalesine davet edilmeyecek.

Türkiye kýsa süre önce "soykýrým" açýklamasý yapan Kanada'yý projeye davet etmeme kararý almýþtý. Fransa'nýn olumsuz karar almasý durumunda bankacýlýk, savunma ve otomotiv baþta olmak üzere birçok sektörde Türkiye ve Türk firmalarýyla yürüttüðü olumlu iþbirliðinin kesintiye uðramasý da kaçýnýlmaz hale gelecek. Türkiye'nin tepkisinin sadece ekonomi alanýyla sýnýrlý kalmayýp iki ülke siyasi iliþkilerine de olumsuz yansýmalarý olmasý bekleniyor. Ankara'nýn, tasarýlarýn yasalaþmasý halinde Fransa parlamentosunun 2001'de soykýrým iddialarýný kabulünde yaptýðý gibi Paris'teki büyükelçisini geri çekebileceði de ileri sürülüyor.

http://www.milliyet.com/2006/05/01/dunya/adun.html

-----------------------------------------------------------Les Kurdes de Turquie redoutent un retour aux années de plombDe notre envoyé spécial à Diyarbakir, Thierry Oberlé 02 mai 2006, (Rubrique International)

L'agitation a repris dans le Sud-Est anatolien où l'armée a renforcé sa présence. Les Kurdes s'inquiètent du pourrissement de la situation politique dans la région.

LE CANON du fusil mitrailleur pointé sur les passants, le policier en faction devant le commissariat de la vieille ville monte la garde en position de tir. Les badauds frôlent sa guérite pour emprunter l'étroit trottoir de la Gazi Caddesi, la rue principale, sans lui prêter attention. Un mois après la sanglante révolte kurde, la vie quotidienne a repris ses droits à Diyarbakir. Le calme est revenu mais les esprits ne sont pas apaisés. La cité-forteresse, ceinte de hautes murailles de basalte, craint un retour aux années de plomb. Elle redoute après sept années de détente de replonger dans le cauchemar d'une sale guerre qui a déjà fait 37 000 morts.


http://www.milliyet.com/2006/05/01/dunya/adun.html

Dans les campagnes, l'armée quadrille, ratisse, dresse des barrages. Quelque 10 000 hommes sont arrivés ces derniers jours en renfort pour traquer les combattants du PKK, le parti des travailleurs kurdes. Ils sont déployés aux confins de la région le long des frontières avec l'Iran, l'Irak et la Syrie. Les militaires tentent de contrer les infiltrations des rebelles dont les bases sont situées dans les montagnes inaccessibles du Kurdistan irakien. Ils s'attendent à une intensification des attaques du PKK à la faveur de la fonte des neiges. Les accrochages avec les commandos kurdes pourtant rodés à jouer à cache-cache avec les forces de sécurité sont fréquents depuis des mois. C'est à la suite de l'un d'eux que Diyarbakir s'est enflammée à la fin mars.

Les émeutes marquées par dix morts ont éclaté à l'occasion des funérailles de maquisards tombés sous les balles des soldats. A en croire Ankara, la révolte a été programmée par un PKK de plus en plus hargneux. Affaibli, isolé et divisé par le cessez-le-feu décrété après la capture rocambolesque de son chef Abdullah Ocalan en 1999 au Kenya, le PKK chercherait à reprendre la main.

«Le soleil des Kurdes»

Emprisonné à vie à Imrali, une île prison en mer de Marmara, Ocalan, surnommé par ses partisans le «Soleil des Kurdes» aurait intérêt à entretenir un conflit de moyenne intensité pour ressouder ses troupes et maintenir son influence sur la population. Sezgin Tanrikulu, le bâtonnier de Diyarbakir, est plus nuancé : «La reprise des activités du PKK est une raison de la dégradation du climat mais elle n'explique pas tout. La présence massive des militaires dans la campagne et l'absence de volonté politique pour trouver des solutions à la crise kurde jouent un rôle non négligeable.»

L'apparition d'une nouvelle génération de manifestants prêts à en découdre a également influé sur l'enchaînement des violences. Sans emploi, les jeunes en colère ont, pour la plupart, grandi avec un grand frère ou un parent tué durant la sale guerre. Ils végètent à Ali Pacha et Fatih Pacha, des bidonvilles où s'entassent les réfugiés chassés au début des années quatre-vingt-dix des villages rasés par l'armée. Chaque jour ils traînent autour de la mosquée centrale près du bazar. «Si tu vas crier sur la grande place «apo, apo» (le surnom d'Ocalan) tu as tout de suite 150 personnes qui se rassemblent pour crier avec toi», note Samet, un chauffeur au chômage. Il insiste sur l'accumulation des frustrations. «Il n'y a rien à faire ici. Les jeunes n'ont même pas de quoi se payer un thé, ils vivent aux crochets de leur père. Si rien ne change ceux qui ne peuvent pas partir chercher du travail à Istanbul, Ankara ou Izmir auront la tentation de monter au maquis. Ce sera mauvais pour la région mais aussi pour le pays», prévient-il.

Le retour des réfugiés

La situation est pourtant sans comparaison avec les années quatre-vingt-dix lorsque Diyarbakir était le théâtre du combat sans merci entre les partisans fanatisés d'Ocalan et les tueurs des forces spéciales turques. La cité n'est plus sous état de siège. Voici quelques semaines de nombreux


touristes venus de l'intérieur du pays visitaient encore les échoppes du quartier des bijoutiers. Sous l'impulsion d'un Recep Tayyip Erdogan soucieux d'amadouer Bruxelles, de nouveaux droits ont été accordés à la minorité kurde. Le premier ministre islamiste fut même le premier chef de gouvernement turc à reconnaître l'existence d'un «problème kurde». Mais des questions essentielles comme le retour des réfugiés dans leurs villages et l'amnistie des maquisards sont en veilleuse. «On assiste à un retour en arrière. Ce sont les militaires qui décident et non les civils», accuse Zeki Dogrul, un responsable du Parti démocratique du peuple (DTP), un parti légal proche du PKK. «Nous voulons la paix mais nous comprenons que le PKK se défende lorsqu'il est attaqué par les militaires», ajoute-t-il.

Reste que l'emprise du PKK sur la société a perdu de sa vigueur. Dans les rues commerçantes, les marchands n'hésitent pas à se plaindre des émeutiers. «Les gens en ont assez d'être pris en otages par le PKK et l'État. Ils savent que l'économie a besoin d'un environnement calme pour se développer. Les troubles ont poussé des entreprises à suspendre des projets d'implantation dans le secteur du coton notamment», déplore sous couvert d'anonymat un homme d'affaires kurde. Comme beaucoup d'autres, il rêve de sortir de l'enlisement et du marasme. Et surtout de se débarrasser de tous les fantômes d'un passé douloureux.

Thierry Oberlé

http://www.lefigaro.fr/international/20060502.FIG000000233_les_kurdes_de_turquie_redoutent_un_retour_aux_annees_de_plomb.html

Plus de 80 arrestations lors des manifestations du 1er mai en TurquieLa police turque a placé en garde-à-vue lundi 85 personnes à la suite de heurts survenus dans trois villes du pays lors des célébrations du 1er mai, a rapporté l'agence de presse Anatolie.

A Istanbul, 34 militants de gauche ont été arrêtés alors qu'ils tentaient d'organiser un défilé dans une zone interdite aux manifestations, a affirmé le gouverneur de la ville Muammer Güler.

Les unités anti-émeutes ont fait usage de leurs matraques et de grenades lacrymogènes contre des manifestants qui avaient investi la place de Taksim, sur la rive occidentale du Bosphore, et résistaient à leur arrestation en frappant les policiers avec des bâtons, selon les images diffusées par la chaîne d'information NTV.

Certains manifestants ont été blessés dans les heurts, a affirmé NTV.





A Elazig, dans l'est de la Turquie, la police est intervenue contre des manifestants, soupçonnés d'appartenir à une organisation clandestine d'extrême-gauche, qui ont jeté des pierres sur les agents après avoir refusé de se disperser, a rapporté Anatolie qui a fait état de 51 arrestations.

Des incidents se sont également produits à Izmir (ouest) où des manifestants kurdes ont refusé d'être fouillés par la police qui encadrait les célébrations du 1er mai.

Des manifestants et des policiers ont été blessés dans l'échauffourée, selon Anatolie.

Aucun heurt n'a en revanche été rapporté à Kadiköy, un quartier de la rive orientale d'Istanbul, et à Ankara, où plusieurs milliers de personnes se sont réunies à l'appel des principaux syndicats pour célébrer, avec l'aval des autorités, le 1er mai.

Les manifestations du 1er mai ont parfois débouché sur de violents affrontements entre les forces de sécurité turques et les manifestants.

En 1996, trois personnes ont été tuées et des dizaines d'autres, dont des policiers, ont été blessés lors de heurts à Kadiköy.

Les affrontements les plus sanglants remontent au 1er mai 1977. Trente-sept personnes venues manifester sur la place de Taksim avaient alors trouvé la mort. (AFP, 1 mai 2006)http://www.info-turk.be/#Plus

-----------------------------------------------------------------------------------

Le PM turc participera à une réunion du SEECP en Grèce2006-05-02 16:32:10

ANKARA, 1er mai (XINHUA) -- Le Premier ministre turc Recep Tayyip Erdogan participera au 9ème sommet des chefs d'Etat et de gouvernement du processus de coopération de l'Europe du sud-est ( SEECP), qui aura lieu le 4 mai dans la ville grecque de Thessalonique, a rapporté l'Agence de presse semi-officielle lundi.

Les chefs d'Etat et de gouvernement d'Albanie, de Bosnie- Herzégovine, de Bulgarie, de Grèce, de Macédoine, de Serbie- Monténégro, de Roumanie et de Croatie ainsi que les représentants d'organisations internationales participeront aussi au sommet.

La Grèce transmettra la présidence du SEECP à la Croatie, alors que les participants doivent décider s'ils acceptent la candidature au poste de


http://www.info-turk.be/#Plus

membre à part entière de la Moldavie, qui assiste actuellement aux réunions du SEECP en tant qu'observateur.

Les perspectives d'adhésion à l'UE des pays des Balkans et les opportunités de coopération régionale figureront en bonne place à l'ordre du jour du sommet. Fin http://www.french.xinhuanet.com/french/2006-05/02/content_248438.htm-----------------------------------------------------------

Turquie : grandes manœuvres sur fond de crisepublié mardi le 2 mai 2006, par : Fred A. REED

L’étau se resserre autour du gouvernement turc. Ébranlée par les émeutes sanglantes entre manifestants Kurdes et forces de l’ordre qui ont paralysé la ville de Diyarbakir à la mi-mars, l’administration du premier ministre, M. Recep Tayyip Erdogan, fait désormais face à une fronde sourde qui pourrait entraîner son renversement.

Istanbul - Selon des sources bien informées, le gouvernement de M. Erdogan, qui a toujours la cote auprès de la population, serait plus que jamais dans la mire de l’« État profond », cette coalition occulte que composent d’importants officiers des forces armées, les riches familles, les grands médias, l’appareil de l’éducation supérieure, le pouvoir judiciaire et certains syndicats ouvriers inféodés au pouvoir.

L’opposition à laquelle il fait face s’articule actuellement sur quatre questions : l’accession du pays à l’Union Européenne, déjà en panne ; l’« alliance » avec les États-Unis, mise à rude épreuve par une vague de fond d’anti-américanisme ; l’éventuelle arrivée de M. Erdogan à la présidence, et la question kurde, qui resurgit pour occuper l’avant-scène politique.

En Turquie, il y aurait deux « intouchables » : le principe de la laïcité instaurée avec la création de la République en 1922, et la sauvegarde des privilèges des grandes familles qui contrôlent la vie économique. L’accession de la Turquie à l’Union européenne mettrait en danger certains de leurs acquis, et réduirait sensiblement l’influence de l’armée, qui les protège. Cette dernière se considère l’unique dépositaire de l’héritage idéologique de M. Kemal Atatürk, père fondateur de la République.

Lèse-majesté

Cet État profond entretient des liens puissants et durables avec les États-Unis, en tant que puissance tutélaire. Pour cette raison, le refus du parlement turc, en mars 2003, de permettre aux Américains d’attaquer l’Irak à partir de la Turquie fut ressenti comme un crime de lèse-majesté par Washington. Ce que le sécretaire d’État américain, Mme Condoleeza Rice, viendra à Ankara redresser.


http://www.french.xinhuanet.com/french/2006-05/02/content_248438.htm

L’appareil de l’ombre oppose une résistance sourde à la candidature probable de M. Erdogan à la présidence de la République à la fin de l’année. Le président, élu par le parlement, dispose d’une large gamme de pouvoirs, dont ceux de nommer les juges de la Cour constitutionnelle et autres hauts fonctionnaires. Si Erdogan, un islamiste modéré, arrivait à la présidence, il pourrait ensuite désigner des gens qui pensent comme lui, chuchote-t-on dans les coulisses du pouvoir.

La question kurde

Et si cela ne suffisait pas, l’agitation meurtrière qui a éclaté peu après la fête de Nevrouz (la fête du nouvel an solaire), vient de remettre, violemment, la question kurde à l’ordre du jour à Ankara.

Apparaissant comme l’éclatement d’une colère qui couve depuis très longtemps, les heurts survenus à Diyarbakir, et ailleurs dans le Sud-Est, feraient plutôt partie d’une tentative d’instrumentaliser les revendications kurdes par l’« allié » américain et ses amis au sein de l’appareil militaire.

Certes les revendications kurdes, qui remontent à la révolte de Cheikh Saïd contre Atatürk en 1924, ont été niées et bafoués par le régime républicain. Assimilés à des « Turcs de montagne, » les Kurdes se sont vus interdits de parler leur langue et d’affirmer leur identité.

Le PKK (Parti des travailleurs kurdes, néo-marxiste) a pris les armes dans les années 1980 et 1990. Le bilan est désastreux. Les organismes de droits humains ont dénoncé les exactions de l’armée turque, mais aussi les attaques du PKK contre des civils. Depuis 1999, après l’arrestation du chef du PKK, Abdullah Öcalan, le conflit a connu une pause.

Ce n’est que timidement, sous le gouvernement Erdogan, que la langue kurde commence à avoir droit de cité, et que des émissions radio et télévision se font entendre à raison de quelques heures par semaine. M. Erdogan a lui-même admis qu’il y a un « problème kurde ». Du jamais entendu de la bouche d’un premier ministre turc.

Mais par un curieux retournement le PKK, considéré comme terroriste à Ankara, aurait aujourd’hui la faveur des stratèges de Washington et de Tel Aviv, toujours selon nos sources. Une bonne dose d’agitation « nationale » fragiliserait les tentatives du gouvernement de créer un espace de dialogue visant à résoudre la question politiquement.

À cet égard, certains analystes de la géopolitique régionale à Istanbul ont relevé le rôle joué par le Danemark dans les émeutes de Diyarbakir. C’est depuis Copenhague, en effet, que l’ordre du PKK aux commerçants de fermer boutique a été transmis, sur les ondes de Roz TV, organe du Parti kurde. Ankara a demandé à maintes reprises aux autorités danoises de sévir, mais, comme dans le cas des caricatures du prophète Mohammed, celles-ci n’ont pas voulu, liberté d’expression oblige.

Complicités


Les émeutes de Diyarbakir n’étaient que l’expression la plus violente d’un malaise qui remonte au 9 novembre, 2005. Ce jour-là, à Semdinli, une pauvre bourgade près de la frontière irakienne, une petite librairie militante kurde, possiblement affiliée au PKK, est détruite par une bombe. La déflagration a fait une mort, et plusieurs blessés graves. La population descend aussitôt dans la rue.

Les auteurs de l’attentant sont rapidement repérés et passent aux aveux. Personne n’est vraiment surpris d’apprendre qu’il s’agit d’officiers de l’armée turque en civil. Qui plus est, l’un des présumés terroristes fait figure de protégé du général de l’armée de la terre, Yasar Büyükanit, qui déclare peu après : « Je le connais, c’est un bon garçon ! », lui conférant ainsi une quasi-immunité.

Ce même général Büyükanit, censé prendre les commandes des forces armées turques dès cet automne, est d’ailleurs bien connu comme le grand ami des Américains à l’État-major et pour son opposition au ralliement de la Turquie à l’Union européenne.

Quand le chef des services de renseignement de la police, résumant l’enquête menée par le gouvernement, déclare que « l’ennemi est entre les murs », on comprend que c’est du général qu’il parle. Peu après, dans un communiqué virulent, les Forces armées répliquent : « Nous ne permettrons à qui que ce soit de s’attaquer à l’intégrité de l’armée. » Le lendemain, le chef est limogé.

La crise au Moyen-Orient, provoquée par l’agression américaine contre l’Irak et l’attaque appréhendée contre l’Iran, en vient à détonner sur la Turquie. Washington semble peu disposé à accepter un autre refus de participation, de droit de passage ou de survol, de la part du gouvernement turc. Les émeutes de la mi-mars, est-ce un hasard ? coïncidaient avec une série de visites de haut-gradés américains à leurs homologues turcs à Ankara, comme si le gouvernement en place n’existait pas.

Appuyer les nationalismes

À en croire certains à Istanbul, une Turquie en paix avec ses voisins, reconnaissant l’existence de minorités entre ses frontières et ouverte à l’Europe tout en affichant son identité islamique, serait une entrave à la réalisation du projet américano-israélien de réaménagement du Moyen-Orient. Celui qui incarne cette vision, en l’occurrence le chef actuel du gouvernement, Recep Tayyip Erdogan, devrait donc partir. Et, avec lui, cet ambitieux projet qui vise à doter la Turquie d’un État moderne, tout en enterrant un modèle d’absolutisme qui a fait son temps.

On évoque alors la création d’un fort sentiment national kurde, non seulement en Turquie, mais en Irak (déjà un fait accompli), en Syrie et en Iran. Gonflé par des investissements importants, le Kurdistan irakien travaille à influencer la population kurde de la Turquie par le biais de bourses d’étude offertes à des étudiants du Sud-Est et la reconnaissance de ces citoyens comme "Kurdes".


Une telle stratégie a tout pour parachever le divorce psychologique entre Turcs et Kurdes, et revigorer le nationalisme turc. C’est le message véhiculé par les grands médias qui font beaucoup de place à M. Mehmet Agar, chef du Parti de la Juste Voie, ancien sympathisant des ’’Loups gris’’ et aujourd’hui étoile montante de l’extrême droite patriotique. Cette stratégie cadrerait fort bien aussi avec l’impératif stratégique des États-Unis de maîtriser les champs de pétrole de la région, et avec les visées d’Israël de parer à toute velléité d’unité chez les populations arabo-musulmanes avoisinantes.

L’engrenage infernal dans lequel la pulsion impérialiste américaine a plongé les pays du Moyen-Orient - eux-mêmes héritiers malheureux des accords Sykes-Picot et de la Déclaration Balfour - risque fort de broyer plus d’un au passage. Depuis Istanbul, on voit mal comment la Turquie pouvait y échapper.http://www.alternatives.ca/article2555.html-----------------------------------------------------------------------------------

Une femme élue à la tête du Conseil d'État turcLe mardi 02 mai 2006

Agence France-Presse

Ankara

Une femme a été élue mardi à la tête du Conseil d'État turc par les membres de cette institution, la plus haute juridiction administrative du pays, a-t-on appris de source officielle.

L'élection de Sumru Cortoglu, 63 ans, comme présidente du Conseil d'État porte à deux le nombre de femmes placées à la tête des principales juridictions turques.

L'an dernier, Tulay Tugcu est devenue la première femme à présider la Cour constitutionnelle.

Les présidences de la Cour d'appel et de la Cour des Comptes sont détenues par des hommes.

La Turquie, dont la population est musulmane dans une écrasante majorité mais dont le régime est strictement laïque, a été sommée par l'Union européenne de renforcer les droits des femmes au cours du processus de négociations lancé en octobre dernier sur son éventuelle adhésion à l'UE.

Les femmes turques ont été encouragées à participer à la vie publique par Mustafa Kemal Atatürk, fondateur de la Turquie moderne, qui leur a accordé le droit de vote dès 1934, avant de nombreux pays européens.


http://www.alternatives.ca/article2555.html

Cependant, de nombreuses femmes surtout dans les régions rurales de Turquie restent soumises aux traditions patriarcales.

Tansu Ciller a été la première et unique femme turque à assumer le poste de premier ministre de 1993 à 1996.

L'actuel gouvernement issu de la mouvance islamique ne comprend qu'une seule femme ministre et le parlement ne compte qu'une vingtaine d'élues sur 550 sièges.

http://www.cyberpresse.ca/article/20060502/CPMONDE/605021231/5281/CPMONDE

IRAK

Les familles fuient les bombardements iraniens des positions rebelles kurdes en Irakmardi, 02 mai 2006

Agence France Presse, SULAIMANIYAH, Irak – Lundi, les forces iraniennes ont entamé leur deuxième jour de bombardements contre des positions rebelles kurdes en Irak, forçant des dizaines de familles kurdes à fuir, selon un chef des rebelles.

« Les Iraniens ont bombardé des bases du PKK à partir de 21 heures (1700GMT) dimanche jusqu’à 5 heures (0100 GMT) lundi », a déclaré à l’AFP Rustom Judi, leader du Parti kurde des travailleurs (PKK) dans la province de Sulaimaniyah, dans le nord de l’Irak.

« Des dizaines de familles ont été forcées de quitter leur maison », a-t-il dit.

« Nous avons subi des pertes », a-t-il ajouté, sans fournir de plus amples détails.

Les troupes iraniennes ont visé des positions autour des villages de Laradu, Rushga et Oalaa Tuka, à environ 190 kilomètres au nord de Sulaimaniyah dans cette région montagneuse, d’après Judi.

Dimanche, le ministère de la Défense irakien a annoncé que les forces iraniennes étaient entrées en territoire irakien et avaient bombardé les positions du PKK en l’espace de 24 heures.

Lundi, l’Iran a refusé de confirmer ou de nier que ses troupes avaient franchi la frontière irakienne. « Je ne confirme pas l’entrée de nos forces sur le territoire de nos pays voisins, en particulier l’Irak », a déclaré le




porte-parole du gouvernement Gholam Hossein Elham à la presse.

« Nous avons des accords de coopération de sécurité avec les pays voisins et nous agissons dans le respect de ces accords. Il n’y a aucune raison de s’inquiéter à ce sujet avec nos pays voisins », a-t-il ajouté.

Le 20 avril, les bombardements iraniens ont tué au moins deux personnes et en ont blessé dix autres en Irak, selon le PKK, tandis qu’un groupe lié aux rebelles, Pejak, a tué quatre soldats en Iran pendant les violences du week-end.

L’Iran est lié par un traité avec la Turquie afin de combattre le PKK, qui mène une insurrection depuis 15 ans contre Ankara pour l’autonomie de la région du sud-est de la Turquie, principalement kurde.

En retour, la Turquie s’est engagée à lutter contre le groupe d’opposition iranien armé, les Moudjahiddins du Peuple basés en Irak.

http://www.ncr-iran.org/fr/content/view/1204/1/

REPENTIR

Une majorité de Japonais pense que leur pays ne s'est pas assez repentiCommentaire CVAN : "Repentir, vous avez dit repentir" ? Toute comparaison avec un Etat coupable de génocide est pure coïncidence...

AFP 02.05.06 | 09h06

Une majorité de Japonais estime que leur nation ne s'est pas suffisamment repentie pour les exactions commises avant et pendant la Seconde guerre mondiale dans les pays voisins, selon un sondage paru mardi dans le quotidien Asahi. Quelque 51% des personnes interrogées estiment que le Japon doit encore s'excuser ou dédommager les victimes de l'Armée impériale japonaise, contre 36% qui estiment que le pays a fait le nécessaire. Ce sondage, réalisé auprès de 3.000 personnes, est publié alors qu'est commémoré le soixantième anniversaire du Tribunal militaire international pour l'Extrême-Orient mis en place par les Alliés du 3 mai 1946 au 24 décembre 1948 à Tokyo pour juger les criminels de guerre nippons. La moitié des personnes interrogées approuvent les visites du Premier ministre Junichiro Koizumi au sanctuaire patriotique du Yasukuni, où sont enregistrés les noms de 14 criminels de guerre "de classe A" condamnés par les Alliés lors de ce procès. Les Coréens et les Chinois voient en ce lieu un symbole du militarisme du Japon impérial dont ils furent les victimes. De leur côté les journaux japonais s'interrogeaient mardi sur la légitimité


http://www.ncr-iran.org/fr/content/view/1204/1/

du tribunal de Tokyo. "Il est vrai que le tribunal de Tokyo est sur la sellette", a souligné le quotidien libéral Asahi dans un éditorial. "Aucun acte militaire des Alliés, comme par exemple les bombardements atomiques, n'a jamais été remis en cause alors même que les juges ont été désignés par les Alliés", ajoute le journal. La mise en cause des criminels de guerre de classe A uniquement a permis aux autres responsables, dont l'Empereur Hiro-Hito, d'échapper à la justice, dénonce le quotidien. Le Yomiuri, quotidien à plus fort tirage du Japon, estime que "beaucoup de questions demeurent quant à la légitimité du tribunal de Tokyo".

http://www.lemonde.fr/web/depeches/texte/0,14-0,39-27236645,0.html

----------------------------------------------------------------------------------

60 ans après le Procès de Tokyo, les Japonais ignorants de leur histoire

Près des trois-quarts des Japonais ignorent la teneur du Procès de Tokyo, ouvert il y a 60 ans, qui a condamné les criminels de guerre nippons, révèle un sondage paru mardi dans le quotidien Asahi.

Selon cette enquête, 70% des personnes interrogées n'ont aucune idée des conclusions du procès (le chiffre monte à 90% pour la tranche d'âge de 20 à 29 ans), à savoir la condamnation à mort et la pendaison de sept chef de guerre japonais.

Ce sondage, réalisé auprès de 3.000 personnes, est publié à la veille du soixantième anniversaire du Tribunal militaire international pour l'Extrême-Orient, mis en place à Tokyo par les Alliés, qui a jugé 28 criminels de guerre nippons du 3 mai 1946 au 24 décembre 1948.

Une majorité (51%) de sondés estime que le Japon doit encore s'excuser ou dédommager les victimes de l'Armée impériale nippone pour les exactions commises avant et pendant la Seconde guerre mondiale dans les pays voisins, précise le sondage. 36% considèrent que leur pays a fait le nécessaire.

Mais la moitié approuve les visites controversées du Premier ministre Junichiro Koizumi au sanctuaire patriotique du Yasukuni, où sont enregistrés les noms de 14 criminels de guerre "de classe A" condamnés par les Alliés.

Les Coréens et les Chinois voient en ce lieu une glorification du militarisme du Japon impérial dont ils furent les victimes. Dans un éditorial, l'Asahi analyse les résultats de son sondage pour s'inquiéter de la montée de l'ignorance des jeunes générations sur l'histoire récente du Japon.

Le quotidien de gauche constate une corrélation entre la méconnaissance de l'Histoire et l'apathie vis-à-vis de la polémique autour du Yasukuni et


exhorte les Japonais à confronter leur passé.

La presse nippone s'interroge néanmoins mardi sur la légitimité du Tribunal de Tokyo. "Il est vrai que le tribunal de Tokyo est sur la sellette", souligne l'Asahi qui consacre chaque jour depuis dimanche deux pages à une rétrospective sur le procès, pendant asiatique de celui de Nuremberg.

"Aucun acte militaire des Alliés, comme par exemple les bombardements atomiques, n'a jamais été remis en cause alors même que les juges ont été désignés par les Alliés", déplore le journal.

La condamnation de quelques criminels de guerre, essentiellement des généraux de l'armée de terre, a permis aux autres responsables, dont l'Empereur Hiro-Hito, d'échapper à la justice, regrette le quotidien.

A droite, le Yomiuri, quotidien à plus fort tirage du Japon, estime que "beaucoup de questions demeurent quant à la légitimité du tribunal de Tokyo" et celle des pays qui l'ont mis en place, notamment l'URSS communiste.

Le journal s'en prend aussi aux anciennes puissances coloniales européennes, notamment la France, qui ont récupéré leurs anciennes colonies asiatiques alors qu'elles qualifiaient d'"actes d'agression" l'invasion japonaise en Asie.

http://www.lemonde.fr/web/depeches/texte/0,14-0,39-27237696,0.html

RWANDA

Pour que «les mots du génocide» ne restent pas lettres mortes29 avril 2006

par Marie-Thérèse BRUNELLE Directrice, Service des communications, UQAR, notre correspondante en direct de Kigali

Troisième journée du colloque international et interdisciplinaire Les mots du génocide au Rwanda

Kigali, RWANDA # Au terme du colloque international et interdisciplinaire Les mots du génocide au Rwanda, les participants ont clairement signifié leur intérêt pour la création d’un Réseau international pour une culture de la paix, pour une compréhension et prévention des génocides et des conflits.

Ce colloque d’envergure s’est terminé vendredi soir après une journée intense en activités et en émotions. En matinée, les participants ont


complété leurs échanges en tables rondes avant de faire place à la projection du film «Mères courage» réalisé par Léo Kalinda, journaliste à Radio-Canada et rwandais d'origine. En après-midi, on a présenté la synthèse des travaux puis procédé à la cérémonie de clôture.

Rappelons que ce colloque s’inscrivait comme un moment charnière dans un processus continu amorcé il y a plusieurs mois. Les réflexions ont en effet débuté avec l’élaboration des propositions de communications et se poursuivront entre autres avec la publication des Actes de colloque. À Kigali, 121 personnes se sont officiellement inscrites en provenance de 3 continents et de 18 pays. Cent un participants provenaient du continent africain dont 65 personnes du Rwanda. Cette rencontre d’universitaires et de représentants d’organismes dédiés à la paix et à la promotion de la démocratie et des droits fondamentaux, veut permettre l’identification de solutions bien ancrées dans l’action.

Certains participants ont même reconnu, dans les signes annonciateurs du génocide des Tutsis au Rwanda, les symptômes qu’ils voient actuellement dans leur propre pays. C’est ainsi que monsieur Adam Abakar Kayaye, de l’Association jeunesse anti-clivage du Tchad, a lancé un appel à l’aide à la communauté internationale réunie ici pour prévenir une crise au Tchad qu’il voit imminente. Beaucoup de participants venant d’autres pays du continent africain, actuellement en conflit ou risque de génocide, ont dénoncé une situation similaire pour essayer de trouver des moyens concrets de prévention. Un Rwandais leur a suggéré d’ériger dès maintenant un mémorial prêt à accueillir les futures victimes d’un génocide afin de sensibiliser les gens de leur pays aux risques et aux conséquences possibles de cette menace génocidaire.

Des pistes de recherche et d’action

Les travaux des participants ont permis d’identifier des pistes de recherche et d’action dans chacun des axes du colloque. À titre d’exemples:

Axe 1 La psychologie:On a souhaité un regroupement de chercheurs et de praticiens pour étudier comment mieux traiter les traumatismes et les séquelles engendrés chez les rescapés du génocide: les enfants orphelins, les femmes violées et violentées ainsi que les hommes détruits autant physiquement que psychologiquement.

Axe 2 L’éducation: Les participants ont mis l’accent sur la création d’outils pédagogiques pertinents pour la mise sur pied d’un programme d’éducation à la citoyenneté comprenant l’enseignement, dès la tendre enfance, des dimensions suivantes: éducation à la paix, à la tolérance, à la démocratie, aux droits fondamentaux, à l’environnement durable et à la santé.

Axe 3 La sémiotique et les arts: Qu’ils proviennent des milieux universitaires, artistiques, littéraires, théâtraux ou des divers médias d’information, les intervenants ont mentionné leur volonté de pouvoir franchir les barrières et la censure relatives à l’ expression artistique et sémiotique de leurs œuvres.


Axe 4 L’historique et le juridique: Les communicants et discutants ont dressé un portrait du chemin parcouru depuis le génocide rwandais dans les tribunaux pénaux internationaux et dans les «gacaca» ou tribunaux populaires. Ils ont identifié quelques pistes pratiques pour améliorer les processus de justice et de réconciliation aux niveaux nationaux et international.

En résumant les échanges lors de la plénière des présidents rapporteurs, la professeure Dr Pauline Côté, de l’Université du Québec à Rimouski, a attiré l’attention sur la mise en garde faite par plusieurs participants concernant la montée des négationnistes et des révisionnistes des génocides. Pour tirer l’exemple du passé et dans le but de mieux faire, elle a relaté les pistes de recherche et d’action proposées à la fin de la communication du professeur de Langue et Littérature française de l’Université de Montréal, d’origine rwandaise, Dr Josias Semujanga. Celui-ci a émis deux grands concepts à développer et à concrétiser dans l’action : le concept du développement d’une «mémoire exemplaire» proposant une éthique et une esthétique de continuité, de durabilité, de tolérance et de paix associé au concept de «culpabilité collective» et de solidarité.

En terminant, le professeur Dr Ndoba Gasana, ancien président de la Commission nationale des droits de la personne au Rwanda suite au génocide et actuellement président de l’association «Justice sans Frontières», a proposé aux participants et aux participantes l’élargissement du cadre conceptuel de l’analyse des conflits pour y distinguer et intégrer la dimension des génocides.

Présences au colloque international et interdisciplinaire Les mots du génocide au Rwanda:

Rwanda 65 – Burundi 5 – République démocratique du Congo 2 – Niger 1 – Burkina Faso 12 – Guinée 2 – Mali 3 – Sénégal 1 – Tchad 3 – Congo Brazzaville 3 – Gabon 1 – Côte d’Ivoire 1 – Togo 1 – Mauritanie 2 – Belgique 1 – France 6 – États-Unis 2 – Canada 11. Total de 121 participants inscrits plus de nombreux observateurs et invités d’honneur.

Renseignements supplémentaires: www.uqar.qc.ca/rwanda www.uqar.qc.ca/uqar-info/index.asp

-30-

MESSAGE À L'ATTENTION DES JOURNALISTES : Pour des entrevues en direct du Rwanda avec les participants, vous pouvez communiquer avec madame Brunelle, par courriel: [email protected]

Vous pouvez aussi contacter Mario Bélanger ou Bruno Santerre, à Rimouski. http://www.uqar.qc.ca/uqar-info/01mai2006/ColloqueRwandajour3.asp


http://www.uqar.qc.ca/uqar-info/01mai2006/ColloqueRwandajour3.asp

DARFOUR

Rice envoie son adjoint négocierNOUVELOBS.COM | 02.05.06 | 09:37

La secrétaire d'Etat a envoyé Robert Zoellick à Abuja pour aider les négociations de paix.

La secrétaire d'Etat américaine Condoleezza Rice a envoyé lundi 1er mai son adjoint Robert Zoellick à Abuja pour aider les négociations de paix sur le Darfour et a estimé qu'il était temps de "bouger les lignes" et de constituer une force de paix internationale pour la province soudanaise.

Zoellick aura pour mission d'aider les médiateurs de l'Union africaine à dégager un accord sur le Darfour. L'UA, qui avait donné jusqu'à dimanche aux rebelles du Darfour et au gouvernement soudanais pour parvenir à un accord, a prolongé ce délai de 48 heures et Washington espère que l'intervention de Zoellick permettra de sortir de l'impasse.

"Le président est vraiment convaincu de la nécessité de trouver un accord, de la nécessité de constituer une force de sécurité robuste, une force de casques bleus (de l'Onu) capable de protéger les peuples innocents du Darfour", a déclaré Condoleezza Rice.

Manifestation aux Etats-Unis

Dimanche, des dizaines de milliers de personnes ont manifesté aux Etats-Unis contre le "génocide en cours au Darfour" en exigeant une plus grande implication des Etats-Unis dans les efforts de résolution de cette crise.

"Franchement, il faut bouger un peu les lignes, secouer la bureaucratie et faire comprendre qu'il ne sert à rien d'attendre davantage pour mettre sur pied une force de sécurité robuste", a dit Rice aux journalistes.

Les chances de percée paraissaient néanmoins minces lundi avec le départ d'Abuja, lundi, du vice-président soudanais Ali Osman Mohamed Taha. Selon un diplomate, Taha ne pense pas que les dirigeants des rebelles souhaitent des discussions approfondies.

Sean McCormack, le porte-parole du département d'Etat, a invité pour sa part le gouvernement soudanais à renvoyer à Abuja un représentant de haut rang, ajoutant que si des progrès ont été enregistrés, des questions essentielles restent à régler.

"Les Etats exhortent les mouvements rebelles du Darfour à se concentrer sur les quelques questions essentielles qui empêchent de parvenir à un règlement. Toutes les parties doivent faire un effort concentré pour saisir cette chance de paix", a-t-il dit.

A Abuja, Zoellick rencontrera le président nigérian Olusegun Obasanjo


ainsi que des responsables de la mission de l'Union africaine au Soudan afin de discuter de la dégradation des conditions de sécurité au Darfour.

Une force africaine de 7.000 hommes s'efforce de maintenir la paix dans cette région, de la taille de la France. Les Etats-Unis et nombre de leurs alliés souhaiteraient que des forces des Nations unies renforcent celles de l'Union africaine, mais Khartoum s'y oppose jusqu'ici.

Zoellick, qui doit partir lundi soir pour Abuja, sera accompagné de Jendayi Frazer, secrétaire d'Etat adjoint chargé des Affaires africaines, et de Roger Winter, représentant spécial du département d'Etat pour le Soudan. (Reuters)

http://permanent.nouvelobs.com/etranger/20060502.OBS6086.html

ANGLAIS

Turkey turns down editor's appeal

http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/4963586.stm

A Turkish court has rejected an appeal by a prominent journalist against a ruling that found him guilty of insulting Turkishness.

Hrant Dink, an ethnic Armenian living in Turkey, was given a six-month suspended sentence last October.

He had written a newspaper article which addressed the mass killings of Ottoman Armenians nine decades ago.

This case is one of several monitored closely by EU officials concerned about limits on free speech in Turkey.

In February, the chief prosecutor's office at the Appeals Court considered Mr Dink's case and recommended that the remarks were in no way insulting.

But now, in a surprise development, the court itself has chosen to ignore that interpretation and ruled that the substance of the charge still stands.

'Extremely distressed'

It is a blow for the defence team.

The high-profile newspaper editor, whose publication Agos appears


http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/4963586.stm

http://permanent.nouvelobs.com/etranger/20060502.OBS6086.html

in Turkish and Armenian, was first found guilty of insulting Turkishness last year when a court ruled that one of his articles described Turkish blood as dirty.

Hrant Dink always denied his words meant any such thing and argued his column was in fact aimed at improving the difficult relationship between Turks and Armenians.

The case will now go back to the local court that first heard it, and Mr Dink could face a retrial.

He told the BBC he was extremely distressed at the news.

He has always said he would have to leave the country if the courts here could not clear his name for good.

European Union officials have expressed serious concern about the article of law that was used against Hrant Dink and several dozen other writers here in Turkey.

Despite a series of reforms linked to Turkey's bid for membership of the EU, it is still illegal to insult the Turkish identity, the military and the judiciary and the line between criticism and insult is often blurred.

The controversial issue of the fate of the Ottoman Armenians is frequently the spark for court cases.------------------------------------------------------------------------

In Sofia, FM Gul discusses Armenian genocide matter with French FM

http://www.hurriyet.com.tr/english/4343384.asp?gid=74

At an unofficial meeting of NATO ministers last week in the Bulgarian capital of Sofia, Turkish Foreign Minister Abdullah Gul touched on the Armenian genocide matter in comments to French Foreign Minister Philippe Douste-Blazy.

Referring to the drafts of 5 different bills in the French Parliament which propose jail sentences for people denying the Armenian genocide, Gul said to Blazy: "You are planning on giving prison sentences to those who deny the Armenian genocide. But let's say that either I or the President of Turkey make an official visit to France, and that at a press conference there, upon questioning from reporters, we say 'The accusations of genocide are lies. They have no ties to reality.' What would you do, throw us in prison? Would this suit France, a country which is one of the champions of freedom of


http://www.hurriyet.com.tr/english/4343384.asp?gid=74

_expression and thought in Europe? So you are essentially giving one side the right to do whatever they want, while you deny the other side the right to express its feelings about lies that are being told about it. This perspective runs contrary to European values."

Canadian firms not invited to bidding for Sinop reactor

With regards to other countries' recent stances on the Armenian genocide, the Canadian government went ahead on April 24 to make announcements accusing Turkey of genocide against the Armenians. Following on this, a decision was made in Ankara not to invite Canadian companies to take part in bidding for contracts in the building of the nuclear power plant planned for the Black Sea city of Sinop. French companies are widely considered to be in front running for contracts connected to the planned Sinop nuclear power plant.---------------------------------------------------------------------------Turkish Consul Exposes True ColorsBy Insulting Armenians on April 24 By Harut SassounianPublisher, The California Courier As a growing number of parliaments, international organizations, members of the media, Turkish scholars and prominent world figures have come to acknowledge the facts of the Armenian Genocide, the Turkish government has been frantically looking for ways to counter the rapid progress of the Armenian Cause. The Turkish government has alternately offered economic inducements and issued ultimatums to the fledgling Armenian Republic, in order to compel it to give up its pursuit of the international recognition of the Armenian Genocide. Neither tactic has borne any fruit. Of course, the real aim of the Turkish leaders is to drive a wedge between the Republic of Armenia and the Diaspora on this issue. In recent years, the Turkish government has spent millions of dollars to hire the best lobbyists that money could buy and put on Ankara’s payroll scores of Turkish and foreign hired pens who are expressly tasked to disseminate anti-Armenian propaganda worldwide. The infamous Turkish-Armenian Reconciliation Commission (TARC) was another diversionary tactic. Funded by Washington with the tacit support of Ankara and the participation of a handful of misguided Armenians, TARC was quickly abolished when it was met with almost unanimous resistance both in Armenia and the Diaspora. This ill-fated stratagem, under the guise of fostering dialogue, was in reality intended to stall the recognition of the Armenian Genocide. The New Anatolian newspaper published an article last month disclosing that Ankara is seriously concerned with "the rapid rise" of the number of countries recognizing the Armenian Genocide. It quoted a Turkish official


as saying that Ankara has been looking for ways of stopping this "very negative [trend] from the Turkish point of view." The New Anatolian reported that Turkey is alarmed by the fact that the Armenian Diaspora is moving beyond securing the recognition of the Genocide to having its denial punished by law. Such an initiative is being introduced in the French Parliament later this month. Turkish officials are also very concerned about the incorporation of the Armenian Genocide in the school curricula of various countries. The New Anatolian also disclosed that a high-ranking official from the Turkish Foreign Ministry met with unnamed representatives of the Armenian-American Diaspora on the eve of April 24. However, a Turkish official was quoted as saying: "Turkey did not get any concrete results from its contacts with the Diaspora." The Zaman newspaper reported that the Turks met with "moderate" Armenians. The reason for this failure could be that Turkish officials are simply seeking to exploit their Armenian interlocutors rather than trying to resolve outstanding Armenian-Turkish issues. Ankara is probably pursuing three objectives with such meetings: 1) to remove one of the roadblocks in the way of its application for membership in the European Union; 2) to abort further consideration of U.S. congressional genocide resolutions by creating the false impression that Turkey is already reconciling with Armenians; and 3) to drive a wedge not only between Armenia and the Diaspora, but more importantly, to split the Diaspora itself. On a personal note, because of the above-mentioned concerns, this writer has turned down all invitations for meetings with top Turkish leaders. Such meetings could be meaningful only when the Turkish government is seeking honest dialogue with Armenians. The Turkish Consul General in Los Angeles, Engin Ansay, has been tasked with the launching of these deceptive initiatives in Southern California. He has been wooing a few members of the local Armenian community by inviting them to private luncheons and briefings at the Turkish Consulate. Regrettably, this handful of misguided Armenians have fallen into his trap of false rapprochement. One would hope that these individuals would see through this Turkish ploy and extricate themselves from it forthright. Last month, Consul General Ansay showed his true colors when he lashed back harshly and undiplomatically at the Armenian community on the eve of April 24. This is an unbecoming behavior for a Turkish official who has the rank of an Ambassador and has served in many important diplomatic posts around the world. The Turkish Consul General's offensive message was in response to a letter from Steven Dadaian, who had written to the consulates of various countries in Los Angeles, on behalf of the 91st Anniversary Commemorative Committee, inviting them to attend the annual commemoration of the Armenian Genocide in Montebello, California. Dadaian received the following rude reply from Consul General Ansay, who sarcastically said that he would like to attend the Armenian Genocide commemoration in order to "address the gathering with regard to the first


genocide of the 20th Century initiated and committed against millions of Muslims and Turks by Armenian forces armed and trained by Czarist Russia during the First World War." Hopefully, the Turkish Consul General’s insulting reply would open the eyes of the gullible Armenians who were mistakenly led to believe that they were helping “reconcile” Armenians and Turks by cultivating a personal relationship with the official representative of the Turkish denialist regime.-----------------------------------------------------------------------INTERVIEW

No Evidence of Ottoman Intent to Destroy Armenian CommunitybySelcuk Gultasli

Published: Monday, April 24, 2006 zaman.com

http://www.zaman.com/?bl=interviews&alt=&hn=32399

Brussels (ZAMAN)- Gunter Lewy, Professor Emeritus of Political Science, University of Massachusetts/Amherst, argues in his latest book ‘The Armenian Massacres in Ottoman Turkey: A Disputed Genocide’ that what happened in 1915-16 was a huge tragedy but was not genocide as the Ottomans had no intention of exterminating the Armenian race. The Armenian lobby in the US tried hard to prevent the publication of the book, but Prof. Lewy does not want to go into details about the Diaspora’s efforts to block his book. Though Prof. Lewy gives the details of the massacres and accuses some Turkish authorities of distort history by denying significant massacres, Prof. Lewy has been attacked by Armenian hardliners as a "denier." Here are the excerpts from Prof. Lewy’s interview with ZAMAN:

Though you reach a figure of 642,000 Armenians killed in 1915-16, you argue that there was no intention to wipe out the Armenian race. Is lack of intention on its own sufficient not to call the incidents genocide?

According to Article II of the Genocide Convention of 1948, "intent to destroy" is a precondition of genocide. A large number of dead alone is not sufficient. Thus, for example, collateral casualties of an aerial bombing do not constitute genocide, no matter how large the number of victims. There exists no evidence that the Ottoman


http://www.zaman.com/?bl=interviews&alt=&hn=32399

http://www.zaman.com/

regime had intent to destroy the Armenian community.

The Armenian Diaspora claims that you wrote this book with the help of the Turkish government, implying that you are serving Turkey’s interests. What is your reaction?

I am a retired professor of Political Science, the author of 10 other books published by prestigious publishing houses such as Oxford University Press. I wrote this book as I wrote all of my previous books – with the help of American foundations such as the American Council of Learned Societies. I also had a travel grant from the German Academic Exchange Service. I did not receive financial support from the Turkish government or any other government. I have not seen the allegation you refer to but it is part of the campaign of vilification Armenians wage against anyone who questions their version of the tragic events of 1915.

Armenian "genocidier" scholars argue that ‘you are not even an expert; you do not even speak Turkish’. They also accuse Jewish origin American scholars of distorting history by denying the so-called genocide.

I came to this topic as part of a planned comparative study of genocide. I am not a Middle East expert (even though I lived 8 years in the Middle East) and I do not read Ottoman Turkish. However, the archival materials and other original sources in Western languages are more than adequate to research this topic. The reports of American, German, Austrian consular officials who were on the spot in Anatolia, as well as the accounts of foreign missionaries who witnessed the deportations are richer and better sources than what is contained in the Turkish archives. A requirement that only persons fluent in the Turkish language be considered competent to write about this topic would, disqualify most Armenians who also do not know Turkish. The argument that Jewish scholars deny the genocide because they are Jewish and want to defend the uniqueness of the Holocaust is indecent as well as irrelevant. A book has to be judged by its content and not by the motive of its author.

The West was not at all concerned about the Muslim cleansing of the Balkans, but charities exist to help Ottoman Armenians all over the Western world. How do you explain the West’s astonishingly different reaction to the Muslim atrocities in the Balkans in 1912-1913 and the Armenian atrocities of 1915?

Obviously, all human life should be of equal worth. The West took its time in reacting to the ethnic cleansing of Muslims in the former Yugoslavia, but it did eventually react forcefully and halted these atrocities. Armenian misdeeds during World War I were often ignored


because Armenian propaganda was well orchestrated and the Western world did not expect Christians to behave this way. The horrendous events of World War II have since taught us that no nationality, no matter what its religion or cultural achievements, is immune to outrageous criminal conduct in war.

You quote in your book (pg. 246) that "massacre, outrage and devastation have always been congenial to Turks." Do you think this prejudice was pivotal in the Western attitude to Armenian massacres?

The allegation often made by Armenians that Turks love massacres and devastation because of their national character was indeed shared by many in the West who likewise condemned the "terrible Turk."

Can you compare and contrast Shoah and the Armenian massacres?

Hitler’s Final Solution of the Jewish Question – the Holocaust or Shoah – aimed at the total destruction of the Jewish people. The Armenian massacres of World War I were not committed at the behest of the Ottoman government, and that fact alone makes a crucial difference. The fact that the large Armenian communities of Istanbul, Izmir and Aleppo were exempted from the deportation is another important indication that the Young Turks had no genocidal designs against the Armenian minority of their country.

You argue that Salahi Sonyel put the number of Armenians deported at 800,000, Kevorkian at 870,000, Bogos Nubar Pasha at 600,000-700,000. How is it possible that Armenian scholars reach a figure of 1,500,000 killed (not even deported) and that the West seems to agree with this number?

Unfortunately many Western scholars and parliamentary bodies simply repeat the Armenian allegations without critical examination as to their veracity.

Why do you think Armenians waited until 1965 to call what happened in 1915 genocide?

I am not sure why the Armenians waited until 1965 before they alleged genocide. It is said that the impact of the Treaty of Lausanne of 1923 was deeply demoralizing. Also, the early 1960s brought a lot of scholarship on the Jewish Holocaust of World War II, and the Armenians may have sensed an opportunity to cash in on this aroused humanitarian conscience.


What is the West and Russia’s share of the responsibility in the massacres?

Western governments and Russia had often made promises of Armenian autonomy or even independence. These promises undoubtedly encouraged Armenian revolutionaries to go on the attack, cause large casualties among the innocent, and thus provoke Western or Russian intervention on their behalf. By making promises that were not kept the West probably shares some of the responsibility for the events of 1915-16.

In more than several pages you accuse Dadrian, a renowned scholar on the Armenian ‘genocide,’ of either of exaggerating the facts or excluding documents. How widespread and ingrained is this attitude among Armenian origin scholars in terms of being selective?

Many Armenian scholars use selective evidence or otherwise distort the historical record, but V.N. Dadrian is in a class by himself. His violations of scholarly ethics, which I document in my book, are so numerous as to destroy his scholarly credentials.

Do you think the Armenian Diaspora’s tactics i.e. making as many countries as possible recognize the 1915 incidents as genocide, will have any affect on Turkey to recognize it as a"genocide" without a court ruling?

It is the business of legislatures to legislate and not to decide contested historical questions. Turkey should insist on this principle and not give in to outside pressure with regard to the alleged Armenian genocide.

What is the way out? You argue that there are some Armenians who will be satisfied "with an official statement by the Turkish government that it deeply regrets the great suffering of the Armenians during World War I" (pg 269) How plausible is this argument?

Since writing the book and expressing in it some optimism about Turkish-Armenian reconciliation I have been to Turkey, and I am now more pessimistic in this regard. European pressure has caused a nationalistic backlash among many Turkish intellectuals, and I think it extremely unlikely that the Turkish government will be willing to make a statement of regret of the kind that has been proposed. The Armenian Diaspora, too, appears to be getting more demanding and extreme.

How shall Turkey approach the issue? Should Turkey do more, other than offer to establish a joint commission, which


was immediately refused by the Armenians?

The idea of a joint historical commission is a good one. In order to be credible, it will be important for the Turkish historical scholars to do better than the work of the Turkish Historical Society has done so far. The fact that the president of this society, Yusuf Halacoglu, is a person who does not even read English is a scandal. ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------Israeli Filmmaker Finds Ties to Eichmann

By RAMIT PLUSHNICK-MASTIAssociated Press Writer

Published April 24 2006, 4:01 PM EDTJERUSALEM -- When an Israeli filmmaker began researching his roots in Austria, he made a shocking discovery: His brother bought his bar mitzvah suit at a store owned by the family of Nazi mastermind Adolf Eichmann.

While making a documentary, Micha Shagrir learned his family was closer to the Eichmanns than he ever imagined. They lived four doors away from each other and had business ties and mutual friendships in Linz, Austria.

Shagrir's film, "Sight of Memory," was aired on Israeli television Monday night, the eve of the country's annual Holocaust Remembrance Day. It also will be shown at a film festival in Linz on Wednesday.

The 68-year-old Shagrir, whose parents fled Austria when he was a baby, worked on the project for more than two years. The quest took him to Bischof Strasse, the street where the two families lived.

The homes are still there: No. 7, where he was born, and No. 3, where the Eichmanns lived. But the businesses are long gone. Shagrir's family owned a candy factory, while Eichmann's father, Robert, ran an electronics store and his mother had a tailor shop.

Shagrir was pleasantly surprised to learn that the family factory -- Schwager Candies -- was something of a town symbol. Shagrir's family name was changed after moving to Israel.

"When I came to film on the street, people 80 and 70 years old passed by," Shagrir said. "Tears poured down their faces when they remembered the candies and cookies they ate."

Elderly residents spoke of the relationship between the Eichmanns and the Jewish Schwager family. Such ties were routine until the Holocaust.

Looking over town documents, Shagrir found a 1926 picture of his grandfather being inaugurated president of Linz's Jewish community. Four


seats away was Eichmann's father, who as president of the Protestant community was a natural ally of the Jewish leader.

"The closeness between them was understood because they were both presidents of minority groups," Shagrir said.

Shagrir was even more surprised to learn that his older half brother, Haim Grunwald, bought clothes for his bar mitzvah from the Eichmanns' tailor shop. "He told me his bar mitzvah jacket was bought there," he said.

Most of the Schwager family survived the Holocaust by fleeing Austria and Germany in the 1930s, narrowly escaping the systematic Nazi extermination of 6 million Jews.

Eichmann, the SS leader who organized the mass murder of Jews, was tracked to Argentina after World War II, abducted by Israeli agents in 1960 and tried and hanged by Israel.

As part of his research, Shagrir had coffee and strudel with Eichmann's nephew, Hannes, and spoke by telephone with Eichmann's youngest son, Ricardo, a professor of Mideast archaeology in Berlin. Neither agreed to be filmed, but they expressed personal sorrow for their relative's actions, he said.

For Shagrir, going back to Austria was the first time he confronted his roots.

"When I was growing up, I didn't say that I was born in Austria. It wasn't something to be proud of, especially coming from a city where, aside from me, Adolf Eichmann and Adolf Hitler were raised," Shagrir said in an interview at his Jerusalem home.

"On the eve of the establishment of the state of Israel, growing up as someone who came from German culture -- classical music, singing -- it was shameful and embarrassing," Shagrir said.

Shagrir is no stranger to controversy. He spent years studying the massacre of up to 1.5 million Armenians in Turkey between 1915-1923, producing a movie in 1976 that set off a diplomatic tiff that almost led Turkey to cut ties with Israel.

The 50-minute film, which focused on Armenian folklore, music, dancing and culture, included 45 seconds of footage from 1917 of hundreds of Armenian bodies hanging from trees and inside ditches, Shagrir said. After the movie's premier in Jerusalem, he received an angry call from the Israeli Foreign Ministry.

Turkey, which is extremely sensitive to the Armenian killings and insists the deaths were not a planned genocide, was demanding Israel's state-owned TV cancel a planned broadcast of the film, Shagrir said. Israel TV later decided not to air the movie.

Shagrir said he would like all of his films to teach future generations that


such killings should not only be documented and researched, but prevented at all costs.

"What does it matter if there are 1,000 people in a ditch, 100,000 or a million?" Shagrir said. "The message is that it is forbidden to kill or expel people because of their beliefs." http://www.norwalkadvocate.com/entertainment/sns-ap-israel-eichmanns-neighbor,0,715680.story?track=rss

AGENDA CINEMA, RADIO & TV

Le documentaire The Armenian Genocide » diffusé sur PBS le 17 avril 2006, disponible à la venteThe PBS documentary The Armenian Genocide DVDs and VHS's are now for sale! Please tell anyone and everyone! You can order online at www.twocatstv.com Or call 1 800 440 2651 $29.95 The Panel Show is not included and we do not handle it in any way

Vous pouvez également le télécharger ici

http://video.google.com/videoplay?docid=5250680282487722945&q=armenian&pl=true

attention : fichier très lourd ! (320Mo)-------------------------------------------------------------------------------------AGENDA TV & RADIO jusqu'au 8 mai 2006PRE-ANNONCE :

Le jeune chanteur André représentera l'Arménie au concours de l'Eurovision en mai prochain

Visualiser son clip sur : www.armtv.com/eurovision/without_your_love.wmv

d'après le site officiel du Concours Eurovision de la Chanson, la demi-finale du 18 mai 2006 sera diffusée sur France 4 (et TMC) et la finale du 20 mai 2006 sera diffusée sur France 3 (et TMC) : http://www.eurovision.tv/francais/1867.htm

------------------------------------------------------------------------------------------

Agenda TV




Mer 3/5

Destination monde Carrefours de Turquie. 01h50-02h44 TMC

Le génocide arménien 11h35-12h29 KTO

Jeu 4/5

«Tuez-les tous !» Rwanda: Histoire d'un génocide «sans importance». 22h35-00h20 Planete

Ven 5/5

Le génocide arménien 15h50-16h44 KTO

Sam 6/5

Découvrir le monde Chypre, le soleil d'Aphrodite. 21h55-22h49 Voyage

Dim 7/5

City Guide Beyrouth. 11h25-11h49 Odyssee

Lun 8/5

Civilisations en danger La Guerre des Trois aura-t-elle lieu? Les Pomaks de Thrace. 01h25-02h14 France 5

Dim 28/5

Les trois reines arméniennes de Jérusalem 9h30 France 2


MEETINGS –AGENDA

Des idées pour sortirLes yeux brûlants PHOTO. PARIS

La galerie « Fait et cause » présidée par l’éditeur Robert Delpire, est une création de l’association Que l’esprit vive. Elle a pour mission de « favoriser la prise de conscience des cas sociaux où qu’ils se présentent à travers le monde ».

Elle a choisi de « privilégier le médium qui se prête le mieux à la dénonciation des injustices, des inégalités et de la misère : la photographie ». Elle présente en ce moment « Mémoire des Arméniens », le travail au long cours d’Antoine Agoudjian qui parcourt tout le Moyen-Orient en quête de la mémoire de son peuple.

À voir d’urgence ! (58, rue de Quincampoix, 75003 Paris. Tél. : 01 42 74 26 36, et www.sophot.com)

http://www.humanite.presse.fr/journal/2006-04-22/2006-04-22-828554--------------------------------------------------------------------------------

Retours du colonial ?Vendredi 12 mai 2006 Assemblée nationale, salle 62-42*

Samedi 13 mai 2006 Grand amphithéâtre de l’EHESS 105 bd Raspail 75006 Paris

Colloque organisé par AIRCRIGE (Association internationale de recherche sur les crimes contre l’humanité et les génocides) avec la collaboration des centres Littérature et savoirs à l’épreuve de la violence politique (Paris IV – CRLC) Groupe de Recherches sur la Violence Extrême (GREVE) (Paris VIII)

Entrée libre

* Attention, pour la journée du 12 mai, accès à l’Assemblée nationale soumis à inscription : [email protected] (prévoir une pièce d'identité, contrôle probable à l'entrée)

PROGRAMME

Vendredi 12 mai 2006


http://www.humanite.presse.fr/journal/2006-04-22/2006-04-22-828554

http://www.sophot.com/

Assemblée nationale, salle 62-42 (Entrée libre – accès soumis à inscription : [email protected])

Matinée : 9 h 30 – 12 h 30

1ère session : Histoires, mémoires, politiques

9h 00 Ouverture par Catherine COQUIO (présidente d’Aircrige) Mot d’accueil par Christiane TAUBIRA Gabriel PERIES Normativité de « l’état d’exception » dans la période post- coloniale. Olivier LECOUR-GRANDMAISON Quelques remarques sur une prétendue guerre des mémoires. Brima CONTEH Esclavage et colonisation : enjeux de mémoire après Durban.

11 h 00 discussion / pause

11 h 30 Présidente de séance : Zahia RAHMANI (INHA) Pascal BLANCHARD De la « culture coloniale » aux héritages coloniaux : le poids des imaginaires. Alice CHERKI Empêchement des identités plurielles lié à la confiscation des mémoires.

12 h 30 discussion / pause déjeuner à 13 h.

Après-midi : 14 h 30 – 18 h 30

14 h 30 Présidente de séance : Odile BIYIDI (Présidente de Survie) Alain RUSCIO Un révisionnisme/négationnisme colonial sur papier glacé : à propos de deux revues d’histoire. Philippe HAUSER Le mensonge comme opérateur politique. Nils ANDERSSON La construction de soi sous le regard colonial est-elle possible ?

16 h 00 discussion / pause

2ème session : Discours et disciplines

16 h 30 Présidente de séance : Zahia RAHMANI (INHA) Françoise VERGES Pourquoi les études post-coloniales ? Tiphaine SAMOYAULT Les réticences françaises à l’égard des études post- coloniales. Marc NICHANIAN Humanisme, orientalisme et philologie chez Edward Saïd.


18 h 00 discussion (jusqu’à 18 heures 30)

Samedi 13 mai 2006 EHESS, grand amphithéâtre (Entrée et accès libres)

Matinée : 9 h 30 – 12 h 30

3ème session : Discours et formes de représentation

9 h 30 Président de séance : Pierre BAYARD ( Paris VIII - GREVE) Alain DENEAULT Esthétique colonialiste et paradis fiscaux, l’humour noir chez le fiscaliste Edouard Chambost. Jean-Claude CARPANIN-MARIMOUTOU Quand le patrimoine fait défaut : le projet de la Maison des Civilisations et de l’Unité Réunionnaise. Eloïse BREZAULT Qu’est-ce qu’un auteur « francophone » ? Aperçu sur un paysage éditorial.

11 h 00 discussion/pause

11 h 30 Président de séance : Boniface MONGO (S. Lawrence College) Bernard MOURALIS Aspects de la référence à la colonisation chez quelques écrivains africains, de 1990 à aujourd'hui. Anthony MANGEON Ecrire l’Afrique, penser l’histoire ? Du postcolonialisme chez Yambo Ouologem, Ahmadou Kourouma et Achille Mbembe.

12 h 00 discussion / pause déjeuner à 12 h 30

Après-midi : 14 h 00 – 17 h Table-ronde

4ème session : Pratiques artistiques : formes/engagements

Présidente de séance : Catherine COQUIO Koulsy LAMKO, écrivain. Laure CORET, chercheur. Jean-Claude CARPANIN-MARIMOUTOU, écrivain. Zahia RAHMANI, écrivain. Tiphaine SAMOYAULT, écrivain. Fulvia CARNEVALE, artiste. Daniel MAXIMIN, écrivain (sous réserve).

Comité d’organisation :

Catherine Coquio, Zahia Rahmani, Eloïse Brézault, Laure Coret, Carol Guillaume.

Contact : [email protected]


mailto:[email protected]

!!! 14 mai : Evènement Jeune inédit !!!COPEA, FRA Nor Seround, Homenetmen-France, les jeunes du Yan's et UCJA Présentent: «Les jeunes et le Karabagh en route vers l'avenir»

Stands, expo photo, film, conférence-débat, animations, bar, musique... et surprises...

Le DIMANCHE 14 MAI 2006 à 17h

Entrée libre - Infoline : 06 86 86 03 02

Au Yan's Club

5 avenue Reille Paris 14ème

RER Cité Universitaire / Métro Glacière

2 représentations exceptionnellesSimon et Abkar Abkarian présentent

Vahé Berberian

2 représentations exceptionnelles

19 et 20 mai 2006 20h30

Salle Rossini/Mairie du 9e 6 Rue Drouot 75009 Paris----------------------------------------------------------------------------------

La Responsabilité des Etats- Est paru : La Responsabilité des Etats s'inscrit dans le cadre de la troisième édition des journées d'Amnésie internationale sur les génocides. Il a été réalisé à l'intitiative des Jeunesses arméniennes de France, avec le partenariat d'Aircrige.

Pour commander cet ouvrage, vous pouvez nous envoyer un chèque de 10 euros (frais de port inclus) à l'ordre d'AIRCRIGE (178 rue Pelleport, 75020 Paris), en n'oubliant pas de nous indiquer vos coordonnées.

SOMMAIRE


Avant-propos : Catherine Coquio : « L’innocence des ‘Etats criminels’, ou depuis quand les Etats sont-ils ‘responsables’ ? »

1. La responsabilité étatique : aspects juridiques -"La responsabilité juridique des Etats", par Yann Jurovics -"Le droit des infractions internationales", par Yves Ternon -"Souveraineté et légalité en droit pénal international : le concept de crime contre l'humanité dans le discours des juges à Nuremberg", par Sévane Garibian

2. Le génocide arménien : -"Génocide et Etat : approche juridique et historique du cas arménien", par Gérard Malkassian et Michel Marian -"Enseigner la notion de génocide en classe de 3e : le génocide des Arméniens, rationalisation d’un projet étatique irrationnel", par Sophie Ferhadjian

3. A propos de l’Etat français. -"L'internement des Tsiganes en France entre 1940 et 1946 : une tentative avortée de sédentarisation forcée", par Marie-Christine Hubert -"Guerre coloniale et génocide rwandais : l’implication de l’Etat français et sa négation", par Catherine Coquio. - Les « lois mémorielles » et l’histoire. Deux points de vue : la loi du 23 février 2005 sur la colonisation, la loi sur la reconnaissance du génocide arménien et la loi Gayssot. - « Non à la remise en cause, au nom du refus de toute histoire officielle, de la loi reconnaissant le génocide arménien » par Gilles Manceron, vice-président de la Ligue des Droits de l’homme. -« L’Histoire dans le droit ou le droit à l’Histoire : à propos d’un amalgame trompeur », par Sévane Garibian

--------------------------------------------------------------------------------

4ème Forum Pan-Arménien, la deuxième quinzaine de Juillet en Arménie

FOURTH PAN-ARMENIAN YOUTH FORUM

Dear friend,

The “Pan-Armenian Youth International Center” Foundation and the Ministry of Foreign Affairs of Armenia organized the “First Pan-Armenian Youth Meeting” in November 25-30, 2002.

It was the first experience to combine the powers of the organizations, which are involved in Pan-Armenian youth movement. It also had the aim


to develop the Pan-Armenian youth policy.

The delegates of non-governmental, including youth and student, cultural, educational, political, religious and charitable organizations from Armenia, Diaspora and Artsakh took part in the Meeting (on the whole there were about 100 participants).

The “Pan-Armenian Youth International Center” foundation in cooperation with the Ministry of Foreign Affairs initiated to organize the Fourth Pan-Armenian Youth Forum in the second part of July, 2006.

The Foundation invites all interested organizations which are closely related to the youth issues of Armenia, Diaspora and Artsakh to take an active part in the Third Pan-Armenian Youth Forum.

“Pan-Armenian Youth International Center” foundation

-----------------------------------------------------------Exposition à la BibliothèqueExposition à la Bibliothèque de la Part-Dieu Antoine Agoudjian Les yeux brûlants Les Arméniens 1989-2005

Exposition du 13 avril au 1er juillet 2006

Bibliothèque de la Part-Dieu 69003 Lyon Espace Patrimoine (niveau 4) du mardi au vendredi de 10h à 19h et le samedi de 10h à 18h entrée libre

Vernissage jeudi 20 avril à 18h30, en présence d'Antoine Agoudjian

EXPOSITION - CONFÉRENCES - PROJECTIONS

plus d'infos sur le site www.bm-lyon.frhttp://www.bm-lyon.fr/expo/06/agoudjian/agoudjian.htm==============================================

Sortie du nouveau DVD du film “Les Pierres des Ancêtres” de Yéghiché Guevorkian sous-titré français, anglais et russe !


http://www.bm-lyon.fr/expo/06/agoudjian/agoudjian.htm

http://www.bm-lyon.fr/

Pour la première fois depuis l’indépendance de la Géorgie, le sort de la minorité arménienne de ce pays est contée dans un film documentaire.

Pendant une période de plusieurs mois en 2004 et 2005, Jeghische Gevorkian a enquêté sur la réalité géorgienne : appropriation des églises arméniennes, russes et catholiques, destruction des symboles religieux arméniens, cimetières vandalisés, hystérie anti-arménienne à grande échelle, effacement des traces des Arméniens, falsification de l’histoire et oppression des Arméniens du Djavakhk, confrontés à une politique de changement démographique.

En se passant totalement de texte d’auteur, Yéghiché Guevorkian base exclusivement son film sur des interviews d'Arméniens, de Russes et même de Géorgiens qui ne nient pas avoir effacé des fresques ou déplacé des tombes arméniennes, faisant ainsi de ce film un témoignage de lutte pour la défense de l’identité culturelle.

Le DVD du film en version originale, sous-titrée en français, anglais et russe, comportant deux séries de 1h29' chacune est disponible au prix de 22 EUR, plus frais d’envoi de 2 EUR seulement, sur le site Internet du film : www.ancestralstones.com

Release of the new DVD of Jeghische Gevorkian’s film “Ancestral Stones” with English, French and Russian subtitles!

For the first time since Georgia’s independence from the Soviet Union, the fate of the Armenian minority living in Georgia is told in a documentary.

Over a period of several months in 2004/2005, Jeghische Gevorkian investigates the Georgian reality: appropriation of Armenian, Russian and Catholic Churches, destruction of Armenian religious symbols, vandalism of cemeteries, anti-armenian hysteria, erasing of Armenian traces and falsification of history and oppression of ethnic Armenians in Georgia’s Javakhk, mainly inhabited by ethnic Armenians, where they are faced with the politics of demographic change.

Without the necessity of a narrator, Jeghische Gevorkian bases his film on interviews only, be it with Armenians, Russians and the Georgians themselves, who do not deny the erasing of Armenian frescoes or removal of Armenian graves, thus making it a searing testimony of the fight for cultural identity.

The full documentary counting 2 parts, each of which is 1h29’ long is available as DVD with English, French and Russian subtitles as of now on the film’s website: www.ancestralstones.com for the price of 22 Euros (+ shipping 2 EUR for Europe and 4 EUR for the US).

SITES GENOCIDE ARMENIEN

Visitez nos liens


http://www.collectifvan.org/liens.php?r=7

------------------------------------------------------------------------------------------N’oubliez pas qu’en tant que téléspectateurs vous pouvez témoigner de votre satisfaction (et de votre mécontentement lorsque c’est le cas) auprès des media qui traitent l’information.Quelques adresses et tél. :

TF1 - 1, quai du point-du-jour 92656 Boulogne cedexTel : 01 41 41 12 34 / 0803 809 810 — Fax : 01 41 41 28 40Internet : www.tf1.fr

France 2 - 7, esplanade Henri-de-France 75907 Paris cedex 15Tel : 0825 033 333 Fax : 01 56 22 98 74Internet : www.france2.frEmail : [email protected]

France 3 - 7, esplanade Henri-de-France 75907 Paris cedex 15Tel : 0825 033 333 Fax : 01 56 22 75 02Internet : www.france3.frEmail : [email protected]@france3.fr

Canal + - 85-89 quai André Citroën 75711 Paris cedex 15Tel : 01 44 25 10 00 Fax : 01 44 25 12 34Internet : www.cplus.fr

France 5 - 8, rue Marceau 92785 Issy-les-Moulineaux cedex 9Tel : 01 55 00 74 74 — Fax : 01 55 00 77 00Internet : http://www.france5.fr/Email : http://www.france5.fr/contact/Ecrivez à Alain Le Garrec, médiateur des programmes sur : http://www.france5.fr/contact/W00069/2/71909.cfm

Arte - 2a rue de la Fonderie 67080 Strasbourg cedexTel : 03 88 14 22 55 — Fax : 03 88 14 22 00Internet : www.arte-tv.comEmail : [email protected]

M6 - 89, av. Charles de Gaulle 92575 Neuilly/Seine cedexTel : 0825 06 66 66 - Fax : 01 41 92 66 10Internet : www.m6.fr

I-Télévision - 6 allée de la Deuxième DB 75015 ParisTel : 01 53 91 50 00— Fax : 01 53 91 50 01Internet : www.itelevision.fr

LCI - 54 av. de la Voie Lactée 92656 Boulogne cedexTel : 01 41 41 23 45— Fax : 01 41 41 38 50Internet : www.lci.frQuelques émissions radiosoù les auditeurs peuvent intervenir


http://www.lci.fr/

http://www.m6.fr/

http://www.france5.fr/contact/

http://www.france5.fr/

http://www.collectifvan.org/liens.php?r=7

Europe 1 www.europe1.frSemaine de 18h55 à 20h00Michel FieldChaque jour, du lundi au vendredi, de 18h55 à 20h00, Michel Field “accouche” en direct les auditeurs, sur un thème d’actualité. Sans se contenter du pour et du contre, il les fait dialoguer à plusieurs sur un même sujet. Ils se forgent ainsi eux-mêmes leur opinion comme lors d’un travail journalistique : croiser des sources puis se rendre compte que la vérité est souvent de l’ordre du compromis entre des idées tranchées. C’est aussi une façon de prendre chaque jour le pouls de l’opinion publique sur des sujets lourds et graves mais aussi légers et futiles comme en distille, chaque jour, l’actualité. Pour discuter avec Michel Field, il suffit d’appeler le 01 42 32 14 14 ou d’envoyer un courrier électronique sur www.Europe1.fr.Semaine de 10h30 à 12h00Jean-Marc MorandiniCoup de pied dans le PAF chaque matin : Jean-Marc Morandini nous dit tout sur le monde du petit écran au travers de reportages et d’enquêtes dans les coulisses de la télé. Egalement en studio chaque matin, une star du petit écran ou un patron de chaîne répondra aux questions de Jean-Marc Morandini et des auditeurs. A découvrir aussi, le zapping de la Télé de la veille et les commentaires des auditeurs qui donnent leurs coups de cœur et leurs coups de gueule sur le répondeur de l’émission au 01 42 32 42 32 ou en direct au 01 42 32 15 15.

RTL www.rtl.frSemaine de 13h00 à 14h00Pierre-Marie Christin Les auditeurs ont la paroleRendez-vous phare de l’information, le 12h30 accueille un nouveau présentateur. C’est en effet Pierre-Marie Christin qui succède à Christophe Hondelatte et Jérôme Godefroy aux commandes du journal de la mi-journée. Pierre-Marie Christin présente ensuite, de 13h00 à 14h00, “Les Auditeurs ont la Parole”. Réagissez à l'actualité par téléphone (32 10) ou sur internet. Entre 10H et 14H, une standardiste prend votre témoignage. Avant 10H et après14H, vous pouvez laisser vos message sur le répondeur, sans oublier de laisser vos coordonnées téléphoniques si vous voulez participer à l'émission. Chaque vendredi, cette heure d’expression prend une coloration week-end. Les loisirs sont à l’honneur avec la participation des journalistes spécialisés de la rédaction, ou d’intervenants extérieurs. Et, à la veille du week-end, Louis Bodin dialogue avec les auditeurs sur les phénomènes météo de la semaine écoulée ou des deux jours de repos à venir.

France Inter www.radiofrance.frSemaine de 19h20 à 20h00Le téléphone sonneSi vous voulez poser une question, témoigner et/ou intervenir à l'antenne...- le téléphone 01.45.24.70.00 dès 17h- Internet, en utilisant le formulaire de la page "Pour intervenir".- le SMS+ pour réagir pendant l'émission, de 19h20 à 20h : sur votre téléphone mobile, saisir le code " TEL " suivi d'un espace, votre question puis valider et envoyer au 6 20 30. (0.35€ par message plus le prix du sms)Le lundi, mardi, jeudi et vendredi à 19h20, nous vous invitons à réagir sur un thème de l'actualité, à poser vos questions aux invités du téléphone sonne. Vous pouvez également, après la diffusion, réécouter l'émission dans son intégralitéLe répondeur « Là-bas si j’y suis » : 01 56 40 37 37 soit sur notre mail : [email protected] et nous donnerons suite !

RMC www.rmcinfo.frBOURDIN & Co Le 1er show radio d'info


Du lundi au vendredi de 6h à 10h.Découvrez une nouvelle façon de traiter l'info du matin avec "Bourdin & Co" ! Finis les journaux austères et redondants. Voilà enfin un espace de liberté où auditeurs, politiques et journalistes sont logés à la même enseigne. Jean-Jacques Bourdin agite, provoque, polémique, et vos réactions ne se font jamais attendre! Un ton débridé et sincère pour des échanges parfois musclés mais toujours respectueux. Pour intervenir : Appelez le 3216 (0,34€/min).

----------------------------------------------------------------------------

Collectif VANVigilance Arménienne contre le Négationnisme

Boîte vocale : 08 70 72 33 [email protected]

Collectif VAN - BP 2008392133 Issy-les-Moulineaux Cedex

Les News en ligne chaque jour sur :www.collectifvan.org


http://www.collectifvan.org/

mailto:[email protected]

Documents

Tous les membres du - Collectif VAN · Web viewCe glissement épistémologique est voulu par la France dont l’establishment fait dans le révisionnisme quand il s’agit de son