Upload
others
View
12
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
Étude d’impact
Étude d’impacts environnemental et social du projet aurifère de Inata, Burkina FasoYAMEOGO NONGUEMA DESIRE, Inspecteur des Eaux et Forêts, Spécialiste en Études d’Impacts Environnementaux
• l’airededéchargementdumineraiquiestunespaceenbétonetmunidegéotextiles conçuspour lestockagedesmineraisoxydés;
• lebassinàbouesoùsontdéverséslesdéchetssolidesetliquides;
• l’airedestockagedesstérilesquicouvreunesurfaced’environ17ha;
• lesinstallationsd’approvisionnementeneauetenélectricité;
• desateliers,magasins,laboratoires,garages,uncampd’habitation,deslocauxadministratifs,desentrepôtsd’hydrocarbures.
Localisation de la zone du projetLazoned’étudeestsituéeau-dessusduparallèlede14°NdanslenordduBurkina,précisémentaunord-està65kmdeDjibo,provinceduSoum.LepérimètreminierdeInataetleterroirdeFiliosontconcernésparlaprésenteétudeetoccupentunesuperficiede22km2.
Étude d’impacts : processus et acteursProcessus des ÉIELeprocessusderéalisationdecetteétudearespectélesétapessuivantes:
• letri préalablequiaconsistéàdéterminerletypedeprojetassujettiàlaréalisationd’uneÉIE;
• l’élaboration des TDRparlepromoteur;• lecadrage de l’ÉIE sur la base des TDRparle
Ministèredel’EnvironnementetduCadredevie,lepromoteuretleMinistèredesMinesetCarrières.Lecadrageviseàidentifierlesélémentsdel’environne-mentquipeuventêtreaffectésparleprojetetpourlesquelsunepréoccupationpublique,professionnelle
Introduction
C etteétudeaétécommanditéeparRESOLUTE(WESTAFRICA) LTD et réalisée par laSociétédeConseiletdeRéalisationpourla
Gestiondel’Environnement(SOCREGE).
Laprésenteétudeviseàdonnerunexempled’étuded’impactssurl’environnementdanslecasduprojetaurifèredeInata,auBurkinaFaso.
L’étudedécritlesaspectsméthodologiquesainsiquelesenjeuxenvironnementaux,socio-économiquesetfaituneanalysedesélémentsduPlandeGestionEnvironnementaleetSociale(PGES).
Présentation de l’étude de cas : exploitation aurifère de InataDescription du projetLesprincipalescomposantesduprojetminierdeInatacomportentlesélémentssuivants:
La carrière:L’exploitationminièred’Inataestunemineàcielouvertconventionnelleavecuneexploitationsélective.Leforageetleminagesontexécutéspargradinsde5mdehaut,lesstérilesetlemineraisontextraitsetévacuéspardespellesexcavatricesetdéversésdansdescamionsàbennebasculante.
L’usine de traitementdumineraiestconçuesur latechniquedelixiviationencuvesaucharbonactifavecuntauxdetraitementd’unmilliondetonnesdemineraitraitépourunerécupérationd’environ80000oncesd’orparan.
Leprocessusdetraitementcomported’autresinstallationsannexesparmilesquelles:
>
Institu
t de l’é
nerg
ie e
t de l’e
nviro
nnem
ent
de la F
rancophonie
(IE
PF) –
Décem
bre
20
07
FIc
hE t
Ec
hn
Iqu
E M
OG
ED
M a î t r i s e d e s O u t i l s d e G e s t i o nd e l ’ E n v i r o n n e m e n t p o u r l e D é v e l o p p e m e n t
Desire.indd 1 14/04/08 10:35:13
Institu
t de l’é
nerg
ie e
t de l’e
nviro
nnem
ent
de la F
rancophonie
(IE
PF) –
Décem
bre
20
07
FIc
hE t
Ec
hn
Iqu
E M
OG
ED
2
oulégalesemanifeste.Ilvise,enoutre,àvérifierquelesmodalitésd’informationetdeparticipationdupublicsontclairementdéfinies.Lesrésultatsdecetexercicesonttransmisaupromoteursousformededirectiveoucahierdecharges.
• laréalisation proprement dite de l’étude par le promoteurquisefaitassisterparunbureaud’études.Pendantcettephased’étudelepromoteurestrestéencontactavecladirectiondesévaluationsenvironnementalesafindes’assurerdelafiabilitédel’étude,notammentlapriseencomptedetouslesélémentsducahierdecharges;
• l’information et la participation du public seréalisentpendantl’exécutiondel’ÉIEencollaborationavecl’administrationlocaleetlescollectivitésterritorialesdécentralisées.Cetteinformationdupublicaconsistéendeuxréunionsquiontregroupélesautoritéslocales,lespopulations,lesONGetlesassociationsoùleprojetaétéprésenté.Unregistreaétéouvertafindepermettreauxpopulationsdeconsignerleursappréciations,leursobser-vationsetsuggestionsrelativesauprojet;
• l’enquête publique:lerapportdel’ÉIEsedéposeauminis-tèredetutelleduprojet(MinistèredeMinesetCarrières),unecopietransmiseauMinistèredel’Environnementpouravis après enquête publique. Une copie est égalementtransmiseàl’administrationlocale(provincedeDjibo)territo-rialementcompétentedulieudel’implantation;
• leMinistèredel’Environnementinformel’administrationlocale(Djibo)del’ouvertured’uneenquêtepubliqueetl’administrationlocaleinformelapopulationconcernée;
• l’enquêteduretrentejoursetestconduitepardesenquê-teursdésignésparleMinistèredel’Environnementsurlabasedeleurcompétenceenlamatièreetassistésvolontai-rementpardesobservateursdésignésparlepromoteur;
• aprèsl’enquêtepublique,lesenquêteursdisposentd’undélaideseptjourspourdesinvestigationsetautresinfor-mationscomplémentairesavantlaclôturedel’ouverturedel’enquêtepublique;
• aprèslaclôture,l’administrationlocale(Djibo)disposed’undélaidecinq jourspourexaminer ledossieretformulerdesavis;
• dansles15joursquisuiventlaclôturedel’ouverturedel’enquêtepublique,lesenquêteursrédigentleurrapportavecdesconclusionsmotivées;
• Examen : le rapport et le document consignant lesconclusionsmotivéesdesenquêteurssonttransmisauMinistèredel’EnvironnementetduCadredevieetceluidesMinesetdesCarrièresdansundélaidecinqjourspourexamen.Cetexamenconsisteàvérifierpourvoirsilespréoccupationsexprimées au coursde l’enquêtepubliquesontprisesencompte;
Figure 1Localisation de la zone d’étude – Burkina Faso
Desire.indd 2 14/04/08 10:35:16
3
Institu
t de l’é
nerg
ie e
t de l’e
nviro
nnem
ent
de la F
rancophonie
(IE
PF) –
Décem
bre
20
07
FIc
hE t
Ec
hn
Iqu
E M
OG
ED
• leMinistredel’Environnementdisposed’undélaidedixjoursouvrablespourdonnersonavisconformesurlafaisabilitéduprojet;
• lesuivi environnementalviseàvérifierl’effectivitédelamiseenœuvredesmesuresduplandegestionenvironne-mentaleetlerespectdesrecommandationsdel’avisduMinistredel’Environnementd’unepart,etlapertinencedesimpactsidentifiés,d’autrepart.IlestassuréparleMinistèredel’EnvironnementetceluichargédesMinesetCarrières.
Cadre législatif, réglementaire et institutionnelPolitique environnementaleL’importanceaccordéeàl’environnementsemanifestedèslepréambuledelaconstitutiondu11juin1991quifaitpartieintégrantedecelle-cietquiaffirmelanécessitéabsoluedeprotégerl’environnement.L’étuded’impactsurl’environnementdevientuninstrumentjuridiquedemiseenœuvreduprincipedeprévention,afindeprévenir lesdommagesquesubiraitl’environnementsuitesauxactivitéshumaines.
LeBurkinaFasoaainsientreprisdenombreusesinitiativeslégislativespourlapromotionetlaprotectiondel’environnement.Ainsi,lescodesettextessuivantsontétéélaborésetadoptés:LeDocumentdeStratégieGlobaleenmatièred’Environnementetd’Eau,leCodedel’Environnement,leCodeForestieretleCodeMinier.
Dupointdevueréglementaire,ilexisteplusieursdécretsquiassurentlamiseenœuvreducodedel’environnement:
– ledécretno 2001342/PRES/PM/MEEdu17juillet2001portantréglementationdel’étuded’impactdurl’environ-nement(ÉIE)etlanoticed’impactsurl’environnement(NIE);
– ledécretno 2001342/PRES/PM/MEEportantapplicationdel’étudeetdelanoticed’impactsurl’environnementdéfinitlesmodalitésetleschampsdecelle-ci.Encequiconcernelechampd’application,ildistinguetroiscatégoriesd’activitésdontlalisteestannexéeaudécret;lacatégorieAs’appliqueauxactivitéssoumisesàuneÉIE,lacatégorieBauxactivitéssoumisesàuneNIEetenfinlacatégorieCauxactivitésnonsoumisesauxÉIEetauxNIE;
– le décret no 75008/PRES/COPIM/DGM portantréglementationdesétablissementsdangereux,insolublesouincommodesmodifiésparledécretno98-322/PRES,classelesétablissementsquisontsoumisàuneétudeouàunenoted’impactsurl’environnement;
– ledécretno 77128/PRES/réglementantlasécuritéetl’hygiènedanslesminesetlescarrières.
Politique minière et préservation de l’environnementDepuis l’adoption en 1991, du Programme d’AjustementStructurel(PAS),leBurkinaFasos’estengagédansunepolitiquederéformesstructurellesbaséesurlapromotiondel’initiative
privéecommefacteurdesondéveloppementsocio-économique.Afindepromouvoir ledéveloppementdusecteurminier, leBurkinaFasoaadoptéle17janvier1996,unedéclarationdelapolitiqueminière.Cedocumentdebasedéfinit lesgrandesorientationsdelapolitiqueminièreetlesstratégiesdeleurmiseenœuvre.Lesactivitésrégiesparlecodeminierdoiventêtreconduitesdemanièreàassurerlapréservationdel’environnementetlaréhabilitationdessitesexploitésselonlesnormes,conditionsetmoralitéétabliesparlaréglementationenvigueur.
Lesdispositionsrelativesàlaprotectiondel’environnement,àl’hygièneetà la sécurité stipulentque tout titulaired’uneautorisationoud’unpermisd’exploitationesttenuderespecterles dispositions législatives et réglementaires relatives àl’environnement,àlasécurité,etàl’hygièneconformémentauxdispositionsenvigueurauBurkinaFaso.
Pourcefaire,uneétuded’impactssurl’environnementaccompa-gnéed’unprogrammedegestionetdepréservationdel’environ-nement comprenant un plan de réhabilitation des sites àexploiterdoitêtreproduiteetsoumiseàl’administration.
Toute modification devra faire l’objet d’une autorisationpréalabledel’administrationdesmines.
Étapes et acteursLesétapeset les acteursdans la réalisationde l’ÉIE sontconsignésdansletableau1(pagesuivante).
Les acteurs du processusLespersonnesconcernéespar leprocessusd’ÉIEsont: lesresponsablesadministratifsdesvillages,leschefsdevillages,lespropriétairesterriens,lesONG,lesassociations,lesvieuxetlesjeunes…Laparticipationdupublicaétébaséesurlesapproches,àsavoirlesréunionsetlesconsultationspubliques,lesenquêtessemi-structuréesetlesinterviewsdesleaders.
Lesprincipauxacteursquiontparticipédansleprocessusderéalisationdel’ÉIEduprojetminiersont:
• lepromoteur(RESOLUTE(WESTAFRICA)LTD);• leBureaud’Étude(SOCREGE);• l’administrationàtravers:
– leMinistèredel’EnvironnementetduCadredevie;– leMinistèredesMinesetCarrières;– l’Office national de l’Eau et de l’Assainissement
(ONEA);• lespopulationsdelazoned’implantationduprojet.
Laconsultationaréaliséàtraverslesméthodessuivantes:infor-mationparlesadministrationspubliques,parsondage,enquêteparlesservicesdéconcentrésdel’environnement.
Lespropositions faitespar lespopulationsportent sur lagénérationderevenuetlacréationd’emploimaissesoucientdes risquesdepollutiondus auxdéchetset auxproduitschimiques.
Desire.indd 3 14/04/08 10:35:16
Institu
t de l’é
nerg
ie e
t de l’e
nviro
nnem
ent
de la F
rancophonie
(IE
PF) –
Décem
bre
20
07
FIc
hE t
Ec
hn
Iqu
E M
OG
ED
4
Laparticipationdespartiesprenantesauprocessusaétéréaliséeaumoyendeplusieursoutilsd’investigation,soitlesentretiensetlesrencontrespubliques,lesenquêtessemi-structurées.Cesenquêtesontpermisdeconnaître lespréoccupationsdespersonnesconsultées.Leprojetetsesactivitésontétéaccueillisfavorablementcomptetenudeleursenjeuxdedéveloppementsocio-économique.
Description des enjeuxL’exploitation minière occasionne des modifications del’environnement.L’étuded’impactprésenteunedescriptionetuneanalysedes incidencesdirecteset indirectesduprojetaurifèredeInatasurlesmilieuxrécepteursdel’environnement.Lesdifférentsenjeuxsont:
• Les enjeux environnementauxquisecaractérisentparladégradationdescomposantesphysiques(sol),biolo-giques(végétation,faune)etclimatique(atmosphère)dumilieurécepteur;
• Les enjeux socioéconomiquesquisemanifestentpositivementpar lagénérationderevenu, lacréationd’emploi, ledéveloppementdesactivitésconnexesetnégativementparlamigrationdelapopulation,lespertesdeterresagricolesetpastorales,lesconflitssociaux;
• Les enjeux socioculturels:risqueliéàladéperditiondesmœurs,audéveloppementdelaprostitution,àlaprolifé-rationdesmaladiessexuellementtransmissiblesetVIH/SIDAdueàl’arrivéedesnouveauxemployésdanslalocalité.
Tableau 1 Étapes et acteursÉtapes Acteurs Délais
Avisdeprojet Promoteur
DemandedeTDR Promoteur
Informationdupublicconcerné Promoteur
Tripréliminaire DirectiondesEE/Ministèredel’Environnement
CadrageetremisedeTDR DirectiondesEE/Ministèredel’Environnement+promoteur+MinistèredesMinesetCarrières
14jours
Étude d’impacts sur l’environnement
Consultationdespersonnesconcernées Promoteur/Bureaud’études
Étudesd’impacts Bureaud’études
Dépôtdurapport Promoteur
Examendurapport Ministèredel’Environnement
Consultationdupublic Enquêtepublique(enquêteursdésignés)parleMinistèredel’Environnement
30jours
Vérificationetinvestigationélémentaire EnquêteursdésignésduMinistèredel’Environnement 7jours
Examendurapportetformulationdesavis Administrationlocaledelazoneduprojet 5jours
Évaluationd’acceptabilitédurapportettransmissiondudossier
EnquêteursdésignésduMinistèredel’Environnement 15jours
Examen du dossier
Transmissiondudossier(rapportd’ÉIEetrapportdeconformité)
EnquêteursdésignésduMinistèredel’Environnement 5jours
Transmissiondurapportdeconformitéàl’administrationlocaleduprojet
MinistèredesMinesetdesCarrières
Examendudossier Ministredel’Environnement
Décision finale
Prisededécision Ministredel’Environnement 10jours
TransmissiondeladécisionauMinistèredesMinesetCarrières
Ministredel’Environnement
Suivi environnemental Ministèredel’Environnement+MinistèredesMines etdesCarrières
Desire.indd 4 14/04/08 10:35:17
5
Institu
t de l’é
nerg
ie e
t de l’e
nviro
nnem
ent
de la F
rancophonie
(IE
PF) –
Décem
bre
20
07
FIc
hE t
Ec
hn
Iqu
E M
OG
ED
• Les enjeux politiques:politiquededéveloppementdusecteurminier,promotiondusecteurprivé,développementdel’industrie,créationd’emploi,luttecontrelapauvretéetlechômage;
• Les enjeux liés à l’utilisation des produits chimiques:risquepourlasantédestravailleurs,pourl’écosystème,pourlapollutionduréseauhydrique;
• Les enjeux liés aux risques d’accidents divers:produitsdangereux,explosifs,enginslourds;
• Les enjeux liés à l’exploitation des ressources non renouvelables:fermeturedusite,rancœurdespopulationslocales,baissederevenussalariés.
Approche méthodologiqueL’approchechoisiepourlaréalisationdel’études’alignesurl’Article17ducodedel’environnement,etce,conformémentàl’Article7duDécret2001-342/PRES/PM/MEErelatifauchampd’application,aucontenuetàlaprocéduredel’étudeetdelanoticed’impactsurl’environnement.
Lacompagnieaentreprisunprocessusdecadragepouridentifierlesimpactspotentielsliésàlaconstruction,àl’opérationetàlafermetureduprojet.Cecadrages’estinspiréde:
– laconsultationdesacteurs;– l’avisdesprofessionnelsincluantlaconsidérationducadre
légaletinstitutionnel,deladescriptionduprojet,deladescriptiondumilieuainsiquedelaconnaissancedescaractéristiquesetdesrelationssocialesdeprojetssimi-lairesàtraversl’AfriqueetleBurkinaFaso.
Lesimpactspotentielsidentifiéslorsducadragesontaussibienpositifsquenégatifs.
Lesimpactspositifspeuventrésulterenunchangementsocialpositif et la compagnie a l’opportunité demaximiser cesavantagesparunegestionefficace.
Lesimpactsnégatifspeuventengendrerunchangementsocialnéfastemaislacompagnieal’opportunitédeminimisercesimpactsnégatifs.
Lesimpactspotentielspeuventêtredirectsouindirects;lesimpactsdirectsseréfèrentauxchangementsdumilieurécepteuretsocialquisontcausésparuneactivitéspécifiqueduprojet.
Lesimpactsindirectsseréfèrentauxchangementsdumilieurécepteuretsocialquisont indirectementcausésparuneactivitéspécifiqueduprojet.
Lesimpactssontcaractérisésselonladémarchesuivante:
• la caractérisationde l’impactpotentiel qui prendencompte lacause, lanature, laportéegéographique, ladurée,l’ampleuretlaréversibilitédel’impact;
• l’identificationdesmesuresdegestiondontils’agitdeproposerdesmesuresd’atténuation,debonificationoudecompensation;ellepermetd’éviterouderéduirel’impor-tancedesimpactsnégatifsàdesniveauxacceptables;
• l’évaluationdel’impactrésiduelquipermetdedéterminerl’importancedel’impactsuiteauxmesuresenvisagéesentrois:impactsacceptablesquisontdesimpactsnégatifsd’importanceassezfaibles,impactsatténuésquinécessi-tent des mesures d’atténuation spécifiques, impactsinacceptablesquipeuventcontribuerenuneimportantedétériorationdubien-être.
Description de l’état initialÉtat du milieu biophysiqueLeclimatdelazoneestdetypesahélienavecunepluviométrieinférieureà600mmrepartiesurquatremoisavecunegrandevariabilitéinter-annuelleetspatio-temporelledespluies.Lazoneesttraverséepardeuxprincipauxcoursd’eauquidrainentunbassinversantassezimportant.Lessolsprésententplusieursfacteursquilimitentleurexploitationagricole,etlesystèmed’élevagerestetraditionneletextensif.
Lesressourcesforestièressontfortementdégradées;171hectaresdesteppearbustiveconstituésdebroussestigréessontlesseulsréservoirsenproduitsligneuxetnonligneuxpourlasatisfactiondes besoins des populations. La faune a subi une pressionanthropiqueintenseetapratiquementdisparu,àl’exceptiondel’avifauneelle-mêmepeudiversifiée.
Caractéristiques socio-économiquesLescommunautéslocalessontfaiblementorganiséesetlesactivitéssocio-économiquesselimitentaupastoralismeetàl’agriculturepluviale.Unesurvivancedepratiqued’orpaillagetrèsaléatoirenepermetpasdefreinerl’émigrationmassivedesjeunes.
Lesinfrastructuressocialessonttrèsinsuffisantes.Lapopulationdestroisvillagesdelazoneestestiméeà3549habitants.
Identification des impacts et des mesures d’atténuationLesmesuresenvisagéespourmaîtriser,atténuerouéventuelle-mentcompenserlesconséquencesdommageablesdel’exploita-tion,aussibienpendantlaphasedeconstructionquependantlapériodedefonctionnementdesinstallationsduprojetoudefermeturedel’usinesontconsignéesdansuntableau.Ellesontétéclasséesparphasesduprojetetenfonctiondesimpactspoten-tielsmajeurs,etsontrésuméesdansletableau2(pagesuivante).
Identification des impacts
Mesures d’atténuationCréation du projet minier– programmedereboisement,– constructiondeforagepourfairefaceàl’accroissement
delapopulation,– formationetéquipementenproductionagricole.
Desire.indd 5 14/04/08 10:35:17
Institu
t de l’é
nerg
ie e
t de l’e
nviro
nnem
ent
de la F
rancophonie
(IE
PF) –
Décem
bre
20
07
FIc
hE t
Ec
hn
Iqu
E M
OG
ED
6
Tableau 2 Les impactsImpacts positifs Impacts négatifs
Liés à l’implantation du projet– Créationd’emploi– Générationderevenus– Développementdesactivités
socio-économiquesannexes
Liés à l’implantation du projet– déboisement– dégradationdessols– pertesdesterrescultivables– perturbationdel’écosystème– pertesdebiodiversité– destructionducouvertvégétaletdupaysage– migrationdespopulations
Liés l’exploitation minièreCréationd’emploi,développementdesactivitéssocio-économiquesannexes,risquesdemaladiesetd’accidents,pertesdeterresagricolesetpastorales,braconnages,emploiduboisdefeu,conflitssociauxliésaurecrutement
Impacts liés à la pollution du réseau hydriqueEauxusées,contaminationdeseauxdesurfaceetdeseauxsouterrainesparlesproduitschimiques
Impacts liés au traitement avec les produits chimiquesPollutionsdiverses/contaminationdeseaux,risquesdemaladiesetaccidents,risquesprofessionnels,dangersliésàlamanipulationdesproduitschimiques
Impacts sonores et vibrationsBruitssonoresdesenginsetdesexplosifs
Impacts socioculturelsRisqueliéàladéperditiondesmœurs,audéveloppementdelaprostitution,àlaproliférationdesmaladiessexuellementtransmissiblesetVIH/SIDAdueàl’arrivéedesnouveauxemployésdanslalocalité
Liés à la fermeture du projetPerted’emploi,désorganisationdumilieusocial
Exploitation minière– interdictiondesactivitésdechasseparlepersonnel,– créationconcertéedesforêtsvillageoisesquiabriteront
labiodiversité,– affichagedesposterssurlesespècesanimalesetvégétales
protégéesouvulnérables,– transparencedelapolitiquederecrutement.
Pollution hydrique– délimitationdesairesdestockage,– installationd’unréseaudefossésdedérivation,decanaux
d’écoulementetdebassinsdesédimentation,– collecteettraitementdeseffluentsdomestiquesoueaux
d’égout,– recyclagedesgraissesaccumuléesetdeshuilesusagées,– plandesurveillanceetdesuividelaqualitédeseaux
souterrainesdanslesvillagesriverainsàlacarrière.
Traitement avec les produits chimiques– délimitationdesairesdestockage,– installationd’unréseaudefossésdedérivation,decanaux
d’écoulementetdebassinsdesédimentation,
– collecteettraitementdeseffluentsdomestiquesoueauxd’égout,
– recyclagedesgraissesaccumuléesetdeshuilesusagées,– plandesurveillanceetdesuividelaqualitédeseaux
souterrainesdanslesvillagesriverainsàlacarrière.
Impacts sonores et vibration– tracerlesroutesendehorsdeszonesd’habitation,– utiliserdestechniquesmodernesdetravaild’explosif,– informeretsensibiliserlespopulationsenavancesurles
heuresd’explosion.
Impacts socioculturelsPrévoirunprogrammedesensibilisationetdeluttepréventivecontreleVIHetlesIST.
Fermeture du projet– créationdesactivitésgénératricesderevenus,– conversiondesex-employésàd’autresd’activitésgénéra-
tricesderevenuafindepalierlaperted’emploietauchômage,
– formeretéquiperlesjeunesdelalocalitéauxtechniquesagricolesetpastorales.
Desire.indd 6 14/04/08 10:35:17
7
Plan de gestion environnementale et socialeLeplandegestiondel’environnementdécritlesmesuresspéci-fiquesdegestionpourl’impactidentifiéduprojetd’exploitationminière.Letableau3présente lasynthèsedesmesuresdegestionproposéessuivantlesdiversesquestionsenvironnemen-talesetlesimpacts.
Plan de réhabilitation et de fermetureLesexploitationsminièresàcielouvertontpourconséquencesunemodificationlocaledelavégétationetdelaconfigurationdessols;ellesprovoquentdeschangementsparfoisimportantsdelatopographiedusite.Leprogrammederéhabilitationdu
Tableau 3 Synthèse des mesures de gestion proposées
Milieu physique
Récepteur d’impact
Objectifs spécifiques
Résultats Activités Période de mise en œuvre
Acteurs Coût (US$)
Sol Luttercontrelesrisquesdepollutionetdedégradation
Lesparamètresdel’environnementsontcontrôlés
ÉquipementdelaboratoireMesuresdesparamètresenvironnementaux
Débutetpendantl’exploitation
ProjetInata
35000
Qualitédel’air,sonorité
Diminuerlapollutiondel’airetlanuisancesonore
LapollutionatmosphériqueparlespoussièresestdiminuéeLebruitestréduit
ArrosageduchantierPortdelunettesetmasquesAnalyseenvironnement.
Début,etpendantlestravaux
ProjetInataServicesprestataires
Qualitédeseaux
Luttercontrelapollutiondeseauxdesurfaceetsouterraines
Lesrisquesdepollutionphysiqueetchimiqueatténués
Collectedesdéchetssolidesetliquidesduchantier
Pendantlestravaux
Servicesprestataires
Milieu biologique
Flore Réduireletauxdedestructiondelavégétation
PépinièrefonctionnelleArbresplantés
MiseenplacedepépinièrePlantationsd’arbres
Pendantetaprèslestravaux
Serviceforestier
7000
Fauneetbiodiversité
Réduirel’impactduprojetsurlafaune,labiodiversité
Lapertedefauneetsonhabitat,etlabiodiversitéestatténuée
Interdictiondechasse Pendantl’exploitation
Servicefaune
Milieu humain
Emploi Créerdel’emploi L’emploidetravailleurslocauxesteffectif
Recrutementdestravailleurslocaux
Pendantlestravauxetexploitation
ProjetInata 15000
Santé/Sécurité Accroîtrelasécuritédestravailleursetdesvillagesdelazoneduprojet
Nombred’accidentssontdiminuésSurveillancemédicaledupersonneletdesriverainsestassuréependantlestravaux,centremédicalrenforcé
Renforcementdudistrictsanitairedelazoneenpersonneletenmédicaments
Débutetpendantlestravaux
MinistèreSantéPrestatairedeservice
120000
Fermeture Leprojetprendrafin Perted’emploiDiminutionderevenus
Fondssocialdedéveloppement
Aprèsfermeture ProjetBanquelocale
Audit Réaliserunaudit Paramètresenvironnementauxévalués
Unaudittouslesdeuxans Pendantlestravaux
Servicesprestataires
5000
projetminierdeInatacouvreprès430hectaresdeterrainsetcomprendlescarrières,leszonesdestockagedesstériles,lesitede traitement et les routes et autres sites défrichés. Lestechniquesderéhabilitationsont:
– l’amendementdessolsparlafumureorganiqueetautressubstancesd’engrais;
– l’épandagedesterresfertilessurdesendroitsoùlesolestinfertile;
– la végétalisation des plantes fertilisantes comme leslégumineusessurleszonesdestockagedesstériles;
– laproductiondesplantespourlesbesoinsdereboise-ment;
– lamiseenplacedesmesuresanti-érosives.
Desire.indd 7 14/04/08 10:35:18
Institu
t de l’é
nerg
ie e
t de l’e
nviro
nnem
ent
de la F
rancophonie
(IE
PF) –
Décem
bre
20
07
FIc
hE t
Ec
hn
Iqu
E M
OG
ED
8
Àlalectureduplanderéhabilitationetdefermeturedanslerapportd’ÉIE,onpeutfairelesobservationssuivantes:
– insuffisanced’indicateursdemiseenœuvre;– leplanestplusthéorique;– ilsefocalisesurlesaménagementsphysiquesetnonsocio-
économiques.
Lessuggestionssuivantespourraientêtreformulées:
– pourlesaménagementsphysiques,renforcerlacapacitédespopulationsriverainessurlestechniquesdemiseenœuvredesouvragesanti-érosifsetleséquiperenmatérieltechniquedecollectedesmoellonsetdeconfectiondesouvrages;
– pourleprogrammedereboisement,prévoirdespépinièresvillageoisesdanslesvillagesriverains,formerdespépinié-ristesvillageoisetdesagro-planteurs;
– pourlesactivitéssocio-économiques,prévoirunplandefinancementdesactivitésgénératricesderevenuspourfairefaceàlaréductionderevenuspendantlespériodesdefermeturedel’usine.
Tableau 4 Forces et faiblesses du processusNiveau d’analyses Analyses (point faible) Suggestions pour une amélioration
Auplanpolitique Lecontexteréglementaireàluiseulnepermetpasdegarantirdesévaluationscomplètes
Menerunecampagnedesensibilisationauprèsdespromoteurs
Auplanméthodologique
L’absencedeguideméthodologiquenationaletdeguidessectorielspourlesecteurminier.Lafaibleimplicationdesservicestechniquesdanslesphasespréliminairesetdediffusiond’information
ÉlaborerunguidegénéraletdesguidessectorielsConsoliderlesaspectsméthodologiques,l’implicationdesservicestechniquesdéconcentrésdel’Étatimpliquésdansleprocessus;ladiffusiondesinformationsenlanguelocale
AuplantechniqueSuivietcontrôledesmesurescorrectivesetd’atténuation
L’insuffisancedemoyensdecontrôledeladirectiondesévaluationsenvironnementalesnepermetpasunmeilleursuividesmesurescorrectivesetd’atténuationLesdonnéesrécoltéessont-ellesfiablessurtoutauniveausocialàcausedesfacteursdepauvretéetlebesoind’emploi?Leprojetnécessitedesétudescomplémentairesàcausedesactivitésconnexes(infrastructureroutière…)
Mettredesmoyenspourlesuivietlecontrôleduplandegestionenvironnementale,pourcefairesignerunprotocoleaveclepromoteurConsoliderlesaspectstechniquesencequiconcernelaqualitéetlapertinencedesdonnéesRéaliserdesétudesspécifiques
Participation dupublic
Certainsimpactsnesontpasmesurablesetperceptiblesparlapopulation(pollutions,l’irréversibilitédupaysageetdessols)L’analphabétismedespopulationsdebaselimitelapriseencomptetotaldeleuraspiration
Nommeraumoins3enquêteurspourl’enquêtepublique,renforcerlacapacitédesenquêteurs
Les fiches techniques MOGEDsontpubliéesparl’IEPF.
Directrice de la publication : FatimataDIATouré,Directricedel’IEPF
Comité éditorial :SibiBonfils,Directeuradjoint,IEPFSoryIbrahimDiabaté,ResponsableduprogrammeMOGED,IEPFLouis-NoëlJail,ResponsableduServiceinformationetdocumentation,IEPF
Coordination scientifique et technique :SoryIbrahimDiabaté,IEPFCoordonnateurgénéralPierreAndré,UniversitédeMontréalMesminTchindjang,CRESA,YaoundéJean-YvesLalande,CRCSOGEMASeydouKeita,AMEIE,MaliLucValiquette,MDEIE,Québec
Édition et réalisation graphique : CommunicationsScience-Impact
Leçons apprisesCetteétudedecasnousrenseignesurlaprocédurederéa-lisationd’ÉIEauBurkinanotammentdusecteurminieretquiaétédécritplushaut.ElledémontrelesforcesetlesfaiblessesduprocessusdanslecasduprojetminierdeInataauxdifférentsniveaux(voirtableau4).
Cetteinitiativedel’IEPFabénéficiédelacollaborationduCRESAetdeCRCSogema.
M a î t r i s e d e s O u t i l s d e G e s t i o nd e l ’ E n v i r o n n e m e n t p o u r l e D é v e l o p p e m e n t
Desire.indd 8 14/04/08 10:35:18