14
1 Structures profondes sur le territoire français: Approches, analyses, résultats Planches disponibles sur: https://perso-sdt.univ-brest.fr/~jacdev UE GEOLOGIE DE LA FRANCE Jacques Déverchère UBO – Brest Licence 3 – S6 - 2016 Documents complémentaires d'appui des cours & TP (en PDF): - Article de 1976 sur les sondages sismiques en France (article de 1976, par A. HIRN, en français) - Présentation du Programme GEOFRANCE 3D (article de 1997, en français) - Un texte de synthèse faisant un état du retour d'expérience du Programme GEOFRANCE 3D en 2001 - Planches illustratives des structures profondes en France et des méthodes associées - Image géophysique de la France: un article de synthèse (mémoire du BRGM) faisant l'état des lieux (article de 1980, en français) - Apport de la sismique 3D à la géologie (article de 1997, par J-L. PIAZZA, en français) - Tout savoir sur la chaîne Varisque Plan Echelle du territoire métropolitain: « topo- géologie » Quels armes du géologue pour accéder aux structures profondes? Quelques règles d’utilisation des mécanismes de compensation CM et TP 1: Exemples de structures sur le territoire français 1. Rift rhénan 2. Bassin de Paris 3. Pyrénées 4. Comparaisons avec Alpes 5. Bassin Ligure

UBO Brest Structures profondes sur le territoire français ...jacdev/ens/geolfr1.pdf · Documents complémentaires d'appui des cours & TP (en PDF): - Article de 1976 sur les sondages

  • Upload
    others

  • View
    2

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: UBO Brest Structures profondes sur le territoire français ...jacdev/ens/geolfr1.pdf · Documents complémentaires d'appui des cours & TP (en PDF): - Article de 1976 sur les sondages

1

Structures profondes sur le territoirefrançais: Approches, analyses, résultats

Planches disponibles sur:https://perso-sdt.univ-brest.fr/~jacdev

UE GEOLOGIE DE LA FRANCE

Jacques DéverchèreUBO – Brest

Licence 3 – S6 - 2016

Documents complémentaires d'appui des cours & TP (en PDF):- Article de 1976 sur les sondages sismiques en France (article de 1976, par A. HIRN, en français)- Présentation du Programme GEOFRANCE 3D (article de 1997, en français)- Un texte de synthèse faisant un état du retour d'expérience du Programme GEOFRANCE 3D en 2001- Planches illustratives des structures profondes en France et des méthodes associées- Image géophysique de la France: un article de synthèse (mémoire du BRGM) faisant l'état des lieux (article de 1980, en français)- Apport de la sismique 3D à la géologie (article de 1997, par J-L. PIAZZA, en français)- Tout savoir sur la chaîne Varisque

Plan

Echelle du territoire métropolitain: « topo-géologie »Quels armes du géologue pour accéder aux structures profondes? Quelques règles d’utilisation des mécanismes de compensation

CM et TP 1:Exemples de structures sur le territoire français

1. Rift rhénan2. Bassin de Paris3. Pyrénées4. Comparaisons avec Alpes5. Bassin Ligure

Page 2: UBO Brest Structures profondes sur le territoire français ...jacdev/ens/geolfr1.pdf · Documents complémentaires d'appui des cours & TP (en PDF): - Article de 1976 sur les sondages

2

© NASA/JPL/NIMA

2000

Page 3: UBO Brest Structures profondes sur le territoire français ...jacdev/ens/geolfr1.pdf · Documents complémentaires d'appui des cours & TP (en PDF): - Article de 1976 sur les sondages

3

État initial

Isostasie locale (hydrostatique)

Isostasie flexurale

(en plus: rigidité flexurale)

(et épaulements de rifts + bombement thermique)

QUAND LE MOHO EST CONNU, QUE FAIRE, QUE DIRE?Utilisation des principes d’isostasie et de surface de compensation

Egalité des pressions lithostatiquessur la surface de compensation : Pi = Pf soit:ρsupgh0 = ρinfghinf + ρsupghsup + ρagha

Quelques règles d’utilisation des mécanismes de compensation

Page 4: UBO Brest Structures profondes sur le territoire français ...jacdev/ens/geolfr1.pdf · Documents complémentaires d'appui des cours & TP (en PDF): - Article de 1976 sur les sondages

4

Hypothèse de compensation d ’Airy

Existence d ’une « racine » sous les chaînes de montagne

h1

r1ρm

ρcEr3

dρe

r2

h2

Surface decompensation

ρm > ρc

Crust

Mantle

“Airy Isostacy”

2.7 g /cc

>3.3 g /cc

In this model, mountains have deep roots. The dashed line is an isostatic level; along this line, the weight of the overlying material is the same.

Page 5: UBO Brest Structures profondes sur le territoire français ...jacdev/ens/geolfr1.pdf · Documents complémentaires d'appui des cours & TP (en PDF): - Article de 1976 sur les sondages

5

Gravimétrie:- Unité : m.s-2, milligal (mgal = 10-5 m.s-2)- Variation f(altitude) = Correction à l’air

libre : ∆g = 0,3086 mgal/m- Correction de plateau : -0,0419ρh(h exprimé en m, et ρ en densité = sans unité)

Carte des anomalies gravimétriques à l'air libre en mGala : source BGI/IAG b : avec l'emplacement des paléocontinents et des « terranes » (Banka et al., 2002)

b

a

Page 6: UBO Brest Structures profondes sur le territoire français ...jacdev/ens/geolfr1.pdf · Documents complémentaires d'appui des cours & TP (en PDF): - Article de 1976 sur les sondages

6

80 m20

500m-100

40 m-45

3000 m-170

-2400m200

1. En supposant les densités de la croûte et du manteau comme étant constantes, utiliser le principe d’isostasie locale pour estimer l’épaisseur de croûte « en plus » sous les Alpes au point marqué (1. en égalisant le poids de 2 colonnes; (2. en utilisant la valeur de l’anomalie gravimétrique de Bouguer)

2. Comparer

-2400m200

REPONSE à la question 1.2:

Sachant que l’anomalie de Bouguer est ce qui reste une fois pris en compte les effets « de surface » (correction à l’air libre, correction topographique, correction de plateau), alors cette anomalie peut être interprétée au premier ordre comme l’effet de la racine crustale.

Si on fait l’hypothèse d’une compensation d’Airy, alors cette anomalie (exprimée en mgal) correspond à:

-0,0419 x ∆ρ x r

r étant l’épaisseur de la racine crustale seule en mètres, et ∆ρ la variation de densité entre manteau et croûte (exprimé sans unité)

A.N.: r = 7 km environ -> Ajouter la topographie (3 km) et l’épaisseur de croûte « normale » (= 32 à 35 km en France) pour avoir l’épaisseur totale de la croûte en ce point

Page 7: UBO Brest Structures profondes sur le territoire français ...jacdev/ens/geolfr1.pdf · Documents complémentaires d'appui des cours & TP (en PDF): - Article de 1976 sur les sondages

7

© IF

P

1. Rift Rhénan

« Surface asymmetrycoeval with deep asymmetry »

Graben du Rhin

ECORS line

DEKORP line

Two seismic lines with a total length of 207 km were shot in 1988 by the French and German deep reflection seismic groups (ECORS and DEKORP) across the Rhine graben.

Exercice rapide: calculer le coefficient d’amincissement β pour le cas a

- Interpréter (croûte inférieure, croûte supérieure, bassin, failles, symétrie, épaulements)

- Calculer l’amincissement β = h0/ hsup(h0 = épaisseur de croûte initiale; hsup = épaisseur finale)

Page 8: UBO Brest Structures profondes sur le territoire français ...jacdev/ens/geolfr1.pdf · Documents complémentaires d'appui des cours & TP (en PDF): - Article de 1976 sur les sondages

8

© IF

P

Uplift of rift shoulders records Alpine buckling of the EuropeanLithosphere

DEKORP line

ECORS line

Edel et Schulmann, Geophysical constraintsand model of the “Saxothuringian and Rhenohercynian subductions – magmatic arc system” in NE France and SW Germany Bulletin de la Societe Geologique de France,2009, v. 180, p. 545-558

© IF

P

Post-OROGENIC REBOND versus SLAB DETACHMENT

Flat Moho beneath the Paris Basin(Paleozoic Thrust belt)

Page 9: UBO Brest Structures profondes sur le territoire français ...jacdev/ens/geolfr1.pdf · Documents complémentaires d'appui des cours & TP (en PDF): - Article de 1976 sur les sondages

9

A VOIR:

RAPPORT BRGM

Réinterprétations géophysiquesdans le centre du bassin de Parispour l’évaluation du potentielgéothermique (COPGEN 2005)

Étude réalisée dans le cadre du projetde recherche du BRGM 2005-CDG-50

PYRENEES

Extrait de la carte de France (1/1000000) montrant les coupures des cartes géologiques à 1/50 000.Objet stratigraphiquement le plus complet de la géologie française

Page 10: UBO Brest Structures profondes sur le territoire français ...jacdev/ens/geolfr1.pdf · Documents complémentaires d'appui des cours & TP (en PDF): - Article de 1976 sur les sondages

10

PYRENEES

Schéma simplifié des Pyrénées présentant le découpage en grandes zones structurales (CNP : chevauchement frontal nord-pyrénéen, FNP : Faille Nord-Pyrénéenne

ECORS : NORD PYRENEES

Page 11: UBO Brest Structures profondes sur le territoire français ...jacdev/ens/geolfr1.pdf · Documents complémentaires d'appui des cours & TP (en PDF): - Article de 1976 sur les sondages

11

ECORS : SUD PYRENEES

PYRENEES

Coupe interprétative de la chaine des Pyrénées centrales (ne s'applique pas aux extrémités méditerranéenne et atlantique lesquelles sont affectées par une tectonique plus récente)

Page 12: UBO Brest Structures profondes sur le territoire français ...jacdev/ens/geolfr1.pdf · Documents complémentaires d'appui des cours & TP (en PDF): - Article de 1976 sur les sondages

12

Migration du sillonDe Flysch vers le Nord(30 km)

ComblementSillon Flysch

Paléogéographie de l'Europe au Crétacé inférieur (Aptien)

Page 13: UBO Brest Structures profondes sur le territoire français ...jacdev/ens/geolfr1.pdf · Documents complémentaires d'appui des cours & TP (en PDF): - Article de 1976 sur les sondages

13

Besoin de migration profondeur

intra-mantlereflections

below Aquitaine Basin

relate to the plateboundary

(North Pyrenean Fault)

Besoin de migration profondeur

Page 14: UBO Brest Structures profondes sur le territoire français ...jacdev/ens/geolfr1.pdf · Documents complémentaires d'appui des cours & TP (en PDF): - Article de 1976 sur les sondages

14

Discussion des géométries actuelles face aux modèles pré-orogéniques

Discussion des géométries actuelles face aux modèles pré-orogéniques