Un Chapitre Dhistoire Roumaine_CHIRNOAGA Platon

7/31/2019 Un Chapitre Dhistoire Roumaine_CHIRNOAGA Platon

1/48


2/48


3/48

labor initialement sous forme de rponse au livre de DeniseBasdevant, Terres roumaines contre vents et mares, ce texte a par lasuite t publi sous forme de livre dans la collection Dacia parFaust Brdescu.

Platon Chirnoag (1894-1974) tait un militaire et hommepolitique roumain. Combattant en tant que lieutenant dartilleriedurant la Premire Guerre mondiale, il accda au grade de gnral la fin de la Seconde Guerre mondiale.

Platon Chirnoag participa avec de nombreux roumains laCampagne de Russie aprs le dclenchement de loprationBarborassa en 1941. Vice-commandant de ltat-major de la 3e

arme, il reut le commandement de la 4e division dinfanterie aprsle 23 aot 1944, aux heures tragiques de la retraite.

Entre 1944 et 1945, aprs avoir t arrt par les Allemands, ilintgre le gouvernement dexil Vienne dHoria Sima, le chef de laGarde de Fer, comme ministre de la Guerre et repris la guerre auxcts des troupes allemandes alors que la Roumanie tombait sous laterrible domination sovitique.

Il fut arrt et jug en Allemagne, o il demeura en exil aprs sa

libration. Il est mort Stuttgart en 1974.

Outre ce Chapitre dhistoire roumaine, Platon Chirnoag estlauteur duneHistoire de la Dacie et de la continuit daco-romaineet duneHistoire politique et militaire de la guerre contre la Russiesovitique en Roumanie.

1


4/48


5/48

Quelques explications

Les ditions de lpargne, de Paris, ont publi, pendant lt1961, le livre Terres roumaines contre vents et mares. Lauteur,

madame Denise Basdevant, expose dans un style clair, concis,sduisant, lhistoire du peuple roumain, ses vnements les plusimportants, en trois chapitres intituls : Formation de la consciencenationale , Cration de ltat roumain et La Roumanie danslpreuve .

Nous adressons nos loges lauteur pour son expos mritoirede cette histoire, des vnements et des conditions qui ont prsid la formation du peuple roumain, son dveloppement, ainsi qu sonvolution, depuis ses origines daco-romaines jusqu lpoquedentre les deux guerres mondiales.

Il me semble toutefois que lauteur a visiblement manqudinformations suffisantes concernant, aussi bien la priode davantla Deuxime Guerre mondiale, que la guerre mene contre lURSSaux cts de lAllemagne et la politique intrieure de la Roumanie

cette poque-l.Cette lacune sexplique si lon connat les agitationsextraordinaires qui ont troubl profondment la vie du peupleroumain au cours des vingt-cinq dernires annes ; le manque deperspective dans le temps na pas encore permis dlaborer, pourcette priode, une tude historique documente et daboutir unjugement objectif sur les personnes qui ont connu ces tourmentes, yont particip activement et ont dcid du sort de la Roumanie.

3


6/48

Pour ces raisons, jai envoy madame Basdevant, parlintermdiaire des ditions de lpargne, la lettre ci-jointe, danslaquelle jai essay de lui prsenter la marche des vnementspolitico-historiques de cette poque, sous un aspect diffrent de celui

quelle connaissait et je lui demandais lautorisation de la publierdans un journal roumain de lexil. Nayant reu aucune rponse, jeconsidre que lauteur navait aucune objection faire quant cettepublication. Jestime dailleurs que cette lettre est un documentdestin faire mieux connatre la vrit historique sur lesvnements des annes 1940-1945.

Je me rfrais dans la lettre indique ci-dessus aux sujetssuivants :

-Le Mouvement lgionnaire (la Garde de fer).-Les Partis politiques (libral, national-paysan, socialiste).-Le roi Carol, le roi Michel, le marchal Antonescu.-La roumanisation et les Juifs.-Lalliance de la Roumanie et de lAllemagne.-La guerre contre lURSS et la capitulation de la Roumanie.Pour faciliter la comprhension de lpisode historique appel

Mouvement lgionnaire , je donnerai dabord quelques prcisionssur cette organisation.

*

**

Ds la fin de la Premire Guerre mondiale, le bolchevismemenaant aux frontires orientales de la Roumanie, on vit natre,

dans la nation roumaine consciente du pril, comme une raction delinstinct de conservation, le Mouvement lgionnaire.La rvolution de 1917, le bolchevisme envahissant, larme

impriale en pleine dcomposition sous linfluence despropagandistes bolcheviques, les nombreuses divisions russes sur leterritoire roumain en Moldavie, rien navait russi contaminer lesoldat roumain et le faire sombrer dans le gouffre de la rvolution.Le soldat roumain demeurait rfractaire cette idologie et larme

roumaine restait inbranlable dans sa discipline militaire.

4


7/48

Quand les soldats russes devinrent agressifs envers leursofficiers, les insultant, les frappant, les dgradant et ne respectantplus aucune discipline, les soldats roumains, respectueux de leursuniformes, neurent que mpris pour cette grande arme russe en

dbandade.Cependant, la propagande bolchevique avait russi gagner

certains cercles ouvriers. Jassy ancienne capitale de la Moldavieet la ville la plus importante de cette province des ouvriersorganisent des groupements communistes et se prparent larvolution.

Pour faire reculer cette progression inquitante, ConstantinPancou, un ouvrier, installateur deau et dlectricit, patriote, bonorateur et meneur dhommes, cre la Garde de la Consciencenationale, organisation anticommuniste, mne de front le combatcontre les diverses organisations communistes et russit finalement les dissoudre aprs deux ou trois ans de luttes.

Corneliu Zelea Codreanu, cette poque tudiant luniversitde Jassy, se trouvait aux cts de louvrier C. Pancou dans sonorganisation anticommuniste. En mme temps, ltudiant Codreanumenait un dur combat luniversit, car certains professeurs etbeaucoup dtudiants avaient t gagns au communisme.

En mars 1923, le prof. Alexandru C. Cuza, de luniversit deJassy, cre la Ligue nationale chrtienne, en devient le prsident etcharge C. Z. Codreanu, qui avait entre-temps termin ses tudes et

tait dj avocat, dorganiser la Ligue. la suite de malentendus ns entre le professeur Cuza et ceuxqui lentouraient, la Ligue se divise en deux.

Alors, Corneliu Zelea Codreanu quitte la Ligue et, en juin 1927,cre la Lgion de lArchange Michel, qui devient en fvrier 1930 laGarde de fer, pour sappeler finalement en 1934 le Mouvementlgionnaire.

5


8/48

Le premier, le principal but tait la lutte anticommuniste.Quiconque individu ou groupement poursuivait le mme butpouvait en faire partie ; mais ny restait que celui qui se pliait ladiscipline lgionnaire.

Ces changements successifs de nom de lorganisationlgionnaire, depuis les commencements en 1919, tmoignent delvolution de la pense nationaliste et politique de son chef.

Les principes de lglise chrtienne, la dfense de son pays, lajustice et le progrs du peuple roumain, voil le fond de sa pensepolitique. Mais quel point fut tragique la route que ses compagnonset lui allaient parcourir !

Innombrables poursuites, injustes et violentes de la part desautorits gouvernementales, attaques de presse (de gauche surtout),prisons et camps de concentration, tortures, assassinats, furent leurlot au cours de ces annes...

Tous les partis politiques qui staient succds au pouvoirdepuis 1919, se sentant menacs dans leur existence, les ontpoursuivis de leurs perscutions.

Voici un passage tir dun livre de C. Z. Codreanu, qui montre lagrandeur et la clairvoyance de la pense lgionnaire :

Il ne suffit pas dcraser le communisme. Nous devonsaussi lutter pour la justice des ouvriers. Ils ont droit au pain etdroit lhonneur. Nous devons combattre les partisoligarchiques, en crant des organisations ouvrires

nationales qui puissent gagner leurs droits, leur justice, dansle cadre de ltat et non contre ltat.Nous ne reconnaissons personne le droit de hisser sur la

terre roumaine un drapeau autre que celui de notre histoirenationale. Quels que puissent tre les droits de la classeouvrire, nous ne lui permettons pas de se retourner contre lesfrontires de notre pays.

Personne nadmettra que, pour ton pain quotidien, tudtruises et livres une nation trangre de banquiers et

dusuriers tout ce quun peuple de travailleurs et de braves aamass par son travail et sa peine deux fois millnaires.

6


9/48

Ta justice dans le cadre de la justice de ton peuple. Il nestpas admissible, que pour te faire justice, tu anantisses le droithistorique de la nation laquelle tu appartiens.

Nous nadmettrons pas non plus qu labri des formulestricolores, une classe oligarchique et tyrannique sinstalle sur

le dos des travailleurs de toutes catgories, et les corchelittralement, en invoquant sans cesse : PATRIE quellenaime pas, DIEU auquel elle ne croit pas. GLISE o ellenentre jamais, ARME quelle envoie la guerre les mainsvides .

Une partie essentielle de lidologie lgionnaire de CorneliuZelea Codreanu est brivement exprime dans ces quelques lignes.

Ceci explique dune part lpret de la lutte, et, dautre part, lavolont implacable des partis politiques danantir le Mouvementlgionnaire avant sa maturit.

Dans ma lettre madame Basdevant je cite quelques exemplesdes souffrances endures par les lgionnaires quelques exemplesseulement juste ce qui ma paru ncessaire et suffisant pour

soutenir mon argumentation.

Jai trouv bon de donner ces explications succinctes sur leMouvement lgionnaire, parce que ce mouvement se trouvait aucentre de la politique intrieure de la Roumanie, dans la priodeentre les deux guerres mondiales. Activement prsent au sein dupeuple roumain et anim de son souffle nationaliste, le Mouvementlgionnaire a empch les ouvriers de passer au communisme et, par

les organisations ouvrires nationales, leur a inculqu la voie suivre et les moyens de faire triompher leurs revendications dans lecadre de ltat. Le succs clatant de cette activit politiquenationale a t constat en aot 1944. cette date, quand laRoumanie a capitul, le Parti communiste roumain comptait tout auplus mille membres.

Les vnements historiques que le peuple roumain a vcusdepuis la Premire Guerre mondiale ont t tellement complexes

7


10/48

quil se passera encore bien du temps avant quun chercheurinlassable, pris de notre pass et surtout pris de vrit historique,puisse venir nous dire ce qui fut vrit, propagande exagre oumme mensongre. Mais encore faut-il, dabord, que la Roumanie

redevienne un tat indpendant, que nous retrouvions la libert defouiller dans les archives, dcrire et de parler.

En attendent, il est bon je crois que les rfugis publient desdocuments et des tmoignages. Ceux-ci seront des pices prcieuses,que les historiens de cette poque trouble auront tudier ;autrement la vrit historique sera oublie et on ne connatra plusque ce qui fut forg par la propagande et qui souvent ne correspond

point la vrit.

8


11/48

Lettre madame Denise BASDEVANT

Le 2 novembre 1961

Platon ChirnoagGnral de lArme roumaine1, Alle Georges GuyonnetGagny (S. et O.)

Chre Madame,

Jai t vivement intress par la lecture de votre livre Terresroumaines contre vents et mares*.

Le peuple roumain, ainsi que certains autres qui se trouventaujourdhui sous la domination sovitique la plus cruelle tyrannieque les peuples du monde aient jamais connue constate avec

amertume et rvolte que, non seulement la Russie sovitique le tienten esclavage, mais aussi lOccident ne parle plus de ses droits lindpendance et la libert. Et voil, quen Occident mme, unevoix slve et se fait entendre, dans ce mme Occident o, depuis silongtemps, le silence absolu rgne sur le drame affreux de cespeuples opprims. Et alors, lorsque vous crivez une tudehistorique sur le peuple roumain, Madame, nest-ce pas tmoignerune sympathie toute particulire envers ce peuple ?

* ditions de lpargne, Paris, 1961.

9


12/48


13/48

I) Le roi Carol, le gnral Antonescu et les partis politiques.

la suite de la mutilation des frontires roumaines par lURSS,la Hongrie et la Bulgarie dans le courant de lt 1940, la situation

du roi Carol II tait devenue trs critique.Le 30 mars 1938, le roi avait sign un dcret de dissolution de

tous les partis politiques existants et, le 15 dcembre de la mmeanne, il cra le Frontul renaterii nationale (Front de la rsurrectionnationale), organisation politique transforme ultrieurement enPartidul naiunii(Parti de la nation), parti unique sous la prsidencedu colonel Urdareanu, marchal du Palais, en fait sous la directiondu roi.

Ainsi, Carol II sattribuait toute la responsabilit de la politiqueextrieure ; cest pourquoi le dsastre de juin-aot 1940 a pu treconsidr comme le rsultat de la politique personnelle du roi.

Le Mouvement lgionnaire (Garde de fer) dont beaucoupdlments dlite, commencer par Corneliu Codreanu, initiateur etchef de cette organisation politico-spirituelle, avaient t assassinssur lordre de Carol II avait organis les 3 et 4 septembre 1940, en

accord avec le sentiment de toute la nation roumaine, desmanifestations de rue, aussi bien Bucarest quen province. Sous lapression de ces manifestations, le roi appela le gnral Antonescu etlui confia la formation du nouveau gouvernement.

Le gnral Antonescu, aprs avoir consult les chefs de tous lespartis politiques, obligea le roi Carol abdiquer en faveur de son filsMichel. Aprs le dpart du roi, le gnral Antonescu essaya deconstituer un gouvernement de coalition avec la collaboration de

tous les partis politiques ; mais, aussi bien Iuliu Maniu,chef du Partinational-paysan, que Dinu Brtianu, chef du Parti libral, refusrent.

11


14/48

Le Mouvement lgionnaire, lgard duquel le gnral Antonescu avaitmanifest une certaine sympathie plusieurs reprises, accorda cedernier, sans aucune rserve, tout son concours. Dinu Brtianu autorisadeux de ses amis politiques accepter, titre de techniciens (Finances,

conomie nationale), des charges dans le nouveau gouvernement.Dans les circonstances tragiques dalors, il aurait t normal queles partis politiques forment un gouvernement dunion nationale(vous le dites, page 117 de votre livre). Mais les hommes politiquesnont point voulu abandonner leurs griefs mineurs et, comme ilsavaient refus toute collaboration avec le gnral Antonescu, celui-cifut oblig dagir tout seul.

Les vnements qui se droulaient alors en Roumanie taient

trs graves et menaaient lexistence mme de la Roumanie. Leschefs des partis politiques, de crainte dtre svrement jugs parleurs amis dOccident sils avaient accept une combinaisonpolitique de coopration avec lAllemagne, nont voulu assumeraucune responsabilit. Les Occidentaux, dans la situation dalors,navaient ni le droit ni les possibilits de les juger, tandis que leshommes politiques roumains avaient lobligation majeure de fairepartie de ce gouvernement et ils ne lont pas fait.

Voici pourquoi, une seule organisation politique le Mouvementlgionnaire a fait partie de ce gouvernement. LAllemagne na euaucune immixtion dans ces proccupations intrieures roumaines.

LAllemagne avait garanti nos nouvelles frontires, aprs ledmembrement de 1940, et attendait que les Roumains aux-mmesrsolvent leurs problmes de politique intrieure. Le Mouvementlgionnaire na pas organis les mouvements de rue contre Carol II

la suggestion des Allemands ou avec leur aide (page 117 de votrelivre) mais uniquement comme reprsentant du sentiment roumain,comme lexpression unanime de la dsapprobation du peuple lgard de la politique de Carol II.

Le 5 septembre 1940, dans la soire, comme Antonescu avaitdemand au roi dabdiquer, celui-ci consulta, au cours de la nuit quisuivit, les diffrents chefs de partis et dautres hommes politiques ;tous lui conseillrent dabdiquer.

12


15/48

Par consquent le Mouvement lgionnaire et le gnralAntonescu ont agi conformment au dsir de la nation et non suivantune suggestion ou une pression allemande.

II) Les garanties allemandes.

Le premier souci du gnral Antonescu, aprs avoir constitu lenouveau gouvernement, fut dassurer lindpendance et lintgritterritoriale de la Roumanie dans les frontires existantes cemoment-l, contre les tendances menaantes et agressives delURSS.

Aussitt aprs la retraite des troupes roumaines et deladministration roumaine de la Bessarabie et de la Bucovine duNord, qui venaient dtre cdes, les Sovitiques avaient concentr,dans ces provinces, trente divisions ; simultanment, les Sovitiquesessayaient de crer sur le Prut (nouvelle frontire entre la Roumanieet lURSS), de nombreux incidents et excutaient des raids dereconnaissance lintrieur du territoire roumain, cherchant des

prtextes, qui auraient justifi la traverse du Prut et lannexion de laMoldavie.Les vises sovitiques taient connues et le pays entier vivait

sous la terreur dune nouvelle agression sovitique et dune nouvelleamputation du territoire national. Vous le dites vous-mme page 122,en parlant des Sovitiques :

Tout leur tait bon pour rappeler leur prsence, pourmanifester quils restaient sur le qui-vive et quil ntait pasexclu quun jour ils ne reprennent leur chemin vers le sud .

En septembre 1940, lOccident ne pouvait plus influencerdaucune manire le dveloppement des vnements en marche enEurope Orientale ; la France avait capitul et lAngleterreconcentrait ses efforts dans la guerre contre les Allemands.

Le matre de lEurope tait Hitler, qui avait garanti la Roumanieses frontires du ct de lURSS. Il ny avait donc, de cette manire,

13


16/48

aucune autre solution possible pour le salut de la Roumanie que defaire appliquer ces garanties ; cela consistait, de la part desAllemands, envoyer en Roumanie des troupes allemandes, pourassurer et dfendre lintgrit territoriale du pays.

Cest alors que le gnral Antonescu signe une conventionmilitaire avec lAllemagne, laquelle sengageait envoyer troisdivisions en Roumanie, pour mettre larme roumaine au fait delexprience acquise dans les campagnes de Pologne et de France.Ces soldats, rpartis dans plusieurs garnisons roumaines, ont fait delinstruction militaire avec les troupes roumaines, afin denseigner celles-ci les nouvelles mthodes allemandes de guerre et de chercherensuite tablir un systme de collaboration entre les deux armes.

Il est vident que la prsence de ces troupes allemandes tait enmme temps une garantie contre toute invasion sovitique duterritoire roumain et que cette garantie tait pour nous lessentiel.

En vue de la guerre contre lURSS, la convention militairesigne par le gnral Antonescu a t transforme en un traitdalliance, de sorte que les troupes allemandes ne se trouvaient pasen Roumanie comme arme doccupation comme vous laffirmezpage 116 mais comme troupes dinstruction et, plus tard, commetroupes allies. Cest la situation actuelle des troupes amricainesse trouvant en Europe et en dautres points du monde ; ce ne sontpas des armes doccupation, mais des forces de garantie contretoute ventuelle agression sovitique.

En 1940-1941, ces agressions sovitiques visaient uniquementles pays de lEurope orientale limitrophes de lURSS ; aujourdhui, la suite de la politique occidentale depuis 1944 jusqu nos jours, ces

agressions menacent tous les continents.

III) Gouvernement du gnral Antonescu-MouvementLgionnaire.

Les quatre mois du gouvernement lgionnaire sous la prsidence

du gnral Antonescu (14 septembre 1940-21 janvier 1941) sedivisent en deux priodes.

14


17/48

Il a exist un parfait accord entre le gnral et les ministreslgionnaires durant les deux premiers mois. Pendant cette priodeinitiale de gouvernement, des hommes politiques coupables decrimes envers les lgionnaires ont t arrts. Je signale que le

gnral Antonescu aurait voulu ordonner des arrestations bien plusnombreuses que celles qui furent faites. Dans le courant de lt1940, le gnral avait t assign en rsidence surveille aumonastre de Bistria par ordre du roi Carol II et relch le 1er

septembre 1940.Aprs avoir t nomm Conducator de ltat roumain, il a

voulu se venger de toutes les souffrances endures et de toutes lesoffenses subies. Cest uniquement la suite des dmarches de Horia

Sima, chef du Mouvement lgionnaire et vice-prsident dugouvernement, que le gnral Antonescu renona ordonnerlarrestation de ces hommes politiques, dont la culpabilit ntait pasvidente, mais que le gnral suspectait davoir complot contre lui.

Sous le rgne de Carol II, quelques milliers de lgionnairesavaient t arrts, emprisonns et torturs et plus de 300, pour laplupart des intellectuels, avaient t assassins. Cest tort que leslgionnaires sont appels assassins , fauteurs de troubles (voirvotre livre, page 117). La vrit est tout autre... Leur idologiereposait sur le nationalisme et la foi chrtienne. Les lgionnairestaient anticommunistes et adversaires de ces hommes politiques quiavaient fait fortune aux dpens du patrimoine public.

H. Prost, qui vcut 20 ans en Roumanie, ayant tsuccessivement conseiller technique du Crdit agricole hypothcairede Roumanie, vice-prsident de la socit Franco-roumaine de

ptrole Colombia et dlgu de lOffice des biens et intrts privsauprs de la Lgation de France, crit dans le livre Destin deRoumanie, page 107 :

Il y a en effet, dans la Garde de fer, une rvolte contre lesmurs politiques. Tous les jeunes Roumains ont retenu lesaccusations de prvarication que les partis se lancent les unsaux autres. Ils se rappellent quune loi a t vote il y a

quelques annes aux fins de soumettre un examen judiciaireles fortunes des dignitaires de ltat et fonctionnaires publics,

15


18/48

que nombre dinstructions ont t ouvertes, que des culpabilitsont t dceles, souvent en trs haut lieu, et quaucunchtiment nest jamais intervenu. Ils savent que le roi et sonentourage donnent lexemple de limmoralit et de lamalhonntet. Ils notent que dans chaque affaire malpropre, il

se trouve gnralement un Juif, dans un rle dintermdiaire,mais ce sont moins de simples mesures contre les Juifs quunassainissement des murs politiques quils rclament .

Aprs lecture de ces lignes, on voit donc quelles taient lesmurs politiques et les usages le de certains hommes politiques ; etH. Prost ne peut tre accus davoir eu des sympathies pour leslgionnaires... Bien au contraire, la mme page, il est trs dur ladresse des lgionnaires, les appelant : les pires lments , lesttes brles , les rats , etc., et, ailleurs encore, il les attaquechaque fois que loccasion sen prsente, formulant en mme temps lgard des autres organisations politiques des considrationsfavorables ; cependant, il indiqu la page 107 :

ct de ces jeunes gardistes de plus ou moins mauvais

aloi, il nen manque pas qui suivent le capitaine par puridalisme .

Le Mouvement lgionnaire exigeait que ces hommes politiquescompromis dans les affaires dtat fussent loigns, jugs etcondamns. Une haine illimite rencontre de ce mouvement en a tle rsultat. Le Mouvement lgionnaire avait entran la grande majorit

des tudiants de toutes les universits roumaines et avait profondmenttouch les masses paysannes, ouvrires et intellectuelles.

Les lections du 20 dcembre 1937 dernires lections plus oumoins normales en Roumanie tmoignrent de la popularit de cemouvement. Le parti Totul pentru ar (Tout pour la Patrie), quireprsentait le Mouvement lgionnaire, obtint, selon les donnesofficielles, 15,58% des voix, avec 66 siges de dputs, tandis que le

Parti national-paysan, le plus puissant dans le pays, obtenait 20,4%des voix, avec 86 dputs.

16


19/48

Le Mouvement lgionnaire a t lmanation de la nation. Lepeuple roumain, unifi dans ses frontires ethniques aprs laPremire Guerre mondiale, na pas accept le communismesovitique, ni les drogations aux principes dmocratiques,

drogations dont se sont rendus coupables tous les partis et tous lesgouvernements, ni la domination dune autre nation lintrieur desfrontires du pays, outrepassant les droits de la nation roumaine.Aucun des partis politiques, partir de lanne 1919, na pris enconsidration ces impratifs moraux ; cest alors que la nationroumaine a ragi par le Mouvement lgionnaire.

Les hommes politiques, menacs par un mouvement quirclamait lassainissement des murs politiques et du milieu

politique, ont employ des moyens illgaux et violents pour ledtruire.

Ainsi :

-Corneliu Zelea Codreanu, voulant diriger ses partisans vers des travauxpositifs et productifs, avait dcid, dans le courant de lt 1931, deconstruire, avec une quipe de lgionnaires, une digue dans la valle de larivire Buzu. Il avait obtenu, en vue de cette construction, lautorisation du

Premier ministre Vaida Voevod, ainsi que du ministre des Travaux publics.Le 10 juillet 1931, 200 lgionnaires, pour la plupart des tudiants, setrouvaient sur les lieux indiqus pour commencer les travaux. Ils furentaussitt cerns par des centaines de gendarmes commands par le colonel degendarmerie en personne, ainsi que par le procureur et le prfet dudpartement. Menacs dtre immdiatement chasss de ces lieux, leslgionnaires se sont couchs par terre, entonnant un chant religieux, Dieuest avec nous. Alors, les autorits prsentes et les gendarmes se sont rus sureux, les rouant de coups ; puis, garrotts, les mains attaches dans le dos, leslgionnaires ont t conduits au sige du commandement de la gendarmerieet frapps de nouveau cruellement avec des barres de fer (Lettre-protestationde C. Z. Codreanu au Premier ministre).-Pendant la propagande lectorale pour les lections locales dans ledpartement de Tutova, le 17 avril 1932, les lgionnaires ont tsauvagement frapps par les gendarmes, arrts et emprisonns(gouvernement de Nicolae Iorga). Pour les exclure dfinitivement de la lutte

politique, le gouvernement N. Iorga, foulant aux pieds la Constitution et les

lois par une dcision ministrielle du 26 mars 1932, avait ordonn ladissolution du Mouvement lgionnaire. Certains malentendus avec les

17


20/48

tudiants de Jassy et de Bucarest servirent de prtexte. En dpit de ces

poursuites injustes et violentes, le Mouvement lgionnaire gagna le mandat

de dput de Tutova.

-Le 7 novembre 1933, au gouvernement Voevod succde le gouvernement

libral prsid par I. Duca. Celui-ci, sans aucune raison, dissout de nouveau

le Mouvement lgionnaire le 11 dcembre 1933, ordonne larrestation enmasse de ses membres, la fermeture des locaux de runion et la confiscation

des archives. Quelques dizaines de lgionnaires sont assassins (voir H.

Prost,Destin de la Roumanie, page 66).

Existe-t-il un pays dmocratique o de semblables crimes soient

commis ? La Constitution roumaine tait considre trs librale et

les lois trs dmocratiques, mais les gouvernements ne les

respectaient pas et les violaient avec une grande lgret. I. Duca futassassin en gare de Sinaia le 20 dcembre 1933 ; ce fut la raction

du Mouvement lgionnaire contre tant dinjustices.

Aprs la dissolution de tous les partis politiques par Carol II en

1938, le gouvernement prsid par le patriarche Miron Cristea, avec

Armand Calinesco au ministre de lIntrieur, lance une nouvelle

vague daccusations et recommence les procs contre le Mouvement

lgionnaire. Ceci se passait aprs les lections du 20 dcembre 1937,

quand, comme je viens de lcrire plus haut, les lgionnaires avaient

gagn 66 siges de dputs. Malgr toutes les violences employes

pour dissoudre le Mouvement lgionnaire, il tait prouv, par contre,

que celui-ci pntrait, sancrait encore plus solidement dans la masse

lectorale.

De nouveau, beaucoup de lgionnaires furent jugs et condamns

pour port illicite darmes, diffusion de tracts rvolutionnaires, etc.

Corneliu Z. Codreanu fut condamn six mois de prison pour une

lettre adresse au professeur N. Iorga, lettre considre insultante.

Peu de temps aprs, un nouveau procs sensuit ; cette fois

cest laccusation de crime de haute trahison. C. Z. Codreanu sera

jug par un tribunal militaire et condamn dix ans de prison,

quoique aucune preuve de culpabilit nait pu tre apporte contre

lui. Dans ce procs, les droits de la dfense ne furent pas respects ;

18


21/48

on refusa de communiquer la dfense les pices conviction delaccusation et on empcha les 112 tmoins de la dfense de venirtmoigner. (voir H. Prost,Destin de la Roumanie, page 117).

Les lgionnaires ont ragi par des coups de force Cernui (en

Bucovine) et Jassy (en Moldavie), puis en jetant une bombe dans unthtre Timioara (dans le Banat) pendant la reprsentation dunetroupe juive, finalement en mettant le feu la synagogue de Reia(en Transylvanie). Ctait la raction contre Elena Lupescu, lamatresse du roi Carol II, juive dorigine, considre commelinstigatrice des mesures de rpression contre le Mouvementlgionnaire.

Le roi Carol, estimant que les vnements politiques

lextrieur, que la puissance et lautorit toujours plus grandes durgime national-socialiste en Allemagne pourraient influencer lapolitique intrieure de la Roumanie et lobliger, dans un jourprochain, confier au Mouvement lgionnaire la formation dugouvernement, dcida den finir et ordonna lassassinat de CorneliuZ. Codreanu. Dans la nuit du 29 au 30 novembre 1938 (cabinetprsid par le patriarche Miron Cristea et Armand Calinesco auministre de lIntrieur), C. Z. Codreanu et 13 lgionnaires dtenus la prison de Rmnicu Srat, furent transports Bucarest, dans deuxautocars, les mains lies dans le dos, ligots aux siges et gardsindividuellement par un gendarme plac derrire eux.

Arrivs dans la fort de Tncbeti, les cars furent arrts et, surlordre des officiers de gendarmerie, chefs de ces deux convois,chaque gendarme serra une corde autour du cou de chaque

lgionnaire ligot se trouvant devant lui, et ainsi, ils furent toustrangls.Cette horrible excution provoqua dans tout le pays une pnible

impression : On se sentit humili de voir introduire en Roumaniede tels procds crit H. Prost,Destin de la Roumanie, page 123.

On se serait attendu ce que tous les partis politiques ragissentcontre ce crime royal. Cependant, aucun chef de parti ne protesta ;mme pas Iuliu Maniu qui tait considr comme un inflexible

dfenseur des liberts et des principes dmocratiques.

19


22/48

Dans laprs-midi du 21 septembre 1939, dix mois aprs le crimede Tncbeti, le premier ministre tait assassin ; ctait la rponsedes lgionnaires au meurtre de Corneliu Z. Codreanu et de ses 13compagnons. Aprs quoi, les neuf lgionnaires qui avaient fait

justice, allrent la station de radio, annoncrent eux-mmeslvnement et se rendirent ensuite aux mains des autorits.Ce mme jour, ces lgionnaires furent fusills, lendroit o

avait t commis lassassinat dArmand Calinesco, et leurs corpsrestrent exposs pendant trois jours dans la rue.

Le roi Carol chargea le gnral Argeanu (ministre de la Guerre)de former le gouvernement et ordonna que, dans chaque

dpartement, trois lgionnaires des plus notoires fussent excutssans aucun jugement. Ainsi, dans la nuit du 21 au 22 septembre1939, un vritable massacre eut lieu dans tout le pays.

Ce fut le dernier assassinat ordonn par Carol II, car le 6septembre 1940 il fut dtrn par le Mouvement lgionnaire et forcpar le gnral Antonescu dabdiquer.

Jai mentionn ces faits pnibles de notre histoire dentre lesdeux guerres, Madame, non pour le plaisir sadique de les rappeler,mais exclusivement dans le but de vous prsenter fidlement lasituation dans toute sa ralit.

De quel ct taient les illgalits, les provocations, les crimes,et qui taient les fauteurs de troubles ? Et je ne vous ai exposquen partie les souffrances des lgionnaires, les injustices, lesillgalits et les violences des autorits lgard des lgionnaires

ayant t bien plus nombreuses ; je nai pas parl des camps de Ciucet Vaslui, ni du rgime dans les prisons.

Tout ceci autorisait le Mouvement lgionnaire, aprs la prise depouvoir, ordonner larrestation, le jugement et la condamnation detous ceux qui avaient t impliqus dans lassassinat deslgionnaires, cest--dire des anciens ministres, des anciens prfets,des juges, des officiers de gendarmerie, etc. et leur nombre tait trs

grand. Pour que toute injustice ou exagration soit vite,

20


23/48

les lgionnaires daccord avec le gnral Antonescu dcidrentde faire arrter seulement les grands coupables, cest--dire legroupe de base de la dictature carliste.

Fallait-il arrter quiconque stait rendu coupable davoir inflig

des svices et des tortures, quiconque stait rendu coupable davoircontribu lemprisonnement et lassassinat des lgionnaires ?...On aurait eu alors arrter quelques milliers de coupables.

Soixante-dix personnes dclares coupables principaux de toutesces atrocits furent emprisonns Jilava. Cest galement Jilavaquon avait enterr Codreanu et ses 13 compagnons assassins Tncbeti.

Dans la nuit du 26 au 27 novembre 1940, une quipe lgionnaireexhumait les cadavres de Codreanu et de ses compagnons. Durant lamme priode, certains indices dmontraient quAntonescu,influenc probablement du dehors, ne semblait plus dcid appliquer aux personnes emprisonnes pour des crimes commiscontre les lgionnaires, le chtiment mrit. Cette perspective, ainsique limpression bouleversante produite sur lquipe de delgionnaires par lapparition des cadavres, poussrent ceux-ci fairejustice eux-mmes, en tuant tous ceux qui taient emprisonns Jilava. Le lendemain, une autre quipe lgionnaire assassinait leprofesseur N. Iorga et Virgil Madgearu. Limpression dans lopinionpublique fut pnible. Lexcution de Jilava pouvait tre en quelquesorte explicable ; tout le monde connaissait la culpabilit desdtenus, mais lassassinat de ces deux hommes politiques a tconsidr comme une action irrflchie.

Le direction du Mouvement lgionnaire na pas tremp dans cesassassinats ; il a t prouv que ce fut luvre dun groupe fanatiqueet irresponsable qui, seul, organisa et excuta ces crimes.

Toujours est-il qu la suite de ces vnements, les rapports dugnral Antonescu avec les ministres lgionnaires se sont raidis. Legnral Antonescu rclamait la direction du Mouvementlgionnaire ; on le lui refusa. Ce fut la rupture, la fin de la

collaboration.

21


24/48

En janvier 1941, le gnral Antonescu fit un voyage enAllemagne. son retour, il convoqua, le 19 janvier1 Bucarest, tousles prfets, qui, naturellement, taient tous lgionnaires. Pendant queceux-ci se trouvaient dans la capitale, il fit occuper toutes les

prfectures par des colonels.Cependant, lorsque les nouveaux titulaires se prsentrent auxprfectures respectives, on leur en refusa laccs ; les remplaantsdes prfets absents ne relevaient que du ministre de lIntrieur et ilsnavaient reu aucun ordre de leur ministre. Ils se barricadrent dansles prfectures. Antonescu ordonna larme de cerner lesprfectures et aux rsistants de se rendre.

Ainsi, la prtendue rbellion du 21 janvier 1941 na pas t

provoque par les lgionnaires, mais par le gnral Antonescu.Les lgionnaires navaient pas besoin de faire un putsch quand

ils dtenaient tout les leviers de commande. Les lgionnairesauraient facilement pu carter le gnral, sans la moindre difficult,celui-ci tant seul. Vous le mentionnez trs justement la page 119 :

Il me semble un peu incomprhensible que les lgionnairesqui dtenaient le pouvoir aient pu prparer un putsch poursen emparer [...].

Dans tout le pays, les lgionnaires, enferms dans les locaux desprfectures, rsistrent pendant trois jours, vitant autant quepossible les coups de feu. Toutefois, on trouva labattoir 21 Juifspendus. Les lgionnaires en furent aussitt accuss, mais on najamais connu les vrais coupables. Le gouvernement qui succda au

gouvernement lgionnaire, de mme que la communaut juive deBucarest, se livrrent des enqutes minutieuses, mais rien na tdcouvert. Ceci est un signe apparent et probable, une indication queles lgionnaires ny taient pour rien ; sans cela, ils auraient vite tdcouverts. Ainsi, cela devenant moins intressant, mieux valaitlaisser planer les suspicions, les doutes et les accusations sur leslgionnaires2.

1 La convocation a eu lieu le 20 janvier 1941.

22


25/48

Aprs trois jours dincertitude, Horia Sima ordonna auxlgionnaires de cesser toute rsistance. Cest ainsi que legouvernement Antonescu-Mouvement lgionnaire prit fin.

2 Jai t inform par des amis qui se trouvent en exil et qui ont vcu ces vnements Bucarest, que, dans la matine du 23 janvier 1941, Horia Sima avait lanc une

proclamation par laquelle il ordonnait aux lgionnaires de cesser immdiatement lalutte. Ce mme matin, une foule de curieux venue aux nouvelles stait masss sur la

place du Thtre National, dans la Calea Victoriei, dans le voisinage immdiat du

Palais Royal. La fusillade ayant cess, on pouvait circuler sans courir aucun risque.Soudain, le gnral Antonescu fait tirer sur cette foule ; il y eut quelques centaines devictimes, la plupart non lgionnaires. On na jamais pu savoir le motif pour lequel cetordre a t donn.

La revue roumaineDacia de Rio de Janeiro publie, dans son ditorial de mars 1959, lesdclarations de Horia Sima sur les vnements du 21-23 janvier 1941, o celui-ciaffirme que :

Pendant le coup dtat organis par le gnral Antonescu en janvier 1941, aprs ladsorganisation des forces de ltat et tandis que la direction de la lgion avait perdule contrle sur lorganisation, plus de cent Juifs sont tombs Bucarest victimes decertains lments marginaux de lorganisation lgionnaire, de certains individuspousss agir ainsi la suite probablement de suggestions dagents trangers.Surprise par lattaque dAntonescu. la Garde de fer avait ragi sans unit decommandement, comme par rflexe .

Aprs la prise du pouvoir par les lgionnaires en septembre 1940, des individus asseznombreux avaient demand se faire inscrire dans le Mouvement lgionnaire. Letemps navait pas permis aux anciens de vrifier la bonne foi de ces nouveaux venuset de leur inculquer les principes et les rgles du lgionnarisme, on navait pas encorediscern sils voulaient sincrement devenir lgionnaires ou sil sagissait dagentsdautres groupements politiques, envoys pour sinfiltrer dans la Lgion, pour faireles informateurs et pour lui nuire.

Il est trs probable que ceux qui ont commis les assassinats sous luniforme lgionnaire,ne pouvaient tre que ces individus-l.

Il arrive dailleurs toujours dans les dsordres de rue, quand la loi est viole, que desindividus de mauvais aloi, profitent de la situation pour se livrer des rglements decompte personnels.

Il suffisait un individu quelconque dendosser une chemise verte, luniformelgionnaire, pour tre considr lgionnaire par ceux qui ne le connaissaient pas.

Dans son livre Destin de la Roumanie, H. Prost affirme que le 23 janvier 1941, vers dix

heures du matin, les Allemands promenrent une unit motorise dartillerie lourde lelong de la Calea Victoreiei, pour faire comprendre que lordre devait tre rtabli sansdlai. Quelques centres qui rsistaient encore furent rduits par larme.

23


26/48

IV) Le problme juif la Roumanisation

Lantismitisme en Roumanie na pas t une invention ou unedcouverte lgionnaire. Lantismitisme tait ancien dans le pays.

Autrefois, ctait par des discours, par des articles de presse et,parfois, par des faits insignifiants et sans consquences, quelantismitisme se manifestait en Roumanie. Le seul attentat la viedes Juifs fut celui du 22 janvier 1941 dont jai parl plus haut. Lesprogroms nont jamais exist en Roumanie. Un fait est pourtantcertain : les Roumains nont jamais vu dun bon il laccroissementexcessif de la population juive chez eux. La pntration juive dans lecommerce, dans la presse et dans quelques professions librales,

avait toujours t considre un danger national, une entrave auprogrs de le vie roumaine.

Depuis la seconde moiti du XIXe sicle, il existait dj, dunefaon prcise, une certaine rsistance roumaine linfiltrationnombreuse des Juifs de Galicie, de Pologne et de Russie.Lindpendance mme de la Roumanie ne fut reconnue, par le Traitde Berlin en 1878, qu deux conditions, dont lune (art. 44 duTrait) visait contraindre le gouvernement de Bucarest accorder aux Juifs la nationalit roumaine qui leur avait tconteste en 1856 (voir page 80 de votre livre).

Voici donc que les premiers gouvernements de la Roumanie,comme tat indpendant, accordaient eux-mmes avec difficult lanationalit roumaine aux populations juives qui venaient se fixer surle territoire national roumain.

Avec laccroissement de la population juive, linquitude des

gouvernements dalors grandissait elle aussi. En voici quelquesexemples :

Universit de Cernauti (1920) :-Facult de philosophie : 574 Juifs, 174 Roumains.-Facult de droit : 506 Juifs, 237 Roumains.

Bessarabie :

-coles secondaires : 6 302 Juifs, 1 535 Roumains.-coles mixtes : 1 341 Juifs, 690 Roumain.

24


27/48

Universit de Jassy :-Facult de mdecine : 831 Juifs, 556 Roumains.-Facult de pharmacie : 229 Juifs, 97 Roumains

Dans quel pays trouve-t-on une telle disproportion en dfaveurde la nation dominante ?

Dans la seconde moiti du XIXe sicle, des Roumains clairs,de bons patriotes, des personnalits historiques, mnent la luttecontre cette invasion. Ainsi :-Mihail Koglniceanu, grand homme politique, celui qui soutiendra le princeAlexandre Cuza dans la politique du partage des terres aux paysans en 1864,disait :

La question juive nest pas un problme religieux, cest unproblme national et cest toujours un problmeconomique .

-Mihail Eminescu, le plus grand pote roumain, crivait :

Si aujourdhui, alors quils ne jouissent pas de tous lesdroits civils et politiques, ils [les Juifs] accaparent tout le

commerce et toute la petite industrie en Moldavie, que feront-ils demain, quand ils auront des droits gaux et quand ilspourront sappeler Roumains ?!

Je rappelle encore parmi les plus illustres : le philosophe VasileConta, le professeur Ion Heliade-Rdulescu, le savant BogdanPetriceicu Hajdeu, le grand homme politique Costache Negri, etlhistorien Alexandru Dimitrie Xenopol, fondateur de notre histoire.

Pour le XXe sicle, je cite les professeurs universitaires A. C.Cuza, Dr. Paulescu, Dr. umuleanu, N. Iorga, le marchal Averescu,le marchal Antonescu, le grand jurisconsulte Istrate Micescu, VaidaVoevod, ancien premier ministre, Octavian Goga, grand pote etancien premier ministre, etc.

Le prof. N. Iorga, grande autorit scientifique, prsenta le 13septembre 1913, lAcadmie roumaine, une communication sur

Lhistoire des Juifs dans nos pays et, parlant des tablissementsjuifs entre 1840 et 1848, il dit :

25


28/48

Sur tout le territoire de Moldavie on peut compter pardizaines ces tablissements dexploitation et de dpravation,ces cabarets qui se touchent, pleins de bouteilles deau-de-viede pomme de terre et autres poisons, qui puisent une racepour nourrir les vices civiliss de la classe dominante...

et il continue :

En 1878, des interventions trangres, alimentes par leslments juifs autochtones, imposrent des conditions pour lareconnaissance de lindpendance du pays, indpendancegagne par de lourds sacrifices, et accumulrent deshumiliations pnibles sur la Roumanie indpendante, qui ne

voulait se suicider en cdant politiquement sa moiti en faveurdes Juifs de Moldavie .

Quant linvasion des Juifs dans certaines professions libraleset intellectuelles, je rappelle quen mai 1937, il y eut un congrs desreprsentants de toutes ces professions, afin de trouver une solutionet de limiter linvasion. H. Prost, dansDestin de la Roumanie crit la page 88 :

Le 16 mai 1937, un congrs runit Bucarest leursreprsentants. Avocats, ingnieurs, mdecins, pharmaciens,vtrinaires, dentistes, agronomes, sylviculteurs, architectes,artistes, experts-comptables, etc. se plaignent tour tour delenvahissement de leur profession par les lments juifs ouminoritaires et mettent les vux suivants : roumanisation desprofessions intellectuelles, roumanisation des capitaux surtout

dans la finance et la grande industrie, rvision de toutes lesnaturalisations, mme de celles qui ont t obtenues par voiedoption en vertu des traits de paix, etc.

et ensuite :

loccasion de ce congrs, on apprend quen Roumanie 8 300des dentistes sont Juifs, que larme de rserve compte parmises officiers 402 pharmaciens juifs contre 248 roumains,

26


29/48

1 460 mdecins juifs et 460 autres allognes contre 1 440roumains ; que, dans le vieux royaume, 4 200 des architectessont Juifs ou minoritaires et que, dans les nouvelles provinces,cette proportion atteint, suivant les dpartements, de 92 100% ; que 5 070 des ingnieurs mtallurgistes et 8 000 des

ingnieurs de lindustrie textile sont des allognes .

Donc, les intellectuels roumains appartenant toutes lesprofessions librales sans distinction dappartenance politique sesont, dans lensemble, prononcs dj en 1937 pour laroumanisation.

Par consquent, le problme conomique et social, n du nombre

si grand des Juifs, ne fut pas, aprs la Premire Guerre mondiale,pos uniquement par les lgionnaires, mais par tous les intellectuels.Ctait vritablement un problme national vital, qui intressait toutle pays.

Le problme socio-conomique, bien quinquitant, futcependant moins graves que le problme politique.

Les Juifs roumains nont jamais assum la noble responsabilitde nos idaux nationaux et ne se sont jamais identifis avec nos

luttes pour raliser ces idaux. Pendant la Premire Guerre mondiale,alors que les troupes allemandes victorieuses entraient Bucarest etque la population roumaine senfermait dans les maisons, les Juifsrecevaient les troupes ennemies avec des fleurs et se mettaient leurdisposition.

t 1940 : Les troupes roumaines doivent abandonner laBessarabie et la Bucovine du Nord. Les Juifs insultent, conspuent

ces troupes en retraite dans les villages par o elles passent, etassassinent les soldats roumains isols ou gars.Aprs lvacuation de la Bessarabie par les autorits civiles et

militaires roumaines, la mme poque, les Juifs de Jassy,reprsentant la majorit de la population de cette ville, sollicitent ducommandement sovitique de Chiinu lautorisation de passer lePrut et dannexer Jassy au territoire cd lURSS, requte restesans suite. Dfaites et humiliations, vnements tragiques pour nous

Roumains, occasions pour les Juifs de Roumanie de grands festins,avec chants, joie et boisson...

27


30/48

Septembre 1944 : Aprs la capitulation de la Roumanie, lestroupes sovitiques entrent le 1er septembre 1944 Bucarest.Quelques centaines de communistes et la grande foule de lapopulation juive vont leur rencontre, montent sur les chars

sovitiques et dfilent travers la ville avec des cris de joie et debienvenue.Il est vident que de pareilles attitudes, contraires nos

sentiments, nos intrts nationaux, loin de les rapprocher de nous,les ont loigns davantage. Les Juifs nont pas seulement attaqunotre vie conomique, mais mme nos suprmes intrts nationauxroumains. Il existait donc, de la sorte, un anti-roumanisme du ctdes Juifs, incapables de sidentifier la vie roumaine, aggrav par

les dsaccords des intrts conomico-nationaux contraires, et unantismitisme du ct des Roumains, provoqu par la persvranceavec laquelle les Juifs sintroduisaient dans tous les secteursdactivit, pour atteindre les postes directeurs.

Le racisme tel quil est conu aujourdhui, tait ignor desRoumains, qui voulaient uniquement dfendre leurs droits de peuplelibre et matre chez soi.

Le problme juif et les moyens de le rsoudre taient inscrits auprogramme du Mouvement lgionnaire. Cest par une lutte correcteet lgale, non par des moyens violents et destructifs, que lon voulaitaboutir la solution de cet important problme. De jeunes Roumainsdevaient tre instruits et forms dans des coles pratiques decommerce, coles que Corneliu Codreanu aurait voulu crer ; plus

tard, ils auraient progressivement remplac les Juifs dans toutes lesbranches de commerce, finalement, ils auraient pris la direction ducommerce roumain. Dans cette intention C. Z. Codreanu cra enautomne 1937, Bucarest, deux restaurants et une picerie, et quatremagasins dans les capitales des dpartements Bacu, Galai, Piatra-Neamt, Arad. La direction et le personnel taient lgionnaires. Cesentreprises fonctionnaient assez bien ; ceux qui sen occupaienttaient capables et habiles.

Que se passa-t-il cependant ?

28


31/48

Le 25 mars 1938, sans aucun pravis, sans aucune justification,sans gard pour le capital investi (en grande partie emprunt), ceslocaux furent ferms et mis sous scells par ordre du ministre delIntrieur, Armand Calinesco.

Un travail constructif chez les uns ; des illgalits chez les autres,voil le rsultat.De qui Armand Calinesco faisait-il le jeu, en dtruisant un

commerce roumain honnte et lgal ?Quels taient les intrts quil entendait servir ?Dans la politique de roumanisation, cest le gouvernement

national-chrtien Goga-Cuza (28 dcembre 1937-10 fvrier 1938)qui appliqua pour la premire fois un dcret-loi concernant la

rvision des naturalisations juives. Certains avocats juifs furent raysdes barreaux ; les journaux juifsDimineata (Le Matin),Adevarul(LaVrit) etLupta (La Lutte) furent interdits.

Le roi Carol II, mcontent de cette politique, remplaa ceministre, aprs six semaines de gouvernement, par un cabinetprsid par le patriarche Miron Cristea, mais en fait sous la conduitedu roi lui-mme. Ce gouvernement continua la politique deroumanisation, mais avec une certaine circonspection.

En octobre et novembre 1940, sous le rgime Antonescu-Mouvement lgionnaire, toutes les proprits rurales, ainsi que lesterrains urbains sans constructions, appartenant aux Juifs, furenttransfrs ltat. Ce furent les seules dcisions prises par leslgionnaires dans la politique de roumanisation, car, le 21 janvier1941, ils furent carts de la direction des affaires dtat.

Par le dcret-loi de mars 1941, le gnral Antonescu fit transfrer

ltat les biens immeubles et les constructions urbaines juifs, doncles plus importantes richesses juives. Le Centre national deroumanisation, cr le 3 mai 1941, tait charg dadministrer cesbiens. De la sorte, le rle des lgionnaires dans lapplication de lapolitique de roumanisation a t trs effac.

Quel fut le comportement du gnral Antonescu lgard desJuifs pendant la guerre ? (voir votre livre, page 126).

29


32/48

Les sentiments anti-roumains des Juifs de Roumanie et leursympathie pour le communisme sovitique se sont fait connatreencore une fois dune manire vidente, lors de la retraite destroupes roumaines de Bessarabie et de la Bucovine du Nord ; cest

pourquoi, le Grand tat-major roumain a ray des cadres de larmetous les Juifs, considrs comme lments douteux.tait-il juste de laisser inoccups ces hommes capables

deffectuer des travaux utiles pour ltat, tandis que le soldatroumain luttait et mourait en dfendant la patrie, le pays que cesJuifs habitaient galement ?

Pour lors, les Juifs furent contraints de contribuer aux frais de laguerre en payant certaines taxes, et obligs dexcuter, lintrieur

du pays, des travaux ncessitant absolument de la main duvre. Jeveux croire que les mdecins et avocats juifs qui dgageaient laneige dans les rues de Bucarest (voir votre livre, page 126) taientbien contents de faire ces travaux devant leurs maisons et auprs deleurs familles, que dencourir les prils de la guerre comme officiersde rserve dans les armes combattantes, ou dans les ambulancesdivisionnaires 1 000 kilomtres du pays, tents aussi par leurssentiments pro-sovitiques de recourir la trahison et la dsertion.

Depuis, dix-huit annes se sont passes. La Roumanie estgouverne par un rgime communiste tant souhait par les Juifsroumains. Ds le premier jour, les Juifs se sont mis au service de cergime, occupant de hautes fonctions dans ltat et semployantsurtout dans la police.

Quant aux dirigeants communistes, ils nont pas eu trop dgardpour ces Juifs, considrs sans aucun doute des opportunistes. En

consquence, beaucoup de Juifs, surtout les sionistes, eurent endurer les mmes souffrances que les Roumains. Les uns se sontrfugis en Occident, dautres ont migr en Isral ; ceux qui sontrests en Roumanie cherchent une solution salvatrice. Ils sont bienmoins nombreux aujourdhui quen 1945 et, aprs une ventuellelibration, ils ne prsenteront plus aucun pril pour le peupleroumain.

30


33/48

V) Le Mouvement lgionnaire et lAllemagne.

Quant lallusion de la page 120, elle ne correspond pas lavrit historique. Les lgionnaires ne sont pas arrivs au pouvoir

avec laide de lAllemagne et, durant les quatre mois degouvernement, ils nont pas fait le jeu de Hitler.

Au contraire, les rapports entre Hitler et Horia Sima, chef duMouvement lgionnaire et vice-prsident du gouvernement, taientfroids, puisque ce dernier sopposait toute concession sur le planconomique, concession qui aurait pu tre en dfaveur de la Roumanie.

Invit par Hitler, Horia Sima refusa de se rendre Berlin. Semfiant des surprises, il ne voulait pas tre mis devant des situationsimprvues pendant cette visite.

*

**

De mme vous affirmez que de nombreux communistessinsinuaient de plus en plus dans le Mouvement lgionnaire

(Groupement de terroristes : appellation injuste). Ceci ne correspond aucune ralit. Il nexistait tout simplement en Roumaniequenviron 1 000 (mille) communistes, presque tous connus ; leurinfiltration tait donc absolument impossible.

VI) Guerre avec lURSS.

Notre guerre contre lURSS a t une croisade pour LA FOI ETPOUR LA LIBERT.

Nous devions sauver notre pays et notre nation terrorise parlagression, sans cesse menaante, dun voisin avide de conqutes etjamais assouvi.

Nous savions quune fois vaincus, nous risquions de prirengloutis par la masse considrable des russes-communistes et de

subir un sort semblable ces peuples qui vivent sous la dominationde lURSS.

31


34/48

NOTRE SALUT SIGNIFIAIT AUSSI LE SALUT DE LEUROPE.

Napolon III soutenait, il y a cent ans, avec nergie et conviction,

la ncessit dorganiser un tat roumain puissant lembouchure duDanube, prcisment pour barrer linvasion russe vers les Balkans,Trieste, Constantinople et la mer Mditerrane.

videmment, il fallait reprendre lURSS la Bessarabie et laBucovine du Nord, mais il tait tout aussi vident que nous nepouvions pas arrter nos armes sur le Dniestr, aprs avoir roccupces provinces ravies une anne auparavant.

Pour le salut de notre pays, nous tions forcs de continuer la

lutte jusqu la destruction de la force militaire sovitique. Uneguerre ne se termine pas quelque part sur un coteau ou dans unevalle ; elle se termine quand lun des adversaires se reconnatvaincu.

Notre alli tait trs puissant ; avec son aide, nous pouvionsesprer anantir le monstre russe. Les campagnes militairesfoudroyantes de Pologne, de France, de Yougoslavie, ainsi que ledveloppement trs favorable de la campagne en 1941-1942 enURSS, nous donnaient le droit denvisager une victoire dfinitivedes armes germano-roumaine. Le gnral Antonescu a considrpour ces raisons, que la Roumanie devait contribuer, avec toutes sesforces, supprimer la grande menace russe. Ctait une ncessitimprieuse.

Vous crivez la page 120 que :

Le peuple roumain, excd par les atrocits lgionnaires,tait prt suivre cet homme obstin, dun nationalismeauthentique mais born, cest--dire suivre lAllemagne .

Cette affirmation contient quelques inexactitudes, dues vossources dinformation.

Le gnral Antonescu navait pas beaucoup damis. Orgueilleux et

dominateur, il tait plutt craint, surtout dans larme ; il tait doudune nergie exceptionnelle et dune trs grande capacit de travail.

32


35/48

Il ne pouvait supporter autour de lui des gens qui voulaient ledominer, mais il est tout aussi vrai quil dtestait les gens faibles etlents au travail.

Nomm chef dtat, lpoque o la Roumanie tait menace de

perdre son indpendance, le gnral Antonescu dirigea ses effortsvers la solution de ce problme. Tout le reste devenait secondaire. Lesalut de la nation roumaine tait le but de sa politique extrieure. Ilne sest jamais dtourn de cette ligne.

Cependant, dans la politique intrieure, il a fait certaines gravesfautes.

Il aurait d rtablir les partis politiques dans leurs droits de

fonctionnement ; il aurait d procder des lections parlementaires,de sorte que le Parlement le soutienne dans la politique extrieureaussi bien que dans la politique intrieure.

Il ne la pas fait. Est-ce parce que les partis lui ont refus toutecollaboration, mme au dbut de son gouvernement, ou parce quillui semblait que lhostilit des parties et du Parlement lui rendraitdifficile la direction des affaires de ltat ?

Surtout, il naurait pas d se sparer du Mouvement lgionnaire.Les chefs lgionnaires ont collabor correctement et loyalement avecle gnral Antonescu. Ils taient daccord avec lui sur la politiqueextrieure et ils auraient form le parti qui dans son action intrieurelaurait soutenu. Pamfil eicaru, la plus minente personnalit dujournalisme roumain dentre les deux guerres, puis de lexil,connaissait bien Antonescu. Voici la description quil fait de lui dans

un article :

Sans aucun doute, voici quelques traits de son caractrequi expliquent ses actes : orgueilleux, courageux jusqu latmrit et dun amour fanatique pour sa patrie. Il navait pasde recoins dme et de conscience, sa sincrit tait souventimprudente .

Et il continue :

33


36/48

Aprs la prise du pouvoir, lunique lobjectif de sapolitique fut de rtablir les frontires telles quelles avaient tjusquen 1940.

loccasion de lentrevue avec Hitler en 1940, il aclairement expos ce quil voulait et il a svrement critiqu le

Diktat de Vienne.Ensuite, Rome, aprs lentrevue avec Mussolini le 24

octobre, il a fait la presse italienne des dclarations qui ontt considrablement censures. Il avait vhmentement critiqule Diktat de Vienne, soutenant que les droits des Roumainstaient plus forts que quelques injustices passagres.

Semblable manifestation dindpendance obstine ne pouvaitpas inspirer grande confiance aux yeux de Berlin et de Rome. Le

gnral Antonescu ne sera pas un collaborateur de tout repos .

Il avait dailleurs dclar Rome, en octobre 1940 :

La Roumanie ne peut considrer titre dfinitif le verdictde Vienne. Un vritable Roumain ne renoncera jamais laTransylvanie, la Bessarabie et la Bucovine .

Cela a t un acte de grand courage politique, interprt commeune provocation par Hitler et Mussolini.

Ultrieurement, dans toutes les rencontres avec Hitler, Antonescuprsentait toujours, au dbut de lentrevue, un expos sur les droitsdes Roumains sur la Transylvanie et rclamait du Fhrer de prcisersa position.

Les crivains allemands qui taient au courant des rapports

existant entre les deux chefs dtat, prcisent que le gnralAntonescu tait le seul qui parlt Hitler dgal gal.

Antonescu en imposait par sa dignit et par son admirableorgueil national roumain. Par toute son attitude il rvlt nettementson indpendance lgard de Hitler. Par consquent, on ne peutparler de protectorat allemand en Roumanie (voir page 120 devotre livre) et dire que Antonesco tait dun nationalismeauthentique mais born .

34


37/48

Le peuple roumain a suivi le gnral Antonescu parce que, cette poque dramatique, cest lui qui portait la responsabilit desdestins de la nation et non parce quil a t excd par les atrocitslgionnaires .

Il ny avait pas une autre solution que celle de marcher aveclAllemagne. Non pas en raison de la prsence des troupesallemandes en Roumanie, mais parce que la situation gnraleeuropenne imposait cette solution. La Russie tait notre ennemimortel. LAllemagne, qui dominait alors lEurope occidentale et lesBalkans, par la force de ses armes, stait souleve contre elle.Notre allie contre la Russie ne pouvait tre que lAllemagne.

Pouvions-nous rester passifs et nous laisser dvorer par la

Russie, bouche par bouche ?Notre guerre avec la Russie a t invitable. Tout le peuple

roumain lavait compris. Les chefs des partis politiques avaient tdaccord avec Antonescu pour cette solution.

Depuis lautomne 1940 jusqu fin mars 1941, il ny avait eu enRoumanie, ainsi que je lai dit plus haut, que trois divisionsallemandes, donc environ 50 ou 60 000 hommes et non UNMILLION comme vous laffirmez (voir votre livre, page 120)3.

Cest en avril-juin seulement que dautres divisions allemandesarrivrent dans le pays. Elles ont form la 11e arme allemande enMoldavie : son effectif ne dpassait pas 200 250 000 hommes.

3 Pendant lhiver 1940-1941, les Allemands ont concentr, le long du Danube, environdeux cent mille hommes en vue de leur passage en Bulgarie, ce qui sest produit

partir de 2 mars 1941, quand ces troupes ont commenc la traverse du grand fleuve,pour aider les Italiens dans leur guerre contre la Grce.

Ces troupes ntaient pas destines la Roumanie, mais aux oprations dans la pninsulebalkanique. Elles se trouvaient en Roumanie au mme titre que les forces amricainesdans le sud de lAngleterre avant de traverser la canal de la Manche et de dbarqueren France le 6 juin 1944,

Les chiffres donns par Grigore Gafenco dans son livre Prliminaires la guerre lest,page 156 (cinq cent mille hommes sur la frontire du Danube en dcembre 1940) etpage 160 (un million dhommes en fvrier 1941 concentrs en Roumanie) sont

absolument exagrs.Les troupes destines aux oprations vers la Grce et la Yougoslavie, aprs la date de 2mars 1941, ont pass directement en Bulgarie sans sarrter en Roumanie.

35


38/48

Cette arme a pris loffensive le 1er juillet 1941, en mme temps queles 3e et 4e armes roumaines.

la fin des expditions militaires t et automne 1941 ilsest trouv, et seulement en Ukraine, le 6e corps darme avec deux

divisions dinfanterie ; ce corps a opr dans la rgion de Kharkovdurant lhiver 1941-1942. En Crime, se trouvait le corps deschasseurs alpins avec une division de montagne et une division decavalerie et, sur les ctes de la mer dAzov, une division decavalerie ; donc, en tout, cinq divisions.

O avez-vous trouv linformation selon laquelle : Antonescuentrana une trentaine de divisions roumaines vers Kiev, Donets etjusquau portes de Kharkov ?... (voir votre livre, page 125).

Au printemps de 1942 (mai), eut lieu loffensive roumano-allemande dans la pninsule de Kertch. Six divisions allemandes ettrois divisions roumaines ont particip cette offensive ; elles ontdtruit deux armes russes avec un effectif de 17 divisionsdinfanterie, 4 brigades blindes et 5 brigades mixtes.

Au mois de juin a eu lieu loffensive pour la conqute de largion fortifie de Sbastopol. Sept divisions allemandes et troisroumaines, avec beaucoup dartillerie lourde, ont particip cetteoffensive. La bataille engage sest termine le 1 er juillet par ladfaite totale de lennemi.

Sur la bataille de Sbastopol et lencerclement de la rgion, vouscrivez, page 128 :

[...] les troupes roumaines qui venaient de se faire dcimer

pendant huit mois au sige de Sbastopol .

Il est vrai que le sige de Sbastopol a dur huit mois, maisjusqu loffensive de juin, les pertes ont t insignifiantes. Lesgrandes units autour de la rgion fortifie ont gard leur entirecapacit offensive ; pendant loffensive, il est vident que les pertesont t lourdes, mais les troupes nont pas t dcimes.

36


39/48

Je vous donnerai, en rsum, quelques informations prcises surla bataille de Stalingrad. Les 3e et 4e armes roumaines et la 6e armeallemande ont particip cette bataille.

La 6e arme allemande avait pour mission la conqute de

Stalingrad. Avec les troupes de renfort envoyes pendant la bataille,la capacit de cette arme tait de 20 divisions. La 3e armeroumaine, avec 9 divisions, dont une blinde et une de cavalerie,couvrait son flanc gauche ; la 4e arme roumaine avec 4 divisions,couvrait son flanc droit, dans la steppe kalmouke.

Les Russes avec des forces trs suprieures, et profitant delextension trs grande des fronts roumains, attaquent le 19novembre 1942 dans les secteurs des deux armes roumaines. Ayant

russi percer de larges brches des deux cts, ils avancrent versStalingrad, prenant toute la 6e arme allemande et deux divisionsroumaines dans un tau.

Nos pertes ont t trs grandes. De nos 12 divisions, il ne restaitplus la fin de novembre que 8 divisions. Aucune division roumainena particip aux combats dans Stalingrad mme.

Ce que vous mentionnez, page 128 : Vingt divisions luttaienten septembre Stalingrad et douze dentre elles devaient treextermines avant la fin de novembre dans les atroces combats derue que vcut la ville , ne correspond pas la vrit historique.

VII ) La capitulation de la Roumanie.

Les chefs des partis politiques ont tous t daccord avec la

politique de guerre du gnral Antonescu, pour reconqurir lesterritoires ravis par la Russie une anne auparavant. Aprs, ce fut ledsaccord.

Le gnral Antonescu pensait que la guerre devait continuerjusqu l dfaite totale de lennemi, pour en finir pour toujours avecla menace du pril russe sur notre peuple et notre pays ; donc un butdfini et dfinitif de notre guerre. Les chefs politiques demandaient

que les armes roumaines sarrtassent sur le Dniestr ; donc unobjectif territorial sans aucun rsultat pratique.

37


40/48

Il est vident que le gnral Antonescu avait raison.Une guerre nest gagne que par la dfaite totale de la force

militaire de lennemi. La France, en 1944, aprs avoir chasslennemi dAlsace et de Lorraine, na-t-elle pas continu la guerre

jusqu la capitulation de lennemi ?Les Roumains ne pouvaient pas, eux non plus, cesser la lutteaprs avoir chass lennemi de Bessarabie et de Bucovine.

La situation militaire durant lt et lautomne 1941, nous laissaitesprer que les chances de triompher de lennemi taient grandes.Mais grce laide matrielle amricaine immense comme nous lesavons tous pendant lhiver 1941-1942, la Russie a t arrache au

dsastre. Elle a pu constituer et organiser un nombre effrayant dedivisions. Ds lors, nos chances ont diminu et jusqu la fin, lavictoire na plus t possible.

Dans lhypothse o les troupes roumaines se seraient arrtessur le Dniestr, les armes russes, avec leur supriorit numrique,refoulant les armes allemandes, se seraient-elles arrtes devant lesarmes roumaines ? Avec le gros de nos forces sur le Dniestr, il nousaurait fallu, ou bien recommencer la guerre contre les Russes, ouleur permettre le passage travers notre pays la poursuite desarmes allemandes, et ainsi, faciliter leur pntration dans lesBalkans. Ctait ou bien la guerre aux cts de lAllemagne pourdfendre notre pays contre linvasion russe, ou bien la guerre auxct des Russes. De toute faon, le rsultat tait le mme, cest--dire la situation que nous avons en Roumanie depuis 1945.

Mais quel fut le comportement de nos hommes politiquespendant que le soldat roumain mourait, luttant les armes la mainpour la libert de son pays ?

Loin dassister le marchal Antonescu dans ses efforts pourconduire la guerre dans les meilleures conditions, nos hommespolitiques lui ont cr de grandes difficults et ont sap son autorit.Dans votre livre, la page 132, nous pouvons lire :

38


41/48

Non seulement ils [les partis politiques] avaient dveloppune active propagande tendant librer leur pays du jougnazi, mais ils avaient particip, dans la mesure de leursmoyens, la lutte mene par les dmocraties. Ds 1940,Maniu avait mis sur pied une organisation destine recueillir

et transmettre des renseignements aux allis .

De la sorte, pendant que les armes roumaines luttaient contreles Russes pour le salut du peuple roumain, Iuliu Maniu et dautreschefs politiques recueillaient des informations sur notre capacit deguerre et sur les oprations militaires que lon prparait, lestransmettaient aux Occidentaux, qui les retransmettaient aux Russes.

Pensez-vous, Madame, quen France ou en Angleterre, deshommes politiques auraient transmis des informations auxAllemands pendant que leurs armes luttaient avec acharnementcontre lennemi ? Parce que telle tait la situation. I. Maniuinformait les Russes, nos ennemis. De quel nom peut-on qualifier,daprs toutes les lois de protection de la dfense nationale dans lespays civiliss, une pareille conduite ?

De mars jusqu fin aot 1944, la guerre se poursuivit sur le

territoire roumain. Les politiciens se gardrent bien de redresser lemoral des troupes et de les soutenir dans leur rsistance raidie ; parcontre, ils les incitaient ne plus lutter sous prtexte que la guerredevait bientt finir. Entretemps, le marchal Antonescu avait entamdes pourparlers en vue dun armistice. Les chefs de loppositionngociaient eux aussi.

Dans le Mmorandum prsent par Grigore Gafenco (ancien

ministre des Affaires trangres) la Confrence de Paix avec laRoumanie, en 1947, il est mentionn que les chefs de lopposition,dans leurs ngociations pour larmistice, rclamaient une forteoffensive russe pour rompre le front roumain et pouvoir, la suite decette dfaite, arrter le marchal Antonescu.

Imaginez-vous, Madame, des politiciens ayant une responsabiliten France, demandant aux Allemands, pendant la guerre, de prendreloffensive et de dtruire larme franaise ?

Si tel fait tait possible, de quel nom les lois pour la dfense deltat franais qualifieraient-elles une pareille action ?

39


42/48

Ces pourparlers nont pas abouti la signature officielle delarmistice. Des propositions ont t faites dun ct et despromesses verbales ont t donnes de lautre, mais aucun documentcrit et sign na exist jusquau 23 aot 1944.

Dans la nuit du 23 aot, le roi Michel annonait par la radioquun armistice avait t sign avec les armes russes.Il na pas communiqu au peuple roumain quil avait demand

aux Allis leurs conditions pour la conclusion de larmistice (voirvotre livre, p. 131), mais uniquement que larmistice avait t sign,et il ordonnait larme roumaine de cesser le feu contre les troupesrusses.

Si seulement, il avait communiqu quil avait demand aux allis

leurs conditions pour la conclusion de larmistice, lordre de cesserle feu NAURAIT PAS T POSSIBLE.

Vous le dites dailleurs vous-mme (voir votre livre, page 131)que :

Le roi Michel, lorsquil prit sa dcision et passa laction,navait pas reu laccord formel des allis

ce sujet, le Mmorandum dpos la Confrence de Paix parGrigore Gafenco est clair. Pour toute rponse aux demandes rptesde lopposition roumaine par ses dlgus au Caire, on leur fit savoirquils avaient sentendre avec les Sovitiques ; ceux-ci, informsde latmosphre qui rgnait Bucarest et du sapement de larsistance de larme roumaine, prfrrent ne donner aucunerponse par crit et recommencrent loffensive le 19 aot.

Puisquil ny avait pas darmistice, toutes les troupes roumainesse trouvant sur le front de Moldavie et de Bessarabie et qui avaientcess le feu la suite de lordre du roi Michel, furent faitesprisonnires par les Russes : 114 000 soldats et officiers partaient encaptivit vers la Russie.

Donc, ce fut une capitulation et non un armistice.

Voil un roi qui ne dit pas la vrit son peuple et qui livre lui-mme son arme lennemi !

40


43/48

Dans quel pays du monde trouve-t-on un semblable chef dtat ?LOrdre de la Victoire sovitique lui fut concd le 20 juillet

1945, par le marchal Tolboukhine, de la part de Staline, pouravoir permis une modification dcisive de la politique roumaine,

une poque o la dfaite allemande ntait pas vidente .Triste honneur que dtre dcor par lennemi mortel de tonpeuple, auquel tu as livr sans lutte ton pays !

En fait, larmistice a t sign le 12 septembre 1944 Moscou.Les envoys du roi Michel ont subi les pires humiliations vouslcrivez vous-mme la page 136 ; ils ont d attendre 15 joursavant dtre rappels prendre connaissance des conditionsimposes par lURSS et ils ont d signer sans en discuter.

Pendant ces 15 jours, les armes sovitiques occuprent toute laRoumanie. Elles rendaient impossible, de cette manire, touteraction dans le pays, si lon venait apprendre les conditions delarmistice avant la signature.

Des armes au front, avec un bon moral, capables de combattrehroquement pour montrer lennemi quelles ntaient pas auxlimites de la rsistance ; des armes dcides lutter jusquau boutplutt que daccepter larmistice impos, qui anantissait notre tatindpendant.

larrire, la nation entire, prpare soutenir, sur le territoirenational, une pre dfense.

Voil des conditions qui auraient men la signature dunarmistice plus acceptable pour nous, car les Sovitiques voulaientterminer la guerre au plus vite.

Loffensive sovitique, commence le 19 aot 1944,interrompant les discussions sur larmistice, aurait pu tre arrte surla crte des Carpates, si on avait continu la guerre sur le territoireroumain. Une campagne dhiver dans les Carpates et les Balkansntait certainement pas pour plaire aux Sovitiques ; ils auraient,accord la Roumanie des conditions darmistice plus favorables.Souvenons-nous de la Finlande, troitement unie autour du marchalMannerheim et ne cdant pas.

41


44/48

Certains pourraient prtendre que la dcision du roi Michelpermettait aux Occidentaux de terminer la guerre plus vite, lesAllemands devant abandonner non seulement la Roumanie, mais lesBalkans.

Loin de l !Le roi Michel a caus un immense malheur la Roumanie et au

peuple roumain ; en ne rsistant pas 3 ou 4 mois encore sur le frontdes oprations en Roumanie, il a empch les Occidentaux darriver Vienne et peut-tre mme Budapest avant les Sovitiques. Il taitde tout intrt pour la France et pour lAngleterre que les Sovitiquesrestassent aussi loigns que possible du Centre de lEurope.

On sait que Churchill avait instamment rclam que le

dbarquement anglo-amricain ait lieu non au Nord de la France,mais en Grce, en Yougoslavie ou Trieste, pour aller au devant desSovitiques en Roumanie et en Hongrie.

Ainsi Bucarest, Budapest, Vienne, auraient t occupes par lesOccidentaux et non par les Sovitiques.

Puisque le dbarquement se faisait quand mme dans le Nord de laFrance, une rsistance en Roumanie pour retarder lavance des armessovitiques en Autriche tait dans lintrt mme des Occidentaux.

Donc, la capitulation de la Roumanie, le 23 aot 1944, a permisaux Sovitiques loccupation de la Hongrie et de lAutriche, crantau Centre de lEurope une situation politico-militaire dfavorableaux Occidentaux.

VIII) Le gouvernement roumain de Vienne.

Dans votre livre, vous passez totalement sous silence laconstitution et le fonctionnement Vienne, le 10 dcembre 1944, duGouvernement national roumain, prsid par Horia Sima.

Depuis le 23 aot 1944, aucun gouvernement roumain deBucarest nexprimait plus la volont du pays. Des ministrescommunistes participaient dj au premier cabinet prsid par legnral Sanatesco, ministres reprsentant les intrts de loccupant ;

huit ministres communistes galement dans le cabinet prsid par legnral Radesco.

42


45/48

partir du 23 aot 1944, la Roumanie cessait dtre un payssouverain et indpendant.

Les dcisions du gouvernement taient influences ou dictes parMoscou.

Aucun gouvernement roumain souverain et indpendant nauraiteu la lchet et naurait encouru le dshonneur de faire arrter lemarchal Antonescu dans lenceinte mme du palais royal et de lelivrer lagent sovitique Emil Bodnra.

Des Roumains se trouvant en Allemagne et en Autriche ont doncconstitu Vienne un gouvernement roumain, symbole desaspirations la libert du peuple roumain.

Les prisonniers roumains se trouvant en Allemagne, ainsi que des

Roumains libres en Allemagne et en Autriche formrent une divisiondinfanterie, avec laquelle le gouvernement de Vienne continua lalutte contre lURSS jusqu la capitulation de lAllemagne.

Lexposition ci-dessus de ces faits reprsente un documentdestin rtablir la vrit historique concernant lpoque 1940-1945.

Le considrant tel, je vous demande la permission de le publierdans un journal roumain de lexil.

Veuillez recevoir, Madame, lassurance de mes sentiments lesplus distingus.

Gnral Chirnoag

43


46/48

TABLE DES MATIRES

Quelques explications ................................................................3Lettre madame Denise Basdevant............................................9

I) Le roi Carol, le gnral Antonescu et les partis politiques.....11

II) Les garanties allemandes......................................................13III) Gouvernement Antonescu-Mouvement Lgionnaire..........14

IV) Le problme juif la Roumanisation..................................24

V) Le Mouvement lgionnaire et lAllemagne..........................31VI) Guerre avec lURSS...........................................................31VII ) La capitulation de la Roumanie........................................37

VIII) Le gouvernement roumain de Vienne...............................42

Index.........................................................................................44

44


47/48


48/48

Documents

Un Chapitre Dhistoire Roumaine_CHIRNOAGA Platon