13
Potentiel + : 105,7 % au CTPS 2016-2017 zone Nord Cotation en % des témoins : Arezzo (16), Cellule, Fructidor , Rubisko, Terroir (17) PS excellent Protéines + Unik Blé tendre d’hiver Dossier technique 2019

Unik - Florimond DesprezUnik Comportement Agronomique 9 Résistant 1 Sensible Fructidor Pibrac, Triomph Unik, Filon, Cellule, Rubisko Oregrain Blé tendre d’hiver Nuisibilité :

  • Upload
    others

  • View
    7

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

Potentiel + : 105,7 %

au CTPS 2016-2017 zone Nord Cotation en % des témoins : Arezzo (16), Cellule, Fructidor , Rubisko, Terroir (17)

PS excellent

Protéines +

UnikBlé tendre d’hiver

Dossier technique 2019

Plage de semis ² Semis précoces Intermédiaires Semis tardifs

Oregrain

Unik

Cellule

Rythme dedéveloppement

Notes ARVALIS

Alternativité ½ Hiver- montaison 1 ½ Précoce

Précocité 1 très tardif très précoce 9

- épiaison- maturité 2

Unik Blé tendre d’hiver Inscription : 2018N° : FD 14WW083

Type : BarbuObtenteur : Florimond Desprez

9 Très précoce

1 Très tardif

7Filon, PibracUnik, OregrainCellule, RubiskoFructidorTriomph

7

7

Précocité épiaison(note ARVALIS)

Sources : ARVALIS-Institut du végétal 2019 - CTPS, 1 critère à confirmer, 2 Florimond Desprez

Conseillée

Possible

Notes ARVALIS

1 sensible résistant 9

Froid 1

VerseGermination sur pied 1

Pouvoir couvrant ² Hauteur Court

Chlortoluron Tolérant

Rouille jauneRouille brune

OïdiumPiétin verse

Septoria triticiFusariose épis

Accumulation DONCEPP / dose 0,05

Facteurs derendement

Accidents de végétationet maladies

Blé tendre d’hiver

4

4

7

7

5

5,5

4,5

3

7

Sources : ARVALIS-Institut du végétal 2019 - CTPS, ¹ critère à confirmer, 2 Florimond Desprez

Unik

1 faible élevé 9

Tallage ²Fertilité d’épis ²

PMG 1

9

4

4

CTPS2016 – 2017

Résultats CTPS % témoinstraités

% témoinsnon traités

2016 103,0 113,22017 100,9 103,0

Moyenne 16-17 105,7Témoins : Arezzo (16), Cellule, Fructidor , Rubisko, Terroir (17)4,5

7

Unik

ComportementAgronomique

9 Résistant

1 Sensible

Fructidor Pibrac, TriomphUnik, Filon, Cellule, RubiskoOregrain

Blé tendre d’hiver

Nuisibilité : Ecarts T – NT Cotation septoria tritici(note ARVALIS – Récoltes 2016 à 2018) (note ARVALIS)

Sources : ARVALIS-Institut du végétal 2019 - CTPS

5,5

0 qx/ha

32 qx/ha

21

Zone Nord Dominance septoria tritici

Fructidor

Triomph

Unik, Cellule, Rubisko

0 qx/ha

32 qx/ha

Zone Sud Dominance rouille brune

Filon, Pibrac

Rubisko

UnikOregrain

28

97%11

97%54

99%12

99%32

98%14

100%37

Blé tendre d’hiverUnik

Rendements récoltes 2019

98%10

99%05

Sources : regroupement des essais (ARVALIS-Institut du végétal, CTPS, Chambres d'Agriculture, CETA, Coopératives, Négoces et Obtenteurs)

Potentiel de rendementde Unik en % de laMoyenne Générale

Exemple : Poitou Charente Vendée 100% : rdt en % de la MG37 : nombre d’essais

* Résultats mis à jour 21 août 2019

99%10

99%17

98%23

100%38

99%167

101%34

101%101

100%61

102%46

102%41

101%88

Blé tendre d’hiverUnik

Rendements récoltes 2017 à 2019

102%20

102%29

101%12

Sources : regroupement des essais (ARVALIS-Institut du végétal, CTPS, Chambres d'Agriculture, CETA, Coopératives, Négoces et Obtenteurs)

Potentiel de rendementde Unik en % de laMoyenne Généralepluriannuelle des essais

Exemple : Sud Ouest102% : rdt en % de la MG29 : nombre d’essais

* Résultats mis à jour 21 août 2019

Rendements récoltes 2017 à 2019

Blé tendre d’hiverUnik

Sources : regroupement des essais (ARVALIS-Institut du végétal, CTPS, Chambres d'Agriculture, CETA, Coopératives, Négoces et Obtenteurs)* Résultats mis à jour 21 août 2019

Sud

UnikRendement en % du témoin

nombre d’essais

97,3 Filon 42

104,6 LG Absalon 36

100,3 Pibrac 40

098,2 RGT Cerario 37

Centre-Ouest

UnikRendement en % du témoin

nombre d’essais

99,6 Filon 117

103,1 Fructidor 82

102,5 LG Absalon 134

97,5 RGT Cesario 132

Centre-Est

UnikRendement en % du témoin

nombre d’essais

97,1 Filon 75

100,6 Fructidor 109

101,1 LG Absalon 90

98,1 RGT Cesario 54

Nord

UnikRendement en % du témoin

nombre d’essais

95,3 Chevignon 185

99,5 Fructidor 233

101,5 LG Absalon 193

98,4 Rubisko 228

Lorraine

UnikRendement en % du témoin

nombre d’essais

97,8 Chevignon 13

100,6 Fructidor 19

101 LG Absalon 11

98 Rubisko 17

Rendements récoltes 2017 à 2019en % de la Moyenne Générale

100

100

100

Moyen

Faible

Elevé

Potentiel du sol

305 essais

126 essais

206 essais

Blé tendre d’hiverUnik

Adapté

Déconseillé

Sources : regroupement des essais (ARVALIS-Institut du végétal, CTPS, Chambres d'Agriculture, CETA, Coopératives, Négoces et Obtenteurs)

98

100

101

101

102

Craie

Limon

Argile

Groie

Sable

Type de sol

101 essais

301 essais

50 essais

39 essais

* Résultats mis à jour 21 août 2019

16 essais

Rendements récoltes 2017 à 2019en % de la Moyenne Générale

Blé tendre d’hiverUnik

Adapté

Déconseillé

100

100

101

Tardif

Intermédiaire

Précoce

Date de semis

91 essais

369 essais

91 essais

Sources : regroupement des essais (ARVALIS-Institut du végétal, CTPS, Chambres d'Agriculture, CETA, Coopératives, Négoces et Obtenteurs)

99999999100100

101101

Tournesol

PdT

Betterave

Lin

Ble

Protéagineux

Maïs

Colza

Précédent

43 essais

17 essais

12 essais

49 essais

30 essais

29 essais

67 essais

208 essais

* Résultats mis à jour 21 août 2019

Notes ARVALISValeur boulangère BPS, VRM

Protéines - GPD 81 faible élevé 6

Protéines collecteBesoin en azote (bq = b + bc) 3,0 = 3,0 + 0,0

Poids Spécifique 8W (à 12% de protéines) 175 – 260

P/L (à 12% de protéines) 1,9 – 3,2Hagberg ² Elevé

Indice de Zélény 30 – 45 ml Note de panification (BIPEA) ² Elevé à très élevé

Dureté Medium - Hard

Alvéogramme Chopin

Qualitéstechnologiques

Blé tendre d’hiver

Tx Prot 11 % 12 % 13 % 14 %

W 145 - 225 175 - 260 210 - 290 245 - 325

P/L 2,7 – 3,9 1,9 – 3,2 1,1 – 2,4 0,6 – 1,7

Sources : ARVALIS-Institut du végétal 2019 - CTPS, ² Florimond Desprez

Unik

6

Qualité : débouchés

Blé tendre d’hiver

Poids Spécifique Protéines – GPD Protéines – Collecte(note ARVALIS) (note ARVALIS) (note ARVALIS)

Sources : ARVALIS-Institut du végétal 2019 – CTPS

Unik, Pibrac

Filon, Rubisko

Cellule, Fructidor, Oregrain, Triomph

Unik

9 Très bon

1 Très faible

9 Très bon

1 Très faible

8 Unik, Cellule

Fructidor, Oregrain, Pibrac

Filon

Rubisko

Triomph

8 Unik, Filon

Pibrac, Rubisko

Cellule, Fructidor, Oregrain, Triomph

1 Faible

Elevé 6

Blé tendre d’hiverUnik

Sources : ARVALIS-Institut du végétal 2019 - CTPS

Qualité : débouchés

0 Très bon

3,2 Faible

260 Très bon

100 Faible

220

2,6

W P/L(à 12% de protéines) (à 12% de protéines)

PibracUnikCellule, Triomph

FructidorOregrainRubiskoFilon

RubiskoOregrain

Fructidor, Pibrac, Triomph

Filon, Cellule

Unik

0

81

Vos avantagesdans la plupart des situations :

optimiser votre récolte et vos débouchés(rendement, PS, protéines, Meunerie, VRM)

éviter un régulateur (sauf situations à haut risque)

raisonner votre programme fongicide contre la rouille jaunedébuter tôt vos récoltesutiliser si besoin du chlortoluron

Les attentions particulières :surveiller et protéger contre la rouille brune et la septoria triticiles années à forte pression

Jérôme VANSUYT

[email protected] 07 61 62 95

Jonathan THEVENET

[email protected] 81 44 09 05

Une question, un avis, contactez-nous :

François ARNOUX

[email protected] 74 33 58 52

3 rue Florimond Desprez59242 CAPPELLE-EN-PEVELE

03 20 84 94 90

w w w.f l o r i m o n d - d e s p rez . f r

S.A.S. Maison Florimond Desprez

UnikBlé tendre d’hiver