19
Utilisation raisonnée de la matière organique pour la production de biométhane en Alsace MULLER Jonathan, ADEME Alsace [email protected] 03 88 15 46 43 WOLFF Virginie, Région Alsace [email protected] 03 88 15 66 41 Utilisation durable de la biomasse dans le Rhin Supérieur 29 novembre 2013 – TRION/INTERREG/OUI Biomasse

Utilisation raisonnée de la matière organique pour la ... · Utilisation raisonnée de la matière organique pour la production de biométhane en Alsace MULLER Jonathan, ADEME Alsace

Embed Size (px)

Citation preview

Utilisation raisonnée de la matière organique pour la

production de biométhane en Alsace

MULLER Jonathan, ADEME Alsace

[email protected]

03 88 15 46 43

WOLFF Virginie, Région Alsace

[email protected]

03 88 15 66 41

Utilisation durable de la biomasse dans le Rhin Supérieur

29 novembre 2013 – TRION/INTERREG/OUI Biomasse

Production d’énergie primaire alsacienne

Source ASPA - Invent’air

Zoom sur les énergies renouvelables - 2010

Source ASPA - Invent’air

4

Plan de la présentation

1. Contexte de l’étude

2. Le contexte alsacien

3. Méthodologie générale et gisements étudiés

4. Gisement matière organique alsacien

5. Potentiel biogaz alsacien

6. Critères de valorisation énergétique

7. Stratégie de développement méthanisation

5

Contexte biogaz

• Etude sur le potentiel biogaz réalisée en 2004

• Volonté de mise à jour de cette étude pour prendre en compte :

– des données actualisées de gisements

– le retour d’expérience sur les premiers projets collectifs alsaciens

– la nouvelle donne économique suite à la revalorisation des tarifs d’achats

– de nouvelles perspectives de valorisation avec l’injection biogaz

– la collecte obligatoire des « gros producteurs »

• Nouvelle étude confiée à BG/Solagro/Enviroconsult avec

constitution d’un COPIL (20 institutions régionales représentées)

6

Contexte alsacien

• Alsace :

– 1,8 millions d’habitants

– 336 000 ha de Surface Agricole Utile

– Culture de maïs, viti-viniculture, culture spécialisées (houblon, chou à choucroute, tabac, betterave sucrière)

– peu d’élevage

– 330 industries agroalimentaires, 15 000 salariés

• 21 sites de méthanisation en fonctionnement (dont 15 sur STEP)

• 25 sites de compostage

• Proximité Allemagne (700 unités de méthanisation sur le Bade Wurtemberg) et Suisse

7

Méthodologie générale

Pouvoirs méthanogènes de chacun des gisements

matière organique

8

Agriculture Collectivités Industrie et activités

Effluents d'élevage Déchets verts Industrie agro-alimentaire

Résidus de cultures Biodéchets des ménages

Restes de repas

Déchets de coopératives céréalières

Boues d'épuration urbaines

Huiles Alimentaires Usagées

Cultures énergétiques dédiées Graisses

Cultures Intermédiaires à Vocation Energétique (CIVE)

Commerces, artisanat (Grandes et Moyennes Surfaces (GMS), boulangeries, boucheries)

Boues d'épuration industrielles

Gisements étudiés

9

Gisement de matière organique en Alsace

Gisement brut de Gisement brut de

4,3 millions de tonnes4,3 millions de tonnesdont 25 % de gisement

additionnel(289 millions Nm3

équivalent méthane)

60 % issu du Bas-Rhin

Part importante de l’agriculture

(plus de 82 % en tonnage)

DéchetsQuantitétMB/an

Potentiel biogaz Nm3 CH4/an

Potentiel méthanogène moyen Nm3CH4/t

MB

Taux de mobilisation -

critère gisement

Remarque gisement

Taux de mobilisation

- critère collecte

Taux de mobilisation

global

Potentiel Nm3 CH4

mobilisable

Fumier bovin 916 200 33 861 100 37 100% Gisement disponible 71% 71% 24 041 381

Lisier bovin 512 700 8 202 600 16 100% Gisement disponible 70% 70% 5 708 382

Biodéchets 162 195 6 739 172 42 93%100% - ce qui a déjà une voie

de valorisation existante45% 42% 2 830 011

GMS 7 288 499 991 69 100%

Seront progressivement

concernés par la collecte des

biodéchets

50% 50% 249 996

Exemples de critères appliqués

• 29 types de gisements étudiés

• Partage des critères et validation au sein du COPIL,

pour atteindre un gisement mobilisable réaliste

11

Potentiel biogaz alsacien

Potentiel biogaz mobilisable :

86 millions Nm86 millions Nm33

ééquivalent mquivalent mééthane thane

(soit 30 %)

Agrivalor/Ribeauvillé : 2,6 Mm3 éq méthane

12 7561.01-RN007b/Hln

Données à l’échelle du canton

4 zones favorables à forte

densité de gisement

13

Valorisation énergétique

• Les grands consommateurs de chaleur ont été identifiés pour la prise en compte des débouchés thermiques des projets en cogénération

• Une analyse similaire est en cours pour les projets en injection biogaz et pour le biogaz carburant

14

• Zones vert foncé : le débouché

thermique n’est pas limitant

• Zones rose pâle : peu de matière

ou trop peu de débouché

thermique

•• 30 cantons favorables recens30 cantons favorables recenséés s

(sur 70 cantons au global)(sur 70 cantons au global)

Zones favorables à la cogénération

Autres facteurs limitants

18/10/2012 15 7561.01-RN007b/Hln

• Incompatibilité de certaines matières ou nécessitant un prétraitement (boues de STEP, déchets d’abattoirs)

• Respect de certaines proportions de déchets par projet

• Valorisation du digestat :

– Limitation des quantités d’azote : à priori peu limitant en Alsace

– Fenêtres d’épandage : à prendre en compte, pouvant nécessiter un stockage sur site

16

Stratégie pour la méthanisation en Alsace

1. Ne pas déplacer les gisements pondéreux à faible pouvoir méthanogène (effluents agricoles, boues d'épuration)

2. Veiller à ne pas "miter" le gisement de façon géographique :– Certains gisements pourraient ainsi ne pas être méthanisés– Risque de logique économique : les porteurs privés ciblant

uniquement les gisements les plus intéressants

Structurer le développement géographique de la méthanisation à l'aide des projets des collectivités et territoriaux

Compléter ces projets avec des installations de plus petite taille (agricole, industrielle, etc.) pour couvrir le solde de gisement

3. Renforcer les installations existantes (STEP, etc.)

4. S'assurer de la valorisation maximale des produits générés (digestat, biogaz, électricité, chaleur), en fonction de la taille de l'installation

17

Stratégie pour la méthanisation en Alsace

5. Etudes de faisabilité à mener pour des projets dans les zones favorables

identifiées

6. Cadrer le dispositif d'aides en fonction des objectifs à atteindre précités

7. Organiser, animer la filière (former, structurer, donner de

l'information,…)

8. Actions à mener pour mobiliser les gisements :

– Agricole (CIVE, menues pailles,…)

– Collectivités (biodéchets,…)

– Industriels (déchets)

18

Suivi des projets et des installations

Constitution d’une « cellule méthanisation » :

– Observatoire et veille• Définir des indicateurs pertinents avec des délais de mise à jour

• Suivre les projets et les réalisations (énergie produite, flux sollicités)

• Mettre à jour les ratios utilisés dans l’étude actuelle

– Information• Relayer les études nationales ou régionales réalisées sur le sujet ou

connexes

• Informer sur les évolutions réglementaires, les nouveaux accompagnements possibles, les nouvelles techniques

– Accompagnement technique et financier des projets• Technique : mettre à disposition des porteurs de projets des contacts

pertinents (BE, exemples…)

• Financier : la cellule constitue le jury de sélection des projets

Merci pour votre attentionMULLER Jonathan, ADEME Alsace

[email protected]

03 88 15 46 43

WOLFF Virginie, Région Alsace

[email protected]

03 88 15 66 41