VILLENEUVE-LE-COMTE (77) - Rue Victor Hugo

VILLENEUVE-LE-COMTE (77) - Rue Victor Hugo

Diagnostic de chaussée

Note Technique

01/09/2017



1

1. OBJET

Cadre de l’étude La rue Victor Hugo à VILLENEUVE-LE-COMTE (77) va faire l’objet de travaux de réfection.

A la demande et pour le compte de la Mairie de VILLENEUVE-LE-COMTE, le service technique EIFFAGE ROUTE a réalisé un diagnostic de la chaussée existante.

Prestations réalisées Les prestations réalisées ont consisté en :

Diagnostic structurel de la chaussée :

Réalisation d’une auscultation de la chaussée en place afin de :

Déterminer les caractéristiques mécaniques résiduelles des matériaux en place.

Reconnaitre les structures existantes.

Dimensionner une structure de réfection adaptée au trafic prévu et à la structure en place.



2

Prestations réalisées (suite)

Diagnostic amiante/HAP préalable avant travaux :

Réalisation de prélèvements des enrobés bitumineux afin de :

Vérifier l’absence d’amiante.

Déterminer la teneur en HAP.

La présente note technique synthétise les résultats des investigations et dimensionnements réalisés.

Documents de référence

Cette étude a été réalisée conformément aux documents de référence sui-vants :

Guide technique Diagnostic et conception des renforcements de chaus-sées – CEREMA – IDRRIM (2016).

Norme NF P 98-086 Dimensionnement structurel des chaussées rou-tières (2011).

Note d’information IDRRIM N°27 Responsabilité des maîtres d’ouvrages et dispositions à prendre lors des opérations de fraisage, de démolition et de recyclage ou de réutilisation d’enrobés bitumineux et Guide d’aide à la caractérisation des enrobés bitumineux (2013).

2. DIAGNOSTIC STRUCTUREL DE LA CHAUSSÉE

Structure de chaussée La structure de chaussée en place a été reconnue par sondages au moyen d’une carotteuse routière. Le rapport de carottages complet est transmis en annexes. Les résultats sont synthétisés ci-dessous.

Carottage C1 C2

Revêtement 0,6 cm d’Enrobé Coulé à Froid ECF sur 1,0 cm

d’Enduit Superficiel ESU

0,6 cm d’Enrobé Coulé à Froid ECF sur 1,0 cm

d’Enduit Superficiel ESU

Fondation 16 cm de grave non trai-tée/empierrement dont 1

cm imprégné avec l’émulsion de l’ESU

5 cm de grave ciment + 18 cm de grave non traitée

0/20 calcaire

Support Sol limoneux

Les carottages ont mis en évidence une structure souple ou semi-rigide constituée en moyenne de :

Revêtement en Enrobés Coulés à Froid + Enduit Superficiel ESU de 1,6 cm d’épaisseur.

Fondation de 19,5 cm d’épaisseur constituée de grave-ciment et/ou de grave non traitée.

Sol support limoneux.



3

Portance de surface La portance de surface de la chaussée en place a été déterminée par me-sures de déflexion réalisées au moyen d’un déflectomètre Benkelman (norme NF P 98-200-2). L’essai consiste à mesurer la déformation de la chaussée au passage d’un essieu de camion chargé à 13 tonnes.

Le paramètre exploitable est la déflexion caractéristique Dc égale à la dé-

flexion moyenne Dm + 2 × écart-type σ. Les résultats des essais sont trans-mis en annexes et sont récapitulés ci-dessous :

Déflexion moyenne (1/100ème mm)

Ecart-type (1/100ème mm)

Déflexion caractéristique (1/100ème mm)

110 50 211

Analyse des résultats L’analyse des résultats des investigations, réalisée conformément au guide technique de renforcement, indique que le comportement mécanique glo-bal de la chaussée est moyen à mauvais (cas des structures souples et semi-rigides).

Un renforcement de la chaussée est donc nécessaire.

Modélisation de la chaussée en place

La structure de chaussée en place a été modélisée au moyen du logiciel ALIZE-LCPC conformément au guide technique de renforcement.

Dans la modélisation, en raison de la faible épaisseur de grave-traitée re-connue au carottage C2, la fondation a été assimilée à une fondation granu-laire.

Les calculs de modélisation ALIZE sont transmis en annexes. Ils montrent que la plate-forme support sous la chaussée en place peut être assimilée à une plate-forme PF1 de module 37 MPa.



4

3. STRUCTURE DE RÉFECTION

Trafic La rue Pasteur est une voie de desserte. Le trafic retenu pour le dimension-nement de la solution de renforcement est donc un trafic faible de classe T5 selon la norme dimensionnement, soit :

Trafic à la mise en service MJA = 5 PL/jour.

Accroissement annuel du trafic t = 2 %.

Durée de service de 20 ans.

Les autres paramètres retenus sont conformes à la norme dimensionne-ment pour un trafic de classe T5.

Structure de réfection La réfection doit se faire à niveau constant.

Pour le dimensionnement, la plate-forme constituée par les matériaux rési-duels après rabotage est assimilée à une plate-forme PF1 présentant les caractéristiques suivantes :

Module à court terme de 30 MPa.

Module à long terme de 20 MPa.

Le dimensionnement de la structure de renforcement a été réalisé au moyen du logiciel ALIZE-LCPC. Les calculs sont transmis en annexes. Ils con-duisent à :

Plate-forme PF1 obtenue par décaissement.

Couche de base : 7 cm d’Enrobés à Module Élevé EME2 0/14.

Couche de roulement : 5 cm de Béton Bitumineux Semi-Greneu BBSG3 0/10.

Après rabotage, le support sera compacté. La portance devra être contrôlée par essais à la Dynaplaque (NF P 94-117-2) avec un objectif Edyn = 30 MPa. Si nécessaire, des purges ponctuelles seront réalisées.

Vérification au gel -dégel

La structure ci-dessus présente un indice de gel admissible relativement faible.

Néanmoins, cette structure est adaptée car :

L’indice de gel admissible n’est pas inférieur à celui de la chaussée en place qui n’a pas subi de dégradations liées au gel-dégel.

La recherche d’un indice de gel admissible plus élevé nécessiterait la réa-lisation d’une couche de forme épaisse impliquant des décaissements importants peu adaptés au milieu urbain.



5

4. DIAGNOSTIC AMIANTE/HAP

Matériaux analysés La couche de roulement de la rue Victor Hugo ne comporte pas d’enrobés bitumineux à chaud mais uniquement des Enrobés Coulés à Froid ECF est des Enduits Superficiels ESU.

D’une manière générale, ce type de revêtement peut contenir des HAP en teneur élevée (fluxants houillers incorporés dans certains bitumes pour en-duits) mais ne comporte généralement pas de fibres d’amiante d’apport.

Les matériaux prélevés sur les deux carottages ont néanmoins fait l’objet d’analyses HAP et amiante.

Résultats des analyses Les résultats des analyses sont transmis en annexes. Ils mettent en évi-dence :

Absence d’amiante.

Présence de HAP en teneur très élevée pour le carottage C1 (1370 mg/kg).

Au-delà d’une teneur de 1000 mg/kg, les matériaux rabotés sont considérés comme déchets dangereux. Ils devront donc être dirigés vers une installa-tion de stockage de déchets dangereux ISDD (ex-CET1).

5. RÉCAPITULATION – CONCLUSIONS

Diagnostic structurel Chaussée en place : structure souple ou semi-rigide constituée d’un re-vêtement de 1,6 cm d’épaisseur (Enrobés Coulés à Froid ECF + Enduits Superficiels ESU) + fondation de 19,5 cm d’épaisseur constitué de grave-ciment et/ou de grave non traitée + sol support limoneux.

Déflexion caractéristique de 211.1/100ème mm.

Comportement mécanique global moyen à mauvais � nécessité d’un renforcement.

Diagnostic amiante/HAP

Absence d’amiante.

Teneur en HAP élevée mesurée sur les matériaux bitumineux prélevés au droit du carottage C1.



6

Structure de réfection Rabotage sur 2 cm d’épaisseur et évacuation des fraisats en Installation de Stockage de Déchets Dangereux ISDD.

Décaissement complémentaire sur 10 cm d’épaisseur et évacuation des matériaux en Installation de Stockage de Déchets Inertes ISDI.

Couche de base : 7 cm d’Enrobé à Module Élevé EME2 0/14.

Couche de roulement : 5 cm de Béton Bitumineux Semi-Grenu BBSG3 0/10.

6. ANNEXES

1. Rapport de carottages.

2. Rapport de mesures de déflexion.

3. Modélisation ALIZE-LCPC de la structure en place.

4. Dimensionnement ALIZE-LCPC de la structure de réfection.

5. Résultats des analyses amiante/HAP.

Lagny-sur-Marne, le 01/09/2017

Simon PLATELLE – Responsable technique IDF

ANNEXE 1

Rapport de carottages

SeMœ Technique EIFFAGE ROUTE IDF/ CENTRE Rue Freydnet 77400 Lagny-sur-Marne. Tel.: 01.60.31.51.10 Fax.: 01.60.07.12.71

1 LIFFAGE RAPPORT DE CAROTTAGEROUTE

Rapport n° RIC 17-3134-1 établie le : 17/07/2017 page .1/2

Affaire: Diverses rues, Villeneuve Le Comte (77)Ouvrage: Rue Victor Hugo

Mr Xavier LEFEBVRE, Eiffage Route IDF/Centre - Agence de Ferrières-en-,Demandeur : . . .. n° affaire : AIC 17-382

ZAC du Bel Air - Rue Charles Cordier, 77164 Ferrieres-en-Brie.

Contexte

date des carottages : 17/07/20 17Méthode: Relevé de structures de chaussées,sondage et carottage (M.O. 12)

numéro : 1profondeur épaaseur

description des matériaux

0.6 ECF

-- 0.6 --

1.0 EB 0/10-- 1.6 --

1.0 Empierrement Bitumineux-- 2.6

:15.0 Empierrement

-- 17.6 -- —-

numéro: 2 situation : Sur tranchée AEPprofondeur épaisseur

cm cm description des materiaux collage prelevement

-- 0.0_!

0.6 ECF total oui-- 0.6 --

1.0 LB 0/10 total oui-- 1.6 -- -.- -.

5.0 Grave ciment aucun oui-- 6.6 -- - --

18.0 0/20 calcaire-- 24.6 --

-

Observations : L’assistant technique

Davy DE MACEDO

%*-/

collageJréièvement

total oui

total oui

total oui

aucun oui

Le système de management du iaawée est œrbflè D.EAQ 150 9001:2008 etAFAQ 150 14001:2004 sous b référence: 2011/41587.6

C

Q. ‘o n C ‘t n, ‘1 n ru o ‘1 n n, z n,

C o r Q.

C -C C z Q. = (o o o “J

U, o -n w X o n o o —J

N -J

ANNEXE 2

Rapport de mesures de déflexion

Service Tednque EIFFAGE ROLn? 10F / OENTRE Rue Freycnet 77400 Lagny-sur-Marne. Tel.: 01.60.31.51.10 Fax.; 01.5007,12.71

1 [IFFAGE RAPPORT DE MESURES

ROUIE DE DEFLEXION ELASTIQUE

Rapport n° : RIC 1.7-3131-1 établi le: 17/07)2017 page: 1/2

Affaire: Divers rue, Villeneuve Le Comte (77)Ouvrage: Rue victor Hugo

Mr Xavier LEFEBvRE, Eiffage Route IDF/Centre - Agence de Ferrières-en-,Demandeur : . . .. . n affaire : AIC 17-382

lAC du Bel Air - Rue Charles Cordier, 77164 Ferrieres-en-Bne.

Ouvrage: couche de roulement

Matériau: Chaussée existanteFournisseur : -,

-

Date des mesures: 17/07/2017 date de mise en oeuvre : 17/07/2017Méthode : NF p 98-200-2 - dérogation: camion avançant

Situation des points de mesuredéflexion Déflexion (mm) 100)

n° repèret • “JI mm/100 o’ œ O M o’ œ 0 %J a

r -- -r--- - 0000000000

1 Essieu Arriere Gauche face n°16 I — 1 —‘——

2 Essieu Arrière Droit face n°14.

z g

3 EAG facer,° 12 84 o

±PJ 88 4 DS EAG face n°4 98 s gS EAD face n° 2 6 D7 EAG face boulangerie 7 DS EAD carrefour Hardy . . 228 s D

Mesures de déflexion élastique

Moyenne: 110 mm/100 4

écart type : 50 mm/100

valeur minimale : 76 mm/100 0

valeur maximale : 228 mm/100

nombre de mesures : 8 2-déflexion élastique caractéristique (m + 2 s) : 211 mm/100

!v

E)t 1_i ‘n--n II I II I I F

EoZ

oo e o o o o o o o o‘C o o - o ni

, Répartition par classe de valeur

Informations complémentaires

charge à essieu : 13 t-

Température de surface 24 ‘C

---Observations : L’assistant technique

Davy DE MACEDO

..%Le :ystême de management du laboqatolre est œ&tM flAQ I gOo1:Oe etAFAQ IS) 14001:Z04 b rférenœ: 2011/416876

Service Technique EIFFAGE ROUTE IDF / CENTRE Rue Freydnet 77400 Lagny-sur-Marne, Tel.: Qt.50.31.511O Fat: 0i.60.07.12.71

RIC 17-3131-l établi le :17/07/2017

Divers rue, Villeneuve Le Comte (77)Rue Victor HugoMr Xavier LEFEBVRE, Eiffage Route IDF/Centre - Agence de Ferrières-en-,ZAC du Bel Air - Rue Charles Cordier, 77164 Ferrières-en-Brie.

couche de roulement

Schéma dimplantation des mesures

Rapport n°

Affaire

Ouvrage

Demandeur

1 [IFFACE RAPPORT DE MESURESftOufl DE DEFLEXION ELASTIQUE

- -

page: 2/2

n’ affaire : AIC 17-382

Ouvrage

Matériau: Chaussée existanteFoumisseur : -, - (- )Date des mesures: 17/07/2017 date de mise en oeuvre : 17/07/2017

Le système de manageoicel di :beratore coi tetljé AFAI? 150 0fll1 1001 et AFAQ 150 1400L2001 SOLS la référence 2011/11587.6

ANNEXE 3

Modélisation ALIZE-LCPC de la structure en place

Alizé-Lcpc - Dimensionnement des structures de cha ussées selon la méthode rationnelle Lcpc-Sétra

Signalement du calcul : - données Structure : saisie écran, sans nom - titre de l'étude : VILLENEUVE-LE-COMTE - Rue Victor Hugo - Modélisation de la structure en place

- données Chargement : - jumelage standard de 65 kN - pression verticale : 0.6620 MPa - rayon de contact : 0.1250 m - entraxe jumelage : 0.3750 m

unités : m, MN et MPa ; déformations en µdéf ; déflexions en mm/100

Tableau 1 (synthèse) : tractions principales majeures dans le plan horizo ntal XoY et compressions principales majeures selon la verticale ZZ ; déflexion maximale

niveau EpsilonT SigmaT EpsilonZ SigmaZ calcul horizontale horizontale verticale verticale

------------------------------------------------------ surface (z=0.000) ---------------------------------------- h= 0.016 m 0.000m -466.0 -0.079 -373.4 0.659 E= 1000.0 MPanu= 0.350 0.016m 219.8 0.760 69.9 0.649 --------------------------------------------------- collé (z=0.016m) -------------------------------------------- h= 0.095 m 0.016m 219.8 0.117 2399.3 0.649 E= 148.0 MPanu= 0.350 0.111m -1835.1 -0.205 3172.4 0.344 --------------------------------------------------- collé (z=0.111m) -------------------------------------------- h= 0.100 m 0.111m -1835.1 -0.025 4619.9 0.344 E= 74.0 MPanu= 0.350 0.211m -1908.0 -0.107 3047.8 0.164 --------------------------------------------------- collé (z=0.211m) -------------------------------------------- h= 6.000 m 0.211m -1908.0 -0.010 4431.3 0.164 E= 37.0 MPanu= 0.350 6.211m 0.0 0.001 18.9 0.001 --------------------------------------------------- collé (z=6.211m) -------------------------------------------- h infini 6.211m 0.0 0.000 0.1 0.001 E= 10000.0 MPanu= 0.250

Déflexion maximale =214.0 mm/100 ( entre-jumelage ) Rayon de courbure =23.1 m ( entre-jumelage )

Alizé-Lcpc - Calculs mécaniques page 1 (fin)

ANNEXE 4

Dimensionnement ALIZE-LCPC de la structure de réfection

Alizé-Lcpc - Dimensionnement des structures de cha ussées selon la méthode rationnelle Lcpc-Sétra

Signalement du calcul : - données Structure : saisie écran, sans nom - titre de l'étude : VILLENEUVE-LE-COMTE - Rue Victor Hugo - Structure de réfection

- données Chargement : - jumelage standard de 65 kN - pression verticale : 0.6620 MPa - rayon de contact : 0.1250 m - entraxe jumelage : 0.3750 m

unités : m, MN et MPa ; déformations en µdéf ; déflexions en mm/100

Tableau 1 (synthèse) : tractions principales majeures dans le plan horizo ntal XoY et compressions principales majeures selon la verticale ZZ ; déflexion maximale

niveau EpsilonT SigmaT EpsilonZ SigmaZ calcul horizontale horizontale verticale verticale

------------------------------------------------------ surface (z=0.000) ---------------------------------------- h= 0.050 m 0.000m 186.3 2.383 -226.0 0.657 E= 7000.0 MPanu= 0.350 0.050m 59.9 0.723 -35.6 0.477 --------------------------------------------------- collé (z=0.050m) -------------------------------------------- h= 0.070 m 0.050m 59.9 1.448 -56.8 0.477 E= 14000.0 MPanu= 0.350 0.120m -249.7 -4.892 229.4 0.035 --------------------------------------------------- collé (z=0.120m) -------------------------------------------- h infini 0.120m -249.7 0.012 1318.8 0.035 E= 20.0 MPanu= 0.350

Déflexion maximale =187.6 mm/100 ( entre-jumelage ) Rayon de courbure =193.6 m ( entre-jumelage )

Calcul de Valeur admissible - matériau : bitumineux - eb-eme2 données de trafic :

MJA = 5 pl/j/sens/voie accroisst arith. = 2.00% période de calcul = 20.0 années trafic cumulé NPL = 43 435 PL

données déduites : accroisst géom. = 1.79%

trafic cumulé équivalent NE : coefficient CAM = 0.30 trafic cumulé NE = 13 031 essieux standard

données sur le matériau : Epsilon6 = 130.00 µdéf pente inverse 1/b = -5.00 TétaEq = 15 °C module E(10°C) = 16940 MPa module E(TétaEq) = 14000 MPa Ep. bitumineuse struct. = 0.070 m écart type Sh = 0.010 m écart type SN = 0.250 risque = 30.0% coefficient Kr = 0.9370 coefficient Ks = 1/1.2 coefficient Kc = 1.0

EpsilonT admissible = 266.0 µdéf Calcul de Valeur admissible - matériau : gnt et sols (sol trafic faible) données de trafic :

MJA = 5 pl/j/sens/voie accroisst arith. = 2.00% période de calcul = 20.0 années

Alizé-Lcpc - Calculs mécaniques page 1

trafic cumulé NPL = 43 435 PL données déduites :

accroisst géom. = 1.79% trafic cumulé équivalent NE :

coefficient CAM = 0.40 trafic cumulé NE = 17 374 essieux standard

données sur le matériau : coefficient A = 16000 exposant = -0.2220

EpsilonZ admissible = 1831.7 µdéf

Alizé-Lcpc - Calculs mécaniques page 2 (fin)

ANNEXE 5

Résultats des analyses amiante/HAP

EIFFAGE ROUTE ILE DE FRANCE CENTREMonsieur Davy DEMACEDOZone PortuaireRue Freycinet77400 LAGNY SUR MARNE

Numéro de dossier : 17W026134Référence de dossier : Code du dossier Amiante : 17W025519 - DE EUROFINS/2017/115

Madame, Monsieur,

Veuillez trouver ci-joints les rapports d’analyse relatifs aux échantillons suivants :

- N° 17W026134-001 - Référence Code des échantillons Amiante : 17W025519-001 - PRA-2017-0787 / Villeneuve le Comte (77) / Rue V Hugo - carottage 1 - couche 1, prélevé par vos soins, et analysé par Eurofins Analyses pour l'Environnement France SAS

- N° 17W026134-002 - Référence Code des échantillons Amiante : 17W025519-002 - PRA-2017-0788 / Villeneuve le Comte (77) / Rue V Hugo - carottage 2 - couche 1, prélevé par vos soins, et analysé par Eurofins Analyses pour l'Environnement France SAS

- N° 17W026134-003 - Référence Code des échantillons Amiante : 17W025519-003 - PRA-2017-0789 / Villeneuve le Comte (77) / Rue Pasteur - carottage 1 - couche 1, prélevé par vos soins, et analysé par Eurofins Analyses pour l'Environnement France SAS




Eurofins Analyses pour le Bâtiment Ouest SAS7 rue Pierre Adolphe BobierreF-44308 NANTES CEDEX 3Tél: +33 2 51 83 49 48 - Fax: +33 3 88 91 65 31 - Site Web: www.eurofins.fr/hdbS.A.S. au capital de 1 037 000 € RCS Nantes SIRET 529 294 092 00018 TVA FR48 529 294 092 APE 7120B



Vous souhaitant bonne réception,

Cordialement,

Votre laboratoire Eurofins Analyses pour le Bâtiment Ouest SAS

Eurofins Analyses pour le Bâtiment Ouest SAS7 rue Pierre Adolphe BobierreF-44308 NANTES CEDEX 3Tél: +33 2 51 83 49 48 - Fax: +33 3 88 91 65 31 - Site Web: www.eurofins.fr/hdbS.A.S. au capital de 1 037 000 € RCS Nantes SIRET 529 294 092 00018 TVA FR48 529 294 092 APE 7120B

Page 1/6

EUROFINS ANALYSES POUR L'ENVIRONNEMENT FRANCE SAS

EUROFINS ANALYSES POUR LE BATIMENT OUEST SAS Sous-traitance Bâtiment NantesEUROFINS ABOSite de la GéraudièreRue Pierre Adolphe Bobierre - CS9082744300 NANTES

RAPPORT D'ANALYSE

Version du : 01/08/2017Dossier N° : 17E068316Date de réception : 27/07/2017N° de rapport d'analyse : AR-17-LK-083730-01

Référence Dossier :Référence Commande : EUFRNA800004509

Coordinateur de projet client : Anne-Charlotte Soulé De Lafont / [email protected] / +33 3 88 02 86 91

N° Ech Matrice Référence échantillon

001 Matériaux routiers (ROU) 17W026134-001 - 17W025519-001 - PRA-2017-0787 / Villeneuve le Comte (77) / Rue V Hugo - carottage 1 - couche 1

002 Matériaux routiers (ROU) 17W026134-002 - 17W025519-002 - PRA-2017-0788 / Villeneuve le Comte (77) / Rue V Hugo - carottage 2 - couche 1

003 Matériaux routiers (ROU) 17W026134-003 - 17W025519-003 - PRA-2017-0789 / Villeneuve le Comte (77) / Rue Pasteur - carottage 1 - couche 1






ACCREDITATIONN° 1- 1488

Site de savernePortée disponible sur

www.cofrac.fr

Eurofins Analyses pour l'Environnement - Site de Saverne5, rue d'Otterswiller - 67700 SaverneTél 03 88 911 911 - fax 03 88 916 531 - site web : www.eurofins.fr/envSAS au capital de 1 632 800 € - APE 7120B - RCS SAVERNE 422 998 971

Page 2/6


RAPPORT D'ANALYSE



001 002 003 004 005N° Echantillon 006

Référence client : 17W026134-001

17W026134-002

17W026134-005

17W026134-003

17W026134-004

17W026134-006

Matrice : ROU ROU ROU ROU ROU ROUDate de prélèvement :

Date de début d'analyse : 28/07/2017 28/07/201728/07/2017 28/07/201728/07/2017 28/07/2017

Préparation Physico-Chimique

LS6XB : Prétraitement de l'échantillonConcassage * * * * *Fait Fait Fait Fait Fait * Fait

Homogeneisation * * * * *Fait Fait Fait Fait Fait * Fait

Hydrocarbures Aromatiques Polycycliques (HAPs)

LKHAP : HAPs 16 composés - délai StandardNaphtalène mg/kg MS * * * * *42.7 0.88 <0.50 0.51 <0.50 * <0.50

Acénaphthylène mg/kg MS * * * * *5.94 <0.50 <0.50 <0.50 <0.50 * <0.50

Acénaphtène mg/kg MS * * * * *41.0 <0.50 <0.50 <0.50 <0.50 * <0.50

Fluorène mg/kg MS * * * * *64.0 <0.50 <0.50 <0.50 <0.50 * <0.50

Phénanthrène mg/kg MS * * * * *392 <0.50 <0.50 <0.50 0.55 * <0.50

Anthracène mg/kg MS * * * * *117 <0.50 <0.50 <0.50 <0.50 * <0.50

Fluoranthène mg/kg MS * * * * *228 <0.50 0.77 <0.50 1.31 * <0.50

Pyrène mg/kg MS * * * * *160 <0.50 1.00 <0.50 1.67 * 0.61

Benzo-(a)-anthracène mg/kg MS * * * * *80.1 <0.50 <0.50 <0.50 1.04 * <0.50

Chrysène mg/kg MS * * * * *81.1 <0.50 <0.50 <0.50 1.21 * <0.50

Benzo(b)fluoranthène mg/kg MS * * * * *56.1 0.59 0.88 <0.50 2.82 * 0.65

Benzo(k)fluoranthène mg/kg MS * * * * *21.3 <0.50 <0.50 <0.50 1.62 * <0.50

Benzo(a)pyrène mg/kg MS * * * * *43.4 <0.50 0.74 <0.50 2.24 * <0.50

Dibenzo(a,h)anthracène mg/kg MS * * * * *7.25 <0.50 0.58 <0.50 1.23 * <0.50

Benzo(ghi)Pérylène mg/kg MS * * * * *13.9 0.51 1.11 <0.50 2.63 * 0.83

Indeno (1,2,3-cd) Pyrène mg/kg MS * * * * *20.8 <0.50 0.80 <0.50 2.35 * 0.57

Somme des HAP mg/kg MS * * * * *1370 1.98 5.88 0.51 18.7 * 2.66



www.cofrac.fr


Page 3/6


RAPPORT D'ANALYSE



007 008N° Echantillon

Référence client : 17W026134-007

17W026134-008

Matrice : ROU ROUDate de prélèvement :

Date de début d'analyse : 28/07/2017 28/07/2017

Préparation Physico-Chimique

LS6XB : Prétraitement de l'échantillonConcassage * * Fait Fait

Homogeneisation * * Fait Fait

Hydrocarbures Aromatiques Polycycliques (HAPs)

LKHAP : HAPs 16 composés - délai StandardNaphtalène mg/kg MS * * <0.50 1.14

Acénaphthylène mg/kg MS * * <0.50 0.51

Acénaphtène mg/kg MS * * <0.50 5.92

Fluorène mg/kg MS * * <0.50 2.66

Phénanthrène mg/kg MS * * <0.50 6.48

Anthracène mg/kg MS * * <0.50 1.63

Fluoranthène mg/kg MS * * 0.58 2.13

Pyrène mg/kg MS * * 0.72 1.92

Benzo-(a)-anthracène mg/kg MS * * <0.50 0.54

Chrysène mg/kg MS * * <0.50 0.57

Benzo(b)fluoranthène mg/kg MS * * 0.69 0.87

Benzo(k)fluoranthène mg/kg MS * * <0.50 <0.50

Benzo(a)pyrène mg/kg MS * * 0.54 0.74

Dibenzo(a,h)anthracène mg/kg MS * * <0.50 <0.50

Benzo(ghi)Pérylène mg/kg MS * * 0.88 0.64

Indeno (1,2,3-cd) Pyrène mg/kg MS * * 0.63 0.52

Somme des HAP mg/kg MS * * 4.04 26.3

D : détecté / ND : non détecté



www.cofrac.fr


Page 4/6


RAPPORT D'ANALYSE



Laboratoire agréé pour la réalisation des prélèvements et des analyses terrains et/ou des analyses des paramètres du contrôle sanitaire des eaux – portée détaillée de l’agrément disponible sur demande.

La reproduction de ce document n'est autorisée que sous sa forme intégrale. Il comporte 6 page(s). Le présent rapport ne concerne que les objets soumis à l'essai.

Laboratoire agréé par le ministre chargé des installations classées conformément à l’arrêté du 11 Mars 2010. Mention des types d'analyses pour lesquels l'agrément a été délivré sur : www.eurofins.fr ou disponible sur demande.

Seules certaines prestations rapportées dans ce document sont couvertes par l’accréditation. Elles sont identifiées par le symbole *.

Gilles LacroixCoordinateur Projets Clients

Les résultats précédés du signe < correspondent aux limites de quantification, elles sont la responsabilité du laboratoire et fonction de la matrice.

Laboratoire agréé par le ministre chargé de l’environnement - se reporter à la liste des laboratoires sur le site internet de gestion des agréments du ministère chargé de l’environnement : http://www.labeau.ecologie.gouv.fr

Pour les résultats issus d'une sous-traitance, les rapports émis par des laboratoires accrédités sont disponibles sur demande.

L'information relative au seuil de détection d'un paramètre n'est pas couverte par l'accréditation Cofrac.

Tous les éléments de traçabilité sont disponibles sur demande.



www.cofrac.fr


Page 5/6


Annexe technique

Dossier N° : 17E068316

Emetteur :

N° de rapport d'analyse :AR-17-LK-083730-01

Commande EOL :

Nom projet : Référence commande :

Matériaux routiers

Code Analyse Unité Prestation réalisée sur le site de :

Principe et référence de la méthode LQI

HAPs 16 composés - délai Standard Eurofins Analyse pour l'Environnement France

GC/MS/MS [Extraction Hexane / Acétone] - NF EN 15527 - NF EN 14346

LKHAP

Naphtalène mg/kg MS0.5

Acénaphthylène mg/kg MS0.5

Acénaphtène mg/kg MS0.5

Fluorène mg/kg MS0.5

Phénanthrène mg/kg MS0.5

Anthracène mg/kg MS0.5

Fluoranthène mg/kg MS0.5

Pyrène mg/kg MS0.5

Benzo-(a)-anthracène mg/kg MS0.5

Chrysène mg/kg MS0.5

Benzo(b)fluoranthène mg/kg MS0.5

Benzo(k)fluoranthène mg/kg MS0.5

Benzo(a)pyrène mg/kg MS0.5

Dibenzo(a,h)anthracène mg/kg MS0.5

Benzo(ghi)Pérylène mg/kg MS0.5

Indeno (1,2,3-cd) Pyrène mg/kg MS0.5

Somme des HAP mg/kg MS

Prétraitement de l'échantillon Broyage [Séchage, broyage,homogénéisation, tamisage] - NF EN 15002

LS6XB

Concassage

Homogeneisation


Page 6/6


Annexe de traçabilité des échantillonsCette traçabilité recense les flaconnages des échantillons scannés dans EOL sur le terrain avant envoi au laboratoire

Dossier N° : 17E068316 N° de rapport d'analyse : AR-17-LK-083730-01

Emetteur : Commande EOL :

Nom projet : Référence commande : EUFRNA800004509

Matériaux routiers

Référence Eurofins Référence Client Date&Heure Prélèvement Code-barre Nom flacon

17W026134-00117E068316-001

17W026134-00217E068316-002

17W026134-00317E068316-003

17W026134-00417E068316-004

17W026134-00517E068316-005

17W026134-00617E068316-006

17W026134-00717E068316-007

17W026134-00817E068316-008


Eurofins Analyses pour le Bâtiment Ouest SAS

EIFFAGE ROUTE ILE DE FRANCE CENTREMonsieur Davy DEMACEDOZone PortuaireRue Freycinet77400 LAGNY SUR MARNE

RAPPORT D'ANALYSE D'AMIANTE DANS LES MATERIAUX

Version du : 25/07/2017 20:04N° de rapport d'analyse : AR-17-NS-065672-01 Page 1/2

Dossier N° : 17W025519 Date de réception : 20/07/2017 Date d'analyse : 21/07/2017

Référence Dossier : DE EUROFINS/2017/115

N° éch.

Référenceclient

Technique utilisée

Description visuelle de la couche

Préparation

Nb Type

Résultats

001(1)

PRA-2017-0787 / Villeneuve le Comte (77) / Rue V Hugo - carottage 1 - couche 1

METMatériau dur bitumineux de type enrobé

1 Calcination et attaque acide

(méthode interne de traitement)

Fibres d'amiante non détectées

*

002(1)

PRA-2017-0788 / Villeneuve le Comte (77) / Rue V Hugo - carottage 2 - couche 1





*

003(1)

PRA-2017-0789 / Villeneuve le Comte (77) / Rue Pasteur - carottage 1 - couche 1





*

004(1)






*

005(1)






*

006(1)






*


Portée disponible sur www.cofrac.fr

Eurofins Analyses pour le Bâtiment Ouest SAS7 rue Pierre Adolphe Bobierre ,CS 90827F-44308 NANTES CEDEX 3, FRANCETél: +33 2 51 83 49 48 - Fax: +33 3 88 91 65 31 - Site Web: www.eurofins.fr/hdbS.A.S. au capital de 1 037 000 € RCS Nantes SIRET 529 294 092 00018 TVA FR48 529 294 092 APE 7120B

Tous les éléments de traçabilité sont disponibles sur demande. La reproduction de ce document n'est autorisée que sous sa forme intégrale. Il comporte 2 page(s). Le présent rapport ne concerne que les objets soumis à l'essai. Seules certaines prestations rapportées dans ce document sont couvertes par l’accréditation. Elles sont identifiées par le symbole *.

Eurofins Analyses pour le Bâtiment Ouest SAS

RAPPORT D'ANALYSE D'AMIANTE DANS LES MATERIAUX

Version du : 25/07/2017 20:04N° de rapport d'analyse : AR-17-NS-065672-01 Page 2/2

Dossier N° : 17W025519 Date de réception : 20/07/2017 Date d'analyse : 21/07/2017

Référence Dossier : DE EUROFINS/2017/115

N° éch.

Référenceclient

Technique utilisée

Description visuelle de la couche

Préparation

Nb Type

Résultats

007(1)






*

008(1)






*

Méthode d'analyse employée pour la recherche qualitative des fibres d'amiante dans les matériaux :

Microscopie Electronique à Transmission (MET) réalisée selon les parties pertinentes de la norme NFX 43-050NB 1 : Sauf information contraire sur ce rapport, le laboratoire effectue une analyse couche par couche de l'échantillon transmis par le demandeur. Des composants décrits simultanément dans une même couche n'ont pas pu faire l'objet de prises d'essai séparées pour l'analyse.NB 2 : Le laboratoire a validé sa limite de détection. Il garantit de donner un résultat positif pour les fibres recherchées si leur teneur dans l’échantillon est supérieure ou égale à 0.1% en masse.

Observation(s) échantillon(s)(1) L'échantillon provient bien d'un prélèvement jugé représentatif de l'objet soumis à l'essai (information fournie par

le demandeur). Le laboratoire a effectué les analyses sur la base de ces informations. Le laboratoire se dégage de toute responsabilité en cas d'hétérogénéité des échantillons.

Mathilde MarjolletChef de Groupe


Portée disponible sur www.cofrac.fr

Eurofins Analyses pour le Bâtiment Ouest SAS7 rue Pierre Adolphe Bobierre ,CS 90827F-44308 NANTES CEDEX 3, FRANCETél: +33 2 51 83 49 48 - Fax: +33 3 88 91 65 31 - Site Web: www.eurofins.fr/hdbS.A.S. au capital de 1 037 000 € RCS Nantes SIRET 529 294 092 00018 TVA FR48 529 294 092 APE 7120B

Tous les éléments de traçabilité sont disponibles sur demande. La reproduction de ce document n'est autorisée que sous sa forme intégrale. Il comporte 2 page(s). Le présent rapport ne concerne que les objets soumis à l'essai. Seules certaines prestations rapportées dans ce document sont couvertes par l’accréditation. Elles sont identifiées par le symbole *.