Nom / Prénom : Déborah Jean Groupe : 1

Proposition de fiche de validationFiche #1

Thème / Objet de recherche : Le web « inutile »

Ancrages disciplinaires : philosophie, art (esthétique), sociologie

Enjeu / Questionnement : Interroger le caractère inutile de ces créations apparemment non-constructives : Pourquoi (et à quel moment ?) est-ce apparu, qui est derrière ces créations, quelles sont les motivations qui lui donnent naissance, est-ce à caractère artistique, est-ce une «marge», une soupape nécessaire au bon fonctionnement du web... ?Pourquoi un tel succès sur les réseaux sociaux ?Quel pendant physique à ces pages web ?

Formulation du sujet / Titre : À quoi sert le web inutile ?(ou : la marge du web)

Corpus / Terrain envisagé:Un certain nombre de pages que j'indexerai selon des critères précis (ébauche sur cette fiche) À titre d'exemple, voir les pages indexées par theuselessweb.com : ninjaflex.com, zombo.com, ismycomputeron.com, rrrgggbbb.com, toggletoggle.com, defiantdog.com...

Méthodologie : Analyse d'une sélection de sites avec contact de leurs créateurs (entrevues physiques ou échanges par mail), envoi de questionnaires à un panel de visiteurs qui auront partagé ces sites sur des réseaux sociaux.

3QCP :

- QUI ?D'un côté les créateurs : des artistes ? des hackers ? (le principal questionnement portant sur la motivation de leur geste) De l'autre côté les visiteurs, avec pour principal questionnement le fondement de la popularité de ces sites.

- QUAND ?Bonne question : à quel moment a-t-on commencé à voir des sites à but non constructif sur le web ?Aussi, s'intéresser aux homologues physiques de ces pages : le graffiti, le gadget, le graphzine... ?

- QUOI ?Ces sites qu’on nous présente comme «inutiles donc indispensables». Sera considérée comme "inutile" toute page web remplissant la totalité des critères suivants :- ne vend rien,- ne délivre aucune information,- n'est pas drôle en soi,- ne semble répondre à aucune motivation explicite, comme un geste totalement gratuit,- fait naître chez tout visiteur un incrédule "mais pourquoi ?"

- COMMENT ?Croiser les théories (sociologiques, philosophiques, artistiques) sur l’inutile/absurde avec une étude de terrain sur des exemples choisis de sites inutiles.

- POURQUOI CE SUJET ?Quelque part, il y a un peu une filiation avec mon précédent sujet de mémoire (à savoir Fluxus) qui porte son lot de gestes gratuits et « inutiles »... Aussi, un aspect recherche motivant, poussé par l'intuition qu'il se passe là quelque chose d'intéressant et pourtant passablement ignoré.

Pistes bibliographiques :

Art, philosophie– Théodore Adorno ou l'art comme marge utopique de la société (Théorie esthétique)– Hannah Arendt pour la fonction de l'art comme élément du « monde commun »,

parallèle au monde naturel et nécessaire à la vie collective (La condition de l'homme moderne, La crise de la culture) && L'homme est-il devenu superflu ? Hannah Arendt, de Françoise Collin

– Pourquoi y a-t-il de l'art plutôt que rien ?, Raphaël Cuir– S'intéresser à l'utilitarisme (Bentham, John Stuart Mill)

Web & numérique– L'utile et le futile. Économie de l'immatériel, Charles Goldfinger (ou la valeur des

choses dans un monde où tout est dupliquable à l'infini)

Sociologie– “Le rôle social de l'inutile”, Evelyne Piellier– Web 2.0 : les économies de l’attention et l’insaisissable internaute-hypertexte,

Philippe Chantepie

Tuteur envisagé : ?

Mots clefs : useless web, inutile, non-constructif, absurde, superflu, marge, potlach, don