Agro-ecology in ActionWorkshop Agroforestry

Tour de table

• Vous êtes qui?

• Vous travaillez pour quelle organisation?

• Qu’est-ce que vous faites concernantl’agroforesterie? Pourquoi votre intérêt?

Une réponse rentable aux méthodes de production agro-écologique?

L’agroforesterie associe cultures et ligneux sur une même parcelle

Une réponse rentable aux méthodes de production agro-écologique?

L’agroforesterie associe cultures et ligneux sur une même parcelle

Une réponse rentable aux méthodes de production agro-écologique?

Agroforesterie

Produit en totalité plus de

biomasse?

Investissementintéressant à long

terme?

Augmente la résistivité des entreprises?

(diversification)

Fournit des nombreux

services écosystémiques

Deux thèmes à discuter aujourd’hui

1. Comment peut-on réaliser sur le terrain des systèmesagroforestiers d’une façon qui soit “plus agro écologique”?

2. Comment peut-on obtenir des prix meilleurs / correctes pour des produits générés dans un système agroforestier? Comment-peut-

on impliquer le public / les “clients” dans votre projet?

Méthode

Deux groupes (par thème)

Chaque groupe est subdivisée dans qqsubgroupes de max 5 personnes

Chaque personne reçoit un tableau

Idée 1 Idée 2 Idée 3

Personne 1

Personne 2

Personne 3

Méthode

5 premières minutes: écrivez 3 idées dans la première rangée

Idée 1 Idée 2 Idée 3

Personne 1 Je pense que… xxx yyy

Personne 2

Personne 3

Méthode

Passez votre tableau à la personne suivante

5 minutes suivantes: écrivez votre feedback auxidées du première rangée

Idée 1 Idée 2 Idée 3

Personne 1 Je pense que… xxx yyy

Personne 2 A mon avis … Oui, mais… J’ai l’expérience que…

Personne 3

Méthode

Passez le tableau à la personne suivante

5 minutes suivantes: écrivez votre feedback auxréactions du seconde rangée

Idée 1 Idée 2 Idée 3

Personne 1 Je pense que… xxx yyy

Personne 2 A mon avis … Oui, mais… J’ai l’expérience que…

Personne 3 Oui, super! Et en plus, on pourrait …

Je nu suis pas tout à fait d’accord, car…

Ça, je n’en sais pas beaucoup, mais…

Méthode

Finallement, les papier retournent vers les auteurs originaux

Discutez dans votre petite groupe: quelles sont les idées top? Pourquoi? Evaluez la faisabilité.

Idée 1 Idée 2 Idée 3

Personne 1 Je pense que… xxx yyy

Personne 2 A mon avis … Oui, mais… J’ai l’expérience que…

Personne 3 Oui, super! Et en plus, on pourrait …

Je nu suis pas tout à fait d’accord, car…

Ça, je n’en sais pas beaucoup, mais…

Ensemble par thème…

• Quelles sont les idées top et quelle est la faisabilité?

• Est-ce qu’il y a encore des embouteillages?

• Lacunes de connaissance, expérience, recherche?

• Comment continuer en pratique? Qui / quelacteur peut faire quoi?

• Des arrangements concrets dans cettegroupe?

Présentation du projet“Agroforesterie en Flandre”

Erwin

Victoria

Paul

Dirk

Lieve

Pim

Pieter

Tom

Kris

Jan

Sander

Les partenaires

Bert

Pieter

… les parcelles agroforestières sont rares en Flandre

“Agroforestry is the ideal agricultural system,but no one is applying it…”

Application limitée

Incertitudesagricoles &

organisationnelles

Questionsjuridiques et

administratives

Incertitudeséconomiques

A l’heure actuelle…

Projet IWT Agroforesterie (2014-2019)Objectif final: pouvoir identifier à court terme les systèmes

agroforestiers réalisables, rentables et efficients pour la Flandre

• Sur base d’un processus participative avec toutes les parties prenantes

• Complété par une recherche scientifique approfondie

• Et par le transfert & échange des connaissances et des expériences

Connaisance

• Opportunités & barrières

• Interactionsécologiques –services écosystémiques

• Opportunitéséconomiques

Processusparticipatif

• Accompagnement

• Codéveloppement

• Consultation

Transfert d’info

• Excursions – démo– journées d’étude

• Presse & médias

• Site web

• Agriculteurs, la politique et les autres partiesprenantes

Opportunités & barrières

• Situation actuelle?

• Connaissance & expérience?

• Présence & diversité? (sensu largo – sensu stricto)

• Situation juridique?

• Marché?

• Croyances, perception, normes sociales?

“Baseline” + nouvelle situation après 5 années

Interviews qualitatives – enquêtes quantitatives

Approche du projet?

Trois grandes parties:

IWT project Agroforestry (2014-2019)

Connaisance

• Opportunités & barrières

• Interactionsécologiques –services écosystémiques

• Opportunitéséconomiques

Processusparticipatif

• Accompagnement

• Codéveloppement

• Consultation

Transfert d’info

• Excursions – démo– journées d’étude

• Presse & médias

• Site web

• Agriculteurs, la politique et les autres partiesprenantes

Interactions écologiques

• Productivité – récolte - rendement

• Conditions sol: matière organique - cycle des substances nutritives - eau

• Biodiversité fonctionelle

• Services écosystémiques culturelles

Approche du projet?

Trois grandes parties:

IWT project Agroforestry (2014-2019)

Connaisance

• Opportunités & barrières

• Interactionsécologiques –services écosystémiques

• Opportunitéséconomiques

Processusparticipatif

• Accompagnement

• Codéveloppement

• Consultation

Transfert d’info

• Excursions – démo– journées d’étude

• Presse & médias

• Site web

• Agriculteurs, la politique et les autres partiesprenantes

Opportunités économiques

• Impact technique (fertilization, gestion, taille, …)

• “Land Equivalency Ratio” (LER)

• Développement d’un LER économique

• Performance économique et financielle

Finallement: Développement d’un modèlebio-économique de simulation au niveaud’entreprise

Approche du projet?

Trois grandes parties:

IWT project Agroforestry (2014-2019)

Connaisance

• Opportunités & barrières

• Interactionsécologiques –services écosystémiques

• Opportunitéséconomiques

Processusparticipatif

• Accompagnement

• Codéveloppement

• Consultation

Transfert d’info

• Excursions – démo– journées d’étude

• Presse & médias

• Site web

• Agriculteurs, la politique et les autres partiesprenantes

Approche du projet?

Trois grandes parties:

IWT project Agroforestry (2014-2019)

• Guidelines d’aide à la décision

• Aide à la demande des subventions

• Recommandationspratiques

• Solutions innovantes

• Groupe de résonance

• Validation des connaissancesacquises

• Plateforme d’échangedes expériences et idées

• Porte-parole

Connaisance

• Opportunités & barrières

• Interactionsécologiques –services écosystémiques

• Opportunitéséconomiques

Processusparticipatif

• Accompagnement

• Codéveloppement

• Consultation

Transfert & échanged’info

• Excursions – démo– journées d’étude

• Presse & médias

• Site web

• Agriculteurs, la politique et les autres partiesprenantes

Approche du projet?

Trois grandes parties:

IWT project Agroforestry (2014-2019)

WP 7.Participatory

course

WP 1. General project coordination

WP 3. Selection of AF-systems & experimentalfields for emperical research

WP 8. Knowledge

disseminationand demon-

strationWP 5. Economical and financial performance

WP 4. Interactions in AF-systems betweentree, crop, soil & environment

WP 2. Opportunities & thresholds (Baseline)

WP 6. Suitability analysis AF-systems

Crop developmentand yield

Organic matter and nutrients

Water management

AgrobiodiversityCultural ecosystem

services

Biomass LERImpact on crop

husbandry

PerformanceEconomical LER

WP 2. Opportunities & thresholds(New situation)

User-instrumentScore matrix

CoordinationWorkshops &

excursions

Website

Communication policy

Press & media

User tools

Guidancepractitioners

Consultationstakeholders

Transdisciplinarythink tank

Co-development

Wegwijs op de website

Merci beaucoup pour votreparticipation active!!

info@agroforestryvlaanderen.be

www.agroforestryvlaanderen.be