Ch.1 - Le mouvement d'internationalisation des échanges 1
LE MOUVEMENT D’INTERNATIONALISATION DES ECHANGES
Ch.1 - Le mouvement d'internationalisation des échanges 2
Idée 1 : le commerce international est ancien
« Les Seres (Chinois) sont célèbres pour la laine de leurs forêts. Ils détachent le duvet blanc des feuilles en l’arrosant d’eau, et ainsi les femmes accomplissent la double tâche de dévider les fils et de les retisser.C’est par un travail si compliqué qu’on obtient d’une contrée si lointaine ce qui permet à une dame de paraître en public dans une robe transparente. »Pline l’ancien - 54
« Les Carthaginois disent qu’au-delà des colonnes d’Hercule, il y a un pays habité où ils vont faire le commerce. Quand ils y sont arrivés, ils tirent leurs marchandises de leurs vaisseaux et ils les rangent le long du rivage.Ils remontent ensuite sur leurs bâtiments où ils font beaucoup de fumée. Les naturels du pays, apercevant cette fumée, viennent sur le bord de la mer, et s’éloignent après avoir mis de l’or pour le prix des marchandises. Les carthaginois sortent alors de leurs vaisseaux et examinent la quantité d’or qu’on a apportée, et si elle leur paraît répondre au prix de leurs marchandises, l’emportent et s’en vont. Mais s’il n’y en a pas pour leur valeur, ils s’en retournent sur leurs vaisseaux où ils attendent tranquillement de nouvelles offres. Les autres reviennent ensuite et ajoutent quelque chose jusqu’à ce que les Carthaginois soient contents. Ils ne se font jamais tort les uns aux autres.Les Carthaginois ne touchent point à l’or, à moins qu’il n’y en ait pour la valeur de leurs marchandises et ceux du pays n’emportent point les marchandises avant que les Carthaginois n’aient enlevé l’or. »Herodote
Ch.1 - Le mouvement d'internationalisation des échanges 3
Idée 2 : le commerce international prend historiquement des formes particulières par rapport aux autres activités commerciales
Référence aux travaux de Polanyi autour de la distinction entre « trade » et « market » et l’institution des « port of trade »
Ch.1 - Le mouvement d'internationalisation des échanges 4
Idée 3 : période de la Révolution Industrielle marque une intensification et une évolution de la nature du commerce international
Accroissement des flux
Evolution des conditions du commerce (transports, monnaie)
Modification du rôle et de la place du commerce dans l’économie
Emergence d’une réflexion théorique sur le commerce international
Ch.1 - Le mouvement d'internationalisation des échanges 5
1. La dynamique historique des échanges internationaux1.1 La mesure des échanges internationaux1.2 Le commerce mondial au 19ème siècle1.3 Le commerce mondial de 1914 à 19451.4 Réouverture des économies et nouvelles structures commerciales dans l’après-guerre1.5 Peut-on identifier les moteurs de la dynamique des échanges ?
2. La construction du modèle théorique classique du commerce international2.1 Le tournant smithien2.2 Le modèle de Ricardo et ses prolongements2.3 Le modèle Hecksher – Ohlin – Samuelson
• L’évolution de la réflexion théorique sur le commerce international3.1 Des faits inexpliqués3.2 Le rôle de la demande3.3 L’impact des structures productives3.4 Commerce international et concurrence imparfaite
Ch.1 - Le mouvement d'internationalisation des échanges 6
1. La dynamique historique des échanges internationaux1. La dynamique historique des échanges internationaux
1.1 La mesure des échanges internationaux 1.1 La mesure des échanges internationaux
Question de la qualité des données (historique et contemporaine)
Question de l’harmonisation internationale des données
Question de l’évolution en valeur et en volume
Ch.1 - Le mouvement d'internationalisation des échanges 7
1. La dynamique historique des échanges internationaux1.1 La mesure des échanges internationaux1.2 Le commerce mondial au 19ème siècle1.3 Le commerce mondial de 1914 à 19451.4 Réouverture des économies et nouvelles structures commerciales dans l’après-guerre1.5 Peut-on identifier les moteurs de la dynamique des échanges ?
2. La construction du modèle théorique classique du commerce international2.1 Le tournant smithien2.2 Le modèle de Ricardo et ses prolongements2.3 Le modèle Hecksher – Ohlin – Samuelson
• L’évolution de la réflexion théorique sur le commerce international3.1 Des faits inexpliqués3.2 Le rôle de la demande3.3 L’impact des structures productives3.4 Commerce international et concurrence imparfaite
Ch.1 - Le mouvement d'internationalisation des échanges 8
1. La dynamique historique des échanges internationaux1. La dynamique historique des échanges internationaux
1.2 Le commerce mondial au 19ème siècle 1.2 Le commerce mondial au 19ème siècle
1- Forte expansion du commerce international au 19ème siècle
Ordre de grandeur : commerce international par tête est multiplié par 25 alors que la production par tête est multipliée par 2,2 (Kenwood et Lougheed – 1983)
Ch.1 - Le mouvement d'internationalisation des échanges 9
Evolution du taux d’ouverture (O’Rourke et Williamson,1999)
PAYS1870 1913
Etats Unis 2.8 4.1France 3.4 6.0Royaume-Uni 10.3 14.7Allemagne 7.4 12.2
Exportations de marchandises par rapport au PIB (valeurs courantes)
Ch.1 - Le mouvement d'internationalisation des échanges 10
2- Commerce mondial dominé par les pays ayant connu la Révolution Industrielle, essentiellement le Royaume-Uni
ROYAUME-UNI
ETATS-UNIS FRANCE JAPON ALLEMAGNE
1850 18,0 5,5 6,2 - -
1913 17,6 10,3 7,7 1,8 12,5
Part des grandes puissances dans le commerce mondial (exportations + importations)
Idée importante : 75 % du commerce mondial concerne l’Europe (commerce intra européen représente 40 % du commerce mondial)
Ch.1 - Le mouvement d'internationalisation des échanges 11
3- Composition par produits des échanges
Principe global de DIT : pays industrialisés importent des matières premières et exportent des produits finis
Mutation progressive dans le siècle avec hausse de la part des produits métallurgiques et chimiques dans les échanges au détriment du textile
Ch.1 - Le mouvement d'internationalisation des échanges 12
1. La dynamique historique des échanges internationaux1.1 La mesure des échanges internationaux1.2 Le commerce mondial au 19ème siècle1.3 Le commerce mondial de 1914 à 19451.4 Réouverture des économies et nouvelles structures commerciales dans l’après-guerre1.5 Peut-on identifier les moteurs de la dynamique des échanges ?
2. La construction du modèle théorique classique du commerce international2.1 Le tournant smithien2.2 Le modèle de Ricardo et ses prolongements2.3 Le modèle Hecksher – Ohlin – Samuelson
• L’évolution de la réflexion théorique sur le commerce international3.1 Des faits inexpliqués3.2 Le rôle de la demande3.3 L’impact des structures productives3.4 Commerce international et concurrence imparfaite
Ch.1 - Le mouvement d'internationalisation des échanges 13
1. La dynamique historique des échanges internationaux1. La dynamique historique des échanges internationaux
1.3 Le commerce mondial de 1914 à 19451.3 Le commerce mondial de 1914 à 1945
Maintien de tendances antérieures :
Place accrue des nouvelles puissances industriellesCommerce mondial reste dominé par les produits primaires (autour des 2/3 du commerce total)
Mais croissance du commerce se ralentit avec une contraction majeure suite à la crise de 1929
Ch.1 - Le mouvement d'internationalisation des échanges 14
Ch.1 - Le mouvement d'internationalisation des échanges 15
1. La dynamique historique des échanges internationaux1.1 La mesure des échanges internationaux1.2 Le commerce mondial au 19ème siècle1.3 Le commerce mondial de 1914 à 19451.4 Réouverture des économies et nouvelles structures commerciales dans l’après-guerre1.5 Peut-on identifier les moteurs de la dynamique des échanges ?
2. La construction du modèle théorique classique du commerce international2.1 Le tournant smithien2.2 Le modèle de Ricardo et ses prolongements2.3 Le modèle Hecksher – Ohlin – Samuelson
• L’évolution de la réflexion théorique sur le commerce international3.1 Des faits inexpliqués3.2 Le rôle de la demande3.3 L’impact des structures productives3.4 Commerce international et concurrence imparfaite
Ch.1 - Le mouvement d'internationalisation des échanges 16
1. La dynamique historique des échanges internationaux1. La dynamique historique des échanges internationaux
1.4 Réouverture des économies et nouvelles structures des échanges après 19451.4 Réouverture des économies et nouvelles structures des échanges après 1945
1- Accélération de la croissance du commerce extérieur (x par 37 en valeur entre 1955 et 1990) avec hausse significative du taux d’ouverture mondial
ouverture est différenciée selon les pays
commerce reste dominé par les pays développés mais avec un affaiblissement relatif des Etats-Unis
Ch.1 - Le mouvement d'internationalisation des échanges 17
2- Produits manufacturés deviennent dominants dans le commerce mondial
1963 1973 1978 1980 1985 1990
Produits agricoles
29 21 16 15 14 12
Produits minéraux
16 17 21 29 22 14
Produits manufacturés
52 61 60 55 62 70
Composition des exportations mondiales 1963 – 1990 (en valeur)
Source : GATT
Ch.1 - Le mouvement d'internationalisation des échanges 18
3- Dynamique de la DIT
Polarisation du commerce mondial autour des échanges Nord - Nord
Commerce des pays en développement est largement orienté vers les pays du Nord
Ch.1 - Le mouvement d'internationalisation des échanges 19
4- Les traits nouveaux de la période récente
Maintien des tendances lourdes (prépondérance des pays développés autour d’échanges de produits manufacturés) avec apparition de nouveaux acteurs
Intégration des pays en transition dans le commerce mondial et apparition de puissances émergentes
Mutation des échanges de services (part stable autour de 20 %)
Ch.1 - Le mouvement d'internationalisation des échanges 20
Ch.1 - Le mouvement d'internationalisation des échanges 21
QUELQUES REPERES GLOBAUX
Ch.1 - Le mouvement d'internationalisation des échanges 22
Ch.1 - Le mouvement d'internationalisation des échanges 23
Ch.1 - Le mouvement d'internationalisation des échanges 24
Ch.1 - Le mouvement d'internationalisation des échanges 25
Ch.1 - Le mouvement d'internationalisation des échanges 26
1. La dynamique historique des échanges internationaux1.1 La mesure des échanges internationaux1.2 Le commerce mondial au 19ème siècle1.3 Le commerce mondial de 1914 à 19451.4 Réouverture des économies et nouvelles structures commerciales dans l’après-guerre1.5 Peut-on identifier les moteurs de la dynamique des échanges ?
2. La construction du modèle théorique classique du commerce international2.1 Le tournant smithien2.2 Le modèle de Ricardo et ses prolongements2.3 Le modèle Hecksher – Ohlin – Samuelson
• L’évolution de la réflexion théorique sur le commerce international3.1 Des faits inexpliqués3.2 Le rôle de la demande3.3 L’impact des structures productives3.4 Commerce international et concurrence imparfaite
Ch.1 - Le mouvement d'internationalisation des échanges 27
1. La dynamique historique des échanges internationaux1. La dynamique historique des échanges internationaux
1.5 Peut-on identifier les moteurs de la dynamique des échanges ?1.5 Peut-on identifier les moteurs de la dynamique des échanges ?
1- Dynamique du commerce apparaît liée à la dynamique de la production (à la fois résultante et moteur)
A CT : lien entre croissance et commerce international (cf. grandes crises)
A plus LT : dynamique du commerce renvoie aux besoins des systèmes productifs et aux caractéristiques de la demande
Ch.1 - Le mouvement d'internationalisation des échanges 28
Ch.1 - Le mouvement d'internationalisation des échanges 29
2- Impact significatif des coûts dans la dynamique commerciale
Prise en compte des coûts de l’information, des transports et des coûts liés aux réglementations douanières
(…) durant la première vague de mondialisation, les coûts d’échange baissent en moyenne de 23% (aux Etats-Unis de 30%, et de 20% en France comme au RU), ce qui expliquerait 55% de la croissance du commerce mondial. Concernant la seconde vague, la baisse moyenne est de 16% (25% pour la France et 19 pour le RU) et serait à l’origine de seulement un tiers de l’expansion du commerce.Publié sur EcoInter (devenu EcoInter View) à propos de : Jacks, David S., Christopher M. Meissner, and Dennis Novy (2008), “Trade Costs, 1870–2000”, American Economic Review