La sécurité énergétique et le changement climatique...
ou…
La sécurité climatique et le changement énergétique ?...
Quelques réflexions
Les émissions soutenues de carbone fossile annoncent un changement climatique de grande ampleur
La pression démographique et la pression du développement accentuent les dommages climatiques à l’environnement humain
Depuis toujours, l’énergie fait la politique et non l’inverse
Faits avérés ou rhétorique alarmiste ?
Les faits L’augmentation du nombre de molécules de gaz actifs dans l’infra-
rouge augmente le piégeage de rayonnement dans l’atmosphère Les émissions cumulées de CO2 fossile depuis le 18ème siècle
atteignent 300 Gt soit près de 50% du stock atmosphérique naturel A ce jour 150 Gt de ces émissions demeurent dans l’atmosphère
La température moyenne du globe s’est élevée de 0.6° en 50 ans, de très nombreux indicateurs fiables corroborent cette vision cf. dernier rapport du GIEC
Source : GIEC
Le réchauffement des 50 dernières années
Inexplicable par les causes naturelles
Source : GIEC
Précipitations 1976-2007
Une évolution principalement portée par l’hiver Impacte l’agriculture et la production électrique
Les émissions
Les grandes masses sont connues, mais les cadastres restent imprécis Explique en partie l’attitude des USA
Emissions cumulées depuis 1750 : 300 Gt de carbone = De 1990 à 2050 : environ 800 Gt cumulées
Fuels fossiles Usage des sols (déforestation)6 Gt/a 2 Gt/a
2 Gt/a 2 Gt/a100 Gt/a 100 Gt/a 100 Gt/a 100 Gt/a
Sédimentation 0,2 Gt/a
Accumulation 0,2 Gt/a
Végétation + sols2000 Gt
Atmosphère 750 Gt
Océan 40000 Gt
Les émissions 1959-2007
Source : Canadell et al. PNAS 2007
Un fléchissement des puits de carbone
Source : Canadell et al. PNAS 2007
Très forte variabilité Rétroaction climatique
Mauvaises nouvelles en vue Stratification et acidification de l’océan Déforestation et usage des sols débridés
(biofuels...) Déstabilisation des régions arctiques
(lacs, pergélisol)
Une seconde cause : l’abus des sols
Environ 20 à 25 % du total des émissions 1,6 GtC par an (moyenne 90-99) Forte variabilité (0,5 à 2,7) Estimation très difficile (aidée par les satellites)
Source : E. Kintisch, Science 2007
Un héritage lourd
Contribution de chaque génération laissée à nos descendants
Scénarios idéalisés - la cible
Doublement de CO2 (600 ppm) Température +2.5°C, précipitations +0.11 mm/jour
Source : IPSL & CNRM
Scénarios idéalisés - la redoutable probabilité...
Scénario A2 (800 ppm) : de 4 à 5° en France Un « autre monde »...
Source : IPSL & CNRM
Les risques
La seule évaluation possible est par les modèles climatiques numériques Dans la limite de l’état actuel des composantes du climat (surfaces
continentales, océans, ...) Dans la limite des connaissances (aérosols, nuages)
Observations
Modèle sans sulfates
Modèle avec sulfates
Source : IPSL
Développement, prospérité et énergie
« ...ainsi la fête humaine frivole joyeuse de quelques siècles industriels serait-elle peut-être payée par des millénaires d’un monde terrestre transformé... » H. Jonas, Le Principe Responsabilité, 1979
Source : worldmapper©
Un nouveau modèle du monde...?
Une actualité contrastée !
Sauver le monde…
Un impératif, une question de prix, ou une question de régulation ?
La foi en la technologie
L’utopie malgré nous : quelle voie pour l’action ?
Que faire ? « penser globalement, agir individuellement » ? L’usage de l’énergie est in fine un acte individuel : au delà des visions
régaliennes, il y a nécessité d’une citoyenneté du monde
Comment faire ? Un argument clé chez Jonas « l’extension inévitablement utopique de la technologie moderne fait que la
distance salutaire entre desseins quotidiens et desseins ultimes, entre des occasions d’exercer l’intelligence ordinaire et des occasions d’exercer une sagesse éclairée, se rétrécit en permanence »
« Etant donné que nous vivons aujourd’hui à l’ombre d’un utopisme non voulu, automatique, faisant partie de notre mode de fonctionnement, nous sommes perpétuellement confronté à des perspectives finales dont le choix positif exige une suprême sagesse »
« Une situation impossible pour l’homme comme tel, parce qu’il ne possède pas cette sagesse, et en particulier impossible pour l’homme contemporain qui nie l’existence même de son objet, à savoir l’existence d’une valeur absolue et d’une vérité objective »
« La sagesse nous est le plus nécessaire alors même que nous y croyons le moins »
Les émissions 1959-2007
Source : Canadell et al. PNAS 2007
Une cause : la consommation d’énergie fossile
Environ 11 Gtep/an dont environ 80% de fossiles (Emissions : le compte y est…)
Source : AIE
0.5
1.0
1.5
2.0
0.5
1.0
1.5
2.0
0.5
1.0
1.5
2.0
1980 1990 2000 1980 1990 2000 1980 1990 2000
USA EU Japan
D1
India
FSU China
D2 D3
FPg = G/P = PIB pce = E/G = intensité Ef = F/E = intensité en C de Eh = F/G = intensité en C du PIB
Kaya factors
Les émissions croissent plus vite que le mixte énergétique n’évolue Emissions = F = P.g.e.f = Population.(PIB/Population).(Energie/PIB).(émissions/Energie) Valeur de l’ordonnée : 1 = 1990 (« référence Kyoto »)
D1 : autres OCDE (dont Australie, Norvège, ...)D2 = économies en transition (dont Amérique latine, Moyen Orient, Maghreb)D3 : Afrique et Asie
Source : Raupach et al. PNAS 2007
Quelle perspective ?
A vrai dire pas très bonne…
Source : AIE & Raupach et al. PNAS 2007
Emissions de systèmes énergétiques
Deux faits majeurs : Seul le charbon est très abondant à bas coût relatif (conditions
d’extraction...) Cogénération, renouvelables et véhicules électriques imposent de
repenser les réseaux énergétiques (« smart meters » par exemple)
Grammes de carbone par kwh
Emissions de l’Union Européenne
15%21%
8%
11%
8%
10%
6 gros émetteurs
17% du total mondial de CO2
tonnes de C/an PC Millions de t de C/an
D’après AIE
L. Turpin
La France des régions en 2000
Des surprises ! Régions urbaines les plus
sobres
Bénin 6,6 million d’habitants 0,54 MtC en 2000 0,3 tonnes de C par
habitant, par an
Vendée 550000 habitants 1,7 MtC en 2000 3 tonnes de carbone par
habitant, par an
Source : CITEPA
Millions de t de C/antonnes de C/an PC
« Think global, act local »
Pieuvre énergétique de la France
Source : MEDDAT/DGEC
Energie finale
« The move towards a low carbon society isn’t happening fast enough to secure the future of our environment » J. McGlade, European Environment Agency ex.dir.
Missing: energy efficiencyy
Energie fossile
Ne pas émettre, c’est ne pas consommer Comment réduire par les produits, le marché et les infrastructures,
l’usage des énergies fossiles (facteur f)
Missing: electricity
L’électricité
Ne pas émettre, c’est ne pas consommer… Quel usage pour l’électricité finale ?
• Une augmentation du recours à l’électricité finale « dégrade » les indicateurs d’efficacité énergétique
• Il faut donc sortir le carbone de l’électricité (beaucoup d’émissions pour des pertes importantes)
Electricité : une partie du problème
France 2005 Exemple de la gestion complexe d’un système électrique Ne pas oublier les pertes très importantes (>30%)
Source : DGEMP
Electricité : inextricable Europe…
Réduction des émissions : comment concilier logique nationale et logique d’entreprise dans un marché dérégulé ?
Les groupes de l’Est (CEZ, E.On, RWE) se dégradent… La conjoncture climatique reste un fait dominant (base vs pointe,
hydraulique vs fossile, renouvelables vs nucléaire…)
Source : PricewaterhouseCoopers /
Enerpresse 2008
Quel agir ?
Principe de responsabilité et principe de réalité « Pas plus que l’espérance, la peur ne doit inciter à remettre à plus
tard la véritable fin – la prospérité de l’homme sans diminution de son humanité – et, en attendant, à détruire cette même fin par les moyens. C’est ce que feraient des moyens qui ne respecteraient pas les hommes de leur propre temps. »
« Ce qui noue donc partout ensemble le vouloir et le devoir, le pouvoir, est la même chose qui place la responsabilité au centre de la morale. »
Time to ditch Kyoto (Prins & Rayner 2007) The Kyoto protocol was always the wrong tool for the nature of the job
• Focus mitigation efforts on the big emitters• Allow genuine emissions market to evolve from the bottom up• Put public investments in energy R&D on a wartime footing• Increase spending on adaptation• Work the problem at the appropriate scale
« Libérer l’exigence de la justice, de la bonté et de la raison de l’appât de l’utopie »
Réguler localement l’usage de l’énergie : une question éthique, sociale, économique et politique
Quelle prospérité, quelles richesses, quel développement, avec une meilleure intensité énergétique ?
L’éducation, clé du 21ème siècle ?
Source : worldmapper©