Download pdf - Les communs, le libre accès, et Dissemin · Les communs, le libre accès, et Dissemin PabloRauzy pablo· rauzy@univ-paris8· fr 20ansdel’April: Retouraux(codes)sources PabloRauzy

Les communs, le libre accès, et Dissemin

Pablo Rauzypablo

·

rauzy@univ-paris8·

fr

https://pablo.rauzy.name/

20 ans de l’April :Retour aux (codes) sources

Pablo Rauzy (Paris 8 / LIASD) Les communs, le libre accès, et Dissemin 20 ans de l’April 1 / 21

https://pablo.rauzy.name/

Les communs de la connaissance


WikipACdia

€

I Tou·te·s peuvent rédiger des articles.I Tou·te·s peuvent les corriger.

I Seulement 30AC pour consulter un article !

I Abonnements annuels :personnel 1000AC 3 articles / jourpersonnel 5000AC accès illimité !

institution 50 000AC 5 articles / jour / pers.institution 300 000AC accès illimité !


WikipACdia

€






WikipACdia

€






WikipACdia

€






Bienvenu dans la recherche, Néo


Fonctionnement (schématique) de la recherche

1. La recherche d’une question.2. La recherche d’une réponse.3. L’obtention de résultats.4. La rédaction d’un article.5. La soumission de l’article. preprint6. L’évaluation par les pairs. postprint7. La publication de l’article. version publiée


Le rôle des maisons d’édition

I La mise en page des articles.I Distribuer le plus largement possible les articles.I Gagner de l’argent.I Faire (re)connaître les chercheurs.


Un coût public et des bénéfices privés

I L’argent public finance la recherche :• personnes, locaux, matériel, etc.,• le contrôle de la qualité,• et parfois même sa publication.

I Puis les maisons d’éditions exigent une cessation de copyright :• appropriation privée des produits de la recherche• revendus au public (universités et laboratoires)• à des prix exorbitants.


Un coût public et des bénéfices privés

I L’argent public finance la recherche :• personnes, locaux, matériel, etc.,• le contrôle de la qualité,• et parfois même sa publication.

I Puis les maisons d’éditions exigent une cessation de copyright :• appropriation privée des produits de la recherche• revendus au public (universités et laboratoires)• à des prix exorbitants.


Un coût public et des bénéfices privésCoût : exemple de l’ENS (2011)

Service commun de documentation (SCD) :I Montant total des dépenses : 2 101 587,47 ACI Dont dépenses documentaires : 1 083 885,16 AC

« nous rappelons que les publics scientifiques de l’ENS bé-néficient en outre des abonnements électroniques acquispar le CNRS au niveau national et mis à disposition viases portails nationaux. Ceci constitue un facteur d’écono-mie important pour certains départements de l’ENS, quin’acquièrent pas ces ressources sur leurs budgets propres.Il en est de même pour les ressources consultables par leschercheurs de l’ENS auprès d’autres grands établissementsparisiens, notamment l’UPMC. »


Un coût public et des bénéfices privésCoût : exemple de l’ENS (2011)

Service commun de documentation (SCD) :I Montant total des dépenses : 2 101 587,47 ACI Dont dépenses documentaires : 1 083 885,16 AC

« nous rappelons que les publics scientifiques de l’ENS bé-néficient en outre des abonnements électroniques acquispar le CNRS au niveau national et mis à disposition viases portails nationaux. Ceci constitue un facteur d’écono-mie important pour certains départements de l’ENS, quin’acquièrent pas ces ressources sur leurs budgets propres.Il en est de même pour les ressources consultables par leschercheurs de l’ENS auprès d’autres grands établissementsparisiens, notamment l’UPMC. »


Un coût public et des bénéfices privésCoût : exemple du CNRS (2013)

I Dépenses documentaires : ∼36 millions d’AC.


Un coût public et des bénéfices privésBénéfices : exemple de Reed-Elsevier (2013)

I Revenus : ∼7 milliards d’AC (+3%).I Bénéfices : 2+ milliards d’AC (+5%).


Liberté, égalité, sororité

I Le coût en AC est un symptôme, pas le problème réel.I Accès citoyen.I Égalité entre étudiant·e·s, chercheuses et chercheurs.I Entre universités et dans le monde entier.


Le libre accès

« La mise à disposition des publications et des données dela recherche en accès libre, gratuit et illimité sur Internet,sans restriction de paiement ou d’abonnement pris auprèsd’éditeurs ou de sociétés savantes. »


Trois voies

Il existe différents modèles de libre accès.

I Voie verte :• mise en ligne des articles directement par les chercheu·r/se·s,• utilisation de dépôts pérennes (archives nationales ou institutionnelles),• parallèle au circuit de publication traditionnel.

I Voie dorée :• accès libre directement depuis le site du publisher,• malheureusement détournée par leurs lobbies,• aujourd’hui ≈ auteur-payeur.

I Voie diamant :• faire des résultats de la recherche un commun,• reprise du contrôle par les chercheu·r/se·s de leurs moyens de production,• implique (entre autres) l’utilisation de logiciels libres à tous les niveaux.


Trois voies

Il existe différents modèles de libre accès.I Voie verte :• mise en ligne des articles directement par les chercheu·r/se·s,• utilisation de dépôts pérennes (archives nationales ou institutionnelles),• parallèle au circuit de publication traditionnel.




Trois voies





Trois voies





Stratégie

Nous sommes en période de transition.I La question est : vers quel modèle ?I Le dépôt en archives pérennes :

• encourage la prise de conscience des chercheu·r/se·s ;• permet l’accès à tou·te·s aux articles déposés (y compris ceux déjà publiés) ;• sert de socle pour la transition vers le modèle de la voie diamant qui l’utilise.

I Obstacles au dépôt :• méconnaissances de leurs droits par les chercheu·r/se·s,• complexité de l’opération de dépôt dans certaines archives (coucou HAL).

⇒ Le but de Dissemin est d’optimiser le nombre de dépôts en archives pérennes.


Stratégie

Nous sommes en période de transition.I La question est : vers quel modèle ?I Le dépôt en archives pérennes :• encourage la prise de conscience des chercheu·r/se·s ;

• permet l’accès à tou·te·s aux articles déposés (y compris ceux déjà publiés) ;• sert de socle pour la transition vers le modèle de la voie diamant qui l’utilise.




Stratégie

Nous sommes en période de transition.I La question est : vers quel modèle ?I Le dépôt en archives pérennes :• encourage la prise de conscience des chercheu·r/se·s ;• permet l’accès à tou·te·s aux articles déposés (y compris ceux déjà publiés) ;

• sert de socle pour la transition vers le modèle de la voie diamant qui l’utilise.




Stratégie

Nous sommes en période de transition.I La question est : vers quel modèle ?I Le dépôt en archives pérennes :• encourage la prise de conscience des chercheu·r/se·s ;• permet l’accès à tou·te·s aux articles déposés (y compris ceux déjà publiés) ;• sert de socle pour la transition vers le modèle de la voie diamant qui l’utilise.




Stratégie





Stratégie





Dissemin

Dissemin est une plateforme libre qui simplifie le dépôt en archivespérennes.I Pour chaque chercheu·r/se, Dissemin :• affiche une liste de ses publications ;• informe sur le taux de publications :

– disponibles en libre accès,– qui pourraient être disponibles en libre accès mais ne le sont pas,– dont on ne connaît pas le statut,– dont le publisher interdit la mise en ligne.

I Pour chaque publication, Dissemin :• récupère les méta-données,• propose un accès direct au PDF si il en existe une version accessible,• propose d’en faire le dépôt en un clic dans une archive pérenne.


Démonstration

http://dissem.in/


http://dissem.in/








Développement

Dissemin est un logiciel libre.I Code :• https://github.com/dissemin,• Principalement du Python (+ HTML, CSS, JavaScript).

I Équipe :• une dizaine de personnes gravitent autour du projet (conseils, aide ponctuelle,

discussions),• les efforts de développement sont principalement portés par Antonin Delpeuch (pintoch),⇒ des mains (et cerveaux) supplémentaires feraient du bien !

I Sources des données :• Primaires :

– CrossRef.org,– BASE,– SHERPA/RoMEO,– Zotero.

• Secondaires (via OAI-PMH) :– arXiv, HAL, PubMed Central, OpenAIRE, DOAJ, Persée, Cairn.info, Numdam.


https://github.com/dissemin

DOAI

À chaque publication scientifique est assigné un DOI.I DOI signifie “Digital Object Identifier”.I C’est très pratique. . .I Mais c’est contrôlé (± directement) par les publishers.I Du coup un DOI pointe vers le mur à péage du publisher.I DOAI est un résolveur alternatif qui pointe directement vers une version en libre

accès, quand c’est possible.I Il suffit pour cela de remplacer http://dx.doi.org/ par http://doai.io/

dans les liens :http://dx.doi.org/10.1007/s13389-015-0105-2

↓http://doai.io/10.1007/s13389-015-0105-2


http://dx.doi.org/10.1007/s13389-015-0105-2

http://doai.io/10.1007/s13389-015-0105-2

OAbot

Le libre accès permet d’améliorer Wikipédia.I Autant que possible, les sources des articles Wikipédia sont citées.I Souvent ces sources sont des articles de recherche.I OAbot remplace automatiquement les liens vers des murs à péages par des liens vers

une version en libre accès quand c’est possible.I OAbot utilise CrossRef, BASE, et DOAI.⇒ Toute aide est la bienvenue :

https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:OABOT.


https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:OABOT

Merci

Highlights :I Les résultats de la recherche devraient être un commun de la connaissance pour

profiter à tou·te·s.I La transition vers le libre accès ouvre la voie vers cet objectif.I Le modèle “diamant” permettrait de l’atteindre.I Ce modèle nécessite des infrastructures libres, notamment logicielles.

Questions ?
