Trois quarts des Français jugent la publicité « envahissante », une moitié la trouve « agres-sive ». Pourtant, le 1er janvier 2011, à l’issue d’un dialogue « compétitif » entre gens de bonne compagnie, la RATP choisira le prestataire qui gé-rera, pour neuf ans, l’ensem-ble des espaces publicitaires des métros et bus franciliens. L’avis d’appel public à la concur-rence ainsi que le cahier des charges imposés aux candidats ont été rédigés dans la plus totale opacité. Etonnamment, la procédure choisie par la RATP est une procédure « fa-cultative, non soumise au code des marchés publics ». Alors que ce choix essentiellement politique aura un impact significatif sur la vie quotidienne de millions d’usagers et sur leur environnement immédiat, la pu-blicité semble faire l’objet d’un traitement d’exception. Chaque jour, la RATP transporte 10 millions de per-sonnes. Elle leur doit un environnement propice à la quiétude et non pas une agression publicitaire perma-nente, où tout concourt à accroître l’envie, les besoins et, collatéralement, l’insatisfaction et la frustration. Jusqu’ici, cependant, la priorité semble éternellement donnée à la publicité, qui ne représente pourtant que 2% environ du financement des transports franciliens ! Par cette campagne francilienne, nous souhaitons vous offrir la possibilité d’agir, en ciblant prioritairement le secrétaire d’Etat aux Transports, le président du STIF (autorité organisatrice des transports en Ile-de-France) et le président de la RATP.
A( Trop, c’est trop !Pour qui utilise le métropolitain parisien, la publicité fait partie du « décor ». C’est d’ailleurs pratiquement
LE seul « décor ». La convention d’occu-pation liant la RATP à MétroBus (filiale de Publicis et JCDecaux) précise qu’il
est possible d’installer 80.000 panneaux de pu-blicité dans les couloirs du métro, sur le mobilier extérieur (bouches de métro, abris d’autobus, etc.) et sur les bus franci-liens, soit une superficie égale à celle du cime-tière du Père Lachaise ! Alors que la ville lumière se targue d’un patri-moine inestimable ac-cueillant chaque année 29 millions de touristes, le métro est en quelque
sorte un espace « hors sol » dans lequel, sauf exceptions,
rien ne différencie une station de métro d’une autre. Par leur répétitivité et leur format démesuré (jusqu’à 12 m² par panneau, soit 192 m² par station !), les supports publicitaires sont avant tout une agression visuelle, dété-riorant l’esthétique d’un métro qui n’est plus qu’une accu-mulation de messages racoleurs. Ce nivellement par le bas fait de ce transport en commun un moyen de déplacement « faute de mieux ». Alors qu’un effort particulier est entrepris pour valoriser l’esthétique « art nouveau » des bouches de métro, la multiplication de panneaux de publicité assénant un message agressif et répétitif réduit à néant toute tenta-tive de réinscrire le métro dans son histoire et sa culture. Délibérément et sous la pression des publicitaires, le mé-tro se résume, pour des millions de Franciliens, à un espa-ce de transit inesthétique. Pour les millions de touristes qui décident de visiter la capitale française, la première vue de Paris est généralement un métro qui est de loin le plus saturé de publicité au monde.
A( Le métro… un espace commercialA l’agression visuelle s’ajoute une pression idéologique. Chaque station est conçue comme le parvis bariolé d’un centre commercial, stimulant le désir d’acheter, tout en exacerbant le besoin quasi enfantin de posséder. L’in-jonction permanente à consommer, ici et maintenant,
80 0
00 p
ubs
dans
le m
étr
o :
RA
TPub ?
Renvoyez, avant le 31 décembre 2010, les cartes-pétitions au secrétaire d’Etat aux transports, au Président du STIF et au Président de la RATP.
ALERTEALERTEwww.agirpourlenvironnement.org - www.antipub.org
N° 11
Automne 2010
Agissez
maintenant
M. LE SEc
rétairE d
’Etat
au
x t
ran
Sport
S
246, Bou
LEva
rd Sa
int
GErM
ain
75700 pariS
tarif postal
en vigueur
M. LE préSid
Ent
dE La
rat
p
54, Qu
ai d
E La râ
péE
75012 pariS
M. LE préSid
Ent d
u StiF
41, ruE d
E ch
âtEau
du
n
75009 pariS
E J’autorise l’Établissem
ent teneur de mon com
pte à prélever sur ce dernier, si sa situation le permet, un m
ontant de ……
. g par m
ois.
Pour suspendre le prélèvement, il m
e suffit de le faire savoir par simple dem
ande écrite à « Agir pour l’Environnement »
N° n
atio
nal d
’ém
ette
ur : 4
45093
Opte
z p
our le
pré
lèvem
ent a
uto
matiq
ue m
ensu
el
L Je
sou
haite
rece
vo
ir en
cad
eau
un
lot d
e 1
0 ca
rtes p
osta
les é
colo
giq
ues
E Jo
ind
re égalem
ent u
n relevé d
’iden
tité ban
caire (RIB
) ou
po
stal (RIP)
Coupon réponse à renvoyer à : Agir pour l’Environnem
ent • 2, rue du Nord • 75018 Paris
ÉTA
BLIS
SEM
EN
T TEN
EU
R D
U C
OM
PTE
À D
ÉB
ITER
Nom
de votre agence bancaire ou CCP..............................................................................................
Adresse......................................................................................................................
Code postal...................... Ville .... . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
TITULA
IRE D
U C
OM
PTE
(indiquez ci-dessous votre adresse)
Nom
............................................ Prénom
....................................................................
Adresse.......................................................................................................................
Code postal...................... Ville..........................................................................................
CO
MPTE
À D
ÉB
ITER
(voir votre RIB ou RIP)
Code établissement L
LLLL
N
° de compte L
LLLLLLLLLL
Code guichet L
LLLL
Clé RIB L
L
No
m e
t ad
resse
du
créan
cier
Réf. DK. 445093.0605031845141
Agir pour l’Environnement : 2, rue du N
ord - 75018 Paris
DA
TE E
T SIG
NA
TUR
E obligatoire :
tarif postal
en vigueur
tarif postal
en vigueur
transforme insensiblement l’usager des transports en commun en cible commerciale. La possibilité de disposer d’espaces d’ex-pression artistique, associatifs, de zones dédiées à l’information non commerciale ou tout simplement libres de tout message devient une faute de goût pour les publi-citaires et certains dirigeants de la RATP. L’omniprésence publicitaire ne peut pas non plus se jusifier budgétairement. Le matraqua-ge permanent de l’usager ne contribue qu’à hauteur de deux pour cent du chiffre d’affaires de la RATP. Les recettes publicitaires pourraient donc disparaître progressive-ment sans grand dommage pour la RATP, et pour le plus grand profit du cadre de vie et de la tranquillité des usagers ; ce qui, selon toute vraisemblance, en attirerait de nouveaux.L’ajout de nouveaux supports publicitaires dans les couloirs du métro a donc vocation à entretenir une certaine « norma-lité » en conditionnant l’usager à cette agression publicitaire, l’insérant dans une société de « surconsommation » où vie et envie, être et avoir se mélangent allègrement.
A( Usagers du métro : tous cobayes ?Le matraquage est surtout visuel, mais aussi occasionnellement auditif, voire olfactif… Face à l’omniprésence publicitaire, les annonceurs font feu de tout bois : pelliculage d’autobus ou de rames entières de métro, de contremarches d’escaliers, de quais de métro, oriflammes qui pendouillent au plafond des métros, publicités collées sur les portillons et portes d’entrée, etc. Pire encore, récemment, plus de 400 nouveaux dispositifs pu-blicitaires, dits « interactifs », ont été installés au pas de char-ge. Ces supports publicitaires sont constitués d’écrans géants (1,60 m x 0,90 m) dotés de plusieurs caméras cachées. Celles-ci permettraient de capter et d’étudier les réactions de la cible commerciale et, à l’avenir, d’adapter le message diffusé tout en transmettant des publicités ciblées sur le portable de l’usager « grâce » à la technologie « bluetooth »… augmentant encore le brouillard électromagnétique. La liberté des uns s’arrête là où commence celle de la publicité ! Saisie, la Commission na-tionale de l’informatique et des libertés (censée être la garante de nos libertés individuelles) ne peut que constater le coup de force des « pubeux » tout en invitant MétroBus à la responsabi-lité… A la suite de cette recommandation, les caméras ont donc été intégrées au support mais « pas activées pour l’instant ». Il faudra nous contenter de croire Métrobus sur parole…
A( Les illuminés !Pour attirer malgré tout le regard de l’usager, et emplir son cer-veau disponible, tout devient possible avec la RATPub ! L’appa-rition de panneaux retro-éclairés s’inscrit dans cette logique. Or, ils induisent un gaspillage énergétique inacceptable ! Cha-cun de ces supports publicitaires consomme l’équivalent, en électricité, d’une famille de quatre personnes. Une fois encore, le choix et la généralisation expresse de ce type de supports se sont réalisés sans aucune concertation préalable ! Le recours à ces publicités éclairées est d’autant plus scandaleux qu’à certaines heures de la journée, la France connaît des pics de consommation électrique qui induisent des rejets massifs de
CO2 dans l’atmosphère. Inutile d’indiquer que la RATP et sa régie publicitaire Métro-Bus n’ont que faire de ce genre d’arguties écologiques ! Quant aux nouveaux grands écrans publicitaires, ils consomment autant chacun que trois familles françaises en moyenne !
A( AUTO-contrôle…L’absence réelle et sérieuse de contrôle du
contenu de la publicité autorise les publicitaires à faire montre d’un toupet incroyable. Dans les couloirs du métro, ce sans-gêne prend, par exemple, la forme de publicités vantant les mérites de 4x4 à usage urbain, de vols aériens à bas prix sur de courtes distances, d’assurances autos pour les personnes « ma-lussées »… ! Une schizophrénie qui prêterait à rire si elle ne postulait pas que tout ce que souhaitent les publicitaires n’est pas seulement possible mais réalisé ! Y compris lorsque des campagnes de pub vantent les mérites de modes de transport concurrents à celui de la RATP ! Le contenu des messages doit être contrôlé avant leur diffusion, et pas par des publicitaires. Dans le même registre, les publicités faussement écologiques vantant les mérites de produits ou de marques qui ont beau-coup à se faire pardonner du point de vue environnemental, fleurissent dans le métro parisien. La pratique marketing qui consiste à induire en erreur un consommateur sous amphéta-mine est très prisée par ces 531 annonceurs qui représentent 80% des investissements publicitaires nationaux (tous médias confondus).
80 0
00 p
ubs
dans
le m
étro
: RA
TPub
?80
000
pub
s da
ns le
mét
ro :
RATP
ub ?
80 0
00 p
ubs
dans
le m
étro
: RA
TPub
?80
000
pub
s da
ns le
mét
ro :
RATP
ub ?
A l’a
tten
tion
du P
rési
dent
de
la R
ATP,
En ta
nt q
ue p
rési
dent
d’u
n ét
ablis
sem
ent p
ublic
, vou
s ave
z la
resp
onsa
bilit
é d’o
ffrir
aux
mill
ions
d’u
sage
rs d
es tr
ansp
orts
un
rése
au d
e m
étro
s, b
us e
t RER
d’u
ne q
ualit
é irr
épro
chab
le. O
r, l’o
mni
prés
ence
pub
licita
ire, p
ar so
n ca
ract
ère
répé
titif
et le
plu
s sou
vent
agr
essi
f, ab
outit
à u
ne p
ollu
tion
visu
elle
et m
enta
le p
eu co
mpa
tible
ave
c ce
que
nous
som
mes
en
droi
t d’
atte
ndre
d’u
n ré
seau
de
tran
spor
t pu
blic
acc
ueill
ant
des
mill
ions
de
Fran
cilie
ns e
t 29
mill
ions
de
tour
iste
s ch
aque
an
née.
Le re
nouv
elle
men
t de
conv
entio
n vo
us li
ant à
Mét
roBu
s es
t l’o
ccas
ion
de re
voir
en p
rofo
ndeu
r cet
te p
ollu
tion,
que
de
nom
breu
x usa
gers
trou
vent
abu
sive
. La
part
tota
lem
ent a
necd
otiq
ue d
e la
pub
licité
dan
s le
chiff
re d
’aff
aire
s de
la R
ATP
ne m
érite
pas
une
telle
em
pris
e.
J’est
ime à
ce ti
tre q
u’un
e bai
sse i
mm
édia
te d
e 50%
de l
’esp
ace r
éser
vé à
la p
ublic
ité es
t un
obje
ctif
à re
teni
r dan
s le c
adre
de
ce re
nouv
elle
men
t. Je
vous
dem
ande
égal
emen
t de s
uppr
imer
tout
supp
ort g
aspi
llant
inut
ilem
ent d
e l’é
nerg
ie. J
’att
ire
égal
emen
t vo
tre
atte
ntio
n su
r le
fait
que
les
nouv
eaux
sup
port
s, d
its «
inte
ract
ifs »
, dot
és d
e ca
mér
as p
erm
etta
nt
de d
étec
ter l
es ré
actio
ns d
es u
sage
rs, d
’ada
pter
le m
essa
ge d
iffus
é et
d’e
nvoy
er d
es p
ublic
ités
cibl
ées
à l’a
ide
de la
te
chno
logi
e «
blue
toot
h »,
sont
inco
mpa
tible
s ave
c l’i
dée
que
je m
e fa
is d
es li
bert
és p
ubliq
ues.
Vous
rem
erci
ant
par
avan
ce d
e l’i
ntér
êt q
ue v
ous
port
erez
à c
ette
car
te-p
étiti
on, j
e vo
us p
rie d
’agr
éer,
Mon
sieu
r le
pr
ésid
ent,
l’ex
pres
sion
de
mes
salu
tatio
ns re
spec
tueu
ses.
nom
/pré
nom
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
...
adr
esse
...
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
.c
ode
post
al .
....
....
....
....
....
..
ville
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
.Si
gnat
ure
:...
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
..
A l’a
tten
tion
du S
ecré
taire
d’E
tat a
ux tr
ansp
orts
, L’E
tat
fran
çais
con
trib
ue s
igni
ficat
ivem
ent
au fi
nanc
emen
t de
s tr
ansp
orts
fran
cilie
ns, e
t no
tam
men
t de
la R
ATP.
Il
détie
nt,
à ce
titr
e, u
n tie
rs d
es p
oste
s au
Con
seil
d’ad
min
istr
atio
n de
cet
éta
blis
sem
ent
publ
ic.
J’est
ime
que
l’om
nipr
ésen
ce p
ublic
itaire
att
eint
un
stad
e in
supp
orta
ble
dans
les
coul
oirs
du
mét
ropo
litai
n pa
risie
n et
dég
rade
pr
ofon
dém
ent l
a qu
alité
des
dép
lace
men
ts ef
fect
ués e
n m
étro
ou
en b
us. P
rem
ière
des
tinat
ion
tour
istiq
ue a
u m
onde
, Pa
ris n
’a p
as le
mét
ro q
u’el
le m
érite
et d
onne
à c
e tit
re u
ne p
iètr
e im
age
de la
« vi
lle lu
miè
re »
.Le
reno
uvel
lem
ent,
au
1er ja
nvie
r 201
1, d
e la
« c
onve
ntio
n d’
occu
patio
n d’
empl
acem
ents
du
dom
aine
de
la R
ATP
en
vue
de le
ur e
xplo
itatio
n à
des fi
ns p
ublic
itaire
s » e
st u
ne o
ccas
ion
uniq
ue d
’eng
ager
un
déba
t aut
our d
e la
pub
licité
et
d’e
n ré
duire
les n
uisa
nces
.
Je v
ous
dem
ande
de
bien
vou
loir
sais
ir le
pré
side
nt d
e la
RAT
P afi
n qu
e ce
tte
conv
entio
n d’
occu
patio
n ne
soi
t pas
re
nouv
elée
de
faço
n ex
pédi
tive
et d
ans
la p
lus
parf
aite
opa
cité
. En
tant
que
déc
ideu
r pol
itiqu
e de
pre
mie
r ran
g, je
vo
us d
eman
de é
gale
men
t de
pes
er d
e to
ut v
otre
poi
ds p
our o
bten
ir un
e co
nven
tion
qui r
édui
se d
rast
ique
men
t la
pl
ace
de la
pub
licité
, ain
si q
u’un
e in
terd
ictio
n im
méd
iate
de
tous
les s
uppo
rts p
ublic
itaire
s éne
rgiv
ores
.
Vous
rem
erci
ant p
ar a
vanc
e de
l’in
térê
t que
vou
s po
rter
ez à
cet
te c
arte
-pét
ition
, je
vous
prie
d’a
grée
r, M
onsi
eur l
e se
crét
aire
d’É
tat,
l’ex
pres
sion
de
mes
salu
tatio
ns re
spec
tueu
ses.
> P
our
éval
uer
l’im
pact
de
la c
ampa
gne,
il e
st in
disp
ensa
ble
de r
envo
yer
cett
e ca
rte
à Ag
ir p
our l
'Envi
ronn
emen
t : 2
, rue
du
Nord
- 75
018
Pari
s
n J
’ai a
dres
sé u
ne c
arte
pét
itio
n au
Sec
réta
ire d
’Eta
t aux
Tran
spor
t ain
si q
u’au
x pr
ésid
ents
du
STIF
et d
e la
RAT
P n
Je
souh
aite
com
man
der
……
exe
mpl
aire
(s) d
e l'A
lert
e n°
11 «
80
000
pubs
dan
s le
mét
ro :
RATP
ub ?
»
Jus
qu'à
50
exem
plai
res
: 0,4
5 €
piè
ce, p
ort c
ompr
is
Au-
delà
de
51 e
xem
plai
res
: 0,3
0 €
piè
ce, p
ort c
ompr
is
n J
e co
mm
ande
……
lot(s
) de
5 ad
hési
fs «
RATP
ub ?
» po
ur 5
€ le
lot,
port
com
pris,
soi
t ……
€.
n J
e co
mm
ande
……
lot(s
) de
6 ca
rtes
pos
tale
s ill
ustr
ées
pou
r 5 €
, por
t com
pris,
soi
t ….€
.n
Je
com
man
de …
… e
xem
plai
re(s
) du
livre
«Dé
sobé
ir à
la p
ub»
pour
6 €
, por
t com
pris
n P
our g
aran
tir l’
indé
pend
ance
fina
nciè
re d
’Agi
r pou
r l’e
nviro
nnem
ent,
je p
artic
ipe
aux
frais
eng
agés
et
je f
ais
don
de …
… €
.En
effe
ctua
nt u
n do
n à
Agir
pour
l’e
nviro
nnem
ent,
vous
pou
vez
dédu
ire d
e vo
s im
pôts
66%
de
la s
omm
e ve
rsée
.
Au
tota
l, je
ver
se …
… €
à l’
ordr
e d’
Agir
pour
l’en
viro
nnem
ent.
nom
/pré
nom
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
...
adr
esse
...
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
.c
ode
post
al .
....
....
....
....
....
..
ville
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
.Si
gnat
ure
:...
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
..
nom
/pré
nom
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
...
adr
esse
...
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
.c
ode
post
al .
....
....
....
....
....
..
ville
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
.Si
gnat
ure
:...
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
..
nom
/pré
nom
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
...
adr
esse
...
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
.c
ode
post
al .
....
....
....
....
....
..
ville
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
.Si
gnat
ure
:...
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
..
Les demandes :• Pour commencer : réduction de 50% du nombre de panneaux en un an ;
• Lancement d’une concertation avec les usagers pour définir la place à accorder à la publicité et aux autres formes d’expression dans les transports en commun ;• Transparence immédiate sur les contrats publicitaires, les recettes réelles et les dépenses induites par la publicité ;
• Suppression de tous les dispositifs énergivores ou intrusifs : panneaux rétro-éclairés, déroulants, écrans publicitaires, etc.
• Interdiction de toute forme de pelliculage sur les bus et les métros ;
• Renoncement à toute forme d’expérimentation de nouveaux procédés agressifs : sonore ou olfactif pu-blicité projetée, nouvelles technologies, etc. • Mise en place d’un contrôle de toutes les campagnes publicitaires, indépendant des professionnels de la publicité, mené a priori ;
• Recréation d’un lien entre le nom de la station, le quartier desservi et l’esthétique adoptée ;• Mise à disposition d’espaces culturels, associatifs et d’expression libre.
A l’a
tten
tion
du P
rési
dent
du
STIF,
Les
usag
ers
des
tran
spor
ts p
ublic
s fo
nt u
n ch
oix
écol
ogiq
ue e
t re
spon
sabl
e en
rec
oura
nt a
ux m
étro
s, b
us e
t RE
R.
Sécu
rité,
pon
ctua
lité
et q
ualit
é so
nt l
es t
rois
dét
erm
inan
ts c
ondu
isan
t au
suc
cès
des
tran
spor
ts c
olle
ctifs
. Or
, l’a
gres
sion
pub
licita
ire d
égra
de si
gnifi
cativ
emen
t l’e
sthé
tique
et l
’agr
émen
t des
tran
spor
ts p
aris
iens
en
cont
ribua
nt à
un
e un
iform
isat
ion
qui t
rans
form
e m
étro
, bus
et R
ER e
n es
pace
s de
seco
nde
caté
gorie
.
Nous
vou
s de
man
dons
de
profi
ter
de la
nég
ocia
tion
ento
uran
t le
ren
ouve
llem
ent
de la
con
vent
ion
liant
la R
ATP
à M
étro
Bus p
our o
bten
ir un
e di
min
utio
n im
méd
iate
de
50%
de
l’esp
ace
rése
rvé
à la
pub
licité
, ain
si q
u’un
con
trôl
e ac
cru
des m
essa
ges,
et ce
la a
vant
leur
diff
usio
n. En
fin, j
e vou
s dem
ande
de b
ien
voul
oir p
eser
sur l
e pro
cess
us co
ndui
sant
à ce
re
nouv
elle
men
t de
conc
essi
on a
fin d
’y a
ppor
ter l
a né
cess
aire
tran
spar
ence
, de
mis
e po
ur c
e ty
pe d
e co
nven
tion
ayan
t un
impa
ct si
gnifi
catif
sur m
on c
adre
de
vie.
Vous
rem
erci
ant
par a
vanc
e de
l’in
térê
t qu
e vo
us p
orte
rez
à ce
tte
cart
e-pé
titio
n, je
vou
s pr
ie d
’agr
éer,
Mon
sieu
r le
prés
iden
t, l’
expr
essi
on d
e m
es sa
luta
tions
resp
ectu
euse
s.