Réflexions et pistes de travail post 2013Séminaire CTE, DATAR, 6 juillet 2011
Démarche ‘macro-région’ dans l’espace méditerranéen et au sein du programme MED
30/06/2011
STC MED
Programme cofinancé par le Fonds Européen de Développement RégionalProgramme co-financed by the European Regional Development Fund
Macro-région méditerranéenne,Une solution aux enjeux de la Méditerranée?
‘la réponse politique vs technocratique’
La plupart des Etats méditerranéens de l’UE ne s’y opposent pas mais semblent ‘indifférents’ L’Etat italien s’est engagé auprès de l’espace Adriatique et soutient le développement macrorégional alpin
Les régions méditerranéennes EU soutiennent l’approche, à l’exception de la Catalogne
Incertitude par rapport au développement politique des pays du Sud
-> Contexte méditerranéen: grand enjeu, peu de volonté politique
Démarche intergouvernementale à l’exemple du Danube semblerait peu probable à courtterme: possibilités d’exploiter/imiter et de mieux coordonner les actions prioritaires?
Macro-région singulière et flexible pour l’ensemble de la Méditerranée, ou plurielle pour des sous-espaces?
‘approche stratégique vs operationnalité’
Serait-il plus efficace d’avoir des sous-espaces ‘concrets’ ou bien de concevoir un pland’actions sur tout l’espace mais avec des projets à ‘géométrie/géographie variable’ selon desthèmes prioritaires?
La stratégie Adriatique porte sur un espace limité qui peut porter des projets concrets dudéveloppement économique et de l’infrastructure
A cette image, un ‘sous-espace’ Méditerranée occidentale pourrait-il le faire?
Quelle(s) articulation(s) envisageble(s) entre les ‘petites macro-régions’ dans l’espaceMéditerranéen; ou alternativement, entre l’Adriatique qui se met en place et une stratégie macrorégionale méditerranéenne qui pourraient se superposer?
Programme MED et approche de programmation ‘macro-régionale’
Réflexion au sein du programme et efforts de positionnement depuis 2010
Un programme transnational n’est qu’un outil qui pourrait pourtant servir la stratégie macro-régionale si elle était à élaborer
Sans avoir cette certitude, le programme peut toutefois tenter de se projeter vers son propre futur avec une ‘approche stratégique’
Comment se positionner par rapport à l’espace de coopération de façon plus concentrée? Quelles priorités, quels résultats attendus, quels moyens de la mise en oeuvre? Quelle articulation avec d’autres instruments FS/CTE?
Programme MED et approche de programmation ‘macro-régionale’
Un ‘projet’ Futur MED
- Proposition d’un projet qui serait porté par un groupe de travail du Comité de Suivi et le STC/AUG MED
- Discussion sur l’avant-projet prévue le 6 juillet- Trois étapes de préparation du ‘futur MED’: 1.études; 2.consultations; 3.analyses et
orientations- Peut se substituer à, ou compléter, l’évaluation ex ante du futur programme- Peut contribuer à un plan d’action d’une stratégie macro-régionale éventuelle- Reste beaucoup à définir: l’espace de coopération et le ou les espace(s) macro-
régional(aux), relations avec le SUD, priorités…
Merci
Secrétariat technique conjoint
MED PROGRAMME
www.programmed.eu