Transcript

TARTARY P., 2014. Suivi 2014 des émergences d’insectes saproxyliques des arbres stockés –

Suivi des mesures de réduction d’impacts. CEN Aquitaine. LISEA. 22 pages + annexes

Maitre d’Ouvrage

COSEA / LISEA

Rédaction

Structure : Conservatoire d’espaces naturels d’Aquitaine

Antenne : Gironde

Présidente : Eliane VILLAFRUELA

Directeur : Hervé CODHANT

Chargé de secteur Gironde : Julie WALKER

Personnelle Poste Action Date

TARTARY P. Chargé de mission - Ecologue Rédaction initiale 10/12/2014

WALKER J Chargée de secteur Antenne 33 Validation 31/12/2014

Crédits photographiques

David SOULET ; Pascal TARTARY

Versions

Version Actions Date Destinataire

V1 Rédaction initiale 31/12/2014 -

V1 Envoi LISEA 03/02/2015 Thierry CHARLEMAGNE (LISEA) Delphine QUINTARD (LISEA)

Suivi de la réduction pour les insectes saproxyliques sur la LGV SEA – Stockage des grumes / LISEA

Suivis écologiques 2014 des sites de stockage d’arbre à enjeu insectes saproxyliques -4

Table des matières

Introduction ........................................................................................................................................... 6

Contexte & Objectifs ............................................................................................................................ 6

Protocole ................................................................................................................................................ 7

Généralité .................................................................................................................... 7

Description de l’environnement et morphologie de la zone de stockage .................... 8

Description morphologique ................................................................................ 8

Description de l’environnement ......................................................................... 9

Suivi des émergences d’insectes saproxylophages ...................................................... 9

Observatoires photographiques ................................................................................ 10

Calendriers ................................................................................................................. 10

Limite du protocole .................................................................................................... 10

Résultats obtenus ............................................................................................................................... 12

Identification et localisation des zones de stockage .................................................. 12

Détail des sites de stockages ..................................................................................... 13

Stock 60 ............................................................................................................ 13

Stock 61 ............................................................................................................ 15

Stock 63 ............................................................................................................ 15

Suivi de l’émergence des insectes saproxyliques ....................................................... 18

Stock 60 ............................................................................................................ 18

Stock 61 ............................................................................................................ 19

Stock 63 ............................................................................................................ 19

Remarques générales sur l’ensemble des stocks .............................................. 20

Discussions ........................................................................................................................................... 21

Suivi de la réduction pour les insectes saproxyliques sur la LGV SEA – Stockage des grumes / LISEA

Suivis écologiques 2014 des sites de stockage d’arbre à enjeu insectes saproxyliques -5

Table des figures Figure 2 : Fiche descriptive des placettes de suivi .................................................................................. 8

Figure 3 : Localisation des stocks d’arbres en Gironde ......................................................................... 12

Figure 4 : Evolution du nombre de stocks d’arbres entre l’inventaire de début 2014 et la mise en œuvre

de l’état des lieux. ................................................................................................................................. 13

Figure 5 : Evolution du nombre de trou d’émergence entre deux dates et pour deux diamètres de trou

sur le stock 60 ........................................................................................................................................ 18

Figure 6 : Evolution du nombre de trou d’émergence entre deux dates et pour deux diamètres de trou

sur le stock 61 ........................................................................................................................................ 19

Figure 7 : Evolution du nombre de trou d’émergence entre deux dates et pour deux diamètres de trou

sur le stock 63 ........................................................................................................................................ 19

Table des tableaux Tableau I : Référentiel des unités paysagères ......................................................................................... 9

Tableau II : Périodes d’intervention ...................................................................................................... 10

Tableau III : Surfaces des unités paysagères identifiées dans l’environnement proche du stock 60 ... 13

Tableau IV : Surfaces des unités paysagères identifiées dans l’environnement proche du stock 61 ... 15

Tableau V : Surfaces des unités paysagères identifiées dans l’environnement proche du stock 63 .... 15

Tableau VI : Total du nombre de trou d’émergence comptabilisé lors des suivis ................................ 20

Suivi de la réduction pour les insectes saproxyliques sur la LGV SEA – Stockage des grumes / LISEA

Suivis écologiques 2014 des sites de stockage d’arbre à enjeu insectes saproxyliques -6

Introduction La Ligne à Grande Vitesse Sud Europe Atlantique entre Tours et Bordeaux comptera, à

l’horizon 2015, 340 km de lignes nouvelles. Ce projet a nécessairement un impact sur la faune,

la flore ou l’écoulement des eaux. Après avoir entrepris toutes les évolutions de tracé pour

éviter les impacts majeurs, le projet se doit d’atténuer les impacts négatifs du tracé ; les

impacts résiduels feront l’objet de mesures compensatoires. A ce titre, COSEA/LISEA a

entrepris, le long du tracé, le stockage de plusieurs centaines de grumes depuis les actions de

défrichement. Ces grumes avaient comme point commun d’être particulièrement favorables

à la colonisation des insectes saproxyliques, au premier rang desquelles figurent le grand

capricorne et le lucane cerf-volant.

En Aquitaine, 5 lieux de stockage de grumes ont été repérés au début de l’année 2014. Ainsi,

durant cette année, le CEN Aquitaine a expertisé l’ensemble de ces sites conformément au

protocole de suivi rédigé collégialement par l’ensemble des Associations de Protection de la

Nature travaillant à la mise en œuvre des suivis écologiques sur la LGV SEA.

Le présent document fait le bilan du suivi 2014 et a pour vocation d’analyser l’intérêt du

stockage et de ce type de suivi.

Contexte & Objectifs L’arrêté inter-préfectoral du 24 février 2012 portant dérogation à l’interdiction de destruction

d’espèces et d’habitats d’espèces animales protégées et de destruction d’espèces végétales

protégées dicte dans son article 7 alinéa 2 « Abattage des arbres favorables aux chiroptères

ou/et aux insectes saproxyliques » : « Les arbres colonisés par le grand capricorne du chêne

(Cerambyx cerdo) ou la rosalie des Alpes (Rosalia alpina) seront identifiés. Ils feront alors

l'objet d'un marquage et les grumes seront déposées au soleil en bordure de haie ou de lisière,

à proximité des emprises jusqu'au mois de juin suivant pour le grand Capricorne et août pour

la Rosalie des Alpes. Ces grumes devront être isolées du sol en les posant,

perpendiculairement, sur deux autres grumes non habitée s par l'espèce. »

Par ailleurs, l’article 23 du même arrêté dit qu’un suivi des populations et des habitats

d’espèces protégées impactées par la construction et l’exploitation de la LGV devra être

réalisé pendant la durée de la concession.

Ainsi, l’objectif initial du suivi est de suivre l’émergence des insectes xylophages dans les

troncs stockés.

Suivi de la réduction pour les insectes saproxyliques sur la LGV SEA – Stockage des grumes / LISEA

Suivis écologiques 2014 des sites de stockage d’arbre à enjeu insectes saproxyliques -7

Protocole

Généralité Un relevé d’émergence des insectes saproxyliques est mené chaque année et pendant 5 ans

sur des placettes identifiées sur les troncs d’arbres stockés.

Un code est attribué à chaque placette formé de la lettre « P » pour placette et du numéro de

la placette : exemple P1,P2 P3,…

Les comptages de trous d’émergence sont réalisés sur chaque souche et grume et branche

présente dans la placette et dont sa longueur accessible et visible est de minimum 50 cm (Cf.

tableau des caractéristiques des placettes ci-dessous).

Un code est affecté pour chaque souche, grume ou branche suivie :

Pour les souches : S + N° de la souche : ex. S1 ;

Pour les grumes : G + N° de la souche : ex. G1 ;

Pour les branches : B + N° de la souche : ex. B1.

Ce numéro est reporté sur la fiche de suivi et sur la souche, la grume ou la banche, lors de

l’état initial, à l’aide d’une bombe de peinture.

Au mois de mars-avril de la première année de suivi, une description (voir paragraphe dédié)

précise de la zone de stockage est effectuée à l’aide de la fiche descriptive de la zone de

stockage présentée en annexe 1.

A cette occasion, la ou les placettes de suivi sont décrites (selon la fiche descriptive des

placettes suivis présentée ci-dessous).

Suivi de la réduction pour les insectes saproxyliques sur la LGV SEA – Stockage des grumes / LISEA

Suivis écologiques 2014 des sites de stockage d’arbre à enjeu insectes saproxyliques -8

Figure 1 : Fiche descriptive des

placettes de suivi

Description de l’environnement et morphologie de la zone de stockage

Description morphologique

Lors de la première année de suivi, un descriptif précis des grumes, souches et branches est

réalisé. A l’aide d’un décamètre, différentes mesures sont relevées :

La longueur des grumes et des branches accessibles ;

Le diamètre des souches, des grumes et des branches (du côté le plus important).

Ces mensurations sont reportées sur la fiche descriptive de la zone de stockage des arbres à

enjeu insectes saproxyliques.

Parallèlement, des caractéristiques physiques sont notées :

Essence des arbres ;

Présence d’écorce, dans l’affirmative, le taux de recouvrement est évalué ;

Suivi de la réduction pour les insectes saproxyliques sur la LGV SEA – Stockage des grumes / LISEA

Suivis écologiques 2014 des sites de stockage d’arbre à enjeu insectes saproxyliques -9

Présence de mousse, si oui, quel est le taux de recouvrement ;

Présence de lichen, dans ce cas, le taux de recouvrement est également relevé ;

Présence de caries (nombre)

Présence de cavités, dans ce cas, la longueur et la largeur sont mesurées.

Description de l’environnement

De manière à connaitre et suivre l’évolution de l’environnement proche de la zone de

stockage, les entités paysagères (selon le référentiel des unités paysagères présenté dans le

tableau X) situées dans un rayon de 200 mètres de la zone sont recensés lors de l’état initial,

et mise à jour chaque année lors du dénombrement des trous d’émergence.

Tableau I : Référentiel des unités paysagères

Boisement Lande Pelouse sèche Tourbière

Roselière Zone humide Haie Mare

Etang Réservoir (berges non naturelles)

Carrière Ruisseau (<3 m de largeur)

Rivière (largeur comprise entre 3 et 10 m)

Fleuvre / rivière large (>10 m de largeur)

Fossé inondé (<2m de largeur)

Prairie

Friche / jachère Grande culture Verger / vigne / culture maraichère

Jardin

Zone urbaine résidentielle

Zone urbaine industrielle

Route nationale / Autoroute

Route départementale

Route communale Chemin Voie ferrée LGV

Autres

La distance des haies et des boisements à proximité de la zone de stockage est notée et

reportée sur la fiche descriptive de la zone de stockage. L’ensoleillement dont bénéficient les

troncs stockés est également apprécié.

Suivi des émergences d’insectes saproxylophages Le premier passage pour le suivi des émergences a lieu à l’automne de l’année 2014 puis tous

les ans à la même période jusqu’en 2018. Le suivi est réalisé selon une distinction relative au

diamètre des trous d’émergence. Ils peuvent être regroupés en 2 :

Les trous d’émergence de diamètre > 5 mm correspondant en partie aux trous

d’émergence des espèces cibles (grand capricorne et rosalie des Alpes) ;

Les trous d’émergence de diamètre < 5 mm pour la majorité des espèces d’insectes

saproxyliques.

Suivi de la réduction pour les insectes saproxyliques sur la LGV SEA – Stockage des grumes / LISEA

Suivis écologiques 2014 des sites de stockage d’arbre à enjeu insectes saproxyliques -10

Observatoires photographiques Chaque année, une photographie de la station est prise et jointe à la fiche descriptive de la

zone de stockage ; ainsi qu’une photographie de chaque zone de suivi des émergences.

Ces photographies renouvelées tous les ans permettront de disposer d’un support de suivi

photographique.

Calendriers

Tableau II : Périodes d’intervention

2014 De 2015 à 2018

J F M A M J J A S O N D J F M A M J J A S O N D

Description environnement

Description morphologique

Observatoire photographique

Coordonnées géographiques

Marquage et état initial des zones de suivi

Suivi des émergences

Bilan / Rapport

Limite du protocole La coupe de certains arbres comme favorables aux insectes saproxyliques identifiés en phase

chantier par les experts écologues et la mise en dépôt dans des zones de stockage se sont

déroulées depuis août 2012, or le suivi n’a commencé qu’en février-mars 2014 pour la

description de la zone de stockage et 6 mois plus tard pour le suivi des émergences. Dans ces

conditions, les larves identifiées à l’époque dans les arbres ont très certainement émergées

depuis longtemps et n’ont donc pas pu faire l’objet d’un suivi.

Pour garantir un suivi optimum répondant aux objectifs, il aurait fallu que le suivi débute

immédiatement après la coupe des arbres et leurs mises en dépôt.

En dehors des espèces dont les trous de sortie ont un diamètre de 5 mm, et passé un délai de

5 ans après la coupe de l’arbre (cette durée correspond à la durée maximum observée du cycle

larvaire des espèces ciblées), il n’est plus possible de faire la différence entre l’émergence des

insectes dont les larves étaient présentes avant la coupe de l’arbre et l’émergence des insectes

dont les œufs ont été pondus sur le tronc ou la branche après sa mise en dépôt. Cependant,

le stress induit par l’abattage de l’arbre, son déplacement et le stockage à l’horizontal peut

Suivi de la réduction pour les insectes saproxyliques sur la LGV SEA – Stockage des grumes / LISEA

Suivis écologiques 2014 des sites de stockage d’arbre à enjeu insectes saproxyliques -11

avoir ralenti le cycle d’émergence. Par ailleurs, les insectes saproxyliques qui s’installe sur un

arbre sur pied ne sont pas les mêmes que sur les tas de branches, troncs ou souches. La

distinction étant impossible, sauf à mettre en place un dispositif conséquent et donc couteux

de capture systématique et d’identification des individus émergeant, le suivi entrepris permet

uniquement de connaitre l’utilisation du stockage pour la ponte des insectes.

Encore une fois pour garantir un suivi optimum de l’émergence d’insectes suite au stockage

et de l’impact réel de cette mesure, il aurait fallu isoler totalement le site de stockage au

moment de son implantation. Cette mise en protection aurait du prendre la forme d’un filet à

mailles très fines empêchant les insectes extérieurs de venir pondre ; et à l’inverse,

emprisonnant les insectes émergeant. Cependant, cette méthodologie est particulièrement

lourde à mettre en œuvre.

Suivi de la réduction pour les insectes saproxyliques sur la LGV SEA – Stockage des grumes / LISEA

Suivis écologiques 2014 des sites de stockage d’arbre à enjeu insectes saproxyliques -12

Résultats obtenus

Identification et localisation des zones de stockage En début d’année 2014, les services de COSEA ont recensé 5 zones de stockage en Gironde. Il

s’agit des sites connus par COSEA à cette date, sachant qu’une partie des zones de stockage a

disparu entre le moment de la dépose des arbres sur ces sites et l’inventaire du début d’année,

du fait d’incidents et de vols.

Figure 2 : Localisation des stocks d’arbres en Gironde

Suivi de la réduction pour les insectes saproxyliques sur la LGV SEA – Stockage des grumes / LISEA

Suivis écologiques 2014 des sites de stockage d’arbre à enjeu insectes saproxyliques -13

Les stocks ont été majoritairement implantés sur la partie Nord du département sur les

communes principalement forestières du tracé. Il faut noter que le stock 59 se situe en

Charente-Maritime et n’est donc pas suivi par le CEN Aquitaine.

Les stocks ont été majoritairement implantés en bordure de lisière et à l’intérieur de l’emprise

travaux, conformément à l’arrêté du 24 février 2012.

Lors du premier passage de réalisation de l’état des lieux des stocks d’arbres, le CEN Aquitaine

n’a retrouvé que 3 stocks sur les 5 identifiés par COSEA au début de l’année, sans que nous

sachions vraiment les raisons de cette absence ; la piste du vol peut être avancée.

Figure 3 : Evolution du nombre de stocks d’arbres entre l’inventaire de début 2014 et la mise en œuvre

de l’état des lieux.

Détail des sites de stockages

Stock 60

Le stock 60 se situe sur la commune de Laruscade, c’est le stock le plus au Nord de la Gironde.

Il comporte 1 grume (petit stock) de pin maritime stocké au sein d’une lande à fougère en

bordure de bâche de mise en défens de ruisseau. Le stock n’est pas directement connecté au

milieu forestier environnant.

Son environnement est constitué de 3 éléments dont les boisements constituent la plus grande part, en mosaïque avec des landes. La proximité du stockage avec la ligne LGV est clairement mise en lumière ici.

Tableau III : Surfaces des unités paysagères identifiées dans l’environnement proche du stock 60

Entité paysagère Surface (en m²)

Boisement 77500

Lande 18593

LGV 24607

TOTAL 120700

La grume stockée est de dimension moyenne puisqu’elle mesure 2,8 m sur une échelle de

dimension allant de 2 à 6 m. En revanche, son diamètre est assez petit puisqu’il ne dépasse

pas les 0,1 m. La grume, sur sa surface visible, n’est ni colonisée par les lichens, ni par les

mousses et ne présente plus d’écorce.

0

1

2

3

4

5

Lors de l'inventaire de début 2014 Lors de l'état des lieux de courant 2014

Nombre de stock d'arbres

Suivi de la réduction pour les insectes saproxyliques sur la LGV SEA – Stockage des grumes / LISEA

Suivis écologiques 2014 des sites de stockage d’arbre à enjeu insectes saproxyliques -14

LOCALISATION DE LA STATION

ID STOCK : 60 Commune : Laruscade Département : Gironde

Localisation de la zone de stockage 60 à Laruscade

Vue de la zone de stockage 60 lors de l’état initial (10/06/2014)

CONTEXTE ENVIRONNEMENTAL CARACTERISTIQUES GENERALES

Représentation graphique de l’environnement proche

Nombre d’arbres stockés : 1 grume

Volume stocké : 0,28 m3

Ensoleillement : BON

Présence de carie : OUI

Présence de cavités : NON

Présence de trou d’émergence d’insectes saproxyliques :

OUI

Composition : 100% de pin maritime

Distance à la haie la plus proche : -

Distance au boisement le plus proche : 10 m

MORPHOLOGIE DE LA STATION

Répartition par longueurs :

Répartition par diamètres :

Répartition des différents recouvrements :

Boisement64%

Lande15%

LGV20%

012345

2 2.2 2.5 2.8 3 4 6

No

mb

re d

'arb

res

Longueur des arbres stockés

Répartition du nombre d'arbre par classe de longueur

012345

0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.9 1

No

mb

re d

'arb

res

Classes de diamètre des arbres stockés

Répartition du nombre d'arbre par classe de diamètre

0%

20%

40%

60%

80%

100%

Recouvrement écorce

Recouvrement lichenRecouvrement mousse

Représentation graphique des différents recouvrements

Suivi de la réduction pour les insectes saproxyliques sur la LGV SEA – Stockage des grumes / LISEA

Suivis écologiques 2014 des sites de stockage d’arbre à enjeu insectes saproxyliques -15

Stock 61

Le stock 61 se situe également sur la commune de Laruscade. C’est un stockage assez

important en volume (12,9 m3) et qui s’étend également sur plusieurs dizaines de m².En effet,

ici, les arbres n’ont pas été stockés en tas, mais plutôt sous forme de mikado. L’ensemble des

arbres stockés sont des chênes, dont il nous est difficile de déterminer l’espèce. Malgré le

développement d’une lande à fougères sur le site, le site bénéficie d’un bon ensoleillement.

Le stock n’est pas directement connecté à une formation forestière puisque le premier

boisement se situe à 8 m.

L’environnement du stock 61 est quant à lui un

peu plus diversifié malgré une présence

presque majoritaire de la LGV. A cet endroit,

l’emprise est élargie pour prendre en compte

les travaux de raccordements routiers. Les

surfaces artificialisées ponctuent le relevé avec

près de 10%, 12% si l’on considère que les

jardins est une forme d’artificialisation de la

nature. Enfin, le dernier tiers se partage entre

les formations naturelles et semi naturelles que

sont : les boisements et les prairies et plus

marginalement les landes et les friches.

Les grumes stockées se répartissent entre 2

classes de longueur : 2 arbres de 2 m et 9 arbres de 3 m ; alors que les diamètres sont quant

à eux plus diversifiés et s’étagent entre 0,2 et 1 m (Cf. diagramme de répartition dans la fiche

page 16). Les grumes ne présentent pas de lichens sur leurs parties visibles ; en revanche, la

mousse y est bien développée avec près de 80% de la surface, alors que moins de 40% dispose

encore d’écorce.

Stock 63

Le stock 63 est implanté sur la

commune de Saint-André-de-Cubzac.

C’est un stockage important en

volume (25 m3) avec 13 éléments (9

grumes et 4 branches). L’ensemble des

arbres stockés sont des chênes, dont il

nous est difficile de déterminer

l’espèce. Le site est inséré dans un

boisement de chêne pédonculé qui ne

permet pas de bénéficier d’un bon

ensoleillement.

L’environnement du stock 63 est plus

péri-urbain que les deux autres (8% d’environnement artificialisé), malgré une représentation

graphique marquée par les surfaces agricoles (vignes, prairie, friche).

Tableau IV : Surfaces des unités paysagères identifiées dans l’environnement proche du stock 61

Entité paysagère Surface (en m²)

Boisement 25309.7

Friche / jachère 2825

Lande 3847

Prairie 17415.6

Zone urbaine résidentielle 997.5

Jardin 4358.6

Route départementale 8344

LGV 60451

TOTAL 123548.4

Tableau V : Surfaces des unités paysagères identifiées dans l’environnement proche du stock 63

Entité paysagère Surface (en m²)

Boisement 25309.7

Entité paysagère Surface

Boisement 39553

Mare 1547

Friche / jachère 26244

Prairie 4029

Zone urbaine résidentielle 166.5

Verger / vigne / culture maraichère 27493.1

Jardin 6396

Route départementale 3220

LGV 14820

TOTAL 123468.6

Suivi de la réduction pour les insectes saproxyliques sur la LGV SEA – Stockage des grumes / LISEA

Suivis écologiques 2014 des sites de stockage d’arbre à enjeu insectes saproxyliques -16

LOCALISATION DE LA STATION

ID STOCK : 61 Commune : Laruscade Département : Gironde

Localisation de la zone de stockage 61 à Laruscade

Vue de la zone de stockage 61 lors de l’état initial (10/06/2014)

CONTEXTE ENVIRONNEMENTAL CARACTERISTIQUES GENERALES

Représentation graphique de l’environnement proche

Nombre d’arbres stockés : 11 grumes

Volume stocké : 12,9 m3

Ensoleillement : BON

Présence de carie : OUI

Présence de cavités : NON

Présence de trou d’émergence d’insectes saproxyliques :

OUI

Composition : 100% de chêne sp.

Distance à la haie la plus proche : -

Distance au boisement le plus proche : 8 m

MORPHOLOGIE DE LA STATION

Répartition par longueurs :

Répartition par diamètres :

Répartition des différents recouvrements :

Boisement20%

Friche / jachère2%

Lande3%

Prairie14%

Zone urbaine résidentelle

1%

Jardin4%

Route départementale

7%

LGV49%

0123456789

10

2 2.2 2.5 2.8 3 4 6

No

mb

re d

'arb

res

Longueur des arbres stockés

Répartition du nombre d'arbre par classe de longueur

0

1

2

3

4

5

6

0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.9 1

Répartition du nombre d'arbres par classe de diamètre

0%

20%

40%

60%

80%Recouvrement écorce

Recouvrement lichenRecouvrement mousse

Représentation graphique des différents recouvrements

Suivi de la réduction pour les insectes saproxyliques sur la LGV SEA – Stockage des grumes / LISEA

Suivis écologiques 2014 des sites de stockage d’arbre à enjeu insectes saproxyliques -17

LOCALISATION DE LA STATION

ID STOCK : 63 Commune : Saint André de Cubzac Département : Gironde

Localisation de la zone de stockage 60 à Laruscade

Vue de la zone de stockage 60 lors de l’état initial (10/06/2014)

CONTEXTE ENVIRONNEMENTAL CARACTERISTIQUES GENERALES

Représentation graphique de l’environnement proche

Nombre d’arbres stockés : 9 grumes et 4 branches

Volume stocké : 25 m3

Ensoleillement : FAIBLE

Présence de carie : OUI

Présence de cavités : NON

Présence de trou d’émergence d’insectes saproxyliques :

OUI

Composition : 100% de chène sp.

Distance à la haie la plus proche : -

Distance au boisement le plus proche : 0 m

MORPHOLOGIE DE LA STATION

Répartition par longueurs :

Répartition par diamètres :

Répartition des différents recouvrements :

Boisement32%

Mare1%

Friche / jachère21%

Prairie3%

Zone urbaine résidentelle

0%

Verger / vigne / culture

maraichère22%

Jardin5%

Route départementale

3%

LGV12%

01234567

2 2.2 2.5 2.8 3 4 6

No

mb

re d

'arb

res

Longueur des arbres stockés

Répartition du nombre d'arbre par classe de longueur

0

2

4

0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.9 1

No

mb

red

'arb

re

Diamètre des arbres stockés

Répartition du nombre d'arbre par classe de diamètre

0%

20%

40%

60%

80%

100%Recouvrement écorce

Recouvrement lichenRecouvrement mousse

Représentation graphique des différents recouvrements

Suivi de la réduction pour les insectes saproxyliques sur la LGV SEA – Stockage des grumes / LISEA

Suivis écologiques 2014 des sites de stockage d’arbre à enjeu insectes saproxyliques -18

Les grumes stockées se répartissent entre 4 classes de longueur entre 2,2 et 6 m et les

diamètres sur 8 classes entre 0,2 et 1 m (Cf. diagrammes de répartition des longueurs et des

diamètres dans la fiche page 17). Les grumes ne présentent pas de lichens sur leurs parties

visibles, en revanche, la mousse y est bien développée avec près de 80% de la surface, alors

que moins de 20% dispose encore d’écorce.

Suivi de l’émergence des insectes saproxyliques Remarque préliminaire : il n’est pas certain que les trous d’émergence observés en octobre

2014 soient bien des larves d’insectes venus pondre dans l’arbre avant le stockage de ce

dernier. Il est tout à fait envisageable et probable que des pontes aient eu lieu entre la date

de mise en tas et l’année du suivi.

Stock 60

Sur les trous d’émergence

inférieurs à 5 mm, les résultats

montrent une absence

d’émergence avant la date du 10

juin 2014. Alors que durant la

période qui sépare cette dernière

date et le 23 octobre 2014, 6

nouveaux trous ont été identifiés.

En termes d’interprétation, la

présence de trou d’émergence

signifie que la larve des insectes qui

ont pondu à l’intérieur de l’arbre

s’est métamorphosée en insectes

volants. Ainsi, dans notre cas, l’absence de trou suggère une absence de métamorphose et la

présence de trous d’émergence à la date du 23 octobre 2014 signifie que des métamorphoses

ont bien eu lieu entre le 10 juin et le 23 octobre 2014.

Concernant les trous d’émergence supérieurs à 5 mm, le dénombrement s’élève à 35 trous

au 10 juin et à moins de 5 trous au 23 octobre.

Ainsi, il est évident ici, et conformément à la remarques du dessus, que 35 larves d’insectes

saproxyliques se sont métamorphosées avant la date du 10 juin 2014 ; et 5 entre le 10 juin et

le 23 octobre.

Remarque : il est probable que les trous d’émergence inférieurs à 5 mm métamorphosés dans

le laps de temps qui a séparé la date de stockage (courant 2012-2013) et le premier suivi en

juin 2014, aient évolué vers une carie ou bien qu’ils ont été confondus avec un trou de pic.

Figure 4 : Evolution du nombre de trou d’émergence entre deux dates et

pour deux diamètres de trou sur le stock 60

0

5

10

15

20

25

30

35

40

Diamètre des trousd'émergence <5 mm

Diamètre des trousd'émergence >5 mm

Nb

re d

e tr

ou

d'é

mer

gen

ce

10/06/2014 23/10/2014

Suivi de la réduction pour les insectes saproxyliques sur la LGV SEA – Stockage des grumes / LISEA

Suivis écologiques 2014 des sites de stockage d’arbre à enjeu insectes saproxyliques -19

Par ailleurs, la présence de trous d’émergence peut également être confondue avec des trous

de galeries de fourmis.

Stock 61

Sur ce stock, 60 trous d’émergence

inférieurs à 5 mm ont été

dénombrés en juin 2014 et un peu

plus de 70 en octobre 2014.

Dans ce cas, plus de 130 larves

d’insectes se sont

métamorphosées entre la mise en

tas des arbres et le 23 octobre

2014 (dernière date de suivi). Nous

considérons dans ce cas que les

trous d’émergence apparus avant

la mise en tas sont probablement

devenus des caries1.

Parallèlement, un peu plus de 10

trous d’émergence supérieurs à 5 mm sont visibles en juin 2014 alors que près de quatre fois

plus sont observables en octobre 2014.

L’émergence de grosse larve d’insectes saproxyliques est beaucoup plus marquée lors de la

période d’émergence d’octobre 2014 que durant toute la période depuis la mise en tas jusqu’à

juin 2014.

Stock 63

A l’inverse du stock précédant, le

stock 63 présente moins de trous

lors du second passage que lors

du premier.

Globalement, plus de 180 trous

d’émergence de moins de 5 mm

ont été comptabilisés jusqu’en

octobre 2014, avec une nette

proportion issue d’émergence

avant juin 2014 (66%).

1 Stade de départ de la décomposition des arbres naissant à partir d’une lésion ponctuelle (trou d’émergence essentiellement)

Figure 5 : Evolution du nombre de trou d’émergence entre deux dates et

pour deux diamètres de trou sur le stock 61

Figure 6 : Evolution du nombre de trou d’émergence entre deux dates et

pour deux diamètres de trou sur le stock 63

0

10

20

30

40

50

60

70

80

Diamètre des trousd'émergence <5 mm

Diamètre des trousd'émergence >5 mm

10/06/2014 23/10/2014

0

20

40

60

80

100

120

140

Diamètre des trousd'émergence <5 mm

Diamètre des trousd'émergence >5 mm

10/06/2014 23/10/2014

Suivi de la réduction pour les insectes saproxyliques sur la LGV SEA – Stockage des grumes / LISEA

Suivis écologiques 2014 des sites de stockage d’arbre à enjeu insectes saproxyliques -20

La métamorphose a été bien plus importante entre le moment de la mise en tas et juin 2014.

La même observation est possible pour les trous d’émergence de plus de 5 mm de diamètre,

dans une moindre proportion, puisque environ 120 trous ont été observés sur l’ensemble de

la période, avec cependant, la même proportion d’émergence (66%) avant juin 2014.

Il semble y avoir sur ce stock un ralentissement du nombre d’émergence au fur et à mesure

de l’avancée dans le temps.

Remarques générales sur l’ensemble des stocks

Le rythme d’émergence, la proportion entre trou d’émergence de moins de 5 mm de diamètre

et de plus de 5 mm, ainsi que le volume globale d’émergence varient considérablement d’un

stock à l’autre comme le matérialise le tableau suivant.

Tableau VI : Total du nombre de trou d’émergence comptabilisé lors des suivis

Nbre total de trou d’émergence de moins de 5 mm

Nbre total de trou d’émergence de plus de 5 mm

Total Rapport du nombre de trou d’émergence à la surface suivie

Stock 60

6 38 44 44 trou/m²

Stock 61

132 59 191 19,1 trou/m²

Stock 63

192 120 312 24 trou/m²

Dans l’analyse qui suit, il est important de séparer les stocks 61 et 63 du stock 60. Ce dernier

étant constitué exclusivement de pin maritime, les conclusions risquent d’être biaisées.

Cependant, il est important de rappeler que les pins maritimes sont connus pour attirer

beaucoup moins les insectes saproxyliques cibles alors qu’ils sont rapidement colonisés par

les fourmis, à l’inverse des chênes. La forte densité de trous d’émergence au m² peut en être

la conséquence.

Ainsi, pour les stocks 61 et 63, plusieurs raisons peuvent être invoquées aux variations de la

densité de trou d’émergence par m², elles sont présentées ci-dessous sans hiérarchisation :

Le contexte environnemental du stockage semble avoir une importance. Le stock 63

est implanté en lisière d’un boisement alors que les deux autres sont situés en landes

ouvertes ;

Le volume global de bois stocké joue probablement un rôle non négligeable, surtout

en terme de recrutement de nouveaux insectes cherchant à pondre dans le tas après

son stockage. Un gros tas semble plus repérable qu’un petit et offre

proportionnellement plus de possibilité de pontes (critère de disponibilité des niches

écologiques) ;

La morphologie générale du stock influe probablement sur l’attractivité du tas après

son stockage. Des grumes dispersées (pas en tas) subissent plus rapidement les effets

de l’humidité du sol et leur vitesse de décomposition s’en ressent comparativement à

un tas d’arbres formé qui se dégradera plus rapidement de sa base.

Suivi de la réduction pour les insectes saproxyliques sur la LGV SEA – Stockage des grumes / LISEA

Suivis écologiques 2014 des sites de stockage d’arbre à enjeu insectes saproxyliques -21

Discussions

Le stockage des arbres à enjeu insectes saproxyliques répond au volet réduction de la doctrine

ERC. Cependant, sa mise en œuvre et son suivi soulèvent de nombreux questionnements

scientifiques et techniques.

Tout d’abord sur la technique utilisée, à savoir la mise en tas horizontal :

Le stockage horizontal des arbres répond-il aux enjeux de conservation des insectes

saproxyliques présents dans les arbres au moment de leur abattage ? A première vue,

il est possible de répondre par l’affirmative, cependant, cette réponse n’intègre pas la

dimension humaine dans le raisonnement. Ainsi, le stockage en tas peut être favorable

à l’objectif fixé à condition d’exclure tout acte de pillage des arbres stockés. D’autant

plus que l’acte de vol se concentre sur les arbres ayant le plus gros enjeu de

conservation pour les insectes et conduit à la destruction de leur support ;

Le suivi tel qu’il a été mené peut-il répondre à l’objectif initial ? Le suivi est intervenu

entre les années n+1 et n+2 après la mise en stockage des arbres ; dans ces conditions,

il ne permet pas ou peu de conclure sur l’efficacité de cette action. Par ailleurs, sa mise

en œuvre est minimaliste par rapport à l’objectif fixé, à savoir : mesurer l’efficacité du

stockage sur les populations d’insectes saproxyliques identifiées au moment de

l’abattage. Pour répondre à cette question, il aurait fallu déployer d’important moyen

de collecte à l’échelle du tas, en isolant le tas des possibles nouvelles installations

d’insectes saproxyliques, mais également, en récoltant et identifiant

systématiquement tous les insectes métamorphosés et en discriminant les espèces

purement saproxyliques, des autres (prédateur secondaire par exemple). Cette

méthodologie est très lourde à mettre en place tant au niveau financier, qu’au niveau

humain ;

Le stockage à l’horizontale garantit-il la conservation des habitats favorables à

l’accueil des insectes saproxyliques visés par la mesure ? Probablement pas, les

insectes saproxyliques colonisant les arbres sur pied (debout) ne sont pas les mêmes

qui colonisent les arbres morts à terre. Ainsi, les arbres stockés en tas ne présentent

pus les conditions optimales pour l’accueil de nouveaux individus d’insectes

saproxyliques ciblés par la réduction, qui recherchent du bois sur pied vivant. Par

ailleurs, ces micro-habitats (bois mort en décomposition) seront favorables aux

insectes décomposeurs.

Des solutions alternatives existent pour limiter les risques de pillage des arbres stockés. La

technique de la mise en défens des tas peut être préconisée. Dans ce cas, cette technique

induit un surcoût non négligeable pour sa mise en œuvre sur un nombre important de tas (63

à l’échelle de la ligne). Aussi, la technique du maintien de l’arbre en position verticale peut

être une alternative intéressante mais assez peu utilisable à grande échelle. Elle nécessite

l’amarrage de l’arbre ciblé à une structure verticale devant supporter le poids de l’arbre

déplacé ; et, elle permet de maintenir les conditions d’accueil de l’arbre.

Suivi de la réduction pour les insectes saproxyliques sur la LGV SEA – Stockage des grumes / LISEA

Suivis écologiques 2014 des sites de stockage d’arbre à enjeu insectes saproxyliques -22

Dans l’objectif d’un suivi des stocks d’arbres à enjeu insectes saproxyliques avant leur

abattage et considérant que l’abattage en lui-même, le déplacement et le stockage à

l’horizontale peuvent avoir entrainé une diapause dans le cycle de développement larvaire

des espèces cibles, il semble opportun de poursuivre le suivi.

Suivi de la réduction pour les insectes saproxyliques sur la LGV SEA – Stockage des grumes / LISEA

Suivis écologiques 2014 des sites de stockage d’arbre à enjeu insectes saproxyliques -23

Annexe 1 : Fiche de terrain de description de l’environnement et de la morphologie de la station de stockage

Suivi de la réduction pour les insectes saproxyliques sur la LGV SEA – Stockage des grumes / LISEA

Suivis écologiques 2014 des sites de stockage d’arbre à enjeu insectes saproxyliques -24

Annexe 2 : Fiche de terrain de description des placettes et de suivi de l’émergence

Suivi de la réduction pour les insectes saproxyliques sur la LGV SEA – Stockage des grumes / LISEA

Suivis écologiques 2014 des sites de stockage d’arbre à enjeu insectes saproxyliques -25

Annexe 3 : Lexique de saisie

Description stock/arbres/environnement

NOM DU CHAMP

DESCRIPTION NOM DU CHAMP

DESCRIPTION

ID_Stock Identifiant unique pour le stock Cavités Présence / absence de cavités

APNE Association intervenante Dim_Cavité Dimension des cavités en centimètres

Nom_Exp Nom de l’expert intervenant Ecorce Présence / absence d’écorce

Date_Exp Date de l’expertise Rec_Ecorce % de recouvrement d’écorce

Code_Arbre N° de grume, de branche ou de souche

Trou_Sapro Présence de trous d’émergence d’insectes saproxylophages

Longueur Longueur de l’entité en mètre Ensoleillement Niveau d’ensoleillement sur le stock

Diamètre Diamètre de l’entité Dist_Bois Distance au boisement le plus proche en mètre

Essence Nom de l’espèce végétale Dist_Haie Distance à la haie la plus proche en mètre

Mousse Présence / absence de mousse sur l‘arbre

Paysage 2014 Entités paysagères présentes en 2014 dans un rayon de 200 mètres

Rec_Mousse % de recouvrement de la mousse

Paysage 2015 Entités paysagères présentes en 2015 dans un rayon de 200 mètres

Lichen Présence / absence de lichen Paysage 2016 Entités paysagères présentes en 2016 dans un rayon de 200 mètres

Rec_Lichen % de recouvrement de lichen Paysage 2017 Entités paysagères présentes en 2017 dans un rayon de 200 mètres

Caries Présence / absence de caries Paysage 2018 Entités paysagères présentes en 2018 dans un rayon de 200 mètres

Description placette/émergence

NOM DU CHAMP

DESCRIPTION NOM DU CHAMP

DESCRIPTION

ID_Stock Identifiant unique pour le stock Caries Présence / absence de caries

Code_Arbre N° de grume ou de branche sur laquelle est localisée la placette

Cavités Présence / absence de cavités

APNE Association intervenante Ecorce Présence / absence d’écorce

Nom_Exp Nom de l’expert intervenant Rec_Ecorce % de recouvrement d’écorce

Date_Exp Date de l’expertise Trous_Inf5 Nombre de trous d’émergence inférieur à 5 mm

Code_Plac N° de placette Trous_Sup5 Nombre de trous d’émergence supérieur à 5 mm

Rec_Mousse % de recouvrement de la mousse

Autres_Obs Présence d’élytres ou crottes ou autre au niveau de la placette

Rec_Lichen % de recouvrement de lichen

Suivi de la réduction pour les insectes saproxyliques sur la LGV SEA – Stockage des grumes / LISEA

Suivis écologiques 2014 des sites de stockage d’arbre à enjeu insectes saproxyliques -26

Annexe 4 : Fiches descriptives détaillées

LOCALISATION DE LA STATION

ID STOCK : 60 Commune : Laruscade Département : Gironde

Localisation de la zone de stockage 60 à Laruscade

Vue de la zone de stockage 60 lors de l’état initial (10/06/2014)

CONTEXTE ENVIRONNEMENTAL CARACTERISTIQUES GENERALES

Représentation graphique de l’environnement proche

Nombre d’arbres stockés : 1 grume

Volume stocké : 0,28 m3

Ensoleillement : BON

Présence de carie : OUI

Présence de cavités : NON

Présence de trou d’émergence d’insectes saproxyliques :

OUI

Composition : 100% de pin maritime

Distance à la haie la plus proche : -

Distance au boisement le plus proche : 10 m

MORPHOLOGIE DE LA STATION

Répartition par longueurs :

Répartition par diamètres :

Répartition des différents recouvrements :

Boisement64%

Lande15%

LGV20%

012345

2 2.2 2.5 2.8 3 4 6

No

mb

re d

'arb

res

Longueur des arbres stockés

Répartition du nombre d'arbre par classe de longueur

012345

0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.9 1

No

mb

re d

'arb

res

Classes de diamètre des arbres stockés

Répartition du nombre d'arbre par classe de diamètre

0%

20%

40%

60%

80%

100%Recouvrement écorce

Recouvrement lichenRecouvrement mousse

Représentation graphique des différents recouvrements

Suivi de la réduction pour les insectes saproxyliques sur la LGV SEA – Stockage des grumes / LISEA

Suivis écologiques 2014 des sites de stockage d’arbre à enjeu insectes saproxyliques -27

SUIVI DES EMERGENCES

PLACETTES – Etat initial (10 juin 2014) Code placette Rec Mousse Rec Lichen Carie Cavités Rec écorce Trou sapro.<5 mm Trou sapro.>5 mm Autres obs.

P1 0% 0% OUI NON 0% 0 6

PLACETTES – Emergences (23 octobre 2014) Code placette Rec Mousse Rec Lichen Carie Cavités Rec écorce Trou sapro.<5 mm Trou sapro.>5 mm Autres obs.

P1 0% 0% OUI NON 0% 35 3

SUIVI PHOTOGRAPHIQUE

Placette 1 de la zone de stockage 60 lors de l’état initial (10 juin 2014)

Placette 1 de la zone de stockage 60 lors du suivi émergence (23 octobre 2014)

Suivi de la réduction pour les insectes saproxyliques sur la LGV SEA – Stockage des grumes / LISEA

Suivis écologiques 2014 des sites de stockage d’arbre à enjeu insectes saproxyliques -28

LOCALISATION DE LA STATION

ID STOCK : 61 Commune : Laruscade Département : Gironde

Localisation de la zone de stockage 61 à Laruscade

Vue de la zone de stockage 61 lors de l’état initial (10/06/2014)

CONTEXTE ENVIRONNEMENTAL CARACTERISTIQUES GENERALES

Représentation graphique de l’environnement proche

Nombre d’arbres stockés : 11 grumes

Volume stocké : 12,9 m3

Ensoleillement : BON

Présence de carie : OUI

Présence de cavités : NON

Présence de trou d’émergence d’insectes saproxyliques :

OUI

Composition : 100% de chêne sp.

Distance à la haie la plus proche : -

Distance au boisement le plus proche : 8 m

MORPHOLOGIE DE LA STATION

Répartition par longueurs :

Répartition par diamètres :

Répartition des différents recouvrements :

Boisement20%

Friche / jachère2%

Lande3%

Prairie14%

Zone urbaine résidentelle

1%

Jardin4%

Route départementale

7%

LGV49%

0123456789

10

2 2.2 2.5 2.8 3 4 6

No

mb

re d

'arb

res

Longueur des arbres stockés

Répartition du nombre d'arbre par classe de longueur

0

1

2

3

4

5

6

0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.9 1

Répartition du nombre d'arbres par classe de diamètre

0%

20%

40%

60%

80%Recouvrement écorce

Recouvrement lichenRecouvrement mousse

Représentation graphique des différents recouvrements

Suivi de la réduction pour les insectes saproxyliques sur la LGV SEA – Stockage des grumes / LISEA

Suivis écologiques 2014 des sites de stockage d’arbre à enjeu insectes saproxyliques -29

SUIVI DES EMERGENCES

PLACETTES – Etat initial (10 juin 2014) Code placette Rec Mousse Rec Lichen Carie Cavités Rec écorce Trou sapro.<5 mm Trou sapro.>5 mm Autres obs.

P1 0% 0% NON NON 95% 6 10

P2 50% 0% NON NON 90% 3 0

P3 0% 0% OUI NON 0% 27 11

P4 50% 0% NON NON 100% 0 2

P5 0% 0% NON NON 0% 23 1

P6 10% 0% NON NON 95% 0 0

P7 80% 0% NON NON 100% 0 0

P8 0% 0% NON NON 95% 1 0

P9 0% 0% NON NON 80% 0 0

P10 10% 0% NON NON 90% 0 0

P11 10% 0% Non NON 80% 0 0

PLACETTES – Emergences (23 octobre 2014) Code placette Rec Mousse Rec Lichen Carie Cavités Rec écorce Trou sapro.<5 mm Trou sapro.>5 mm Autres obs.

P1 5% 0% NON NON 95% 0 3

P2 50% 0% NON NON 80% 26 0

P3 0% 0% OUI NON 0% 25 11 Crottes

P4 80% 0% NON NON 100% 1 3

P5 5% 5% OUI NON 0% 7 14 Crottes

P6 10% 0% OUI NON 80% 0 1

P7 10% 0% NON NON 90% 0 2

P8 10% 0% NON NON 95% 0 0

P9 0% 0% NON NON 50% 2 0

P10 0% 0% NON NON 90% 0 1

P11 10% 0% Non NON 70% 1 10

SUIVI PHOTOGRAPHIQUE

Placette 1 de la zone de stockage 61 lors de l’état initial (10 juin 2014)

Placette 1 de la zone de stockage 61 lors du suivi émergence (23 octobre 2014)

Placette 2 de la zone de stockage 61 lors de l’état initial (10 juin 2014)

Placette 2 de la zone de stockage 61 lors du suivi émergence (23 octobre 2014)

Placette 3 de la zone de stockage 61 lors de l’état initial (10 juin 2014)

Placette 3 de la zone de stockage 61 lors du suivi émergence (23 octobre 2014)

Placette 4 de la zone de stockage 61 lors de l’état initial (10 juin 2014)

Placette 4 de la zone de stockage 61 lors du suivi émergence (23 octobre 2014)

Suivi de la réduction pour les insectes saproxyliques sur la LGV SEA – Stockage des grumes / LISEA

Suivis écologiques 2014 des sites de stockage d’arbre à enjeu insectes saproxyliques -30

Placette 5 de la zone de stockage 61 lors de l’état initial (10 juin 2014)

Placette 5 de la zone de stockage 61 lors du suivi émergence (23 octobre 2014)

Placette 6 de la zone de stockage 61 lors de l’état initial (10 juin 2014)

Placette 6 de la zone de stockage 61 lors du suivi émergence (23 octobre 2014)

Placette 7 de la zone de stockage 61 lors de l’état initial (10 juin 2014)

Placette 7 de la zone de stockage 61 lors du suivi émergence (23 octobre 2014)

Placette 8 de la zone de stockage 61 lors de l’état initial (10 juin 2014)

Placette 8 de la zone de stockage 61 lors du suivi émergence (23 octobre 2014)

Placette 9 de la zone de stockage 61 lors de l’état initial (10 juin 2014)

Placette 9 de la zone de stockage 61 lors du suivi émergence (23 octobre 2014)

Placette 10 de la zone de stockage 61 lors de l’état initial (10 juin 2014)

Placette 10 de la zone de stockage 61 lors du suivi émergence (23 octobre 2014)

Placette 11 de la zone de stockage 61 lors de l’état initial (10 juin 2014)

Placette 11 de la zone de stockage 61 lors du suivi émergence (23 octobre 2014)

Suivi de la réduction pour les insectes saproxyliques sur la LGV SEA – Stockage des grumes / LISEA

Suivis écologiques 2014 des sites de stockage d’arbre à enjeu insectes saproxyliques -31

LOCALISATION DE LA STATION

ID STOCK : 62 Commune : MARSAS Département : Gironde

Localisation de la zone de stockage 60 à Laruscade

NON TROUVE

Suivi de la réduction pour les insectes saproxyliques sur la LGV SEA – Stockage des grumes / LISEA

Suivis écologiques 2014 des sites de stockage d’arbre à enjeu insectes saproxyliques -32

LOCALISATION DE LA STATION

ID STOCK : 63 Commune : Saint André de Cubzac Département : Gironde

Localisation de la zone de stockage 60 à Laruscade

Vue de la zone de stockage 60 lors de l’état initial (10/06/2014)

CONTEXTE ENVIRONNEMENTAL CARACTERISTIQUES GENERALES

Représentation graphique de l’environnement proche

Nombre d’arbres stockés : 9 grumes et 4 branches

Volume stocké : 25 m3

Ensoleillement : FAIBLE

Présence de carie : OUI

Présence de cavités : NON

Présence de trou d’émergence d’insectes saproxyliques :

OUI

Composition : 100% de chène sp.

Distance à la haie la plus proche : -

Distance au boisement le plus proche : 0 m

MORPHOLOGIE DE LA STATION

Répartition par longueurs :

Répartition par diamètres :

Répartition des différents recouvrements :

Boisement32%

Mare1%

Friche / jachère21%

Prairie3%

Zone urbaine résidentelle

0%

Verger / vigne / culture

maraichère22%

Jardin5%

Route départementale

3%

LGV12%

01234567

2 2.2 2.5 2.8 3 4 6

No

mb

re d

'arb

res

Longueur des arbres stockés

Répartition du nombre d'arbre par classe de longueur

0

2

4

0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.9 1

No

mb

red

'arb

re

Diamètre des arbres stockés

Répartition du nombre d'arbre par classe de diamètre

0%

20%

40%

60%

80%

100%Recouvrement écorce

Recouvrement lichenRecouvrement mousse

Représentation graphique des différents recouvrements

Suivi de la réduction pour les insectes saproxyliques sur la LGV SEA – Stockage des grumes / LISEA

Suivis écologiques 2014 des sites de stockage d’arbre à enjeu insectes saproxyliques -33

SUIVI DES EMERGENCES

PLACETTES – Etat initial (10 juin 2014) Code placette Rec Mousse Rec Lichen Carie Cavités Rec écorce Trou sapro.<5 mm Trou sapro.>5 mm Autres obs.

P1 0% 0% NON NON 5% 14 0

P2 30% 0% NON NON 95% 0 0

P3 5% 0% NON NON 100% 0 58 Crottes

P4 20% 0% NON NON 100% 32 0

P5 50% 0% NON NON 100% 0 1

P6 20% 0% NON NON 100% 0 0

P7 20% 0% OUI NON 80% 70 15

P8 0% 0% NON NON 100% 5 0

P9 20% 0% NON NON 100% 0 0

P10 0% 0% NON NON 0% 0 0

P11 0% 0% NON NON 0% 0 0

P12 0% 0% NON NON 0% 0 0

P13 0% 0% NON NON 80% 4 0

PLACETTES – Emergences (23 octobre 2014) Code placette Rec Mousse Rec Lichen Carie Cavités Rec écorce Trou sapro.<5 mm Trou sapro.>5 mm Autres obs.

P1 0% 0% NON NON 5% 2 0 Crottes

P2 40% 0% OUI NON 95% 0 8

P3 5% 0% NON NON 100% 8 21 Crottes

P4 25% 0% OUI NON 100% 2 1

P5 50% 0% NON NON 100% 3 0

P6 5% 0% NON NON 100% 0 1

P7 5% 0% OUI OUI 60% 50 7 Crottes

P8 0% 0% NON NON 95% 1 0

P9 5% 0% NON NON 100% 1 0

P10 0% 0% NON NON 0% 0 0

P11 0% 0% NON NON 0% 0 0

P12 0% 0% NON NON 0% 0 0

P13 5% 10% NON NON 80% 0 0

SUIVI PHOTOGRAPHIQUE

Placette 1 de la zone de stockage 61 lors de l’état initial (10 juin 2014)

Placette 1 de la zone de stockage 63 lors du suivi émergence (23 octobre 2014)

Placette 2 de la zone de stockage 63 lors de l’état initial (10 juin 2014)

Placette 2 de la zone de stockage 63 lors du suivi émergence (23 octobre 2014)

Placette 1 de la zone de stockage 61 lors de l’état initial (10 juin 2014)

Placette 3 de la zone de stockage 63 lors du suivi émergence (23 octobre 2014)

Suivi de la réduction pour les insectes saproxyliques sur la LGV SEA – Stockage des grumes / LISEA

Suivis écologiques 2014 des sites de stockage d’arbre à enjeu insectes saproxyliques -34

Placette 4 de la zone de stockage 63 lors de l’état initial (10 juin 2014)

Placette 4 de la zone de stockage 63 lors du suivi émergence (23 octobre 2014)

Placette 5 de la zone de stockage 63 lors de l’état initial (10 juin 2014)

Placette 5 de la zone de stockage 63 lors du suivi émergence (23 octobre 2014)

Placette 1 de la zone de stockage 61 lors de l’état initial (10 juin 2014)

Placette 6 de la zone de stockage 63 lors du suivi émergence (23 octobre 2014)

Placette 7 de la zone de stockage 63 lors de l’état initial (10 juin 2014)

Placette 7 de la zone de stockage 63 lors du suivi émergence (23 octobre 2014)

Placette 8 de la zone de stockage 63 lors de l’état initial (10 juin 2014)

Placette 8 de la zone de stockage 63 lors du suivi émergence (23 octobre 2014)

Placette 1 de la zone de stockage 61 lors de l’état initial (10 juin 2014)

Placette 9 de la zone de stockage 63 lors du suivi émergence (23 octobre 2014)

Placette 1 de la zone de stockage 61 lors de l’état initial (10 juin 2014)

Placette 10 de la zone de stockage 63 lors du suivi émergence (23 octobre 2014)

Placette 1 de la zone de stockage 61 lors de l’état initial (10 juin 2014)

Placette 11 de la zone de stockage 63 lors du suivi émergence (23 octobre 2014)

Placette 1 de la zone de stockage 61 lors de l’état initial (10 juin 2014)

Placette 12 de la zone de stockage 63 lors du suivi émergence (23 octobre 2014)

Suivi de la réduction pour les insectes saproxyliques sur la LGV SEA – Stockage des grumes / LISEA

Suivis écologiques 2014 des sites de stockage d’arbre à enjeu insectes saproxyliques -35

Placette 13 de la zone de stockage 63 lors de l’état initial (10 juin 2014)

Placette 13 de la zone de stockage 63 lors du suivi émergence (23 octobre 2014)


Recommended