Villes mondiales : analyses et enjeux
1er par5e
Laurent Carroué
MRSH, Caen, Campus 1.
« Villes et mondialisa5on »
17 novembre 2015
Plan
I. Quelles défini5ons ? Concept, ou5ls, méthodes
II. Les villes mondiales : indicateurs et dynamiques
III. Paris et l’Ile de France
1.A. Quelques rappels : monde(s) en ville(s), monde des villes
• Importance du fait urbain : 50 % pop. mondiale
• Ar5culer pavages (aires d’influence et de drainage, pouvoir d’aXrac5on et d’organisa5on) et mises en réseaux (cf. croquis ci joint).
• Trame, réseaux et systèmes urbains : héritages et muta5ons dans organisa5on des territoires
• Hiérarchie urbaine : organisa5on et enjeux d’échelles (na5onal; con5nental; mondial)
• Le poids des trés grandes villes : inégalités spa5ales, dualisme et enjeux de développement
• Les changements d’approches des géographes : du « global » au retour des territoires.
• Un système urbain mondial : villes, métropoles et mondialisa5on
• De la mondialisa5on (processus, architecture et ordre mondial)
• De la métropolisa5on • Architecture mondiale, ordre mondial, pouvoir et
capital
1.B. 1er approche : le poids du nombre, une fausse évidence
• Métropole : peut être définie comme une aire urbaine de grande taille démographique car mul5millionnaire (mais quelles qualités réelles au delà de l’accumula5on de popula5on ?, cf. Lagos au Nigéria ou du Caire en Egypte).
• Mégalopole : très grande aggloméra5on de plus de 10 millions d’habitants pour ONU depuis 1970. (cf. les grandes mégalopolis du monde).
• Problème de l’adéqua5on contenu/ contenant : quelles accumula5on et quelles fonc5ons ?
• Valoriser bien sur l’approche fonc5onnelle : quel pouvoir de pilotage et d’influence ?
• Et pourtant ? Voir MSA des Etats‐Unis ci dessous (% PNB ou real GDP, popula5on, passagers trafic aérien). 100 premières métropoles : 72 % PNB, 96 % flux aériens, 65 % pop. totale)
0
5
10
15
20
25
30
35 Jakarta
Séou
l
Karachi
Shanghai
Manille
New
York
Lagos
Bombay
Mexico
Sao Paulo
Le Caire
Los Angeles
Lond
res
Paris
Rio
Popula'on (millions hab.)
1.C. Quelques travaux en débat pour essai de classifica5on hiérarchique
• « Villes globales » de la sociologue américaine Saskia Sassen : « Global Ci2es » en 1991 et iden5fie trois villes globales avec New York, Londres et Tokyo.
• Pb de représenta5on et d’analyse en géographie : cf. concept d’AMM (« archipel mégalopolitain mondial ») introduit en 1996 par le géographe Olivier Dollfus (1931/2005) dans les décennies 1980/1990 dans le cadre de l’étude du « système monde » (GU, 1990).
• Autres travaux de laboratoires de recherche comme :
• Géopolis de Moriconi‐Ebrard sur la popula5on urbaine et métropolitaine
• Le GaWC (Globaliza2on and World Ci2es Research Network) fondé par Peter J. Taylor en 1998 avec classifica5on de 263 villes ( rôle hiérarchique des pouvoirs de commandements, des services rares…). Carte ci jointe pour l’Europe
• Quelques dérives réelles comme ceXe cita5on des années 1990 : « Les nouveaux critères u2lisés par Saskia Sassen (voir bibliographie en par2e ressources) placent au sommet de la hiérarchie trois de ces villes : New York, Londres et Tokyo. Leur niveau de déterritorialisa2on est tel qu'elles fonc2onnent en quasi‐apesanteur ". (source : Site Géoconfluences). Cf. image d’Epinal : pas du tout de déterritorialisa5on, bien au contraire.
1.C. Bis. Villes mondiales et emboitements d’échelles d’après le GaWC (Globaliza2on and World Ci2es Research Network)
1.D. Ville mondiale : valoriser les approches fonc5onnelles
Ville mondiale : métropole qui exerce des fonc5ons stratégiques d’échelle mondiale ou con5nentale en disposant de pouvoirs de commandement, d’organisa5on et de ges5on des ac5vités économiques, financières, produc5ves, scien5fiques et culturelles.
Peut y ajouter l’accueil des ins5tu5ons interna5onales organisant la gouvernance mondiale.
Travaux de F. Braudel (1902/1985) sur la « ville‐monde » (informa5ons, capital marchand, hommes, crédits…).
Marqueurs territoriaux cf. quar5ers des affaires (ou CBD) et fonc5onnements en socio‐pôles.
Aujourd’hui, vrai marché de l’évalua5on dans cadre concurren5el par cabinets d’audit et de conseil anglo‐saxons (cf. travaux ci côté de KPMG dans le Global ci2es Invest. Monitor 2015).
Parfois, ces études ont un impact réel sur les poli5ques publiques mises en œuvre par les autorités métropolitaines.
Firmes et cabinets d’audit font aussi de la géographie.
2.A. Un indicateur : Le produit urbain brut ou comment saisir la produc5on économique ?
Valeur de la produc5on économique comme critère principale par PUB.
Facteur réel mais insuffisant : PUB de Nagoya, Miami ou Essen = PNB de l’Afrique du Sud, mais rayonnement
incomplet
Gros problèmes de saisies stats. et méthodologiques (cf. bqs de calculs en
Parite de Pouvoir d’Achat)
Si compare données fournies par Brookings, PwC et McKinsey : pour même métropole, écart de 40 à 60 % entre les
sources, donc peu fiable au total.
Ne garder donc surtout que des ordres de grandeurs
Ici, doc. de ONU Habitat 2013 en haut et site Géoconfluences en bas :
problème de démarche
2.B. La créa5on de richesse : le rôle nodal des grandes villes
• 600 villes = 1,5 milliard habitants, 22 % pop. mondiale.
• 600 villes : 54 % PIB mondial (30 000 mrd $)
• 100 villes : 40 % PIB mondial (21 000 mrd $)
• Doc 5rées du cabinet d’audit McKinsey.
• Là encore, la géographie économique des villes mondiales est un objet de recherche appliquée largement mobilisé par les firmes dans leurs stratégies de localisa5on.