Embed Size (px)
DESCRIPTION
Peut-on faire mieux ?
Quelques principes de convection
Pas d’intertie dans le manteau
Chauffage du manteau
Chauffage interne = refroidir par dessus
Chauffage basal
Un style lié à la rhéologie
Une hétérogénéité dynamique
Une hétérogénéité dynamique
Une hétérogénéité dynamique
Un peu de physique dans les modèles de boîtes
Mieux modéliser la composition des flux
• Soit le flux « échantillonne » le réservoir de manière aléatoire
• soit il y a une ségrégation et il faut en tenir compte…
Expérience test de dégazage• Réaliser une expérience
d’échantillonnage/dégazage• Si le temps de dégazage est égal
au temps de résidence alors l’échantillonnage est bien aléatoire
• Ecoulement convectif• Traceurs passifs advectés• Echantillonnage dans la zone rouge• Suivre l’évolution de la concentration moyenne
Expérience de convection
Résultats…
Un exemple de modèle prédictif
Un exemple de modèle prédictif
6.0
6.2
6.4
6.6
6.8
7.0
7.2
7.4
7.6
7.8
8.0
2.00 2.10 2.20 2.30 2.40 2.50 2.60 2.70
136Xe/130Xe
129 Xe/130 Xe
atmosphere
atm. non rad.
244Pu + 238U
129I
Les isotopes du Xenon (Kunz, Staudacher, Allègre 1998)
Half-lives :129I 16
Ma244Pu 82 Ma238U 4450
Ma
1
10
100
1 2 31 2 31
10
100
1000
10000
136Xe 136Xe 129Xe
238U 244Pu 129I
Observation
136Xe 136Xe 129Xe
238U 244Pu 129I
1
30
6800
1
0.25-1.5
2-22
Système fermé
Contraintes sur l’évolution du dégazage
Comment Xe se dégaze-t-il ?• Accrétion (chocs)• Océan de magma• Volcanisme limité
Instantanné et total
Continu et partiel
Coupler les histoires chimiques et thermiques
Pour calculer D(t) il nous faut T(t) et S(t)
Histoire thermique sans physique
Histoire de « surface fondante » sans physique non plus…
Déterminer les modèles acceptables
Les histoires thermiques prédites
Coltice et al., 2009
Les histoires magmatiques prédites
Coltice et al., 2009
Vos prédictions ?
