Embed Size (px)
DESCRIPTION
Cette petite enquête a été réalisée en octobre 2012 par la Bibliothèque La Pérouse (BLP) via un questionnaire en ligne auprès des personnels de l'Ifremer et de l'IUEM. Elle servait à préparer la table-ronde du 18 mars 2013 sur l'utilisation des outils du Web 2.0 par les chercheurs.
Citation preview
Enquête
sur
l’utilis
ation d
u W
eb 2
.0 p
ar
les
cherc
heurs
L’utilisation des outils du Web 2.0
par les chercheurs
Matinée d’échanges du 18 mars 2013 à la BLP
Bertignac Catherine, Service commun de la Documentation, Université de Bretagne Occidentale Le Gall Morgane, Bibliothèque La Pérouse, Ifremer CC BY-NC-SA 3.0
Enquête
sur
l’utilis
ation d
u W
eb 2
.0 p
ar
les
cherc
heurs
Enquête BLP octobre 2012
Comment les chercheurs utilisent-ils les outils
du Web 2.0 ? :
- quels outils ?
- à quelles fins ? Si non, quelles sont les raisons ?
- l’âge est-il un facteur influant ?
- quelles sont les intérêts de ces outils pour les
chercheurs ?
- favorisent-ils à la communication avec la société ?
+ les chercheurs publient-ils dans des revues
en libre accès ?
Enquête
sur
l’utilis
ation d
u W
eb 2
.0 p
ar
les
cherc
heurs
Les répondants 271 questionnaires anonymes
240 exploités
25 ou moins 11% 26-29
10%
30-39 26%
40-49 23%
50-59 23%
60 et plus 7%
Chercheur, enseignant-chercheur
51% Autre
personnel de
recherche 23%
Autre 15%
Doctorant, post-
doctorant 11%
Enquête
sur
l’utilis
ation d
u W
eb 2
.0 p
ar
les
cherc
heurs
Pour suivre l’information scientifique et veiller,
utilisez-vous ?
revues en libre accès 36%
archives ouvertes
29%
flux RSS et agrégateurs
11%
réseaux sociaux 10%
sites des éditeurs 5%
WOS 3%
aucun 2%
gestionnaires de signets 1%
Newsletters 1% Google 1%
autres 1%
Enquête
sur
l’utilis
ation d
u W
eb 2
.0 p
ar
les
cherc
heurs
Pour gérer vos références bibliographiques,
utilisez-vous ?
Aucun 38%
EndNote 30%
Zotero 17%
CiteULike 3%
BibTEX 3%
Mendeley 3%
Jabref 2%
EndNote Web 2%
Autres 2%
Enquête
sur
l’utilis
ation d
u W
eb 2
.0 p
ar
les
cherc
heurs
Pour créer et échanger des documents
et des présentations, utilisez-vous ?
Aucun 38%
Google Docs 19%
Autre 12%
Dropbox 9%
SharePoint 7%
Mail 7%
Ubuntu One 5%
FTP 2%
Slideshare 1%
Enquête
sur
l’utilis
ation d
u W
eb 2
.0 p
ar
les
cherc
heurs
Pour faire connaître vos publications et
vulgariser vos recherches, utilisez-vous ?
archive ouverte 54%
aucun 15%
réseaux sociaux 12%
autre 6%
wikis 4%
page web personnelle
3%
blogs 3%
page web de l'institut 3%
Enquête
sur
l’utilis
ation d
u W
eb 2
.0 p
ar
les
cherc
heurs
Utilisez-vous les revues en Libre Accès,
telles que PLOS, pour publier ?
Oui 20%
Non 80%
Enquête
sur
l’utilis
ation d
u W
eb 2
.0 p
ar
les
cherc
heurs
Les revues en Libre Accès citées
Revues gratuites pour le lecteur et l’auteur Cybergeo* (European Journal of Geography), Mappemonde*, VertigO* (la Revue Électronique en Sciences de l'Environnement), Journal des Sciences Halieutique et Aquatique, Polar research*
Revues de type auteur-payeur , sans abonnement Aquaculture Environment Interactions, BMC (BMC Genomics), Marine Drugs International Journal of Integrative Biology*, NHESS* (Natural Hazards and Earth System Sciences), Ocean science*, PLOS* (Plos One), Revues de l'EGU (Climate of the Past *, etc.).
Revues hybrides : revues sur abonnement avec option payante « Open Access » au choix de l’auteur Marine Ecology Progress Series (Inter-Research), Aquatic science (Springer)
* listées dans le Directory of Open Access Journals
Enquête
sur
l’utilis
ation d
u W
eb 2
.0 p
ar
les
cherc
heurs
Pour faire connaître votre profil de chercheur,
utilisez-vous ?
aucun 41%
LinkedIn 20%
ResearcherID 15%
Viadeo 8%
profil Google Scholar
7%
annuaire de l'Institut
3%
autre 3%
site personnel 3%
Enquête
sur
l’utilis
ation d
u W
eb 2
.0 p
ar
les
cherc
heurs
Si on regroupe les réponses…
* Réponses de 125 personnes qui utilisent au moins un outil du Web 2.0
1
1
2
4
4
5
6
6
8
9
14
15
17
18
30
36
36
38
42
Publicationlist.org
Academia.edu
Slideshare
ResearchgGate
gestionnaires de signets
Mendeley
CiteULike
blogs
wikis
Ubuntu One
Sharepoint
profil Google Scholar
Viadeo
Dropbox
Zotero
réseaux sociaux
Google Docs
flux RSS et agrégateurs
Enquête
sur
l’utilis
ation d
u W
eb 2
.0 p
ar
les
cherc
heurs
Utilisation des réseaux sociaux selon l’âge
0 10 20 30 40 50 60 70
60 et plus
50-59
40-49
30-39
26-29
25 ou moins
non
oui
13%
28%
17%
15%
17%
31%
Pour veiller et suivre l’information
0 10 20 30 40 50 60 70 80
60 et plus
50-59
40-49
30-39
26-29
25 ou moins
Aucun
ResearcherID
Viadeo
Le profil Google Scholar
Autre
ResearchgGate
Site personnel
Annuaire de l'Institut
44%
57%
40%
37%
22%
35%
Pour faire connaître son profil
Enquête
sur
l’utilis
ation d
u W
eb 2
.0 p
ar
les
cherc
heurs
Pourquoi n’utilisez-vous pas ces outils ?
6
8
11
13
25
33
45
59
pas simples à utiliser
autre
données non sécurisées
changent trop vite
je ne vois pas l’intérêt
je ne sais pas lesquels utiliser
manque de temps
je ne les connais pas assez
Enquête
sur
l’utilis
ation d
u W
eb 2
.0 p
ar
les
cherc
heurs
Pourquoi utilisez-vous ces outils * ?
4
17
28
34
47
70
71
autre
permettent de nouveaux contacts
permettent de faire connaître mes travaux
populaires
utilisés par des collègues
simples d’utilisation
gratuits
* Réponses de 125 personnes qui utilisent au moins un outil du Web 2.0
Enquête
sur
l’utilis
ation d
u W
eb 2
.0 p
ar
les
cherc
heurs
Qu’est-ce qu’ils vous apportent dans votre travail* ?
2
6
24
28
29
33
64
autre
commentaires, feedbacks sur mes travaux
identité numérique
échanges, nouvelles collaborations
rien de particulier
réponses à des questions ponctuelles
information, données, idées
* Réponses de 125 personnes qui utilisent au moins un outil du Web 2.0
Enquête
sur
l’utilis
ation d
u W
eb 2
.0 p
ar
les
cherc
heurs
Ces outils vous aident-ils à communiquer
(dialogue avec la société) * ?
Oui 21%
Je ne sais pas 33%
Non 46%
* Réponses de 125 personnes qui utilisent au moins un outil du Web 2.0
Enquête
sur
l’utilis
ation d
u W
eb 2
.0 p
ar
les
cherc
heurs
Avec quels interlocuteurs vous mettent-ils en contact ?
9
10
10
13
14
15
18
22
76
autre
membres d’associations
personnes du milieu de l’enseignement
personnes des médias
lycéens ou étudiants
grand public
membres d’organisations professionnelles
aucun
autres chercheurs
* Réponses de 125 personnes qui utilisent au moins un outil du Web 2.0
Enquête
sur
l’utilis
ation d
u W
eb 2
.0 p
ar
les
cherc
heurs
Avec ces outils, les échanges avec la société
ont-ils été plutôt ....
positifs 89%
négatifs 11%
* Réponses de 125 personnes qui utilisent au moins un outil du Web 2.0
Enquête
sur
l’utilis
ation d
u W
eb 2
.0 p
ar
les
cherc
heurs
Quelques éléments de conclusion
• Faible utilisation des outils du Web 2.0 parmi les répondants, quel que soit l’âge,
• surtout faute de les connaître et de savoir lesquels utiliser, et faute de temps
• La gratuité et la simplicité motivent les utilisateurs
• Il n’y a pas de catégories d’outils qui soient plus utilisées que d’autres
• L’intérêt des outils du Web 2.0 réside plus dans l’obtention d’information que dans la communication
• Les revues libres sont peu utilisées pour la publication
