Upload
universite-aix-marseille-service-commun-de-la-documentation
View
1.331
Download
1
Embed Size (px)
DESCRIPTION
Formation au libre accès et archives ouvertes assurée par Emma Bester en mars 2013
LE LIBRE ACCÈS À L’IST
Le libre accès à l’IST: Le libre accès à l’IST: historique, enjeux et modalités de mise en oeuvrehistorique, enjeux et modalités de mise en oeuvre
1. Le mouvement pour le libre accès à l’IST2. Les archives ouvertes3. Les revues en libre accès4. Les services OAI
29/03/13
2
1. Le mouvement pour le libre accès à l’IST1. Le mouvement pour le libre accès à l’IST
•Emergence•Structuration•Institutionnalisation
29/03/13
3
Emergence du Mouvement pour le libre accèsEmergence du Mouvement pour le libre accès
Facteurs propices à l’émergence du Mouvement pour le libre accès à l’information scientifique et technique dans les années 1990:
• La « crise de l’édition scientifique »• Une innovation technologique: Internet• Communication scientifique directe • Volonté militante pour le droit à l’information et le libre
accès aux résultats de la recherche
29/03/13
4
1. La crise de l’édition scientifique
Monopoles éditoriaux Marché non élastique de l’édition scientifique Augmentation du coût des abonnements, Big Deal Abandon du droit d’auteur à l’éditeur
Biais dans l’évaluation la recherche et des chercheurs Dérive du facteur d’impact; non pertinent pour les SHS Diktat du « Publish or Perish » pour les chercheurs Mise en cause de la qualité du peer-reviewing en
aveugle Temps long entre les résultats de la recherche et leur
diffusion jusqu’à 2 à 5 ans dans certains cas
29/03/13
5
« Aux origines du mouvements » « Aux origines du mouvements » J.F. Lutz (Université de Lorraine, Couperin). L’Open Access: hier, aujourd’hui, demain. Open Access J.F. Lutz (Université de Lorraine, Couperin). L’Open Access: hier, aujourd’hui, demain. Open Access
Week, 23 octobre 2012Week, 23 octobre 2012
29/03/13
Titre de la Présentation > Titre de la partie
6
http://fr.slideshare.net/MyScienceWork/oaweek2012-lopen-access-hieraujourdhui-et-demain-jean-francois-lutz
1994 : Steven Harnard, «Scholarly Journals at the Crossroads: A Subversive Proposal for Electronic Publishing A subversive proposal » (Ed. A. Okerson, IFLA).http://www.arl.org/sc/subversive/
1998 : Création de la Scholarly Publishing and Academics Resources Coalition (SPARC) par l'Association of Research Libraries (ARL) en réaction à l'évolution des prix des abonnementsdes éditeurs commerciaux
« Cession des droits défavorable aux auteurs »« Cession des droits défavorable aux auteurs »Formation UPMC, 2013
29/03/13
7
Formation UPMC. L’Open Access, pourquoi et comment. 2013. http://fr.slideshare.net/BUPMCformD/d-atel2-openaccess
Les droits d'auteur• Les éditeurs imposent des contrats de cession de droits aux auteurs
• Pays de Common Law: l'exploitation commerciale est privilégiée• Pays de droit romain: la paternité et la propriété intellectuelle sont privilégiées
• Certaines clauses sont illégales• Nécessaire vigilance/négociation des auteurs et accompagnateurs de la recherche• Des licences CC pour la production scientifique
2. Une innovation technologiqueInternet, 1991, Tim Berners Lee, chercheur au CERN
L’économie numérique est une économie de l’attention : les barrières d’accès sont inopérantes (P. Mounier, 2010)
3. Communication scientifique directe Lancement des premiers serveurs d’ Open Archives
par des chercheurs archives ouvertes pour la communication scientifique
directe (préprints) • arXiv (1991, Physique-maths, Paul Ginspard, Los
Alamos)• WoPec (1993, économie), RePEc (1997)• CogPrints (1997, sciences cognitives, S. Harnard)
29/03/13
8
4. Rendre accessible à tous : l’information, les résultats de la Recherche
• L’IFLA lance le FAIFE en 1997• IFLA: International Federation of Library Associations and Institutions• FAIFE: Free Access to Information and Freedom of Expression
« project to promote and defend the right to information. This decision to engage proactively with human rights was a radical expansion of the professions self-conception » http://ses.library.usyd.edu.au/handle/2123/555
• Appel militant au libre accès des publications scientifiques lancé par des scientifiques (biochimie, bioinformatique) puis porté par Harold Varmus (NIH, Cancérologue, Prix Nobel) en 2001
• lettre à l’association « Public Library of Sciences » (PLOS),34 000 signataires - http://www.plos.org/support/openletter.shtm
• Début des revues gold APC: PINAS, Biomed Central (Genome Biology et The Journal of Biology), PLOS (Plos Biology 2003, PLOS Medicine, PLOS Computational Biology, PLOS Genetics et PLOS Pathogens), PLOS One (2006)
29/03/13
9
29/03/13
10
http://thecostofknowledge.com/
http://www.lemonde.fr/sciences/article/2013/03/15/qui-a-peur-de-l-open-acces_1848930_1650684.html
29/03/13
11http://www.arl.org/sparc/openaccess/
http://www.ifla.org/publications/ifla-statement-on-open-access-to-scholarly-literature-and-research-documentation
Libre accès: structurationLibre accès: structuration
L’Open Archive Initiative
• OAI, 1999, Santa Fe (Nouveau Mexique)• Parvenir à des protocoles communs pour des échanges entre
les systèmes d’information • http://www.openarchives.org/
• OAI-PMH, 2001• Protocole d’interopérabilité Open Archive Initiative – Protocole
Metadata Harvesting• Circulation des métadonnées et non de fichiers: un champ pour
indiquer la localisation du fichier en libre accès• Dublin Core simple : format de métadonnées minimal• Possibilité d’organiser en « sets » (lots, collections)• Définition des rôles: fournisseurs de données, fournisseurs de
services• Le fournisseur de services moissonne les entrepôts OAI des
fournisseurs de données pour produire des services documentaires• Moissonnage: harvesting• PKP Harvester de la Public Knowledge Foundation
29/03/13
Titre de la Présentation > Titre de la partie
12
Les « Fo(u)r Be Free » Les « Fo(u)r Be Free » (G. Gallezot, 2009)
• BOAI - Budapest Open Access Initiative (14 février 2002) Deux voies pour le libre accès
• Green Open Access (archives ouvertes)• Gold Open Access (revues en libre accès)
• Bethesda OAI (2003) Missions respectives des acteurs de l’IST
• Chercheurs• Bibliothèques• Editeurs• … Financeurs
• Berlin I (2003) Engagements institutionnels
• France: CNRS, CEMAGREF, INRA
• Berlin III (2005) Pour des mandats impératifs
29/03/13
13
Budapest OAI: Budapest OAI: Deux voies pour le libre accèsDeux voies pour le libre accès
2002 : http://www.soros.org/openaccess/read 2012: http://www.opensocietyfoundations.org/openaccess/boai-10-recommendations
• Gold Open Access: revues en libre accès• Green Open Access: archives ouvertes
Deux voies complémentaires, non concurrentielles
29/03/13
14
Bethesda OAI: les acteurs de l’ISTBethesda OAI: les acteurs de l’IST
Chercheurs- Déposer dans des archives ouvertes- Publier dans des revues en libre accès- Mobiliser ses collègues et son institution
Bibliothécaires, documentalistes- Accompagner le dépôt en archive ouvertes- Aider à identifier les revues en libre accès par discipline- Communiquer, informer, signaler les ressources en libre accès- Négocier avec les éditeurs- Maîtriser le protocle OAI-PMH- Déployer, héberger et maintenir des services OAI
Evolution du paradigme du « libre accès » et repositionnement des bibliothèques (A. Mahé, 2010)
Editeurs-Proposer des modalités éditoriales conformes au libre accès
29/03/13
15
29/03/13
16
« Petite bouteille à la mer : les universités et organismes français sont actuellement consultés et se consultent sur leur pré-positionnement dans la négociation nationale Elsevier-Freedom …J'ai longtemps pensé qu'il était inutile de mêler la question Elsevier (qui se limitait pour moi à : comment dépenser moins sur ce contrat) à celle de l'Open Access. Je vois des raisons maintenant de lier les deux et donc d'en parler ici :1) Les moyens que nous immobiliserions pour un contrat Elsevier "à l'identique" prolongé pour trois ou cinq ans, l'énergie consacrée à travailler pour/contre (c'est la même chose) cet éditeur, c'est autant de moyens et d'énergie qui ne se consacreront pas au développement de revues en OA, de dépôt d'archives, de formation dans les laboratoires sur le dépôt en archives ouvertes, etc. Laisser perdurer la situation actuelle sur un contrat aussi symbolique me paraît en soit une forme de renoncement, alors que la pression vers l'OA vient d'acquérir une puissance médiatique toute neuve.2) La publicité autour du contrat actuel est un des moyens de peser sur le contrat futur. Lorsque j'ai interrogé lundi dernier les doctorants scientifiques sur le coût du contrat Freedom, l'estimation (il y avait un courageux dans la salle) que j'ai eue était de 20 K€, soit approximativement 24 fois inférieure à la réalité. Il est probable qu'un nombre non négligeable d'enseignants chercheurs auraient donné une estimation à peine moins inexacte. Or les scientifiques membres de cette liste sont certainement très bien placés pour alerter, chacun au sein de son institution, leurs collègues et les conseils sur l'importance de ce qui se joue, et éventuellement pour proposer une ligne tant soit peu courageuse. »
« Petite bouteille à la mer : les universités et organismes français sont actuellement consultés et se consultent sur leur pré-positionnement dans la négociation nationale Elsevier-Freedom …J'ai longtemps pensé qu'il était inutile de mêler la question Elsevier (qui se limitait pour moi à : comment dépenser moins sur ce contrat) à celle de l'Open Access. Je vois des raisons maintenant de lier les deux et donc d'en parler ici :1) Les moyens que nous immobiliserions pour un contrat Elsevier "à l'identique" prolongé pour trois ou cinq ans, l'énergie consacrée à travailler pour/contre (c'est la même chose) cet éditeur, c'est autant de moyens et d'énergie qui ne se consacreront pas au développement de revues en OA, de dépôt d'archives, de formation dans les laboratoires sur le dépôt en archives ouvertes, etc. Laisser perdurer la situation actuelle sur un contrat aussi symbolique me paraît en soit une forme de renoncement, alors que la pression vers l'OA vient d'acquérir une puissance médiatique toute neuve.2) La publicité autour du contrat actuel est un des moyens de peser sur le contrat futur. Lorsque j'ai interrogé lundi dernier les doctorants scientifiques sur le coût du contrat Freedom, l'estimation (il y avait un courageux dans la salle) que j'ai eue était de 20 K€, soit approximativement 24 fois inférieure à la réalité. Il est probable qu'un nombre non négligeable d'enseignants chercheurs auraient donné une estimation à peine moins inexacte. Or les scientifiques membres de cette liste sont certainement très bien placés pour alerter, chacun au sein de son institution, leurs collègues et les conseils sur l'importance de ce qui se joue, et éventuellement pour proposer une ligne tant soit peu courageuse. »
Olivier Legendre, BU Clermont Ferrand, 20 février 2013, sur la liste de discussion « accesouvert ».S’abonner à la liste: https://groupes.renater.fr/sympa/subscribe/accesouvert
Marlène’s Corner. http://marlenescorner.netCatégories « archives ouvertes », « open access »
Libre accès: institutionnalisationLibre accès: institutionnalisation
• Europe• Etats Unis• Grande Bretagne• France
• Mexique, Chine, etc.
29/03/13
17
Europe Europe
• Vers des directives de la Commission européenne : • Communications, recommandations et mesures pour le libre
accès à l’IST financée sur fonds européens:• Open Access Pilot - FP7 (2007-2012), Horizon 2020 (2014-
2020):Mandat de dépôt dans des archives ouvertes des productions scientifiques financées sur fonds européensEmbargo autorisé: 6 mois en STM, 12 mois en SHS
• Communiqué de la Commission Européenne (17 juillet 2012): "Données scientifiques: le libre accès aux résultats de recherche stimulera la capacité d'innovation en Europe » http://europa.eu/rapid/press-release_IP-12-790_fr.htm?locale=en
• Des infrastructures techniques supports:• Open Access Infrastructure Research for Europe (OpenAire)
https://www.openaire.eu/
29/03/13
18
Recommandations de la Commission européenne: Communiqué de presse IP/12/790 (17 juillet 2012):
29/03/13
19
http://europa.eu/rapid/press-release_IP-12-790_fr.htm
OpenAire … Plus!OpenAire … Plus!
29/03/13
20
Présentation de Birgit Schmidt aux Frédoc 2011 http://renatis.cnrs.fr/spip.php?article206
OpenAIRE pour les publications
OpenAIRE Plus pour les donnéesprimaires
Etats-UnisEtats-Unis• 2008: Le National Institut for Health (NIH) impose un mandat de dépôt (embargo de 6 mois maximum)• 2009: Le Federal Research Public Access Act (FRPAA) préconise d’étendre le mandat de dépôt à l’ensemble des onze agences fédérales de financement de la recherche (rejeté par le congrès en 2012, lobbying du Research Work Act / AAP)•2013: Le Fair Access to Science and Technology Research Act (FASTR) est déposé au congrès et l’administration Obama se positionne en faveur du libre accès à l’IST
Grande-BretagneGrande-Bretagne• 2005: Mandat du WellCome Trust• 2009: Le dernier des 7 Research Council adopte une politique de mandat de dépôt• 2012, juin: Le rapport Finch préconise le Gold Open Access Author Paying Charge (APC)• 2013, 6 mars: Implémentation de l’Open Access Policy au 1er avril 2013http://www.rcuk.ac.uk/research/Pages/outputs.aspx
29/03/13
21
Access2Research
29/03/13
22
https://petitions.whitehouse.gov/petition/require-free-access-over-internet-scientific-journal-articles-arising-taxpayer-funded-research/wDX82FLQ
FranceFrance
• 2001 Le CCSD lance HAL, 2005 HAL-SHS• 2006 Protocole d’accord national pour les archives ouvertes, Couperin lance le GTAO• 2007 L’ANR incite les chercheurs à déposer en archive ouverte • 2008 BSN 4 sur les archives ouvertes• 2010 Mandats de dépôt obligatoire de l’IFREMER, l’INSERM et 2013: INRIA, BU d’Angers• 2012 L’ADBU soutient l’Open Access et notamment la voie verte•2013 MESR, discours de Geneviève Fioraso lors des 5e journées Couperin des 24 et 25 janvier sur l’Open Access :« L'information scientifique est un bien commun qui doit être disponible pour tous »
29/03/13
23
29/03/13
24http://www.enseignementsup-recherche.gouv.fr/cid66992/discours-de-genevieve-fioraso-lors-des-5e-journees-open-access.html
http://adbu.fr/activites_opinions/open-access-ladbu-soutient-la-voie-verte/
http://www.couperin.org/groupes-de-travail-et-projets-deap/open-access
Bénéfices du libre accèsBénéfices du libre accèsPour les chercheursDiffusion accélérée des travaux, communication scientifique entre pairs facilitéeVisibilité, notoriété (taux de citations)Sur les archives ouvertes: Bénéficier de services à valeur ajoutée (statistiques, exports de listes, etc.)Garantie de la paternité des travaux (datestamp)Garantie de la protection et la pérennité des fichiers déposés (si mise en œuvre)
Pour les institutions Archives ouvertes:Bibliométrie, ScientométrieEvaluation, Gestion (LRU)Visibilité, identité institutionnelle
Pour les financeursTransparenceKnowledge Exchange, Knowledge economy
Pour les éditeursVisibilité, innovations, conserver un positionnement fort dans le circuit de la communication scientifique
Pour tousLibre accès des résultats de la recherche
29/03/13
25
Top Repositories
Top Europehttp://repositories.webometrics.info/
VisibilitéVisibilité
Taux de citationsTaux de citations
29/03/13
27
Plus de références sur les avantages du libre accèsPlus de références sur les avantages du libre accès
• Open Access Scholarly Information Sourcebook (OASIS): Open Access Benefits http://www.openoasis.org/index.php?option=com_content&view=article&id=146&Itemid=253
• Projet OpCithttp://opcit.eprints.org/oacitation-biblio.html
29/03/13
28
2. La voie verte pour le libre accès2. La voie verte pour le libre accès
• Croissance des archives ouvertes• Typologie des archives ouvertes• Types de documents scientifiques selon les archives ouvertes• Position des éditeurs• Position des financeurs• Services pour les archives ouvertes• Services sur les archives ouvertes• Panorama d’archives ouvertes
29/03/13
29
Les archives ouvertes: Les archives ouvertes: définition, vocabulairedéfinition, vocabulaire
DéfinitionUne archive ouverte est une base destinée au dépôt en texte intégral et à la diffusion en libre accès des travaux scientifiques des chercheurs
SynonymesArchive ouverte, dépôt, entrepôt, réservoir
AnglaisGreen Open AccessRepositories
Notions associéesAuto-archivage: les chercheurs déposent leurs publications dans des archives ouvertes. L’auto-archivage peut être accompagné par des professionnels de l’ISTMandat de dépôt: directive institutionnelle pour favoriser l’auto-archivage. Les mandats peuvent être incitatifs ou obligatoires.
29/03/13
30
Croissance des archives ouvertesCroissance des archives ouvertes
29/03/13
31
http://www.opendoar.org
Logiciels d’archives ouvertes
29/03/13
32
Archives ouvertes : typologieArchives ouvertes : typologie
Types d’archives ouvertes
• Thématiques• Pluridisciplinaires• Centrales• Institutionnelles• Pour un type de
documents• Pour les données primaires
de la Recherche
29/03/13
33
http://www.opendoar.org
Types de documents dans les archives ouvertesTypes de documents dans les archives ouvertes
Types de documents:variable selon les archives ouvertes
• Articles• Actes de colloques• Working papers (pre-prints)• Mémoires, Thèses, HDR• Rapports, études, enquêtes• Livres, chapitre d’ouvrages• Posters, présentations de
conférences• Cours• Images, sons, vidéos• Données primaires (datasets)• Notices bibliographiques
Articles: différents stades de publication
• Preprints Version auteur avant peer-
review• Postprints author version
Version auteur après peer-review mais avant éditorialisation
• Postprints editor version Version auteur après peer-
review et après éditorialisation
29/03/13
34
29/03/13
35
http://www.opendoar.org/
Position des éditeursPosition des éditeurs
Les éditeurs sont de plus en plus nombreux à se déclarer positivement vis-à-vis de l’auto-archivage. Ils déclarent leur position dans des référentiels dédiés:
- SHERPA/RoMEO : politique des éditeurs anglophones- Héloïse: politique des éditeurs français- Dulcinea: politique des éditeurs espagnols
Les versions autorisées au dépôt varient selon les éditeurs. Certains demandent qu’une période d’embargo soit appliqué avant de « libérer » le texte intégral. Les référentiels notifient par un code couleur 4 positions:
29/03/13
36http://www.sherpa.ac.uk/romeo/statistics.php?la=en&fIDnum=|&mode=simple
Position des financeurs de la Recherche Position des financeurs de la Recherche
Les financeurs de la Recherche adoptent des mandats de dépôts. Les mandats peuvent être incitatifs ou obligatoires.
• France: mandat incitatif de l’ANR, INRA, CNRS; mandat obligatoire de l’IFREMER, l’INSERM, l’INRIA
Ils enregistrent leur politique dans le répertoire ROARMAP
29/03/13
37
http://roarmap.eprints.org/
Services Services pourpour les archives ouvertes les archives ouvertes
Répertoires d’archives ouvertes• The Directory of Open Access Repositories – OpenDOAR
• http://www.opendoar.org/• Accès thématiques et par pays, statistiques des dépôts
• The Registry of Open Access Repositories – ROAR• http://roar.eprints.org/• Fiche d’identification des dépôts, adresse url du dépôt OAI
Répertoire des politique des éditeurs sur l’auto-archivage• Sherpa/Romeo, éditeurs anglophones: http://www.sherpa.ac.uk/romeo/• Héloïse, éditeurs français: http://heloise.ccsd.cnrs.fr/• Dulcinea, éditeurs espagnols: http://www.accesoabierto.net/dulcinea/
Répertoire des politique des financeurs sur le libre accès• ROARMAP: http://roarmap.eprints.org/• Sherpa/Juliet, financeurs anglophones: http://www.sherpa.ac.uk/juliet/
29/03/13
38
Services Services sursur les archives ouvertes les archives ouvertes
Services fonctionnels• Aide à l’alimentation: manuels, référentiels auteurs/institutions, lien vers les référentiels des éditeurs et financeurs, contact …• Aide à la consultation: recherche simple, avancée, à facette, parcours par auteur, thème, etc.• Export des listes de publications (plusieurs formats d’exports)• Statistiques de consultation, de téléchargement• Pages profils d’auteurs• Alertes (mails, rss)• Request Author Paper Buton
Services structurels• Gouvernance : porteur, politique de dépôt, masse critique, financement • Archivage pérenne ex. accord HAL-CINES• Interconnexion dépôts institutionnels > nationaux > thématiques ex. HAL > arXiv, PMC, RePEc; « Push to Hal »
29/03/13
39
Archives ouvertes thématiquesArchives ouvertes thématiques
• PérimètresCadre disciplinaire et le plus souvent international
• Buts: Favoriser l’identification d’une communauté scientifique et la communication scientifique directe (preprints, rapidité).
Quelques exemples: arXiv (physique, maths) PubMed Central (sciences biomédicales) RePEc et Economists Online (économie) CogPrints (sciences cognitives) PhilPapers (philosophie) E-LIS (sciences de l’information et des bibliothèques) ArchiveSic (France, sciences de l’information et de la communication)
29/03/13
40
arXiv
29/03/13
41
Cornell University Library830,361 e-prints in Physics, Mathematics, Computer Science,Quantitative Biology, Quantitative Finance and StatisticAutoarchivage + InterconnexionsTrackbacks, statistiques de consultation, alertes thématiquesFinancement pérenne
Cornell University Library830,361 e-prints in Physics, Mathematics, Computer Science,Quantitative Biology, Quantitative Finance and StatisticAutoarchivage + InterconnexionsTrackbacks, statistiques de consultation, alertes thématiquesFinancement pérenne
http://arxiv.org/
PubMed Central
29/03/13
42
NIH Public AccessNational Center for Biotechnology InformationUniquement du Peer reviewed Open Access Publications (dépôt direct via éditeurs)Crosslinking vers PubMed Compatibilité « My NCBI » (historique, exports, etc)
NIH Public AccessNational Center for Biotechnology InformationUniquement du Peer reviewed Open Access Publications (dépôt direct via éditeurs)Crosslinking vers PubMed Compatibilité « My NCBI » (historique, exports, etc)
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/
PMC UK: http://www.pmc.uk.com/PMC Europe: http://europepmc.org/
PMC UK: http://www.pmc.uk.com/PMC Europe: http://europepmc.org/
RePEc
29/03/13
43
1400 archives, 75 countries, 1.2 million research pieces from 1,500 journals and 3,300 working paper series. 30,000 authors have registeredStatistiques, Alertes thématiques validées par expert, Référentiels auteurs etInstitutions, Trackbacks, Crosslinking auteurs et références citées/citant.Lien vers le texte intégral et le fichier éditeur.
1400 archives, 75 countries, 1.2 million research pieces from 1,500 journals and 3,300 working paper series. 30,000 authors have registeredStatistiques, Alertes thématiques validées par expert, Référentiels auteurs etInstitutions, Trackbacks, Crosslinking auteurs et références citées/citant.Lien vers le texte intégral et le fichier éditeur.
Economists Online
29/03/13
44
Consortium d’universités Nereus90 000 références et/ou TIPages profil/publis des chercheurs
Consortium d’universités Nereus90 000 références et/ou TIPages profil/publis des chercheurs
Archives ouvertes pluridisciplinairesArchives ouvertes pluridisciplinaires
• Périmètres: Cadre pluridisciplinaire, national ou international
• Buts: Favoriser l’interdisciplinarité
Exemples: Social Science Research Network (SSRN) Social Science Open Access Repository (SSOAR) HAL et HAL-SHS (France)
29/03/13
45
SSRN / SSOAR
29/03/13
46
…
Archives ouvertes centralesArchives ouvertes centrales
• Périmètre: Cadre national
• Buts : Valoriser et Présenter de façon cohérente la production scientifique d’un pays ou d’une organisation
Exemples: HAL (France, CCSD – CNRS) DARENet-NARCIS (Pays-Bas)
29/03/13
47
NARCIS (Pays Bas)
29/03/13
48
Intégration du réseau d’archives Institutionnelles DARENet dans le portail national pour l’IST Narcis
Intégration du réseau d’archives Institutionnelles DARENet dans le portail national pour l’IST Narcis
HAL et HAL-SHS
29/03/13
49
2001 – 2005, CCSD219 326 dépôts TIManual, Contact et Blog HalAccès thématiquesAlertes, statistiquesRéférentiel AffiliationsAutoarchivagePolitique de validationTamponTypologie de documents limitéeInterconnexion PMC, arXiv, RePEcArchivage pérenne (CINES)Personnalisation: portails, collections
2001 – 2005, CCSD219 326 dépôts TIManual, Contact et Blog HalAccès thématiquesAlertes, statistiquesRéférentiel AffiliationsAutoarchivagePolitique de validationTamponTypologie de documents limitéeInterconnexion PMC, arXiv, RePEcArchivage pérenne (CINES)Personnalisation: portails, collections
http://blog.ccsd.cnrs.fr/2013/01/hal-en-2012-quelques-chiffres/
Archives ouvertes institutionnellesArchives ouvertes institutionnelles
• Périmètre: Rattachées à une institution donnée
• Buts: Valoriser la production scientifique de l’établissement, production d’indicateurs bibliométriques et scientométriques (si exhaustivité des travaux)
Quelques exemples: Institutions de recherche:
CERN Ifremer (Archimer) INRIA (HAL-INRIA)
Universités: Harvard Southampton Hong-Kong University Scholars Web ORBI (Université de Liège) OATAO (PRES de Toulouse) Rennes 1 (HAL-Rennes 1)
Grandes écoles: MIT (Massachussets Institut of Technologie) SPIRE (Sciences Po Paris) HEC
29/03/13
50
Archimer (Ifremer)
29/03/13
51
Mandat obligatoire 2010Centralisation de la production80% des articles en libre accèsNégociation avec les éditeursIndicateurs bibliométriques, scientométriquesExports des listes de publi pour rapportsProfil avec publi des chercheursDéveloppement interne
Mandat obligatoire 2010Centralisation de la production80% des articles en libre accèsNégociation avec les éditeursIndicateurs bibliométriques, scientométriquesExports des listes de publi pour rapportsProfil avec publi des chercheursDéveloppement interne
HAL-INRIA
29/03/13
52
OATAO (Toulouse)
29/03/13
53
Renne 1, Unice (Hal)
29/03/13
54
Depuis novembre 2012 les articles et notices de Hal-UNICE sont également
accessibles par une recherche sur le portail des bibliothèques de l'université Nice
Sophia Antipolis . Elles sont signalées dans la liste des résultats par le logo Hal.
Depuis novembre 2012 les articles et notices de Hal-UNICE sont également
accessibles par une recherche sur le portail des bibliothèques de l'université Nice
Sophia Antipolis . Elles sont signalées dans la liste des résultats par le logo Hal.
Tutoriel, « Vrai-Faux »
en ligne
Tutoriel, « Vrai-Faux »
en ligne
ORBI (Ulg)
29/03/13
55
Mandat très « incitatif » (dotations)/ recteur, B. Rentier
Mandat très « incitatif » (dotations)/ recteur, B. Rentier
GREDOS (Université de Salamanque, Espagne)
29/03/13
56
4 entrées: documents internes, production
scientifique, bibliothèque
numérique, ressources pédagogiques.
1 seul logiciel : DSpace
4 entrées: documents internes, production
scientifique, bibliothèque
numérique, ressources pédagogiques.
1 seul logiciel : DSpace
http://gredos.usal.es/jspui/
HKU Scholars Hub
29/03/13
57
Centralisation de la productionIndicateurs (Scopus)Géolocalisation des visiteursCV et publi TI si dans l’AO
Centralisation de la productionIndicateurs (Scopus)Géolocalisation des visiteursCV et publi TI si dans l’AO
Archives ouvertes dédiées à un type de Archives ouvertes dédiées à un type de documentsdocuments
• Périmètre: Cadre institutionnel, national et international
• Buts : Valoriser un type de production scientifique
Exemples: La littérature grise:
DUMAS (Mémoires, CNRS) DUNES (Université d’Angers, Thèses et mémoires) Pétales (Université de Lorraine, Thèses) TEL (Thèses, CCSD) DART (Thèses, Europe)
29/03/13
58
Thèses en libre accès, portails nationaux et européens
29/03/13
59
AMUAMU
Thèses et mémoires en libre accès, portails universitaires
29/03/13
60
Archives ouvertes de documents et Archives ouvertes de documents et données primaires de la Recherchedonnées primaires de la Recherche
• Périmètre: Cadre disciplinaire; institutionnel, européen ou national
• Buts : Accéder aux documents et données primaires
Quelques exemples: Documents audio, icono:
MediHAL (icono, France, CCSD-CNRS) British Library Sounds
Données primaires: Crystallographie Archéologie Genbank …
29/03/13
61
Archives ouvertes de documents audio, video, icono
29/03/13
62
Archives ouvertes de données primaires
29/03/13
63
3. La voie dorée pour le libre accès3. La voie dorée pour le libre accès
DéfinitionUne revue en libre accès se dit d’une revue, nouvelle ou existante, qui répond aux exigences de qualité scientifique des articles mais qui a un mode de financement permettant une diffusion aussi large que possible sans restriction d’accès et d’utilisation.
VocabulaireVoie dorée : revues en libre accès immédiat
Anglais Gold RoadGold Open AccessOpen Access Journal to Open Access
Notions associéesModèles éditoriauxModèles économiques
29/03/13
64
Revues en libre accès: Revues en libre accès: modèles éditoriauxmodèles éditoriaux
• Revues en libre accès• Libre accès immédiat dès publication• Gold Open Access
• Revues hybrides• Seule une partie des articles de la revue sont en libre accès
immédiat, au choix de l’auteur• Open Choice
• Revues en libre accès différés • mise en libre accès de la publication après un certain laps de
temps • Moving Wall, barrière flottante, barrière mobile – Open Choice
29/03/13
65
Revues en libre accès: Revues en libre accès: modèles économiquesmodèles économiques
• Barrière mobile• Le système du financement aval (achat, abonnement) est
maintenu mais la durée d’exploitation commerciale est limitée• Moving Wall, in Open Choice
• Inconvénient: pas de libre accès immédiat, pas de garantie de libre réutilisation des contenus à terme – ce n’est pas du (Gold) libre accès
• Financement amont• Frais de publication pris en charge en amont par l’auteur ou
son institution• Frais : coût? Prix?
• Modèle « auteur-payeur »: Author Paying Charge (APC) (à la publication de l’article), Publication Fees (à la publication et/ou à la soumission de l’article)• Exemples: PLOS, Springer Open, Biomed Central• Inconvénients : risque de créer des inégalités au niveau
de l’accès à la publication selon les possibilités de financement des équipes, voire à terme une suspicion portant sur la qualité des articles publiés
29/03/13
66
• Financement par la vente de services à valeur ajoutée• Frais de publications remboursés par la vente (aux particuliers,
aux institutions) de services complémentaires (ex. fichiers exportables), le libre accès est immédiat en HTML
• Modèle « Freemium », « Platinium Road »• Développé par le Centre pour l’Edition électronique
Ouverte: plateforme OpenEdition
• D’autres modèles de financements et exemples associés dans l’Open Access Directory http://oad.simmons.edu/oadwiki/OA_journal_business_models
29/03/13
67
Revues en libre accès: Revues en libre accès: modèles économiquesmodèles économiques
The Directory of Open Access Journals
29/03/13
68DOAJ, Lund University (Suède). http://www.doaj.org
Open Access Directory
29/03/13
69
Recensement des services de revues en libre accès:http://oad.simmons.edu/oadwiki/OA_journal_launch_services
Scielo et Redalyc, portails de revues en libre accès ibéroaméricaines
29/03/13
70
http://www.scielo.org/php/index.php - SHS
http://www.redalyc.org/
Revues.org, portail de revues en LA en SHS
29/03/13
71
http://www.openedition.org
OpenEdition Books
29/03/13
72
http://books.openedition.org/
4. Services documentaires réalisés à partir 4. Services documentaires réalisés à partir de métadonnées OAIde métadonnées OAI
• Rappel sur l’OAI• Panorama de services:
• moteurs de recherche scientifique• portails thématiques• bibliothèques numériques• autres ..
29/03/13
73
Rappels sur l’OAI
•OAI-PMH, 2001• Protocole d’interopérabilité Open Archive Initiative – Protocole
Metadata Harvesting• Circulation des métadonnées et non de fichiers: un champ pour
indiquer la localisation du fichier en libre accès• Dublin Core simple : format de métadonnées minimal• Possibilité d’organiser en « sets » (lots, collections)• Définition des rôles: fournisseurs de données, fournisseurs de
services• Le fournisseur de services moissonne les entrepôts OAI des
fournisseurs de données pour produire des services documentaires• Moissonnage: harvesting• PKP Harvester de la Public Knowledge Foundation
29/03/13
Titre de la Présentation > Titre de la partie
74
Autres (musées)
Autres (musées)
Revues (Gold OA)
Revues (Gold OA)
EntrepôtOAI
EntrepôtOAI
Archives ouvertes
(Green OA)
Archives ouvertes
(Green OA)
Fournisseurs de donnéesFournisseurs de données
Fournisseurs de servicesFournisseurs de services
Dépôt OAI
Dépôt OAI
Dépôt OAI
Dépôt OAI
Dépôt OAI
Dépôt OAI
OAI-PMH
OAI-PMH
chercheurs
documentalistes
Auto/archivagePublication
Usage
« Curation »
Documentalistes et chercheurs dans l’environnement OAI
« Moissonnage »
Usage
ServicesServices
Tout public
ServicesServices
Moteurs de recherche scientifique
Des moteurs de recherche dédiés aux ressources en libre accès• WorldCat OAIster (OCLC)
http://oaister.worldcat.org/
• BASE (Belfield Academic Search): http://www.base-search.net
• ISIDORE (TGE Adonis, CCSD-CNRS, SHS): http://www.rechercheisidore.fr/
Des moteurs de recherche scientifique qui intègrent les ressources en libre accès
• Google Scholar : localisation des fichiers• Scirus (Elsevier) : sélectionner « texte intégral »
29/03/13
76
BASE: Bielefeld Academic Search Engine
29/03/13
77
http://www.base-search.net
ISIDORE: moteur de recherche pour les ressources en libre accès en SHS
29/03/13
78
Portails thématiques
Quelques exemples de portails thématiques réalisés à partir de données en OAI:
• Portail du patrimoine oral (MMSH)http://www.portaildupatrimoineoral.org/
• Portail Crévilles (MSH Val de Loire)http://crevilles.org/mambo/index.php
• Portail de la musique contemporaine (Cité de la musique)http://www.musiquecontemporaine.fr/
• Portail Neuvième Art 2.0 (bande dessinée)http://neuviemeart.citebd.org/spip.php?page=rubriquerecherche
29/03/13
79
Portail du patrimoine oral et Crévilles
29/03/13
80
http://www.portaildupatrimoineoral.org/ Crévilles.org
Bibliothèques numériques
• Intégration de collections patrimoniales dans Gallica et Europeana. Guide de conformités OAI-PMH:
• Gallica: http://www.bnf.fr/documents/Guide_oaipmh.pdf• Europeana: http://pro.europeana.eu/technical-requirements
• Valorisation de collections patrimoniales en fonds propres
29/03/13
81
Manioc, bibliothèque numérique Caraïbes, Amazonie, plateaux des Guyanes .Initié par le Service commun de la documentation de l'Université des Antilles et de la Guyane
http://www.manioc.org/
Réseaux socionumériques scientifiques thématiques
29/03/13
82
Réseaux socionumériques scientifiques « adossés » à du libre accès
29/03/13
83
“Opening up scientific research is good for small business, said Victor Henning, CEO of British startup Mendeley, which aims to make academic research more connected.”http://blogs.wsj.com/tech-europe/2013/03/19/eu-opens-up-access-to-scientific-research/
Le dernier né: un service de publication scientifique pensé à partir des archives ouvertes
29/03/13
84
Références
Quelques ouvrages et articles sur le libre accès:
Christine AUBRY et Joanna JANIK (dir.). Les archives ouvertes, enjeux et pratiques, ADBS, 2005. 332 p. (Sciences et techniques de l’information). ISBN : 2-84365-079-8
Annaig MAHE. Bibliothèques et archives ouvertes. BBF, 2011, vol. 56, n°1, p. 14-18. http://bbf.enssib.fr/consulter/bbf-2011-01-0014-003
Hélène BOSC, Hans DILLAERTS (2012). Le libre accès en France en 2012: Entre immobilisme et innovation. Liinc em Revista, 2012, vol. 8, n°2. http://revista.ibict.br/liinc/index.php/liinc/article/view/502
MESR. `Open Access in France. A state of the Art Report - April 2010'. Tech. rep., Ministère de l'Enseignement Supérieur et de la Recherche, 2010. http://www.heal-link.gr/SELL/OA_reports/FranceReport.pdf
Quelques sites de références et de veille sur le libre accès:
Hélène BOSC, Hans DILLAERTS. Open Access to scientific communication. http://open-access.infodocs.eu
Thérèse HAMEAU (resp.). Libre accès à l’information scientifique et technique. Actualités, problématiques, perspectives. INIST-CNRS. http://openaccess.inist.fr
Couperin. Open Access. http://www.couperin.org/groupes-de-travail-et-projets-deap/open-access
Peter Suber. Open Access Overview. http://legacy.earlham.edu/~peters/fos/overview.htmPeter Suber. Open Access Directory. http://oad.simmons.edu/oadwiki/Main_Page
29/03/13
86
Quelques présentations en ligne sur les quelles je me suis appuyée pour construire cette présentation
Formation UPMC. L’Open Access, pourquoi et comment. UPMC, 2013. http://fr.slideshare.net/BUPMCformD/d-atel2-openaccess
Gabriel Gallezot, Le libre accès, 10 ans après. UE Cléo, 2009: http://fr.slideshare.net/revuesorg/les-archives-ouvertes-10-ans-aprs-o-en-eston
J.F. Lutz, L’Open Access hier, aujourd’hui et demain. OAWeek, 2012: http://fr.slideshare.net/MyScienceWork/oaweek2012-lopen-access-hieraujourdhui-et-demain-jean-francois-lutz
29/03/13
87