1. http://cleo.cnrs.fr Universit dt de ldition lectronique ouverte Marseille, 7-11 septembre 2009 Open Access, Open Archives, OAI-PMH 10 ans aprs o en est-on ? Gabriel Gallezot, Urfist paca-c Retour chgt initiatives dj plus de 10 ans ?... y qu lo ho yc Ps Retour sur la communication scientifique

2. ... ou encore 10 ans attendre ? Communication scientique modle 2020 Source : Julie M. Hurd JASIST 51(14), 2000 Points dachoppement (Crise de ldition scientifique) Diktat du "publish or perish" Loi du facteur d'impact (et ses biais) Abandon du droit d'auteur l'diteur Concentration des diteurs spcialiss Augmentation des prix des abonnements Temps entre les rsultats et leur publication Restrictions sur ce qui peut te publi et comment cela peut tre diffus (modle papier) => Plusieurs initiatives

3. Quelques repres dans le temps Tout le contexte historique de la communication scientifique... (cf.dia 2) 1991 (1989) - Psycoloquy - Open Access Journal -Revue en Libre Accs 1991 (aot) - ArXiv (preprint) - Open Archive - Archive Ouvertes 1994 (juin) - Subversive proposal - Auto-Archivage 1999 (oct.) - Santa fee meeting : OAI et propal OAI-PMH 2001 (juil.) - OAI-PMH Les 4B free : OPEN ACCESS 2002 (fev.) - Budapest OAI - 1 auto-archivage pr ou post-pint, 2 revues en libre accs 2003 (avr.) - Bethesda : def Open Access publishing (Libre Accs) 2003 (oct.) - Berlin I - engagement institutionnel 2005 (fev.) - Berlin III - mandat impratif des institutions pour les AO et encouragement des chercheurs publier dans des revues en libre accs) + 2006 (juil.) - en France protocole daccord en vue d'une approche coordonne, au niveau national, pour l'archivage ouvert de la production scientifique + dautres accords ou mandats : ex. Federal Research Public Access Act (FRPAA) Open Archive Traduction : Archive Ouverte Serveur/plateforme permettant le dpt de documents et leur consultation Ne recouvre pas la notion franaise d'"archives" (rtrospectives) Prennit des liens Synonymes: dpt, rservoir, entrept dinformation Ouvert mouvement du libre accs : accs libre aux rsultats de la recherche scientifique (OPEN ACCESS) architecture technique distribue et interoprable (OAI-PMH)

4. OAI LOpen Archive Initiative, cre par la convention de Santa F (Nouveau Mexique) en 1999, pour : dvelopper et de promouvoir des standards interoprables pour les bases darticles scientifiques ; dfinir un ensemble de protocoles techniques pour la description des donnes et leur interrogation ; oeuvrer pour que la constitution darchives lectroniques devienne un processus tabli dans la communication scientifique. OAI-PMH (cf. Cours de 10H30 sur linteroprabilit - Stphane Pouyllau)) Open Archives Initiative Protocol for Metadata Harvesting http://www.openarchives.org/OAI/2.0/openarchivesprotocol.htm dfini par lOAI le protocole OAI-PMH est un protocole qui dfinit les conditions du transfert de mtadonnes dune archive ouverte, produite par un fournisseur de donnes, vers le serveur dun fournisseur de services. Principe de transferts (moissonnage) de fiches pas des doc (actulisation/versionning possible)

5. Les commandes (ex avec le dpt OAI de revues.or http://oai.revues.org ) Identifier le dpt : http://oai.revues.org/?verb=Identify Lister les enregistrements (les articles, dans notre cas) : http://oai.revues.org/?verb=ListRecords&metadataPre fix=oai_dc Lister les sets (les revues, dans notre cas) : http://oai.revues.org/?verb=ListSets Lister les formats disponibles : http://oai.revues.org/?verb=ListMetadataFormats Lister les identifiants : http://oai.revues.org/?verb=ListIdentifiers&metadataP refix=oai_dc Open Access 2002 (fev.) - Budapest OAI (BOAI) Par Libre Accs cette littrature, nous entendons sa mise disposition gratuite sur l'Internet public, permettant tout un chacun de lire, tlcharger, copier, transmettre, imprimer, chercher ou faire un lien vers le texte intgral de ces articles, les dissquer pour les indexer, s'en servir de donnes pour un logiciel, ou s'en servir toute autre fin lgale, sans barrire financire, lgale ou technique autre que celles indissociables de l'accs et l'utilisation d'Internet. La seule contrainte sur la reproduction et la distribution, et le seul rle du copyright dans ce domaine devrait tre de garantir aux auteurs un contrle sur l'intgrit de leurs travaux et le droit tre correctement reconnus et cits. Lauto-archivage des articles comme pr ou post-print (BOAI 1) La publication en revues libre accs (BOAI 2)

6. Open Access Publishing 2003 (avr.) - Bethesda Une publication en libre accs est une publication qui remplit les deux conditions suivantes : 1. Le/les auteur(s) ainsi que les titulaires du droit dauteur accordent tous les utilisateurs un droit daccs gratuit, irrvocable, mondial et perptuel et leur concdent une licence leur permettant de copier, utiliser, distribuer, transmettre et visualiser publiquement luvre et dutiliser cette uvre pour la ralisation et la distribution duvres drives, sous quelque format lectronique que ce soit et dans un but raisonnable, et ce condition den indiquer correctement lauteur ; ils accordent galement aux utilisateurs le droit de faire un petit nombre de copies papier pour leur usage personnel. 2. La version complte de luvre, ainsi que tout document connexe, dont une copie de lautorisation ci-dessus, ralise dans un format lectronique standard appropri, est dpose ds sa publication initiale dans au moins un rservoir en ligne subventionn par un tablissement denseignement suprieur, une socit savante, une agence gouvernementale ou tout autre organisme reconnu uvrant pour le libre accs, la diffusion sans restriction, linteroprabilit, et larchivage long terme 2003 (oct.) - Berlin I [...]. Les contributions au libre accs se composent de rsultats originaux de recherches scientifiques, de donnes brutes et de mtadonnes, de documents sources, de reprsentations numriques de documents picturaux et graphiques, de documents scientifiques multimdia. Il est de lintrt de nos organismes que le nouveau paradigme du libre accs soit encourag pour le plus grand profit de la science et de la socit. Pour cette raison, nous souhaitons progresser en : encourageant nos chercheurs et boursiers publier leurs travaux selon les principes du paradigme du libre accs ; encourageant les dtenteurs du patrimoine culturel soutenir le libre accs en mettant leurs ressources disposition sur lInternet ; dveloppant les moyens et les modalits pour valuer les contributions au libre accs et les revues scientifiques en ligne pour maintenir les critres dassurance qualit et dthique scientifique ; agissant favorablement pour que les publications en libre accs soient juges lors des valuations intervenant dans le cadre de la promotion professionnelle et acadmique ; illustrant les mrites intrinsques du libre accs et des contributions une telle infrastructure par le dveloppement doutils logiciels, la fourniture de contenus, la cration de mtadonnes, la publication darticles. Nous sommes conscients que cette volution vers le libre accs entrane des mutations dans la diffusion de la connaissance sur les plans juridique et financier. Nos organismes ont pour but de trouver des solutions aptes soutenir le dveloppement des cadres juridique et financier actuels en vue de faciliter un accs et un usage optimaux.

7. 2005 (fev.) - Berlin III "In order to implement the Berlin Declaration institutions should implement a policy to: 1. require their researchers to deposit a copy of all their published articles in an open access repository 2. encourage their researchers to publish their research articles in open access journals where a suitable journal exists (and provide the support to enable that to happen)." En france : un accord national Automne 2005 : mise au point dun protocole daccord national EPST / CPU pour une approche coordonne, au niveau national, pour l'archivage ouvert de la production scientifique Signature effective juillet 2006 permettre la fois aux chercheurs de communiquer directement leurs travaux lensemble de la communaut internationale vers des archives ouvertes, aux institutions de recherche (universits, EPST et grandes coles) de rassembler, d'afficher, de valoriser, de promouvoir et de prenniser leur production scientifique et, de faon gnrale, la recherche franaise d'amliorer sa visibilit au sein de la communaut scientifique internationale Plate-forme de rfrence: HAL (CCSD) Articulation central / local (Archives Institutionnelles sur plateforme nationale) Enjeux: "If it succeeds, it will be an enormous coup for France, and a terrific direction-setter for the rest of the world..." (Stevan Harnad)

8. le Federal Research Public Access Act (FRPAA) Un projet de loi dpos le 25 juin 2009, par 2 snateurs amricains, le rpublicain John Cornyn et le dmocrate Joe Liebermann vise rendre obligatoire la mise disposition en accs libre et gratuit de tout document (articles, communications des congrs, etc.) rendant compte de recherches finances totalement ou majoritairement par des crdits publics fdraux. Seraient concernes les recherches conduites ou finances par toute agence ou dpartement fdral dont le budget annuel de R&D dpasse les 100 millions de dollars. Si le FRPPA est vot outre-Atlantique, ce texte aura un effet dentranement important sur les politiques de diffusion des connaissances des autres conomies dveloppes. LOCDE avait dj en 2004 publi une recommandation en faveur de lOpen Access. http://www.oecd.org/document/0,2340,en_2649_34487_25998799_1_1_1_1,00.html ... En pratique Logiciels et plateformes Documents Des exemples Des outils de recherche ddis Recensement

9. Des softs et des plateformes AO (Archive Ouverte) Eprint.org, Dspace, Fedora, ... HAL RLA (Revue en Libre Accs) lodel, OJS,... Revues.org Documents ? (numriques en natif ou numriss) AO RLA Articles scientifiques Articles scientifiques Donnes primaires et adjuvants Donnes primaires et adjuvants la recherche la recherche Documents multimdia Documents multimdia (audio, vido, ) (audio, vido, ) Thses et HDR Rapports et tudes [Ouvrages] Cours [carnets de recherche] Ouvrages Notices bibliographiques

10. Des exemples : AO ArXiv X, http://xxx.lanl.gov, http://fr.arXiv.org Cogprints,http://cogprints.org CiteseerX, http://citeseerx.ist.psu.edu/ EconPapers (Economics working papers ) http://econpapers.repec.org , un service de RePEc http://repec.org/ HAL : http://hal.ccsd.cnrs.fr/ et http://halshs.ccsd.cnrs.fr/ Open video Project : http://www.open-video.org/ RLA Revues.org : http://www.revues.org/ Perse : http://www.persee.fr/web/guest/home/ Des outils de recherche ddis LOAI-PMH en action OAISTER http://www.oaister.org/ Scientificcommons http://www.scientificcommons.org/ Des rpertoires OpenDOAR : http://www.opendoar.org DOAJ : http://www.doaj.org/ Et puis aussi ... Google scholar : http://scholar.google.com Scirus : http://www.scirus.com

11. Recensement des archives ouvertes (Sept 2009) Dans le monde: ROAR : Registry of Open Access Repositories : 1447 archives (http://roar.eprints.org/ ) OAIster : 1139 (http://www.oaister.org/ ) OpenDOAR : 1463 (http://www.opendoar.org/ ) (OAIsation de BdD) Ranking repositories http://repositories.webometrics.info/ En France Selon OpenDOAR : 47 et selon ROAR 49 Elments quantitatifs (ROAR) : de 19 en dcembre 2004 , 39 en Oct 2007, 42 en mars 2008, Recensement RLA (sept. 2009) DOAJ : http://www.doaj.org/ 4350 revues OpenJgate : http://www.openj- gate.com/Search/QuickSearch.aspx 5917 revues ISSN > vivantes et mortes , libre accs ou non : 1413942 (dont 62004 en ligne) (2008) http://www.issn.org/2-22640-Statistics.php

12. Aspects Juridiques Shakespeare et les droits de diffusion Liste ROMEO/SHERPA (UK) sur la politique ditoriale (copyright) de 686 diteurs http://www.sherpa.ac.uk/romeo.php Elle recense les possibilits de mise sur le web (donc dauto-archiver) des articles scientifiques par diteurs. Les revues blanches : celles dont les diteurs n'ont pas de politique formelle autorisant l'auto-archivage les revues jaunes : autorisent l'auto-archivage des pr-publications (avant les rvisions par le comit de lecture) les revues bleues : autorisent l'auto-archivage des post-publications (version finale aprs rvision) les revues vertes : autorisent l'auto-archivage des pr- ET des postpublications Liste JULIET/SHERPA (UK) politiques des financeurs : http://www.sherpa.ac.uk/juliet/index.php

13. Les Creative Commons Les licences Creative Commons permettent dautoriser lavance le public effectuer certaines utilisations de documents selon les conditions exprimes par lauteur , http://creativecommons.org/license/ Projet en cours sur le Science Commons http://sciencecommons.org/ En France cest le Centre d'Etudes et de Recherches de Science Administrative (CERSA, Universit P2 et CNRS) qui est l'institution affilie pour la traduction et l'adaptation des contrats Creative Commons, http://fr.creativecommons.org/

14. En guise de conclusion Ce que transforme lensemble des initiatives Pas de barrires AO/RLA : non seulement au niveau de Open Access , lOai-Pmh mais aussi au niveau dun modle ditorial autour de lepi-revue Pour suivre linfo sur le sujet. Questions pour le dbat Ref au schma du dbut Reprend les lments de les transforme ou en communication Sc. ... propose d'autres Enregistrement public des connaissances En ref 1963 1660 Possibilit d'valuation des Socit savante 1665 OAI institutions cf IRRA de RAE Cot de revient minimiss OAI-PMH Effet des non dposants ? Open Priorit l'article => intrt Sc. Echanges personnels, access du contenu communautaires, 1970 BOAI publiques 1989 Protocoles Dpot de pr-print et post-print Diffusion mondiale doc adjuvants la recherche publique Recherche sur des champs et full text ... Mmoire scientifique publique Interoprabilit ...

15. Un modle heuristique ? Pour suivre linfo Le blog de Peter Suber (english): http://www.earlham.edu/~peters/fos/fosblog.html site du Libre Accs lIST (french) : http://openaccess.inist.fr/ un site, Digital Scholarship, http://www.digital- scholarship.org/ Une liste, AMERICAN-SCIENTIST-OPEN-ACCESS- FORUM, http://listserver.sigmaxi.org/sc/wa.exe?A0=american-scientist- open-access-forum&D=1&F=l

16. En guise de conclusion ... pour ouvrir le dbat... vous ! La ralit dans nos institutions/organismes ? Encores des freins ? ... Considration des revues en ligne, plafonnement des dpts, mandat impratif, droit dauteur, ... ? Evaluation de la recherche, des chercheurs ... ? Un Sherpa (Romo et Juliet) franais ? Qualit des mta-donnes, Citabilit => travail de curation ? Modles ditoriaux ? > ajouts de services et fonctionnalit sur les plateformes (RIOJA project, hypothse.org, Postgenomic, Jove, Bibapp,... Et tous les mashups possibles. Effet sur la cration de connaissance ? (disponibilit immdiate, transversalit thmatique, outils de visualisation, ...) ?

17. Ce qui se met en place dans nos institutions (Univ et EPST) Systme dInformation (SI) local (global ?) impos par la LOLF (indicateurs dactivits) Ex. sur Unice : CRI/DRED systme SIRIUS (ou GRAAL dans dautre univ) Ex. sur lINRA : ProdInra Connexions des entrepts dinformations nationaux et locaux (AO institutionelles notamment) Pour luniv : ses propres indicateurs Toutes les refs peuvent tres prises en considration Interoprabilit des SI : constitution de BdD disciplinaires en France, Connectivit avec dautres BdD (HAL, ) Cot de la documentation http://www.arl.org/stats/annualsurveys/arlstats/arlstats06.shtml

18. Source : Interactive edition of ARL statistics : http://fisher.lib.virginia.edu/arl/index.html Source : ARL Statistics : http://www.arl.org/stats/annualsurveys/arlstats/index.shtml

19. Quest-ce que ne va pas ? anomalie Post-Gutenbergienne la parabole dHarnad : dtecter les acteurs, les supports et le mode de communication/accs 1. Un jeune chercheur ayant tout juste obtenu son doctorat annonce firement sa mre quil vient de publier son premier article. Elle lui demande combien il a t pay. Il grimace, rpond : Rien et se lance alors dans une explication longue et complique... 2.Un chercheur de la mme universit repre cet article. Il se rend la bibliothque pour lobtenir. On lui rpond : Nous ne sommes pas abonns cette revue, trop chre pour nous (notre budget dabonnements, de droits, de prt et de reproduction est dj largement dpens). 3. Un tudiant, dans la mme universit, voit le mme article cit sur le Web. Il clique sur la citation. Le site de lditeur demande un mot de passe : Accs refus : seules les institutions autorises et ayant souscrit un abonnement ont accs la revue. 4. Ltudiant perd patience, sennuie et clique sur Napster pour mettre la main sur la version MP3 de son CD favori et se consoler ainsi de ses malheurs. Source : Skyreading and Skywriting for Researchers: A Post-Gutenberg Anomaly and How to Resolve itne suite 5. Des annes plus tard, la titularisation [recrutement universitaire] du docteur du point 1 est envisage. Ses publications sont bonnes, mais pas assez cites ; leur impact sur la recherche nest pas suffisant. Titularisation refuse. 6. Le mme scnario se rpte lorsquil essaie dobtenir des crdits de recherche [institutions , organismes de financement]. Ses rsultats scientifiques nont pas eu un impact suffisant. Trop peu de chercheurs les ont lus, sen sont inspirs et les ont cits. Financement refus. 7. Il essaie alors dcrire un livre. Les diteurs refusent de le publier : On nen vendrait pas assez dexemplaires car il y a trop peu duniversits ayant suffisamment dargent pour en payer le prix (leurs budgets dachat sont limits par le cot annuel, sans cesse croissant, de leurs abonnements, droits et prts). 8. Il essaie de mettre ses articles sur le Web, en accs libre, afin daugmenter leur impact [visibilit]. Son diteur menace de le poursuivre, ainsi que son fournisseur daccs, pour violation du copyright. 9. Il demande son diteur : Qui le copyright est-il cens protger ? Son diteur lui rpond : Vous ! => crise de ldition scientique