Les modèles économiques du libre accès

  • Published on
    13-Jan-2017

  • View
    2.218

  • Download
    0

Embed Size (px)

Transcript

<ul><li><p>Les modles conomiques du libre accs </p><p>Green, gold : qui paie? et autres questions </p><p> oct. 2015 - Auteur : Frdrique Flamerie </p><p>http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/fr/</p></li><li><p>Programme </p></li><li><p>Programme </p><p>1. Pourquoi le libre accs? </p><p>2. Les modles conomiques : green, gold, qui paie? - et autres questions </p><p> Green et gold : les 2 voies du libre accs </p><p> Gold open access </p><p> Green open access </p><p>3. Perspectives </p></li><li><p>1. Pourquoi le libre accs? </p><p>https://www.youtube.com/watch?v=L5rVH1KGBCY </p><p>https://www.youtube.com/watch?v=L5rVH1KGBCY</p></li><li><p>Cot de la documentation@ pour lUPMC + de 2 000 000 /an Pour la France : env. 100 000 000/an </p><p>Pourquoi le libre accs? </p><p>http://www.slideshare.net/brembs/whats-wrong-with-scholarly-publishing-today-ii</p></li><li><p>4 diteurs en position dominante, dont la marge bnficiaire oscille entre 30 et 40% </p><p>Nb : sont considrs les dpts dition scientifique des groupes </p><p>Chiffre daffaires </p><p>Nombre de revues publies </p><p>Elsevier 2126 M (2013) </p><p>+ de 2000 dont 1600 indexes dans le Web of Science </p><p>Springer 600 M (2011) </p><p>+ de 2000 dont 1469 indexes dans le Web of Science </p><p>Wiley-Blackwell 804,7 M (2011) </p><p>+ de 1500 dont 1156 indexes dans le Web of Science </p><p>Informa (Taylor &amp; Francis et Routledge) </p><p>367 M (2013) </p><p>+ de 1600 dont 748 indexes dans le Web of Science </p><p>Sources : Libre accs linformation scientifique et technique, Les grands diteurs scientifiques dveloppent rapidement leurs catalogues de revues en Gold Open Access , 19/12/2012 The Imaginary Journal of Poetic Economics </p><p>Pourquoi le libre accs? </p><p>http://openaccess.inist.fr/?Les-grands-editeurs-scientifiqueshttp://openaccess.inist.fr/?Les-grands-editeurs-scientifiqueshttp://openaccess.inist.fr/?Les-grands-editeurs-scientifiqueshttp://openaccess.inist.fr/?Les-grands-editeurs-scientifiqueshttp://openaccess.inist.fr/?Les-grands-editeurs-scientifiqueshttp://openaccess.inist.fr/?Les-grands-editeurs-scientifiqueshttp://poeticeconomics.blogspot.fr/</p></li><li><p>Avis du Comit dthique au CNRS sur le libre accs aux publications scientifiques ( open access ) du 29 juin 2012, p. 4. Disponible sur : http://www.cnrs.fr/comets/IMG/pdf/007-avis-oa-120629.pdf </p><p> Le transfert du droit de lauteur par abandon total de ses droits patrimoniaux au profit des maisons ddition bloque la rutilisation automatique de ses uvres sur dautres supports ou dans de futures compilations et notamment le droit pour l'auteur de pouvoir rutiliser partiellement le matriau qu'il a soumis (utilisation des figures par exemple), et le droit de pouvoir dposer le texte complet sur une archive ouverte, qu'elle soit disciplinaire, institutionnelle ou nationale. </p><p>Pourquoi le libre accs? </p></li><li><p>Jonathan A. Eisen And this is when I experienced the horror of closed-access publishing. For unlike my colleagues at major research universities that have subscriptions to all journals, I worked at a 300-person nonprofit research institute with a small library. So there I was - a scientist and a taxpayer - desperate to read the results of work that I helped pay for and work that might give me more knowledge than possessed by our doctors. And yet either I could not get the papers or I had to pay to read them without knowing if they would be helpful. </p><p>Eisen, J. A. PLoS Biology 2.0. PLoS Biol 6, e48 (2008) </p><p>Pourquoi le libre accs? </p><p>http://dx.doi.org/10.1371/journal.pbio.0060048http://dx.doi.org/10.1371/journal.pbio.0060048http://dx.doi.org/10.1371/journal.pbio.0060048http://dx.doi.org/10.1371/journal.pbio.0060048http://dx.doi.org/10.1371/journal.pbio.0060048</p></li><li><p>Au</p><p>teu</p><p>r : </p><p>Elec</p><p>tro</p><p>nic</p><p> Info</p><p>rmat</p><p>ion</p><p> fo</p><p>r Li</p><p>bra</p><p>ries</p><p> - C</p><p>C </p><p>Par accs libre cette littrature, nous entendons sa mise disposition gratuite sur lInternet public, permettant tout un chacun de lire, tlcharger, copier, transmettre, imprimer, chercher ou faire un lien vers le texte intgral de ces articles, les dissquer pour les indexer, sen servir de donnes pour un logiciel, ou sen servir toute autre fin lgale, sans barrire financire, lgale ou technique autre que celles indissociables de laccs et lutilisation dInternet. </p><p>Texte complet en franais sur Libre accs linformation scientifique (INIST) </p><p>Pourquoi le libre accs? </p><p>http://en.wikipedia.org/wiki/Electronic_Information_for_Librarieshttp://en.wikipedia.org/wiki/Electronic_Information_for_Librarieshttp://en.wikipedia.org/wiki/Electronic_Information_for_Librarieshttp://en.wikipedia.org/wiki/Electronic_Information_for_Librarieshttp://openaccess.inist.fr/?Initiative-de-Budapest-pour-l</p></li><li><p>2. Les 2 voies du libre accs </p></li><li><p>Les 2 voies du libre accs </p><p>Les chiffres qui montrent notre politique en action </p><p> Un chiffre </p><p> Un autre chiffre </p><p>Green open access = archives ouvertes Publications dposes et archives sur des serveurs tiers </p><p>Diffrents types de publication, diffrents stades de publication </p><p>Gold open access = revues en libre accs </p><p>Diffrents modles conomiques : APC, barrire flottante, financement public, etc. </p><p>Les 2 voies du libre accs </p></li><li><p>2011 HAL-UPMC </p><p>1991 xxx.lanl.gov qui </p><p>deviendra arXiv 1997 </p><p>CogPrints </p><p>2000 Cration du CCSD (CNRS) </p><p>2008 Loi NIH (Etats-unis) </p><p>1998 Cyberthses </p><p>(Lyon II) 2001 HAL TEL </p><p>2005 ARCHIMER HAL-INRIA </p><p>HAL-INSERM </p><p>1999 Open Archives </p><p>Initiative </p><p>2000 PubMed Central </p><p>2001 PLoS </p><p>Copernicus </p><p>2013 CCSD = unit </p><p>mixte </p><p>Monde </p><p>Les 2 voies du libre accs </p><p>France </p><p>2013 Obligation de dpt </p><p>INRIA </p><p>1999 revues.org </p><p>2003 DOAJ </p><p>1993 Serveur de </p><p>preprints du </p><p>CERN </p><p>2013 Loi Allemagne Politique FNS </p><p>(Suisse) Politique FRS </p><p>(Belgique) </p><p>2014 Episciences.org </p><p>2012 Politique RCUK (Royaume-Uni) </p><p>2002 BOAI </p><p>Par : Steven</p><p> De P</p><p>olo</p><p> - CC</p><p>-BY - so</p><p>urce : Flickr </p><p>http://hal.upmc.fr/http://hal.upmc.fr/http://hal.upmc.fr/http://www.ccsd.cnrs.fr/http://openaccess.inist.fr/?La-politique-des-NIH-suite-et-finhttp://openaccess.inist.fr/?La-politique-des-NIH-suite-et-finhttp://openaccess.inist.fr/?La-politique-des-NIH-suite-et-finhttp://www.cybertheses.org/http://hal.archives-ouvertes.fr/http://tel.archives-ouvertes.fr/http://archimer.ifremer.fr/http://www.openarchives.org/http://www.openarchives.org/http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/about/intro/http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/about/intro/http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/about/intro/http://www.plos.org/http://www.copernicus.org/http://seism.inria.fr/hal/aide/spip.php?article327http://seism.inria.fr/hal/aide/spip.php?article327http://www.revues.org/http://www.doaj.org/http://openaccess.inist.fr/?Projet-de-loi-en-faveur-du-Librehttp://openaccess.inist.fr/?Le-Fonds-national-suisse-prend-enhttp://openaccess.inist.fr/?Position-belge-sur-le-Libre-Acceshttp://episciences.org/http://openaccess.inist.fr/?Le-gouvernement-britanniquehttp://openaccess.inist.fr/?Le-gouvernement-britanniquehttp://openaccess.inist.fr/?Le-gouvernement-britanniquehttp://openaccess.inist.fr/?Initiative-de-Budapest-pour-l</p></li><li><p>Gold open access : la voie dore </p></li><li><p>Developing an Effective Market for Open Access Article Processing Charges - Bo-Christer Bjrk and David Solomon - CC-BY </p><p>Gold open access </p></li><li><p> Modle hybride Dans une revue sur abonnement, larticle peut tre en lecture gratuite, moyennant le paiement dun supplment (Lancet : 5000$) </p><p> le cot des abonnements est-il diminu pour autant (double dipping)? - voir ici </p><p> les articles sont-ils bien en libre accs? - voir l Ex : ACS AuthorChoice, Sponsorship Option (Elsevier), Online Open (Wiley- </p><p>Blackwell) </p><p> Les articles en lecture gratuite </p><p> Articles des prix Nobel dans Cell </p><p> Les revues prdateurs La liste de Jeffrey Beall, bibliothcaire lUniversit de Colorado : Potential, possible, or probable predatory scholarly open-access publishers </p><p>Les faux amis et les vrais ennemis </p><p>http://download.thelancet.com/flatcontentassets/authors/lancet-information-for-authors.pdfhttp://aoasg.org.au/addressing-the-double-dipping-charge/http://aoasg.org.au/not-all-hybrid-is-equal/http://pubs.acs.org/page/policy/authorchoice/index.htmlhttp://pubs.acs.org/page/policy/authorchoice/index.htmlhttp://www.elsevier.com/wps/find/authorsview.authors/fundingbodyagreementshttp://www.elsevier.com/wps/find/authorsview.authors/fundingbodyagreementshttp://www.elsevier.com/wps/find/authorsview.authors/fundingbodyagreementshttp://olabout.wiley.com/WileyCDA/Section/id-406241.htmlhttp://www.cell.com/cellpress/nobelprize2012http://scholarlyoa.com/publishers/</p></li><li><p>Financeurs de la recherche Wellcome Trust Union europenne Horizon 2020 FP7 </p><p>Qui paie? </p><p>Ex. Royaume-Uni, voir : Pinfield S. The Cost of Gold Open Access: A Case Study of the UK [En ligne]. 12 octobre 2015. Disponible sur: &lt; http://jao2015.sciencesconf.org/conference/jao2015/pages/Couperin_Paris_201510.pdf &gt; Matthews D. Open access fees hike universities journal bills . In : Times Higher Education, 2015. Disponible sur: &lt; https://www.timeshighereducation.com/news/open-access-fees-hike-universities-journal-bills &gt; </p></li><li><p>Qui paie? </p><p>Source : Wellcome Trust. The Reckoning: An Analysis of Wellcome Trust Open Access Spend 2013-14 [En ligne]. Wellcome Trust Blog. Disponible sur: &lt; http://blog.wellcome.ac.uk/2015/03/03/the-reckoning-an-analysis-of-wellcome-trust-open-access-spend-2013-14/&gt; </p><p>The second key finding is that the average APC levied by hybrid journals is 64% higher than the average APC charged by a fully OA title. This higher average fee is despite the fact that hybrid journals also enjoy a revenue stream from subscriptions. </p></li><li><p>Qui paie? </p><p>Source : Dutch boycott of Elsevier a game changer? | Unlocking Research [En ligne]. Disponible sur: &lt; https://unlockingresearch.blog.lib.cam.ac.uk/?p=192 &gt; </p><p>Elsevier is the worlds largest academic publisher. According to their Annual Report the 2014 STM revenue was 2,048 million, with an operating profit of 762 million. This is a profit margin of 37%. That means if we pay an Article Processing Charge of $3000 then $1,170 of that (taxpayers) money goes directly to the shareholders of Elsevier. The numbers involved in this space are staggering. The Wellcome Trust stated in their report on 3 March 2015 The Reckoning: An Analysis of Wellcome Trust Open Access Spend 2013 14: The two traditional, subscription-based publishers (Elsevier and Wiley) represent some 40% of our total APC spend. And the RCUK has had similar results, as described in a Times Higher Education article on 16 April 2015 Publishers share 10m in APC payments: Publishers Elsevier and Wiley have each received about 2 million in article processing charges from 55 institutions as a result of RCUKs open access policy. </p><p>http://www.relxgroup.com/investorcentre/reports 2007/Documents/2014/relxgroup_ar_2014.pdfhttps://unlockingresearch.blog.lib.cam.ac.uk/The Reckoning: An Analysis of Wellcome Trust Open Access Spend 2013 %E2%80%93 14https://unlockingresearch.blog.lib.cam.ac.uk/The Reckoning: An Analysis of Wellcome Trust Open Access Spend 2013 %E2%80%93 14https://unlockingresearch.blog.lib.cam.ac.uk/The Reckoning: An Analysis of Wellcome Trust Open Access Spend 2013 %E2%80%93 14https://unlockingresearch.blog.lib.cam.ac.uk/The Reckoning: An Analysis of Wellcome Trust Open Access Spend 2013 %E2%80%93 14https://unlockingresearch.blog.lib.cam.ac.uk/The Reckoning: An Analysis of Wellcome Trust Open Access Spend 2013 %E2%80%93 14https://unlockingresearch.blog.lib.cam.ac.uk/The Reckoning: An Analysis of Wellcome Trust Open Access Spend 2013 %E2%80%93 14https://unlockingresearch.blog.lib.cam.ac.uk/The Reckoning: An Analysis of Wellcome Trust Open Access Spend 2013 %E2%80%93 14https://www.timeshighereducation.co.uk/news/publishers-share-10m-in-apc-payments/2019685.articlehttps://www.timeshighereducation.co.uk/news/publishers-share-10m-in-apc-payments/2019685.article</p></li><li><p>Le juste prix? </p><p>Source : Van Noorden R. Open access: The true cost of science publishing . Nature. 27 mars 2013. Vol. 495, n7442, p. 426-429. Disponible sur : &lt; http://dx.doi.org/10.1038/495426a &gt; </p></li><li><p>Source : Theo A. Gold Open Access : Counting the Costs . Ariadne. 3 dcembre 2012. Disponible sur : &lt; http://www.ariadne.ac.uk/print/issue70/andrew &gt; </p><p>Voir aussi sur le site de lAustralian Open Access Support Group : Paying for Publication Cost of hybrid </p><p>Le juste prix? </p><p>http://aoasg.org.au/paying-for-publication/http://aoasg.org.au/paying-for-publication/http://aoasg.org.au/paying-for-publication/http://aoasg.org.au/cost-of-hybrid/http://aoasg.org.au/cost-of-hybrid/http://aoasg.org.au/cost-of-hybrid/http://aoasg.org.au/cost-of-hybrid/</p></li><li><p>Green open access : la voie verte </p></li><li><p> Auto-archivage </p><p> Dpt sans retrait Garantie scientifique </p><p> Possibilit de dposer des versions successives </p><p> Modration de base peer review </p><p> Respect des droits dauteur et dditeur </p><p> Tous types de publication Dans HAL : de niveau scientifique recherche (pas de thse dexercice) </p><p> A diffrents stades de publication Preprints = version auteur avant peer review </p><p> Postprints = version auteur aprs peer review </p><p> Publications = PDF diteur </p><p> Documents non publis </p><p>Les archives ouvertes </p></li><li><p>La position des diteurs </p><p>http://www.oaspectrum.org </p><p>http://www.sherpa.ac.uk/romeo/index.php </p><p>http://www.sherpa.ac.uk/romeo</p></li><li><p>Droits dauto-archivage? </p><p> Les droits peuvent tre diffrents pour un site web personnel et HAL. HAL = eprints repository, insititutionnal repository, etc. Un diteur peut avoir des politiques </p><p>diffrentes en fonction de la revue : chercher par revue et non par diteur </p><p>http://www.sherpa.ac.uk/romeo/index.php </p></li><li><p>Ex revue Springer </p><p>http://www.sherpa.ac.uk/romeo/index.php </p><p>embargo 12 mois pour dpt dans HAL </p></li><li><p>Manuscrit auteur de la version dfinitive de larticle accept pour publication, avec les modifications apportes par le comit de lecture, mais sans la mise en forme de lditeur </p><p> = manuscrit accept, accepted manuscript preuves, proofs </p><p>Le postprint </p></li><li><p>Les amis? </p><p>http://repositories.webometrics.info/en/top_portals </p></li><li><p>ResearchGate, Academia et Mendeley Dans cette dition, ces trois services sont classs sous la rubrique Portails . Ce nest pas une situation courante, mais les auteurs dposent parfois leurs articles sur ces sites au lieu de les dposer dans leur archive institutionnelle. La valeur ajoute limite apporte par la gnration actuelle des logiciels darchives ouvertes et lincapacit des bibliothcaires et des webmestres de ces archives amliorer leurs options de crations de profil et de personnalisation conduisent cette malheureuse tendance mergente. Nous montrons donc la bonne performance de ces comptiteurs afin de susciter une plus grande prise de conscience : il est absolument ncessaire damliorer les archives ouvertes avec une forte orientation vers lutilisateur final (les auteurs ). </p><p>Traduction de : Consejo Superior de Investigaciones Cientficas (CSIC) C. L. Corrected July 2015: New edition description. In : Ranking Web of Repositories [En ligne]. Disponible sur: &lt; http://repositories.webometrics.info/en/node/29 &gt; (consult le 1 septembre 2015). </p><p>Les amis? </p></li><li><p>Les amis? Modle conomique </p><p>Source : Hall G. Does Academia.edu Mean Open Access Is Becoming Irrelevant? [En ligne]. Media gifts. 18 octobre 2015. Disponible sur: &lt; http://www.garyhall.info/journal/2015/10/18/does-academiaedu-mean-open-access-is-becoming-irrelevant.html &gt; (consult le 28 octobre 2015) </p><p>In the words of CEO Richard Price : The goal is to provide trend...</p></li></ul>

Recommended

View more >